Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Принципы построения автоматических систем управления доступом с радиационным контролем для ядерно-опасных объектов

Диссертация: Принципы построения автоматических систем управления доступом с радиационным контролем для ядерно-опасных объектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время контроль доступа на территорию особо важных объектов и в его внутренние зоны осуществляется как с использованием контролеров КПП, так и автоматических или автоматизированных систем управления доступом (СУД). В первом случае численность людского контингента охраны на КПП составляет 60 и более процентов от общего количества сил безопасности объекта. Во втором случае эта величина… Читать ещё >

Содержание

  • Список использованных сокращений

Глава 1. Анализ основных принципов построения современных систем управления доступом.

1.1. Место систем управления доступом в системе физической защиты особо важных и ядерно-опасных объектов.

1.2. Основные требования, предъявляемые к современным системам управления доступом.

1.3. Методы удостоверения личности, применяемые в системах управления доступом.

1.4. Конструктивные особенности пропускных устройств систем управления доступом.

1.5. Выводы.

Глава 2. Анализ существующих возможностей решения задачи по обнаружению несанкционированного проноса ядерных материалов через людские КПП.

2.1. Известные способы решения задачи контроля доступа на людских КПП и некоторые вопросы интеграции устройств.

2.2. Структура и алгоритм работы «типового» радиационного монитора.4<

2.3. Формализация требований к подсистеме радиационного контроля.6<

2.4. Выводы.7.'

Глава 3. Исследование принципов построения подсистемы радиационного контроля.

3.1. Обработка измерительной информации.

3.2. Выбор типов и количества датчиков.

3.3. Определение мест расположения и чувствительности датчиков.

3.4. Решение задачи локализации.

3.5. Обоснование алгоритма работы подсистемы.

3.6. Принципы конструктивно-технической реализации автоматического пропускного устройства с принудительным радиационным контролем.

3.7. Подсистема радиационного контроля для пропускных устройств внутренних контрольно-пропускных пуктов.

3.8. Выводы.

Глава 4. Экспериментальное исследование подсистемы радиационного контроля в составе пропускного устройства системы управления доступом «СЕКТОР-М».

4.1. Методика определения зон экстремальной чувствительности.

4.2. Методика оценки минимально и достоверно обнаруживаемых масс ядерных материалов.

4.3. Методика оценки вероятности «ложной» тревоги при проходах и при их отсутствии.

4.4. Методика оценки эффективности алгоритма локализации.1:

4.5. Результаты испытаний.1-

4.6. Выводы.

Глава 5. Перспективы развития и практического применения подсистемы радиационного контроля.

5.1. Другие области применения подсистемы радиационного контроля.

5.2. Практическая реализация системы управления доступом с радиационным контролем на конкретном объекте.

5.3. Выводы.

Принципы построения автоматических систем управления доступом с радиационным контролем для ядерно-опасных объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Во всем мире большое внимание уделяется вопросам контроля за нераспространением ядерных материалов (ЯМ). Необходимо отметить, что созданные в 50−60-е годы системы физической защиты (СФЗ), считавшиеся до недавнего времени достаточно надежными, были ориентированы в основном на создание много рубежных сигнальных и инженерных заграждений, а также использование значительных контингентов людской охраны на контрольно-пропускных пунктах (КПП). Изменившиеся политическая, экономическая и криминогенная обстановки в стране выдвигают новые требования к СФЗ ядерно-опасных объектов. На основании результатов инспекций состояния СФЗ ЯМ и установок, а также обстоятельств, связанных с выявленными фактами хищения ЯМ, можно отметить следующее [1]:

• усилился спрос на ЯМ, как на товар возможной продажи, при одновременном снижении уровня исполнительской дисциплины и контроля за технологическими процессами;

• все выявленные случаи хищения совершены с участием персонала ядерного объекта, непосредственно работающего с ЯМ и нередко вступающего в сговор с другими работниками объекта или посторонними лицами;

• хищения ЯМ совершались главным образом с технологических участков либо мест их временного хранения, то есть во внутренних охраняемых зонах объекта, которые, как правило, не оборудованы необходимыми средствами, обеспечивающими контроль перемещения ЯМ.

Ухудшение криминогенной обстановки создает предпосылки возможности совершения террористических актов с целью захвата объекта в целом или.

ЯМ, установки или хранилища с целью воздействия на политическую обстановку в стране или для вымогательства крупных сумм.

В этой связи приоритетной задачей для нашего государства стало «.создание современной системы физической защиты, учета и контроля ядерных материалов» [2].

Закон об «Использовании атомной энергии» определяет физическую защиту (ФЗ) ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения ЯМ и радиоактивных веществ как «.единую систему планирования, координации, контроля и реализации комплекса технических и организационных мер, направленных на:

• предотвращение несанкционированного проникновения на территорию ядерных установок, радиоактивных источников и пунктов хранения, предотвращение несанкционированного доступа к ядерным материалам и радиоактивным веществам, предотвращение их хищения и порчи." [3].

В настоящее время контроль доступа на территорию особо важных объектов и в его внутренние зоны осуществляется как с использованием контролеров КПП, так и автоматических или автоматизированных систем управления доступом (СУД). В первом случае численность людского контингента охраны на КПП составляет 60 и более процентов [4] от общего количества сил безопасности объекта. Во втором случае эта величина снижается примерно в два раза и составляет 30−40%. Такое положение объясняется тем, что используемые на КПП ядерно-опасных объектов СУД (даже с высокой степенью автоматизации многих процессов) не в полной мере решают некоторые задачи. Так, например, при выходе сотрудников с объекте все еще не исключается возможность несанкционированного выноса ЯМ как i незащищенном, так и в упакованном виде, то есть специальном контейнере.

Практически все еще не выполнимым является контроль в автоматическом режиме проноса на территорию ядовитых, взрывчатых веществ (ВВ) и т. п.

Применение специальных видов технических средств для решения всего комплекса задач в настоящее время не позволяет реализовать оптимальный вариант СУД с точки зрения «эффективность-стоимость». Это обусловлено тем, что до настоящего времени не созданы универсальные средства, которые могут обеспечить требуемый уровень физической защиты одной системой. Данная проблема обычно решается применением нескольких специализированных средств или устройств, которые зачастую находятся в существенных противоречиях, например, из-за электромагнитной несовместимости, наличия в пропускных устройствах больших подвижных масс металла, формирования при работе мощных магнитных полей и т. п.

В этой связи современным следует признать подход, при котором осуществляется интеграция необходимых видов аппаратуры с пропускными устройствами СУД. Создание таких систем является очень актуальной задачей, т.к. ее решение обеспечит дальнейшее снижение численности применяемой на КПП охраны, повысит ее надежность, уменьшит количество применяемых технических средств, позволит рационально использовать площадь зала КПП, снизит общую стоимость аппаратуры и оборудования.

Целью диссертационной работы является решение основных теоретических, тактических и технических вопросов, связанных с созданием автоматической СУД, исключающей несанкционированный пронос ЯМ через КПП ядерно-опасных объектов и установок.

Настоящая работа является результатом исследований и разработок, выполненных непосредственно автором или при его личном участии в процессе создания СУД в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР).

СЕКТОР-МР", выполняемой совместно МИФИ и специальным научно-производственным объединением (СНПО) «ЭЛЕРОН» .

Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения и изложена на 180 страницах машинописного текста, иллюстрирована 58 рисунками и 15 таблицами, содержит список литературы, включающий 135 наименования.

Основные результаты проведенных исследований и практической реализации разработанных и внедренных принципов прошли апробацию на следующих конференциях и симпозиумах: на Международном научном конгрессе студентов, аспирантов и молодых ученых — доклад на тему «Система управления доступом как важнейший компонент физической защиты ядерных установок», авторы: Соколов Е. Е., Попов М. Н., Савицкий А. Н., Федотов A.M., Москва, 1996 г.- на российско-американском семинаре по разработке автоматизированной системы безопасности транспортирования ядерных материалов — доклад на тему «Основные критерии выбора датчиков радиационного контроля и алгоритмы обработки информации», авторы Иващенко А. С., Соколов Е. Е., Москва 1996 г.- на Московской студенческой научно-технической конференции «Радиоэлектроника и электротехника в народном хозяйстве» — доклад на тему «О результатах разработки автоматической системы управления доступом с принудительным радиационным контролем для ядерно-опасных объектов», автор Соколов Е. Е., Москва, 1997 г.

Изготовленные опытные образцы пропускных устройств СУД.

СЕКТОР-М" для внешних КПП, в которых были применены разработанные ПРК, установлены и сданы в промышленную эксплуатацию в IV кв. 1995 года на Армянской АЭС. В 1998 году ГП СНПО «ЭЛЕРОН» планирует установить разработанные кабины с ПРК на ряде российских объектов (всего 23 устройства).

Разработанные опытные образцы пропускных устройств СУД, оснащенные ПРК, демонстрировались на выставках, проходивших в рамках Московской встречи на высшем уровне по ядерной безопасности 19−20 апреля 1996 г, а также на Российской международной конференции по учету, контролю и физической защите ядерных материалов в г. Обнинске 10−14 марта 1997 г., где заслужили высокую оценку отечественных и зарубежных специалистов.

В заключение автор выражает глубокую благодарность д.т.н., профессору Филиппову А. Г. за научное руководство и постановку задач, нашедших отражение в настоящей диссертационной работе, а также за критические замечания, поддержку и помощь, оказанную на всех этапах работы.

Весьма ценными и полезными были замечания специалистов кафедры № 26 МИФИ Федотова М. А., Савицкого А. Н., Ратникова Р. Г. и Федотова А. М, высказанные ими при обсуждении различных этапов работы.

Автор особенно благодарен сотрудникам научно-исследовательского отдела НИО-31 ГП СНПО «Элерон» за помощь и поддержку, оказанные в процессе работы над диссертацией, а также сотрудникам кафедры № 1 МИФИ за помощь, оказанную при проведении испытаний.

Заключение

.

Главным научным результатом проведенной работы является разработка принципов построения современной автоматической интегрированной системы управления доступом и радиационного контроля, предназначенной для применения на крупных ядерно-опасных объектах и исключающей несанкционированный пронос ядерных материалов через внешние и внутренние контрольно-пропускные пункты.

В ходе проведения исследований получены следующие основные результаты:

1. Проведен анализ современных систем управления доступом, который показал, что существующие автоматические СУД не в полной мере обеспечивают выполнение требований, подлежащих обязательной реализации на людских КПП ядерно-опасных объектов, в том числе не исключают несанкционированный пронос ядерных материалов. Данная задача в настоящее время, как правило, решается методом линейно-пространственного.

Т-П-Г размещения соответствующих видов аппаратуры на КПП: пропускных устройств СУД, радиационных мониторов, металлообнаружителей, что является крайне нерациональным подходом.

2. Впервые разработан и внедрен на практике принцип интеграции двух систем — управления доступом и радиационного контроля — в одной автоматической системе массового обслуживания для пешеходных КПП ядерно-опасных объектов.

3. На основании выполненых в рамках настоящей работы исследований сформулированы основные тактико-технические требования к подсистеме радиационного контроля, интегрированной с пропускными устройствами СУД.

4. Для использования в интегрированной системе определены требования к компонентам аппаратуры радиационного контроля. Обоснован выбор и предложены схемо-технические решения наиболее рациональных типов датчиков: на базе газоразрядных счетчиков СБМ-19 и сцинтилляционных детекторов с органическим пластиком, объемом 0.4 дм, и ФЭУ. Разработаны также принципы построения аппаратуры сбора и обработки сигналов.

5. Решена задача оптимизации количества датчиков в пропускном устройстве и их рационального пространственного размещения на основе критерия «эффективность-стоимость» .

6. Предложен математический аппарат, алгоритмы и правила принятия решения о наличии ЯМ разработанной подсистемы радиационного контроля, предназначенные для обеспечения задачи локализации предмета поиска («источник излучения в зоне контроля пропускного устройства — вне зоны контроля»), которые позволяют с высокой достоверностью оценивать реальную ситуацию и однозначно принимать те или иные решения.

7. Подготовлены и реализованы на практике предложения по схемотехнической и конструктивной интеграции пропускного устройства СУД «СЕКТОР-М» с разработанной ПРК, исключающие несанкционированный пронос ЯМ через пешеходные КПП, в том числе и их проброс через зону контроля.

8. Разработаны методики экспериментального подтверждения реальных характеристик пропускного устройства и входящей в его состав подсистемы радиационного контроля.

9. Выполнен необходимый объем экспериментальных исследований по подтверждению основных количественных и качественных характеристик ПРК в составе СУД «СЕКТОР-М», которые показали, что:

• минимально обнаруживаемое количество СЯМ в процессе контроля правомочности прохода при использовании датчиков с газоразрядными детекторами составляет:

12 г — 235U- 0.3 г — 239Ри, а при использовании сцинтилляционных детекторов:

5 г — 235U;

0.15 г — 239Ри;

• при отсутствии проходов событие «ложная тревога» не возникла за 72 часа работы;

II W ||.

• вероятность ложной тревоги при проходах не превысила значения Pt< 0.001;

• пропускная способность модернизированного УАК при включенном радиационном контроле составила не менее 430 чел/ч;

• пропускная способность при отключенном радиационном контроле составила не менее 550 чел/ч;

10. Предложен новый вариант размещения оборудования СУД в зале КПП, позволяющий при использовании разработанного пропускного устройства уменьшить количество применяемого оборудования, а также снизить численность охраны, используемой на КПП.

Основными практическими результатами применения разработанных принципов является использование их при разработке и создании трех типов автоматических пропускных устройств в рамках ОКР: «СЕКТОР-МТ», «СЕКТОР-МР» и «СЕКТОР-РС», выполняемых ГП СНПО «Элерон» совместно с МИФИ, обеспечивающих контроль несанкционированного проноса специальных ЯМ на внешних и внутренних КПП объектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г., Санин А. Д. Регулирование и надзор за состоянием физической защиты ядерных материалов и установок в Российской Федерации.// Материалы русско-американского семинара по физической защите. Москва, 11−14 сентября 1995 г.
  2. Президент Борис Ельцин о проблемах ядерной безопасности. Из выступления. Президента РФ на Совете Безопасности 10 апреля 1996 г.// Материалы московской встречи на высшем уровне по ядерной безопасности. Москва, 19−20 апреля 1996 г.
  3. Федеральный закон «Об использовании атомной энергии».// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 48.
  4. Е.Г. Об интеграции в СУД задач по исключению несанкционированного проноса через КПП радиоактивных источников.// Материалы русско-американского семинара по физической защите. Москва, 11−14 сентября 1995 г.
  5. Е. Т. Основные положения концепции построения систем физи-* ческой защиты ядерных объектов.// Материалы русско-американского семинара по физической защите. Москва, 11−14 сентября 1995 г.
  6. А.В. Основные принципы построения системы физической защиты АЭС в России.// Новые промышленные технологии. Вып. 6, 1994.7.3абровский С.П., Карпенко Р. В. Системы управления автоматизированной проходной.// Электронная промышленность. 1990, № 4.
  7. Многофункциональная система обеспечения жизнедеятельности объекта охраны.// Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. 1992, № 8.
  8. Новые системы контроля доступа на промышленные предприятия.// Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. 1993, № 8.
  9. Системы санкционированного доступа для крупных объектов.// Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. 1985, № 3.
  10. Системы санкционированного доступа на особо важные объекты.// Иностранная печать о техническом оснащении полиции капиталистических государств. 1993, № 3.
  11. Biometric Access Control Systems.// International Security Review. 1992,77.
  12. Boimetric Access Control Systems.// Nuclear Materials Management. 1986,15.
  13. Haberman Wolf and others. Catalog of Physical Protection Equipment, 1978.
  14. Manley P. Opening the door on access control system. // Prof. Eng. 1991,
  15. Mueller Stacy. A growing reliance on access control technology.// Build. Oper. Manag. 1989, № 6.
  16. Пат. № 2 231 699Д, Великобритания, МКИ A61B5/117. Obtaining information characterizing a person or animal, R.L. Sherman. Опубл. 21.11.90.
  17. Пат. № 5 012 455, США, МКИ G08B13/16/ Security door with improved sensor for detecting unauthorized passage, M. Schwarz. Опубл. 30.04.91.
  18. Системы идентификации человека по характеристикам особенностей • радужной оболочки и зрачка глаза.// Иностранная печать о техническомоснащении полиции капиталистических государств. 1988, № 8.
  19. Пат. №А10 330 770, Европа, МКИ А61В5/10. Fingerprint Compositions Systems and Method, E. Anthony. Опубл. 06.09.89.
  20. Пат. № 5 057 019, США, МКИ G09B/00. Computerized facial identification system, D.W. Harvey. Опубл. 15.10.91.
  21. Пат. № 41 1221A1, Европа, МКИ G06K 9/76. Method and apparatus for fingerprint verification, G. Jolm. Опубл. 06.02.92.
  22. Пат. № 5 093 861, США, МКИ Н04К1/00. Recognition apparatus and method for Security Systems, D. Graham Опубл. 03.03.92.
  23. Automatic identification technologies.// Des. Eng. 1989, Apr.
  24. M. «Вход под контролем».// Системы безопасности. 1995,5.
  25. В.Ф., Шумаков А. В. Радиационные мониторы на проходных.// Атомная техника за рубежом. 1988, № 10.
  26. В.Ф., Белов В. А., Зыков С. А. и др. Аппаратура контроля перемещения ядерных материалов.// Материалы семинара «Радиационный мониторинг ядерных материалов на российских предприятиях». Обнинск, 7−11 октября 1996 г.
  27. А.И. Основные характеристики пешеходной, автомобильной и железнодорожной систем «Янтарь» для радиационного контроля.// Материалы семинара «Радиационный мониторинг ядерных материалов на российских предприятиях». Обнинск, 7−11 октября 1996 г.
  28. Испытания и оценка портального монитора ядерных материалов на основе пластмассового сцинтиллятора.// Отчет ВНИИЯ, per. № 56−04/120−95.
  29. М.К., Трошкин А. В. Внедрение и эксплуатация радиационных мониторов на Сибирском Химическом Комбинате.// Материалы семинара «Радиационный мониторинг ядерных материалов на российских предприятиях». Обнинск, 7−11 октября 1996 г.
  30. А.А., Морозов О. С. Оценка характеристик пешеходного портального монитора PM-700SP.// Материалы семинара «Радиационный мониторинг ядерных материалов на российских предприятиях». Обнинск, 7−11 октября 1996 г.
  31. Научно-производственный центр «АСПЕКТ». Каталог продукции.// Дубна, 1997.• 45. Отчет о научно-исследовательской работе «Сравнительный анализрадиационных мониторов отечественных и зарубежных разработок».// М.: ГНЦ РФ ВНИИНМ, инв.№ 8643.
  32. Пешеходный портальный монитор ППМ КИ-OIS.// Материалы семинара «Радиационный мониторинг ядерных материалов на Российских предприятиях». Обнинск, 7−11 октября 1996 г.
  33. Пешеходный радиационный монитор. Пост КПРМ-П1 А0413-Р975.// Информационное сообщение ВНИИЭФ.
  34. Прибор радиометрический СРПС2.// Новые промышленные технологии. 1993, № 3.
  35. Программа и методика. Оценка и испытания портального монитора ядерных материалов PM-700SP.// Москва, ВНИИА, 1995.
  36. А.Н., Можаев В. К. Радиационный монитор РМ-2.// Материалы семинара «Радиационный мониторинг ядерных материалов на российских предприятиях». Обнинск, 7−11 октября 1996 г.
  37. Система контроля за нераспространением ядерных и радиоактивных материалов и их учета.// Информационное сообщение фирмы Pribori OY.
  38. Система принудительного радиационного контроля за несанкционированным проносом ядерных материалов через КПП объекта «Ручей-038».// Материалы семинара «Радиационный мониторинг ядерных материалов на Российских предприятиях». Обнинск, 7−11 октября 1996 г.
  39. Система радиационного контроля РМ-5000.// Каталог продукции СП «ПОЛИМАСТЕР».
  40. Стационарный металлодетектор с датчиками радиоактивного излучения «Поиск-ЗМ-РН».// Каталог продукции АО «СНИИП-КОНВЕЛ».
  41. Установка контроля гамма-активности РИГ-08Н.// Каталог продукции «АО «СНИИП-КОНВЕЛ».
  42. Models JPM-21, JPM-22 and JPM-41 SNM Pedestrian Portal Monitors. Catalog of Canberra Industries, Inc.
  43. Models JPM-21 A and JPM-22A SNM Pedestrian Portal Gamma-Monitors. Catalog of Canberra Industries, Inc.
  44. Personnel Monitor Model PM-7. Catalog of Eberline.
  45. Personnel Portal Monitor. Model PM-700SP Converted PM-700HS Systems for Russia. Version 1.10. Operating and Service Manual.// TSA Systems Ltd.
  46. Portable Personnel Monitor. Model PPM-1. Catalog of Eberline.
  47. Portal Monitor Model PM-6. Catalog of Eberline.63 .Portal Monitor Model SPM-904. Catalog of TSA Systems Ltd.
  48. Portal Monitor Models PM-700, PM-700HS and PM-701. Catalog of TSA Systems Ltd.
  49. RTM 950BC Check Point Gamma. Catalog of Rados Technology GmbH.
  50. Transportable Portal Monitor TPM-903. Catalog of TSA Systems Ltd.
  51. С993−92. Guide for In-Plant Performance of Automatic Pedestrian SNM Monitors.// Selected ASTM Standards on the Application, Evaluation and Maintenance of SNM Portal Monitors.
  52. C1112−93. Guide for Application of Radiation Monitors to the Control and Physical Security of Special Nuclear Material.// Selected ASTM Standards on the Application, Evaluation and Maintenance of SNM Portal Monitors.
  53. С1169−92. Guide for Laboratory Evaluation of Automatic Pedestrian SNM Monitor Performance.// Selected ASTM Standards on the Application, Evaluation and Maintenance of SNM Portal Monitors.
  54. С1189−91. Guide to Procedures for Calibration Automatic Pedestrian SNM Monitors.// Selected ASTM Standards on the Application, Evaluation and Maintenance of SNM Portal Monitors.
  55. С1236−93. Guide for In-Plant Performances Evaluation of Automatic Vehicle SNM Monitors.// Selected ASTM Standards on the Application, Evaluation and Maintenance of SNM Portal Monitors.
  56. C 1237−93. Guide to In-Plant Performance Evaluation of Hand-Held SNM Monitors.// Selected ASTM Standards on the Application, Evaluation and Maintenance of SNM Portal Monitors.
  57. DOE 5630.1 IB. Safeguards and Security Program of 8−2-94.
  58. DOE. 5632. 1С. Protection and Control of Safeguards and Security Interests of 7−15−94.
  59. DOE 5632.1C-1. Manual for Protection and Control of Safeguards and Security Interests of 7−15−94.8Q.DOE 5632.7A. Protective Force Program of 4−13−94.
  60. Against the Spread of Nuclear Weapons: IAEA Safeguards in the 1990s.// IAEA. Austria, December 1993. (93−4 459).
  61. Reducing The Nuclear Danger.// Inventory of U.S. Department of Energy. Nonproliferation and Nuclear Threat Reduction Initiatives. October 1995.
  62. Байрон Гарднер. Процесс проектирования и анализа системы.// Материалы российско-американского семинара по физической защите. Москва, 11−14 сентября 1995 г.
  63. СТП, А 4443−97. Оборудование радиационного контроля делящихся материалов. Общие технические требования и методы испытаний.// ВНИИЭФ, 1997.
  64. Справочник по радиоэлектронике./ Под общей редакцией проф. А. А. Куликовского. Том 2.// М.: Энергия, 1968.
  65. Протокол испытаний по определению пропускной способности системы «Сектор-3» в условиях реального КПП.// М.: ВНИИФП, 1984.
  66. Краткий справочник инженера-физика./ Под ред. Н. Д. Федорова.// М: Гос. издат. лит-ры в области атомной науки и техники, 1961.
  67. Н.Г., Машкович В. П., Вербицкий Б. В. Радиоактивные изотопы как гамма-излучатели.// М.: Атомиздат, 1964.
  68. Физические величины. Справочник./ Под ред. И. С. Григорьева, Е. С. Мейлихова.//М.: Энергоатомиздат, 1991.
  69. Алмазные детекторы. Технические характеристики.// М.: НИИИТ.
  70. Н.Г., Крамер-Агеев Е.А., Трошин B.C. Практикум по дозиметрическим и радиометрическим приборам и системам.// М.: МИФИ, 1985.
  71. Л.С., Хазаиов Б. И. Современные приборы для измерения ионизирующих излучений.// М.: Энергоатомиздат, 1989.
  72. Детекторы ионизирующих излучений. Каталог продукции.// М.: ВНИИТФА.
  73. Изделия специального и народнохозяйственного назначения, выпускаемые на саранском филиале ВНИИТФА. Каталог продукции.// Саранск: ВНИИТФА, 1996.
  74. Ионно-имплантированные кремниевые детекторы заряженных частиц.// М.: АО «СНИИП-ПЛЮС».
  75. .И. Микроэлектронные датчики для измерения параметров радиации.// М.: МИФИ, 1990.
  76. Полупроводниковые детекторы нейтронного и гамма-излучения СППД1, СППД1−01, СППДЗ, СППДЗ-01, СППД-05. Техническиехарактеристики. // М.: НИИИТ.
  77. ОО.Радиометрические параметры счетчиков Гейгера-Мюллера.// Лесной: «Электрохимприбор».
  78. Физическая энциклопедия. Том1./ Под ред. A.M. Прохорова.// М.: Советская энциклопедия, 1988.
  79. Фотоэлектронные умножители. Каталог продукции.// Новосибирск: «Экран».
  80. EG&G Ortec. Modular Pulse-Processing Electronics and Semiconductor Radiation Detectors.// EG&G Ortec, 1994.
  81. EG&G Ortec. Photon Detector Selection Guide.// Pribori OY, 1994.
  82. ЦКДИ.425.722.003 ТО. Система управления доступом «СЕКТОР-М». Техническое описание.
  83. ЦКДИ. 425.722.015 ТО. Устройство автоматического контроля УАК-Р. Техническое описание.
  84. Программа испытаний по градуировке датчика гамма-излучения из состава опытного образца ПРК-Л системы управления доступом «Сектор-М» с использованием специальных источников радиоактивного излучения.// М.: ГП СНПО «Элерон», 1996.
  85. Программа и методика автономных испытаний устройств ПРК-Л из состава опытного образца УАК-Р.// М.: ГП СНПО «Элерон», 1996.
  86. Протокол автономных испытаний устройств ПРК-Л из состава опытного образца УАК-Р.// М.: ГП СНПО «Элерон», 1996.
  87. Техническая справка «Расчет минимально обнаруживаемых количеств специальных ядерных материалов по результатам градуировки полсистемы ПРК-Л».// М.: МИФИ, 1996.
  88. Е.Е., Федотов М. А. Формализация основных требований к автоматической системе управления доступом, предназначенной для применения на ядерно-опасных объектах.// Препринт МИФИ 020−96. Москва, 1996.
  89. Протокол технического и информационно-логического сопряженияустройства автоматического контроля с подсистемой обнаружения источников гамма-излучения ПРК-Л.// .// М.: Элерон, 1994.
  90. ГОСТ 29 074–91. Аппаратура контроля радиационной обстановки. Общие требования.
  91. ГОСТ 27 451–87. Средства измерений ионизирующих излучений. Общие технические условия.
  92. Н.Г. Защита от гамма-излучения продуктов деления. Справочник.//М.: Атомиздат, 1968.
  93. В.Ф., Рагимов Т. К., Шумаков А. В. Оптимизация толщины кристалла Nal(Tl) при регистрации кратковременных потоков фотонов.// Препринт ВНИИНМ 2(56). М.: ЦНИИАтоминформ, 1990.
  94. В.Ф., Рагимов Т. К., Шумаков А. В. Оптимизация толщины сцинтиллятора для регистрации слабых импульсных потоков фотонов.// Приборы и техника эксперимента. 1991, № 4.
  95. В.Ф., Шумаков А. В. Использование априорной вероятности при обнаружении случайных кратковременных событий.// Приборы и техника эксперимента. 1991, № 4.
  96. В.Ф., Шумаков А. В. Повышение надежности контроля несанкционированного передвижения малого количества делящихся и других радиоактивных материалов.// Атомная энергия. Т.75. Вып. 2, август, 1993.
  97. А.И. Организация работ по физической защите ядерных материалов и установок в Минатоме России.// Материалы русско-американского семинара по физической защите. Москва, 11−14 сентября 1995 г.
  98. Правила радиационной безопасности при эксплуатации атомных станций (ПОБ АС-89).// Сборник правил и норм по РБ в атомной энергетике. Том 1. Москва, Минздрав СССР, 1988.
  99. Москва, 19−20 апреля 1996 г.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!