Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Структура популяций, микроэволюция и изменчивость населения Евразии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Edwards, Cavalli-Sforza, 1964, Nei, 1973, Mahalanobis, 1936). Генетическое расстояние — это попытка выразить генетические различия между популяциями одним числом. Общая идея этих подходов состоит в том, что если частоты генов двух исследуемых популяций одинаковы, то их «генетическое расстояние» друг от друга равно нулю. Соответственно, чем больше различаются частоты генов двух популяций, тем… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Материалы и методы
  • 2. Обзор литературы. Краткий очерк исследований по происхождению и генетике русского этноса и ряда других этносов России
    • 2. 1. История происхождения русского этноса
    • 2. 2. Антропологические данные о происхождении русского этноса
    • 2. 3. Генетические исследования русских популяций
    • 2. 4. Генетические исследования популяций эвенков и якутов
    • 2. 5. Генетические исследования популяций чукчей и эскимосов Чукотки
    • 2. 6. Генетические исследования в популяциях алтайцев и других этносов Северной Азии
    • 2. 7. Генетика популяций народов Средней Азии и Кавказа
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Популяционная генетика русских. Полиморфизм, структура популяций, филогенез и изменчивость населения Евразии
      • 3. 1. 1. Генеалогический анализ русских из населения Москвы
      • 3. 1. 2. Частоты генов русских
      • 3. 1. 3. Генетические расстояния русских до других этносов
      • 3. 1. 4. Популяционно-генетическое исследование русских сельских популяций
      • 3. 1. 5. Генеалогический анализ и определение коэффициента инбридинга русской сельской популяции Ярославской области
      • 3. 1. 6. Индексы потенциального отбора двух сельских популяций Ярославской области
    • 3. 2. Связь полиморфных генетических маркеров с типом заживления ран
      • 3. 2. 1. Распределение частот фенотипов и генов в трех группах лиц с 3-мя типами заживления ран
      • 3. 2. 2. Корреляция генетических локусов с типом заживления ран. Ю
    • 3. 3. Генетическая структура популяций эвенков и якутов Красноярского края
      • 3. 3. 1. Частоты аллелей сывороточных и эритроцитных белков и ферментов эвенков и якутов Красноярского края. пб
      • 3. 3. 2. Генетические расстояния эвенков и якутов до других популяций Евразии
    • 3. 4. Генетическая структура популяций эскимосов и чукчей Чукотского полуострова
      • 3. 4. 1. Частоты аллелей локусов сывороточных и эритроцитарных белков эскимосов и чукчей Чукотского полуострова
      • 3. 4. 2. Генетические расстояния чукчей и эскимосов Чукотки до эскимосов Западного полушария и других этносов Циркумполярной зоны. по
    • 3. 5. Генетическая структура популяций алтайцев
      • 3. 5. 1. Частоты аллелей белков и ферментов крови в 7 популяциях алтайцев
      • 3. 5. 2. Генетические расстояния между семью популяциями алтайцев
      • 3. 5. 3. Генетические расстояния алтайцев до других этносов
    • 3. 6. Генетическая структура популяции талышей
    • 3. 7. Полиморфизм сывороточной холинэстеразы в русской популяции и в популяциях народов Северной Азии в сравнении с народами мира
  • 4. Новый подход к обнаружению мутаций, возникающих в человеческих популяциях
    • 4. 1. Определение частоты мутирования по числу редких вариантов мономорфных белковых локусов
    • 4. 2. Обнаружение мутаций путем рестрикционного анализа митохондриальной ДНК
  • 5. Эпигенная модель регуляции митохондриальной моноаминоксидазы тромбоцитов человека
    • 5. 1. Мономорфизм митохондриальной моноаминоксидазы тромбоцитов человека
    • 5. 2. Эпигенная модель регуляции моноаминоксидазы тромбоцитов человека
  • 6. Популяции, переходные между монголоидами и европеоидами, и возможный путь формирования европеоидов

Структура популяций, микроэволюция и изменчивость населения Евразии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Евразия — это континент, на котором происходила значительная часть эволюции и истории человеческих популяций. В течение тысячелетий на просторах Евразии возникали племена и народности, которые мигрировали, заселяя новые территории, воевали и вели мирные контакты друг с другом, исчезали, давая свои гены и культуры новым народам.

Генетика народов Евразии, а особенно российской ее части, долгое время оставалась неисследованной. В известной сводке Моранта 1976 г. о генетическом полиморфизме народов мира регион бывшего СССР был представлен фактически белым пятном. Поэтому мы посчитали первоочередной задачей изучение наследственного полиморфизма популяций населения нашей страны и республик бывшего СССР.

На протяжении всего текущего столетия среда обитания человеческих популяций, населяющих российскую часть Евразии, претерпевала различного рода изменения. Структурные перестройки в промышленности и в сельском хозяйстве привели к миграции значительной части населения в города. Уменьшилось число детей в семьях. Значительная часть населения погибла в войнах. По вычислениям американского исследователя М. Бернштама, при сохранении настоящей динамики численности населения нашей страны до конца следующего века, объем популяции русских на территории России снизится до 15−20 миллионов человек. А ряд народностей Северной Азии и сейчас уже находится на грани вымирания.

Среда постоянно загрязняется в результате деятельности человека. Перечисленные процессы могут иметь генетические последствия, что, в свою очередь, оказывает непосредственное воздействие на структуру популяций и генетический груз человечества. Поэтому нам представляется весьма важным сделать популяционно-генетический «срез» состояния населения Евразии, чтобы определить, каково оно сейчас, по прошествии столетия различных резких изменений среды, как социальной, так и среды в биологическом, экологическом смысле.

Полученные нами данные по генетическому полиморфизму популяций мы использовали для установления родства этих популяций по отношению к окружающим народам, и для воссоздания филогенеза популяций, поскольку проблемы исторического происхождения этносов Евразии еще далеки от разрешения.

Цели и задачи исследования.

Основной целью нашей работы было исследование популяциоиио-гепетической структуры населения Евразии, и, в основном, российской ее части, принадлежащего к различным географическим, региональным, национальным и расовым типам. Другой целью было изучение влияния загрязнения среды на уровень возникновения наследственных изменений в популяциях. В рамках этой цели решались следующие задачи:

1. Исследовать полиморфизмы генетических локусов следующих популяций Евразии: русских, эвенков, якутов, чукчей, эскимосов и талышей.

2. Изучить популяционно-генетические параметры указанных групп населения Евразии, в том числе гетерозиготность, инбридинг, компоненты потенциального отбора.

3. Исследовать влияние загрязнения среды на уровень возникновения новых наследственных изменений.

4. Установить положение исследованных популяций в пространстве частот генов других народов путем вычисления генетических расстояний.

5. Провести исследование микроэволюции изучаемых популяций путем построения дендрограмм популяций.

Научная новизна.

Впервые по ряду локусов белков и ферментов крови исследованы популяционные выборки народов Евразии, которые вообще ранее не были изучены, или изучены по крайне ограниченному числу признаков: популяция талышей Азербайджана — впервые, популяции алтайцев, эвенков и якутов.

Красноярского края ранее также не были исследованы по такому числу генетических локусов.

Популяция русских Ярославской области впервые исследована в генеалогическом аспекте, в аспекте инбридинга и тотального отбора.

Полиморфизм важного фермента — карбоангидразы, участвующей в дыхании путем превращении двуокиси углерода в угольную кислоту, впервые исследован нами в населении нашей страны. В выборках эвенков и якутов Красноярского края впервые обнаружены редкие варианты карбоангидразы. Моноаминоксидаза тромбоцитов впервые исследована в популяционном аспекте в отношении электрофоретического поведения.

Предложена модель регуляции действия моноаминоксидазы в составе эпигена, что является первой попыткой приложения концепции эпигенов к регуляции действия ферментов человека.

Разработана система для обнаружения мутаций в митохондриальной ДНК методом рестрикционного анализа.

Методом вычисления генетических расстояний определено положение исследованных популяций относительно больших человеческих рас, и при этом выявлены популяции, являющиеся как бы переходными между европеоидами и монголоидами. Предложена концепция возможного пути формирования европеоидов и северной ветви монголоидов на материке Евразии.

Научная и практическая ценность.

Представленные в книге данные по генетическому полиморфизму популяций населения Евразии могут быть использованы для изучения структуры этих популяций как в процессе фундаментальных, так и прикладных исследований.

Результаты по вычислению генетических расстояний исследованных нами популяций от окружающих человеческих популяций и построению филогенетического древа популяций Евразии могут использоваться для решения проблем генетики и антропологии монголоидов и европеоидов.

Данные об уровне потенциального отбора и его компонент в русской сельской популяции могут быть использованы как для демографического прогноза, при планировании развития сельского хозяйства и промышленности, так и для целей здравоохранения.

Разработанная в диссертации модель регуляции действия энзима моноаминоксидазы может послужить основой для дальнейшего прогресса в исследовании регуляции действия генов.

Данные по частоте мутирования исследованных популяций и разработанный нами метод обнаружения мутаций в митохондриальной ДНК могут быть полезны для исследования генетического груза популяций. Апробация работы.

Материалы диссертации были доложены на научных семинарах в Институте общей генетики АН СССР и в Институте проблем экологии и эволюции РАН, на Международной конференции по генетике и адаптации человека в Калькутте, Индия (International Conference on Human Genetics, February, 1982), на Международном Симпозиуме «Вклад биотехнологии в диагностику», Рим, Италия (The Impact of Biotechnology in Diagnostics, May, 1985), на Международном Симпозиуме «Моноклональные антитела и исследования ДНК в диагностике и превентивной медицине», Флоренция, Италия ((Monoclonals and DNA Probes in Diagnostics and Preventive Medicine, April, 1986), на Международном Симпозиуме «Биотехнология в клинической медицине», Рим, Италия (Biotechnology in Clinical Medicine, April, 1987), на 1(3).

Российском съезде медицинских генетиков, Москва, декабрь 1994 г., на 9-м th.

Международном конгрессе по генетике человека, Рио де Жанейро, Бразилия (9.

International Congress on Human Genetics, August, 1996), на 14-м Международном.

Конгрессе по антропологическим и этнологическим наукам, Вильямсбург, США.

14 International Congress of Anthropological and Ethnological Sciences,.

August, 1998), на 3-м Конгрессе этнографов и антропологов России, Москва, июнь 1999 г., на 10-й Международной Конференции по арктическим копытным, th.

Тромсё, Норвегия (10 Arctic Ungulate Conference, August, 1999), на.

Международной конференции «Антропология на пороге III тысячелетия»,.

Москва, май 2002 г., на Международном Конгрессе по антропологии, Афины,.

Греция (International Congress of Anthropology, November 2003), на 11-й th.

Конференции по арктическим копытным, Саариселка, Финляндия (11 Arctic.

Ungulate Conference, August, 2003), на 3-х Антропологических чтениях им. академика В.П.Алексеева" Экология и демография человека в прошлом и настоящем", Москва, ноябрь 2004 г., на 14-м Конгрессе Европейской th.

Антропологической Ассоциации, Комотини, Греция (14 Congress of European.

Anthropological Association, September, 2004).

Положения, выдвигаемые на защиту.

1. Гетерогенность частот генетических маркеров белков и ферментов русской популяции и низкий уровень инбридинга в ней указывают на формирование русских из нескольких этнических группв основном славянской и финно-угорской, и, в меньшей степени, других европеоидных групп (племен). Это видно из тотальной русской популяции до других популяций европеоидного и монголоидного происхождения. Индексы потенциального отбора русской сельской популяции Ярославской области говорят о не очень благоприятном положении популяции: индекс смертности высок, индекс фертильности снижен.

2. Эвенки и алтайцы по частотам полиморфных локусов белков и ферментов крови занимают промежуточное положение между европеоидами и монголоидами.

3. Частота мутирования, оцененная по количеству редких вариантов белковых локусов одинакова, вне зависимости от того, живет популяция в нативных, незагрязненных условиях среды, или обитает в условиях большого города. Для более адекватной оценки уровня возникновения наследственных изменений предложен новый подход к определению мутаций, возникающих в человеческих популяциях путем исследования полиморфизма митохондриальной ДНК.

4. Популяции северных монголоидов, ряда европеоидных популяций и американских индейцев происходят из одной древней предковой популяции, обитавшей в палеолите в регионе Южной Сибири и в соседних регионах центра Азии, что подтверждалось вычисленными нами матрицами генетических расстояний и построением дендрограммы родства одиннадцати популяций Европы, Азии и Америки. Имеющиеся в настоящее время в литературе данные антропологии, археологии и молекулярной генетики (исследования по полиморфизму митохондриальной ДНК) не противоречат данной гипотезе.

Благодарности.

Автор выражает глубокую благодарность своим учителям — в области экологии — чл.-корр. ВАСХНИЛ, проф., д.б.н. А. Н. Мельниченко, д.б.н. А. А. Передельскому, в области популяционной антропогенетики профессору, д.б.н. Ю. Г. Рычкову, в области общей генетики — доценту, к.б.н. А. Ф. Шереметьеву, в области молекулярной генетики — профессору, д.м.н. Д. М. Гольдфарбу, а также за помощь в экспериментальной и экспедиционной работе к.т.н. Э. В-О. Гасанову, к.и.н. Е. В. Веселовской, Е. В. Тихомировой, С. М. Алхутову, врачу М. Г. Кузнецовой, за помощь в статистической обработке данных — д.б.н. A.M. Машурову, к.б.н. Х. Х. Тханю, за интерес к работе проф., д.б.н. В. Н. Орлову, и взявшим на себя труд прочитать рукопись — проф, д.и.н.,. Г. Л. Хить, проф., д.б.н. И. В. Перевозчикову, проф., д.б.н. В. А. Спицыну, и за возможность доложить часть материала на семинаре Института антропологии МГУакадемику РАН, проф., д.б.н. Т. И. Алексеевой.

1. Материалы и методы.

1.1. Материалы.

Основным материалом для наших исследований послужили выборки из человеческих популяций, обитающих на территории Евразии. Всего в процессе данной работы нами исследовано более 20 популяций, живущих в пределах России и стран СНГ (республик бывшего СССР). Изученные популяции принадлежат к разным региональным, национальным и расовым типам (европеоидов и монголоидов). У большинства выборок полиморфизм белков и ферментов крови исследован нами с помощью электрофореза, ряд выборок изучен еще по группам крови, в нескольких выборках проведен генеалогический анализ глубиной до 5−6 поколений. Полученные данные подвергались генетико-статистическому анализу.

В таблице 1 дана сводная характеристика исследованного материала.

Исследованы выборки русских Москвы, как здоровые взрослые люди, так и новорожденные дети, дети с врожденными нарушениями, а также больные некоторыми заболеваниями, как наследственными, так и имеющими средовой характер.

Исследованы также сельские популяции Ярославской области.

Изучены популяции эвенков и якутов Эвенкийского национального округа Красноярского края, алтайцев республики Алтай, чукчей и эскимосов Чукотского национального округа Магаданской области.

Исследована популяция талышей, обитающая в Талышских горах на юго-востоке Азербайджана.

Для исследования полиморфизма наследственных локусов крови у исследуемых лиц брали кровь из вены в количестве 5−10 мл. Сыворотка и эритроциты крови разделялись центрифугированием сразу после взятия крови в экспедиционных условиях, и замораживались до исследования в лабораторных условиях. В случае взятия крови в лаборатории исследование белков, ферментов и групп крови непосредственно после взятия крови.

Таблица 1.

Сводная характеристика исходного материала.

Исследованные популяции и группы Общий объем выборки Число отдельных выборок Место обитания популяции Исследованные белки, ферменты и группы крови и популяциоиные параметры Время сбора материала.

Русские, здоровые взрослые 499 2 Москва Hp, Tf, Alb, SOD], САЬ САП, Ch Е2, МАО, ABO, Rh Средняя гетерозиготность 1978;1992 гг.

Русские, здоровые новорожденные 363 Москва LDHb MDHb САь САн, Ch Е2, SODb МАО 1978;1980 гг.

Русские, дети с врожденными пороками 120 1 Москва LDHb MDH, САЬ СА1Ь Ch Е2, SOD, МАО 1978;1980 гг.

Русские, больные шизофренией 42 1 Москва САЬ САц, SOD, МАО 1978;1980 гг.

Русские, лица с раневыми поражениями 130 3 Москва Hp, Gc, Tf, С3, GLO, ABO, Rh, MN, Se, P, Le 1978;1990 гг.

Русские, сельской популяции 860 2 Ярославская область Уровень инбридинга, генеалогия, индексы тотального отбора 1990;1996 гг.

Эвенки 166 2 Красноярский край, Эвенкийский нац.окр. Hp, Gc, Tf, GLOb Acp, PGMi, Es D, CAb CAn, Ch E2, SODb MAO Средняя гетерозиготность 1980 г.

Якуты 54 2 Там же Hp, Gc, Tf, GLOi, Acp, PGMb Es D, САЬ CAlb Ch E2, SODj, MAO Средняя гетерозиготность 1980 г.

Алтайцы 271 7 Республика Алтай Hp, Gc, Tf, GLOi, EsD, Alb, PGMb CAb CAn 1981;1982 гг.

Чукчи 45 2 Магаданская обл., Чукотский нац.окр. Hp, Gc, Tf, Alb, Acp, Pp, PGMb EsD, GLOi, CA, САц, SODb MAO Средняя и относит, гетерозиготность 1981 г.

Эскимосы 46 1 Там же Hp, Gc, Tf, GLOi, Alb, Acp, Pp, PGMb EsD, CAb CAn, SODi, MAO Средняя и относит, гетерозиготность 1981 г.

Талыши 40 1 Азербайджан, Лерикский р-н. Hp, Gc, Tf, Alb Средняя и относит, гетерозиготность 1987 г.

Материал был получен во время экспедиций в составе лаборатории генетики человека Института общей генетики АН СССР, так и в составе лабораторий мутагенеза и микроэволюции института проблем экологии и эволюции Российской Академии наук, так и во время исследования населения Москвы в составе лаборатории популяционной генетики Института общей генетики.

Материал для генеалогических и генетико-демографических исследований получен путем опроса представителей изучаемой популяции или группы, а также при работе с документами местных органов самоуправления.

Материалом для исследования полиморфизма митохондриальной ДНК послужили лабораторные мыши Mus musculus линии BAIB х СВА, а также лабораторные крысы, лабораторные кролики и дикие зайцы-русаки Lepus europaeus. Первые три вида животных получены из вивариев Института общей генетики и Института проблем экологии и эволюции РАН. Материал по зайцам мы получили во время экспедиции на Урал.

У животных post mortem получали образцы печени, почек и сердца, и выделяли митохондриальную ДНК, как указано в Методах.

1.2. Методы.

1.2.1. Экспериментальные методы исследования. Исследование полиморфизма белков, энзимов и групп крови.

Для исследования полиморфизма белков и энзимов крови у представителей изучаемых выборок брали кровь из вены. Эритроциты и плазму крови разделяли центрифугированием и быстро замораживали. Электрофорез белков и ферментов сыворотки и эритроцитов вели в лабораторных условиях. Размороженные эритроциты перед исследованием обрабатывали CCI4, после встряхивания и центрифугирования супернатант использовали для исследования эритроцитарных энзимов. Карбоангидразу I и II (САЬ и САп), супероксиддисмутазу (SODj), кислую фосфатазу (АСР), щелочную фосфатазу (Рр), фосфоглюкомутазу I (PGMi), эстеразу D (Es D), глиоксалазу (GLOi) окрашивали после электрофореза в полиакриламидном (ПААГ) или крахмальном гелях в соответствии с Nazarova (1989), Beckman et al, (1966), Hoppe et al., (1972), Spenser et al. (1964), Hopkinsen et al (1973), Parr et al (1977). Электрофорез в полиакриламидном геле вели по модифицированным методам (Peackek, 1964, Peackek, Bunting, Queen (1965)). Окраска эритроцитарных ферментов эстеразы D, фосфоглюкомутазы I и глиоксалазы I после электрофореза в крахмальном геле велась по модифицированным методам (Корочкин и соавт., 1977, Harris, Hopkinson, 1978, Spenser, Hopkinson, Harris, 1964, Kempf et al., 1975).

Электрофорез белков крови — гаптоглобина (Hp), трансферрина (Tf), группоспецифического белка (Gc), С3 — компонента комплемента (С3), альбумина (Alb) вели в вертикальном блоке полиакриламидного геля по модифицированным нами методам (Nazarova, 1989, Althland et al., 1980, Gahne et al., 1977), в вертикальном блоке ПААГ. Гаптоглобин окрашивали смесью 1 мл диметил-формамида и 50 мг 3-амино-9-этил-4-карбазола с 1 мл 30% Н2С>2 в 30 мл 10% СН3СООН. Gc, Tf, Alb, С3 окрашивали Кумасси бриллиантовым синим (Serva).

Моноаминоксидазу тромбоцитов идентифицировали с помощью бензиламина в качестве субстрата. Тромбоциты осаждали из плазмы крови при 3000 об/мин, ресуспендировали в 0,1 М фосфатном буфере и обрабатывали ультразвуком на УЗ-дезинтеграторе. Электрофорез моноаминоксидазы вели в вертикальном блоке ПААГ по разработанному нами методу (Nazarova, 1982, Назарова, 1996). Гель из акриламида (Serva, ФРГ) с концентрацией 7,5% готовили за 1,5 часа до электрофореза. Электрофорез вели в течение 60 мин. В трис-ЭДТА-боратной буферной системе при 200 в. После электрофореза гели помещали в 0,2 М трис-буфер рН 8,0 и добавляли 50 мг бензиламина (Serva, ФРГ), 50 мг феназинметасульфата (Ferak, ФРГ), и 60 мг нитротетразолиевого синего (Chemapol, Чехия). Инкубировали гели при 37 °C в течение 18 часов. При электрофорезе в полиакриламидном блоке изложенным методом моноаминоксидаза разделялась на 5 фракций.

Карбоангидразу эритроцитов идентифицировали после электрофореза в вертикальном блоке полиакриламидного геля в трис-ЭДТА-боратной буферной системе, по методу, разработанному нами (Назарова, 1983) на основании методов (Tasian, 1977 и Harris, Hopkinson, 1976).

Электрофорез вели при 200 в. в течение 60 мин. При использовании данного метода электрофореза карбоангидраза разделяется на четыре зоны, две из которых движутся по направлению к аноду быстрее других зон СА и быстрее гемоглобина (рис. 1). Две другие зоны С, А движутся медленнее гемоглобина. Эти четыре зоны представляют из себя два изозима карбоангидразы — CAi и САц. Зоны СА[ и САц различали с помощью флуоресцентных субстратов (Rieder, Weatherall, 1964). Фракции СА! выявляли с помощью субстрата 4-метилумбеллиферилацетата (на рисунке соответствуют зонам I). Фракции САц идентифицировали с помощью субстрата флуоресциндиацетата (они соответствовали зонам 3 и 4 на рисунке 1, а). Таким образом, CAi при данном методе электрофореза в ПААГ в щелочной буферной системе движется медленнее гемоглобина, а САнбыстрее гемоглобина.

При использовании данного метода исследования полиморфизма карбоангидразы нами был обнаружен в выборке эвенков и якутов редкий полиморфный вариант карбоангидразы САц (второй образец слева на рис. 1, б). Этот вариант имеет две фракции: нижнюю, которая мигрирует при электрофорезе в блоке ПААГ более быстро, чем соответствующая фракция САн1, и верхнюю (на фото заметна слабо), мигрирующую медленнее, чем верхняя фракция САп1. Частота этого варианта в выборке из 128 эвенков и в выборке из 44 якутов сопоставима с частотой гетерозиготы САп 1−2 и соответствует частоте гена САц2 0,023.

В большой выборке из европеоидного населения Москвы (458 чел.) обе карбоангидразы, CAj и САц, проявили мономорфизм при электрофорезе в ПААГ. Этот энзим катализирует превращение двуокиси углерода в угольную кислоту и составляет, помимо гемоглобина, большую часть содержимого эритроцитов. Очевидно, что роль карбоангидразы, осуществляющей важную функцию при дыхании, очень велика.

Рис. laразделение изоферментов карбоангидразы человека в полиакриламидном геле (I — зоны САь 2 — гемоглобин- 3,4- зоны САц). б — полиморфный вариант САц в популяции эвенков Красноярского края — гемоглобин- 2 — зоны САц, стрелкой указан полиморфный вариант САц).

В эритроцитах находятся два изозима карбоангидразы CAi и САн, третий изозим обнаружен в мышцах (Harris, Hopkinson, 1976, Carter, Jeffery, Shields et al., 1979).

Ранее полиморфизм карбоангидразы исследовался при электрофорезе в крахмальном геле (Rickly, Ghazanfar, Gibbons et al., 1964, Rieder, Weatherall, 1964, Hopkinson, Coppock, Muhlemann et al., 1974).

Мы впервые осуществили электрофорез карбоангидразы в блоке полиакриламидного геля (Назарова, 1983), и первыми исследовали полиморфизм этого энзима в населении нашей страны.

Холинэстеразу сыворотки крови мы исследовали в вертикальном блоке полиакриламидного геля, этот метод для исследования полиморфизма холинэстеразы мы применили первыми, ранее холинэстераза исследовалась при электрофорезе в крахмале (Harris, Hopkinson, 1976), и при диск-электрофорезе в ПААГ (Simpson, 1972).

Электрофорез сывороточной холинэстеразы мы проводили, используя гелевый буфер из 0,076 М триса и 0,007 М лимонной кислоты, рН 8,6. Электродный буфер представлял из себя 0,3 М борную кислоту, доведенную до рН 8,010 NaOH. Гель состоял из двух частей: нижней, с концентрацией акриламида 10%, и верхней, с концентрацией 5%. Электрофорез вели в течение 1−2- часов при напряжении 200 В.

Окраску холинэстеразы производили, помещая гель в 100 мл 0,2 м фосфатного буфера, рН 7,1, и добавляя 0,5 мл 1% сс — нафтилацетата в 50% водном ацетоне, и 1 мл р-ра прочного красного TR с концентрацией 10 мг/мл. Серологические методы исследования.

Группы крови системы АВО определяли методом агглютинации на плоскости. Применяли сыворотки анти-А, анти-В и анти-0 отечественного производства. Группу крови Rh определяли методом агглютинации в пробирках с центрифугированием.

Исследование полиморфизма митохондриальной ДНК.

Нами разработан метод обнаружения мутаций в митохондриальной (mt) ДНК с помощью рестрикционного анализа (Назарова, 1991). Митохондриальную ДНК выделяли из мыши Mus musculus (линия BAIB х СВА). Гомогенизированную печень мыши подвергали дифференциальному центрифугированию в растворе S для избавления от клеточных оболочек и ядер, и далее для осаждения митохондрий, и затем производили обработку фенолом в соответствии с (Potter, Newbold, Hutchinson et al., 1975).

Кольцевые молекулы mt ДНК выделяли центрифугированием в градиенте плотности хлористого цезия с бромистым этидием, который далее удаляли экстракцией изопропанолом, диализовали против SSC, и осаждали при 33 000 об/ми в течение 10 часов. Производили рестрикцию mt ДНК с помощью эндонуклеаз, электрофорез рестриктов вели в агарозном геле. Гели окрашивали бромистым этием. Визуализацию и фотографирование фрагментов mt ДНК проводили с помощью УФ-источника фирмы «Dezaga». Мы считаем, что mt ДНК может быть удобной системой для обнаружения возникающих заново мутаций. У мыши имеется 2 молекулы ДНК на одну митохондрию. Очевидно, что при возникновении мутации в одной из двух молекул mt ДНК эта мутация может воспроизводиться при дальнейшей репликации митохондриального генома. Мутации, возникающие в mt ДНК яйцеклетки, будут воспроизводиться многократно в клетках потомства в результате репликации mt ДНК, и могут быть обнаружены при ее рестрикционном анализе. Мы вели рестрикционный анализ mt ДНК мыши при помощи рестриктаз EcoR I, Kpn I, Bsu 1621, Hind III, Sac I, Psti, Alu I, Ava II, M bo I, Нра II, H ha I. В качестве контроля использовали ДНК фага Л. Состав проб для рестрикции был следующим: 4 мкл Н20, 4 мкл ДНК, 4 мкл буфера для рестрикции, 4 мкл раствора эндонуклеазы. Использовали рестриктазы фирм «Sigma», «Serva», «LKB».

После выделения кольцевых молекул mt ДНК мыши в градиенте плотности хлористого цезия концентрация ДНК в этом препарате, измеренная на спектрофотометре по оптической плотности при длине волн 230, 260 и 280 нм, составляла около 120 мкг/мл. Для получения препарата mt ДНК большей концентрации мы производили концентрирование с помощью полиэтиленгликоля, помещая препарат mt ДНК в диализном мешке в порошок полиэтиленгликоля на 2 часа.

Помимо выделения mt ДНК из индивидуальных животных, мы выделяли mt ДНК из пула печеней, почек и сердец мышей линии BAIB х СВА. Концентрация mt ДНК в этом препарате также повышалась нами с помощью полиэтиленгликоля. После концентрирования этого препарата mt ДНК его концентрация превышала 100 мг ДНК на мл, что позволяло иметь после электрофореза ее в агарозном геле такое количество ДНК (около 0,3 мкг), которое позволяло ее визуализацию и фотографирование в УФ-свете после окраски бромистым этидием. На Рис Iia приведено фото под УФ-светом рестрикции митохондриальной ДНК мыши рестриктазой Hind III, и соответствующих контролей.

Этим же методом мы выделяли митохондриальную ДНК из печени кролика. Концентрация mt ДНК кролика после выделения кольцевых молекул в градиенте плотности хлористого цезия составляла 68 мкг/мл. Была выполнена рестрикция этого препарата mt ДНК кролика рестриктазами Нае III, A va II, и Нра II.

Митохондриальную ДНК крысы Rattus sp. Выделяли по методу Бирнбойма-Доли в модификации Иш-Горовица, использованному ранее Брыковым с соавт. (1989) для выделения mt ДНК позвоночных другого класса — рыб, а также голубя и крысы.

Для обнаружения мутаций в митохондриальной ДНК по нашему методу можно исследовать mt ДНК популяций животных, например, мышей и крыс, живущих в загрязненной радионуклидами среде. При рестрикционном анализе mt ДНК такой популяции надо использовать те рестриктазы, которые дают инвариантную картину, т. е. не обнаруживают полиморфизма сайтов рестрикции в популяциях, живущих в незагрязненной среде.

Генетико-статистические методы исследования.

Определение частот генов.

Выделение частот генов изучаемых локусов производили по стандартным методам, описанным Ли (1978) для двухи полиаллельных локусов при кодоминировании, а также при доминировании одного из локусов.

Оценку популяционного равновесия Харди-Вайнберга проводили с применением критерия X2.

Определение однородности выборок с помощью критерия X проводили по методу, описанному Нилом и Шеллом (1958). Вычисление относительной гетерозиготности.

Относительная гетерозиготность популяции (D) вычислялась по методу Selander (1970): где h0 — наблюдаемая частота гетерозиготного фенотипа, htтеоретическая гетерозиготность, равная 2pqr. Определение средней гетерозиготности.

Средняя гетерозиготность популяции (Н) вычислялась по методу Nei, Roychoudhury (1974): г.

Yh.

Н = L^ к / г 5 где hk — оценка гетерозиготности к — того же локуса. к-1.

Вычисление генетических расстояний.

При исследованиях генетической структуры популяций часто возникает задача оценки генетической удаленности разных популяций друг от друга. Для решения этой задачи было разработано несколько подходов, общим в которых является суммарная оценка генетической близости популяций по совокупности исследованных локусов. Эти подходы основаны на использовании частот генов исследуемых популяций (Cavalli-Sforza, Bodmer,.

1974, Edwards, Cavalli-Sforza, 1964, Nei, 1973, Mahalanobis, 1936). Генетическое расстояние — это попытка выразить генетические различия между популяциями одним числом. Общая идея этих подходов состоит в том, что если частоты генов двух исследуемых популяций одинаковы, то их «генетическое расстояние» друг от друга равно нулю. Соответственно, чем больше различаются частоты генов двух популяций, тем дальше они по генетическому расстоянию друг от друга. Если две популяции по генетическому расстоянию находятся близко друг от друга, то велика вероятность того, что у этих популяций недавно была одна предковая популяция. Проблемы исследования общности происхождения популяций с помощью генетических расстояний рассмотрены (Edwards, 1970), (Malyutev, Passekev, Rychkev, 1972, Cavalli-Sforza, Edvards, 1964). Мы вычисляли генетические расстояния по методу Cavalli-Sforza, Bodmer, 1974). Это расстояние относится к угловым генетическим расстояниям, измеряющим как бы угол расхождения популяций.

Dk = I — COS = I —? д/pai.pajэто генетическое расстояние по одному локусу между двумя популяциями.

2 К-1) ря где ак — число аллелей в к-м локусеpaj — частота а-того аллеля в i-той популяции, а р ajчастота а-того аллеля в j-той популяции.

Генетическое расстояние d = = 4Ш = 2л[Б.

Построение генеалогического древа популяций по генетическим расстояниям между ними.

Генеалогическое древо популяций (дендрограмму) строили методом средневзвешенной попарной кластеризации показателей генетических расстояний, в соответствии с (Машуров, Царев, Назарова, 1998), на компьютере по программе, разработанной Машуровым и Тхань (1996).

Оценка уровня инбридинга в популяциях.

Коэффициент инбридинга вычисляли по методу Wright, 1922. В общем виде формула Wright имеет вид: г л ы где N — число предков от индивида через одного из его родителей до общего предка. Если же предок сам произошел в результате инбридинга, то его коэффициент инбридинга Fa > 0. Для индивида, имеющего более одного общего предка, тотальный коэффициент инбридинга получается, как сумма коэффициентов F, вычисленных отдельно для каждого из общих предков. Когда вычисляется коэффициент инбридинга для всей популяции в целом, то, получаем средний коэффициент инбридинга, объединяя в общий коэффициент и тех лиц, у которых инбридинг отсутствует (F = 0), и те группы лиц, которые получились от инбридингов разных степеней. Например, если в популяции в 1000 человек 980 чел. родились от случайных (неродственных) предков, 10 родились от браков между двоюродными сибсами, и 10 родились от браков между троюродными сибсами, то коэффициент инбридинга этой популяции равен:

980:0 + 10- — + 10—.

F =-16−64 = 0,78 125.

Определение индекса потенциального отбора (индекса Кроу).

Потенциальный отбор в популяции оценивали по методу Crow (1958).

Отбор ItotI = Im+(l/Ps) If, где Im = Pd/Ps, а Ра и Ps — доли индивидуумов, соответственно, умерших до репродуктивного возраста (20 лет), и доживших до репродуктивного возраста- /у.

If = WJx, a vx ихдисперсия и среднее число детей, рожденных женщиной, дожившей до конца репродуктивного возраста (45 лет). При демографо-генеалогическом анализе популяции получали данные, необходимые для вычисления перечисленных компонент потенциального отбора.

Определение частоты мутирования с помощью учета редких вариантов белков.

Для вычисления частоты мутирования учитывали число редких полиморфных вариантов белков, существующих и возникающих в данной популяции. Для этого проводили электрофорез белков, детерминируемых инвариантными (мономорфными) локусами, и подсчитывали число редких полиморфизмов таких белков. Частоту мутирования вычисляли по методу (Kimura, Ohta, 1969).

2 N (t0) где I — число редких вариантов белков в данной популяциипоскольку to=2," (2N),.

М =.

2N-2n{2N).

N — объем популяции, который при вычислении частоты мутирования приравнивался кчислу индивидуумов в возрасте от 15 до 45 лет, и хотя в общем Ne < N, в расчетах принимали Ne = N. t0 — среднее время, необходимое для элиминации мутантного аллеля из популяции.

Определение достоверности корреляции полиморфизма генетических маркеров с типом заживления ран (ЗР).

Определение достоверности корреляции типа ЗР с полиморфизмом локусов белков, ферментов и групп крови проводили по методу дисперсионного анализа, алгоритм 25 из книги Н. А. Плохинского «Алгоритмы биометрии», 1980.

ВЫВОДЫ.

1. Исследование полиморфизма белков и групп крови русских Центральной России и вычисление средних частот генов показало, что частоты генов русских находятся в пределах европеоидных частот генов. Генетические расстояния русской популяции до соседних этносов и по отношению к обобщенным популяциям европеоидов показали близость русских к ряду этносов Европы. Гетерозиготность русской популяции достаточно велика, генеалогический анализ выборки большого города.

2. Исследование генетического полиморфизма белков и энзимов крови популяции чукчей и эскимосов Чукотки по 13 локусам и вычисление генетических расстояний показало генетическую близость чукчей и эскимосов Чукотки к эскимосам Западного полушария.

3. Изучение полиморфизма белков и энзимов крови эвенков и якутов Средней Сибири обнаружило наличие у них европеоидных частот генов некоторых локусов. Вычисление генетические расстояния эвенков до других этносов и до обобщенных популяций монголоидов и европеоидов установило, что эвенки Средней Сибири, являясь морфологически монголоидным этносом, по частотам полиморфных локусов занимают промежуточное положение между монголоидами и европеоидами.

4. Исследование полиморфизма белков и ферментов крови семи популяционных выборок алтайцев показало, что 6 выборок по частотам аллелей изученных локусов относятся к северной ветви алтайцев, а однаалтай-кижей Яконура — относится к южной ветви алтайцев, это подтверждено вычислением генетических расстояний. Генетические расстояния алтайцев до ряда других монголоидных и европеоидных популяций Евразии, а также до обобщенных популяций монголоидов и европеоидов показали промежуточное положение алтайцев между монголоидами и европеоидами.

5. Исследование генетической структуры и полиморфизма белков крови популяции талышей Азербайджанской ССР, а также вычисления генетических расстояний показало генетическую близость популяции талышей к популяциям иранцев Западного и Северо-Западного Ирана.

6. На трех выборках русских показано методом вычисления генетических расстояний различие по 11 полиморфным локусам белков и групп крови людей с разными типами заживления ран. При этом методом дисперсионного анализа показано, что достоверная корреляция типа заживления ран ни по одному из исследованных локусов не обнаружена.

7. Генеалогический анализ в популяции русских Ярославской области выявил родственные бракивычислен коэффициент инбридинга этой сельской популяции, оказавшийся равным 0,2 818, что значительно ниже инбридинга в сельских популяциях Европы и Латинской Америки.

8. Тотальный отбор в двух сельских популяциях Ярославской области, оцененный по индексам Кроу, сравним с таковым других популяций страны и зарубежных стран.

9. Изучение | частоты встречаемости редких вариантов белков и ферментов крови’в разных популяциях Евразии, принадлежащих к различным народам и расам, и вычисление частоты мутирования этих популяций на основании частоты встречаемости редких вариантов белков выявило частоту мутирования, варьирующую в пределах 10″ 5 — 10″ 7 на локус, вне зависимости от того, в нативных, традиционных условиях живет популяция, или она обитает в условиях большого города.

10. Разработан новый подход для обнаружения возникающих в популяциях мутаций методом исследования полиморфизма длины рестрикционных фрагментов митохондриальной ДНК. Разработана система для определения мутаций в митохондриальной ДНК мыши с рестриктазами Eco RI, Kpn I, Bsu 1621, Hind III, Sac I, Alu I, Ava II, Mbo I, Нра II, Hha II.

11. Предложена модель регуляции действия энзима моноаминоксидазы тромбоцитов человека в эпигенной системе.

12. Вычисление матрицы генетических расстояний 11 популяций Европы, Азии и Америки: саамов, ненцев, нганасан, эвенков, якутов, монголов, алтайцев, русских, финнов, немцев и американских индейцев по 28 аллелям 12 локусов белков, ферментов и групп крови — «классических» генетических маркеров, и построение по данным матрицы генетических расстояний дендрограммы перечисленных популяций, а также анализ опубликованных к настоящему времени данных по полиморфизму митохондриальной ДНК позволил предложить гипотезу о существовании в Азии во времена палеолита предковой популяции, общей для северных монголоидов, американских индейцев и некоторых европеоидных популяций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А. Популяционная структура лесных ненцев, демографические характеристики, структура браков, миграции, анализ смешения.// Генетика, 1932, т. 18, №Ц} 1884−1893.
  2. Т.А., Сукерник Р. И. Популяционная структура лесных ненцев. II. Результаты генеалогического изучения.//Генетика, 1980, т. 16, № 1, 156 164.
  3. Р.А. Страны и народы: происхождение названий. М., Наука, 1990, 256 с.
  4. В.П. Новые данные о европеоидной расе в Центральной Азии. В кн.: Бронзовый и железный век Сибири. Новосибирск, Наука, 1974,29−45.
  5. В.П. Происхождение народов Восточной Европы: Краниологическое исследование. М., Наука, 1969, 324 с.
  6. Т.Н. Сравнительная характеристика русских и других этнических груда Восточной Европы. В кн.: Происхождение и этническая история русского народа. Тр. Ин-та этнографии АН СССР, нов.сер., 1965, т. 88,191−247.
  7. Т.И. Этногенез восточных славян. М., изд-во МГУ, 1973, 329 с.
  8. Т.И. Этногенез и этническая история восточных славян. В кн.: Восточные славяне. Антропология и этническая история. М., Научный мир, 1999,307−315.
  9. Т.И., Алексеев В. П. Антропология о происхождении славян. Природа, 1989, № I, 60−69.
  10. Ю.Алтухов Ю. П., Рычков Ю. Г. Популяционные системы и их структурные компоненты.// Журн. общей биол., 1970, т. 31, № 5, 507−526.
  11. П.Алтухов Ю. П., Рычков Ю. Г. Генетический мономорфизм видов и его возможное биологическое значение.// Журн. общ. биол., 1972, т. 33, № 3,281−300.
  12. Ю.П., Дуброва Ю. Генетический мономорфизм видов и его биологическое значение. // Цитология и генетика, т. 18 Успехи современной биологии, 1981, т. 91, № 3,467−480.
  13. З.Алтухов Ю. П., Дуброва Ю. Е. Частота редких электрофоретических вариантов белков у спонтанных абортусов у человека. // Доклады АН СССР, I9S2, т. 262, № 4, 982−985.
  14. Ю.П., Хильчевская Р. И., Шурхал А. В. Уровни полиморфизма и гетерозиготности русского населения Москвы: данные о 22 генных локусах, кодирующих белки крови. // Генетика, 1981, т. 17, № 3, 548−555.
  15. С.М., Назарова А. Ф. Структура русской популяции седа и города: генеалогический анализ, генетические расстояния, инбридинг и тотальный отбор. Тез. докл. 1 (111) съезда медицинских генетиков России, М., 1994, с. 89.
  16. Т.В., Прытков А. Н., Коробова Л. И., Козлова С. И., Филиппов И. К., Шарец Ю. Д. Медико-генетическое изучение изолятов Узбекистана. И. Антропогенетические признаки, группы крови и белки сыворотки.// Генетика, 1975, т. II, № II, 100−106.
  17. М.В., Скакун В. Н., Баранов B.C. Анализ аллельного полиморфизма четырех коротких тандемных повторов в популяции северо-западного региона России.// Генетика, 1995, т. 31, № 6,839.
  18. К.И., Сусков И. И., Алтухов Ю. П. Оценка частоты редких электрофоретических вариантов белков крови у детей с врожденной патологией. // Цитология и генетика, 1964, т. 18, № 2,129−132.
  19. И.С., Спицын В. А., Цурикова Г. В. Генетический полиморфизм гаптоглобина и количественные изменения в его содержании при воздействии асбеста.// Генетика, 1993, т. 29, № II, 1895−1889.
  20. Е.В., Нурбаев С. Д., Рычков Ю. Г. Компьютерная технология геногеографического изучения генофонда. И. Статистическая трансформация карт. //Генетика, 1994, т. 30, № II, 1538−1555.
  21. Т.С., Веселовская Е. В., Лебединская Г. В., Пестряков А. П. Антропологические типы древнего населения на территории СССР. По материалам антропологической реконструкции. М., Наука, 1988,208 с.
  22. . Наследственный полиморфизм и геногеография народонаселения Монголии. Докт. дисс., М., 1985.
  23. ., Самбуугийн Н., Шнейдер Ю. В., Петрищев В. И., Рычков Ю. Г. Генетическая структура монголов по локусам ABO, MN, Rh, EsD, GLOi, PGMb AcP, Hp, Gc. локусов/ Генетика, 1991, т. 27, № 2, 316−326.
  24. Ю.Д. Гипотеза о существовании чукотского типа в составе арктической расы. В кн.: Антропология сегодня, вып. 1, 1995,108−129.
  25. Г., Веннберг К., Бекман Л., Спицын В. А., Новорадовский А. Г. Полиморфизм щелочной плацентарной фосфатазы на уровне ДНК и белка в мордовской популяции // Генетика, 1996, т. 32, № 3, 420−424.
  26. М. Сколько жить русскому народу. // Москва, 1990, № 5,134.
  27. А.П. Материалы для антропологии курганного периода в Московской губернии.//Изв. Об-ва любит, естествозн., 1867, т. 4, вып. 1.
  28. Л.П., Ревазов А. А. Наследуемость плодовитости в популяциях человека и структура индекса Кроу. //Генетика, 1988, т. 24, № 2, 340−349.
  29. И.П., Николаева И. В. Тихопой М.В., Лунга И. И., Прусаков В. М. Брачная ассортативность в населении современного города. //Генетика, 1984, т. 20, № 7,1224−12
  30. Н.П., Веденков В. Г., Волков И. К., Дворцов В. Р., Онищенко Р. Е., Прусаков В. М. Математическое моделирование динамики интенсивности мутационного процесса. II. Оценка динамики частот наследственной патологии.// Генетика, 1985, т. 21, № 3, 502−507.
  31. В.А., Иванов А. О., Иванова Л. И. Простые методы выделения митохондриальной ДНК позвоночных животных. // Украинск. биохим. журн., 1989, т. 61, № 6, 98−102.
  32. К.Б., Дубинин Н. П., Шамов И. А., Исайчев С. А., Павлова Т. А., Катехаев Ю. Ш. Популяционная генетика горцев Дагестана. Генетика, 1985, т. 21 № 10,1749−1758.
  33. К.Б., Павлова Т. А., О.А.Булаев. Генетический полиморфизм в трех популяциях коренных народов Дагестана. // Генетика, 1997, т. 33, № 10,1395−1405.
  34. В.В. Географическое распределение роста призывного населения СССР по данным 1927 г. //Антропол. журн., 1932, № 2.
  35. В.В. Человеческие расы и пути их образования. // Советск. этнограф., 1956, № I.
  36. В.В. Антропологические типы русского народа и вопросы их формирования. //Крат, сообщения ин-та этнографии АН СССР, 1961, в. 36, 75−82.
  37. В.В. Вопросы расогенеза. // Происхождение и этническая история русского народа. Тр. ин-та этнографии АН СССР, нов.сер., 1965, т. 86, 174 190.
  38. В.В. Некоторые вопросы этнической истории.// Происхождение и этническая история русского народа. Тр. ин-та этнографии АН СССР, 1965 а, т. 88,256−270.
  39. В.В. Геногеографические зоны Восточной Европы, выделяемые по факторам крови АВО.//Вопр. антропол., 1969, в. 32, 6−28.
  40. Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л., Наука, 1987,439 с.
  41. В.П., Сукерник Р. И., Дуброва Ю. Е. Гаметическая неравновесность в популяциях оленных чукчей и азиатских эскимосов. //Генетика, 1990, т. 26, № 6, 1110−1115.
  42. В.А., А.Н.Петрин, Голубцов В. И. Поправка к сделке груза наследственных полезней в популяции Красноярского края. //Генетика, 1991, т. 27, № 5,903−910.
  43. О.А., Дебец Г. Ф. О графическом изображении результатов статистического обследования межнациональных браков. //Советск. этнограф., 1966, № 3,109−118.
  44. А., Берг JI. Антропология и этнография в основных чертах. Санкт-Петербург, Изд-во Вестник Знания (В.В.Битнера), 1906,565 с.
  45. Е.К., Мамедова Р. А., Ельчинова Г. И., Брусинцева О. В. Генетическая структура популяций и особенности территориального распределения аутосомно-рецессивных заболеваний в Кировской области. //Генетика, 1994, т. 30, № 1, 107−111.
  46. В.В. Этруск это русский.//Свет. Природа и человек, 1998, № 6, 38−41.
  47. Т. В., Сукерник Р. И. Генетическая структура обособленной группы коренного населения Северной Сибири нганасан (тавгийцев) Таймыра. IV. Изучение популяционной динамики.//Генетика, т. 15, № 4, 734−744,1979.
  48. Т. В. Родственные браки, инбридинг и его эффекты у нганасан Таймыра.// Генетика, т. 17, № 5, 896−905.
  49. Е.И. Этническая история Волго-Окского междуречья. М., изд-во АН СССР, 1961.
  50. Г. С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. Т. 2. Изд-во Летопись, М., 1999, 168 с.
  51. Гобарев В. М Предыстория Руси. М., Менеджер, 1994,1 и 2 ч.
  52. Л.Н. Хунну. М., Наука, 1960.
  53. Л.И. Хунну в Китае. М., Наука, 1974, 129 с.
  54. Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., Мысль, 765 е., 1989.
  55. Гумилев J1.H. Древние тюрки. Изд-во Товарищество «Клышников-Комаров и К0», М., 1993,526 с.
  56. И.С., Симченко Ю. Б. Этногенез юкагиров. В кн.: Этногенез народов Севера, М., 1980.
  57. М.Р. Предварительная оценка генетического груза (в летальных эквивалентах) по данным кровно-родственных браков.// Генетика, 1974, т. 10, № 11,157−161.
  58. Г. Ф. Палеоантропология СССР. Тр. Ин-та этнографии Аи СССР, 1948, т. 4, № 1,392 с.
  59. М.В., Малярчук Б. А. Сравнительный анализ ПДРФ митохондриальной ДИК в популяциях восточных славян России. Генетика, 1996, т. 32, № 6, 815−821.
  60. Н.П. Эволюция популяций и радиация. М., Атомиздат, 1966, 743 с.
  61. Н.П., Алтухов Ю. П., Курбатова О. Л., Сусков И. И. Интегральная генетическая характеристика «адаптивной нормы» в популяции человека. // Доклады АН СССР, 1976, т. 230, № 4, 957−960.
  62. Н.П. Редкие варианты белков крови в популяциях человека. //Генетика, 1988, т. 24, № 2,197−203.
  63. Н.А. Формирование русского населения Северо-востока Европейской части СССР (по антропологическим данным). В кн. 5 Проблемы эволюционной морфологии человека и его рас. М., Наука, 1986, 112−120.
  64. Ю.Е., Дамбуева И. К., Прозоровская В. Д., Холод О. Н. Изучение изменчивости совокупности антропометрических признаков у нормальных новорожденных.//Генетика, т. 27, № II, 2013−2019.
  65. Ю.Е., Богатырева Л. В., Пушкина Е. И. Изменчивость полиморфных маркеров генов у бурятских и русских новорожденных в г. Улан-Удэ.// Генетика, 1992, т. 28, № 8, 153−158.
  66. Ю.Е., Богатырева JI.B. Изменчивость антропометрических при знаков у новорожденных потомков русско-бурятских браков.// Генетика? 1993, т. 29, № 10,1702−1711.
  67. Ю.Е., Корзенева И. Б., Стяжкина Т. В. Влияние экзогамии на заболеваемость детей на протяжении первых трех лет. // Генетика, 1997, т. 33, № 1, 116−122.
  68. О.В., Кондратьева И. Е. Сравнительное популяционное исследование взаимодействия факторов иммунофизиологической защиты от развития раневой инфекции. Тез. докл. V съезда ВОГиС, М., 1987, с. 73.
  69. Г. И., Кадошникова М. Ю., Мамедова Р. А. Выявление особенностей генетической структуры популяций с помощью метода описания «генетического ландшафта»//Генетика, 1991, т. 27, № И, 19 942 001.
  70. Г. И., Мамедова Р. А., Брусинцева О. В., Гинтер Е. К. Сравнение ряда русских популяций по витальным статистикам и частотам генов, вызывающих наследственную патологию //Генетика, 1994, т. 30, № 11, 1558−1559.
  71. Г. И., Старцева Е. А., Мошкина И. С., Рассанов В. П., Гинтер Е. К. Луговые марийцы: инбридинг и эндогамия .//Генетика, 1996, т. 32, № 9,1302−1304.
  72. В.П., Чурносов М. И., Кириленко. Популяционно-демографическая структура населения Курской области. Национальный состав и брачный возраст. //Генетика, 1997, т. 33, № 4, 539−545.
  73. З.П., Насидзе И. С., Шенгелия Д. А., Шнейдер Ю. В. Генетика этнических групп Кавказа: распределение некоторых иммунологических ибиохимических маркеров в Северной Осетии и Чечено-Ингушетии.//Генетика, 1990, т. 26, № 9,1648 -1659.
  74. М.И. О языках народов СССР. М., Наука, 1978, 222 с.
  75. М.Ю., Гинтер Е. К., Петрин А. Н., Голубцов В. И., Хлебникова О. В., Галкина В. А., Михайлова J1.K., Полещук В. В., Суколин Г. И. Разнообразие наследственных болезней в Адыгейской автономной области.//Генетика, 1991, т. 27, № 7, 1246−1253.
  76. .Н., Спицын В. А., Григорьева Н. М., Дорошенко Г. Г. Популяционно-генетическое изучение нивхов острова Сахалин.//Вопр. антроп., 1983, вып. 72, 67−78.
  77. .А., Прозоровская В. Д., Хильчевская Р. И., Алтухов Ю. П. Миграция как фактор генетической неоднородности населения больших городов.//Генетика, 1983, т. 18, № 5, 833−838.
  78. Л.Г. Очаговость распространения мутаций и принцип «мономутантности» в нейрогенетике.//Генетика, 1974, т. 10,№ 11,147−155.
  79. Калмыкова Л. Г, Дюков В. А., Ибрагимова Р. А., Шумова Т. Е., Осина Н. С Популяционно-демографическое изучение туркмен-теке.//Генетика, 1985, т. 21, № 2, 316−320.
  80. М.И., Федотов В. П., Шувакина В. И., Белослудцева Т. М. Итоги неонатального скрининга на фенилкетонурию в Центральном Черноземье.//Тез. 1(111) Российского съезда медицинских генетиков. М., 1994, ч. 1, 106−107.
  81. Л.П. Генетическая структура населения Центральной Молдавии. //Генетика, 1995, т. 31, № 2,250−258.
  82. И.Е. Влияние нормальной изменчивости некоторых иммунофазиологических признаков человека на различия в заживлении ран. Канд. дисс., М., 1988, 153 с.
  83. Л.И., Серов О. Л., Пудовкин А. И., Аронштам А. А., Боркин Л. Я., Малецкий С. И., Полякова Е. В., Манченко Г. П. Генетика изоферментов. М., Наука, 1977, 278 с.
  84. М.М., Дегтева М. О., Петрушова И. А. Оценка радиоактивного риска индукции лейкоза на основании анализа последствий облучения населения на Южном Урале.// Вестник АМН, 1991,№ 5.
  85. Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., Мысль, 1993, 432 с.
  86. С.Э., Краснова И. А., Коваленко С. П. Оценка частот встречаемости аллелей гипервариабельного локуса D 17s 30 в выборке населения европейского происхождения из ряда регионов Сибири.// Генетика, 1995, т. 31, № 4, 573−577.
  87. Краснопольская К.Д./Филиппов И.К., Сотникова Е. Н., Мовсум-Заде К.М., Гаджиев Б. О. Закономерности распространения аллелей Gd в Азербайджане. II. Популяционно-генетическая структура трех сел Щекинского района.//Генетика, 1980а, т. 16, № 9, 1693−1700.
  88. К.Д., Бялик М. А. Характеристика аллелей Gd, выявленных при популяционном обследовании учащихся г. Костромы.//Генетика, 1984, т. 20, № 7, 1219−1223.
  89. О.Д. Генетические процессы в городском населении (опыт генодемографического исследования популяции г. Москвы. Канд. дисс., М., 1977,155 с.
  90. Курбатова O. J1. Некоторые тенденции преобразования адаптивной генетико-демографической структуры многонациональных популяций России и СНГ. Тезисы 1(111) съезда Российских медицинских генетиков., М., 1994,112−113.
  91. Курбатова O. J1. Победоносцева Е. Ю., Имашева А. Г. Роль миграционных процессов в формировании брачной структуры московской популяции. I. Возраст, место рождения и национальность вступающих в брак.//Генетика, 1984, т. 20, № 3,501−511.
  92. Курбатова O. J1. Победоносцева Е. Ю. Роль миграционных процессов в формировании брачной структуры Московской популяции. II. Брачная ассортативность в отношении возраста, мест рождения и национальности супругов. //Генетика, 1988, т. 24, № 9, 1679−1688.
  93. Курбатова. О.Л., Ботвиньев O.K., Алтухов Ю. П. Адаптивная норма и стабилизирующий отбор по антропометрическим признакам при рождении.// Генетика, 1991, т. 27, № 7,1229−1240.
  94. А.Н., Курбатова O.JI. Популяционно-генетическое исследование дифференциальной плодовитости в городском населении.//Генетика, 1986, т. 22, № 2, 304−311.
  95. А.Н., Пузырев В. П., Назаренко Л. П. генетические прогрессы в сельских популяциях Томской области (характеристика миграций).//Генетика, 1991, т. 27, № 6, 1084−1094.
  96. А.Н., Пузырев В. П., Дуброва Ю. Е., Лемза С. В., Грахова Е. В. Изменчивость иммунологических и биохимических маркеров генов в сельских пришлых популяциях Томской области.// Генетика, 1992, т. 28, № 3,182−193.
  97. А.Н., Иванова О.Ф, Пузырев В. П., Цымбвалюк И. В., Троценко Б. А. Генетико-демографнческая характеристика современного сибирского города (на примере г. Томска). //Генетика, 1994, т. 30, № 2,276−281.
  98. А.Н., Пузырев В. П., Салюков В. Б. Динамика и устойчивость генетической структуры популяций как характеристика генетического гомеостазиса. Тез. I (III) Российского съезда медицинских генетиков, М., 1994, ч. 1,113−114.
  99. М.Б., Толочко М. Б., Головина Т. А., Сойер О. Б. Анализ генетической обусловленности реактивности организма в условиях производства с повышенной вредностью. Тез. Докл. I (III) Российского съезда медицинских генетиков, М., 1994, с. 114.
  100. Г. И., Кириллова И. А., Дуброва Ю. Е., Новиков И. В. Частота пороков развития у эмбрионов человека на территории Белоруссии после аварии на Чернобыльской АЭС.// Генетика, 1994, т. 30, № 9,1268−1273.
  101. С.В., Пузырев В. П., Галактионов O.K. Комплексное медико-генетическое изучение населения Западной Сибири. III. Распределение фенотипов и генных частот в популяции северных хантов.// Генетика, 1987, т. 23, № 5, 898−905.
  102. С.В., Соколова О. В. Рестрикционный полиморфизм митохондриальной ДНК среди русского населения Западной Сибири.//Генетика, 1992, т. 28, № 5,136−140.
  103. Ли Ч. Введение в популяционную генетику. М., Мир, 1978, 555 с.
  104. Л.И. Изучение влияния алюминиевого производства на репродуктивную функцию. Тез.докл. I (III) Российского съезда медицинских генетиков, М., 1994, 115−116.
  105. Е.А., Лузина Ф. А. Популяционная генетика тюрков Южной Сибири. Тез. докл. I (III) Российского съезда медицинских генетиков, М., 1994,116−117.
  106. .А. Маркеры митохондриальной ДНК и проблема происхождения народов индоевропейской языковой семьи.//Генетика, 1995, т. 31, № 2, 991−994.
  107. .А. Митохондриальный портрет восточных славян.//Генетика, 1997, т. 33, № 1,101−105.
  108. .А. Сходство географических распределений частот аллеля рс кислой фосфатазы эритроцитов и Ваш H-I-3/Msp 1−4 типов митохондриальной ДНК в европеоидных популяциях// Генетика, 1997а, т. 33, № 3,393−398.
  109. .А. Распределение маркеров митохондриальной ДНК в Европеоидных популяциях Евразии//Генетика, 1997, т. 33, № 7, 986−991.
  110. .А., Деренко М. В., Соловенчук JI.JI. Типы контрольного региона митохондриальной ДНК у восточных славян//Малярчук Б.А., 1995, т. 31, № 6, 848−851.
  111. .А., Лапинский А. Г., Балмышева Н. П., Буторина О. Т., Соловенчук Л. Л. Полиморфизм длины рестрикционных фрагментов митохондриальной ДНК у жителей г. Магадана//Генетика, 1994, т. 39, № 1, 112−114.
  112. .А., Деренко М. В., Балмышева Н. П., Лапинский А. Г., Соловенчук Л. Л. Рестрикционный полиморфизм главной некодирующей области митохондриальной ДНК у коренного и пришлого населении Северо-восточной Азии.//Генетика, 1994а, т. 30, № 4, 542−545.
  113. .А., Деренко М. В., Соловенчук Л. Л. Рестрикционные типы главной некодирующей области митохондриальной ДНК у коренного и пришлого населения Северо-восточной Азии.//Генетика, 1994а, т. 30, № 6, 851−857.
  114. Р.А., Гинтер Е. К., Петрин АН., Руденская Г. Е., Хлебникова О. В. и др. Структура и разнообразие наследственной патологии в Кировской области.//Генетика, 1993, т. 29, № 7,1186−1195.
  115. A.M., Церев P.O., Назарова А. Ф. Иммуногенетические аспекты филогении бычьих.// Доклады РАН, 1998, т. 358, № 4, 570−573.
  116. A.M., Тхань Х. Х., Царев P.O., Ыква Т., Лийбуск Т. Н., Назарова А. Ф. Генетические аспекты иммунофилогенеза пород крупного рогатого скота Эстонии, Финляндии и Вьетнама.//Доклады РАСХН, 1998, № 3, 29−30.
  117. А.Г., Дударева Н. А. Митохондриальный геном. Новосибирск, Наука, СО, 1990,194 с.
  118. А.А. Некоторые аспекты популяционной генетики современного и древнего населения Сибири.//Вопр. Антропологии, 1973, в. 45, 77−84.
  119. А.А. К вопросу о генетических предпосылках формирования древнерусской народности.//Вопр. антропологии, 1990, в. 84, 32−46.
  120. М.О. Полиморфизм холинэстеразы сыворотки крови человека (к.ф.3.1.1.8.) в ленинградской и азербайджанской популяциях.// Генетика, 1986, т. 22, № 12,2852−2859.
  121. Р.С., Булатова Н. Ш., Козловский А. И., Рябов И. Н. Идентификация структурной перестройки в кариотипе полевки-экономки из Чернобыля методом дифференциальной окраски хромосом.// Генетика, 1994, т. 30, № 3.
  122. А.Ф. Проблемы генетики шизофрении. В кн.: Теоретические и прикладные вопросы общей и молекулярной генетики. М., Наука, 1977, 125−130.
  123. А.Ф. полиморфизм сывороточной холинэстеразы человека в московской популяции.// Генетика, 1981, т. 17, № 2, 357−361.
  124. А.Ф. Полиморфизм карбоангидразы эритроцитов человека, в населении Москвы и в популяциях коренного населения Сибири, выявляемый при электрофорезе в полиакриламидном геле.// Генетика, 1993, т. 19, № 3, 507−508.
  125. А.Ф. К проблеме мономорфизма популяций человека. Тез. 7 съезда ВОГиС, 1987, М., Наука, 82−83.
  126. А.Ф. Генетическая структура популяции талышей Азербайджана ССР.// Доклады АН СССР, 1991, т. 317, № 6, 1484−1486.
  127. А.Ф. Новый подход к обнаружению мутаций, возникающих в популяциях.// Доклады АН СССР, 1991, т. 320, № 6,1475−1480.
  128. А.Ф. Обнаружение мутаций, возникающих в популяциях человека. //Цитология и генетика, 1991, т. 25, № 3, 52−57.
  129. А.Ф. Популяционная генетика русских: генеалогический анализ, частоты генов и генетические расстояния.// Доклады РАН, 1994, т. 339, № 4, 563−568.
  130. А.Ф. Популяционная генетика русских. В кн.: Экоген, Томск, 1994, с. 16.
  131. А.Ф. Обнаружение мутаций в человеческих популяциях путем рестрикционного анализа митохондриальной ДНК. Тез. I (III) съезда медицинских генетиков России, 1994, м., ч. 1, с. 42.
  132. А.Ф. Популяционное исследование митохондриальной моноаминоксидазы тромбоцитов человека и эпигенная модель ее регуляции.// Доклады РАН, 1996, т. 346, № 3,427−430.
  133. А.Ф. Популяции, переходные между монголоидами и европеоидами, и возможный путь формирования европеоидов. В кн.: Генетический портрет народов мира., М., Лип. Изд-во, 1999,4−16.
  134. А.Ф. Миграции древних обитателей Евразии через Среднюю Сибирь и Циркумполярную зону: генетические данные. Тез.докл. III Конгресса этнографов и антропологов России: 1999, 8−11 июня, Москва, 111−112.
  135. А.Ф., Шнейдер Ю. В., Казаченко Б. Н. полиморфизм холинэстеразы сыворотки крови человека в популяциях эвенков и якутов Красноярского края.// Генетика, 1984, т. 20, № 2, 362−364.
  136. А.Ф., Гелецян С. Г. О связи полиморфных генетических маркеров с типом заживления ран! Реф.ж. Цитология и генетика, 1990, т. 24, № 6, Деп. в ВИНИТИ 12.09.90, № 5001-В90.
  137. А.Ф., Гелецян С. Г. Полиморфизм белков и групп крови у людей с разными типами заживления ран: генетические расстояния и корреляция.// Доклады АН СССР, 1992, т. 322, № 2,402−406.
  138. А.Ф., Кузнецова М. Г. Генетическая структура популяций алтайцев.// Доклады РАН, 1993, т. 333, № 3,405−409.
  139. А.Ф., Машуров A.M., Салерно, А Изучается действие мутагенов.// Вестник РАН, 1996, т. 66, № 5, 425−431.
  140. А.Ф., Орлов В. Н. Рестрикционный полиморфизм митохондриальной ДНК мышей и его использование для целей систематики. //Доклады РАН, 1997, т. 357, № 4, 568−571.
  141. А.Ф., Алхутов С. М. Генетический портрет народов мира. М., Лип. изд-во, 1999,32 с.
  142. А.Ф., Алхутов С. М., Майоров A.M. Эволюция человеческих популяций. М., Лип. изд-во, 2000, 20 с.
  143. К.Н., Лукашева И. Д., Бураковский Г. Г. Медико-генетическое изучение населения Западного Памира. IV. Некоторые наследственные нервно-психические заболевания у населения Бартангского ущелья. //Генетика, 1976, т. 12, № 1, 122−126.
  144. Народы мира. ГЛ. ред. Ю. В. Бромлей. Сов. Энциклопедия, 1988, 624 с.
  145. И.С., Инсаридзе З. П., Шенгелия Д. А., Шнейдер Ю.В, Генетика народонаселения Кавказа: распределение некоторых иммунологических и биохимических маркеров в Адыгейской и Карачаево-Черкесской АО. // Генетика, 1990, т. 26, № 7, 1300−1308.
  146. А.Д. Сказания о Русской земле. 1909.
  147. Дж., Шелл У. Наследственности человека. М., ИЛ, 1958,389 С.
  148. Л.П., Сукерник Р. И. Полиморфизм Gm- и Km -аллотипов иммуноглобулинов у северных алтайцев (Западная Сибирь). //Генетика, 1978, т. 14, № 7,1272−1275.
  149. Л.П., Сукерник Р. И. Популяционная структура лесных ненцев. //Генетика, 1984, т. 20, № 1,155−165.
  150. В.А., Ревазов А. А. К популяционной генетике населения Европейского Севера РСФСР, I. Данные по структуре шести деревень Архангельской области. //Генетика, 1975, т. II, № 7, 145−155.
  151. С. Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык и роды инородцев (на основании данных специальной разработки материалов переписи 1897 г.), Спб, 1912, Т. II, вып. 3.
  152. В.В., Соловенчук Л. Л. Особенности распределения частот HLA антигенов, генов и гаплотипов у пришлых жителей Магадана в зависимости от длительности проживания в регионе. //Генетика, 1996, т. 32, № 9, 1270−1276.
  153. А.Н., Гинтер Е. К., Хисамова М. В. Медико-генетическое изучение населения Костромской области. 5. Отягощенностьнаследственной патологией городских и сельских популяций.//Генетика, 1988, т. 24, № 1, 151−155.
  154. А.Н., Гинтер Е. К., Голубцов В. М., Кадошникова М. Ю., Галкина В. А., Хлебникова О. В., Михайлова JI.K., Подещук В. В., Суколин Г. И. Груз наследственных болезней в популяциях Адыгейской автономной области. //Генетика, 1991, т. 27, № 5, 911−919.
  155. В.Н., Кутуева А. Б. Полиморфизм митохондриальной ДНК в русском населении Россия. //Генетика, 1993, т. 29, № 8,1382−1390.
  156. В.Н., Кутуева А. Б., Рычков Ю. Г. Делеционно-инсерционный полиморфизм в V-области mt ДНК в десяти монголоидных популяциях Сибири. Частота делений коррелирует с географическими координатами местности. //Генетика, 1993, т. 29, № 7, 1196−1204.
  157. В.Н., Самбуугийн Н., Жукова О. В., Рычков Ю. Г. Полиморфизм ДНК в русском населении России. Анализ полиморфизма длин рестрикционных фрагментов ДНК в семи локусах ядерного генома. //Генетика, 1992, т. 28, № 5,141−147.
  158. А.Н. Биометрия. Новосибирск, Изд-во СО АН СССР, 1961, 364 С.
  159. А.Н. Алгоритмы биометрии. М., Изд-во МГУ, 1980, 50 с.
  160. Л. П. Этнический состав и происхождение алтайцев. Л., Наука, 1969.
  161. А.А. К популяционной генетике населения Европейского Севера РСФСР. 6. Динамика генетического груза. //Генетика, 1983, т. 19, № 9, 1560−1565.
  162. А.А., Асанов А. Ю., Лунга И. Н., Бахрамов С. М. Частоты групп крови системы АВО и гаптоглобинов в Узбекистане. Некоторые проблемы выборочных исследований.//Генетика, 1983, т. 19, № 7, 1193−1197.
  163. А.А., Кошечкин В. А., Гинтер Е. К. Медико-генетическое изучение населения Туркмении. 2. Популяционная структура населения сельского Совета Изгант Геок-Тепинского района Ашхабадской области, //Генетика, 1983, т. 19, № 5, 840−846.
  164. А.А., Парадеева Г. М., Русакова Г. И. Пригодность русских фамилий в качестве «квазигенетического маркера». //Генетика, 1986, т. 22, № 4, 699−704.
  165. Ред. А. И. Асов. Велесова книга. М., Менеджер, 1994, 318с.
  166. Я.Я., Левин М. Г. Антропология. М., Высшая школа, 1978.
  167. Я.Я. Проблемы антропогенеза. М., Высшая школа, 1969, 262 с.
  168. Ю.Г. Памирская антропологическая экспедиция. //Вопр. антроп., 1960, в. I.
  169. Ю.Г. Материалы по антропологии западных тунгусов. Тр. Ин-та этнографии АН СССР, 1961, Антроп. сб. 3, т. 21.
  170. Ю.Г. Особенности серологической дифференциации народов Сибири. //Вопр. антропол., 1965, в. 21, 18.
  171. Ю.Г. Реакция популяций на изоляцию. В кн.: Проблемы эволюции Новосибирск, Наука, 1968, Т. I, 212.
  172. Ю.Г. Антропология и генетика изолированных популяций (Древние изоляты Памира). М., Изд-во МГУ, 1969, 222 с.
  173. Ю.Г. Некоторые популяционно-генетические подходы к антропологии Сибири. //Вопр. антропол., 1969, в. 33, 16−33.
  174. Ю.Г. Система древних изолятов человека в Северной Азии в свете проблем стабильности и эволюции популяций. Поиски и решения на путях популяционной генетики. //Вопр. антропол., 1973, в. 44, 3−22.
  175. Ю.Г. Сравнительное изучение генетического процесса в урбанизированной и изолированной популяциях.//Вопр. антропол., 1979, в. 63,3−21.
  176. Ю.Г., Удина И. Г. Генетика популяций таежных охотников-оленеводов Средней Сибири. Особенности распространения маркеров системы HLA в коренном населении Средней Сибири. //Генетика, 1985, т. 21,. № 5, 861−867.
  177. Ю.Г., Шапошников Ю. Г., Решетников Е. А., Кондратьева И. Е., Жукова О. В. Физиологическая генетика человека в проблеме заживления ран. М., Наука, 1985,184 с.
  178. Ю.Г., Шереметьева В. А. Популяционная генетика народов Севера Тихоокеанского бассейна в связи с проблемами истории и адаптации населения. //Вопр. антропол., 1972, в. 42, 3−30.
  179. Ю.Г., Ящук Е. В. Генетика и этногенез. //Вопр. антропол., 1980, в, 64, 23−39.
  180. Ю.Г., Ящук Е. В. Генетика и этногенез. Историческая упорядоченность генетической дифференциации популяций (модель и реальность). //Вопр, антропол., 1985, в. 75, 97−116.
  181. Ю.Г., Ящук Е. В., Веселовская Е. В. Генетика и этногенез. (О генетической прапамяти систем коренного населения Северной Азии и Америки). //Вопр. антропол., 1982, в. 69, 3−18.
  182. С.Л., Козинцев А. Г. Антропологическая характеристика серии скелетов из средневековых погребений Старой Ладоги. В кн.: Антропология сегодня, С-Пб, изд-во Музея антропологии и этнографии (кунсткамеры), 1995, вып, 1, 90−107.
  183. Е.Л. Изучение групп крови народов Кавказа. // Советская этнография, 1936, № 4, 213.
  184. Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н. э. первой половине I тысячелетия н. э. Ред. И. П. Русанова, Э. А. Сымонович. М., Наука, 1993.
  185. С.В., Ревазов А. А., Голубцов В. И., Кадочникова М. Ю., Анализ структуры городских и сельских популяций центральной части Краснодарского края. //Генетика, 1990, т. 26, № II, 2070−2075.
  186. Л.Л., Генетическая структура аборигенных популяций Северо-востока СССР. 3. Азиатские эскимосы, береговые и оленные чукчи. //Генетика, 1984, т, 20, № II, 1902−1909.
  187. Л.Л. Корреляция генетических и демографических различий между популяциями коренного населения Северо-востока СССР. //Генетика, 1989, т. 25, № 4, 744−751.
  188. Л.Л., Гельфгат Е. А., Глушенко А.Н, Генетическая структура популяций коренных жителей Северо-востока СССР, 4. Коряки Камчатки. //Генетика, 1985, т. 21, № 8,1387−1379.
  189. Л.Л., Глуиенко А. Н. Генетическая структура популяций коренных жителей Северо-востока СССР. 5. Эвены Чукотки. //Генетика, 1985, т, 21, № 9, 1557−1566.
  190. Соловенчук J1. J1., Глушенко А. И., Горбань JT.B. Генетическая структура популяций коренных жителей Северо-востока СССР. 6. Корреляции генетических и географических расстояний между популяциями и субпопуляциями. //Генетика, 1987, т. 23, № 5, 886−891.
  191. Л.Л., Девяткина С. Д., Аванесова Г. П., Полиморфизм сывороточной щелочной фосфатазы среди чукчей. //Генетика, 1976, т. 12, № 9,144−149.
  192. В.А. Распространение гаптоглобинов и некоторых других наследственных факторов в Северо-Восточной Сибири. //Вопр. антропол., 1967, В. 25.
  193. В.А. Генетически детерминированные факторы иммуноглобулинов (Gm) и их значение в антропологических исследованиях. //Вопр. антропол., 1969, в. 33, 90−100.
  194. В.А. Трансферрины. К исследованию полиморфизма сывороточных факторов в Сибири. //Вопр. антропол., 1972, в. 41.
  195. В.А. К исследований полиморфизма сывороточных групп крови у народов Сибири. Гаптоглобуны. В кн.: Антропология и геногеография, М., 1974.
  196. В.А. Биохимический полиморфизм человека. Антропологические аспекты. М., Изд-во МГУ, 1985,214 с.
  197. В.А., Агапова Р. К., Спицына Н. Х. Особенности действия максимально возможного потенциального отбора в мировом народонаселении, Новые данные о структуре отбора в СНГ. //Генетика, 1994, т. 30,. № 1,115−118.
  198. В.А., Афанасьева И. С., Боева О. Б. К популяционной генетике С5 -варианта псевдохолинэстеразы сыворотки крови. //Вопр. антропол., 1978, в, 59, 58−63.
  199. В.А., Бекман Л., Новорадовский А. Г., Агапова Р. К., Спицына Н. Х. Генетическое положение мордвы среди других финно-угорских народов. //Генетика, 1995, т. 31, № 8, 1139−1146.
  200. В.А., Ирисова О. В. Об особенностях распределения типов кислой эритрозцитарной (ЕС 3.1.3.2) и щелочной сывороточной (ЕС 3.1.3.1) фосфатаз крови у коренного населения Чукотки. //Генетика, 1972, т. 8, № 11, 131−137.
  201. В.А., Ирисова О. В. этногеографический аспект в изучении группоспецифического компонента (Gc). //Вопр. антропол., 1973, В. 45, 8593.
  202. В.А., Ирисова О. В., Лазуренко И. О. Распределение гидов посттрансферрина (Pt) среди жителей Москвы. //Вопр. антропол., 1974, в. 48,104−110.
  203. В.А., Новорадовский А. Г., Спицына Н. Х., Парик Ю. Я. Полиморфизм а, -антитрипсина в популяциях Памира. //Генетика, 1989, т. 25, № 12, 2218−2224.
  204. Р.И., Осипова Л. П. Распределение наследственных вариантов гаптоглобина и трансферрина в некоторых популяциях человека в Сибири о //Генетика, 1976, т. 12, № 9,139−143.
  205. Р.Н., Шур Т. Г., Стариковская Е. Б., Уоллес Д. К. Изменчивости митохондриальных ДНК у коренных жителей Сибири в связи с реконструкцией эволюционной истории американских индейцев.// Генетика, 1996, т. 32, № 3, 432−439.
  206. В. Н., Вологодская И. А., Жуктова Г. В. Распределение типов гаптоглобина и их значение в изменениях биохимических и иммунологических показателей у людей, облученных в малых дозах. //Генетика, 1995, т. 31, № 5, 715−721.
  207. Е.Я. Генетические и морфологические расстояния между большими расами человека. //Генетика, 1989, т. 25, № 5, 918−922.
  208. В.В., Курбатова O.JI. Значение индексов потенциального отбора для населения СССР. //Генетика, 1991, т. 27, № 5, 928−937.
  209. Е.В. Иммуногенетические маркеры в популяциях коми. //Генетика, 1990, т. 26, № 9, 1660−1666.
  210. В.В., Туманов А. К. Наследственный полиморфизм изоантигенов и ферментов крови в норме и патологии человека. М., Медицина, 1969,435 с.
  211. П.Н. У истоков древнерусской народности. JL, Наука, 1970, 156 с.
  212. Т. А.Кривичи, вятичи и славянские племена Поднепровья по данным антропологии .//Сов. этнография, 1946, № I, 91−136.
  213. К.А., Нефедов Г. Н., Многоцелевой прибор для вертикального электрофореза в параллельных пластинах полиакриламидного геля.//Биол. науки, 1974, № 9,137.
  214. И.Г. Генетическая дифференциация народов Северной Азии по системе HLA. Канд. дисс, М., 1990, 187 с.
  215. И.Г., Раутиан Г. С. Генетический полиморфизм системы HLA у коми и коми-пермяков о //Генетика, 1994, т. 30, № 7, 982−991.
  216. В.И. Материалы к краниологии финнов. В кн.: Антропология сегодня, С-Пб, 1995, вып. 1, изд-во Музея антропологии и этнографии (кунсткамеры), 71−89.
  217. А., Доув У. Введение в биологию фага лямбда. В кн.: Фаг лямбда, М., Мир, 1975,10−11.
  218. В.И. Бронза Устъ-Полуйского времени. В кн.: Древняя история Нижнего Приобья. Материалы по археологии СССР., Изд-во АН СССР., 1953,357.
  219. Н.П., Калмыкова Л. Г. Популяционно-биохимическое исследование умственно-отсталых лиц Тульской области (генеалогический анализ семей пробандов с наследственными дефектами обмена).//Генетика, 1974, т. 10 № 10,129−133.
  220. Р.Н. Гипотеза об эпигене. В кн.: Исследования по математической генетике, Новосибирск, 1975, 77−94.
  221. Р.Н. О синтезе эпигенов. Новосибирск, ИЦиГ СО АН СССР, 1981, препринт, 36 с.
  222. В.А., Горшков В. А. Коряки Камчатки. Генетическая характеристика и формирование генофонда./УГенетика, 1977, т. 13, № 6, 1119−1125.
  223. В.А., Горшков В. А. Коряки Камчатки. Генетическая дифференциация популяции.//Генетика, 1981, т. 17, № 7, 1309−1312.
  224. Ю.В., Петрищев В. Н., Лебедева И. А. Биохимические маркеры генов, у народов коми. //Генетика, 1990, т. 26, № 6,1102−1109.
  225. Ю.В., Тихомирова Е, В., Шильникова И. Н. Материалы по изучению генофонда народов России и сопредельных стран. Русское население Тверской области, //Генетика, 1994, т. 30, № 3,419−427.
  226. Ю.В., Тихомирова В. В., Шильникова И. Н. Материалы по изучению генофонда народов России и сопредельных стран. Русское население Вологодской области. //Генетика, 1994, т. 30, .№ 4, 549−554.
  227. Ю.В., Тихомирова Е. В., Шильникова И. Н., Рычков Ю.Г, Генетический полиморфизм и геногеография коренного населения Уральского региона. I, Генетическая структура народов Уральского региона .//Генетика, 1995, т. 31, № 4, 560−572.
  228. П.Н., Ефимцева Э. А. Изоферменты холинэстераз крови человека и их генетический контроль.//Генетика, 1989, т. 25, № 8,1480−1487.
  229. А.В., Золотарева И. М., Козинцев А. Г. и соавт. Генетические исследования марийцев (черемисов). В кн.: Новые исследования по антропологии марийцев. М., Наука, 1979.
  230. . Гибридизация соматических клеток. М., Мир, 1976,195 с.
  231. В.П. Палеоантропология Алтае-Саянского нагорья эпохи неолита и бронзы.// Тр. Ин-та этнографии АН СССР, 1961, т. 21,107−206.
  232. Башлай А. Г, Системы АВО, Rh. и Kell-Cellano по данным о первичных донорах г. Москвы. Тр. 7 Международного конгресса антропологических и этнографических наук, 1968, М., Наука, Т. 1,491.
  233. Бичурин Н.Я.(Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. 1950−1953, М., Изд-во АН СССР, т. 1−3.
  234. Гаузе Г. Го Митохондриальная ДНК. М., Наука, 1977,288 с.
  235. М.Г. Этническая антропология и проблемы этногенеза народов Дальнего Востока. М., Изд-во АН СССР, 1958,212 с.
  236. П.Г., Корсакова Г. Ф. Длительные модификации в опытах с температурными воздействиями на личинки мутантов forked Drosophila melanogastery/докл. АН СССР, т. 170, № 2,439 -442.
  237. П.Г., Корсакова Г. Ф. Влияние кратковременного нагревания самок Drosophila melanogaster мутации forked на экспрессивность признаков этой мутации в ряду последующих поколений. //Докл. АН СССР, 1966, т. 168, № 1,191−194.
  238. Хис Р., Патогенез шизофрении. //Вестник АМН СССР, 1969, № 4, 57−63.
  239. Г. Л. Распределение групп крови в населении Памира.//Вопр. антропол., 1961, в. 8.
  240. В.В., Рычков Ю. Г. Модель взаимодействия генетического и этногенического процессов в народонаселении в Тез. докл. 4 съезда ВОГиС, 1982, ч. 4,55.
  241. О. Антропологический состав туркменского народа в связи с проблемой этногенеза. Ашхабад, Ылым, 1977,133 с.
  242. Г. С., Ата-Мурадова Ф.А., Мироненко Е. В. Миграционная структура и инбридинг в популяции талышей.//Генетика, 1993, т. 29, 10 351 041.
  243. А.Ф., Алхутов С. М. Филогенез финно-угорских популяций. В кн.: Эволюция человеческих популяций, М., Лип. Изд-во, 2000,20 с.
  244. А.Х. Происхождение финно-язычных народов. Казань, 1991.
  245. Altland К., Bucher R., Kim Т W., Bush Н., Brockelmann G., Goedde H.W. Population genetic studies on pseudocholinesterase polymorphism in Germany, Czechoslovakia, Finland and among Lapps. // Humangenetik, 1969, v. 8, 158.
  246. Altland K., Epple F., Goedde H.W. Pseudocholinesterase variants in Thailand and Japan. // Humangenetik, 1967, v. 4, 127.
  247. Altland К., Hackler R., Knoche W. Population one-dimensional electrophoresis of human serum transferrin: a new high- resssolution screening method for genetically determined variants. // Hum. Genet., 1980, v. 45, 221 231.
  248. Ammerman A.J., Cavalli-Sforza L.L. The neolitic transition and the genetics of populations in Europe.// Prinston, Prinston Univ. Press, 1984,176 p.
  249. Anderson S., Bankier A.T., Barrell B.G. Sequence and organization of the human mitochondrial genome.//Nature, 1981, v.290, N. 5806,457−465.
  250. Anderson S., de Bruijn M.H.L., Coulson A.R., Eperon I.C., Sanger F., Yong I.G. Complete sequence of Bovine mitochondrial DNA. J. Mol. Biol., 1982, v. 156, N4,683−717.
  251. Arends Т., Davies, Lehman H. Absence of variants of usual serum pseudocholinesterase in South American Indians. // Acta genet., 1967, v. 17, 13.
  252. Ashton G.C., Book J.A., Simpson N.E. C5- types of serum cholinesterase in Brasilian population.// Amer. J. Hum. Genet., 1966, v. 18,438.
  253. Ask A.L., Book J.A., Heyden Т., Ross S.B., Unge C., Wetterberg L., Eiduson S., Kobayasi K. Platelet monoamine oxidase in a pedigree with schizophrenia: an interlaboratory project. // Clin. Genet., 1979, v. 15, N 4,289−299.
  254. Ayala F.J., Gilpin M.E. Lack of evidence for the neutral hypothesis of protein polymorphism.// J. Heredity, 1973, v. 64, 297−298.
  255. Bajatzadeh M., Walter H. Studies on the population genetics of the ceruloplaasmin. // Humangenetik, 1969, v. 8, N. 2, 134−136.
  256. Bajatzadeh M., Neumann S., Walter H. Pseudocholinesterases and human red cell acid phosphatases in Koreans. // Humangenetik, 1969, v. 7, N 1,91−92.
  257. Barbujani G., Sokal R.R. Zones of sharp genetic change in Europe are also linguistic boundaries. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1990, v. 87, 1816−1819.
  258. Barbujani G., Jacques G. M., Ligi L. Diverssity of some gene frequencies in European and Asian populations. 5. Steep multilocus clines. // Amer. J. Hum. Genet., 1990, v.47, 867−875.
  259. Beckman L., Bjorling G., Heiken A. Human alkaline phosphatases and factors controlling their appearance in serum. // Acta genet., 1966, v. 16, 305 312.
  260. Bibb MJ., Van Etten R.A., Wright C.T., Walberg M.W., Clayton D.A. Sequence and gene organization in mouse mitochondrial DNA. // Cell, 1981, v.226, p.2,167−180.
  261. Blake N.M. Genetic variants of carbonic anhydrase in the Asian-Pasific area. // Ann. Hum. Biol., 1978, v.5, 557−568.
  262. Book J.A. The frequency of cousin marriages in the North Swedish parishes.// Hereditas, 1948, v. 34, 2252−255.
  263. Borst P., Grivelli L.A. One gene’s intron is Another gene’s exon.
  264. Bourne G.G., Collter H.O.G., Somers A.F. Succinylcholine (succinoycholine) muscle relaxant of short action.//Lancet, 1952,1,1225.
  265. Brown W.M. Polymorphism in mitochondrial DNA of humans as revealed by restriction endonuclease analysis.//Proc. Natl .Acad. Sci. USA, 1980, v.77, 36 053 609.
  266. Brown W.M., George M.Jr., Wilson A.C. Rapid evolution of anomal mitochondrial DNA. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1979, v.'76, 1967−1971.
  267. Brown W.M., Vinograd J. Restriction endonuclease cleavage maps of animal mitochondrial DNA. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1974, v.71, N. ll, 46 174 621.
  268. Callen J.C., Tourte M., Dennebouy N., Mounolou J.C. Changes in D-loop frequency and superhelisity among the mitochondrial DNA molecules in relation to biogenesis.//Exp.Cell. Res., 1983, v.143, 115.
  269. Cann R.L., Stoneking M., Wilson A.S. Mitochondrial DNA and human evolution. // Nature, 1979, v.325, N 6099, 31−36.
  270. Carter N., Geffery S., Shields A., Edwards Y., Tipler Т., Hopkinson D.A. Characterization of human carbonic anhydrase III from sceletal muscle. // Biochem. Genet., 1979, v. 17, N 9, 837.
  271. Caution R.M., Breakeifeld X.O. Differences in A and В forms of monoamine oxidase revealed by limited proteolysis and peptide mapping.// Nature, 1979, v. 281, N5733, 692−694.
  272. Cavalli-Sforza L.L. Genes, peoples, and languages.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1997, v.94, N 15, 7719−7724.
  273. Cavalli-Sforza L.L., Bodmer W.F. The genetics of human populations. // San Francisco, 1971, W.H. Freeman.
  274. Clayton D.A. Replication of animal mitochondrial DNA. // Cell, 1982, v. 28, N4, 693−705.
  275. Crawford M.H., Mielke J.H., Devor E.J., Dykes D.D., Polesky H.F. Population structure of Alaskan and Siberian indigenous communities.// Amer. J. Phys. Anthropol., 1981, v.55, 1167−1185.
  276. Crow J.E. Some possibilities ffor measuring selection intensities in man. //Human.Biol., 1958, v.33 330,N 1, 1.
  277. Dohan F.C. Hypothesis: genes and neuroactive peptides from food as cause of schizophrenia.// In: Neutral peptides and neuronal communication. N.Y., Raven Press, 1980, 535−548.
  278. Dubinin N.P., Altukhov Yu.P. Gene mutations (de novo) found in electrophoretic studies of blood prroteins of infants with anomalous development.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1979, v.76, N10, 5226−5229.
  279. Edwards A.W.F. Estimattion of the branch points of a branching diffusion process.//J. Roy. Statistic. Soc., v.32, 154−174.
  280. Edwards A.W.F., Cavalli-Sforza L.L. Reconstruction of evolutionary trees.// Publ. Syst. Ass., 1964, v.6, 67−76.
  281. Eriksson A.W., Lehman W., Simpson N.E. Genetic studies of circumpolar populations. In: The human biology of circumpolar populations, Lond., Cambridge Univ. Press, 1980, 81−168.
  282. Fefelova V.V. Participation of Indo-European tribes in ethnogeny of the Mongoloid population of Siberia.// Amer. J. Hum. Genet., 1990, v. 47, N 2, 294 301.
  283. Ferrell R.E., Chakraborty R., Gershowitz H., Laughlin W.S., Schull W.J. The St. Lawrence Island Eskimos: genetic variation and genetic distance.// Amer. J. Phys. Anthropol., 1981, v.55,351−358.
  284. Ferris S.D., Brown W.M., Davidson W.S., Wilson A.C. Extencive polymorphism in the mitochondrial DNA of Apes.//Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1981, v. 78, 6319−6323.
  285. Ferris S.D., Sage R.D., Wilson A.C. Evidence from mt DNA sequences that common laboratory strains of inbred mice are descended from a single female.//
  286. Ford E.B. Genetic polymorphism. Lond., Faber and Faber, 1965.
  287. Francisco J. F., Brown G.G., Simpson M.V. Further studies on types A and В rat mt DNAs: cleavage maps and evidence for cytoplasmic inheritance in mammals.// Plasmid, 1979, v. 2, N 3,426−436.
  288. Freire-Maia N. Inbreeding levels in different countries. //Eugen. Quart., 1957, v. 4, 127−138.
  289. Friedl W., Kriiger J., Propping P. Intraindividual stability and extent of genetic determination of platelet monoamine oxidase activity.// Pharmacopsychiat., 1981, v. 14, N 3, 83−86.
  290. Gimbutas M. Old Europe in the fifth millenium B.C.: the European situation on the arrival of Indo-Europeans. In: The Indoeuropeans in the forth and third millenia. Ann Arbor, 1982,34.
  291. Giraud R. L’Empire des Turcs celestes. Paris, 1960, 193−196.
  292. Goedde H.W., Altland K. Pseudocholinesterase variants in Germany and Czechoslovakia.//Nature, 1963, v. 189.
  293. Goedde H.W., Altland K., Bross K. Genetik und Biochemie der Pseudocholinesterasen.//Dtsch.med.Wschr., 1963, v. 189, 1203.
  294. Gutsche B.B., Scott E.M., Wright R.C. Hereditary deficiency of pseudocholinesterase in Eskimos.// Nature, 1967, v. 215, n. 5098,322−323.
  295. Harris H., Hopkinson D.A. Handbook by enzyme electrophoresis.// Amsterdam- Oxford, North-Holland, 1976.
  296. Harris H., Hopkinson D.A., Robson E.B. The incidence of rare alleles determining electrophoresis variants: data on 43 enzyme loci in man.// Ann. Hum. Genet., 1974, v.37, p.3,237−253.
  297. Harris H., Hopkinsson D.A., Robson E.B., Whittaker N. Genetical studies of a new variant of serum cholinesterase detected by electrophoresis.// Ann. Hum. Genet., 1963, v. 26,359.
  298. Harris H., Whittaker M. Differential inhibition of human serum cholinesterase with fluoride: recognition of two new phenotypes.// Nature, 1961, v.191,436.
  299. Heath R.G., Krupp I.M. Catatonia indused in monkeys by antibrain antibody.// Amer. J. Psychiat., 1967, v.123, N 12,1499−1504.
  300. Hodgkin W.E., Giblett E.R., Levine H., Baur W., Motulsky A.G. Complete pseudocholinesterase deficiency: genetic and immunologic considerations.// J. Clin Invest., 1965, v.44,486.
  301. Hopkins D.M. Comment on Dolitsky: Siberian paleolitic archeology.// Current Anthropol., 1985, v.26,361−378.
  302. Hopkinson D.A., Coppock J.C., Muhlemann M.F., Edwards Y.H. The detection and differentiation of the products of the human carbonic anhydrase loci, CAI and CAII, using fluorogenic substrates.// Ann. Hum. Genet., 1974, v. 38,155−161.
  303. Hopkinson D.A., Mestriner M.A., Cortner J., Harris H. Esteraase D: a new human polymorphism.// Ann. Hum. Genet., 1973, v.37, 119−137.
  304. Hopkinson D.A., Spenser N., Harris H. Red cell acid phosphatases: a new human polymorphism.// Nature, 1963, v. 199, N 6, 969−971.
  305. Horai S., Kondo R., Muraayama К et al. Phylogenetic affiliation of ancient and contemporary humans inferred from mitochondrial DNA.// Phil. Trans. R. Soc., Lond., 1991, v.333, 409−417.
  306. Horsfall W.R., Lehmann H., Davies D. Incidence of pseudocholinesterase variants in Australian aboriginals.// Nature, 1963, v. 199,115.
  307. Hussein L., Sindarto E., Goedde H.W. Twin studies and substrate differences in platelet monoamine oxidase activity.// Human Hered., 1980, v.30, N 1, 65−70.
  308. Kalow W., Genest K. A method for the detection of atypical forms of human serum cholinesterase. Determination of dibucain numbers.// Canad. J. Biochem., 1957, v.35, 339.
  309. Kimura M. The neutral theory of molecular evolution. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1983.
  310. Kimura M., Ohta T. The average number of generation until fixation of a mutant gene in a finite population.// Genetics, 1969, v.61, 763−771.
  311. Kompt J., Bissbort S., Gussman S., Ritter H. Polymorphism of red cell glyoxalase I (E.C. 4.4.1.5.). A new genetic marker in man. Investigation of 169 mother-child combination.// Humangenetik, 1975, v.27, N 2, 141−143.
  312. Kriiger J., Vogel F. The problem of our mutual mitochondrial mother.// Human Genet., 1989, v.82, N 4, 308−312.
  313. Lahermo P., Sajantila A., Sistonen P., Lukka M., Aula P., Peltonen L., Savontaus M.-.L. The genetic relationshop between the Finns and the Finnish Saami (Lapps): aanalysis of nuclear DNA and mt DNA.// Amer. J. Hum. Genet., 1996, v. 58,1309−1322.
  314. Lin A., Wen-Shung Ma, Castell D.O. Multiple forms of monoamine oxidase in human plasma.// Biocchem. Med., 1975, v.13, N 2, 1141−156.
  315. Luna F., Moral P. Mechanisms of natural selection in human rural populations, survey of Mediterranean region (La Alpujarra, SE Spain).// Ann. Hum. Biol., 1990, v. 17, N.2, 153−158.
  316. Mahallanobis P. S. On the generalized distance in statistics.// Proc. Nat. Acad. Sci. India, 1936, v.2,49−55.
  317. Magni G.E., Borstel R.G. Different rates of spontaneous mutations during mitosis and meiosis in yeast.//Genetics, 1962, v.47, 1097−1108.
  318. Meltzer D.I. The pleistocene peopling of the Americas.//.Evol. Anthropol., 1993, v. l, 157−169.
  319. Menozzi P., Piazza A., Cavalli-Sforza L. Synthetic maps of human gene frequencies in Europeans.// Science, 1978, v.201, 786−792.
  320. Merriwether D.A., Hall W.W., Vahlne A., Ferrell R.E. mt DNA variation indicates Mongolia may have been the sourse for the founding population for the New World.// Amer. J. Hum. Genet., 1966, v.59, N 1,204−212.
  321. Morrow A., Motulsky A.G. Population genetics of pseudocholinesterase variants. Studies with a rapid screening test.// Clin. Res., 1965, v. 13,266.7
  322. Morton N., Crow J., Muller H.J. An estimate of the mutual damage in man from data on consanguineous marriages.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1956, v.42, N 6.
  323. Mourant A.E., Kopec A.C., Domaniewska-Sobczak K. The distribution of human blood groups and other polymorphisms. // 1976, Lond., Oxford Univ. Press.
  324. Murphy D., Wyatt R. Reduced monoamine oxydase activity in blood platelets from schizophrenic patients.// Nature, 1972, v.238, N 5361, 225−226.
  325. Mashurov A.M., Nazarova A.F., Than H.H., Tsarev R.O., Iikva Т., Liibusk T.I. The immunophylogenesis of Estonian, Finnish and Vietnamese cattle.// Abstr. of 10th Arctic Ungulate Conference, 1999, Tromso, Norway, 69.
  326. Nazarova A.F. Monomorphism of human platelet monoamine oxydase.// Reports of Conference on human genetics and adaptation, 1982, Calcutta, India, 45.
  327. Nazarova A.F. The model of regulation of functioning of enzymes related to psychic pathology.// Abstr. of International Symp. «Monoclonaals and DNAprobes in diagnostic and preventive medicine», 1986, Florence, Italy, 248. i
Заполнить форму текущей работой