Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Дифференциация вируса болезни Тешена от энтеровирусов свиней на основе анализа генома

Диссертация: Дифференциация вируса болезни Тешена от энтеровирусов свиней на основе анализа генома
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В частности, энцефаломиелиты у свиней, кроме вируса болезни Тешена, вызывают и энтеровирусы свиней, что создает дополнительные сложности при разработке мер борьбы с этой болезнью. Репродуктивные расстройства, также характерные для болезни Тешена, вызывают представители энтеровирусов 8 серотипа. В то же время ряд штаммов вируса болезни Тешена не вызывает характерных для данной болезни признаков… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
    • 1. 1. Цель и задачи исследований
  • 12. Научная новизна работы
    • 1. 3. Практическая значимость
    • 1. 4. Личный вклад соискателя
    • 1. 5. Апробация результатов исследований
    • 1. 6. Апробация результатов исследований
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Распространение болезни. И
    • 2. 2. Характеристика возбудителя
      • 2. 2. 1. Организация генома ТеБс1кмги
      • 2. 2. 2. Полипептидный состав вириона
      • 2. 2. 3. Антигенные свойства вируса
    • 2. 3. Патогенез и клинические проявления болезни
    • 2. 4. Профилактика и меры борьбы
    • 2. 5. Диагностика болезни Тешена
      • 2. 5. 1. Серологические методы диагностики
      • 2. 5. 2. Методы ДНК-диагностики
    • 2. 6. Филогенетический анализ генома тешевирусов

Дифференциация вируса болезни Тешена от энтеровирусов свиней на основе анализа генома (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Болезнь Тешена (энтеровирусный энцефаломиелит свиней) -инфекционная болезнь, поражающая поросят и приносящая значительный ущерб свиноводству. Впервые она была описана в 1929 году в Чехословакии. В бывшем СССР заболевание было диагностировано в 1972 году в Закарпатской области Украины. Эпизоотическая обстановка в России по болезни Тешена осложнилась в середине 90-х годов и, несмотря на значительные усилия, предпринимаемые ветеринарной службой России, заболевание было зарегистрировано в Брянской, Смоленской, Орловской, Воронежской и Тульской областях, а также в Белоруссии, Украине и Молдавии [9].

Возбудитель данной болезни относится к роду ТезсЬоу^Б, семейства Р1согпоушс1ае [123].

Сложность борьбы с этой инфекцией обусловлена тесным антигенным родством вируса болезни Тешена с энтеровирусами свиней и сходными клиническими признаками болезни, вызываемыми этими возбудителями, что затрудняет проведение диагностических исследований [76].

В частности, энцефаломиелиты у свиней, кроме вируса болезни Тешена, вызывают и энтеровирусы свиней, что создает дополнительные сложности при разработке мер борьбы с этой болезнью. Репродуктивные расстройства, также характерные для болезни Тешена, вызывают представители энтеровирусов 8 серотипа. В то же время ряд штаммов вируса болезни Тешена не вызывает характерных для данной болезни признаков, являясь слабовирулентными [82].

Используемые в настоящее время методы лабораторной диагностики болезни Тешена: выделение вируса в культуре клеток, реакция нейтрализации со специфическими сыворотками, а иммунофлюоресцентный анализ являются не всегда позволяет дифференцировать вирус болезни Тешена от энтеровирусов.

Избирательная амплификация отдельных участков вирусного генома с помощью полимеразной цепной реакции и их рестрикционный анализ, дополняя серологические методы, открывает новые возможности для совершенствования дифференциации вируса болезни Тешена от энтеровирусов свиней. Одним из перспективных направлений является разработка тест-системы, основанной на использовании ПЦР, с последующим рестрикционным анализом и секвенированием ампликонов участков РНК ВБТ и энтеровирусов свиней.

В связи с вышеизложенным, разработка методов дифференциации вируса болезни Тешена от энтеровирусов свиней имеет важное эпизоотологическое и диагностическое значение и является актуальной.

6. ВЫВОДЫ.

1. На основании анализа нуклеотидных последовательностей различных участков генома вируса семейства Рюогпоаушёае в качестве мишени для ПНР выбран участок гена неструктурного белка РНК-полимеразы (ЗБ). Отработаны оптимальные условия постановки полимеразной цепной реакции с использованием наружных (с18-с112) и внутренних праймеров (с110-с112), позволяющие при температуре отжига 55° С выявлять РНК энтеровирусов свиней 9-го, 10-го серотипов и вируса болезни Тешена.

2. По результатам рестрикционнго анализа, эндонуклеазой рестрикции РбИ ПЦР продукта размером 375 п.о. участка гена РНКполимеразы, можно дифференцировать вирус болезни Тешена от энтеровирусов свиней 9-го и 10-го серотипов.

3. Подобраны праймеры, комплементарные вариабельному участку гена УР1, фланкирующие ПЦР продукты размерами 560 и 260 п.о., которые позволяют проводить идентификацию возбудителя болезни Тешена.

4. Праймеры, комплементарные вариабельному участку гена УР1 вируса болезни Тешена, при температуре отжига 55° С взаимодействуют с нуклеотидными последовательностями штаммов «Копгайсе», «Навля-96» и полевых изолятов вируса болезни Тешена, выделенных на территории Тульской, Смоленской и др. областях и не взаимодействуют со штаммами «Та^ап» и «Закарпатский».

5. Рестрикционный анализ ПЦР продукта, комплементарного вариабельному участку гена УР1, эндонуклеазами рестрикции ВашН1 и Муа1 позволяет проводить дифференциацию штамма «Та1Гап» от других штаммов вируса болезни Тешена.

6. Проведенная типизация полевых изолятов — «Смоленский», «Орловский», Тульский", «Молдавский», выделенных в 1999;2003 гг. на территории России и Республики Молдова, методом ПЦР и в реакции нейтрализации свидетельствует об их серологическом соответствии штамму «Навля-96», относящемуся к 1-му подтипу вируса болезни Тешена.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. «Набор препаратов для выявления РНК энтеровирусов свиней методом ПЦР», «Набор препаратов для выявления РНК вируса болезни Тешена методом ПЦР» могут быть включены в схему лабораторных исследований при диагностике энтеровирусных инфекций свиней.

2. Метод рестрикционного анализа ПЦР продуктов, комплементарных участку гена РНК — полимеразы, с использованием эндонуклеазы РбЙ, позволяет проводить дифференциацию вируса болезни Тешена от энтеровирусов свиней. Данный метод может быть включен в схему лабораторных исследований при диагностике вируса болезни Тешена.

3. ПЦР при повышенной температуре отжига праймеров, а также рестрикционного анализа ПЦР продуктов участка гена УР1 вируса болезни Тешена могут быть использованы для дифференциации штаммов «Навля», «Закарпатский», «Копгайсе» и «Та1Гап».

4. Паспортизированные штаммы «Молдавский» (инв.№ 2454) и «Смоленский» (инв.№ 2524) 1-го подтипа ВБТ, депонированы в коллекции микроорганизмов ГНУ ВНИИВВиМ и могут быть использованы при проведении НИР и диагностических исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ю., Гинцбург А. Л. Диагностика инфекционных заболеваний с помощью метода полимеразной цепной реакции // Молекулярнаяу- генетика микробиология и вирусология. 1993 — № 4. — С. 3−7.
  2. А. Г., Аминева С. П., Баборенко Е. П. и др. Обнаружение вируса болезни Ауески методом «гнездовой» полимеразной цепной реакции // Молекулярная биология. 1997 — Т. 31, № 3. — С. 564−567.
  3. О.Г., Богомолова H.H., Борискин Ю. С. Персистенция вирусов.-М., 1984.-253 с.
  4. О.Н. Эпизоотологическое моделирование биологической передачи возбудителя болезни Тешена: дис. канд. вет. наук /16.00.03/ Андреева Ольга Николаевна. Покров, 2003. — 132 с.
  5. В.И. Получение очищенного вируса болезни Тешена и изучение его физико-химических и биологических свойств: дис.. канд. биол. наук / 03.00.06. / Балышева Вера Ивановна. Покров, 1978.- 147с.
  6. Биология вирусов животных/ Феннер Ф., Мак-Ослен Б., Миме С. и др.-М., 1977.- 186 с.
  7. Болезнь Тешена / Козин А. И, Коломыцев A.A., Васильев А. Д. -,<" Ульяновск, 2002.-21 с.
  8. В.И., Синяк K.M. Полиомиелит и другие энтеровирусные инфекции.- Киев: Здоровье, 1984.- 240 с.
  9. Ветеринарное законодательство СССР. Т.4/Под общ. ред. А. Д. Третьякова.-М.: Агропромиздат, 1988.-671 с. г '
  10. Вирусные болезни животных / Сюрин В. Н., Самуйленко А. Я., Соловьёв Б. В., Фомина Н.В.- М.: ВНИИТИБП, 1998.- 928 с.
  11. Вирусология. / Филдс Б., Найп Д., Чунок Р. и др. М.: Мир, 1989. — С. 190−241.
  12. А.Н. Разработка и усовершенствование методов дифференциальной лабораторной диагностики болезни Тешена: дисс. канд. биол. Наук /16.00.03/ Власов Анатолий Николаевич. Покров, 2002.-136 с.
  13. Временные Методические указания по лабораторной диагностике болезни Тешена: Утвержденная Департаментом ветеринарии 24 января 1996 г.
  14. Выявление ДНК вируса болезни Ауески гибридизацией с биотипированными зондами./ Глотов А. Г., Орешкова С. Ф., Кувшинов В. Н. и др.// Ветеринария. 2001. — № 2. — С. 21−24.
  15. V-- 21. Голицина JI.H., Новикова H.A., Домбровская JI.K. Княгина О. Н.,
  16. Д.В. Оценка разработанного «nested" — варианта полимеразной цепной реакции при выявлении энтеровирусов у больных // Вопросы вирусологии. -2002.- № 5. -С. 41−43.
  17. Е. В., Сатина Т. А. Применение полимеразной цепной реакции (ПЦР) в диагностике инфекционных заболеваний животных. — Владимир, -1995. 44с.
  18. Диагностика болезни Тешена/ Романенко В. Ф., Прусс О. Г., Полевик Е. И. и др. // Ветеринария.- 1988.-№ 11. С. 65.
  19. Инструкция о мероприятиях по борьбе с энзоотическим энцефаломиелитом (болезнью Тешена) свиней: утверждена Главным управлением ветеринарии Мин.Сельхоз.хоз СССР 5 апреля 1978 г.
  20. Карантинные и малоизвестные болезни животных / Архипов Н. И., Бакулов И. А., Балабанов В. А. и др. М.: Колос, 1983.-351с.
  21. B.C. Средства и методы повышения иммуногенности вакцины против болезни Тешена: дис.. канд. биол. наук: 03.00.06. / Кропытов Василий Сергеевич. Покров, 2001. — 136 с.
  22. К. Необычайная история о том, как родилась полимеразная цепная реакция // В мире науки .- 1990 г. № 6 — С. 26−34.
  23. М.А. Разработка методов молекулярной гибридизации и ПЦР для идентификации вируса бешенства: автореф. дис. кан. биол. наук:
  24. Т 03.00.06. / Наумкина Марина Алексеевна. Покров, 1999 г. — 24 с.
  25. Е. А., Алипер Т. И., Ленева И. А. Применение моноклональных антител для изучения вируса КЧС//В опросы вирусологии. 1999. — № 2. — С. 54−60.
  26. И.Л., Панин А. Н. Применение полимеразной цепной реакции в ветеринарии // Аграрная Россия. 2002. — № 2. — С. 62−64
  27. С. Ф. ДНК-технологии в диагностике и характеризации вирусных патогенов сельскохозяйственных животных // Молекулярная генетика микробиология и вирусология. 2002. — № 2 — С. 3−8.
  28. В.В., Коломыцев A.A., Жестерев В. И. Болезнь Тешенараспространение и иммунопрофилактика в Российской Федерации // Тез. Междунар. науч.- практ. конф.- Воронеж, 1999, — С. 4−8.
  29. Пыльнов, В. А Разработка молекулярно-биологических методов обнаружения и штаммовой дифференциации вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней: автореф. дис.биол. наук: 03.00.06. / Пыльнов Владимир Александрович.- Владимир, 2003. 19 с.
  30. В.Ф. Эпизоотология энзоотического энцефаломиелита (болезни Тешена) свиней // Проблемы инфекционной патологии сельскохозяйственных животных: тез. докл. конф., посвящ. 100-летию открытия вируса ящура.- Владимир, 1997.- С.133−135.
  31. Сергеев В. А, Жестерев В. И., Коломыцев A.A. Авторское свидетельство № 707 327 от 04. 1981 г. Способ получения вакцины против энзоотического энцефаломиелита свиней.
  32. В.А. Карантинные и малоизвестные болезни животных. — М.: Колос, 1983.-351 с.
  33. В.А. Репродукция и выращивание вирусов животных.- М.: Колос, 1976,-ЗОЗс.
  34. В. Б. Применение методов гибритизации in situ и ОТ-ПЦР для изучения инфекции, вызываемой вирусным гепатитом // Вопр. вирусол.2000. № 6. — С. 45— 47.
  35. К.А. Идентификация возбудителя катаральной лихорадки овец с помощью полимеразной цепной реакции: автореф. дис. вет. наук: 03.00.06 /Снетков Константин Анатольевич.-Покров, 2003.- 21 с.
  36. В.Н., Белоусова Р. В., Фомина Н. В. Ветеринарная вирусология.-М.: Колос, 1984.-3 76с.
  37. П.П., Цымбалюк П. И. Энзоотический энцефаломиелит свиней (патогенез, патоморфология, диагностика) // Ветеринария.- 1991.-№ 9.- С. 36−39.
  38. B.C., Балышева В. И., Рахимов A.A., Полипептидный состав вируса болезни Тешена // Вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологиии эпизоотологии: сборник тезисов научной конференции /f ВНИИВВиМ.- Покров, 1980.-С. 129−130.
  39. Чупин С. А Выявление ротавирусов КРС группы, А с помощью ПЦР и их характеристика на основе анализа генома: дис. канд.биол. наук: 03.00.06 /Чупин Сергей Александрович.- Владимир, 2002. -21с.
  40. Энзоотический энцефаломиелит свиней. / Романенко В. В., Катасопов Н. С., Петрице Ю. И. и др. // Ветеринария.- 1974.- № 2.- С. 61−62.
  41. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных/ A.A. Конопаткин, И. А. Бакулов, Я. В. Нуйкин и др. / Под ред. A.A. Конопаткина.- М.: Колос, 1984.- 544 с.
  42. V 58. Abzug M. J., Levin M.J., Rotbart H.A. Profile of enterovirus disease in thefirst two weeks of life //J. Infect. Dis. -1993.- Vol. 12.- P. 820−824.
  43. Ahlquist P., Kaesberg K. Determination of the length distribution of poly (A) at the 3'- terminus of the virion RNAS of EMS virus, poliovirus, rhinovirus, RAV-61 CPMV and of mous globin mRNA // Nucleic Acids Res. Vet. Sei. 1979.-Vol.7.-P. 1195- 1204.
  44. Alexander T., Betts A. Futher studies on porcine enteroviruses isolated at Cambridge. 1 Infections in SPF pigs and the preparation of monospecific antisera// Res. Vet. Sei.- 1967.- № 8.-321−329
  45. Alexander T.J.L., Betts A.O. Further studies on porcine enteroviruses isolated at Cambrige. II. Serological grouping // Res. Vet. Sei.- 1967.- Vol. 8.- P. 330 337.
  46. Atypical porcine enterovirus encephalomyelitis: possible interaction betweenenteroviruses and arsenicals / Pass D.A., Forman A.J., Connaughton I.D. //
  47. Aust. Vet. J.-1979.- Vol. 55, № 10.- P. 495−497.
  48. Beld M., Minnaar R., Weel. J., Sol C. Highly sensitive asay for detection of enterovirus in clinical specimens by reverse transcription-PCR with an armored RNA internal control // J. Clin. Microbiol. -2004. -Vol. 42.- P. 30 593 064.
  49. Betts A.O. Studies on enteroviruses of the pigs the recovery in tissue culture of two related strains of swine polioencephalomyelitis virus from the tonsils of «normal» pigs // Res. Vet. Sci.-1960.- Vol. 1.- P. 57−64.
  50. Boom R., Sol J., Weel K., Gerrits Y. et. al. Detection and quantitation of human cytomegalovirus DNA in faces // J. Virol. Methods. -2000.- Vol. 84.-P. 1−14.
  51. Boom R., Sol J., Weel K., Gerrits Y. et. al. A highly sensitive assay for detection fnd quantitation of human cytomegalovirus DNA in serum and plasma by PCR // J. Clin. Microbiol. 1999. — Vol. 37. — P. 1489−1497.
  52. Brown F., Rowe T. E., Underwood L. W. et al. Comparison of swine vesicular disease virus and Coxsackie B5 virus by serological and RNA hybridization methods //J. Gen. Virol.-1976.- Vol. 31.- P. 231−237.
  53. Clementi M., Menzo S., Manzin A. and Bagnarelli P. Quantitative molecular methods in virology // Arch, of Virol. 1995. — Vol. 140, № 9. — P. 15 231 539.
  54. Dardiri A.H., Delay P.D. Plaque formation by Teschen disease virus and the ffect of certain associated factors // Canad. J. сотр. Med.- 1966.- Vol. 30, № 7.- P.183−189.
  55. Dauber M. Identification of group I porcine enteroviruses by monoclonal antibodies in cell culture // Vet. Microbiol.- 1999. Vol.6. P. 1−12.
  56. Derbyshire J.B. Porcine Enterovirus (Polioencephalomyelitis) // Virus (infection of Vertebrates.- Vol. 2.- Amsterdam-Oxford-New York-Tokyo: T Elsevier science publisher B.V., 1989.- P. 1239−1302.
  57. Derbyshire J.B. The effect of immunosuppression with cyclophosphamide on an experimental porcine enterovirus infection in piglets // Can. J. Сотр. Med.- 1983.- Vol. 47, № 2.- P. 235−237.
  58. Derbyshire J.B., Arkell S. The activity of some chemical desinfectants against Talfan virus and porcine enterovirus types // Brit. Vet. J.- 1971.- Vol. 127, № 3.-P. 137−142.
  59. Diseases of Swine. / Ed. By B.E. Staw, S. D’AUaire, W.L. Mengeling, D.A. Taylor// Iowa State, University Press, 1999.- 1209 p.
  60. Doherty M. Detection jf porcine enteroviruses by RT-PCR: differentiation of
  61. CPE groups I-III with specific primer sets // J. Virol. Methods. 2000.- Vol. 88.- P. 205−218.
  62. Dunn D.C., Blair C.D., Ward D.C., Beaty B.J. Detection of bovine herpesvirus-specific nucleis acids by in situ hybridization with biotinylated DNA probes // Am. J. Vet. Res. 1986. -Vol. 47. — P. 740−746
  63. Dunne H.W., Wang J.T., Ammerman E.H. Further studies on the classification of North American porcine enteroviruses: A comparison with European and Japanest strains // Infection and Immunity.- 1971.- Vol. 4, — P. 619−631.i
  64. Edington N., Christofinis G.J., Betts A.O. Pathogenicity of Talfan and Konratice strains of Teschen virus in gnotobiotic pigs // J. Compr. Path.-1972.- Vol. 82.- P. 393−399.
  65. Fenner F.J., Gibbs E.P., Murphy F.A., Rott R. Porcine enteroviruses // Veterinary Virology.- 1993.- P. 416−419.
  66. Goens S. D., Botero S., Zemla A. et al. Bovine enterovirus 2: complet genomic sequence and molecular modeling of a reference strain and a wildtype isolate from endemically infected US csttle //J Gen. Virol. -2004.- Vol. 85.- P. 3195−3203.
  67. Hafez S.M., Bruske R., Liess B. Prevalence of neutralizing antibody to porcine enterovirus serotype 2 strain BHZP/3 and its possible relation to atrophic rhinitis in pigs // Zentralbl Veterinarmed B.- 1980.- Vol. 27, № 5.-P. 374−381.
  68. Hajek P., Mandel L., Smolova M. Neutralizing antibody formation in newborr colostrum deprived germ free piglets infected with Teschen disease virus // Acta Virol.- 1971.- Vol. 15, № 5.- P. 430.
  69. Harding J.D.J., Done J.T., Kershaw G.F. A transmissible polioencephalomyelitis of pigs (Talfan disease) // Veterinary Record.- 1957.-Vol. 69.- P. 824−832. 26
  70. Hazlett D.T. A comparison of six methods for the concentration of a porcine enterovirus // Can. J. Microbiol.- 1977.- Vol. 23, № 8.- P. 1052−1058.
  71. Hazlett D.T., Derbyshire J.B. Characterization of the local and systemic virus neutralizing activity in swine vaccinated with a porcine enterovirus // Can. J. Med.- 1977.- Vol. 41, № 3.- P. 257−263.
  72. Holland J.J. Enterovirus entrance into specific host cells and subsequent alteration of cell protein and nucleic acid synthesis // Bact. Rev.-1964.- Vol. 28.- P.3−13.
  73. Honda E., Hattori I., Oohara Y. et al. Sero and CPE types of porcine enteroviruses isolated from healthy and diarrheal pigs: possible association of CPE type II with diarrhea // Jap. J. Vet. Sci.- 1990.- Vol. 52.- P. 85−90.
  74. Horstmann D.M. Experiments with Teschen disease (virus encephalomyelitis of swine) // J. Immunol. 1952.- Vol. 69.-P. 379−394.
  75. Horstmann D.M., Manuelidis E., Sprinz H. Neuropathology of Teschen disease (virus encephalomyelitis of swine) // Proc. Soc. Exp. Biol Med.-1951.- Vol. 77.-P. 8−13.
  76. Huck R.A. Encephalomyelitis of pigs studies of the relationships of the Teschen group of viruses and the identification of a third subtype F.S. 55 // VIII International Congress of Microbiology.- 1962.- P. 101.
  77. Hyypia T., Hovi T., Knowles H.J., Stanway G. Classification of enteroviruses based on molecular and biological properties // J. Gen. Virol.-1997.- Vol. 78.-P.1−11.
  78. Kaku Y., Sarai A., Murakami Y. Genetic reclassification of porcine enteroviruses // J. Gen. Virol.- 2001.- Vol. 82, — №. 2.- P. 417−424.
  79. Kaku Y., Yamada S., Muracami Y. Sequence determination and phylogenetic analysis of RNA-dependent RNA polymerase (RdRp) of the porcine enterovirus I (pev-1) Talfan strain // Arh. Virol.- 1999, Vol. 144.- P. 18 451 852.
  80. Kelly D.F. Serologic studies of some porcine enteroviruses by means of neutralisation tests in tissue culture // Amer. J. Veter. Res.- 1964.- Vol. 25, № 105.- P. 403−407.
  81. Kesseer H. H., Santner H., Rabenau A. et. al. Rapid diagnosis of enterovirus infection by a new one-step revers Transcription PCR assay // J. Clin. Microbiol.- 1997.- Vol. 35.- P. 976−977.
  82. Kieno M., Kanno M., Hirasawa K., Watari T., Kato K. et al. Isolation of echovirus type 13 from patients of aseptic meningitis // Jpn. J. Infect. Dis. -200.- Vol. 54.- P. 249−250.
  83. Killington R.A., Powell K.L. Monoclonal antibodies // J. Biol. Educ-1984.-Vol. 18.-P. 282−292.
  84. Knowles N.J., Barnett I.T.R. A serological classification of porcine enteroviruses // Arch Virol.- 1985.- Vol. 83.- P. 141−155.
  85. Knowles N.J., Buckley L.S., Pereira H.G. Classification of porcine enteroviruses by antigenic analysis and cytopathic effects in tissue culture: description of 3 new serotypes // Arch. Virol.- 1979.- Vol. 62, № 3.- P. 201 208.
  86. Krumbholz A., Dauber M., Henke A., Zell R., Knowles N.J. et. al. Sequencing of porcine enterovirus groups II and III reveals unique features of both virus groups // J. Virol.-2002.- Vol. 76.- P. 5811−5821.
  87. Krumbholz A., Wurm R., Scheck O. Detection of porcine teschoviruses and enteroviruses by Light Cycler real-time PCR // J. Virol. Methods. 2003.- Vol. 113.-P. 51−63.
  88. Lizandi P.M., Kramer E, R. et al. Exponential amplification of nucleic acids: new diagnjstics using DNA polimerase and RNA replicases.// Trends in Biotechnol. -1991,Vol.65. P.53−59.
  89. Madr V. Pouzitelnost vaccine proti Kloboukove nemoci pripravenich z viru pomnozeneho na tkanovych kulturach. // Veterinarni medicina, Sbornik Ceskoslovenske Akademie Zemledelskych Ved, Praha, 1961, R.6, 1−2, S 107 113.
  90. Mayr A. Degress of variation of the virus of Teschen disease and relationship of other enteroviruses of swine // Bull. Off. Int. Epizoot. 1961. — Vol. 56. -P. 106.
  91. McConnel S., Spertzel R.O., Shively J.N. Isolation, haracterization and serologic comparison of selected porcine enteroviruses by plaque reduction test // Am. J. Vet. Res.-1968.- Vol. 29.- P. 245−251.
  92. Melnic J.L. Enteroviruses: polioviruses, coxsackievirus, echovirus and newer enterovirus I I Filds virology. -1996. P. 655−712.
  93. Metianu T. La maladie de Teshen // Bull. Soc. Vet. De France.- 1979.- Vol. 63, № 7.- P. 503−517.
  94. Morimoto T., Fujiwara H., Watanabe M. Experimental infection of breast-fed piglets with porcine enteroviruses isolated in Japan // Nat. Inst. Animal HealthQuart.- 1965.- Vol. 5, № 1.- P. 1−12.
  95. Newman J.F., Rowlands D.J., Brown F. A physicochemical subgrouping of the mammalian picoroviruses // J. Gen. Virol.- 1973.- Vol. 18.- P. 171−180.
  96. Oberste M.S., Maher K., Pallansch M.A. Molecular phylogeney of all human enterovirus serotypes based on comparison of sequences at the 5'- end of the region encoding VP2 // Virus. Res.- 1998.- Vol. 58.- P. 35−43.
  97. Oberste M.S., Maher K., Pallansch M.A. Specific detection of echoviruses 22 and 23 in cell culture supernatants by RT-PCR // J. Med. Virol.- 1999.-Vol.58.- P. 178−1812.
  98. Oberste M.S., Maher K. A., Pallansch M.A. et al. Improved molecular identification of enteroviruses by RT-PCR and amplicon sequencing //J. Clin.Virol. -2003.- Vol. 26.- P. 375- 380.
  99. Oberste M.S., Maher K., Kilpatrick D. R. Molecular evolution of the human enteroviruses: correlation of serotipe with VPI sequence and application to Picornavirus classification //J. Virol.-1999. Vol. 73. — P. 1941 — 1948.
  100. Pasloske B.L., Walkerpeach C.R. Obermoeller R. D. et. al. Armored RNA Technology for production of ribonuclease-resistant viral RNA cjntrols and standarts // J. Clin. Microbiol.- 1998.- Vol. 36.- P.- 3590−3594.
  101. Picornaviridae / King A.M., Brown Q.F., Christian P. et al.// Virus taxonomy./ Seven Report of the International Committee for the Taxonomy of Viruses.- New York: Academic Press, 2000.- P. 657−673.
  102. Pilet E. La meningo-encephalomyelite enzootique du pore a Madagascar // Bull. Off. int. Epiz.- 1952.- Vol. 38.- P. 61−105.
  103. Porcine reproductive failure associated with a newly identified «SMEDI» group of picornaviruses / Dunne H.W., Gobble J.L., Hokanson J.F. et al. // Am. J.Vet. Res.- 1965.- Vol. 26.- P. 1284−1297.
  104. Pringie C.R. Virys taxonomy at the Xlth International Cjngress of Virology Sydney, Australia Archives of Virol. — 1999. — Vol. 144. — P. 2065 — 2070.
  105. Relation of serological and CPE classification of porcine enteroviruses to the classification by immunoperoxidase (IP) staining, and observation of CPE by1. staining method / Honda E., Watanabe I., Okazaki K., Kumagai T. // Japan
  106. J. Vet. Sci.- 1990.- Vol. 52.- P. 795−800.
  107. Rico-Hesse R., Pallansch M., Nottay B. et. al. The diagnostic of viruses diseases //J. Amer. Med. Assoc.- 1987.- Vol. 257.- P. 1335−1340.
  108. Rotbart H.A. Enteroviral infection of the central nervous system // J. Clin. Microbiol. 1995.- Vol. 20.- P.971−981.
  109. Sangar D.V. The replication of picornoviruses // J.Gen. Virol. 1979.- Vol. 45.- P. l-11.
  110. Savolainen C., Laine P., Mulderst M. N., Hovi T. Sequence analysis of human rhinoviruses in the RNA-dependent RNA polymerase codinq region reveals large within-species variation //J. Gen. Virol.- 2004.- Vol. 85.- P. 2271−2277.
  111. Sero and CPE types of porcine enteroviruses isolated from healthy and diar-^ rheal pigs: possible association of CPE type II with diarrhea. / Honda E.,
  112. Hattori I., Oohara Y. et al. // Jap. J. Vet. Sci.- 1990. Vol. 52.- P. 85−90.
  113. Siafakas N., Markoulatos P., Stanway G. Molecular classification of coxsackie A viruses on the basis of the 5'-UTR: structural and evolutionary aspects // J. Mol. Evol.- 2002.- Vol. 55. P. 638−652.
  114. Stellrecht K. A., Harding F.M., Hussain N.G. et. al. A one-step RT-PCR assay —<"' using an enzyme-linked detection system for the diagnosis of enterovirusmeningitis //J. Clin. Virol. -2000.- Vol.17.- P. 143−149.
  115. Sulochana S., Derbyshire J.B. Scanning electron microscopical observations on the cytopathology of porcine enteroviruses in PK-14 cells // J. Gen. Virol.-1977.-Vol. 37, № 2.-P. 415−418.
  116. Sulochana S., Derbyshire J.B. Use of indirect immunoperoxidase test for detection of porcine enteroviral antigens in infected PK15 cell cultures // Kerala Journal of Veterinary Science.- 1978.- Vol. 9.- P. 111−119.
  117. Trefny L. Massive illness of swine in Teschen area // Zverolek. Obz.- 1930.-Vol. 23.- P. 235−236.
  118. Warrington R.E. Biophysical studies of Teschen disease virus (Talfan strain) //Arch. Ges Virusforsch.- 1967.- Vol. 21, № 1.- P. 78−90.
  119. Watanabe H. Fluorescent antibody technique in cultured cells infected with porcine enteroviruses // Jpn. J. Vet. Res.-1971.- Vol. 19.- P. 1−5.
  120. Zell R., Dauber M., Krumbholz A., Henke A. Porcine Techoviruses comprise at least eleven distinct serotypes: molecular and evolutionary aspects // J.Virol. 2001.- Vol. 75.- P. 1620−1631.
  121. Zell R., Krumbholz A., Henke A. et. al. Denection of porcine enteroviruses by nRT-PCR: differentiation of CPE groups I-III with specific primer sets // J. Virol. Methods. -2000. -Vol. 88. P. 205−218.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!