Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка эффекта селекции в племенном репродукторе по разведению черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей

Диссертация: Оценка эффекта селекции в племенном репродукторе по разведению черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате проделанной работы рядом исследователей (Прохо-ц. ренко П.Н., Жебровского Л. С., Бич А. И., Сакса Е. И., Логинова Ж. Г. и др.), установлено преимущество полученного помесного поголовья по продуктивности, технологическим качествам по сравнению с чернопестрыми сверстницами. Однако исследования в основном проводились в племенных хозяйствах. В последнее время голштинские производители… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Черно-пестрый скот за рубежом
    • 1. 2. Черно-пестрый скот в России
    • 1. 3. Краткая характеристика голштинской породы
    • 1. 4. Использование голштинской породы для совершенствования черно-пестрого скота
    • 1. 5. Селекционно-племенная работа с черно-пестрым скотом, при использовании голштинских производителей
  • 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методика исследования
    • 2. 3. Методы исследования
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ
    • 3. 1. Общая характеристика стада
      • 3. 1. 1. Молочная продуктивность различных линий и генотипов животных
  • АОЗТ ПР «Котельское»
    • 3. 1. 2. Воспроизводительные качества молочного стада
  • АОЗТ ПР «Котельское»
    • 3. 2. Характеристика подопытного стада различных линий по ф продуктивности
    • 3. 2. 1. Характеристика быков-производителей по продуктивности потомства различного линейного происхождения
    • 3. 2. 2. Взаимосвязь молочной продуктивности и живой массы дочерей различных быков производителей
    • 3. 3. Технологические качества изучаемого потомства
    • 3. 4. Молочная продуктивность и живая масса первотелок в зависимости от их генотипа
    • 3. 5. Влияние генотипа на коэффициент молочности коров-первотелок. 3.5.1. Изучение коэффициента удельной жирномолочности у коров-первотелок в зависимости от их генотипа
    • 3. 6. Воспроизводительные качества подопытного поголовья первотелок
    • 3. 7. Расчет эффекта селекции
    • 3. 8. Оценка экономической эффективности
  • АОЗТ ПР «Котелькое»
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Оценка эффекта селекции в племенном репродукторе по разведению черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время для улучшения племенных и продуктивных качеств отечественных молочных пород крупного рогатого скота, широко используется генофонд импортных пород. В частности для совершенствования продуктивных и технологических каш честв в нашей стране широко используются быки-производители гол-штинской породы, при совершенствовании продуктивных и племенных качеств отечественного черно-пестрого скота. В связи с этим повышаются требования к животным по селекционным и технологическим признакам, способных в конкретных хозяйственных условиях сочетать адаптационные свойства отечественного черно-пестрого скота с высокой продуктивностью и пригодностью к интенсивной технологии гол-штинского скота.

В результате проделанной работы рядом исследователей (Прохо-ц. ренко П.Н., Жебровского Л. С., Бич А. И., Сакса Е. И., Логинова Ж. Г. и др.), установлено преимущество полученного помесного поголовья по продуктивности, технологическим качествам по сравнению с чернопестрыми сверстницами. Однако исследования в основном проводились в племенных хозяйствах. В последнее время голштинские производители стали также использоваться в промышленных молочных стадах. Интенсивная технология производства молока предусматривает содержание животных на крупных фермах и комплексах промышленного типа. ' Предварительные результаты показали эффективность применяемого метода скрещивания. Необходимо отметить, что до настоящего времени не достаточно изучены результаты этого метода в племенных репродукторах. Наши исследования как раз посвящены вопросу эффективности использования голштинских производителей в условиях поглоти тельного скрещивания племрепродуктора при интенсивной технологии содержания коров.

Цель и задачи исследования

Целью работы было: изучение эффективности селекции в АОЗТ ПР «Котельское» по разведению черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей в усло-^ виях интенсивной технологии. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

• изучение молочной продуктивности маточного стада в зависимости от линейной принадлежности и генотипа по голштинской породе;

• анализ воспроизводства стада АОЗТ ПР «Котельское» и подопытного поголовья;

• исследование влияния происхождения, генотипа отцов на изучаемые признаки подопытного поголовья;

• определение изменчивости и взаимосвязи селекционных и техно-^ логических качеств подопытного поголовья;

• установить пригодность отобранных коров-первотелок к машинному доению в условиях интенсивной технологии;

• провести расчет эффективности селекции по основным продуктивным показателям, при использовании голштинских быков-производителей в племрепродукторе.

Научная новизна исследования. Определена эффективность отбора животных при скрещивании в условиях племрепродуктора. В ус-" ловиях интенсивной технологии при одинаковых условиях кормления и содержания установлено влияние голштинских производителей на изменение основных селекционируемых, технологических и воспроизводительных признаков отбора у животных разного происхождения и генотипа. Также изучены изменчивость и взаимосвязь технологических и селекционируемых признаков. 9.

Теоретическая и практическая значимость исследований.

Проведенные исследования позволили оценить результаты отбора помесных животных полученных от скрещивания черно-пестрого скота и голштинских производителей в племенном репродукторе. Полученные результаты позволили рекомендовать для улучшения продуктивных и технологических качеств молочного стада, использовать поглотительное скрещивание, которое позволяет значительно повысить эффективность разведения черно-пестрого скота. В практической работе необходимо отбирать родительские пары используя варианты подбора для скрещивания, с целью получения потомства сочетающего в себе высокую продуктивность и лучшую приспособленность к условиям интенсивной технологии.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАУ (2001;2003гг.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано четыре научные статьи, в которых отражено основное содержание диссертации. Объем публикации составляет 11 страниц типографического текста, доля автора — 100%.

Исследования проводились по НТП «Зоотехния» РАСХН «Разработать научные основы эффективного использования и дальнейшего повышения генетического потенциала с.-х. животных.», заданию 01.02.01 «Разработать эффективные селекционно-генетические методы совершенствования пород животных и птиц, направленных на сохранение и рациональное использование генофонда пород животных в условиях Европейского Севера и Северо-запада России и плану НИР СПбГАУ, раздел 1 «Эффективность использования генофонда голштинских быков-производителей черно-пестрой масти при вводном, заводском и сложном промышленном скрещивании». Государственная регистрация № 01.94.000.4225.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных исследований (разделов, выводов, предложений, библиографии и предложений). Диссертационная работа выполнена на 105 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 11 рисунков и 3 приложения. Библиографический указатель включает 189 наименований, в том числе 45 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

На основании оценки эффекта селекции в племрепродукторе по разведению черно-пестрой породы с использованием голштинских производителей можно сделать следующие выводы:

1. Анализ материалов показал, что в АОЗТ ПР «Котельекое» средний надой на фуражную корову составил 6252 кг с МДЖ в молоке 3,32%, выходом телят на 100 коров — 85 голов, с затратами корма на производство 1 кг молока — 0,86 корм.ед.

2. Установлено, что лучшими в АОЗТ ПР «Котельекое» по молочной продуктивности оказались потомки линии Вис Бэк Айдиала -6339 кг. Наибольший надой получен от потомства этой же линии у дочерей быка-производителя Жилета — 6346 кг.

3. Результаты использования голштинских производителей в АОЗТ ПР «Котельекое» показали, что большую численность имели потомки скровностью > и < 50%. При этом установлено, что более высокой молочной продуктивностью отличалось потомство с кровностью 50% и менее 50%, что, видимо, объясняется эффектом гетерозиса у помесей первого поколения.

4. Изучение генеалогической структуры подопытных первотелок показало, что потомки л. В. Б. Айдиала составляют — 15,9%,.

М. Чифтейна — 12,2, Р. Соверинга — 14,7 и С. Т. Рокита — 57,2%.

5. Сравнительный анализ показал, что первотелки всех линий превосходили своих матерей по надою и молочному жиру, но значительно уступали по содержанию МДЖ в молоке. Потомство линий М. Чифтейна и Р. Соверинга успешно конкурируют со своими матерями и другими линиями по надою и молочному жиру, но уступают потомству л. В. Б. Айдиала и С. Т. Рокита по содержанию МДЖ в молоке.

6. Исследованиями установлено, что изменчивость по надою и молочному жиру у дочерей всех линий ниже, чем у их матерей. Это видимо, объясняется тем, что в хозяйстве проводился отбор по надою и в меньшей мере уделялось внимание подбору быков-производителей по МДЖ в молоке.

7. Сравнение дочерей методом «Д-Св» показало, что быки-производители Канцлер, Жилет и Гефест являются улучшателями по молочной продуктивности их дочерей, а по живой массе Ривер, Ермол, Аромат и Таежник.

8. Установлена отрицательная зависимость между надоем и содержанием МДЖ в молоке. Взаимосвязь между надоем и живой массой, а также содержанием МДЖ в молоке и живой массой дочерей отличалась, в зависимости от происхождения за исключением потомства Ермола, у дочерей которого наблюдалась слабая положительная корреляция между всеми изучаемыми показателями.

9. В среднем коэффициент изменчивости по надою подопытного поголовья составил 14,1%. Изменчивость содержания МДЖ в молоке и живой массе находится на незначительном, но стабильном уровне, что несколько способствует более успешному ведению отбора по этим показателям.

Ю.Изучение результатов использования голштинских быков в плем-репродукторе показало, что наблюдается незначительное превосходство по надою у помесей 7/16 и ½ кровности, а также с кров-ностью 23/32. Животные с генотипом ½ имели наибольший надой, живую массу и выход молочного жира, что, видимо, объясняется эффектом превосходства помесей 1-го поколения.

11.Анализ взаимосвязи между признаками молочной продуктивности у разных генотипов показал, что только животные 5/8 кровно-сти имели положительную корреляцию между всеми показателями молочной продуктивности.

12.Исследования пригодности подопытного поголовья к машинному доению показало, что по скорости и продолжительности доения лучшими оказались дочери быков-производителей: Ермола, Маэстро, а по суточному удою Жилета и Канцлера. Наблюдалось значительное превосходство по скорости и продолжительности доения у потомства л. Р. Соверинга и М. Чифтейна, а по суточному удою л. В. Б. Айдиала.

13.Исследования показали, что корреляция между скоростью доения и продолжительностью доения отрицательная у всех линий, но у дочерей быков-производителей Гефеста и Ривера наблюдалась слабо положительная связь. Коэффициент корреляции суточного удоя со скоростью и продолжительностью доения находился в прямой положительной зависимости.

14.Использование быков-производителей голштинской породы в АОЗТ ПР «Котельское», в условиях промышленной технологии при поглотительном скрещивании способствовало достаточно положительному воздействию на молочную продуктивность, живую массу и морфо-физиологические (технологические) качества вымени подопытных помесных первотелок.

15.Выявлено, что наибольший коэффициент молочности был у животных с генотипом 7/16, ¾ и ½ в расчете на 100 кг живой массы. Наблюдается снижение коэффициента молочности и удельной жирномолочности у животных с повышением кровности по голштинской породе, исключение составляют только животные с кровностью ¾. Можно предположить, что у помесных животных не в полной мере реализуется влияние возрастающей живой массы на последующую молочную продуктивность.

16.Установлено, что в АОЗТ ПР «Котельское» наблюдается снижение возраста осеменения и возрастание живой массы при 1-ом осеменении. Значительный ввод нетелей (37,4%) в основное стадо приводит к снижению использования маточного стада — 2,7 отела. Это в свое время снижает эффект селекции и экономически неэффективно.

17.Расчет показал, что лучшего эффекта селекции можно достичь при использовании быков-производителей Канцлера и Жилета по надою и выходу молочного жира у их дочерей, а по содержанию МДЖ в молоке у дочерей Ривера и Фальцета.

18.Племенной репродуктор АОЗТ «Котельское» работает экономически эффективно, рентабельность производства молока, которого составляет 37,8%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего По-волжья//Автореф. дисс.. докт. с.-х. н.:60 201.-Лесные поляны.-1995.-44с.
  2. Д.С. Мясная продуктивность черно-пестрого гол-штинского молодняка // Зоотехния, — 2002.- № 4.
  3. Д.С., Мухамадеева А. Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области // Зоотехния.-2003.-№ 2.
  4. А.Г. Хозяйственно-биологические особенности аули-этинского скота и его помеси с голштинской породой // Авто-реф.дисс.. канд.с.-х.н.:60 204.-СПб. Пушкин.- 1993.-16с.
  5. Л. Размышления на тему: бык половина стада // Молочное и мясное скотоводство.- 2004.-№ 1.
  6. Е.А. Скотоводство.-М.: Колос, 1984.-С.17.20.
  7. Е.А., Лазаренко В. И., Тимофеева С. С., Лазаренко В. В. Проблемы долголетнего использования коров//Селекция молочного скота и промышленные технологии.-М.: Агропромиздат.-1990.-С.222.226.
  8. A.A. Молочное скотоводство США//Животноводство.-1987.-№ 1.-12с.
  9. .А., Иванов В. А. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы// Вестник с.-х. шу-ки.-1988.-№ 7.-С.69.75.
  10. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота.-М.: Колос.- 1983.-383с.
  11. Н.З., Моисеева Т. В. Характеристика животных, записанных в XX том ГПК КРС черно-пестрой породы// Государственная племенная книга КРС черно-пестрой породы. Т.ХХ.-М.: Россельхозиздат.-1974.-С.З. .13.
  12. А.П. Скотоводство.-М.:Колос, 1989.
  13. А.П., Безенко Т. И., Боярский Л. Г. Скотоводство.- М.: Аг-ропромиздат.-1992.-С .3−4.
  14. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого ско-та//Зоотехния,-1997.-№ 7.
  15. Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом//3оотехния.-2002.-№ 6.
  16. Бич А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его со-вершенствования//Автореф. диссер. докт. с.-х. н.: 06.02.01.-Л., ВНИИГРЖ.-1981.-40с.
  17. Бич А.И., Галашов Е. К. Краткая характеристика черно-пестрого скота в СССР/Бюл. ВНИИРГЖ.-Л.,-1987.- Вып.99.-С.З. .14.
  18. Бич А.И., Сакса Е. И. Влияние происхождения и методов выведения на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетоминтенсификации производства/Сб.науч.тр. ВНИИРГЖ.-Л.-1986.-С.72.80.
  19. Бич А.И., Сакса Е. И. Выведение нового Ленинградского внутри-породного типа черно-пестрого скота // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности с.-х. животных/Сб. науч. трудов. ВНИИГРЖ.-СПб, 1996.
  20. Бич А.И., Сакса Е. И. Использование голштинских быков при улучшении продуктивных качеств черно-пестрого скота//Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ.-Л., 1992.-С.21.25.
  21. Бич А.И., Сакса Е. И. Методические рекомендации по использованию голштинского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы.-Л.: ВНИИГРЖ, 1984,-Вып. 91.
  22. Т.Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки голштино-фризского скота и результаты его скрещивания с черно-пестрой породой//Автореф.дисс.. канд.с.-х.н.:06.02.01.-СПб-Пушкин.-1994.-17с.
  23. Л.Н. Воспроизводительные способности животных Заполярья в зависимости от происхождения/УСб.науч.тр.-Архангельск.-1993.-С.61. .63.
  24. С.С. Состояние и перспектива развития животноводства в Ленинградской области // Исследования в области зоотехнии.-СП6.-2003.-С. 14. .22.
  25. Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие// Повышение генетического потенциала молочного скота/ Науч.тр. ВАСХНИЛ -М.:Агропромиздат.-1986.-С.131. .135.
  26. Д.Т., Данилевская Н. Т. Продуктивность голштинизиро-ванных коров//3оотехния.-1997.-№ 2.-С. 16−17.
  27. В .И., Березкина JI.M. Эффективность использования минерально-витаминных добавок в рацион молочных коров // Бюл. ВНИИРГЖ.-Л,-1985.-С.7. 10.
  28. В. А. Влияние голштинизации на рост, развитие, продуктивные и технологические качества холмогорского скота // Автореф.дисс.. канд.с.-х.н.: 06.02.04.-Рязань.-2003.-19с.
  29. А., Ермилов А. Решить проблему молочного белка поможет межпородное скрещивание // Животноводство России.-№ 2.-2004.-С.4.6.
  30. A.B., Зубарев П. А., Игонькин A.B., Косцов Г. Е. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния.- 1990.-№ 5.-С.11.16.
  31. A.B., Игонькин A.B. Сроки хозяйственного использования молочного скота черно-пестрой и голштинской пород в Поволжье //Вестник РАСХН.-1994.-№ 4.-С.55−56.
  32. A.C. Методы ускорения селекции молочного скота.-М.: Росагропромиздат, 1990.-130с.
  33. Л.Д., Клименок В. И., Селезнев В.И, Белковомолоч-ность голштинизированных черно-пестрых коров // Зоотехния.-2003 .-№ 7.
  34. Ю.Н., Артюхина И. Н., Артюхин В. Т., Григоренко A.A., Дубцова Н. Я. Новый тип черно-пестрого скота непецинский// Зоотехния.-№ 3 .-2004.
  35. Ю.Н., Погребняк В.А Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния.-1997.-№ 2.-С.2−3.
  36. Ю.Н., Стрекозов Н. И. Эффективность использования быков-прозводителей голштино-фризской породы//Новое в жи-вотноводстве.-М., 1985.-С.36. .54.
  37. М.П. Использование голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота.-Минск.: Уражай, 1988.-23с.
  38. М.П., Якусевич А. И., Бекиш Е.И, Эффективность использования быков голштинской породы в белорусской популяции черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / Тез.докл.- Киев, 1987.-С.41.43.
  39. , А.Г. Воспроизводительные качества молочного стада племрепродуктора АОЗТ «Котельское» // Разведение, селекция, генетика, воспроизводство и частная зоотехния с.-х. животных/ Науч.тр. аспирантов СПбГАУ. СПб, 2003. — С. 41. .42.
  40. , А.Г. Молочная продуктивность и живая масса первотелок в зависимости от их генотипа // Биотехнология в животноводстве/ Межрегиональные науч. тр. молодых ученых 100-летию СПбГАУ. — СПб, 2004. — С. 59. .60.
  41. , А.Г. Молочная продуктивность различных линий и генотипов животных племрепродуктора АОЗТ «Котельское» // Разведение, селекция, генетика, воспроизводство и частная зоотехния с.-х. животных/ Науч. тр. аспирантов СПбГАУ. СПб, 2003. — С. 42.44.
  42. , А.Г. Характеристика быков-производителей по продуктивности потомства различного линейного происхождения // Биотехнология в животноводстве/ Межрегиональные науч.тр. молодых ученых 100-летию СПбГАУ. — СПб, 2004. — С. 47. .50.
  43. М.Д., Сельцов В. И., Сивкин Н. В. Селекционная работа в молочном скотоводстве//Зоотехния.~ 1996.-№ 5.-С.4−5.
  44. Т.Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использования голштинов // Зоотехния.-1992.-№ 2.
  45. Н.Г. Породы скота по странам мира.-Л., Колос.-1978.-С.193.195.
  46. Н.Г., Бич А.И., Старостина Х. И., Сакса Е. И. Создание новой черно-пестрой породы скота// Селекция молочного скота и промышленные технологии/ Сб. науч. тр.- М.:Агропромиздат, 1990,-С.22.29.
  47. М.С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы//Зоотехния.-1997.-№ 8.-С.41.44.
  48. Л.С. Изменение генофонда черно-пестрой породы при использовании голштинских производителей в условиях интенсивной технологии // Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных / Сб.науч.тр.- СПб, Уфа.-2000.~ С. 98.105.
  49. Л.С. Изменчивость и наследуемость содержания белка в молоке коров//Тр. XVIII международного конгресса по молочному делу.-Мельбурн, 1970.-484с.
  50. Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров.-М.: Колос, 1973.-237с.
  51. Л.С. Селекция крупного рогатого скота с учетом белка в молоке//Вестник с.-х. н.-1966.-№ 3.-73с.
  52. JI.C., Щелков А. Н. Спецхозы в крупномасштабной селекции молочного скота для промышленных комплексов // Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств с.-х. животных / Сб.науч.тр.-Л.-1990.-С.4. .8.
  53. А.И., Сапегина Г. А., Семенова О. Н. Молочная продуктивность черно-пестрых коров разной кровности по голштинской породу в ОПХ им. Б. Н. Сидоренко // Сб. статей.-Томск.-1998,-Вып. 1 .-С. 122. 126.
  54. В.А., Труфанов В. Г. Эффективность скрещивания гол-штинских быков с коровами холмогорской и черно-пестрой по-род//3оотехния.-2001 .-№ 5.
  55. А., Шевченко А. Межпородное скрещивание черно-пестрого скота Приамурья // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 7.
  56. А.П., Бурдин Ю. М., Герасимчук А. Д. Шире использовать голштино-фризскую породу для повышения продуктивности сибирского черно-пестрого скота//Вестник с.-х. науки.-1982.-№ 2.-С.57.67.
  57. З.Е. Эффективность голштинизации скота в Северном Казахстане // Зоотехния.- 2004.-№ 10.
  58. Д., Карликова Г. Селекция молочного стада в «Аксинь-ино»// Животноводство России.-№ 9.-2004.
  59. Е.Н., Болгов А. Е. Краткий справочник зоотехника-селекционера.-Петрозаводск, 1984.
  60. Кертиев Р. О продуктивном долголетии коров//Молочное и мясное скотоводство.-1996.-№ 4.-С. 10. 13.
  61. С.Е. Эффективность разных методов разведения молочного скота в Северо-Западной зоне России.-СПб.-Пушкин.-1994.-24с.
  62. В.Н. Продолжительность хозяйственного использования коров//Животноводство.-1987.-№ 12.-17с.
  63. В.Г., Нуруллов И. Н. Опыт и проблемы зоотехнической науки // Ульяновский СХИ.- Ульяновск.-1995.-С.45. .48.
  64. О.В., Кусакин И. Н. Животноводство в России в 1995 г.// Зоотехния.-1996.-№ 4.-С.2−3.
  65. Кот М.М., Хороших В. Т., Черкасов А. Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота//Зоотехния.-1991.-№ 10.-С.2.5.
  66. В.Ф., Попов В. Ф., Скрипниченко Г. Г. Связь интенсивности роста телок с их будущей продуктивностью//Зоотехния.-1993.-№ 10.-С.3.5.
  67. Ю.М., Прожерин В. П. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Вологодской области//Пути повышения продуктивности с.-х. животных на Северо-Западе РСФСР.-Л.-1990.-С.18.20.
  68. А.Г. Отбор быков-производителей по генотипу // Зоотех-ния.-2004.-№ 8.
  69. В.М. Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве Кировской области // Докл. РАСХН.-2004.-№ 7−8.
  70. P.A. Изучение продуктивного долголетия помесных животных, полученных от скрещивания черно-пестрой и голштинской пород // Автореф. Дисс.. канд. биол. н.: 06.02.01.-СП6.-2003.- 20 с.
  71. И., Пацевичюте В., Кирвела А. Зависимость качества вымени немецких черно-пестрых коров от степени голштиниза-ции//Науч.тр. Латвийской с.-х.академии.-1990.-С.46. .48.
  72. Н., Райхлин П. Дойное стадо: эффект селекции // Животноводство России.- 2003.-№ 6.
  73. М.М. Совершенствование черно-пестрого скота путем скрещивания с родственными породами//Межпородное скрещивание в скотоводстве.-Л.: Колос.-1976.-С.39.77.
  74. М.М. Черно-пестрый скот Европейской части РСФСР и пути его улучшения// Методы племенной работы с молочным скотоводством.-Л.:-1963 .-С.5. 18.
  75. М.М. Черно-пестрый скот и пути его улучшения// Сельскохозяйственное производство нечернозёмной зоны.-1965.-№ 8.~ 2с.
  76. Г. Н., Николаевский Л. А. Продуктивность и качество молока у дочерей линейных и кроссированных быков // Зоотехния.-2004.-№ 5.
  77. Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота.-М.: 1949.-С.116.126.
  78. И.В., Тяпугин С. Е. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота//Зоотехния.-2(ЮЗ.-№ 8.
  79. .Г. Голштинский скот и методы совершенствования //Зоотехния.-1996.-№ 8.-С.6. 10.
  80. .Г. Размышление на тему «Бык + Менеджмент — это больше, чем половина стада'7/Молочное и мясное скотоводство.-2003.
  81. .Г., Подгорная Г. А., Шишкина Н. В., Каледина Н. И. Хозяйственно-полезные признаки коров-первотелок, полученных в разных вариантах скрещивания/ Сб.науч.тр. ВНИИРГЖ.-СПб.-1996.-С.52.60.
  82. Г. С. Совершенствование племенных продуктивных качеств черно-пестрого скота с использованием быков-производителей различной кровности по голштинской породе // Автореф.дисс.. канд.с.-х.н.:06.02.01.-СПб, Пушкин.-1997.-15с.
  83. Г. А., Каледина Н. И. Племенная ценность голштинских быков и результаты скрещивания // Бюл. ВНИИРГЖ.-СП6.-1992.-С.15.17.
  84. Г. А., Попова Н. В., Каледина Н. И. Продолжительность хозяйственного использования голштинизированных коров в зависимости от паратипических и генетических факторов//Бюлл. ВНИИГРЖ.-1992.-Вып.134.-С.23. .26.
  85. Р.В. Эффективность разведения черно-пестрого скота при массовой селекции с использованием голштинских производителей // Автореф.дисс.. канд.с.-х.н.:06.02.01.-СПб, Пушкин.-1994.-18с.
  86. Н., Уливанова Г., Ахмедова Т. Генетическая и генеалогическая однородность стада черно-пестрой породы // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 4.
  87. Прожерин Н. В Акклиматизация голштинского скота и эффективность его использования при совершенствовании черно-пестрой породы// Автореф.дисс.. канд.с.-х.н.:06.02.01.-Вологда. -Молочное. -199 317с.
  88. П.Н., Завертяев Б. П. Генетика и селекция молочного скота//Зоотехния.-№ 9.-2004.
  89. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота.-Л.: Агропромиздат, 1986.-236с,
  90. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.-М.: Россельхозиздат.-1986.-191с.
  91. П.Н., Паранян И. А. Научные аспекты сохранения генофонда сельскохозяйственных животных в России//Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ.-СПб, 1996.-С.3.12.
  92. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.-М.:Нива России, 1992.-191с.
  93. Г., Аргунеева О. Роль селекции в племенных хозяйствах в интенсификации скотоводства // Молочное и мясное скотоводство.-№ 4.-2004.-С. 18. 19.
  94. Г. В., Рыхлик А. Н. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности на молочных комплексах // Зоотехния.- 1991.-№ 8.-С.7.10.
  95. О.П. Продуктивные и биологические особенности черно-пестрого скота Тюменской области и пути его совершенствования // Автореф.дисс.. канд.с.-х.н. 06.02.04.-Новосибирск.- 2004.-№ 10.
  96. А.Н., Русанова Г. Е. Роль скрещивания в формировании и совершенствовании пород крупного рогатого скота.-М.: Госагропром РСФСР, 1987.-70с.
  97. JI.A. Повышение генетического потенциала продуктивности печорского типа холмогорского скота путем скрещивания с голштинами//Автореф. дисс.. канд.с.-х.н.:60 204.-СПб.-Пушкин.- 1996.-21с.
  98. JI.A., Меркова Н. М. Голштинизация холмогорского скота в Коми // Зоотехния.-1997.-№ 12.-7с.
  99. P.C. Влияние генофонда голштинских быков-производителей на рост и последующую молочную продуктивность черно-пестрой породы // Автореф.дисс.. канд.б.н. 06.02.01.- СПб.- 2004.-15с.
  100. Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивно сти черно-пестрой породы // Селекционно-генетические методыпо повышению продуктивности с.-х. животных / Тез.докл.науч.конф.-СПб.-2000.-С.8. .10.
  101. Е.И. Эффективность использования голштинских быков//Бюл. ВНИИГРЖ.- 1990.-Вып. 118.- С. 17.23.
  102. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зоотехния.-1992.-№ 9−10.- С. 2. .4.
  103. Е.И., Кузина А. И., Трусова Л. Ю., Коношко И. В. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния.- 1997.-№ 7.-С.2−3.
  104. Е.И., Тулинова О. В. Молочная продуктивность гол-штинизированных коров в хозяйствах с разным уровнем удоя// Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных/ Сб. науч. труд.-СПб.-2001.-С.46.49.
  105. В.Г., Зубримков В. Ф. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области // 3оотехния.-2003.-№ 4.
  106. В.Г., Светова Ю. А., Иванов С. Н. Особенности вымени у голштинизированных черно-пестрых коров//Зоотехния.-2004.-№ 2.
  107. Л.Н. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием голштинской породы // Автореф. дисс.. канд.с.-х.н.:06.02.04.:-Новгород.-1996.-20с.
  108. В.А. Влияние возраста и живой массы коров-первотелок на продуктивность и воспроизводительную способность // Зоотехнические основы интенсификации животноводства / Сб.науч.тр.- Горький.-1988.- С.59−60.
  109. А.П., Белостоцкая Г. И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния.-1991.-№ 9.-С.2.5.
  110. А.П., Горбачёв А.Ф» Кузнецова Н. В. Рост и развитие черно-пестрого скота и их помесей с голштинской и голландской породами// Сб. науч.тр.Уральского НИИСХ.-1988.-С.45.48.
  111. А.П., Эртуев М. М. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока.-М.-1990.-64с.
  112. JI.C., Падерина Р. В., Горохова JI.A., Вишнякова Г. А. //Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота / Сб.науч.тр. СПбГАУ.- СПб.- 1993.-С.64.69.
  113. М.М. Использование производителей голштинской породы для совершенствования молочного скота//Молочное и мясное скотоводство.-1990.-№ 1.
  114. Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния.- 2002.-№ 1.
  115. П., Храмов А. Черно-пестрый скот Сибири.-Новосибирск, 1967.-162с.
  116. В. Генетический потенциал скота и его использование// Животноводство России.-№ 2.-2003.
  117. И.Г., Подгорная Г. А. Племенная ценность гол-штинских быков при использовании их на помесных коровах различной кровности по улучшающей (голштинской) породе // Бюл. ВНИИРГЖ.-Л.-1991 .-Вып. 125 .-С.5. .7.
  118. И.А. Влияние уровня удоя матерей быков на продуктивность и воспроизводительные признаки дочерей// Сб. на-уч.тр.-ВНИИРГЖ.-Л.-1991 .-С.5. .7.
  119. Г. А., Гридина С. А., Кипкаев Г. Д. Новый уральский тип черно-пестрого скота//Зоотехния.-№ 10.-2003.
  120. П.И., Щерба И. С. К вопросу о мясной продуктивности создаваемого обильно молочного типа черно-пестрого скота в западной зоне УССР // Использование голпггинской породы для интенсификации селекции молочного скота / Тез.докл.-Киев.-1987.-С.125.127.
  121. Черкащенко И. И, Межпородное скрещивание крупного рогатого скота.-М.: Россельхозиздат, 1978.
  122. Г. Репродуктивные качества голштинизирован-ных телок // Молочное и мясное скотоводство.- 1995.- № 6.-С.19.21.
  123. В.В., Дудин И. М., и др. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах РФ.-М.: ВНИИп-лем.-2004.
  124. В.М., Речинская О. В. Изменение продуктивных качеств у голштинизированного скота в условиях Восточной Сибири// Современное состояние и пути повышения породно-продуктивных качеств с.-х. животных.-Вологда.-Молочное.-1995.-С.23−24.
  125. Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в РФ//Молочное и мясное скотоводст-во.-2002.-№ 2.ш>
  126. Л .П. Анализ общественного животноводства Северо-Западного региона РФ //Исследования в области зоотехнии,-СП6.-2003.-С.9. 14.
  127. JI.K. Скотоводство.- М.: ВО Агропрмиздат.-1992.-287с.
  128. Ф. К вопросу о продуктивном долголетии ко-ров//Молочное и мясное скотоводство.-1994.-№ 1−2.-С.31−32.
  129. Abe Т., Matsumoto Sh. Progeny testing of dairy bulls in japan // AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle.-Prague.-1984.-78p.
  130. Alrerro M. Comparative performance of holstein-friesian, dutch-friesian and friesian-afxicander heifers in the Castal Belt of Mozambique // Anim. Prod.-1986.-v.31 .-№ 1 .-P.43. .49.
  131. Bierma J. Two decades of Holstein influence transformed the Hungarian dairy indudtry // Holstein World, U.S. Holstein International,-1992.-March-P.36. .60.
  132. Boschloo G. The covik dairy farm // Veepro Magazine.-1995.-№ 24.-P.6.7.
  133. Bozo S. Holstein-friz faita eredmehyei as a tovabbi speciazacio szuksegessege //As elhanzott eloadasok osszefoglaloja / Guba Sandor Szarva-Smarhaatenye Sztesi emlekszeminerium.-Budapest.~1985.-P.85.87.
  134. Cassell B., While I. Sire and phenotypic sire among type traits in holstein-friesian cattle //L. of dairy Sci.-1971.-№ 5.- P.1164.1170.
  135. Cassell B.G., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein-Friesian Cat-tle.-J. Dairy Sci.,-1973.-vol.56.-№ 9.-P.1171.1177.
  136. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle // Technical bull.-1974.-№ 72.-P.1. 15.
  137. Field S.S. Holsteins in Hungary: a success story //Holstein world, U.S. Holstein International,-1992.-March.-P.10.44.
  138. Grin P. The kolhorner dairy farm // Veepro Magazine, 1997.-№ 27.-P.6.7.
  139. GrotheP. Versuch eines zuchtenischen und betriebswirtschafli-che Daten-Vergleichs aus der hollandischen und deutschen Schwarzbuntzucht // Tierzuchter,-16,7.-1964.-P.3. .8.
  140. Harris B.L. Heritability and economics of survival rate // R.ZJ.agr.Res.-1989.-v.32.-№ 3.-P.359. .363.
  141. Jackson R., Ridler D., Hook J. The effect of replacenium rates on dairy farm productivity and profitability // Dairy farming Annual.-1983.-v.35.-P.97.103.
  142. Janicki C. Wydajnosc, sklad I cechy fizuko-technologiczne mleka krow czarno-bialych z roznym udzialem krwi innuch odmian.-Pr. Komis. nauk rol. i komis nauk les. // PTPN,-1987.-№ 63.-P.79. .88.
  143. Jasiorovski H., Reklewski Z. Testing of different strains of frie-sian cattle in Poland. Livestock Prod. Sei., 1983, 10.-№ 2-P.109.122.
  144. Jovanovic S., Pogacar J., Jakopovic I. Uzroci variyabilnosti u proizvodnj i mlijeka prvoteki holstein-friesian pasmine u Slavoniji i Baranij // Scotarstvo.-1989.-G.43.-Br.l.2.-S.31.37.
  145. Kacperska M., Kawecki A.M. Wick pierwwszege wycielenia oraz mlecznosc mieszancom F1 po krowach NCB 1 buhajach rasy holsztynsko-fryiskie // Rocz.nauk.rol.B.-1991.-v. 107.-№ 4.-P.137.144.
  146. Kaczmareck A., Antowiak I. Ocena produkcyjnosci krow z 25 I 50% unzaialem genom budla rasy holstynsko-fryjskiej // Rocz. nauk.rol.B.,-1991.-v.l07.-№ 4.-P.127.136.
  147. Kinuwa G. Production characteristics of friesian and jersey cattle on privately owned farms in Kenya // E. Afr. and Forest J.-1974.-V.39.-№ 3.-P.289.297.
  148. Lawlor T. The Dairy cow of the Future // Holstein World -1992.-vol.89.-№ 12.-P.76.78.
  149. Litwinczuk A. Ocena skladu cheicznego mleka ze szczegonym uwzglednieniem bialka I jego Frakcji u krow czarno-bialych i mmi-eszancow z roznym udzialem krwi bydla holsztynskofryzyjskiego // Pr.i. mater.zootechn.-l991.-№ 41.-P.33.40.
  150. Miller R. Comparison of three methods sire evaluation // Holstein world.- 1986.-v.83.-№ 8.-P, 80.86.
  151. Mistzal I., Lawlor T., Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evalution of Holstein type trains // J. Dairy Sci., 1993.- vol. 76.- P. 1421. 1432.
  152. Oldenbroek I.K. Additive genetic, heterosis and maternal effect on production trains in a crossing experiment between dutch-friesian and holstein-friesian cattle.- England,-1979.-P. 1. .4.
  153. Parmar O., Gill G. Comparative study of imported and farmbred holstein-friesian heifers during first lactation // J. Res.-1988.-v.25.-№ 4.-P.619.620.
  154. Philipsson J. International European Breeding Plans. Bench-marklOO, Toronto, Ontario, Canada, August, 1984.-P.164. 181.
  155. Powell P.L. Basis Principles of Modified Contempopary comparison. EAAP Symposium, Prague, sept.,-1984.-P.14.16.
  156. Prescott M.S. A Brief history of the Holstein-Friesian breed,-1978.-25p.
  157. I., Motyska I., Hrabetova I. (e.a.) Vliv genotype na rustov a usitkove vlastnosti plemenik skotu // Sbornik Yysoke Skoly Zemedelske v Plaze.- Farulta agronomika Rada B.- Zivocisna vyroba.-1990.-vol.20.- № 54.-P. 1518. 1525.
  158. Ribas M. et al. Preliminary study on non-genetics factors and correlation in milk and fat production of holstein in Cuba // Cub. j.Agr. Sc.- 1978.-Br. 12.3.-P.216.224.
  159. Robertson A. Longevity and profit // Somex Canada.-1974.-v.31.-№ 1. -4p.
  160. Short T.H. Study of Herd life, type Trains and Milk Yield.- Holstein Association of USA, Brattleboro, VT.-1991.-12p.
  161. Short T.H., Lawlor T.J. Genetic Parameters of conformation trains, milk yield, and herd life in Holsteins // J. Dairy Sei,-1992.-vol.75.-№ 7.-P.1987.1998.
  162. Sire Summaries, 1995.-vol.l. Holstein Association of America. -353p.
  163. Smith C. Estimation of genetic change in farm livestock using field records // Out look and situation Report USDA.-1985.-№ 4.-P.35.36.
  164. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records Anim. Prod.,-1962,-4,2-P.239. .251.
  165. Strandberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle I I Rapp. Inst. Husdjursforadi och sjukdomsgenet.-1991.-№ 96.-P.1 .36.
  166. Syrstad O. Studies on dairy herd records III Estimation of genetic change Acta. Agr. Scand.,-1966,-16.-P.3.14.
  167. Szulc T., Michalski Z., Dobicki A. Lmiany budowy ciala I Zdol-nosci wydojowej know o roznym udziale genom bydla rasy holsztyn-sko-fryzyjskiej //Rocz. nauk.rol.B.,-1991.-v.l07.-№ 4.-P.167.178.
  168. Valle A., Nali L. Cinco lactacoes consecutivas em vacas hollan-desas huma regeao tropical umida as Brasil // Cunc. e Cult.-1978.-v.30.-№ 2.-S.201. .207.
  169. Van Raden P.M. Selection of dairy cattle for lifetime profit. Animal Improvement Programs Laboratory, Agricultural Research Service, USDA, Beltsville, MD20705−2350,-2001.-USA.-4p.
  170. Yan-Vleck L.D., Barr G.R. Genotype and variability in lactation records.-Genetics,-1963.-№ 48.-1 lp.
  171. Wohrung F. La Holstein: 10% des in seminations frisonnes. L. Elevage. Bovino-vin caprin, — 1978, — 69,-P.29.30.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!