Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Защита рапса от вредителей в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья

Диссертация: Защита рапса от вредителей в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рапс занимает ведущее место среди масличных культур по количеству масла в семенах. У озимых сортов рапса масличность достигает 50%, у яровых — 43%. В зеленой массе рапса содержится значительное количество протеина и минеральных веществ — до 190 г протеина на одну кормовую единицу. Эта культура является хорошим предшественником для зерновых культур. Он не иссушает почву и рано ее освобождает… Читать ещё >

Содержание

  • I. Вредители рапса и обоснование путей снижения их вредоносности
    • 1. 1. Видовой состав, биология, экология, распространение и вредоносность фитофагов рапса
    • 1. 2. Энтомофаги вредителей рапса
    • 1. 3. Агроэкологические методы повышения продуктивности и устойчивости рапса
      • 1. 3. 1. Сорта как экологический фактор интенсификации возделывания рапса
      • 1. 3. 2. Агроэкологические факторы защиты рапса от вредителей
  • II. Место, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Методика наблюдений, анализов и учетов
    • 2. 3. Агробиологические условия возделывания ярового и озимого рапса в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья
  • III. Биологические особенности вредителей рапса
    • 3. 1. Условия развития и биологические особенности основных вредителей рапса в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья
      • 3. 1. 1. Фенология и биологические особенности крестоцветных блошек
      • 3. 1. 2. Биологические особенности рапсового цветоеда
      • 3. 1. 3. Особенности развития капустной тли
      • 3. 1. 4. Пространственное распределение вредителей рапса
  • IV. Агроэкологические методы защиты рапса
    • 4. 1. Влияние способов обработки почвы и удобрений на численность и вредоносность основных фитофагов рапса
    • 4. 2. Устойчивость различных сортов рапса к фитофагам
    • 4. 3. Видовой состав, распространение основных энтомофагов вредителей рапса и их биологическая эффективность
  • V. Совершенствование химического способа защиты рапса
    • 5. 1. Биологическая эффективность инсектицидов при применении против вредителей озимого и ярового рапса
    • 5. 2. Биологическая эффективность баковых смесей инсектицидов при применении против вредителей рапса
    • 5. 3. Продуктивность рапса в зависимости от вредоносности фитофагов и химических обработок против них
  • VI. Экономическая эффективность применения инсектицидов против вредителей рапса
  • Выводы
  • Предложения производству

Защита рапса от вредителей в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время производство рапса выходит на новые рубежи, превращаясь в одну из ведущих не только сельскохозяйственных, но и энергетических отраслей. В нашей стране яровой рапс возделывают на всей территории, озимый — преимущественно на Северном Кавказе, в Ростовской и Белгородской областях. В Российской Федерации посевы рапса занимают около 650 тыс. гектаров, что составляет 3−4% в структуре посевных площадей. На Северном Кавказе рапс выращивают на площади 124,6 тыс. га (из них озимого рапса 106,6 тыс. га) (Стамо, 2009; Лукомец, Горлов, Кривошлыков, 2009).

Рапс занимает ведущее место среди масличных культур по количеству масла в семенах. У озимых сортов рапса масличность достигает 50%, у яровых — 43%. В зеленой массе рапса содержится значительное количество протеина и минеральных веществ — до 190 г протеина на одну кормовую единицу. Эта культура является хорошим предшественником для зерновых культур. Он не иссушает почву и рано ее освобождает. Рапсовое масло является эффективной альтернативой дизельному топливу, получаемое из рапсового масла биотопливо — это возобновляемый энергетический ресурс, который сегодня пользуется большим спросом, как на российском, так и мировом рынках.

Посевы рапса в значительной мере заселяются и повреждаются фитофагами: крестоцветными блошками, капустной тлей, рапсовым цветоедом, капустным листоедом, рапсовым пилильщиком. Вредители способны нанести значительный ущерб урожаю, снизив его в среднем на 20%, а в отдельных случаях и на 50%. Мероприятия по защите рапса не всегда обоснованы, не учитывается численность вредителей и количество энтомофагов, нет данных о биологической эффективности современных инсектицидов. Рекомендации по использованию агротехнических приемов защиты рапса в современных условиях требуют совершенствования.

Таким образом, изучение биологических особенностей фитофагов рапса в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья, обоснование экологически безопасных и экономически выгодных мероприятий по защите рапса от фитофагов являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось определение распространенности и вредоносности фитофагов в агроценозе озимого и ярового рапса, разработка мер контроля и защиты культуры от фитофагов, основанной на оптимизации приемов агротехники, использовании природных энтомофагов и рациональном применении современных инсектицидов, обеспечивающих высокую продуктивность рапса.

Для достижения этой цели предстояло решить следующие задачи:

— изучить биологию и экологию основных вредителей рапса в агроэкологических условиях зоны неустойчивого увлажнения;

— выявить распространение и вредоносность крестоцветных блошек, рапсового цветоеда и капустной тли на фоне различных способов обработки почвы;

— определить распространение и вредоносность крестоцветных блошек, рапсового цветоеда и капустной тли в зависимости от условий минерального питания;

— провести оценку 8 сортов озимого и ярового рапса на адаптивность к условиям неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья, устойчивость к повреждениям фитофагами и продуктивность;

— выявить основные виды энтомофагов в агроценозе рапса, их значение и роль в снижении численности капустной тли;

— определить возможность адаптации химической защиты рапса к современным технологиям точного земледелия;

— изучить биологическую эффективность современных инсектицидов и их баковых смесей в борьбе с вредителями рапса;

— определить экономическую эффективность современных инсектицидов и их баковых смесей в борьбе с вредителями рапса.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с перспективным планом подготовки научно-педагогических кадров и научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» на 2006;2010 годы. В рамках темы НИР кафедры энтомологии № 16 «Агроэкологическое обоснование систем защиты полевых культур от вредителей».

Научная новизна. Впервые в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья изучены особенности биологии и экологии комплекса специализированных вредителей рапса, их пространственное размещение в посевах.

Впервые проведена оценка влияния традиционной и почвозащитной обработок почвы, а также применения удобрений на численность и вредоносность крестоцветных блошек, рапсового цветоеда и капустной тли в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья.

Оценена полевая устойчивость различных сортов ярового и озимого рапса к специализированным фитофагам.

Практическая значимость. Установленные закономерности формирования энтомоценоза в посевах рапса позволяют прогнозировать распространение наиболее опасных специализированных фитофагов и определить оптимальные сроки применения современных инсектицидов.

В результате исследований получены данные об устойчивости сортов озимого и ярового рапса к повреждению фитофагами для конкретных агроклиматических условий, которые могут быть основой для подбора экономически выгодных сортовых посевов.

Установлены закономерности распределения фитофагов в посевах рапса, позволяющие определить место защиты растений в современных технологиях точного земледелия.

Положения, выносимые на защиту.

Выход фитофагов из зимней диапаузы определяется постоянной суммой положительных температур.

Подбор сортов с различным уровнем устойчивости к повреждениям фитофагами, потенциальной и фактической урожайности оказывает значительное влияние на экономическую эффективность производства семян ярового и озимого рапса.

Распределение фитофагов по поверхности поля определяет тактику применения средств защиты.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены на ежегодных конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (2007;2009 гг.), научно-практических конференциях Ставропольского отделения Русского энтомологического общества (2008;2009 гг.).

По результатам исследований опубликовано 5 научных работ, в том числе одна в рекомендованном ВАК РФ журнале.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 173 страницах машинописного текста и включает — 25 рисунков, 21 таблицу в тексте, и приложений на 34 страницах. Библиографический список включает 168 источников, из них 15 принадлежат иностранным авторам.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья основными вредителями ярового и озимого рапса являются: крестоцветные блошки из рода Phyllotreta, рапсовый цветоед (Meligethes aeneus F.) и капустная тля (Brevicoryne brassicae L.).

2. Выход из зимней диапаузы крестоцветных блошек происходит рано весной при достижении суммы положительных температур — 104,3°С±-3,5%.- к яйцекладке они приступают при достижении суммы положительных температур — 530°С±-2%. Жуки рапсового цветоеда из состояния зимней диапаузы выходят при достижении суммы положительных температур -117,6°С±-6%, к яйцекладке они приступают при достижении суммы положительных температур — 450°С±-3,5%. Первые особи капустной тли на посевах рапса появляются при достижении суммы положительных температур 680°С±-0,7%.

3. Вспашка с оборотом пласта, применяемая при возделывании ярового рапса, позволит снизить количество и вредоносность крестоцветных блошек на 15% по сравнению с поверхностной обработкой почвы. При возделывании озимого рапса по поверхностной обработке по сравнению с отвальной обработкой количества крестоцветных блошек снижается на 17,3%о.

4. Численность и вредоносность рапсового цветоеда при основной подготовке почвы с оборотом пласта снижается на 28% по сравнению с поверхностной обработкой почвы. При возделывании ярового рапса основная обработка почвы не оказывает достоверного влияния на численность и вредоносность рапсового цветоеда.

5. Внесение под рапс расчетной нормы удобрений HjoPssKso, обеспечивая лучшее развитие растений рапса, способствует снижению вредоносности фитофагов: численность крестоцветных блошек снижается на 18%), численность рапсового цветоеда — на 28%), численность капустной тли на 1,7 балла по сравнению с контрольным вариантом.

6. Из испытанных нами 4 сортов озимого рапса по совокупной устойчивости к фитофагам рапса лучшим оказался сорт Бальдур. По урожайности маслосемян он превосходил контрольный вариант (сорт Оникс) на 2,7 ц/га.

Из испытанных нами 4 сортов ярового рапса по совокупной устойчивости к фитофагам рапса лучшими были гибриды Сиеста и Хидалго. По урожайности маслосемян они превосходили контрольный вариант сорт Ярвэлон на 4,4 и 3,1 ц/га соответственно.

7. Погодные условия года оказывают существенное влияние на численность и вредоносность фитофагов рапса. На озимом и яровом рапсе на степень повреждения вредителями зависит на 80,0−86,0% от сорта, и на 8,911,3% от сложившихся климатических условий года.

8. Численность капустной тли на посевах рапса способны регулировать энтомофаги из семейств Coccinellidae, Syrphidae, Chrysopidae. Регулирующая роль численности капустной тли энтомофагами проявляется, начиная с фазы стеблевания — у ярового, и с фазы цветения — у озимого рапса. При оптимальном соотношении комплекса энтомофагов и фитофагов как 1:20−28 химические обработки можно не применять.

9. Для дифференцированной системы защиты рапса в условиях внедрения новых технологий точного земледелия важна оценка пространственного заселения поля фитофагами. Характер пространственного заселения поля фитофагами зависит от удаления от лесополосы и края поля (R=0,5106- количество жуков=59,252−0,0001Х-0,0672У). Наибольшая численность вредителей наблюдается в пределах 60−120-метровой краевой полосы.

10. Применение баковых смесей инсектицидов Фастак, к.э. (100 г/л) + Арриво, к.э. (250 г/л) повышало биологическую эффективность на 6,5−7,3%, по сравнению с отдельным применением инсектицидов ее составляющих, что позволило получить прибавку урожая рапса 2,0−2,3 ц/га., а биологическая эффективность баковой смеси Децис, к.э. (25 г/л) + Би-58 Новый, к.э.(400 г/л), была на 5,8−24,2% выше, чем применение инсектицида Би-58 Новый, к.э.(400 г/л) и Децис к.э. (25 г/л) соответственно, прибавка урожая получена 1,2−4 ц/га.

11. Применение баковых смесей инсектицидов Фастак, к.э. (100 г/л) + Арриво, к.э. и Децис, к.э. (25 г/л) + Би-58 Новый, к.э.(400 г/л) для защиты рапса экономически выгодно как на яровом, так и на озимом рапсе. Несмотря на более высокие производственные затраты (11 821−15 374 руб./га, против 10 776−12 567 руб./га), производство озимого рапса отличается более высокой рентабельностью — 115,3−117,7% против 106,4−110,3% - ярового.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для снижения численности и вредоносности фитофагов рапса рекомендуется:

— проводить отвальную обработку почвы и внесение удобрения в норме (N60P55K30);

— использовать устойчивые к фитофагам сорт рапса Бальдур, гибриды Хидалго и Сиеста;

— отменять химические обработки против капустной тли при соотношении комплекса энтомофагов к капустной тле, как 1:20−28;

— применять баковые смеси инсектицидов для снижения численности фитофагов: Фастак, к.э. (100 г/л) + Арриво, к.э. (250 г/л), 0,075+0,1 л/гаДецис, к.э. (25 г/л) + Би-58 Новый, к.э. (400 г/л), 0,15+0,3 л/га;

— проводить вместо сплошных краевые обработки посевов рапса в пределах 120-метровой полосы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Система удобрения в севооборотах Юга России/ В. В. Агеев, В. И. Демкин Ставрополь: ЦНТИ, 1992. С. 157.
  2. , Б. П. Полезная энтомофауна овощных полей Молдавии / Б. П. Адашкевич. Кишинев: Штиинца, 1972. — С. 3−103.
  3. , В. П. Биологическая защита зерновых культур от вредителей /
  4. B. П. Алехин, М. Ю. Юдина // Защита и карантин растений. 1998. -№ 10.-С. 12−20.
  5. , А. А. Сочетание химического и биологического методов борьбы с вредителями сада в условиях Куба-Хачмасской зоны Азербайджана: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. А. Алиев. Баку, 1964. — С. 36−46.
  6. , А. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Антыков, А. Стомарев. Ставрополь: Кн. изд-во, 1970. — 416 с.
  7. , Н. Г. Влияние естественных биотопов на эффективность паразитов чешуекрылых от вредителей на капусте / Н. Г. Бабушкина // Всесоюзный съезд по защите растений. Тезисы докладов. СПб., 1995.1. C. 28−35.
  8. Балаев, 3. Б. Естественные регуляторы численности вредителей растений / 3. Б. Балаев, В. П. Филипов, И. С. Макаров // Защита растений. 1977. -№ 5.-С. 22−23.
  9. , В. В. Удобрение против клопа черепашки / В. В. Бахарицкий // Защита растений. 1976. — № 7. — С. 21−22.
  10. , Г. А. Химическая и биологическая защита растений // Г. А. Бегляров. М.: Колос, 1983. — 351 с.
  11. Бей-Биенко, Г. Я. О некоторых закономерностях изучения фауны беспозвоночных при освоении целинной степи / Г. Я. Бей-Биенко // Энтомологическое обозрение. М.- JL, 1961. — С. 763—765.
  12. , Н. JI. Биологические основы технологии возделывания рапса и редьки масличной в Центральном Черноземье : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Н. К. Белик. М., 2003. — 41с.
  13. , И. М. Вредители зерновых культур / И. М. Беляев. М.: Колос, 1974.-226 с.
  14. , И. М. Вредители зерновых нечерноземной полосы / И. М. Беляев. -М.: Госиздат, 1981.-300 с.
  15. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис и др. М.: Колос, 2004. — 264 с.
  16. Богданов-Катьков, Н. Н. Энтомологические экскурсии на овощные поля / Н. Н. Богданов-Катьков. М.: Сельхозгиз, 1933. — С. 24−26.
  17. , М. П. Тли кормовых растений / М. П. Божко. Харьков: Вища школа, 1976. — 136 с.
  18. , И. Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири / И. Г. Бокина // Защита и карантин растений. 1999. — № 27. — С. 13−14.
  19. , Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. -М.: Агропромиздат, 1986. 276 с.
  20. , Н. В. Практикум по общей энтомологии / Н. В. Бондаренко,
  21. A. Ф. Глущенко. J1.: Колос, 1972. — 344 с.
  22. , Н. В. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии / Н.
  23. B. Бондаренко. JI.: Колос, 1976. — 359 с.
  24. , Б. А. Сельскохозяйственная энтомология / Б. А. Брянцев. JI.: Колос, 1973.-336 с.
  25. , Б. В. Тли Молдавии / Б. В. Верещагин, А. В. Андреев, А. Б. Верещагина. Кишинев: Штиинца, 1985. — 154 с.
  26. , Г. А. Биоценоз и вопросы численности насекомых / Г. А. Викторов // Общая биология. 1960. — № 26. — С. 21.
  27. , Г. А. Экология паразитов и хищников / Г. А. Викторов. М.: Наука, 1976.-С. 175.
  28. , Н. А. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоценотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / Н. А. Вилкова // Вестник защиты растений. 2000. — № 2. — С. 3−15.
  29. , Н. А. Устойчивые сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых-фитофагов / Н. А. Вилкова, Г. И. Сухорученко, С. Ф. Фасулати // Информ. бюл. ВПРС МОББ. 2002. — Вып. 32. — С. 194−196.
  30. , Н. А. Физиологические основы теории устойчивости растений к вредителям : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Н. А. Вилкова. JL, 1980. -48 с.
  31. , Н. Г. Рапсовый цветоед / Н. Г. Власенко // Защита и карантин растений. 1997. — № 8. — С. 47.
  32. , Н. А. Мочевина против вредной черепашки / Н. А. Возов // Защита растений. 1973. — № 7. — С. 24.
  33. , Н.А. Испытание совместного применения азотных удобрений и гербицидов против клопа черепашки / Н. А. Возов // Сб. науч. тр. / КНИИСХ. Краснодар, 1975. — Вып. 8. — С. 31−36.
  34. , М. А. Защита зерновых от вредителей / М. А. Володичев. -М.: Росагропромиздат, 1990. 173 с.
  35. , К. Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К. Е. Воронин, В. А. Шапиро, Г. А. Пупинская — ВАСХНИИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. — 198 с.
  36. , К. Е. Методические указания по использованию критериев эффективности природных популяций энтомофагов и энтомопатогенов / К. Е. Воронин, Г. А. Пушкинская, Г. В. Гусев. М., 1986. — С. 65−67.
  37. , И. П. Программа «Белок». Яровой рапс и сурепица / И. П. Гейдбрехт, В. М. Зерфус. Омск: Кн. изд-во, 1989. — 128 с.
  38. Геоинформатика: в двух кн. Кн. 1 / под ред. В. С. Тикунова. М.: Изд. центр «Академия», 2008. — 384 с.
  39. Геоинформатика: в двух кн. Кн. 2 / под ред. В. С. Тикунова. М.: Изд. центр «Академия», 2008. — 384 с.
  40. , Б. А. Вредители и болезни овощных культур/ Б. А. Герасимов, Е. А. Осницкая. -М., 1955. 439 с.
  41. , Н. В. Организация защиты растений / Н. В. Гончаров, Н. Г. Колычев, В. А. Черкасов. -М.: Россельхозиздат, 1975. 175 с.
  42. , С. JI. Соблюдение технологии гарантия успешного производства озимого рапса на юге России / С. Л. Горлов, А. С. Бушнев, Л. А. Горлова // Земледелие. — 2009. — № 2. — С. 22−24.
  43. , А. А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс) /
  44. A. А. Гортлевский, В. А. Макеев. М.: Знание, 1984. — 64 с.
  45. , А. А. Озимый рапс / А. А. Гортлевский, В. А. Макеев. М.: Россельхозиздат, 1983. — 135 с.
  46. , А. Л. Биометод на полях Адыгеи / А. Л. Гузь // Защита и карантин растений. 1997. -№ 1.- С. 15−16.
  47. , А. И. Борьба с вредителями сельскохозяйственных культур в Ленинградской области / А. И. Давыдов // Защита растений. 1926. -С. 50−56.
  48. , В. К. Экологическое обоснование защиты капусты от тли в овощеводческих хозяйствах Киргизии : автореф. дис.. канд. с.-х. наук /
  49. B. К. Дереза. Л., 1983. — 23 с.
  50. , В. И. Значение агротехнического метода в обеспечении фитосанитарного благополучия агроценозов / В. И. Долженко // Материалы третьей Всерос. науч.-практ. конф. (Краснодар, 2005 г.) / КубГАУ. Краснодар, 2005. — С. 14.
  51. , В. И. Стратегия и средства борьбы с саранчевыми / В. И. Долженко // Защита и карантин растений. 2002. — № 9. — С. 16−17.
  52. , Б. А. Методика полевого опыта: с основами стат. обработки результатов исследования / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  53. , М. Н. Прогноз в защите растений / М. Н. Драховская. М., 1962.-С. 20−22.
  54. , А. В. Создание устойчивых к вредителям сортов / А. В. Заговора // Защита растений. 1979. — № 2. — С. 27−30.
  55. , Н. И. Озимый рапс на Армавирской опытной станции / Н. И. Зайцев, Э. Г. Устарханова // Земледелие. 2009. — № 2. — С. 19−21.
  56. , В. А. Агротехнический метод защиты растений в системе интегрированного управления фитосанитарным состоянием агроценозов в России / В. А. Захаренко // Материалы третьей Всерос. науч. -практ. конф. / КуБГАУ Краснодар, 2005. — 251 с.
  57. , В. А. Экономическая эффективность использования трансгенных растений / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. -2003.-№ 4.-С. 70.
  58. , А. В. Насекомые, вредящие полеводству / А. В. Знаменский // Вредители зерновых культур Полтава, 1926. — Ч. 1. — 125 с.
  59. , В. В. Защита растений от вредителей / В. В. Исаичев. М.: Колос, 2002. — 472 с.
  60. , Н. С. Листогрызущие совки вредители капусты юго-востока Казахстана и обоснование мер борьбы с ними : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. С. Исаков. — Алма-Ата, 1965. — 22 с.
  61. , В. Г. Принципы формирования экологизированных систем защиты растений от вредителей, направленных на преодоление резистентности к инсектоакарицидам : дис.. в виде науч. докл. д-ра с.-х. наук / В. Г. Коваленков. М.: ВНИИБЗР, 1998. — 103 с.
  62. , В. Г. Резистентность медяницы грушевой (Psilla pyri L.) к инсектицидам / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина // Агро XXI. 2003. -№ 2. — С. 46−49.
  63. , И. В. Методы исследования экологии насекомых / И. В. Кожанчиков. М.: Высш. шк., 1961. — 286 с.
  64. , И. В. Роль химизма кормовых растений в трофотаксисах и росте насекомых фитофагов / И. В. Кожанчиков // Зоологический журнал. 1939. — № 18. — С. 28−38.
  65. , И. В. Совки. Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые / В. В. Кожанчиков. М.: АН СССР, 1926. — Т. XIII. — С. 127−136.
  66. , Г. М. Продуктивность и приемы возделывания рапса и сурепицы яровых культур на маслосемена в условиях Куйбышевского Заволжья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Г. М. Константинов. -Саратов, 1988.-20 с.
  67. Концептуальные основы агротехнического метода защиты растений / М. И. Зазимко и др. // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: материалы 3-й Всерос. науч.-практ. конф (Краснодар, 2005 г.) / КубГ АУ. Краснодар, 2005. — 251 с.
  68. , В. Б. Блошки-вредители полевых культур / В. Б. Констролимин. Воронеж, 1979. — С. 3−18.
  69. , Е. В. Вредители рапса в условиях Липецкой лесостепи и приемы ограничения их численности : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Е. В. Крыцына. Воронеж, 2005. — 25 с.
  70. , Р. Я. Рапс высокоурожайная культура / Р. Я. Кузнецова. -М.: Колос, 1975.-84 с.
  71. , Н. В. Главнейшие насекомые, вредящие хлебным злакам в средней и южной России / Н. В. Курдюмов. Полтава, 1913.
  72. , Н. В. О роли паразитических и хищных насекомых в борьбе с вредителями / Н. В. Курдюмов. Киев: Политехнический институт, 1911.-180 с.
  73. , В. Е. Крестоцветные блошки и рапсовый цветоед на рапсе в условиях центральной зоны Краснодарского края : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Е. Ластовецкий. Краснодар, 2001. — 25 с.
  74. , А. И. Природные заказники, их устройство, и роль в сохранении и накоплении полезных насекомых / А. И. Лахидов. — Воронеж, 2001. С. 3−22.
  75. , И. Ф. Совершенствуем защиту ярового рапса / И. Ф. Левин // Защита растений. 1999. — № 4. — С. 12.
  76. В. М. Перспективы и стимулирование производства рапса в Российской Федерации./АЛукомец В. М, Горлов С. Л., Кривошлыков К. М. / Земледелие № 2, Стр 7−8, 2009 год.
  77. , И. Ю. Крестоцветные блошки на посевах рапса / И. Ю. Лычковская // Земледелие. 2009. — № 2. — С. 42−49.
  78. , А. А. К методике количественного учета и районирования насекомых . -. Фрунзе: Изд АН Кирг. ССР, 1958.-167С.
  79. , Т. И. Биологические основы регуляции численности вредителей рапса в Центрально-Черноземной зоне / Т. И. Манаенкова // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений. СПб., 1995.-С. 55.
  80. , Б. П. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии / Б. П. Мартынов, Н. Ф. Коробской. М.: Россельхозиздат, 1986.-С. 32−35.
  81. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве. М., 1986.
  82. , А. М. Кокцинеллиды Нахичеванской АССС и их хозяйственное значение / А. М. Мехтиев // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). Киев, 1984. — С. 44.
  83. , В. А. Внекорневая подкормка растений минеральными удобрениями как метод защиты от вредителей / В. А. Мегалов // Тр. / ТСХА.-М., 1962.
  84. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / Всерос. НИИ защиты растений. СПб., 2004. — 363 с.
  85. , А. А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин. — М. :Колос, 1983.-416 с.
  86. , Н. 3. Рапс в Омской области / Н. 3. Милащенко. Омск, 1983.-78 с.
  87. , В. А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей / В. А. Миноранский. М.: Агропромиздат, 1989. — 208 с.
  88. , А. А. Основные экологические группировки кокцинеллид Ставропольской возвышенности / А. А. Мохрин // Проблемы энтомологии Северо-Кавказского региона: материалы I Всерос. науч.-практ. интернет-конф. Ставрополь, 2006. — Вып. 2. — С. 128.
  89. Научно-обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур / Н. А. Вилкова и др. СПб., 2004. — 76 с.
  90. , В. Н. Селекция масличного рапса / В. Н. Нечипоренко. -М.: ВНИИТЭНагропром, 1987.-47 с.
  91. , В. П. Агрохимическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям / В. П. Никонов. М.: Россельхозихдат, 1985. — 89 с.
  92. , Ю. К. Особенности выращивания озимого и ярового рапса на кормовые цели / Ю. К. Новоселов и др. М., 1988. — 53 с.
  93. , В. В. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / В. В. Носова, И. Я. Памелова. М.: Сельхозгиз, 1958.-271 с.
  94. Определитель насекомых Европейской части СССР: в 5 т. JI.: Наука. Ленинград, отд-ние, 1964. — Т.1: Низшие, древнекрылые с неполным превращением. — 935 с.
  95. Определитель насекомых Европейской части СССР: в 5 т. Л.: Наука. Ленинград, отд-ние, 1965. — Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые. — 668 с.
  96. , В. Г. Видовой состав вредителей ярового рапса и меры борьбы с главнейшими из них / В. Г. Осипова // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). -Киев, 1984.-С. 83.
  97. , Г. М. Совершенствование принципов и методов селекции ярового рапса и костреца безостого для условий Сибири : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Г. М. Осипова. Новоросибирск, 1999. — 35 с.
  98. , Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Г. Е. Осмоловский. М.: Россельхозиздат, 1964. — С. 38−40.
  99. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. -М.: Колос, 1973.-359 с.
  100. Основы защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней / под ред. В. Ф. Болдырева. М.: Сельхозгиз, 1936. — Ч. 1. -774 с.
  101. Основы защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней / под ред. В. Ф. Болдырева. М.: Сельхозгиз, 1936. — Ч. 2. -734с.
  102. , И. Ф. Агротехнические методы защиты растений / И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1971. — 204 с.
  103. , И. Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. -М.: Россельхозиздат, 1987. 120 с.
  104. , В. Ф. Блошки, повреждающие сахарную свеклу, их распространение, экология и меры борьбы с ними : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Ф. Палий. Воронеж, 1948. — 26 с.
  105. , В. Ф. Современное состояние и новые методы защиты растений / В. Ф. Палий. Ужгород, 1969. — С. 33−36.
  106. , В. Т. Основные элементы интегрированной системы защиты рапса от вредителей и болезней в Северо-Кавказском регионе // В. Т. Пивень, С. JI. Горлов, С. А. Семеренко // Земледелие. 2009. — № 2. -С. 36−37.
  107. , В. Т. Особенности биологии развития и меры борьбы с рапсовым цветоедом в условиях Кубани / В. Т. Пивень, С. А. Семеренко,
  108. B. В. Ластовецкий // НТБ ВНИИМК. 1997. — Вып. 118. — С. 88−91.
  109. , И. Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / И. Я. Поляков, М. П. Персов, В. Л. Смирнов. -Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984. 318 с.
  110. , И. Я. Прогноз распространения вредителей сельскохозяйственных культур / И. Я. Поляков. Л.: Колос, 1964. -326 с.
  111. , С. М. Защита растений / С. М. Поспелов, М. В. Арсеньева, Г. С. Груздев. Л.: Колос, 1979. — 432 с.
  112. , С. М. Совки, вредящие сельскохозяйственным растениям на северо-западе РСФСР : автореф. дис. д-ра. биол. наук /
  113. C. М. Поспелов. Л.- Пушкин, 1975. — 43 с.
  114. , С. М. Совки-вредители сельскохозяйственных культур / С. М. Поспелов. М.: Колос, 1969. — 125 с.
  115. , Д. А. Создание и изучение трех нулевых форм рапса для селекции в условиях лесостепной зоны Западной Сибири : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Д. А. Потапова. Омск, 2002. — 19 с.
  116. Прогноз распространения главнейших вредителе й, болезней, сорняков, карантинных объектов в Ставропольском крае на 2001 год и системы мероприятий по защите сельскохозяйственных культур / А. А. Грязева, и др. Ставрополь: Ставрополье, 2001. — 174 с.
  117. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней, сорняков, карантинных объектов в Ставропольском крае на 2000 год и системы мероприятий по защите сельскохозяйственных культур / А. А. Грязева и др. Ставрополь: Ставрополье, 2000. — 144 с.
  118. Прогноз фитосанитарного состояния сельскохозяйственных культур Ставропольского края на 2007 год и системы защитных мероприятий /
  119. П. Д. Стамо и др. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2007. — 252 с.
  120. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2004 год и система защитных мероприятий / О. Г. Дронова и др. — Ставрополь: Издательско-полиграфическая фирма «Ставрополь», 2004. 224 с.
  121. , Н. А. Основы прогноза численности капустной белянки / Н. А. Прокофьева // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). Киев, 1984 — С. 24.
  122. , В. О. Фауна кокцинеллид Латвийской ССР / В. О. Путелле // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984).-Киев, 1984.-С. 115.
  123. , В. Т. Обработка почвы, удобрения и вредители озимой пшеницы // В. Т. Пыхова // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). Киев, 1984. — С. 117.
  124. Рапс / Д, Шпаар и др. Минск: Аинформ, 1999. — 208 с.
  125. Рапс, сурепица / А. А. Гольцев и др. М.: Колос, 1983. — 192 с.
  126. Рекомендации по применению биологических и химических средств в интегрированной системе защиты растений / В. Г. Коваленков и др. -Ставрополь, 1997. 36 с.
  127. Ресурсосберегающая технология возделывания ярового рапса / Пилюк Я. Э., Белявский В. М., Агейчик В. В., Полозняк Е. Р. // Белорусское сельское хозяйство. 2003. № 11 — С 28−31
  128. , Г. И. Тлевые коровки / Г. И. Савойская. М.: Агропромиздат, 1991. — 78 с.
  129. Сельскохозяйственная экология / Н. А. Уразаев и др. М.: Колос, 2000.-301 с.
  130. , В. П. Полевое и экспериментальное исследования эстивации у кокцинеллид / В. П. Семьянов // IX съезд Всесоюзногоэнтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). -Киев, 1984.-С. 151.
  131. , В. И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский — ВАСХНИЛ, НИИ защиты растений. М.: Агропромиздат, 1988. — 180 с.
  132. , Н. А. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми (хищные кокцинеллиды и использование их в СССР). Киев, 1954.
  133. , И. Т. К вопросу о роли и значении агрометода в защите растений / И. Т. Трубилин // Материалы III Всероссийской науч.-практ. конф. / КуБГАУ. Краснодар, 2005. — С. 3−5.
  134. Усовершенствование методики мониторинга резистентности вредных организмов к пестицидам на примере вредной черепашки / В. И. Долженко и др. // Вестник защиты растений. 2001. — № 2. — С. 17−23.
  135. , В. И. Особенности развития капустной тли и борьба с ней в условиях восточной лесосотепи Украины / В. И. Цыбулько // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). Киев, 1984. — С. 42−44.
  136. , М. П. Энтомофильные культуры как источник дополнительного питания энтомофагов / М. П. Чаплыгин // Проблемы энтомологии Северо-Кавказского региона: материалы I Всерос. науч.-практ. интернет-конф. Ставрополь, 2006. — Вып. 2. — С. 57−63.
  137. , Е. В. Сирфиды и кокцинеллиды энтомофаги тли на разных культурах в третьей зоне увлажнения Ставропольского края /
  138. Е. В. Ченикалова, Н. Н. Глазунова // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1988. — С. 42−44.
  139. , Е. В. Фитосанитарная стабилизация агроландшафтов с помощью посевов энтомофильных культур / Е. В. Ченикалова, М. П. Чаплыгин // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве: сб. науч. статей. Ставрополь, 2006. — С. 242−250.
  140. , П. Г. Методы исследования устойчивости растений к вредителям / П. Г. Чесноков. Д., 1953. — 134 с.
  141. , П. Г. Особенности биоэкологи рапсового цветоеда и их значение для защиты семенников крестоцветных культур / П. Г. Чесноков // Сб. тр. Пушкинской лаборатории ВИР. JL, 1949. — С. 47.
  142. , П. Г. Распространение и хозяйственное значение вредителей листвы крестоцветных овощных культур / П. Г. Чесноков. Л.: ВАСХНИЛ, 1936.-90 с.
  143. , П. Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым / П. Г. Чесноков. М.: Советская наука, 1956. — 308 с.
  144. , В. А. Экологические основы интегрированной защиты растений : учебник / В. А. Чулкин, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. М.: Колос, 2007. — 568 с.
  145. , В. А. Методические указания по выявлению и учету численности энтомофагов сельскохозяйственных культур / В. А. Шапиро, В. А. Щепетильникова. М.: Колос, 1976. — С. 15.
  146. , И. Д. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / И. Д. Шапиро, А. Е. Чумаков. М.- Л.: Госиздат с.-х. лит., 1957. — 280 с.
  147. , И. Д. Значение иммунитета растений к вредителям в интенсификации растениеводства / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова // Тр. / ВИЗР.-Л., 1986.-С. 24−31.
  148. , И. Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам / И. Д. Шапиро. Л.: ЗИНАН СССР, 1985. — 321 с.
  149. , И. Д. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, К. Е. Воронин // Интегрированная защита зерновых культур. М., 1981. — С. 4−28.
  150. , И. Д. Научно-технический прогресс в растениеводстве и устойчивость растений к вредителям и болезням / И. Д. Шапиро. М.: Колос, 1975.-С. 43−50.
  151. , И. Д. Современные теоретические представления об иммунитете растений к вредителям / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова // Экологические основы стратегии и практики защиты растений. Л., 1979.-С. 80−92.
  152. , Г. И. Краевые обработки пшеницы инсектицидами против тлей / Г. И. Шаруда // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов. Киев, 1984. — С. 246.
  153. , В. А. О сочетании деятельности энтомофагов с химическими и агротехническими мероприятиями / В. А. Щепетильникова // Биологический метод борьбы с вредителями растений. Киев, 1959. — С. 221−222.
  154. , В. А. Проблемы биологического метода защиты растений / В. А. Щепетильникова // Тр. / ВИЗР. Л., 1963. — С. 37−67.
  155. , Д. Руководство по выращиванию рапса / Д. Шпаар. Минск: Аинформ, 1999.-208 с.
  156. , Д. Чрезвычайная ситуация с рапсовым цветоедом в Европе / Д. Шпаар // Главный агроном. 2008. — № 7. — С. 65−67.
  157. , Е. М. Насекомые защищают растения / Е. М. Шумаков, В. А. Щепетильникова. М.: Знание, 1970.-48 с.
  158. , Ю. Б. И снова о роли агротехники / Ю. Б. Шуровенков, В. Т. Алехин // Защита растений. 1995. — № 9. — С. 8−12.
  159. , Ю. Б. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям / Ю. Б. Шуровенков, И. Я. Михайлова // Защита растений. -1995-№ 12.-С. 14−17.
  160. Эль-Хасане, Б. X. Изучение изменчивости сортов ярового рапса типа «00» по хозяйственно-ценным признакам и оценка эффективности различных методов первичного семеноводства: автореф. дис.. канд. е.- х. наук / Б. X. Эль-Хасане. Краснодар, 1994. — 24 с.
  161. Budewig S., Leon J. Hohere. Ertragssicherheit mit Hybridraps? // Raps. 2002. -Jg. 20, № 4. S. 195−197.
  162. Butkute B. Zieminiu rapsu seklu chemines sudeties variacija ir ja salydojanciu veikniu esmingumas / Masauskiene A Sidlauskas G., Brazauskiene I. // Zomesukio mokslai. 2005. -№ 1. — S. 21−30.
  163. Felgentren C. Erste Ergebnisse beim Einsatz des Injektionsdungeverfahren bei Winterraps in Brandenburg// Landbauforsch. Volkenrode .- Braunschweig, 2003.-S.-H. 245.-S. 55−60.
  164. Jankowska B., Wiech K. The comparison of the occurrence of the cabbage aphid (.Brevicoryne brassicea L.) on the cabbage vegetables // Vegetable crops research bull. Skierniewice, 2004.-Vol.60.-P.71−81
  165. Korting, A. Arb. Phisiol u angew. Ent / A. Korting. 1942. — P. 207−237.
  166. Lafond J. Fractionnement de la fertilization azotee menerale et organique: effect sur la productivite du canola de printemps et surles nitrates du sol. // CanadJ. Soil sc.-2004.-Vol, 84, № 4, -P.491−501.
  167. Miiller, H. Y. Uber die Bedeutung der Zusammen blinge zwischen Vitterung und Blattlausfeug zur die Probleme / H. Y. Miiller, K. Under // Forschr. -1955. -N. 29. P. 125.
  168. Nilison, M. M. Econ. Entomol / M. M. Nilison, J. A. Henderson. 1959. -235 p.
  169. Palagacheva N., Mateeva A. Influence of crop-rotation and soil treatments on the density of harmful and useful insect by oil seed гаре/ЛАграрен унив. -Пловдив, 2007 T 52 — P. 187−190.
  170. Piteraszko, R. Carbidae of arabio land in Beigium / R. Piteraszko // Parasitica. 1998.-P. 3−7.
  171. Plant tolerance against insect pests and its mechanisms /Chen Jian-Ming., Yu Xiao-Ping, Cheng Jia-An // Acta entomol. Sinica. 2005. — Vol.48, № 2 -P. 262−272.
  172. Rabasse, J. M. Biologie des pucerons des cereals dans Г Ouest de la France. Action des Hymenopteres parasites suiles populalophinm dirhodum Wek.et. Rhopalosiphum padi L. / J. M. Rabasse, C. A. Dedryver // Agronome. 1983. -Vol. 3, N 8. — P. 779−790.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!