Эффективность диаммофоски и биологически активных веществ при возделывании льна-межеумка на южных черноземах засушливой степи
Из стеблей льна масличного вырабатывают волокно для изготовления тканей. Лучшее волокно получается из межеумочных форм льна, пригодное не только для грубых тканей, но и для тонких — дорогих. Отходы ломаных стеблей, пакля и костра, получающиеся при выработке волокна, находят применение как теплоизоляционные материалы (конопатка) — из пакли изготавливают шпагат, а в последнее время, она… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
- 1. 1. Ботанико-биологические особенности льна масличного
- 1. 2. Агротехника возделывания льна-межеумка
- 1. 3. Приемы, повышающие урожайность и качество льна
- Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. t
- Глава 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИПОСЕВНОГО УДОБРЕНИЯ И ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛЬНА-МЕЖЕУМКА
- Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
- 4. 1. Влияние предпосевной обработки семян на густоту и сохранность растений
- 4. 2. Влияние предпосевной обработки семян на динамику роста и структуру урожая
- 4. 3. Влияние предпосевной обработки семян на урожайность семян и соломки
- Глава 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБРАБОТКИ ПОСЕВОВ ЛЬНА-МЕЖЕУМКА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
- 5. 1. Эффективность обработки льна в фазу елочки баковыми смесями из гербицида и биологически активных веществ на фоне удобрений
- 5. 2. Влияние обработки посевов льна на густоту и сохранность растений
- 5. 3. Влияние обработки посевов биопрепаратами в фазу бутонизации на структуру урожая
- 5. 4. Влияние некорневой обработки посевов в фазу бутонизации на урожайность семян и соломки
- Глава 6. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ ЛЬНА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И БАЛАНС
- 6. 1. Влияние предпосевной обработки семян биопрепаратами на потребление питательных веществ льном в течение вегетации
- 6. 2. Баланс питательных элементов в связи с применением биологически активных веществ и внесением удобрений
- Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЯ И БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ПРИ
- ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛЬНА-МЕЖЕУМКА
- ВЫВОДЫ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Эффективность диаммофоски и биологически активных веществ при возделывании льна-межеумка на южных черноземах засушливой степи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Каждая сельскохозяйственная полевая культура по-своему хороша, но лен наиболее привлекательное растение наших полей.
Он красив во все периоды своей жизни. В весенние дни всходы льна — это ковер изумрудно-сочной зелени, по которому еще издали можно узнать поле, засеянное льном.
В летнюю утреннюю пору изумительно красиво цветение льна. На поле стоят тонкие, стройные стебельки с небесно-голубыми, слегка поникшими цветками. Смотришь, и не оторвешь глаз от поля. А иной раз не поймешь, где голубое небо, а где земля, рождающая лен. Все тонет в легкой струящейся голубизне бескрайнего нежно-лазурного моря. Не случайно в народе говорят: «Мал малышок в сыру землю зашел, синю шапку нашел». От цветущего льна как бы ярче и прозрачнее становится летнее небо, а величие природы наполняет жизнь красотой, облагораживает человека. В канун уборочных работ льняное поле — это ослепительно золотая долина с червонным отсветом. По-особому привлекательно и льняное волокно, окрашенное в стальной цвет с платиновыми оттенками и переливами (Жадаев, 1967).
Масличные культуры занимают в нашей стране свыше 6,5 млн. га. Семена их — основной источник получения пищевых и технических растительных масел. Производство семян и выработка из них растительного масла из года в год увеличиваются, однако, потребности народного хозяйства удовлетворяются еще не полностью.
В решении этой народнохозяйственной задачи немалая роль отводится масличному льну. Он дает высокобелковый корм — для животных, волокнодля текстильной промышленности, паклю и материал для строительных плит, а главное — из его семян вырабатывают высококачественное техническое масло. Способность его быстро высыхать, образуя прочную тонкую и эластичную пленку, используется для изготовления лучших сортов натуральной олифы.
Льняное масло служит основным сырьем для изготовления специальных лаков, грунтов и эмалей. Применяют его также в кожевенной, металлообрабатывающей, электротехнической и других отраслях промышленности. Льняное масло незаменимо в производстве литографических красок, линолеума, клеенок и непромокаемых тканей.
Иногда свежее льняное масло в натуральном виде употребляют в % пищу. Семена льна употребляются так же, как лекарственное средство — в форме отваров, в качестве обволакивающих средств, в размолотом виде для припарок при опухолях. Льномасло с известковой водой — употребляется для компрессов при ожогах.
Отходы маслобойного производства (жмых и шрот) — ценный концентрированный корм, содержащий 31—38% переваримого протеина. Льняной жмых служит дополнительным источником белка, столь важного для дальнейшего развития животноводства и подъема его продуктивности. Он содержит от 20 до 36 процентов переваримого белка и в одном килограмме — 4,3 грамма кальция, 8,5 — фосфора и 2,0 грамма каротина. На корм скоту идет и полова, получаемая при обмолоте семян.
Соломка (треста) масличного льна пригодна для переработки на паклю и короткое волокно. Из этого волокна изготавливают грубые ткани, мешковину, брезент, шпагат, а из пакли — упаковочные и теплоизоляционные материалы. Кострика (костра) — одеревеневшие части стеблей, — получаемая как отход при первичной обработке льна на волокно, содержит до 64% целлюлозы и идет на изготовление бумаги, картона, строительных и термоизоляционных плит, этилового спирта, ацетона и другой продукции. Кроме того, брикеты из льняной костры — хорошее топливо. Несмотря на большую ценность соломки масличного льна, утилизация и переработка ее в большинстве хозяйств не организована. т.
Из стеблей льна масличного вырабатывают волокно для изготовления тканей. Лучшее волокно получается из межеумочных форм льна, пригодное не только для грубых тканей, но и для тонких — дорогих. Отходы ломаных стеблей, пакля и костра, получающиеся при выработке волокна, находят применение как теплоизоляционные материалы (конопатка) — из пакли изготавливают шпагат, а в последнее время, она используется на изготовление котонина (расщепленное на элементарные волоконца льноволокно, превращенное таким образом в массу, похожую на хлопковые волокна).
Приготовленная особым способом льняная кудель, спрессованная и сшитая слоями между плотной бумагой, или спрессованная в форме досок, употребляется широко для целей изоляции в постройкахкостра используется для подстилки и на топливо.
Цель работы: Изучить влияние диаммофоски, биологически активных веществ на баланс питательных веществ, формирование урожайности и качество продукции льна-межеумка сорта «Северный» на южных черноземах засушливой степи Алтайского края.
Задачи исследования:
1. Изучить эффективность припосевного внесения диаммофоски и гербицидов при возделывании льна межеумка.
2. Определить влияние биологически активных веществ при разных способах использования на сохранность растений к уборке, структуру урожая (количество коробочек, массу 1000 семян).
3. Определить уровень потребления питательных веществ из почвы и их баланс в связи с использованием биологически активных веществ и удобрений.
4. Установить влияние препаратов при разных способах использования на формирование урожая семян, соломки и показатели качества семян.
5. Выявить экономически наиболее эффективные варианты применения биологически активных препаратов.
На защиту выносится:
1. Эффективность припосевного комплексного удобрения N28P39K-39 и гербицидов секатора и фуроре супер под лен-межеумок.
2. Использование биологически активных веществ, как для предпосевной обработки, так и обработки посевов льна-межеумка, высоко рентабельно, так как позволяет повысить сохранность растений к уборке, выход семян, масла и соломки.
3. Целесообразность применения биологически активных веществ на фоне удобрений для сохранения плодородия почв.
Научная новизна исследований:
Впервые в условиях засушливой степи Алтайского края на южных черноземах установлена возможность возделывания льна-межеумка сорта «Северный» и эффективность рядкового внесения диаммофоски, гербицидов и биологически активных веществ, при использовании которых урожайность маслосемян и соломки повышается в 1,15−1,5 раза.
Определено высокое действие таких биологически активных веществ как талисман, артемия, альбит и акварин-5 для предпосевной обработки семян и посевов.
Обосновано, что применение одних биологически активных веществ без внесения удобрений повышает продуктивность льна, но создает напряженный баланс питательных веществ в почве.
Практическая значимость:
В числе основных приемов повышения продуктивности льна-межеумка в засушливой степи выделены рядковое удобрение, гербициды и способы использования биологически активных веществ на разных фонах удобренности, что позволяет получать устойчивые урожаи льна межеумка, не снижая плодородия почв.
Апробация работы:
Основные результаты исследований доложены на научно-практических конференциях агрономического факультета АГАУ (2004;2005 г.) — межрегиональной научно-практической конференции «Повышение плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в зонах рискованного земледелия» (октябрь, г. Барнаул, 2004) — межрегиональной научно-практической конференции «Агрохимия: наука и производство» (декабрь, г. Кемерово, 2004) — межрегиональной научно-практической конференции «Производные хитозана и стимуляторы роста в сельском хозяйстве» (март, г. Бийск, 2005).
Структура и объем работы:
Диссертационная работа состоит: из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 128 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 9 рисунков, 20 приложений. Список использованной литературы содержит 133 наименований, в том числе 14 иностранных источников.
Благодарности:
Автор считает своим долгом выразить благодарность своему научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору Антоновой Ольге Ивановне за понимание и чуткое руководство в написании диссертационной работы, а так же, сотрудникам НИИХИМа АГАУ Антонову В. Г., Крапивиной М. В., Третьяковой М. Н., Матвеевой Г. В. и Горбуновой Н. Н.
Отдельная благодарность моим родителям, а так же, руководителю хозяйства Евсееву В. А.
ВЫВОДЫ.
1. Припосевное рядковое удобрение в дозе N28P39K39 в виде диаммофоски повышает урожайность семян льна межеумка в зависимости от применения гербицидов на 1,4−2,7 ц/га.
2. Применение гербицидов секатора в дозе 0,15 л/га и фуроре супер в дозе 1,2 л/га не угнетает растений льна в засушливых условиях и способствует повышению урожайности семян на всех фонах удобрений в 1,3−1,43 раза. Обработка посевов льна в фазу елочки баковыми смесями из секатора по 0,15 л/га, с фуроре супер 0,9 л/га, с теллурой Био 1 л/га и 150 г Z11SO4 повышает урожайность семян на 13,3 ц/га при одинаковой масличности с контролем.
3. Использование биологически активных веществ для предпосевной обработки семян и некорневой обработки посевов в фазу бутонизации во все годы проведения опытов на обоих фонах удобренности обеспечивает более высокую сохранность к уборке: от 80 до 100% при 79% на контроле по вариантам обработки семян на неудобренном фоне: от 74−89% и 79% на контроле по удобренному фону.
При обработке посевов сохранность растений составляет 77−115% по биопрепаратам против 72% на неудобренном и 79−109% при 79% на удобренном контроле.
4. Количество коробочек на 1-м растении и масса 1000 зерен под влиянием препаратов в благоприятных условиях увеличивались по сравнению с контролем соответственно в 1,11−1,39 раз и в 1,04−1,1 раз по вариантам предпосевной обработки семян и в 1,1−1,59 раз, 1,01−1,07 раз по обработке посевов. В засушливых условиях изменения были незначительными и близкими к контролю.
Более высокие показатели сохранности, количества коробочек и массы 1000 семян на неудобренном фоне были при использовании талисмана в чистом виде и в составе баковых смесей, артемии и альбита, а на фоне внесения удобрений — талисмана, акварина-5 и препарата № 58.
5. Потребление основных элементов питания льном-межеумком снижается от фазы елочки к бутонизации. Биопрепараты усиливают потребление всех элементов в первые фазы роста льна и снижают или не изменяют их содержание в растениях к уборке.
Уровень содержания питательных элементов в общей массе по вариантам предпосевной обработки урожая к уборке по сравнению с контролем не увеличивался только при обработке семян артемией, альбитом и баковой смесью талисмана с Н3ВО3, а при обработке посевов — препаратом № 58.
6. Возделывание льна-межеумка с использованием биопрепаратов без внесения удобрений сопровождается увеличением отрицательного баланса питательных элементов в 1,25−1,4 раза при предпосевной обработке семян ив 1,25−1,8 раз при обработке посевов.
На фоне рядкового удобрения при использовании биологически активных веществ создается положительный баланс по всем элементам питания и всем способам использования биологически активных веществ, с интенсивностью баланса по азоту 97−124%, по фосфору 269−428% и калию 150−203%.
7. Применение биологически активных веществ для предпосевной обработки семян и обработки посевов способствовало увеличению урожайности семян и соломки по всем фонам удобренности.
От предпосевной обработки по неудобренному фону она увеличивалась в 1,15−1,33 раза, по удобренному фону-в 1,04−1,23 раза.
По обработке посевов в фазу бутонизации в среднем за 2 года по неудобренному фону повышение происходило в 1,19−1,52 раза, а при внесении удобрений в 1,01−1,2 раза.
Самая большая прибавка урожайности на неудобренном фоне формируется при обработке семян талисманом с ZnS04−3,4 ц/га, альбитом и артемией-2,4 ц/га и обработке посевов акварином в дозе 2 кг/га-5,4 ц/га и артемией-4,6 ц/га.
8. Урожайность соломки при использовании биологически активных веществ на неудобренном фоне по обработке семян увеличилась до 30,2−35,75 ц/га, а при обработке посевов до 30,40−40,32 ц/га или на 3,25−13,4 ц/га. Самый большой выход соломки получен по тем же вариантам, что и по семенам на удобренном фоне в засушливых условиях.
9. Наиболее высокие прибавки урожайности семян от биопрепаратов на фоне рядкового удобрения в засушливых условиях получены при использовании талисмана в дозе 2 л/т (2,2 ц/га) и баковой смеси талисмана с Н3ВО3 (1,3 ц/га), а по обработке посевов кроме талисмана в дозе 2 л/га, обеспечившего прибавку (3,2 ц/га), повышение урожайности на 1,9 ц/га получено по акварину в дозе 2 кг/га.
Урожайность соломки была наибольшей по этим же вариантам и соответствовала 31,8 ц/га и 27,4 ц/га по обработке семян и 32,69−29,94 ц/га по обработке посевов при 22,80 ц/га на контроле.
10. Использование всех изучаемых агрохимикатов (удобрения, биопрепараты), в большей части не изменяет содержание масла по сравнению с контролем или снижает, однако выход масла из-за высокой урожайности превышает контроль.
11. Применение биологически активных веществ при возделывании льна-межеумка на неудобренном фоне повышает уровень рентабельности с 200,14% на контроле до 232,92−279,43% по предпосевной обработке семян и до 233,93−314,56% по обработке посевов.
При внесении удобрений уровень рентабельности несколько ниже: 137,86% на контроле, повышаясь по вариантам обработки семян до 144,7−186,2% и по обработке посевов до 127−203%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
1. Для повышения плодородия почвы и продуктивности льна-межеумка в условиях засушливой степи Алтайского края на южных черноземах целесообразно применять рядковое удобрение в дозе ^Рэ^^ гербициды: секатор в дозе 0,15 л/га, фуроре супер в дозе 1,2 л/га или баковые смеси секатора 0,1 л/га + фуроре супер 0,8−1,0 л/га с предпосевной обработкой семян талисманом в дозе 2 л/т или баковой смесью талисмана 0,125 л/т с Н3ВО3 150 г/т. Для обработки посевов в фазу бутонизации использовать талисман в дозе 2 л/га или акварин в дозе 2 кг/га.
2. При возделывании льна-межеумка без внесения удобрений наиболее эффективно использовать баковую смесь талисмана с ZnS04, или альбит в дозе 60 мл/т, или артемию в дозе 30 мл/т, а при обработке посевов — акварин в дозе 2 кг/га и артемию в дозе 30 мл/га.
Список литературы
- Агротехника возделывания льна. // Труды. Вып. 45. Кострома: 1973 -133 с.
- Азовцев Н. Машины для возделывания и уборки льна. // Учебное пособие для сел. проф-техн. училищ. М., Высшая школа, 1968 — 211 с.
- Алмазова Е. И. Влияние минеральных удобрений на фоне золы и дефеката на продуктивность льна-долгунца в условиях предгорной зоны Алтая. // Вестник АГАУ № 4 Барнаул: 2001 — 285 с.
- Алфименков JI. Лен. // Смоленск, 1935 119 с.
- Анспок П. К. Микроудобрения. // Справочник 2-е издание. М.: Агропромиздат, 1990 — 272 с.
- Антонова О. И., Антонов В. Г., Дробышев А. Г., Деккерт В. А., Векшина Н. Н. Обработка посевов подсолнечника биопрепаратами в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края. // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. /
- Материалы 2-ой межрегиональной научно-практической конференции.- Бийск: ВЦБТИ АлтГТУ, 2002 140−145 с.
- Антонова О. И., Гершкович А. Н., Стецов Г. Я., Чекуров В. М. О применении некоторых биологических препаратов, средств защиты растений. // Вестник Алтайской науки № 1. Барнаул: 2000 — 252−254 с.
- Антонова О. И., Деккерт В. А., Потапов С. А. Биопрепараты как средство повышения урожайности и качества зерна, маслосемян, подсолнечника и корней сахарной свеклы. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2. Барнаул: 2003 -9−16 с.
- Астахов А. П., Коноваленко С. А., Жидков В. М. Предпосевная обработка семян и продуктивность подсолнечника. // Агрохимический вестник № 1. 2002 -35−36 с.
- Берлянд С. С. Растениеводство. // Учеб. и учеб. пособие для вузов -М.: Колос, 1967−655 с.
- Биологический контроль в сельском хозяйстве. // Методика определения органогенеза 50 видов растений. Москва: Изд. Моск. ун-та, 1962−276 с.
- Биостимуляция роста и развития сельскохозяйственных растений. // Темат. сб. науч. труд. Алма-Ата: 1983 — 164 с.
- Биохимические исследования культурных растений. // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. Л.: 1986 — 170 с.
- Биохимия и биофизика транспорта растений. // Межвуз. сб. Горький: 1981−170 с.
- Болдырев Н. К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика). Омск: 1970
- Бородин И. В. Лен масличный в Западной Сибири. Новосибирск: 1958−148 с.
- Ботаника и экология растений. // Мет. указания. М.: 1993 — 57 с.
- Бугаевский В. К., Кильдюшкин В. И., Салтанов А. А. Эффективность некорневых подкормок. // Опыт использования удобрений направленного действия и микроэлементов для повышения урожайности и качества продукции растениеводства. Москва: 2004 -14 с.
- Бурлакова Л. И., Татаринцев Л. М., Рассыпнов В. А. Почвы Алтайского края. // Учебное пособие. Барнаул: 1988 — 69 с.
- Буряков Ю. П. и др. Масличный лен. М.: Россельхозиздат, 1971 -108 с.
- Вавилов Н. И. Избранные труды. // Т. 5 Проблемы происхождения, география, генетика, селекция растений, растениеводства и агрономии. Л.: Акад. наук СССР, 1965 — 786 с.
- Вайнруб А. И. и др. Индустриальная технология производства льна. // Л.: Колос, 1984- 135 с.
- Вакуленко В. В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции. // Агрохимический вестник № 5. -1997−37 с.
- Вехов В. Н. и др. Культурные растения СССР. М.: 1978 — 336 с.
- Власюк П. А. Значение микроэлементов для стартовых механизмов прорастающих семян. // Биологическая роль м. э. и их применение в сельскомхозяйстве и медицине. / Тез. докл. на 6 Всесоюз. Совете. JL: 1970−8-10 с.
- Возделывание льна-долгунца. // Сборник статей. М.: Сельхозгиз, 1955 — 80 с.
- Выращивание высоких урожаев льна масличного в районах Урала, Западной Сибири и Северного Казахстана. Москва: Колос, 1967 -30 с.
- Давидян Г. Г. Возделывание льна-долгунца и конопли. JL: Колос, 1979- 191 с.
- Диагностика потребности растений в удобрениях (анализ растений и проблема удобрений). // Сборник статей. М.: Колос, 1970
- Добролюбский О. К. Микроэлементы в с/х. М.: Сельхозиздат, 1956 -64 с.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985 -351 с.
- Егоров М. Е. и Лебедев Я. А. Первичная обработка льна-долгунца в колхозах и совхозах. М.: Россельхозиздат, 1968 — 112 с.
- Егоров М. Е. Комбайновая уборка и первичная обработка льна-долгунца. М.: Россельхозиздат, 1976 — 122 с.
- Жадаев В. С. Голубое поле. М.: Колос, 1967 — 128 с.
- Ивановский В. К., Осипов П. Ф. Масличный лен. М.: Россельхозиздат, 1971 — 56 с.
- Изучение сортовых и посевных качеств семян зерновых и масличных культур. // Метод, указания. М.: 1973
- Ильин В. Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: 1985
- Интенсивная технология возделывания льна масличного в колхозах и совхозах. // Под ред. Сивирина, Маслова и др. Москва: Росагропромиздат, 1988 — 24 с.
- Интенсивная технология возделывания полевых культур в Алтайском крае. Барнаул: 1988
- Карпунин Ф. М. Предшественники льна-долгунца в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1974 — 90 с.
- Кириллов Ю. И. Основы биохимии растений. Курган: Зауралье, 2002
- Комякова Е., Нестерова JL Б., Антонова О. И. Влияние биологически активных препаратов на динамику подвижных форм азота в почве и урожай картофеля. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 3. Барнаул: 2002 — 59−63 с.
- Кошелева Л. А. Физиология питания и продуктивность льна-долгунца. Минск: Наука и техника, 1980 — 200 с.
- Краткий справочник льновода. М.: Московский рабочий, 1973 -136 с.
- Культурная флора СССР. // Т. 5 Прядильные. М.: 1940 — 315 с.
- Культурная флора СССР. // Т. 7 Масличные. М.: 1941 — 496 с.
- Ларичева С. Г. Состояние и перспектива производства основных масличных культур. // Обзорн. информ. М.: 1978
- Лежнин К. А. Влияние некорневой обработки посевов кормовой свеклы биопрепаратами в условиях колочной степи. // Вестиник АГАУ № 4. Барнаул: 2001 — 286−287 с.
- Лен-долгунец. // Под редакцией М. М. Труша. М.: Колос, 1976 -352 с.
- Лисник С. С., Тома С. И., Титик М. Д. Применение азотных удобрений, микроэлементов и предотвращение загрязнения окружающей среды нитратами. Чершвщ, 1993
- Льноводство. // Отв. ред. А. Р. Рогаш. М.: Колос, 1967 — 583 с.
- Льноводство. // Учеб. и учеб. пособие: (В. В. Макаров, Н. Д. Матвеев, И. С. Мелешкевич и др.). М.: Сельхозгиз, 1948 — 192 с.
- Магницкий К. П. Диагностика потребности растений в удобрении. -М.: Московский рабочий, 1972
- Максимова А. Я. И Геворкян С. А. Агротехника масличных культур. -М.: 1944
- Мерзликин А. С. Экономическая эффективность применения удобрений. Москва: Росагропромиздат, 1989 — 78 с.
- Методическое указание по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. М.: Колос, 1969 — 39 с.
- Минкевич И. А. Возделывание льна масличного в колхозах. -Краснодар: 1940 47 с.
- Минкевич И. А. и Барковский В. Е. Масличные культуры. М.: Сельхозгиз, 1949 — 398 с.
- Минкевич И. А. и Барковский В. Е. Масличные культуры. // 2-е издание. М.: Сельхозгиз, 1952 — 579 с.
- Минкевич И. А. Культура льна кудряша, периллы и лялимации. -Краснодар: Краевое издат., 1949 104 с.
- Моделирование роста и продуктивности с/х культур. // Под ред. Ф. В. Пеннинга де Фруаван. Л.: Гидроизд: 1986 — 320 с.
- Новое в производстве льна (1986−1988 гг.). // Библио-гр. указатель. -Иваново: Ивановский СХИ, 1989 56 с.
- Объедков М. Г. Лен-долгунеч М.: Россельхозиздат, 1979 — 223 с.
- Орлова Э. Д., Неупокоев JI. А. Влияние усиленного борного питания на урожай и химический состав растений. // Boron in Agriculture № 1. -1994−8 с.
- Пейве Я. В. Роль микроэлементов в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур. // Земледелие № 4. 1961
- Перемыкин В. И. и Дворядкин Н. И. Экономика производства масличных культур. М.: Сельхозиздат, 1963 — 348 с.
- Переработка соломки масличного льна на паклю. М.: Колос, 1970 -6 с.
- Переработка соломки масличного льна на паклю. // Под ред. Маслова Ю. А. и Иванов-Романского П. Я. Москва: Колос, 1970 — 6 с.
- Петрова Г. В., Титков В. И., Архипов С. М. Эффективность предпосевной обработки семян. // Агрохимический вестник № 3. 2001 — 27−28 с.
- Петрова Л. И. Удобрение льна-долгунца М.: Россельхозиздат, 1975 -38 с.
- Повышение урожайности сельскохозяйственных культур Северной Кулунды. // Метод, рекомендации. Новосибирск: ВАСНИИЛ, 1977 -74 с.
- Повышения урожайности и качества продукции зерновых, технических и кормовых культур. Воронеж: 1971−1972
- Погорлецкий Б. К. и Балаян В. М. Рассказы о масличных растения. -М.: 1986
- Попеляева Н. Н. Влияние сроков посева и норм высева на рост, развитие и продуктивность льна-долгунца в условиях низкогорий Алтая. // Диссертация канд. с/х. наук: 06. 01. 09, Н. Н. Попеляева- -Горно-Алтайск: Горно-Алтайский гос. университет, 2003 130 с.
- Попов П. Д., Постников А. В., Кондратенко Jl. Н. Выполнение федеральной целевой программе стабилизации и развития АПК на 1996−2000 г.г. // Агрохимический Вестник № 1. 2000 — 7−11 с.
- Практикум по экономике растениеводства. // Под ред. доктора экономических наук, профессора Д. Ф. Вермеля. Москва: Колос, 1979 — 144 с.
- Применение гербицидов на посевах масличных культур. М.: Колос, 1966−20 с.
- Пустовойт В. С. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1990 — 367 с.
- Растениеводство. // Под ред. Шейбе. М: 1958 — 557 с.
- Рекомендации по применению гербицидов на посевах масличных культур. // Всесоюзный научно-исслед. ин-т масличных культур им. В. С. Пустовойта. М.: Колос, 1976 — 23 с.
- Семеноводство зерновых и масличных культур в Алтайском крае. // Рекомендации АНИИЗиС. Новосибирск: 1972 — 247 с.
- Скорняков С. М. Зеленая родословная. М: Агропромиздат, 1985 -191 с.
- Спицина С. Ф. Влияние на урожай пшеницы предпосевной обработки семян цинком при разных агрохимических фонах. // Факторы плодородия почв и их регулирование. / Сб. науч. трудов. -Новосибирск: Изд. Алт. с.-х. ин-та, 1985 101−103 с.
- Спицина С. Ф., Климова В. А. Применение микроудобрений под сельскохозяйственные культуры. // Водно-пищевой режим почв и его регулирование при возделывании сельскохозяйственных культур в Алтайском крае. Барнаул: АСХИ, 1981 — 68−70 с.
- Степаненко В. И. Сказ о голубом цветке и его чудесных превращениях. М.: Сов. Россия, 1983 — 253 с.
- Суслов В. И. и Сотникова Т. В. Экономика возделывания эфиромасличных культур. М.: Колос, 1967 — 256 с.
- Сычев В. Г. Эффективность микроэлементов в земледелии. // Опыт использования удобрений направленного действия и микроэлементов для повышения урожайности и качества продукции растениеводства. Москва: 2004 — 3−5 с.
- Томаровский А. А. Микроэлементы в почвах и система микроудобрений для различных культур в условиях умереннозасушливой колонной степи Алтайского края. // Диссертация канд. сел. хоз. наук специальность: 06.01.04 Барнаул: 1999 — 170 с.
- Удобрение культур, вынос и баланс веществ в севообороте. // Межвуз. сб. научн. статей. Кишенев: 1985 — 80 с.
- Удобрение льна-долгунца. М.: Колос, 1969 — 7 с.
- Химическая регуляция роста и развития растений физиологически активных веществ их действие и применение. Рига: Знание, 1969
- Химия масличных растений. // Сборник работ (под ред. С. В. Рушковского). Ростов: Облиздат, 1938 — 128 с.
- Цаде J1. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1937 — 500 с.
- Чекалов В. Лен и конопля на Алтае. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1955−30 с.
- Чернавина И. А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1970 — 310 с.
- Шанский Ю. А. Агротехника высоких урожаев масличных культур (на юго-востоке). М.: Россельхозиздат, 1966 — 136 с.
- Шарапов И. И. Масличные растения и маслообразовательный процесс. М.: Изд-во АН СССР, 1959 — 442 с.
- Школьник М. Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974−324 с.
- Школьник М. Я., Макарова. Микроэлементы в сельском хозяйстве. Л.: 1957 — 20−46 с.
- Шторм В. А. Эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы биопрепаратами на неудобренном и удобренном фоне. // Вестник АГАУ № 4. Барнаул: 2001 — 291 с.
- Ягодин Б. А. Агрохимия. М.: Агроиздат, 1989 — 470−477 с.
- Arnon D. J., Stout P. Molibdenum as an essential element for higher plants. // Plant Physiol № 3 1939 — 549 p.
- Bowen H. M. The use of reference materials in the elemental analysis of biological samples. // Atomic Energy Bew. V-13 1975 — 451−458 p.
- Davis J. R., Lucas R. E., About applicability vnekornevogo a feed (meal), Wat is new in crops and soils, 6, 5,1954 16−18 p.
- Hewitt E. Oxidation reduction potentials in biochem. And bacteriology. // Edinburg, 1950 36 p.
- Kaindl K., Studying of absorption by a surface of leaves of monophosphate kaliya, marked, Bodenkultur, 7 1953 — 324−353 p.
- Linser H., Pelikan W., Stickstoffdtingung mit hohen geteilten Gaben,
- Gefassersuch, Zich. Pflernahr., Dung., Bodenkunde, 58 (103), 1952 -107−120 p.
- Linser H., Primost E., Stickstoffdtingung mit hohen geteilten Gaben,
- Feldversuche zu Winterweizen, Zich. Pflernahr., Dung., Bodenkunde, 63 (108), 1,1953−18−30 p.
- Mason B. Principles of geochemistny. // New-Jork- Wileg, 1958 -310 p.
- Nicholas B. Y. Minor mineral nutrients. // Ann. Rew. Physiol № 12ю 1961 — 679−987 p.
- Peng C., Experiences on vnekornevogo to a feed (meal) of plants by superphosphate, Acta agr. Sinica, 3,1952 135−140 p.
- Thome G. N., Absorption of nitrogen, phosphorus and potassium from nutrient spays by leaves, J. Exp. Bot., 5,1954 37 p.
- Thorne J. N., Interaction of nitrogen, phosphorus and kalians at not root and root feed (meal) of plants, J. Exp. Bot., 6,16,1955 20−42 p.
- Wallace Т., Jones J., Control of manganese deficiency in fruit trees, Long Ashton Res. Sta. Rept., 1942 18 p.
- Wallace Т., Ogilvie L., Manganese deficiencies of agricultural and horticultural crops, Long Ashton Res. Sta. Rept., 1941 45 p.
- Webber E. R., A feed (meal) of plants through leaves, World Crops, 6, 6, 1954 247−248 p.