Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Онтогенез и структура ценопопуляций некоторых корнеотпрысковых сорных растений

Диссертация: Онтогенез и структура ценопопуляций некоторых корнеотпрысковых сорных растений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как и другие жизненные формы вегетативно-подвижных трав, они являются наиболее сложными в отношении изучения полного онтогенеза вследствие многих причин: признаки старения у корнеот-прысковых растений могут быть не выражены, структура их постоянно и быстро изменяется, корнеотпрысковые растения часто произрастают в особых ценозах (агрофитоценозах), где не может быть завершен полный онтогенез и… Читать ещё >

Содержание

  • ВВВДШЕ
  • Глава I. МЕТОДИКА ИССВДОМНШ
    • 1. 1. Методика изучения онтогенеза облигатных корнеот-прысковых трав
    • 1. 2. Методика изучения структуры ценопопуляций облигатных корне отпрысковых трав
    • 1. 3. Методика изучения влияния гербицидов на морфологию особей и структуру ценопопуляций исследуемых видов
    • 1. 4. Методика изучения всхожести, числа семян в почве и влияния глубины заделки на регенерацию корневых черенков
  • Глава II. ОНТОГЕНЕЗ НЕКОТОРЫХ КОРНЕОТПРЫСКОВНХ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 2. 1. Общая характеристика корнеотпрысковых растений (литературные данные)
    • 2. 2. Географическое распространение и экология щавеля малого (щавелька) — Яшп&х clcUo^Mcl I, и осота полевого (желтого) — Зокскил ?. зо
    • 2. 3. Онтогенез особей щавеля малого семенного происхождения
    • 2. 4. Онтогенез особей щавеля малого вегетативного происхождения .5'
    • 2. 5. Онтогенез особей осота полевого семенного происховдения
    • 2. 6. Онтогенез особей осота полевого вегетативного происхождения
    • 2. 7. Сравнительная характеристика онтогенезов щавеля малого и осота полевого
  • Глава III. СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ НЕКОТОРЫХ КОРНЕОТПРЫСКОВЫХ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 3. 1. Сезонная и погодичная динамика ценопопуляций щавеля малого в агрофитоценозе .10#
    • 3. 2. Сезонная и погодичная динамика ценопопуляций осота полевого в агрофитоценозе. Ill
    • 3. 3. Погодичная и сезонная динамика ценопопуляций щавеля малого на залежи
    • 3. 4. Половая структура ценопопуляций щавеля малого
    • 3. 5. Погодичная динамика ценопопуляций осота полевого на залежи. I3f
  • Глава 1. У. ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ПОВЕДЕНИЯ ЩАВЕЛЯ МАЛОГО И ОСОТА ПОЛЕВОГО
    • 4. 1. Особенности онтогенетического развития щавелька и осота полевого в агрофитоценозе и на залежи
    • 4. 2. Способы и темпы разрастания щавелька и осота полевого.15 Г
    • 4. 3. Способы размножения щавелька и осота полевого.155?
    • 4. 4. Изменение структуры ценопопуляций щавеля малого. в разных экологических условиях
    • 4. 5. Влияние гррбицида 2,4-Д на морфологию особей и структуру ценопопуляций исследуемых видов. 17?
  • ВЫВОДЫ

Онтогенез и структура ценопопуляций некоторых корнеотпрысковых сорных растений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время в популяционной экологии растений накоплен большой фактический материал, посвященный изучению семенных и некоторых папоротникообразных растений.

Корнеотпрысковые растения представляют одну из малоизученных групп в онтогенетическом, экологическом и популяционном отношении.

Как и другие жизненные формы вегетативно-подвижных трав, они являются наиболее сложными в отношении изучения полного онтогенеза вследствие многих причин: признаки старения у корнеот-прысковых растений могут быть не выражены, структура их постоянно и быстро изменяется, корнеотпрысковые растения часто произрастают в особых ценозах (агрофитоценозах), где не может быть завершен полный онтогенез и, наконец, они характеризуются большой пространственной протяженностью.

Крупные сводки по морфологии корнеотпрысковых трав отсутствуют. Лишь некоторые авторы (Соловьева, 1955, I960, 1965; Вылова, I960, 1962, 1965, 1976; Туликов, 1963, 1967, 1972; Водолаз-ский, 1976, 1979, 1982) описывали отдельные этапы полного онтогенеза облигатных корнеотпрысковых трав и изучали их ценопопу-ляции (Pu-iuWLLn., J[lcLe&itv, Kevt/wt., 1968). В большинстве же других специальных работ излагаются отрывочные, далеко не полные, часто противоречивые данные, касающиеся только отдельных сторон биологии, главным образом, семенного и вегетативного размножения и влияния гербицидов.

Многие виды корнеотпрысковых трав являются злостными сорняками полей, садов и огородов. Считается, что на территории нашей страны среднюю и сильную степень засорения ежегодно имеют от 50 до 70% посевных площадей основных сельскохозяйственных культур, а от 40 до 60 $ этой площади засорено корнеотпрысковы ь ми сорняками (Воеводин, 1952, 1966). В СССР из-за сорняков ежегодно недобирается 25−30 $ урожая (Косенко, Васильева, 1971). Вопросы борьбы с сорняками имеют большое значение и в наши дни, когда перед сельским хозяйством Резолюцией ХХУ1 съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС поставлены грандиозные задачи по дальнейшему подъему земледелия и животноводства, деведения среднегодового производства зерна до 238−243 млн.тонн. Борьба с сорняками имеет огромное значение для выполнения Продовольственной Программы.

В этой связи мы и обратились к изучению корнеотпрысковых сорных растений. Из группы корнеотпрысковых трав объектами исследования были выбраны щавель малый (щавелек) — R-itmex есс&ЬоыИа, Z. и осот полевой (желтый) -Sonc&uA ?.. Эти виды широко распространены по земному шару и территории СССР, особенно в его зерновых районах, поскольку являются злостными и трудноис-коренимыми сорняками полей.

Основная цель работы: изучить поведение некоторых облигат-ных корнеотпрысковых трав на организменном и популяционном уровнях организации.

Конкретные задачи исследования: .

1. Изучить полнеп! онтогенез особей исследуемых видов.

2. Изучить их частные онтогенезы (особей вегетативного происхождения и возрастные изменения корневых отпрысков).

3. Исследовать структуру и динамику ценопопуляций корнеотпрысковых видов в разных экологических условиях и разных фитоце-нозах.

4. Выяснить влияние гербицидов на исследуемые виды.

5. Проанализировать особенности поведения и взаимоотношения изучаемых видов.

Исследования по изучению сорных растений были начаты авто ром с 1972 г. — в годы учебы в Костромском пединституте и продолжены во время очной аспирантуры при кафедре ботаники МШИ им. В. И. Ленина с 1981 по 1984 г. Основной материал был собран в Костромской области. Изучение структуры ценопопуляций щавелька было проведено также в Карельской АССР (стационар Карельского филиала Ж СССР) на осушенных торфяниках (август 1981 г.) и в Иркутской области (июль-август 1982 г.) в долине р. Маритуйки (стационар Иркутского госуниверситета).

Автор выражает глубокую благодарность своим научным руководителям доктору биологических наук, профессору Т. И. Серебряковой и кандидату биологических наук, доценту Л. А. Жуковой.

Искренней признательности заслуживают ценные советы и критические замечания, сделанные по рукописи диссертации кандидатами биологических наук доцентами Н. А. Тороповой, А. М. Быловой и М. П. Соловьевой.

Выполнение этой работы не было бы возможным без товарищеской поддержки коллективов кафедры ботаники и Проблемной Биологической лаборатории МШИ игл.В. И. Ленина.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Для описания онтогенеза слабо изученных в популяционном плане облигатных корнеотпрысковых трав можно использовать периодизацию онтогенеза Т. А. Работнова (1950) и школы А. А. Уранова (Уранов, 1975; Смирнова, Заугольнова, Ермакова и др., 1976; Еукова, 1983), как на ypclie корневых отпрысков, так и на уровне особей. В онтогенезе особей семенного и вегетативного происхождения, а также корневых отпрысков щзвелька и осота полевого удалось выделить по 7−9 возрастных состояний. Частный онтогенез особей вегетативного происхождения в агроценозах составляет один вегетационный период, полный онтогенез на залежах — не менее 10 лет у щавелька и 6−7 лет у осота.

2. Специфика взрослых растений данной жизненной формы заключается в образовании крупных полицентрических систем корней размножения с разновозрастными корневыми отпрысками, удаленными друг от друга и достаточно автономными, выступающими как центры фитогенных полей.

3. Специфика ценоюпуляционной жизни исследуемых видов в агроценозах состоит в ежегодном уничтожении надземной части молодой нормальной ценопопуляции и регулярном ее восстановлении в следующем сезоне из вегетативных зачатков (корневых черенков). Устойчивость ценопопуляций в агроценозах определяется огромной энергией вегетативного размножения (запас вегетативных зачатков), резким омоложением возникающих особей ве-гетатишого происхождения, быстрыми темпами их развития, высокой скоростью захвата территории. Высокая лабильность особей проявляется в разных формах поливариантности: неодинаковые уровни жизненности и темпы развития и различные пути полного и частного онтогенеза.

4. Проявление возрастных изменений на разных уровнях: в парциальных образованиях (корневых отпрысках), у особей семенного и вегетативного происхождения, в клонах и ценопопуляциях определяет сложный характер динамических процессов, наблюдаемых у корнеотпрыскрвых ра стений.

Изменение возрастной структуры, отражающее волнообразное развитие цп, проявляется, прежде всего, в сезонной динамике возрастных спектров. Погодичные изменения плотности цп щавелька носят сукцессионный характер на залежах и флуктуационный — в агро-ценозах.

5. Сходство динамики возрастной структуры полицентрических особей и цп в целом свидетельствует о стирании границ между ор-ганизменным и популяционным уровнями организации у исследуемых корнеотпрысковых видов.

6. Развитие ценопопуляций щавеля малого на залежах, откосах и карьерах идет более медленно, большая волна ценопопуляцийдлиннее. Эти сообщества позволяют представить первичные местообитания корнеотпрысковых трав и направления отбора видов, приспособившихся в дальнейшем к условиям жизни в различных агрофитоце-нозах.

7. В разных экологических условиях щавелек и осот полевой проявляют не только признаки эксплерентов, но нередко имеют смешанный тип поведения, сочетая признаки как эксплерентов, так и патиентов.

8. В агроценозе и на залежи щавелек и осот образуют ограниченную в пространстве структурную часть (синузию), проявляя в основном двузначный характер сопряженности.

Резльтаты работы позволяют сделать ряд практических рекомендаций по борьбе с изученными корнеотпрысковыми сорняками.

Для борьбы со щавельком необходимо тщательнее измельчение его корней лущильниками и культиваторамиизмельчение же корннй осота, наоборот, приводит к увеличению засоренности полей этим сорняксм, поэтому лущение стерни проводить нецелесообразно. Поля, сильно засоренные осотом, необходимо оставлять на 3−4 года под занятый многолетними травами пар. Для щавелька этот метод малоэффективен.

Поскольку щавелек и осот полевой по-разному реагируют на црвменение основных агротехнических мероприятий (вспздка, лущение, культивация), то одними из наиболее эффективных методов борьбы является использование гербицидовв частности, натриевой и аминной соли 2,4-Д (концентрацией — 10″ ^ моль/л). Щавелек является менее устойчивым к воздействию этого гербицида, чем осот желтый.

Применение 2,4-Д в производственных условиях наиболее эффективно весной и в начале лета, когда ценопопуляции щавелька и осота долевого представлены ювенильными и имматурными корневыми отпрысками, быстро погибающими при обработке. Следует согласиться с родом исследователей (Туликов, 1963, 1967; Грузкова, 1969), предлагающих проводить двухкратную обработку полей гербицида ми.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Злостные шюголетние сорняки и меры борьбы с ними. — Шнек: Урожай, 1970. -24 с.
  2. В.А. Биологические особенности корнеотпрысковых сорняков и меры борьбы с ними (обзор). М., 1967. — 55 с.
  3. В.А. и др. Сорные растения и борьба с ними. Ростов: Ростов.кн.изд-во, 1969.
  4. В.А. Биологические особенности корнеотпрысковых сорняков и меры борьбы с ними в южной зоне Европейской части СССР. Автореф.докт.дис. Персиановка (Ростов.обл.), 1973.
  5. Д., Клинглин Г., Вольф Д. Борьба с сорными растениями. М.: ИЛ., 1953. — 316 с.
  6. И. С. Осоты (Cc'w^'ic+и. в^ляеми Scof Спмиис**t Т^'^еб^ес/ия-гм*'* I.) Ростов-на-Дону: Изд-во по сел.хоз. оп. делу Севкавказрайту, 1925. — 57 с.
  7. В.И. Большой жизненный цикл вороники черной (^syit/t^ m’yutf* L.3. $) в борах северной тайги. Научн. доклады высшей школы, биол. науки, 1971, J& 10, с.57−64.
  8. В.Б., Жуков Ю. П., Школьникова Е. Я. Влияние удобренийи 2,4-Д на урожай овса и озимой ржи. Зив. ТСХА, 1975, вып. З, с.98−104.
  9. Г. И., Смирнов Б. А., Зотов Л. И. Уровень влагообеспеченности в посевах ячменя как фактор эффективности 2,4-Д.
  10. Изв.Тимирязев.с.-х.акад., 1981, вып.5, с.8−14.
  11. М.П. Большой жизненный цикл чемерицы Лобеля в условиях Северо-Двинской поймы. Канд.дис. — М., 1975.
  12. П.И. О всхожести семян сорных трав, извлеченных изпахотного слоя почвы. Доклады ВАСХНИЛ, 1949, вып.1., с.33−38.
  13. П.И. Засоренность почвы семенами сорных растенийв центральной части Вологодской и западной части Костромской области. Уч.зап. Костромской пед. ин-т, 1959, вып.5, с. 3760.
  14. М.Я. Регулирование взаимодействия растений с гербицидами как основа повышения их эффективности: Автореф. докт.дис. М., 1966.
  15. Биология сорных растений. М.: Сб., I960. — 155 с.
  16. И.К. и др. Динамика засоренности почвы семенами сорняков в различных видах полевых севооборотов. Тр.Костромск. с.-х.ин-та «Караваево», 1970, вып.28, с.3−9.
  17. И.К. Влияние полевых севооборотов со льном на плодородие почвы и урожай культуры. Изв.Костромск.с.-х.ин-та. -Караваево, 1972, вып.37, с.3−15.
  18. И.В., Попова Т. А. Возрастные этапы формирования дерновины степных злаков. Бот.журн., 56, 1971, J? 5, с.619−626.
  19. И.В., Санжид. О численности компонентов брахатемо-реомеориевого сообщества (Сев.Гоби), 1978, с.42−51.
  20. И.П. Краткий учебник ботаники. СПб., изд-во Деври-ена, I9II. — 412 с.
  21. А.Е. Основные направления эволюции в роде щавельего система. -Бот.журн., 1979, т.64,1. 4, с.541−553.
  22. М.В. К вопросу о степени размножения осота So*tЖид an&wMll и йQcAAtetLgz / (Sc^J (бодяка)отрезками корней. Тр. бюро по прикл.ботанике. Юрьев, 1916, т. IX, П, с.426−432.
  23. Былова A.M. О корневой системе JHuZ^d^u^tc -6
  24. A.M. Регенерация bate^cuu^ (jt)Qc- Уч.зап.ф-та естествозн. МПШ им. В. И. Ленина: В 4 т., I960, т.142, с.52−75.
  25. A.M. Молокан татарский. В сб.: Биология сорных растений. — М., I960, с.132−146.
  26. Былова A.M. Биология молокана татарского ЛСсс^Ы^оснс
  27. Автореф.канд.дис. М., 1962.
  28. A.M. Семенное и вегетативное размножение молокана татарского. Уч.зап. МГПИ им. В. И. Ленина. — Химия, ботаника, зоология и гистология. — М., 1965, с.89−128.
  29. A.M. Онтогенез и возрастные группы василька шероховатого ((^й^ыл ioaJUo&L I) В сб.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. — М.: Наука, 1968.
  30. A.M. Большой жизненный цикл свербиги восточной. В сб.: Возрастной состав популяции цветковых растений в связи с их онтогенезом. — М.: Изд-во МГПИ игл.В. И. Ленина, 1974, с.152−167.
  31. A.M. Молокан татарский. В кн.: Биологическая флора Московской области.-М.: МГУ, вып.4, с.175−186.
  32. В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. — 248 с.
  33. А.Е., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978. — 480 с.
  34. М.Д. Сорняки и борьба с ними. Свердловск: ОГИЗ, 1949.
  35. И.Т. Определитель всходов сорных растений. Л.: Колос, 1979. — 432 с.
  36. А. А. Сорная растительность и основные меры борьбы с нею. Одесса, 1955. — 56 с.
  37. И.Ф. Сорняки Средневолжского края и борьба с ними. ¦ Самара: Средневолжское кн. изд-во, 1934. 79 с.
  38. И.Ф. Сорная растительность (в Куйбышевской области) и борьба с нею. Куйбышев: Куйбышевское обл. изд-во, 1939. -85 с.
  39. Л.Е. Развитие структуры травянистого многолетника 1к<�хлчлхлмлл смъ ам^ия'сии. (?) $сор.и полукустарничка Сксьгъагплк<<�ж (Ьп^л&(ьишяуКн) в онтогенезе: Автореф.канд.дис. Л., 1976.
  40. Л.Е. Развитие корневой системы и строение корней полукустарника сшл^лхМьЪи^мм ic^n.- Вестник Ленинград. ун-та, 1976, й 3. Биология. Вып.1, с.7−14.
  41. Л.Е. О разнообразии придаточных почек и побегов у корнеотпрыскового травянистого многолетника сЖанъеиьммле*.фи^'Ъасг&се.у: Кипрей.
  42. Бот.журн., 1979, т.64, 1Ь 5, с.734−739.
  43. Л.Е. Развитие структуры в онтогенезеплклст, сш^мяЛс^^Us* (СЬь^ъсссе^и.): Кипрей.
  44. Ботан.яурн., 1982, т.67, № I, с.33−48.
  45. А.В. Об уничтожении корнеотпрысковых сорняков при помощи гербицида 2,4-Д. Докл. АН СССР, т.84, № I, 1952, c. II3-II6.
  46. Н.Е. Сорные растения агрофитоценозов причерноморской степи УССР. Взаимоотношения между культурными и сорными растениями и пути управления шли: Автореф.докт.дис. Казань, 1973.
  47. Л.И. Ценопопуляции типчака (^ыЛило. tol&da. bCecdk)
  48. И белой ПОЛЫНИ (Л^гпи&сь fvajuzcuca. в южнойполупустыне Западного Прикаспия. Канд.дис. — М., 1971.
  49. Л.И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий. В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. — М.: Наука, 1968.
  50. Л.И. Изменение численности и возрастного состава популяций типчака (З^Ьим,dccUa. fcuA.^) в разных условиях южной полупустыни. В сб.: Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. — Пермь, 1968, с.79−84.
  51. Г. Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк. Труды бюро по прикладной ботанике, 1915, й 10−11, с. ШЗ-1464.
  52. Ф.Д. Биоморфологические особенности некоторых видов сорняков в различных эпроцитоценозах Закарпатья: Автореф.канд. дис. Киев, 1980.
  53. С.С. Сорные растения льна и меры борьбы с ними. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1930.
  54. Л.Е. Элементы структуры жизненных форм геммаксиллярных растений и биоморфологический анализ копеечника кустарникового. Канд.дис. М., 1970.
  55. Л.Е. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела. Бюллетень МоИП, отдел биол., 1974, 79, вып. I, с. ЮО-113.
  56. Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979, -368 с.
  57. Н.М. Возрастная и пространственная структура поцу-ляций(^oiUdttcuoCo pJjtcdo-l^j Канд.дис. — М., 1975.
  58. В.Ф. Биологические особенности полевого осота1. и меры борьбы с ним: Авторе©.канд.дис. -Белая Церковь, 1950.
  59. В.Ф. Осот полевой. В кн.: Биология сорных растений. -М., I960, с.102−117.
  60. Г. С., Туликов A.M. Особенности вегетативного возобновления осота желтого ъытсь’б ?.) и осота розового Изв. ТСХА, 1966, в.6, с.83−95.
  61. А.С. О мерах борьбы с корнеотпрысковыми сорняками. -В кн.: За дальнейший подъем культуры земледелия. Казань: Татарское кн. изд-во, 1969, с.87−91.
  62. М.А. Становление жизненной формы l^ifuHz^ рлижиъёв онтогенезе. Бюллетень МОИП, отдел.биол., 1974, 79, вып.4, с.105−114.
  63. И.И. Борьба с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений. Сб. — М.: Московский рабочий, 1951, — 44 с. 59. 1унар И.И., Березовский М. Я. Химические средства борьбы с сорняками. М.: Сельхозгиз, 1952. — 144 с.
  64. В.И. О некоторых вопросах погодичной динамики степных фитоценозов. Бюллетень МОИП, отд.биол., 1981, т.86, в.5,'с.106−120.
  65. И.Г. Осот и меры борьбы с ним. Ростов-на-Дону: Рост-издат, 1948. — 44 с.
  66. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений, ч.1. Однодольные злаки. М.: Изд-во МГПИ игл.В. И. Ленина, 1980. -109 с.
  67. Динамика численности и структуры популяций растений как средство поддержания длительной устойчивости ценозов. (Заключительный отчет ПБЯ МГПИ им. В. И. Ленина.) УДК 581.522.4.073. М., 1981. — 1017 с.
  68. В.Н. Семена сорных растений. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1961. — 414 с.
  69. А.А. Большой жизненный цикл и возрастной состав популяций клевера сходного М- в.) в субальпийской полосе зап.Закавказья. Канд.дис. — М., 1972.
  70. Л.Н. Морфогенез и возможные пути эволюции жизненных форм некоторых полыней. Канд.дис. — М., 1973.
  71. А.В. Сравнительное исследование прорастания зрелыхи незрелых семян. Саратов, 1919. — Бюл. отдела прикладной ботаники Саратовской обл.с.-х. опытной станции, J5 12.
  72. К. Анатомия семенных растений. М.: Мир, 1980. — 558 с.
  73. И.М. Изменение возрастного спектра популяций овсяницылуговой на пойменных лугах р.Угры Калужской области. В сб.: Материалы по динамике растительного покрова. — Владимир, 1968.
  74. И.М. Онтогенез и возрастной состав популяций луговой овсяницы t рчхибы^*, HcuU.^ Канд.дис. -М., 1972 в.
  75. И. Биологические особенности вьюнка полевого и меры борьбы с ним в условиях степи и лесостепи Омской области: Автореф.кавд.с.-х.н. Омск, 1961.
  76. Л.А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах. Канд.дис. — М., 1967.
  77. Л.А. Возрастной состав популяций луговика дернистого на окских лугах при разных способах их использования. В сб.: Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. — Пермь, 1968.
  78. Л.А. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций луговика извилистого. Бот.журн., 1979, т.64, 4, с.525−540.
  79. JI.А. Влияние антропогенных факторов на возрастной состав ценопопуляций лутовика дернистого в различных географических условиях. Бюл. МОИП, отд.биол., вып. J5 I, 1980, с.87−100.
  80. Л.А. Онтогенез и циклы воспроизведения растений. Журн. общ. биологии, 1983, т.44, 1гЗ, с.361−374.
  81. JI.A. Динамика популяций лутовых растений в естественных фитоценозах. Доклад на всесоюзн.совещ.по фитоценологии. -Львов, 1983 (в печати).
  82. Л.А., Заутольнова Л. В., Смирнова О. В. Введение к кн.: Ценопопуляции растений. -М.: Наука, 1976, с.5−12.
  83. Л.Б. Связь возрастного спектра популяции с биологическими свойствами вида (на примере dt§ JoY-) В сб.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. — М.: Изд-во МШИ им. В. И. Ленина, 1974 а, с.38−55.
  84. Л.Б. Образование двух биоморф, в ценопопуляции ^eJUvu*. WiLLoL, Научные доклады высшей школы, биол. науки, 1974 б., № 8.
  85. Л.Б. Развитие клонов и некоторые черты пространственной структуры ценопопуляций ,$)01г<�нЛс/Иа. уЬииышt61. cC гсс ЬМгМ, Бот.журн., 1974 в, 59, lb 9, с.1302−1310.
  86. Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений. В кн.: Ценопопуляции растений. — М.: Наука, 1976, с.81−92.
  87. Л.Б. Погодичная динамика ценопопуляций некоторых видов песчаных степей Наурзумского заповедника. В кн.: Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. — М.: Наука, 1977, с.36−50.
  88. А.П. Сорные растения и борьба с ними. Л.: Лениздат, 1976. — 128 с.
  89. Л.И. Материалы к биологии растений Юго-Востока России. Изв.Саратовск.обл.с.-х.оп.станц., т. Ш, в.2−3, 1922.
  90. Н.С. Новые химические способы борьбы с сорняками. -Воронеж: Кн.изд., 1955. 48 с.
  91. Н.С. Участие половых популяций цветковых растений и удельный вес их в растительном мире. В сб.: Структура и динамика растительного покрова. — М.: Наука, 1976, с.152−153.
  92. Г. Б. Структура и динамика ценопопуляций <�Ли*б?си^ jwvtvadoL в Восточных Каракумах. Бюлл. МОИП, отд.библ., т.83, в. 6, 1978.
  93. А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1971. — 192 с.
  94. А.Н. Определитель всходов сорных растений. (Уч.пособие.) -М.: МСХ СССР, Моск.с.-х.акад.им.К. А. Тимирязева, 1974.¦ 7,4 с.
  95. П.П., Терехова М. А. Оптимальные сроки применения 2,4-Д на полевых яровой пшеницы. Защита растений, 1974, 3, с.18−19.
  96. Кондратьева-Мельвиль Е. А. Образование корневых отпрысков у некоторых травянистых двудольных. Вестник Ленинград. ун-та, сер.биол., 1957, Js 3, в.1.
  97. Э. Сорные растения современного земледелия. Биологические и практические исследования. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933, 416 с.
  98. А.А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения. В кн.: Полевая геоботаника, т.Ш. — Изд-во: Наука. — М.-Л., 1964, с.63−131.
  99. С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М.: Сельхозгиз, 1947, 240 с.
  100. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: ОГИЗ-Сель-хозгиз, 1948.
  101. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961, 365 с.
  102. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969.200 с.
  103. С.А. Справочное пособие по борьбе с сорными растениями. -М.: Учпедгиз, 1961. 248 с.
  104. С.А. Направленность эволюции формирования биотипов полевых сорных растений. Вестник с.-х.науки, 1971, 1Гз 12, с.64−70
  105. И.С., Васильева Д. С. Сорные растения и борьба с ними. Краснодар, 1971. 279 с.
  106. А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. М.: Колос, 1964. — 456 с.
  107. Н.П. Хирургия растений, 1928.
  108. Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение. М.: Сельхозгиз, 1940. -136 с.
  109. И.Л. Влияние интенсивности эксплуатации на ценопопуляции некоторых видов. В сб.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. — М.: Наука, 1982, с.34−38.
  110. К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976. — 284 с.
  111. Е.И. Строение, экология и фитоценотичеекая роль лисохвоста влагалищного Канд.дисс. — М., 1967.
  112. Е.И. Онтогенез и разногодичная изменчивость состава популяций полевицы тонкой. В сб.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. — М.: изд-во МШИ им. В. И. Ленина, 1974, с.70−87.
  113. Г. Г. Проблема индивидуальности у растений. Бот.журн. I 1961, 46, В 3, с.432−447.
  114. Г. Г. Жизненные циклы растений, их связи и эволюция. -Бот.журн., 1963, 48, В 7, с.1039−1059.
  115. ИЗ. Левин Г. Г. Индивидуальность и жизненные циклы растений. -Бот.журн., 1964, 49, № 2, с.272−280.
  116. Г. Г. Возрастные изменения у растений. Бот.журн., 1966, 51, & 12, с.1774−1795.
  117. Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1967. — 181 с.
  118. В.В. Что такое структура биогеоценоза. Проблемы биогеоценологии. — М.: Наука, 1973.117.-Мазуренко М.Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977. — 159 с.
  119. Н.А., Атабекова А. И. Определитель семян и плодовсорных растений. М.: Колос, 1978. — 288 с.
  120. И.И. Борьба с сорняками борьба за урожай. — Челябинск: Облгиз, 1949, — 82 с.
  121. А.И. Руководство по изучению и определению семян и плодов сорных растений, ч.1. Морфология и биология. Л., 1925. — 140 с.
  122. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с нею. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. 317 с.
  123. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. Л.-М.: Сельхозиздат, 1962. — 271 с.
  124. М.В. Агрофитоценология. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1972. 269 с.
  125. А.Р. Большой жизненный цикл, численность и возрастной состав популяций тимофеевки луговой и тимофеевки степной. -Канд.дис. М., 1975.
  126. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: изд-во полит. лит-ры, 1981, с.164−166.
  127. К.И. Размножение растений. М.: Сельхозгиз, 1937.
  128. Н. Борьба с осотами в связи с применением ржаных паров и гербицидов в условиях Омской области: Автореф.канд. дис. Омск, 1961.
  129. Р.Г. Фитоценотические закономерности сорнополевой растительности. Бот.журн., 46, I, 1961.
  130. Р.Г. К изучению возрастного состава популяций некоторых корнеотпрысковых сорных растений. Уч.зап.Башкирского ун-та, сер.биол.наук, 1964, в.19, ii? 2, с.79−84.
  131. Р.Г. Вопросы агрофитоценологии. Уфа, 1974.
  132. Е.Г. Биологические основы плодоношения дуба. Лес. хоз-во, 1962, I, с.59−61.
  133. .М. О типах эколого-ценотических стратеги?! у растении. Журн. общей биологии, 1983, т.64, J5 5, с.603−613.
  134. И.С. Корни и корневые системы растений. М.: МГТШ игл.В. И. Ленина, 1981. — 137 с.
  135. Я. Влияние натриевой соли 2,4-Д на корневую систему бодяка розового и осота желтого. В кн.: Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. — Минск: АН БССР, 1961, с.49−51.
  136. Н.Г. Ксероморфизм верхушечных листьев сорных растений и его эволюционное значение. Пенза: Пензен.кн.изд., 1957. — 59 с.
  137. .Н. Структура растительных сообществ восточно-европейской лесотундры. Л.: Наука, 1979. — 200 с.
  138. Е.Л. О соотношении понятий «партикуляция» и «вегетативное размножение». Бюлл. МОИМ, отдел биол., 1973, 78, & 5, с.107−120.
  139. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 470 с.
  140. Н.И. Новый литоральный вид рода WcA^ I. Новости систематики высших растений, 1964, с.343−348.
  141. И.К. Результаты исследования сорно-полевой растительности на Дджамской с.-х.оп.станции. Херсон, типолит. Ольховикова и Ходулина, 1916.
  142. Л.В. Влияние температурных условий на прорастание семян наиболее распространенных сорных растений степной зоны УССР. Тр.Днепропетровск.с.-х.ин-та, т.7. — Киев, I960.
  143. А.Н., Демьянова Е. И. Выделение нектара в обоеполых и женских цветках гинодиэцичных растений. Научн.докл.высш. школы. — Биол. науки, 1975, J5 9, с.67−73.
  144. Л.Ф. Вегетативное размножение. М.: Сельхозгиз,
  145. Проблемы агрофитоценологии. Тезисы докл. на Всесоюзн.совещ. кураторов проблем второго пятилетнего плана развития агрофитоценологии в СССР. М., 1979, 95 с.
  146. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. Тр. БИТ АН СССР, сер.З. Геоботаника. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950 а, вып.6, с.7−204.
  147. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций. Бюл.МОИП. Отд.биол., 1969, т.74, вып.1, с.141−149.
  148. Т.А. Фитоценология. Изд-во: Московск. ун-та, 1978. -384 с.
  149. Т.А. Фитоценология. Изд-во Моск. ун-та, 1978. -384 с.
  150. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаниче-ское исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938, с. 8.
  151. Л.Г. 0 принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии. Сов. ботаника, 1935, J3 4, с.25−42.
  152. Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1969. — 424 с.
  153. М. Осот полевой на северо-востоке Белоруссии: Земледелие, 1972, В 5.
  154. Л.П., Казанцева Т. Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях. Бот.журн., 1975, 60, JS 2, с.199−209.
  155. М.З. Сорно-полевая флора и растительность Среднего Поволжья и биологические основы борьбы с сорняками: Автореф. докт.дис. Воронеж, 1972.
  156. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. — 391 с.
  157. И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования. Уч.зап.МГПИ игл.В. П. Потемкина, каф. ботаники, 1959, 100, вып.5, с.3−37.
  158. И.Г. Экологическая морфология растении. М.: Высшая школа, 1962. — 377 с. 158.' Серебряков К. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение. -Полевая геоботаника, 3. -М.-Л.: Наука, 1964, с.146−208.
  159. И.Г., Чернышева М. Б. О морфогенезе жизненной формы кустарничка у черники, брусники и некоторых болотных l^cavbouL Бюл.МОИП, отд.биол., 1955, 60, вып.2,с.5−27.
  160. Т.Н. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971 а, — 360 с.
  161. Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений. Бюл. МОИП, отд. биол., 1971 б., 76, вып.1.
  162. Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе. Итоги науки и техники, сер.ботаника. -М., 1972, т. I, с.84−169.
  163. Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав. В кн.: Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. — М.: Наука, 1981, с.161−179.
  164. Э. Морфогенез растеши. М.: Изд-во ин. лит-ры, 1963. • 603 с.
  165. С.П. Биологические основы луговодства. М.: Сельхоз-гиз, 1947. — 230 с.
  166. З.М. Изучение биологии осота желтого и меры борьбы с ним: Автореф.канд.дис. Л., 1950.
  167. О.В. Жизненные циклы, численность и возрастной состав популяций основных компонентов травяного покрова дубрав. -Канд.дис. М., 1968 а.
  168. О.В. Численность и возрастной состав популяций некоторых компонентов травяного покрова дубрав. В кн.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. — М.: Наука, 1968 б, с.155−182.
  169. О.В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений различных биоморф. В кн.: Ценопопуляции растений. — М.: Наука, 1976, с.72−80.
  170. О.В. Динамика ценопопуляций на протяжении интервалов времени разного порядка на примере сныти В кн.: Ценопопуляции растений. — М.: Наука, 1977, с.57−74.
  171. О.В. Поведение видов и функциональная организация травяного покрова широколиственных лесов Европейской части СССР. Бюл. МОИП, отд.биол., 1980, т.88, вып.5, с, 53−67.
  172. О.В. Поведение видов и функциональная организация травяного покрова широколиственных лесов (на примере равнинных широколиственных лесов Европейской части СССР и липняков Сибири): Автореф.докт.дис. Л., 1983. — 27 с.
  173. О.В., Кагарлицкая Т. Н. О двух типах жизненного циклаynXHx&-LUb . Ботжурн., 1972, 57, $ 5,
  174. О.В. и др. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф. В кн.: Ценопопуляции растений. — М.: Наука, 1976, с.14−43.
  175. О.В., Егорова В. Н., Торопова Н. А. Возрастные спектры ценопопуляций длиннокорневищных растений. В кн.: Ценопопуляции растений. — М.: Наука, 1976, с.146−165.
  176. Н.С., Горбунова С. П. Полевой осот и меры борьбы с ним. Сов. агрономия, 1950, Is 5, с.81−88.
  177. Н.С., Чесалин Г. А. Химические меры борьбы с сорняками в посевах зерновых культур. Совет. агрономия, is 5, 1951, с.10−23.
  178. Н.П. Морфогенез вегетативных органов и жизненные формы в роде ЪиЛииь L, . Бюл. МОИП, отдел биол., 1973, 78, вып. I, с.84−100.
  179. М.П. Распределение и заложение подземных почек молочая прутьевидного. Сообщения Московского отделения Всесоюзного Ботанического общества. Вып.1. М.: Изд-во АН СССР, I960 а, с.121−124.
  180. М.П. Возрастные анатомические особенности корневой системы прутьевидного молочая. Уч.зап.МГПИ игл.В. И. Ленина, I960 б, & 142, вып.4, с.76−80.
  181. М.П. Молочай прутьевидный. В кн.: Биология сорных растений. — М., I960 в, с.117−132.
  182. М.П. Особенности побегообразования и динамики крахмала у прутьевидного молочая ^ufh^oUot- WX. Уч.зап.МГПИ им. В. И. Ленина. Химия, ботаника, зоология и гистология, 1965, J5 212, с.37−45.
  183. В. Основы ботаники. Берлин: Гос. изд-во РСФСР, 1922.
  184. Г. И. Анатомо-гистохимический контроль за эффективностью приемов борьбы с многолетними сорняками. Сельскохозяйственная биология, 1972, 7, № 2.
  185. Н.В. Возобновительные процессы на сухостепных пастбищах внутреннего Тянь-Шаня. Канд.дис. — М., 1963.
  186. В.В. Растительность молодых залежей центральной части Удмуртии. В сб.: Структура и динамика растительного покрова. — М.: Наука, 1976, с.41−42.
  187. A.M. Биологические особенности осотов и разработка комплексных способов борьбы с ними при введении занятого пара: Автореф.канд.дис. М., 1963.
  188. A.M. Изменение устойчивости корнеотпрысковых сорняков к некоторым гербицидам в зависимости от фазы развития. -Докл.ТСХА, 1967, вып.131, с.251−256.
  189. A.M. Действие производных 2,4-Д на осот желтый. WeL Изв. ТСХА, 1972 а, вып.2, с.160−167.
  190. A.M. Повышение эффективности производных 2,4-Д в борьбе с корнеотпрысковыми сорняками в полевых проса. Докл. ТСХА, 1972 б, ч.21, вып.180, с.145−150.
  191. Л.И., Лебедев В. П. Особенности прорастания семлн сорных растений в условиях Костромской области. Труды ВСХИЗО. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур.195 196 197 198 199 212 571 657 850 444 578 816
  192. I., 1977, вып. 132, с. 154.
  193. А.А. Фитогенное поле. В кн.: Проблеш современной ботаники. — М.-Л., 1965, т.1, с.251−254.
  194. А.А. К вопросу о сопряженности растений в фитоценозе. -В кн.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М., 1968, с.183−208.
  195. А.А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений. Бюл. МОИП, отд.биол., 1969, 74, вып. I, с.119−134.
  196. А.А., Заугольнова Л. Б., Смирнова О. В. и др. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М: Наука, 1977. -131 с.
  197. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. -327 с.
  198. Флора СССР. М.-Л., 1936, т.5, с. 449.
  199. Флора СССР. М.-Л.: Наука, 1964, т.29, с.249−254.
  200. Флора Северо-Востока Европейской части СССР. Л.: Наука, 1976, т. П, с.170−171.
  201. Флора Северо-Востока Европейской части СССР. Л.: Наука, 1977, т.1У, с. 211.
  202. А.Л., Алиев Ш. А., Карпова Г. Я. Применение 2,4-Д на плантациях лаванды настоящей. Химия в сельском хозяйстве, 1982, т.20, с.38−40.
  203. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). -М.: Наука, 1976. 216 с.
  204. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. М.: Наука, 1977. — 134 с.
  205. А.Н. Погодичная динамика ценопопуляций овсеца Шелля в северных луговых степях. В кн.: Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. — М.: Наука, 1977, с.50−57.
  206. Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. — 255 с.
  207. Е.В. Оптимизация нормы 2,4-Д (в посевах зерновых культур). Защита растений, 1981, № II, с.35−36.
  208. М.С. Подземная часть некоторых луговых, степных и пустынных растений и фитоценозов, ч.1. Травянистые и полукустарниковые растения и фитоценозы лесной (лута) и степной зон. Труды Бот. ин-та АН СССР. Сер. З, 1950, вып.6, с.205−442.
  209. М.С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений и методы его изучения. В кн.: Полевая геоботаника, т.П. — Изд. АН СССР. — М.-Л., I960, с.163−205.
  210. Л.М. О некоторых путях перехода от кустарников к травам в роде лапчатка (PofaUcHcl 1. S. I): Автореф.канд. дис. M., 1970. — 30 с.
  211. В.П., Колмаков П. П. Применение 2,4-Д против корнеотпрысковых сорняков в посевах пшеницы. Химия в сел. хоз-ве, 1978, т.16, Is II, с.56−57.
  212. И.Н. Видовой состав и распределение семян самообсеменяющихся сорных растений в почве. Труды Екатеринославско! обл.с.-х.опыт.станции, отдел сорн.растений. — Екатеринослав, 1922, 5.
  213. И.Н. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1932.
  214. Н.И. Жизненный цикл, возрастные спектры популяций безвременника великолепного и его роль в растительном покрове. -Канд.дис. -М., 1966.
  215. Н.И. Строение зарослей папоротника-орляка в связи с его морфологией. Б кн.: Структура, спектры и эволюция. М.: Наука, 1981, с.213−232.
  216. Н.И. Сезонная динамика ценопопуляций кислицы обыкновенной в ельнике-кисличнике. В сб.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. — ГЛ.: Наука, 1982, с.144−146.
  217. Щербакова Т. Плодоношение сорняков. Земледелие, 1971, J3 5, с. 42.22 2. Jlhastcbc+i, Wf'.y. М. ^Ъ^-б^ {ялcu^cLciилбсгЯz. -c^dAyfc en. (ie&oUx^o. Ссжр&ус&ьё)
  218. Них"teX. <>>6cut* leJLc ^ФО^^с fit 3. IZH-15−0 .1ЪЪ. •fla^tUticL. хЛ. у Ufescwuc l. ^ссЛа^у pof) colev6ea1.- Ьи^СявсЛМО^скЛ. ^^с^^^се^бя, ^Ьобсс^ъу2 59. JeyltC, JO.M. CCcUa^y t^L биЯо ^fl^'^s о/
  219. ZAZ. PivtuPtucc Р. Ю- hCcvepex У. ZtcccU&*> cV CUml*CC&*> Piccwt fiMfiAC>t&y6ca4iOb 0/ fy&cJei.
  220. CMttfab’fa*-). faccXa^cL ^ p. 9*> -1oo
  221. Zkosu-fa fl. Ca^wJc-k iM. dyn^c^c'c^ bbJ~o слцореЛтси54 t p. 4-lb-lbS. Z 4 3. R.& fi.H.. Jfa- MZeJUuu'&tri1914, 4<, S .
  222. O. IttwAcct№bf X. tye^eJUetfU* Скь c (&>c
  223. Ztuuf. PlconJ: cUtvoOfi^Of fiyL frf Woe уъл* -151 H. p
  224. ГЕОБОТАНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НЕКОТОРЫХ ЦЕНОЗОВ
  225. Геоботаническое описание агрофитоденозаовес, 12. У111.1983 г.)
  226. Ярус i Господствующие виды I Высота, см • -Покрытие, %1.SatteJucb /. 95−100 40
  227. П J’J-iibCL Зсс^сгЯа- ?. 60−70 85ш ЫьСпс/ю oUusn, ccX&usrt /. 20−30 20
  228. Виды I Ярус: Обилие $ $ 9 • :Покры- :Фено-: :тие, % :фаза: Жизненное состояние0,5×0,5 м
  229. JtfCna, ^GLUn^OCy 1, П сof> 3 30 + ПkjbfmiS* X. ^ (JiuwfrooUu**- edlutn 1. sp~ Caf> 1 5 5 + П TT1. OO^pJL + П1. Uf Л 5 1-П
  230. Piawtcc^o huzff&c di ^ зр I & Пl^talcc Мл-VCt, Ш 0,5 Па^гАсагт П sT 2 П$р venuleс ebbtP&nz*'*, Ш sp- fW! I П1. X I M
  231. JLed, x^cecAML itbocUzcc
  232. Poly^M+uihi Sea&t им <Моел*£. ^ 2×2 M I & П
  233. Ci'^rium Scop, П bf. 3 Пtимя- (Mjda^xlcL Ш I # П
  234. JHc^i'uCcUUQ, №Л./"н'СйЛЖ Ш 0,5 0 Пdv> (^и,.) 3×3 M llfuuvb $)UCUCtP П sp 3 + t- П
  235. JlconustOctfcuA CLuScitomusX Ш I — П4×4 M aJkcfUS Sfotuo&i cALU. HI sot I + ПaW-W^c /. П I — П5 X 5 M
  236. Po£etft←(ltг wufzfi-ca- III SroZ, 0,5 — П1. СшА. ашшг
  237. ЫбЦЯииЬ раисубъз l. П 5 С + П
  238. Геоботаническое описание двухлетней залежи (21.У1.1980 г.)
  239. Ярус: Господствующие виды1. Высота, см I Покрытие, %1.Ьл^гтЖ- KAxt&isrfXEL. X,
  240. П Sasiefcccb eou^e^t's I. Ш izoHyto^Lxux. ouciufyvtba? ii /30 15 515.20 30 3−51. Виды1. Ярус
  241. Обилие :Покры- :Фено- :Жизненное ¦!тие. % !Фаза: состояние
  242. Клшсе*- a^&ovMct- I-П isut^^fizwMM. lahiJiexm^tooLcn aAt? u#we&*>? Шпьеске / # Шm4zculccsturn Ш1. PotzwUila noW-eyLcd. ?w ПftaiLibi’txb Ш
  243. JUcU’utccfcceL Cnjod&ca. I. Ш5aXctx. Ш
  244. JlfCaUti ttcelffevoz Wiifr. 1-П ftceXcu ot&ejtec- Л, П1. P&et алыъилс l, ш1. O^^'ttot hyPucUuH l. Пl. Ш
  245. C&tosstiUAn. Ccuezpiio&u.M tfxCcbiuyt nbQHstcWUCM X П1. П-Шl^catec ЯА4Я€ 44 ЛСи^с* Ш
  246. SobtHstiUa. S^Wml l. Ш fLaffuuiub XAph&fic&itcuni /. П (jvczoc kjWtttbGL I. ^
  247. Jl’tvbiuw. la^ta. /. Ш? hlticin ptcclutb*- /, Ш
  248. Jbifoliu** рълief1. ЯяшлЛМЛиЛиЛ tJLjbetvL HI•/ftteamw ^LUUM^z. Wef Ш t-x.wCjeh. ' '
  249. Sjwcfdasccb гсЛъг{{)ХебС.Ы$ 11. Я*set5 x 5 Mp hp3 1−2 1−212 I I0,5I
  250. Виды, не вошедшие в учетную площадкуtfn-apfudiicrt l. П1оfltfutflOL tnitfy&UuAb i. iPvca^bitQ. Q^XtibuxJUs I-Уос/сс-рц** loLcbasfrU. W /. Jhtdfo^ccce. Zepiud’ucfwfo1. PkcomIU VuZyatoLi. I. Ill1. Ш Ш IIIya?5r22 I
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!