Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Компьютеризированная оценка положения зубов и зубных рядов относительно координатного параметра у лиц с физиологической и дистальной окклюзией зубных рядов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен метод оценки положения зубов и зубных рядов и создана компьютерная версия, позволяющая определять смещение зубных рядов относительно точки LP, построенной на пересечении референтной линии Ро — N и окклюзионной линии (ОсР). Проведены исследования морфологического состояния зубочелюстной системы у лиц с физиологической и у пациентов с дистальной окклюзией, используя компьютерную версию… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1
    • Обзор литературы
      • 1. 1. Историческая ретроспектива ортодонтической диагностики
      • 1. 2. Краниометрические методы диагностики
      • 1. 3. Рентгенологические методы исследования
      • 1. 4. Современные методы диагностики в ортодонтии
      • 1. 5. Индивидуальный подход к диагностике — догма современной ортодонтии. Антропогенетический подход
    • Глава 2. 41−55 Материалы и методы исследования
      • 2. 1. Клиническое обследование пациентов в ортодонтии
      • 2. 2. Изучение морфометрических параметров челюстей
      • 2. 3. Рентгенологическое обследование пациентов
      • 2. 4. Сканирование моделей зубных рядов. 49−52 2.5 Статистическая обработка результатов полученных в 52−55 ходе исследования
    • Результаты собственных исследований
    • Глава 3. Разработка нового способа оценки положения 56−59 зубов, зубных рядов в пространстве черепа
      • 3. 1. Изучение диагностических точек и параметров на 59−78 гипсовых моделях челюстей
    • Глава 4. Результаты исследования формы и размеров зубных 79 рядов у лиц в возрасте 17−22 лет
    • Глава 4. ¡-.Результаты исследования состояния окклюзии зубных 79рядов у лиц с физиологической окклюзией
    • Глава.
      • 4. 2. Результаты исследования состояния окклюзии 92−110 зубных рядов у пациентов с аномалией окклюзии
  • Компьютеризированная оценка положения зубов и зубных рядов относительно координатного параметра у лиц с физиологической и дистальной окклюзией зубных рядов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Актуальность проблемы.

    Важнейшим направлением исследований в области ортодонтии является окклюзионная плоскость: ее уровень, направление, форма и положение. Для успешного ортодонтического лечения необходимо подробное изучение параметров. В России и за рубежом различными авторами было предложено большое количество способов оценки окклюзии зубных рядов при диагностике зубочелюстных аномалий.

    Такие авторы как Graf Spee (1890), Harry Sicher (1949), Samuel Hemley (1953), A. Jacobson (1975), R.J. Di Paolo (1987), R.M. Ricketts (1989), являлись передовыми учеными, проводившими исследования окклюзии зубных рядов и разработавшими способы оценки окклюзионных рядов.

    Многочисленные исследования анализа положения окклюзионной плоскости и оценки ее взаимоотношений с другими структурами лицевого отдела черепа позволили выделить основные ориентиры, относительно которых можно характеризовать окклюзию зубных рядов.

    Т.М. Graber (1969) — изучил окклюзионную плоскость относительно франкфуртской горизонтали и плоскости Болтона.

    R.M. Ricketts (1989) — выделил положение окклюзионной плоскости относительно франкфуртской горизонтали (FH): низкое, среднее и высокое.

    В.Н. Копейкин (1993) — изучил положение окклюзионной плоскости и окклюзии относительно нижнего края верхней губы, а Х. А. Каламкаров (1996) — относительно середины межальвеолярного расстояния.

    Г. В. Кузнецова и И. В. Попова (1994) изучили положение окклюзионной плоскости относительно плоскости верхней и нижней челюстей. В 1997 г. J1.C. Персии предложил новый способ исследования окклюзионной плоскости относительно линий К — А и К — В, проведенных через точки, А и К (точка пересечения перпендикуляра, опущенного из точки Ро к окклюзионной линии) и точки В и К соответственно.

    Несмотря на наличие большого количества способов оценки окклюзии зубных рядов, данный вопрос остается весьма актуальным в диагностике нарушений морфологических структур черепа при аномалиях зубочелюстной системы, что послужило поводом для проведения настоящего исследования и необходимости в разработке нового способа оценки окклюзии зубных рядов при диагностике нарушений у пациентов с зубочелюстными аномалиями.

    Цель исследования.

    Целью исследования является совершенствование методов диагностики нарушений морфологических структур черепа при зубочелюстных аномалиях и деформациях при помощи компьютерной программе.

    Задачи исследования:

    1. Разработать новый способ оценки окклюзии зубных рядов.

    2. Разработать компьютерную версию нового способа оценки окклюзии зубных рядов.

    3. Провести апробацию нового способа оценки окклюзии зубных рядов у лиц 17−20 лет с физиологической окклюзией.

    4. Провести диагностику нарушений морфологических структур черепа при аномалиях зубочелюстной системы с помощью нового способа.

    5. Создать алгоритм к применению нового способа оценки окклюзии зубных рядов.

    Научная новизна.

    Впервые предложена точка ЬР, которая является координатной для верхнего и нижнего зубного ряда и проводимая центровка верхнего зубного ряда производится относительно точки расположенной на пересечении сагиттальной и линии проведенной по срединному небному шву и первую пару небных складок. Относительно точки ЬР возможно оценивать положение верхнего и нижнего зубного ряда, их смещение, а так же оценивать положение моляров, клыков и резцов с одной или обеих сторон.

    Впервые разработана компьютерная версия способа оценки окклюзии зубных рядов относительно их общей точки, которая позволяет оценить положение нижнего зубного ряда в сагиттальном и трансверзальном направлениях.

    Практическое значение работы.

    Разработанный нами способ оценки окклюзии зубных рядов позволит на более качественном уровне проводить диагностику зубочелюстных аномалий. Создавать банк данных зубочелюстных аномалий, что позволит правильно ставить диагноз.

    Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

    1.Оценка положения зубов и зубных рядов и состояние окклюзии проводится относительно предложенного нами координатного параметра ЬР, который позволяет определять смещение зубов и зубных рядов.

    2.Разработанная нами компьютерная версия позволяет оценивать положение зубов и зубных рядов, их окклюзию относительно введенного нами параметра ЬР.

    Личный вклад автора.

    Предложен метод оценки положения зубов и зубных рядов и создана компьютерная версия, позволяющая определять смещение зубных рядов относительно точки LP, построенной на пересечении референтной линии Ро — N и окклюзионной линии (ОсР). Проведены исследования морфологического состояния зубочелюстной системы у лиц с физиологической и у пациентов с дистальной окклюзией, используя компьютерную версию.

    Внедрение результатов работы в практику.

    Компьютерная версия и способ оценки положения зубов и зубных рядов и их окклюзия используется на кафедре ортодонтии и детского протезирования МГМСУ.

    Апробация работы.

    Апробация работы состоялась в декабре 2011 на совместном заседании кафедры ортодонтии и детского протезирования и кафедры госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ.

    Публикации.

    По теме диссертации опубликовано две печатные работы, в том числе 1 в журнале ВАК Минобрнауки Российской Федерации.

    1. Persine LS, Popova IV, Cheremisova VS, Rizhinashvili NZ, Kovalenko AV. Determinare la posizione delle arcate in occlusion con l’analisi cefalometrica. «Corriere medico odontoiatria» № 2 Marco 2011. P. 48 — 53. Определение положения окклюзии и цефалометрический анализ. «Медицинский курьер стоматологии «.

    2. Персии Л. С., Рижинашвили Н. З., Попова И.В.

    Новый способ оценки положения зубных рядов и диагностики их смещения относительно координатного параметра. «Ортодонтия» 4(56) 2011 стр. 12−15.

    Объем и структура диссертации.

    Диссертационная работа содержит Введение, Обзор литературы, Материалы и методы исследования, 3 главы собственных исследований, Заключение, Выводы, Практические рекомендации, Список литературы (149 источников -38 отечественных авторов и 111 зарубежных). Работа изложена на 131 страницах машинописного текста, иллюстрирована 41 рисунком и 35 таблицами.

    Выводы:

    1. На ТРГ головы в боковой проекции определена и предложена координатная точка LP на пересечении линии Po-N и Оср общая для верхнего и нижнего зубных рядов. Разработан новый компьютеризированный способ оценки положения зубов относительно координатной точки LP. Предложено использовать как одну из стабильных точек верхнего зубного ряда, расположенную на пересечении срединного небного шва и первой пары небных складок (НС).

    2. За основу центровки модели верхнего зубного ряда принято расстояние LP — НС. Введена новая референтная точка Мв, расположенная на пересечении срединного небного шва и линии, проведенной между мезиально-щечными буграми первых моляров зубного ряда.

    Сопоставление верхнего и нижнего зубного рада производится в соответствии со смыканием первых моляров с учетом расположения мезиально-щечного бугра первого верхнего моляра и межбугровой фиссуры первого моляра нижнего зубного ряда в соответствии с параметрами от точки LP до первых моляров.

    3. У пациентов с физиологической окклюзией зубных рядов в возрасте 17−20 лет определены значения параметров, характеризующие расстояния от координатной точки LP до резцов, клыков и моляров верхнего и нижнего зубных рядов. Это позволяет оценивать положение зубных рядов в пространстве черепа, исходя из суммы мезиодистальных размеров 4-х верхних резцов.

    4. У пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов, обусловленной дистальным положением нижней челюсти, изучены параметры зубов и зубных рядов, с помощью предложенной нами компьютерной версии и относительно координатной точки LP. Установлено, что расстояние от координатной точки ЬР до резцов, клыков и моляров зависит от суммы мезиодистальных размеров 4-х верхних резцов и направления окклюзионной плоскости.

    Разработанная нами компьютерная версия оценки окклюзии зубных рядов относительно координатной точки ЬР позволяет быстро и точно оценивать положение отдельных зубов, их смещение, вид смыкания в зависимости от размеров зубов и наличия смыкания моляров по дистальному, мезиальному типу.

    Практические рекомендации.

    Предложенный способ и разработанную нами компьютерную версию оценки окклюзии зубных рядов относительно координатной точки ЬР, возможно, использовать при диагностике зубочелюстных аномалий связанных с нарушением положения отдельных зубов, зубных рядов их смещения в сагиттальном и трансверсзальном направлениях, а так же окклюзии зубных рядов. При нарушении их соотношения компьютерная версия позволяет быстро и четко дать оценку и характеристику тех параметров зубочелюстной системы, изменения которых привели к её формированию.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Авторское свидетельство № 1 456 139, 1988. Устройство для определения окклюзионной поверхности /Б.М. Суздальницкий, В. Н. Копейкин.
    2. В.П., Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропометрических исследований.- М.: Наука, 1964,-128с.
    3. A.A., Богдашевская В. Б., Лаботкина P.O. Цефалометрические нормативы черепа у детей в возрасте 7−12 и 13−15 лет //Метод. Рекомендации МЗ РСФСР.-1989.-22с.
    4. A.A., Лаботкина P.O. Возрастная характеристика параметров черепа у детей с ортогнатическим прикусом в период смены и после смены зубов//Ортодонтия:Тр. ЦНИИС.- М., 1990.- С. 9296.
    5. A.A., Персии Л. С. Форма и размеры зубных рядов в норме. Новое в стоматологии. 1994. — № 3.-С.26−27.
    6. В.И. Морфология и топометрия боковых отделов средней черепной ямки у детей// Тр. Сарат. мед. ин-та.- 1971.- т.75(92).- С.31−39.
    7. В.И., Осипова В. А., Родионова В. А. Изучение пространственных отношений в черепе с использованием системы координат//Поволж. конф. физиологов.- Чебоксары.- 1973. ч.2. -С.47−248.
    8. В.В. Основные морфологические типы черепа человека и их эволюция//Рус.антрополог.журнал.- 1922.- Т. 12, кн. 1−2.- С.6−57.
    9. Ф.И. Морфологические особенности развивающегося организма.- Л.:Медгиз, 1959.- 206с.
    10. Ю.Воробьев Ю. И., Надточий А. Г. Панорамная томография в стоматологии//Стоматология. -1984. -№ 5.- С.72−74.
    11. П.Гросс М. Д., Мэтьюс Дж. Д. Нормализация окклюзии / пер. с англ. C.B. Мондзолевской.- М.: Медицина, 1986. 287с.
    12. Д.А. Опыт диагностики зубочелюстных аномалий. Рига, 1957.- 75с.
    13. Д.А. Ортодонтия: Зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте.- Элиста: АОЗТ «Эсен», 1994. 237с.
    14. А.Я. Функциональная норма зубных рядов и функциональная диагностика в ортодонтии//Стоматология.- 1951. № 1. — С.49−50.
    15. В.Г. Материалы к хирургической анатомии средней черепной ямы//Тр. Сарат.мед.ин-т. 1959. — Т.24(41). — С. 149−158.
    16. . А. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 7−12 лет с физиологической и дистальной окклюзией зубных рядов: Дисс. канд.мед.наук. М. -2001.- 137с.
    17. П.Кузнецова Г. В. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 13−15 лет с физиологической окклюзией зубных рядов: Дисс. канд.мед.наук. М. — 1997.- 137с.
    18. Г. В., Персии Л. С., Попова И. В. Способ оценки морфологического состояния зубочелюстной системы// Стоматология. 1997. — № 2.-С.47−53.
    19. И.Л., Саблин Г. И., Шлафман В. В. Математическое описание графической формы зубных рядов/Юртодент-Инфо. 1998. — № 4. -С.2−4.
    20. В.Ю. Ортопедическая стоматология: Атлас: в 2-х т. Т.2 Ортодонтия, травматология, челюстное и лицевое протезирование. -М.:Трест «Медучпособие», 1970. 403с.
    21. С.И. Значение для изучения морфологии черепа вопроса о положении элементов лабиринта в черепе и методика исследования // Тр. 2-го Всесоюз. съезда зоологов, анатомов и гистологов СССР. М., 1997.-С. 122−124.
    22. Майкова-Строганова B.C., Рохлин Д. Г. Кости и суставы в рентгеновском изображении. Голова. Медгиз.: Ленингр. отд-ие, 1955.- 474с.
    23. Методическое рекомендации по диагностике зубочелюстных аномалий на моделях челюстей/ A.A. Колесов, JI.C. Персии, Л. И. Камышева, A.A. Аникиенко. 1986. — 55с.
    24. С.С., Колесников JI.JI. Анатомические основы морфологии лица: Атлас. М.: Медицина, 1976. — 216с.
    25. В.А. Эстетика лица. Волгоград, 1994. — 207с.
    26. JT.C. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий/ ММСИ. М.: Научно-издат.центр «Инженер», 1996. — 269с.
    27. И.В. Влияние размеров и положения челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у детей с дистальной окклюзией: Дис. .канд.мед.наук. -М., 1998. -281с.
    28. H.A. Рентгенодиагностика некоторых заболеваний зубочелюстной системы. М.: Медицина, 1974. — С.5−26, 53−75.
    29. H.A., Аржанцев А. П. Рентгенодиагностика в стоматологии: М.: Мед.информ.агентство, 1999. С. 5−71.
    30. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. 2-е изд., перераб. и доп. -М. :Медицина, 1999. -797с.
    31. B.C. Медицинская краниология, ее предмет, правления и методы//Проблемы современной антропологии. -Минск: Наука и техника, 1983.-С. 166−167.
    32. B.C. Основы медицинской краниологии. М.:Медицина, 1998. -258с.
    33. B.C. Стереотопометрия как метод изучения пространственных отношений в черепе//Тр.Сарат.мед.ин-та.-Т.752.-С.5−20.
    34. B.C., Зайченко А. И., Форма и конструкция черепа. М.:Медицина, 1980.-280с.
    35. С.И. Об ориентировке головы человека по статической горизонтали в связи с методикой краниологического изучения //Учен.зап. Моск. ун-т.-1954.-№ 166.-С.47−56.
    36. Berco М., Kigali Р.Н., DeLuca S., Anderson N.K. Accuracy and reliability of linear cephalometric measurements from cone beam computed tomography scans of a dry human skull. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009, 136:1−17−9.
    37. Bianchi S., Anglesio S., Castellano S., Rizzi L., Ragona R. Absorbed doses and risk in implant planning: comparison between spiral CT and cone-beam CT. Dentomaxillofac Radiol 2003, 30(1: 16,6):S.28.
    38. Bjork A. The Fase in Profile//Svensk Tidskr.40 (Suppl 5 B).-1947.
    39. Carson H.L. The Genetist of speciation at the diploid level//Amer. Nat 109, S.83−92, 1985.
    40. Celenza F.V. The Centric Position: Replacement and Character. J. Prosthet.//Dent. 30(4), 591−598.-1973.
    41. Cohen A.M. Uncertainly in cephalometrics // British Jornal of orthodontics.-1984. -Vol/11.-P.44−48.
    42. Cooke M.S., Wei AHY. Cephalometric error: A comparison between peat measurements and retaken radiographs // Auatralian Dental Jornal.-1991. Vol. 36.-P. 38−43.
    43. Crooss J.F. Cross J. Age, sex and the perception of facial beauty // Jevelopmental Psychology. -1971.-Vol.5.-P.433−439.
    44. Darwin Ch. On the origin of species by means of natural selection///London.-1959.
    45. Dawkins R. The selfish gene //Oxford University Press.-1976.
    46. Dean D., Palomo M., Subramanyan K., Hans MG, Broadbent BH Jr, Moullas A., Macaraeg O. Accuracy and precion of 3d cephalometric landmarks from biorhogonal plain film X-rays. SPIE 1998, 3335: 50−58.
    47. Dean D., Subramanyan K., Kim E. New 3D Bolton standarts: co-registration of biplane X-rays and 3D CT. SPIE 1997, 3034:541−549.
    48. Delattre A. and R. Fenart. LDHominisation de crane. Editions due Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, 1960.
    49. Delattre A. Du crane animal au crane human//Masson edit., S. 104, Paris.-1991.- S. 104.
    50. Dentoskeletal and soft tissne correlates: a cephalometric analysis of rest osition / A.A. Lowe, K. takada, B.E. Yamagata, M. Sacuda // American Jornal of orthodontics.-1985.-Vol.88.-P.333−341.
    51. Downs W.B. The role of cephalometric in orthodontic case analysis and diagnosis//American Jornal of Orthodontics. -1952.-Vol.38.-P.162−182.
    52. Downs W.B. Variations in facial relationship. Their significance in eatment and prognosis//Am.s.0rthod.-1948.-Vol.34.-P.812−840.
    53. Eccles J.C. Do mental events cause neural events analogousky to the probability field of quantum mechanics//London.-1989.
    54. Eccles J.C., Robinson D.M. Das wunder des menscbseins-Gerbin und Giest//Munchen.-198 5.
    55. Enlow D.H. The Human Face: An Account of the Postnatal Growth and Development of the Craniofacial Skeletion.//Hoeber Medical Division, Harper. New York.-1968.
    56. Enlow DN, Band S. Growth and remodeling of the human maxsilla. J. Orthod., 51:446−468, 1965.
    57. Enlow DN, Harris D. A study of postnatal growth of the human mandible. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop, 50:25−50, 1964.
    58. Enlow DN, Kuroda T., Lewis A.B. The morphological and morphogenetic basis for craniofacial form and pattern. Angle Orthod., 1971, 41:161.
    59. Enlow DN. Facial Growth, Third Ed., Philadelphia, W.B. Saunders, 1990.
    60. Enlow DN. Normal and abnormal of Craniofacial Growth. In: Scientific Foundations and Surgical Treatment of Craniosynostosis. Ed. By J.A. Persing, M.T. Edgerton, J.Jane. Baltimore, Willikins, 1989.
    61. Farman A., Scarfe W. The basics of maxillofacial cone beam computed tomography. Semin Orthod. 2009, 15:2−13.
    62. Fenart R. Situation vestibulare moyenne des principaux elements du neurocrane humaine adulte, et etude de leur variabilite//Bull.men.Soc.Antropol.-1967.-Vol.l, № 3.-P.335−357.
    63. Fenart R., Deblock R., Dufresnoy P. Modifications apporopries par la senescence, an pro ill cranien, en orientation vestibulaire//Bull.mem.Soc.antropoi.-1975 .-Vol.2.№ 3 .-P.321 -242.-(Paris).
    64. Forsberg C.M., Hellsing E., Linder-Aronson S., Sheikholeslam A. Activity in Neck and Masticatory Muscles in Relation and Flexion of the Head//Eur. J. Orthod.-Aug. 7(3).-P. 177−84.-1985.
    65. Fucuda Y., Yoshida K., Inoue H., Ohra Y. An Experimental Study on Inserting an EMG Electrode to the Superior Head of the Human Lateral Pterygoid Muscle//Jpn. Prosthodont.-Soc.34.-902.-1990.
    66. Glavin G.B., Vincent G.P., Pare W.P., Prenatt J. Aggression, Body Temperature and Stress Ulcer.//Pharmacology, Biochemistry, Behavior, Vol. 32.-pp 265−268.-1984.
    67. Graber G. Neurologische und psychosomatische Aspekte der Myoarthropathien des Kauorgans.// Zahnarztl. Welt/Reform 21, 80.-1971.
    68. Gravely J.F., Benzies P.M. The clinical significance of trasing error in cephalometry//British Jornal of Orthodontics.-1974.-Vol.l.-P.95−101.
    69. Guyton A.S. Basic human physiology: Normal function and mechanisms of disease//W.B. Sauders Company, Philadelhphia, London, Toronto.-1971.
    70. Hallett GEM. Inherent errors in cephalometric films and their reduction//Transactions of the British Society for the Study of Orthodontics.-1959.-P.
    71. Halse A., Hedin M. May jast film-screen combinations be used for phalometry// British Jornal of Orlhodontics.-1978.-Vol.5.-P.189−192.
    72. Hassan B., Setelt P., Sanderink G. Accuracy of 3-dimensional measurements obtained from cone beam computed tomography surface-rendered images for cephalometric analysis: influence of patient scanning position. Eur JOrthod 2008, 23:1−6.
    73. Heber E. Evolution of Facial Musculature and Face Expression. //The John Hopkins, Baltimore.-1931.
    74. Hellsing E., Forsberg C.M., Linder-Arinson S., Sheikholeslam A. Changes in Postural EMG Astivity in the Neck and Masticatory Muscles Following Obstruction of the Nasal Airways.//Eur. J. Orthod. Mov. 8(4): 247−53.-1986.
    75. Hellsing E., Forsberg C.M., Linder-Aronson S., Sheikholeslam A. Changes in Postural EMG Activity in the Neck and Masticatory Muscles Following Orbitruction of the Nasal Airways.//Eur. J. Orthod.-Nov. 8(4).- P. 247−53.1986.
    76. Houston WJB. Bases for the analysis of cephalometric radiographs: Tracranial reference structures or natural head position//Proceeding of the mnish Dental Society.-199l.-Vol.87.-P.43−49.
    77. Howell P.G. The Variation in Size and Shape of the Human Speech Pattern with Incisor-tooth Relation//Arch. Oral Biol., 32(8).-P.587−92.-1987.
    78. Huber E. Evolution of Msculature and Face Expression/ZBaltimore. The John Hopkins Press.-1931.
    79. Influence of the dimensions and position of the formation of the occlusal plane/L.S.Persin, I.V.Popova, G.V.Kuznetsova, J.A. Lendengolts//Materials of 75th Congress of the European Orthodontic Society.-1999.-P.23.
    80. Juniper R.P. Electromyography of the Two Heads of External Pterygoid Muscle via Intra-Oral Route.//Electromyogr.Clin.Neurophysiol. Jan-Feb. 23 (1−2).-1983.-P.21−33.
    81. Kau C., Richmond S., Palomo J., Hans M. Current product and practice. Three dimensional cone beam computerized tomography in orthodontics. J Orthod. 2005, 32:282−93.
    82. Kenneth H.S., Cooke T., Cooke M. Comparison of cephalometric alysis using a non-radiographic sonic digitizer with conventional radiography//Uropean Jornal of Orthodontics.- 1999.-Vol.21.-P. 1−13.
    83. Laitmam I.T. The value of the Chondrocranial base in assessing taxonomic and phylogenetic pelationship amond fossil hominiols//Amer.J.Phys.Antropol.-1981.-Vol.54, № 2.-P.242.
    84. Lang J. Clinical anatomy of the head: weurocranium. Orbit. Craniocervical regions.-Berlin ect: Springer veiiag, 1983.-489p.
    85. Lascala C., Panella J., Marques M. Analysis of the accuracy of linear measurement orbined by cone computed tomography. Dentomaxillofac Radiol 2004, 33:291−4.
    86. Latham R.A. The different relationship of the sella point to growth sites of the cranial base in setal life//J. Dent.Res.-1972.-V.51.-P.1646−1650.
    87. Lavelle C.L. Applied physiology of the Mouth J.//Wright and Sons Limited.-Bristol.-1975.
    88. Linder-Aronson S., Behfelt K., Neander P. Posture of the Head, the Hyoid Bone and the Tongue in Children with and without Enlarged Tonsils//Eur. J. Orthod. Mov. 12 (4): 458−67.-1990.
    89. Linder-Aronson S., Behfelt K., Neander P. Posture of the Head, the Hyoid Bone and the Tongue in Children with and without Enlarged Tonsils/// Eur. J. Orthod. Mov. 12(4): 458−67, 1990.
    90. Ludlow J.B., Davies- Ludlow L.E., Brooks S.I. Dosimetry of two extraoral direct digital imaging devices: NewTom cone beam CT and Orthophot Plus DS panoramic unit. Dentomaxillofac Radiol 2003, 32:229−28.
    91. Lundstrom A., Lundstrom F. The Frankfort horizontal as a basis for cephalometric analysis// American Jornal of Orthodontics and Dentofacial ognathic Surgery.-1995.-Vol.8.-P.73−86.
    92. MacLean P.D. Evolution of the psychoencephalon//Zygon 17.-1982.-S. 187−211.
    93. Mah J.K., Danforth R.A., Bumann A., Hatcher D. Radiation absorbed in maxillofacial imaging with a new dental computed tomography device. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2003, 96:508−13.
    94. Matys-Szcrpanca J. Telerentgenografia i jejzas tosowanie w ortodoncji.- erystomatologii// Panstwowy zaklad wydawnictu lekarskich.- Warszawa, 5, -t l.-S. 196−203.
    95. Mayr E. Dimensionen der moderner Biologiy 7, Evolutionstheorien//Darmastadt.-1988.-S. 171.
    96. Merow W.W., Broadbent B.H. Cephalometrics//D.H. Enlow (ed). Facial growth. B. Saunders.-Philadelphia.-1990.-3ed ed.-P.346−359.
    97. Mohl N.D., Zarb G.A., Carlsson G.E., Rugh J.D. A Textbook of Occlusion. Quintessenz Publishing// Chicago, London.- 1988.
    98. Moore W.J., Lavelle C.B. Growth of the Facial Skeletion in the Homonoidea//Academic Press London. New York, S.Francisco.- 1974.
    99. Moorrees C.F., Kean M R. Natural head position, a basis consideration in interpretation of cephalometric radiographs// American Jornal of Physiology Antropology.- 1958.-Vol.l6.-P.214−230.
    100. Nanda R.S., Ghosh J., Bazakidon E. Three-dimensional facial analysis using a video imaging system//Angle Orthodontist.-1996.-Vol.66.-P.181−188.
    101. Orlandini G., Culisano M., Zecchi S. The human sphenoidal sinus and sella turcica: statistical research on their anatomo-radiological features//Morphol.med.Anat. u Klin.-1982.-Bd.2.-S. 191−197.
    102. Orthlieb J.D. The Curve of Spee: Understandung the Sagittal Organization of Mandibular Teeth// Marseille.
    103. Pancherz H., Hansen K. The nasion-sella reference line in cephalometry: a methodological study// American Jornal of Orthodontics.- 1984.-Vol.86.-P.427−434.
    104. Perez F. Craniologie vestibienne comparative.-Vienne: Impr. De LDEtat, 1922.-C.15−18.
    105. Periago D., Moshiri M., Scheetz J., Silveria A., Farman A. Linear accuracy and reliability of cone beam CT drived 3-dimensional images constructed using an orthodontic volumetric rendering program. Angl Orthod 2008, 78:387−95.
    106. Pernkopf E. Atlas der topographischen und angewand-ten Anatomie des Menschen, Platzer, W.(Hrsg.).-Munchen.-1957.
    107. Pocabado M. The Importance of Soft Tissue Mechanics in Stability and Instability of the Cervical Spine: A Functional Diagnosis Treatment Planning Cranio., Apr. 5(2).- 1987.-P. 130−8.
    108. Popper K.R. Knowledge and The Body-Mind Problem.//Routledge, London.-1994.
    109. Proffit W.R. The facial musculature in its relation to the occlusion. In: Muscle Adaptation in the Craniofacial Region. Ed. By D.S. Carlson, and J. A. McNamara, Jr. University of Michigan, Centre for Human and Development, 1978.
    110. Pruzansky S. Anomalies of face and brain. In: Morphogenesis and Malformation of face and Brain. Ed. By D. Bergsma, J. Langman, and N.W. Paul. National Foundation, 11:7, 1975.
    111. Rabine M. The role of uninhibited occlusal development. Am. J. Orthod., 74:51, 1978.
    112. Rangel R.D., O. Oyen, and M. Russell. Changes in masticatory biomechanics and stress magnitude that affect growth and development of the facial skeleton.Prog. Clin. Biol. Res., 187:281, 1985.
    113. Reitan K. Biomechanical principles and reactions. In: Current Orthodontic Concepts and Techniques. Ed. By T.M. Graber, Philadelphia, W.B. Saunders, 1969.
    114. Richardson A. An investigation into reproducibility of some points, plans and lines used in cephalometric analysis // American Jornal of Orthodontics.
    115. Richardson ER. Atlas of craniofacial growth in Americans of African descent. Craniofacial Growth Series, Vol 26. Ann Arbor: Centre for Human Growth and Development, University of Michigan, 1991: 1−35.
    116. Richardson ER. Rasial differences in dimensional traits of the human face. Angle Orthod., 50:301, 1980.
    117. Ricktts M.R. Fifty years of cephalometric radiography. Angle Orthod., 1981, 51:89−91.
    118. Ricktts M.R. Perspectives in the clinical application of cephalometrics: the first fifty years. Angle Orthod., 1981, 51:115−150.
    119. Ricktts M.R. The interdependence of the nasal and oral capsules. In: Nasorespiratory Function and Craniofacial Growth. Ed. By J.A. McNamara, Jr. Ann Arbot University of Michigan, Centre for Human and Development, 1979.
    120. Ricktts M.R. The value of cephalometric techonology. Angle Orthod., 1972, 42:179−199.
    121. Ricktts M.R., Bench R.W., Hilders J.J., Schulhof. An overview of computerized cephalometric. Am. J. Orthod., 61:1, 1972.
    122. Ricketts M.R. Cephalometric Synthesis. //American. J. of Orthodot. 46.1960.
    123. Riolo M.L. Growth and remodeling of the cranial floor: A multiple microfluoroscopic analysis with serial cephalometrics. M.S. Thesis, Georgetown University, Washington, D.C., 1970.
    124. Riolo M.L., McNamara J.A. Jr. Cranial base growth in the rhesus monkey from infancy to adulthood. J. Dent. Res., 52:249, 1973.
    125. Riolo M.L., McNamara J.A., Moyers R.E., Hunter W.S. An Atlas of Craniofacial Growth: Cephalometric Standarts from the University School Growth Stady, University of Michigan, Craniofacial Growth Series, Centre for Human Growth and Development, 1974.
    126. Roberts G.J., Blackwood J.J. Growth of the cartilages of the mid-line cranial base: A radiographic and histological study. J. Anat., 36:307, 1983.
    127. Rocabado M. Biomechanical Relationship of the Cranial, Cervical and Hyoid Regions//J. Craniomandibul.Pract. 1983.
    128. Rogers L.F. Radiation exposure in CT: Why so high? AJR Am J Roentgenol. 2001, 177:277.
    129. Roshe A.F., Lewis A.B. Late growth changes in the cranial base. In: Development of the Basicranium. Ed. By J.F. Bosma. DHEW Pub. 76:989, NIH, Bethesda, Md., 1976.
    130. Salentijn L., Moss M.L. Morphological attributes of the logarithmic growth of the human face: Gnomic growth. Acta Anat., 78:185, 1971.
    131. Sarnat B.G. Growth pattern of the mandible: Some reflections. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., 90:221, 1986.
    132. Sarnat B.G. The postnatal maxillary-nasal-orbital: Experimental surgery. In: Factors Affecting the Growth of the Midface. Ed. By J.A. McNamara, Jr. Ann Arbor, University of Michigan, Centre for Human Growth and Development, 1976.
    133. Sassouni V. Heredity and Growth of the human face. Pittsburgh, University of Pittsburgh, 1965.
    134. Sassouni V. The Face in Five Dimensions. Philadelphia, Philadelphia Center for Child Growth, 1960.
    135. Sato S. Alteration of occlusal plane due to posterior discrepancy related to development of malocclusion Introduction to denture frame analysis.// Bulletin of Kanagawa Dent Col.-1987.-Vol.l5.-No2.-S.115−125.
    136. Sato S. Alteration of Occlusal Plane to Posterior Discrepancy Related to Development of Malocclusion-Intriduction to Dwnture Frame Analysis. //Bulletin of Kanagawa Dental College 15(2).-P. 115−123.-1987.
    137. Schumacher G.H. Morphology of the Maxillo-Mandibular Apparatus//VEB Georg Thieme, Leipzig.-1972.
    138. Smith J.M., Szathmary E. Evolution Prozesse, Mechanismen, Modelle.//Spektrum Akademischer Verlsg GmbH Heidelberg, Berlin, Oxford.-1996.
    139. Sukovic P. Cone beam computed tomography in craniofacial imaging. Orthod Craniofac Res 2003, 6(Supp 1):31−6.
    140. Tattersall I. The Fossil Trail How We Know What We Think We Know about Human Evolution//Oxford University Press.-1995.
    141. Tobias P.V. Resent advances in the evolution of the hominids with special reference to brain and speech//Pontificiae Academiae Scientiarum. Vatican City Scripta Varia.-1983.-S.85−140.
    142. Wanda R.S., Grosh J., Bazakidon E. Three-dimensional facial analysis iising a video imaging system// Angle Orthodontist.-1966.- Vol.66.-P.181−188.
    143. Wiener N. Cybernetics or control and communication in the animal and machine//Herman Verlag.-Paris.-1948.
    144. Woods G.A. Changes in width dimensions between certain teeth and facial points during human growth//Thesis:University of Illinois.-1948.
    Заполнить форму текущей работой