Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Клинические и психофизиологические особенности головной боли напряжения у подростков с соматической патологией

Диссертация: Клинические и психофизиологические особенности головной боли напряжения у подростков с соматической патологией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Остаются не определенными вероятные предикторы, провоцирующие факторы и патогенетические механизмы возникновения и хронизации ГБН у детей. При этом практически не изучалось влияние хронической соматической патологии на клинические и психофизиологические особенности ГБН в детском возрасте. В то же время, установлена взаимосвязь между повторяющимися болями в животе и ГБ в детском возрасте… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ
  • ГЛАВА III. КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГБН У ПОДРОСТКОВ С СОМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ
  • ГЛАВА I. Y. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГБН У ПОДРОСТКОВ С СОМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ ГЛАВА Y. ОСОБЕННОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ГБН У ПОДРОСТКОВ С СОМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ

Клинические и психофизиологические особенности головной боли напряжения у подростков с соматической патологией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕММЫ.

Головная боль (ГБ) у детей является одной из наиболее распространенных жалоб, с которой приходится сталкиваться в практике врачам педиатрам и детским неврологам. В детском возрасте цефалгия занимает второе место по распространенности после болей в животе. [64, 87, 100]. ГБ причиняет значительные страдания детям, нарушает их работоспособность, школьную успеваемость и социальную адаптацию, принимая во внимания эти обстоятельства, следует отнести эту патологию к разряду важных общемедицинских, социальных и экономических проблем [24, 92, 98, 184].

По современным представлениям, первичная головная боль у ребенка — это психосоматический дискомфорт, приоритетное значение, в формировании которого принадлежит нарушению взаимоотношений ребенка со сверстниками, родителями и учителями. [126, 155, 197]. По мнению Rother, основной вклад в развитие ГБ вносит не ребенок, а его родители. [185]. Учитывая тот факт, что около 60−70% школьников страдают от периодически возникающих головных болей, знание дифференциально-диагностических признаков ГБ особенно необходимо врачам, проводящим лечение и профилактику данной категории пациентов. [24, 32, 33, 64].

Большинство исследований посвященных эпидемиологии и клиническим особенностям ГБ у детей, в том числе ГБН, противоречивы и значительно отличаются в интерпретации полученных данных. 17, 26, 33, 54, 64, 102, 147].

Остаются не определенными вероятные предикторы, провоцирующие факторы и патогенетические механизмы возникновения и хронизации ГБН у детей. При этом практически не изучалось влияние хронической соматической патологии на клинические и психофизиологические особенности ГБН в детском возрасте [24, 67, 93, 96]. В то же время, установлена взаимосвязь между повторяющимися болями в животе и ГБ в детском возрасте [182]. По данным отечественной и зарубежной литературы большинство детей, страдающих частой или хронической ГБН, имеют в анамнезе сопутствующую патологию ЖКТ (хронический гастродуоденит, ДЖВП)[24,41,68, 147].

Следует отметить, что при изучении влияния соматической патологии на течение и особенно хронизацию ГБ особое внимание уделяется нарушению функции щитовидной железы [139, 153]. По данным Iwasaki Y (1991), из 30 обследованных больных с хронической ГБ у 6 (20%) были проявления гипертиреоза. Согласно данным Larner AJ. (2006) у пациентов с недифференцированной ГБ при изучении состояния щитовидной железы в большинстве случаев были обнаружены признаки гипотиреоза, либо гипертиреоза. Учитывая тот факт, что йоддефицитные заболевания являются наиболее распространенной неинфекционной патологией человека, особенно актуально изучение влияния патологии щитовидной железы на ранних этапах проявления йоддефицита (ДНЗ 1−2 степени с эутиреоидным состоянием) на ГБ в детском возрасте [139, 153, 190, 202, 203].

В последнее время определяется увеличение как общего числа головных болей напряжения у детей, так и хронических, сочетанных вариантов [127, 192, 193]. Несмотря на интенсивное изучение клинических и психологических особенностей цефалгии у детей, принятие новой классификации ГБ, краниальных невралгий и лицевой боли (2003), диагностика, лечение и прогноз данного страдания, по-прежнему, представляет большие трудности [24, 65, 147, 184, 196].

При болевых феноменах, наряду с психологическими и клиническими, используются нейрофизиологические методы [84, 162, 163]. Одним из которых является метод регистрации вызванных потенциалов (ВП) мозга [21, 31,40].

При этом данные большинства нейрофизиологических исследований ГБ у детей (ЭЭГ, ВП) весьма противоречивы и часто оцениваются в отрыве от клинических и психологических особенностей [83, 111, 120, 163].

Особый интерес представляет метод выделения когнитивных ВП. При повторных ГБ, по типу условного рефлекса в памяти сохраняется «следовой отпечаток боли», что способствует формированию определенного «болевого поведения». Аналогично, при проведении методики Р300, окончательная идентификация стимула требует его сравнения с образом в памяти и принятия решения в отношении связанного с ним действия. В этой связи актуально сопоставление параметров Р300 с клинико-психологическими особенностями ГБ у детей, страдающих хронической соматической патологией [21, 115,117].

На данный момент актуальны исследования взаимосвязи головных болей у детей с патологией ЖКТ и щитовидной железы с вегетативной дисфункцией и психологическим состоянием ребенка [24, 65, 175]. Подобные исследования ранее в полном объеме не проводились.

Всё вышеизложенное определяет своевременность изучения клинических и психофизиологических особенностей ГБН у подростков в зависимости от различных факторов и актуальность планируемого диссертационного исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Изучить клинические и психофизиологические особенности головной боли напряжения у детей подросткового возраста с соматической патологией в зависимости от различных факторовна основании полученных результатов разработать пути оптимизации диагностики данного страдания.

ЗДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Выявить клинические характеристики головной боли напряжения у детей подросткового возраста, страдающих хронической соматической патологией в зависимости от различных факторов: пола, возраста, особенностей личности ребенка и среды проживания.

2. Установить психофизиологические особенности цефалгии у подростков, страдающих ГБН и хронической соматической патологией в зависимости от факторов риска.

3. Определить наиболее неблагоприятные факторы и группы риска по прогрессированию ГБН у подростков с хронической соматической патологией.

4. Оптимизировать алгоритм клинического и психофизиологического обследования детей подросткового возраста, страдающих ГБН и хронической соматической патологией в зависимости от течения заболевания.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые определено влияние соматической патологии (диффузный нетоксический зоб 1−2 степени с эутиреоидным состоянием, хронический гастродуоденит в стадии ремиссии) на клинические и психофизиологические характеристики головной боли напряжения у подростков. Выявлена взаимосвязь между соматическими заболеваниями, особенно патологией щитовидной железы (диффузный нетоксический зоб) и неблагоприятным течением головной боли напряжения.

Впервые показано, что головная боль напряжения у детей с диффузным нетоксическим зобом и хроническим гастродуоденитом характеризуется определенными клиническими и психологическими особенностями: осложненным антеперинатальным анамнезом, высокой интенсивностью болевого синдрома, преобладанием хронического варианта цефалгии, наличием коморбидных тревожных расстройств и акцентуаций личности пациента. Определенны группы риска по неблагоприятному течению головной боли напряжения у детей, страдающих данными заболеваниями.

Проведено изучение когнитивного вызванного потенциала Р300 при головной боли напряжения у подростков, страдающих хронической соматической патологией. Показано, что у пациентов с головной болью напряжения и сопутствующей патологией щитовидной железы отмечается удлинение латентных периодов и амплитуды потенциала Р300. При этом отмечено уменьшение амплитуд Р300 у детей с головной болью напряжения и повторяющимися болями в животе (хроническим гастродуоденитом).

На основании полученных данных разработаны и научно обоснованы подходы к диагностике головной боли напряжения у подростков, страдающих патологией щитовидной железы (диффузный нетоксический зоб 1−2 степени с эутиреоидным состоянием) и желудочно-кишечного тракта (хронический гастродуоденит), которые должны включать соблюдение определенного алгоритма обследования и лечения этой категории больных.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

1. В ходе выполнения работы были получены данные, на основании которых уточнены факторы, влияющие на развитие и течение головной боли напряжения у подростков, страдающих хронической соматической патологией, а также выявлены группы риска по хронизации цефалгии, что повседневно необходимо врачу-педиатру и детскому неврологу в проведении эффективного комплекса профилактических мероприятий.

2. Уточнение влияния патологии щитовидной железы (диффузный нетоксический зоб) и желудочно-кишечного тракта (хронический гастродуоденит) на клинические и психофизиологические особенности головной боли напряжения у детей подтвердило необходимость комплексного подхода в лечении цефалгии в подростковом возрасте.

3. Использование комплексной терапии и профилактики (нормализация психологического состояния, лечение соматической патологии, купирование болевого синдрома) головной боли напряжения будет способствовать снижению заболеваемости и уменьшению числа хронических форм данного страдания.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Головная боль напряжения у подростков с хроническим гастродуоденитом имеет клинические и психофизиологические особенности — высокая интенсивность и более частая встречаемость хронических вариантов цефалгии, выраженные проявления синдрома вегетативной дисфункции и инсомнии у девочек, преобладание височно-затылочной локализации боли, страха и фонофобии. При этом отмечается высокий уровень личностной тревожности у девочек данной группы, демонстративная, возбудимая и гипертимная акцентуации характера с тенденциями к ипохондрии и истерии, а также уменьшение амплитуд Р300 на значимый стимул.

2. Головная боль напряжения у детей с диффузным нетоксическим зобом 1−2 степени характеризуется наиболее неблагоприятным течением и наличием значительных клинических и психофизиологических отличий — ранний дебют заболевания, частая встречаемость височно-теменной локализации боли у мальчиков, с преобладанием тошноты, страха, тревоги, нехватки воздуха, сердцебиения, наибольшей выраженностью синдрома вегетативной дисфункции и расстройств сна у девочек. Достоверно выше уровень интенсивности цефалгии и частота хронической головной боли напряжения, со значительным снижением качества жизни. Кроме того, в данной группе — выявляется высокий уровень реактивной и личностной тревожности, эмотивная и тревожная акцентуации характера со склонностью к ипохондрии, истерии и психастении, а также удлинение латентных периодов и амплитуд когнитивного вызванного потенциала Р300 в правых верхних лобных, центральных и теменных отведениях.

3. Общими провоцирующими факторами для головной боли напряжения в подростковом возрасте являются: недосыпание, выраженный эмоциональный стресс, пребывание в шумном или душном помещении, резкая перемена погоды, нерегулярный прием пищи, работа с постоянным напряжением зрения, с наклоном или разгибанием головы. Для детей с патологией щитовидной железы характерны факторы-провокаторы: физическое переутомление, просмотр телевизора и игра в компьютерные игры более 2 часов в сутки, изменение погоды, влияние окружающей обстановки, особенно пребывание в душных помещениях. Для подростков с хроническим гастродуоденитом — жалобы на головные боли у матери, умственные и эмоциональные нагрузки (ссора с родителями, сдача зачета, работа с длительной концентрацией внимания).

4. Социальные причины способствуют неблагоприятному течению головной боли напряжения у подростков с соматической патологией, что подтверждается высоким уровнем интенсивности и преобладанием хронических вариантов цефалгии, значительной выраженностью синдрома вегетативной дисфункции и инсомнии у детей из школы-интерната и, особенно, из неполных семей.

5. Во время обследования, а также при лечении и профилактике различных вариантов головной боли напряжения в подростковом возрасте следует учитывать наличие соматической патологии с выявлением групп риска по хронизации цефалгии для выполнения комплекса организационных, лечебных и профилактических мероприятий направленных на нормализацию как психологического, так и соматического состояния ребёнка.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения научной работы докладывались и обсуждались на:

1. Всероссийская научная конференция «Современные информационные технологии в медицине и экологии». — Смоленск, 2003 г.

2. IX Всероссийский съезд неврологов, Ярославль, 2006 г.

3. Конкурс молодых ученых X конгресса педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии», Москва, 2006 г.

4. Всероссийское совещание заведующих кафедрами поликлинической педиатрии медицинских ВУЗов РФ «Проблемы амбулаторной поликлинической педиатрии», Москва, 2006 г.

5. XIV конгресс детских гастроэнтерологов России, Москва, 2007 г.

6. Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Головная боль — 2007». — Москва, 2007 г.

Диссертационная работа апробирована и рекомендована к защите по специальности 14.00.13 — «нервные болезни» и 14.00.09 — «педиатрия» на совместном заседании кафедр неврологии и психиатрии ФПК и ППС, неврологии и нейрохирургии, поликлинической педиатрии, госпитальной педиатрии и педиатрии ФПК и ППС ГОУ ВПО СГМА Росздрава от 18.01.2008 г.

По теме и материалам диссертации опубликована 21 научная работа, из них в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией — 7.

Получен патент на изобретение метода «Способ определения интенсивности головной боли напряжения». Регистрационный номер -2 311 121 Зарегистрирован 27.11.2007 года.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация изложена на 155 страницах машинописи, включает введение, 5 глав, заключение, выводы, практические рекомендации и указатель литературы.

ВЫВОДЫ:

1. У подростков с диффузным нетоксическим зобом в эутиреоидном состоянии и хроническим гастродуоденитом в стадии ремиссии клиническая и психофизиологическая картина головной боли напряжения имеет специфические особенности.

2. У детей с диффузным нетоксическим зобом в эутиреоидном состоянии и головной болью напряжения отмечается: осложненный антеперинатальный период, высокая интенсивность цефалгии, достоверное преобладание латерализации и височно-теменной локализации головной боли. Для них характерно: дебют цефалгии в форме несистемного головокружения, страх, тревога, нехватка воздуха, повышенная потливость и озноб. В данной группе отмечается склонность к хронизации ГБН, а также значительное снижение качества жизни пациентов.

3. Для детей с диффузным нетоксическим зобом в эутиреоидном состоянии характерны такие психологические особенности как высокий уровень реактивной (33,9 баллов) и личностной тревожности (48,2 баллов), повышение до верхних границ нормы показателей депрессии (14,4 баллов), эмотивная и тревожная акцентуация характера со склонностью к ипохондрии, истерии и психастении.

4. Клинические особенности головной боли напряжения у детей с хроническим гастродуоденитом в стадии ремиссии характеризуются: отягощенным антеперинатальным анамнезом (66,6% - гестоз во время беременности у матери, 58,3% - хроническая внутриутробная гипоксия плода, 33,3% - морфофункциональная незрелость), высоким уровнем интенсивности цефалгии, преобладанием височно-затылочной локализации головной боли, проявлений инсомнии и синдрома вегетативной дисфункции.

5. Для детей с головной болью напряжения и хроническим гастродуоденитом в стадии ремиссии характерно: высокий уровень личностной тревожности у девочек (49,7 баллов), демонстративная, возбудимая и гипертимная акцентуация характера с тенденциями к ипохондрии, а также истерии.

6. Наиболее частыми неблагоприятными факторами, способствующими прогрессированию ГБН у подростков с диффузным нетоксическим зобом в эутиреоидном состоянии, являются: физическое переутомление, просмотр телевизора и игра в компьютерные игры более 2 часов в сутки, изменение погоды, душные помещения. В то же время, у подростков с хроническим гастродуоденитом ГБН поддерживается следующими факторами: жалобы на аналогичные головные боли у матери и наличие умственных и/или эмоциональных нагрузок (ссора с родителями, сдача зачета, работа с длительной концентрацией внимания).

7. У пациентов с ГБН и диффузным нетоксическим зобом в эутиреоидном состоянии, по сравнению с детьми с ГБН без соматических заболеваний, установлено удлинение латентных периодов когнитивного вызванного потенциала РЗОО, что указывает на снижение скорости обработки информации. Увеличение амплитуды РЗОО характеризует уменьшение уровня восприятия значимого стимула. Для детей с ГБН и хроническим гастродуоденитом в стадии ремиссии характерно увеличение уровня внимания к значимому стимулу (уменьшение амплитуд РЗОО).

8. На основании анамнестических, клинических, психофизиологических данных разработан алгоритм обследования детей подросткового возраста, страдающих ГБН в зависимости от наличия соматической патологии, что позволяет осуществлять дифференцированный подход при диспансерном наблюдении этой категории пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Врачи-педиатры и детские неврологи при обследовании подростков с ГБН должны учитывать данные перинатального анамнеза, условия проживания ребенка, влияние сопутствующей' хронической соматической патологии на клинические и психологические особенности цефалгии.

2. У подростков, проживающих в йоддефицитном регионе необходимо учитывать состояние щитовидной железы по клиническим, ультразвуковым и гормональным показателям для выделения групп риска по хронизации ГБН и определения режимов терапии.

3. Лечение и профилактика ГБН у детей подросткового возраста с хроническим гастродуоденитом, особенно при наличии частых обострений, должно быть комплексным и учитывать состояние ЖКТ.

4. Удлинение латентных периодов и амплитуд когнитивного ВП Р300 в правых верхних лобных, центральных и теменных отведениях указывает на снижение скорости обработки информации и уменьшение уровня восприятия значимого стимула у детей подросткового возраста с ГБН и ДНЗ 1−2 степени, что может использоваться как критерий тенденции к хронизации ГБ.

5. При диагностике, лечении и профилактике ГБН в подростковом возрасте необходимо учитывать наличие сопутствующей патологии, особенно заболеваний щитовидной железы и ЖКТ, а также использовать разработанные алгоритмы ведения данной категории пациентов. Особого внимания требует ограничение применения комбинированных анальгетиков в детском возрасте.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А., Филатова Е. Г. Психологические факторы при хронической боли. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2000.-№ 12- с.21−27.
  2. И.О., Максимова Н. Е. Функциональное значение колебания РЗОО. // Психологический журнал.- 1985.- Т. 6.- № 2.- С. 86−95.
  3. П.К. Системный анализ интегративной деятельности нейрона. // Успехи физиологических наук.- 1974.- Т.5.- № 2.- С. 5 92.
  4. К.В., Судаков К. В., Молекулярно-генетические механизмы системной организации поведения. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.- 2001.- № 10.- С. 53−57.
  5. Ю.Ф. Алгические проявления при депрессии у детей и подростков. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.- 1999.-№ 3.- С. 12−15.
  6. В.И. Дискуссионные вопросы в современных исследованиях механизмов памяти. // Журн. высш. нервн. деят.- 2004.-Т. 54.- N1.- С. 5−10.
  7. А.Л., Климанской Е. Л., Римарчук Г. В. Заболевания органов пищеварения у детей М., 1996. 304 с.
  8. А.Н. Современные достижения в понимании механизмов формирования и лечения хронической боли: обозрение по материалам журнала «Neurology». // Неврологический журн.- 2003.- № 5- с.57−60.
  9. .Н. Динамика взаимодействия функциональных систем в структуре деятельности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН».- 2004.271 с.
  10. Р. Головная боль.- М., 1984.- 310 с.
  11. Болевые синдромы в неврологической практике «Психологические аспекты боли». // Под ред. А. М. Вейн и др. М.: МЕДпресс. -1999.-С.90−102.
  12. .И. Церебральная гемодинамика при головных болях у детей: Дисс. канд. мед. наук. М 1999.
  13. Ван дер Мир А. Облегчение хронической боли. / Пер. с англ. М.: Крон -Пресс, 1994.- 176 с.
  14. A.M., Вознесенская Т. Г., Голубев B.JL, Дкжова Г. М. Депрессия в неврологической практике. М 1998.
  15. A.M., Осипова В. В., Колосова О. А., Рябус М. В. Хроническая ежедневная головная боль. // Неврологический журн. 2000.-№ 2-с.46−53.
  16. A.M., Колосова О. А., Яковлев Н.А, Каримов Т. К. Головная боль.-М.,-1994.-285 с.
  17. С.В. Клинико-психофизиологическая характеристика больных мигренью и головной болью напряжения.: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 1997.
  18. Т.Г. Вторая редакция международной классификации головной боли (2003). // Неврологический журн.- 2004.- № 2- С.52−58.
  19. А.И. Клинико-морфологические варианты прогнозирования течения и лечения хронических гастродуоденитов и язвенной болезни у детей: Дис.. д-ра мед. наук М., 1986.
  20. Г. А. Возрастная динамика и интегративно-восстановительная терапия головной боли детей и подростков. // Дисс. канд. мед. наук.- Н.Новгород. 2004.
  21. В.В. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике. Таганрог, изд-во ТРТУ, 1997.- 252с.
  22. В.В., Ревенюк Е. В., Корепина О. С., Калашникова JI.A., Брутян А. Г. Анализ РЗОО при когнитивных нарушениях у больных с сосудистыми заболеваниями головного мозга. Труды конференции «Ишемия мозга», — С-Петербург, — 1997.- С41−45.
  23. В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография (картирование и локализация источников электрической активности мозга).- Таганрог: Издательство ТРТУ.- 2000.- 640 с.
  24. А. В. Маслова О.И., Дыбунов А. Г. Первичная головная боль у детей. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2004.- № 5- с.69−76.
  25. И.И., Герасимов Г. А., Свириденко Н. Ю. Йоддефицитные заболевания в Российской Федерации (Эпидемиология, диагностика, профилактика).—М., 1999.
  26. А.С., Карпиков А. В., Крыгина Т. В., Горкина Л. Ф. Головная боль у детей и подростков: Методические рекомендации.- Рязань: РГМУ, 1999.- 20 с.
  27. Е.С., Гельман В. Я., Зайцева К. А., Орлов A.M. Онтогенетические особенности взаимосвязи психофизиологических механизмов восприятия эмоций и успеваемости у школьников. // Журн. высш. нервн. деят.- 2003.-Т. 53.-№ 5 С. 560—568.
  28. P.M. Абузусная форма хронической головной боли напряжения особенности клиники, диагностика и лечение. // Дисс. канд. мед. наук.- Н.Новгород. — 2004.
  29. В.М., Сачков В. И., Ващенко В. Т. Нейрофизиологические механизмы регуляции ноцицептивной и антиноцицептивной систем. // Вестн интенс. тер.- 1999.- №. З.-С. 48—49.
  30. И.Н., Скоробогатова Е. В. Дефицит витаминов у детей: современные возможности коррекции. //Педиатрия, 2004, т.6, № 3.
  31. JI. Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии). — Таганрог: Медиком, 1996.—С. 133−141.
  32. Т.В., Юдельсон Я. Б., Авдеева Т. Г. Особенности развития детей, перенесших перинатальное поражение центральной нервной системы. // Сборник научных трудов. Актуальные проблемы современной медицины. 2007. Смоленск — С. 145 -151.
  33. И.Г., Белопасов В. В., Колосова О. А., Филиппов Б. Ф. Клиническая и психофизиологическая характеристика головной боли вдетском возрасте. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2002.- № 4-с. 4−8.
  34. И.Г., Колосова О. А., Белопасов В. В. Хроническая посттравматическая головная боль у подростков. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2001.-№ 7-с. 9−13.
  35. Д.Н. Психопрофилактика в практике педиатра.- JL: Медицина, 1984.- 192 с.
  36. Карлов В. А, Яхно Н. Н. Мигрень, пучковая головная боль, головная боль напряжения. В кн.- Болезни нервной системы. Под ред. Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульмана, П. В. Мельничука. М: Медицина 1995- 2: 325−337.
  37. В.А. Неврология лица. / Под ред. В. А. Карлова. М.: Медицина. 1991.-288с.
  38. И.В., Шварков С. Б. Головная боль напряжения в практике детского неврологического стационара: Тезисы Российской научно-практической конференции «Патологическая боль».- Новосибирск, 1999.- С. 76−77.
  39. И.В., Панков Д. Д., Бородулина Т. А. Дневной стационар как форма внедрения стационарзамещающих технологий в педиатрической практике. // Российский педиатрический журнал № 2 2006 С. 40−44.
  40. Н.Н. Когнитивный потенциал РЗОО. // Неврологический журн. 2003.- № 2- с. 34−42.
  41. JI.B., Самсыгина Г. А., Алимова И. Л., Пашинская Н. Б. Вегетативная дисфункция у детей и подростков. // Смоленск. 2003. — 79 с.
  42. В.Г. Применение теста CMOJI. М: Фолиум, 1994.
  43. Консенсус. Эндемический зоб у детей: терминология, диагностика, профилактика и лечение. // Пробл. эндокринол. — 1999. — Т.45, № 6. — С. 29−30.
  44. Э.А., Курова Н. С., Черемушкин Е. А., Яковенко И. А. Роль рабочей памяти в формировании зрительной установки. // Журн. высш. нервн. деят.- 2002.-Т. 52.-N2.- С. 149−155.
  45. С.В. Головная боль при некоторых органических заболеваниях головного мозга: лекция. // Проблемы нёйростоматологии и стоматологии.-1998.-№ 3.-С. 53−56.
  46. М. Р. Окнин В.Ю., Соколов П. Л., Филатова Е. Г. Биоэлектрическая активность головного мозга при пароксизмальных и хронических формах первичных головных болей. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2003.- № 11- с.38−42.
  47. М.Л. Патофизиологические механизмы болевых синдромов.// Боль.- 2003.- № 1.- С. 5−12.
  48. М.Л. Патофизиология и фармакотерапия неврогенных болевых синдромов. // Тезисы докладов Российской научно-практической конференции «Клинические и теоретические аспекты острой и хронической боли.- Н.-Новгород.- 2003.- С. 16−18.
  49. Н.В., Яковлев О. Н., Филатова Е. Г. Особенности вербальной активности у пациентов с мигренью. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2003.- № 6- с.10−15.
  50. А.В., Филин В. И., Цветкова Л. Н. Современные представления о патологии верхних отделов желудочно-кишечного тракта у детей// Педиатрия. 1997. N1. С. 5−7.
  51. Т.М. Хронические головные боли напряжения у детей и подростков. Клиническая и психологическая оценка: Дис. канд. мед. наук. М 2002.
  52. Т.М., Соколова Е. Д., Яхно Н. Н., Роговина Е. Г. Особенности личности и психического состояния детей и подростков, страдающих хроническими головными болями напряжения. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2004.- № 2- с. 11−15.
  53. Р. Внимание и функции мозга, М: МГУ 1998.
  54. И.Б. Состояние когнитивных функций у детей школьного возраста с психогенной головной болью: Дис. канд. мед. наук. М 1997.
  55. О.В. Эндемический зоб. М, 1955.
  56. Л.Б., Шарова Е. В., Зайцев О. С., Машеров Е. Л., Карменян К. К. Компонент РЗОО акустического вызванного потенциала у больных с очаговым поражением головного мозга. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2003.- № 7- с.31−39.
  57. Д.Д., Панкова Т. Б., Берова Г. И., Натальина О. И. Новый методический подход к анализу результатов профилактического осмотра школьников // Российский педиатрический журнал № 2 2006 С. 25−29.
  58. Э., Браверман Л. Субклинический тиреотоксикоз Thyroid international 5−2001. Русский перевод к.м.н. Фадеева В.В.
  59. Психологические тесты. / Под редакцией А. А. Карелина: в 2 т.- М.: ВЛАДОС, 2000.
  60. М.Н., Пряников И. В., Еникеев P.M. Абузусная форма хронической головной боли напряжения особенности клиники, диагностика и лечение. // Методические рекомендации для врачей.- М., 2004.- 21 с.
  61. А.П. Головная боль напряжения у школьников (эпидемиология, клиника, лечение) Дис. канд. мед. наук. Смоленск 2002. 137 с.
  62. А.П. Закономерности формирования хронической головной боли (клинико-психофизиологические и социальные факторы), оптимизация терапии, прогноз и профилактика. Дис. докт. мед. наук. Смоленск 2007. — 277 с.
  63. Н.В., Кремнева Л. Ф. Психическое развитие детей раннего возраста при нарушениях материнского поведения. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.- 2003.- № 2.-С. 19−23.
  64. Е.Г. Клинические характеристики детей и подростков с первичными головными болями. Дис. канд. мед. наук.- М., 2000.
  65. Е.Г. Особенности мигрени в детском и подростковом возрасте. //Неврологический журн.- 1999.- Т. 4.- С. 27—31.
  66. Е.Г., Алексеев В. В., Яхно Н. Н. Клинические особенности первичных головных болей в детском возрасте: Материалы YIII Всероссийского съезда неврологов.- Казань.- 2001.- С. 31.
  67. А.Н., Савостьянова Д. А. Изменение электрической активности мозга во время привыкания к вербальному стимулу у людей с высоким и низким уровнем индивидуальной тревожности. // Журн. высш. Нервн. деятельности.- 2003.- Т. 53.- № 3.- С. 351−360
  68. Г. А., Зайцева О. В., Намазова О. С. Заболевания верхних отделов желудочно-кишечного тракта у детей: актуальные проблемы терапии// Рус. мед. журн. 1997. Т5. № 19. С. 1252−1262.
  69. М.С. Сравнительное психофизиологическое исследование мигрени и панических атак. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. 1997.
  70. А.А., Скоромец Т. А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы: Руководство для врачей.- 2-е изд.- СПб.: Политехника, 1996.- 320с.: ил.
  71. Е.Я. Головная боль напряжения. Автореф. Дис. канд. мед. наук.- М., 1996.
  72. Е.Я., Колосова О. А. Головная боль напряжения. // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.- 1995.- № 4.- С. 94.
  73. Г. Р., Вейн A.M. Хроническая ежедневная головная боль. // Consilium Medicum.- 1998.- № 1.- С. 5−9.
  74. О.Е. Цефалгический синдром у детей с вегетативной дистонией. Дис. канд. мед. наук. М 2002,
  75. В.М., Трошин В. Д., Трошин О. В. Неотложные психоневрологические состояния у детей: руководство для врачей.- 2-ое изд., доп. и перераб.- Москва, издательство «Триада-Х», 1998.- 640 с.
  76. В.В. Иод, эндемический зоб и йоддефицитные заболевания // Журнал ТИРОНЕТ N 3/2005.
  77. Е.Г., Соловьева А. Д. Клиника, дифференциальная диагностика и лечение головной боли напряжения. // Боль и ее лечение.1997.-№ 6.- С. 24−27.
  78. М. Н, Интегративная деятельность мозга детей в норме и патологии. — М.: Педагогика, 1989. — С. 35—41.
  79. Ю.Л. Краткое руководство к применению шкалы реактивной и личностной тревоги Ч.Д. Спилбергера. // М. 1976. — 40 с.
  80. Черняк 3. В. Клинико-электрофизиологические характеристики мигрени и головных болей напряжения у детей: Дис. канд. мед. наук, — М., 1999.
  81. З.В., Зенков JI.P. Яхно Н. Н. Контингентное негативное отклонение при головных болях у детей. // Журнал неврологии и психиатрии, № 7, 2001, с. 39−43.
  82. Ч. Вызванные потенциалы мозга в норме и патологии. М: Медицина 1975.
  83. С.Б., Талицкая О. Е. Характер головной боли у детей с вегетативной дисфункцией: Тезисы Российской научно-практической конференции «Организация медицинской помощи больным с болевыми синдромами».- Новосибирск, 1997.- С. 83−84
  84. С.Б. Головная боль: когда страдают дети. \ www. medi. ru.
  85. Д.Е. К вопросу о внедрении международных нормативов ультразвукового объёма щитовидной железы (ВОЗ, 1997) в педиатрическую практику. // Журнал «Тиронет». — 2000. — № 3.
  86. Я.Б., Страчунская Е. Я. Некоторые возможные аспекты патофизиологии головной боли. // Актуальные вопросы соматопсихиатрии и соматоневрологии. Смоленск. — 1993. — С. 70−73.
  87. Н.Н., Соколова Е. Д., Маневич Т. М. Клинико-психологические особенности детей и подростков с хроническими головными болями // Тезисы научно-практической конференции «Клинические и теоретические аспекты боли».- Москва.- 2001.- С. 67−68.
  88. Abu-Arefeh L, Russe/1 G. Prevalence of headache and migraine in school children.//BMJ.- 1994.- V. 309.- P. 765−769.
  89. Alberti A., Sarchielli P., Mazzotta G., Gallai V. Event-related potentials in posttraumatic headache. // Headache.- 2001.- V. 41.- P. 579−585.
  90. American College of Physicians. Guideline: screening for thyroid disease. In: Eddy D.M., ed. Common Screening Tests. Philadelphia: American Coll Physicians- 1991:179—201.
  91. Annequin D., Dumas C., et al. Migraine and chronic headache in children. // Rev. Neurol. (Paris). 2000.- V. 156, Suppl 4.- P. 68−74.
  92. Ashina M., Bendtsen L., et al. Muscle hardness in patients with chronic tension-type headache: relation to actual headache state. // Pain.- 1999.- V. 79.- P. 201−205.
  93. Bandell-Hoekstra I., Abu-Saad H., Passchier J., Knipschild P. Recurrent headache, coping and quality of life in children: a review. // Headache.- 2000.-V. 40,-P. 357−370.
  94. Barea LM, Tannhauser M, Rotta NT. An epidemiologic study of headache among children and adolescents of southern Brazil. // Cephalalgia.- 1996.- V. 16.-P. 545−549.
  95. Bille B. Headache (2): chronic headache in children. // Lakartidningen. 1970.- V. 67(43).- P. 4962−4967.
  96. Bugdayci R, Ozge A, Sasmaz T, Kurt AO, Kaleagasi H, Karakelle A, Tezcan H, Siva A. Prevalence and factors affecting headache in Turkish schoolchildren. Pediatr Int. 2005 Jun-47(3):316−22.
  97. Carlsson J., Larsson В., Mark A. Psychosocial functioning in schoolchildren with recurrent headaches. // Headache.- 1996.- V. 36.- P. 77−82.
  98. Carter G., Sullivan M. Antidepressants in pain management. // Curr. Opin. Investig. Drugs.- 2002.-V. 3(3).- P. 454−458.
  99. Congdon P., Forsythe W. Migraine in childhood. // Clin. Pediatr.- 1979, — V. 18(6).- P. 353−359.
  100. Dawans A., Schoenen J., Timsit M., Timsit-Berthier M. Correlative study of psychopathological features and temporalis second exteroceptive silent period in chronic tension-type headache. // Cephalalgia.- 1991.- V. 11.- P. 310−311.
  101. Deecke L., et all. Timing function of the frontal cortex in sequential motor and learning tasks. // Human Neurobiology.- 1985.- V.4.- №. 3.- P. 143−154.
  102. De Benedittis G, Lorenzetti A. Minor stressful life events (daily hassles) in chronic primary headache: relationship with MMPI personality patterns. // Headache.- 1992.- V. 32(7).- P. 330−334.
  103. Diamond S., Dalessio DJ. Drug abuse in headache.// In: The practicing physician’s approach to headache. 3rd ed. Baltimore: Williams and Wilkins.-1982.-P. 114−121.
  104. Demirci S., Savas S. The auditory event related potentials in episodic and chronic pain sufferers. // Eur. J. Pain.- 2002.- № 6.- P. 239−44.
  105. Diehl M., Coyle N., Labouvie-Vief G. Age and sex differences in strategies of coping and defense across the life span. // Psychol. Aging.- 1996.-V.il.-P.127—139.
  106. H.C., Wilkinson M. (eds.) Drug induced headache.// Berlin, Heidelberg, New York: Springer.-1988.
  107. Diener HC. A personal view of the classification and definition of drug dependence headache. // Cephalalgia.- 1993.- Suppl. 12.- P. 68−71.
  108. Diner В., Holcomb P., Dykman R. P300 in major depressive disorder. // Psychiatry Research.- 1985.-V. 15.- P. 175−184.
  109. Donchin E., Coles M. Is the P300 component manifestation of context updating? // Behavioral and Brain Sciences-. 1988.- V. l 1.- № 3.- P. 357−374.
  110. Dowson A. Analysis of the patients attending a specialist UK headache clinic over a 3-year period. // Headache.- 2003.- V. 43.- P. 14−18.
  111. Eccleston C., Yorke L., et al. Psychological therapies for the management of chronic and recurrent pain in children and adolescents. // Cochrane Database Syst. Rev.- 2003.-V. (1): CD003968.
  112. Evers S., Bauer В., Grotemeyer K., Kurlemann G., Husstedt I. Event-related potentials (P300) in primary headache in childhood and adolescence. // J. Child. Neurol.- 1998.- № 13.- P. 322−326.
  113. Ferrari A. et all. Headache treatment before and after the consultation of a specialized centre: a pharmacoepidemiology study. // Cephalalgia.- 2004.- V. 24.-P. 356−362.
  114. Fillingim R. Maixner W. Gender differences in the responses to noxious stimuli. // Pain Forum.- 1995.- V. 4.- P. 209—221.
  115. Freitag F. Preventative treatment for migraine and tension-type headaches: do drugs having effects on muscle spasm and tone have a role? // CNS Drugs.-2003.-V. 17(6).-P. 373−381.
  116. Freitag F., Lake A. et al. Headache Guidelines Consortium, Section on Inpatient Treatment Chairpersons. Inpatient treatment of headache: an evidence-based assessment. // Headache.- 2004.-V. 44(4).- P. 342−360.
  117. Friederichs H., Olesen J., Russell M. Familiar occurrence of chronic tension headache. // Ugeskr. Laeger.- 1999.- V. 161.- P. 576−578.
  118. Gilbar 0., Bazak Y., Haler Y. Gender, primary headache and psychological distress. // Headache.- 1998.- V. 38.- P. 31—34.
  119. Gladstein J., Holden E.W. Chronic daily headache in children and adolescents: a 2-year prospective study. // Headache.- 1996.-V. 36.- P. 349—351.
  120. Goadsby P. Chronic tension-type headache: where are we? // Brain.- 1999.-V. 122.-P. 1611−1612
  121. Hauser M. Perseveration, inhibition and the prefrontal cortex: a new look. // Current Opinion in Neurobiology.- 1999.- V. 9.- P. 214−222.
  122. Henry P., Dousset V., Creac’h C. Management of chronic headache. // Rev Neurol (Paris).- 2000.-V. 156, Suppl 4.- P. 101−112.
  123. Herbert A., Gordon G., McCulloch D. A «passive» event-related potential? // Int. J. Psichophysiol.- 1998.- 28.- V. 4.-P 11.
  124. Hering-Hanit R., Cohen A., Horev Z. Successful withdrawal from analgesic abuse in a group of youngsters with chronic daily headache. // J Child Neurol.-2001.-V. 16(6).-P. 448−449.
  125. Hershey A., Powers S., Bentti A. et al. Characterization of chronic daily headaches in children in a multidisciplinary headache center. // Neurology.- 2001.-V. 56.-P .1032−1037.
  126. Hirata K. Chronic headache: the current status and future of its treatment. // Nippon Naika Gakkai Zasshi.- 2001.-V. 90(4).- P. 574−580.
  127. Hobfoll S., Dunahoo C., Ben-Porath Y., Mounter J. Gender and copins: the dual-axis model of coping. // Am J Community Psychol 1994- 22: 1: 49−82.
  128. Holmes S., North N.T. Previously undetected symptoms of post traumatic stress disorder in a population of patients attending a chronic pain clinic // J. Orthopaed. Med.- 1998.- V. 20, — P. 10−13.
  129. Holroyd К., Nash J., Pingel J. A comparison of pharmacologic (amitriptiiline HC1) and nonpharmacologic (cognitive-behavioral) therapies for chronic tension headache. // J. Consult. Clin. Psychol.- 1991.- V. 59.- P. 387−393.
  130. Iwasaki Y, Kinoshita M, Ikeda K, Takamiya K, Shiojima T. Thyroid function in patients with chronic headache. Int J Neurosci. 1991 Apr-57(3−4):263−267.
  131. Jensen M., Turner J., Romano J., Karoly P. Coping wish chronic pain: a critical review of the literature. // Pain.- 1991.- V. 47.- P. 249—283.
  132. Jick H., Rodriguez L.A.G., Perez-Gutthann S. Principles of epidemiological research on adverse and beneficial drug effects // Lancet. 1998. — Vol. 352.-P. 1767−1770.
  133. Johnson R. Developmental evidence for modality-dependent P300 generators: a normative study. // Psychophysiology.- 1989.- V. 26.- P. 651−667.
  134. Johnson R. A triarchic model of P 300 amplitude. //Psychophysiology.-1986. V.23.- №. 4.- P. 367−384.
  135. Karwautz A., Wober C., Lang Т., Bock A., et al. Psychosocial factors in children and adolescents with migraine and tension-type headache: a controlled study and review of the literature. // Cephalalgia.- 1999.- V. 19.- P. 137−146.
  136. Katsarava Z., Schneeweiss S., et al. Incidence and predictors for chronicity of headache in patients with episodic migraine. // Neurology.- 2004.-V. 62(5).- P. 788−790.
  137. Kraaimaat F., Evers A. Pain-coping strategies in chronic pain patients: psychometric characteristics of the pain-coping inventory (PCI). // Int. J. Behav. Med.- 2003.- V. 10(4).- P. 343−363.
  138. Kroner-Herwig B, Heinrich M, Morris L. Headache in German children and adolescents: a population-based epidemiological study. Cephalalgia. 2007 Jun-27(6):519−27.
  139. Krymchantowski A. Primary headache diagnosis among chronic daily headache patients. // Arq Neuropsiquiatr.- 2003.- V. 61.- P. 364−367.
  140. Lake A., Saper J. Chronic headache: New advances in treatment strategies. // Neurology.- 2002.- V. 59, 5 Suppl 2.- P. 8−13.
  141. Lance J., Curran D., Anthony M. Investigations into the mechanism and treatment of chronic headache. // Med. J. Aust.- 1965.- V. 2(22).- P. 909−914.
  142. Lang E., Eisele R., et al. Structure’quality in outpatient care of chronic pain patients. // Schmerz.- 1999.-V. 13(2).- P. 102−112.
  143. Langeveld J., Koot H. A quality of life instrument for adolescents with chronic headache. // Cephalalgia.- 1996.- V. 16(3).- P. 183−196.
  144. Larner AJ. Thyroid dysfunction and headache. J Headache Pain. 2006 Feb-7(l):51−2. Epub 2006 Jan 17.
  145. Larsson B. School-based treatment of recurrent headaches in adolescents. In: Wallander J., Siegel L., eds. Advances in Pediatric Psychology. II. Adolescent Health Problems: Behavioral Perspectives. New York: Oxford University Press.-1995.- P. 248−264.
  146. LeResche L, Mancl LA, Drangsholt MT, Saunders K, Korff MV. Relationship of pain and symptoms to pubertal development in adolescents. Pain. 2005 Nov-l 18(l-2):201−9. Epub 2005 Oct 5.
  147. Leuthold H., Sommer W. Postperceptual effects and P300 latency. // Psychophysiology.- 1998.- V.35.- № 1.- P. 34−46.
  148. Linde K., Scholz M., et al. Should systematic reviews include nonrandomized and uncontrolled studies? The case of acupuncture for chronic headache. // Clin. Epidemiol.- 2002.-V. 55(1).- P. 77−85.
  149. Luka-Krausgrill U., Anders K. Headache in children: diagnostics, prevalence and psychological factors. // Cephalalgia.- 1997.- V. 17.- P. 296.
  150. Mack K. What incites new daily persistent headache in children? // Pediatr. Neurol.- 2004.-V. 31(2).- P. 122−125.
  151. Martin P., Theunissen C. The role of life event stress, coping and social support in chronic headaches. // Headache.- 1993 Jun.-V. 33(6).- P. 301−306.
  152. Martin-Araguz A., Bustamante-Martinez C., de Pedro-Pijoan J. Treatment of chronic tension type headache with mirtazapine and amitriptyline. // Rev. Neurol.-2003.-V. 37(2).- P. 101−105.
  153. Mazzotta G, Gallai V: The event-related potential (P300) through brain mapping in juvenile' headache. In: Gallai V, Guidetti V, eds. Juvenile Headache. Amsterdam: Elsevier Science Publishers.- 1991.- P. 341−344.
  154. Mazzotta G., Alberti A,. Santucci A., Gallai V. The event-related potential P300 during headache-free period and spontaneous attack in adult headache sufferers. // Headache.- 1995.- № 35.- P. 210−215.
  155. Metsahonkala L., Anttila P., Sillanpaa M. Tension-type headache in children. // Cephalalgia.- 1999.- V. 19, Suppl 25.- P. 56.
  156. Isaac A., Marks D. Individual differences in mental imagery experience: developmental changes and specialization. // Br J Psychol.- 1994.- V. 85.- P. 479 500.
  157. Melconian D., Gordon E., Ramie C., Bahramali H. Dynamic spectral analysis of event-related potentials. // Electoenceph. Clin. Neurophysiol.- 1998.-V. 108.-P. 251−259.
  158. Merlijn V., Hunfeld J. Shortening a quality of life questionnaire for adolescents with chronic pain and its psychometric qualities. // Psychol. Rep.-2002.- V. 90.- P. 753−759.
  159. Merskey H. Pain, personality and psychosomatic complaints. Handbook of chronic pain management.- 1987.-P. 137—146.
  160. Messinger H., Spierings E., Vincent A. Overlap of migraine and tension-type headache in the International Headache Society Classification // Ibid. — 1991, — Vol. 11. —P. 233−237.
  161. Meyer D., et all. The dynamics of cognition and action: mental processes inferred from speed-accuracy decomposition. // Psychological Review.- 1988.- V. 95.-P. 183−237.
  162. Mills Roth J. Physical therapy in the treatment of chronic headache. // Curr. Pain Headache Rep.- 2003.-V. 7(6).- P. 482−489.
  163. Nash J., Lipchik G., et al. Headache Society members' assessment of headache diagnostic criteria. // Headache.- 2003.-V. 43(1).- P. 2−13.
  164. Oelkers-Ax R., Resch F. Headache in children: also a problem for child and adolescent psychiatry? Pathogenesis, comorbidity, therapy. // Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother.- 2002.-V. 30(4).- P. 281−293.
  165. Pendino M. Epidemiological study of headache in childhood. 1995
  166. Polich J., Mclsaak H. Comparison of auditory P300 habituation from active and passive conditions. Int. J. Psychophysiol.- 1994.- V. 17.- P. 25−34.
  167. Polich J., et all. Meta-analysis of P300 amplitude from males at risk for alcoholism. // Psychological Bulletin.- 1994.- V. 115.- №. 1.- P. 55−73.
  168. Polich J., Bloom F. P300, alcoholism heritability, and stimulus modality. // Alcohol.- 1999.- V. 17.- № 2.- P. 149−156.
  169. Prensky A. Migraine and migrainous variants in pediatric patients. // Pediatr Clin North Am.- 1976.-23.- P. 461−471.
  170. Primavera J., Kaiser R. The relationship between locus of control, amount of pre-admission analgesic/ergot overuse, and length of stay for patients admitted for inpatient treatment of chronic headache. // Headache.- 1994r.-V. 34(4).- P. 204 208.
  171. Puca F., Genco S. Psychiatric comorbidity and psychosocial stress in primary headache patients from headache centers in Italy. // Cephalalgia.- 1999.-V. 19.-P. 330.
  172. Rains J., Penzien D. Chronic headache and sleep disturbance. // Cephalalgia.- 2002.-V. 22(8).- P. 672−679.
  173. Ramchandani PG, Hotopf M, Sandhu B, Stein A- ALSPAC Study Team. The epidemiology of recurrent abdominal pain from 2 to 6 years of age: results of a large, population-based study. Pediatrics. 2005 Jul-116(l):46−50.
  174. Rapoport A.M., Weeks R.E. Characteristics and treatment of analgesic rebound headache .//In: Diener H.C., Wilkinson M. (eds.) Drug induced headache.// Berlin, Heidelberg, New York: Springer. 1988. — P. 162−165.
  175. Rasmussen B. Epidemiology and socio-economic impact of headache. // Cephalalgia.- 1999.-V. 19, Suppl 25.- P. 20−23.
  176. Rothner A. Headaches in children and adolescents. // Clin. J. Pain.- 1989.-V. 5.- P. 67−75.
  177. Relja G, Granato A., et al. Headache induced by chronic substance use: analysis of medication overused and minimum dose required to induce headache. // Headache.-2004.-V. 44(2).- P. 148−153.
  178. Sandrini G., Manzoni G., Zanferrati C., Nappi G. An epidemiological approach to the nosography of daily headache. // Cephalalgia.- 1993.- Suppl. 1- P. 72−77.
  179. Sanin L., Mathew N. et all The IHS headache classification as applied to a headache clinic population // Headache. — 1993. ~ Vol. 33. — P. 266.
  180. Schoenen J. Clinical neurophysiology of headache. // Neurol. Clin.- 1997.-V. 15.-P. 85−105.
  181. Seshia S., Wolstein J. International Headache Society classification and diagnostic criteria in children: a proposal for revision. \ Dev. Med. Child. Neurol.-1995, — V. 37.-P. 879−882.
  182. Silberstein S. Tension-type and chronic daily headache. // Neurology.1993.- V. 43.-P. 1644−1649.
  183. Silberstein S. Headache in clinical practice. // Silberstein S.D., Lipton R.B., Goadsby P J. (eds). ISIS. Medical Media. 1998. — P. 213.
  184. Sillanpaa M., Piekkala P., Kero P. Prevalence of headache at preschool age in an unselected child population. // Cephalalgia.- 1991.- V. 11.- P. 239−242.
  185. Strom B.L. When should one perform pharmacoepidemiology studies? // Pharmacoepidemiology / Ed. Strom B. New York: John Wiley & Sons, Inc.-1994.-P. 57−69.
  186. Vahlquist В. Migraine in children. // Int Arch Allergy Appl Immunol.-1955.- V. 7.- P. 348−355.
  187. Waldie K. Childhood headache, stress in adolescence and primary headache in young adulthood- a longitudinal cohort study. // Headache.- 2001.- V.41.- P. 1— 10.
  188. Wall В., Holden E., Gladstein J. Parent responses to pediatric headache. // Headache.- 1997.- V. 37, — P. 65−70.
  189. Wang S., Fuh J., Lu S., Liu C., Hsu L., Wang P., Liu H. Chronic daily headache in Chinese elderly: prevalence, risk factors, and biannual follow-up. // Neurology.- 2000.- V. 54, — P. 314−319.
  190. Wang SJ, Fuh JL, Lu SR., Juang KD. Outcomes and predictors of chronic daily headache in adolescents: a 2-year longitudinal study. Neurology. 2007 Feb 20−68(8):591−6. Epub 2006. Dec 20.
  191. Wenzel R., Schommer J., Marks T. Morbidity and medication preferences of individuals with headache presenting to a community pharmacy. // Headache.-2004.- V. 44. P. 90−94.
  192. Wheeler A. Chronic Daily Headache: Theory to Therapy. // Curr. Rev. Pain.-1999.-V. 3(6).-P. 481−488.
  193. WHO, UNICEF, and ICCIDD. Indicators for assessing Iodine Deficiency Disorders and their control through salt iodization. // Geneva: WHO, WHO/Euro/NUT/ 1994 — P. 1 — 55.
  194. WHO, UNICEF, and ICCIDD. Assessment of the Iodine Deficiency Disorders and monitoring their elimination. // Geneva: WHO, WHO/Euro/NUT/ -2001 — P. 1 — 107.
  195. Williams D., Thompson J., Haber J., Raczynski J. MMPI and headache: a special focus on differential diagnosis, prediction of treatment outcome, and patient-treatment matching. // Pain.- 1986.- V. 24.-P. 143−158.
  196. Wilson-Davis К. Study design and the use of statistics in drug use research // Handbook of Drug Use Research Methodology / Ed. McGavock H. -Newcastle: The United Kingdom Drug Utilization Research Group, 2000. P. 36−55.
  197. Woolf C. J. Central sensitization — implications for the pathogenesis of headache //Towards Migraine 2000/ Ed. F. C. Rose. — Amsterdam: Elsevier, 1996. —P. 173—181.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!