Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние золошлаковых отходов на урожайность и качество сельскохозяйственных культур на лугово-черноземовидных почвах Зейско-Буреинской равнины

Диссертация: Влияние золошлаковых отходов на урожайность и качество сельскохозяйственных культур на лугово-черноземовидных почвах Зейско-Буреинской равнины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Максимальная площадь листьев и фотосинтетический потенциал за вегетацию был выше контроля на 53% и 28% соответственно. В вариантах с другими дозами ЗШО данные показатели также превышали контроль соответственно на 8 — 40% и 6 — 28%. У капусты в данном варианте площадь листовой поверхности составляла 27 тыс. м" /га. В контроле данный показатель был ниже на 12%, а в вариантах с другими дозами ЗШО… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО НЕКОТОРЫХ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность овощных культур и картофеля в зависимости от различных факторов
    • 1. 2. Накопление и вынос элементов минерального питания овощными культурами и картофелем
    • 1. 3. Факторы, влияющие на накопление токсических веществ в овощной продукции
    • 1. 4. Агрогеохиммелиорация почв
  • 2. ОБЪЕКТЫ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты и место проведения опытов
    • 2. 2. Методика проведения опытов
    • 2. 3. Погодные условия вегетационных периодов 1998—2002 гг.
  • 3. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОВОЩНЫЕ КУЛЬТУРЫ И КАРТОФЕЛЬ ВЫСОКИХ ДОЗ ЗОЛОШЛАКОВЫХ ОТХОДОВ
    • 3. 1. Площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал белокочанной капусты и картофеля
    • 3. 2. Динамика накопления сухого вещества
    • 3. 3. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 3. 4. Динамика содержания и потребления питательных элементов и их вынос 1 т продукции
      • 3. 4. 1. Содержание азота, фосфора и калия в органах картофеля и капусты
      • 3. 4. 2. Максимальное потребление и вынос азота, фосфора и калия 1 т продукции картофеля и капусты
    • 3. 5. Урожайность и качество овощных культур и картофеля
  • 4. ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИХ И АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЗОЛОШЛАКОВ
    • 4. 1. Влияние золошлаковых отходов БТЭЦ на водно-физические свойства почвы
    • 4. 2. Влияние золошлаков БТЭЦ на агрохимические свойства почвы
  • 5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВЫ И ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ЗОЛОШЛАКОВЫХ ОТХОДОВ ПОД ОВОЩНЫЕ КУЛЬТУРЫ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние золошлаковых отходов на урожайность и качество сельскохозяйственных культур на лугово-черноземовидных почвах Зейско-Буреинской равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одно из главных природоохранных направлений в сельскохозяйственном производстве на данный момент является сохранение, восстановление и повышение плодородия почвы. Тяжелые кислые почвы, как никто, нуждаются в мелиоранте способном улучшить условия произрастания и питания культурных растений.

Почвы на территории Амурской области в большинстве кислые, имеют тяжелый гранулометрический состав, часто переувлажняются. Поэтому, чтобы улучшить условия произрастания и питания культурных растений на глинистых почвах, необходимо вносить мелиоранты. Лучшими считаются те мелиоранты, которые могут не только улучшить структуру почв, но и снабдить её недостающими питательными элементами, важными для жизнедеятельности растений и микроорганизмов.

Использование в сельском хозяйстве вторичного сырья представляет интерес, как с экономической, так и с агроэкологической точки зрения. Становится актуальным снижение себестоимости получаемой продукции, улучшение экологической обстановки. Во многих регионах нашей страны в связи со слабым экономическим состоянием разрабатываются новые технологии применения местных химмелиорантов для улучшения плодородия почв. При этом исследуются как горные породы, так и отходы промышленности, металлургии, энергетики.

В связи с подорожанием транспортных услуг и цен на ввозимые в область извне мелиоранты, высоким процентом кислых почв с тяжелым гранулометрическим составом и скоплением золошлаковых отходов (ЗШО) Благовещенской ТЭЦ появилась необходимость в проведении исследований по использованию ЗШО в сельском хозяйстве Амурской области. Самым крупным производителем вторичного сырья в Амурской области являются Благовещенская ТЭЦ и.

Райчихинская ГРЭС. За 23 года эксплуатации БТЭЦ в золоотвале накопилось более 2,2 млн. т. золошлаковых отходов и через 2 года он будет полностью заполнен. Подобная же обстановка и на Райчихинской ГРЭС.

Внесение мелиорантов является одним из основных способов структуризации тяжёлых почв, позволяющий оптимизировать условия роста и развития культурных растений. При этом важна не только оптимальная доза, но и химический состав и физические свойства мелиоранта, так как наличие в них редкоземельных элементов создаёт угрозу кумуляции поллютантов в получаемой продукции.

Оценка отходов теплоэнергетики как мелиоранта тяжёлых почв с экологической точки зрения состоит в изучении влияния данных мелиорантов на плодородие почвы, урожай и качество продукции. Наличие токсических веществ в отходах теплоэнергетики требует осторожного подхода к применению их в сельскохозяйственном производстве.

Поэтому целью работы являлось изучение возможности применения золошлаковых отходов Благовещенской ТЭЦ в качестве агрогеохиммелиоранта тяжёлых глинистых почв под овощные культуры и картофель.

Задачей исследования являлось изучение влияния высоких доз золошлаковых отходов Благовещенской ТЭЦ на: формирование листовой поверхности, фотосинтетическую деятельность, накопление сухого вещества, накопление и вынос основных элементов минерального питания, урожайность и товарность овощных культур и картофеляводно-физические и агрохимические свойства маломощных тяжёлых глинистых лугово-черноземовидных почвсодержание в почве и полученной продукции токсических элементов (нитратов, тяжёлых металлов, радионуклидов).

Связь с планом научных исследований.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ДальГАУ по теме: 7.1 «Разработать приёмы повышения плодородия длительно сезонно-мерзлотных почв Зейско-Буреинской равнины» раздел 7.1.3 «Выявить влияние нетрадиционного местного органо-минерального сырья на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почв» .

Научная новизна. Впервые в Амурской области были получены результаты исследований по влиянию высоких доз золошлаковых отходов Благовещенской ТЭЦ, внесённых в качестве геохиммелиоранта тяжёлых глинистых почв, на водно-физические и агрохимические свойства лугово-черноземовидной почвы, на рост и продуктивность овощных культур и картофеля, на содержание в почве и накопление в хозяйственно-ценной части урожая некоторых овощных культур и картофеля токсических элементов.

Практическое значение работы. Доказана возможность улучшения на длительную перспективу водно-физических и агрохимических свойств тяжёлых глинистых почв Амурской области при использовании высоких доз золошлаковых отходов Благовещенской ТЭЦ.

Апробация работы. Результаты исследований были изложены в докладах на научно-практических конференциях и опубликованы в сборниках научных статей. Материалы диссертации доложены на научнопрактических конференциях в ДальГАУ (г. Благовещенск, 2000.2003), научнопрактической конференции в АмГУ (г. Благовещенск, 2002), 4-й международной научнопрактической конференции (г. Санкт-Петербург, 2002).

ВЫВОДЫ.

В результате проведённых исследований по изучению возможности применения золошлаковых отходов Благовещенской ТЭЦ в качестве агро-химмелиоранта на тяжёлых суглинистых лугово-черноземовидных почвах Амурской области установлено:

1. Наиболее оптимальные условия для роста и развития картофеля и капусты сложились при внесении 625 т ЗШО/га:

— Максимальная площадь листьев и фотосинтетический потенциал за вегетацию был выше контроля на 53% и 28% соответственно. В вариантах с другими дозами ЗШО данные показатели также превышали контроль соответственно на 8 — 40% и 6 — 28%. У капусты в данном варианте площадь листовой поверхности составляла 27 тыс. м" /га. В контроле данный показатель был ниже на 12%, а в вариантах с другими дозами ЗШО — ниже на 1 — 30%, а максимальное значение фотосинтетического потенциала за вегетацию было 2276 тыс. м /га-дней, что на 15% выше, чем в контроле.

— Накопление сухой биомассы картофелем составило — 6,2 т/га, что на 32% выше контроля. По сравнению с контролем у картофеля в вариантах с внесением ЗШО накопление сухого вещества клубнями было выше на 8−25%. Однако, у картофеля наибольшая ЧПФ за вегетацию отмечена в варианте с внел сением 1250 т ЗШО/га — 4,68 г/м в сутки, что на 5% превышало данный показатель в контроле. Максимальное накопление сухого вещества растениями капусты составило 6,6 т/га, что на 44% превышало данные показатели в контроле (4,6 т/га). В других вариантах с внесением ЗШО в растениях капусты также было отмечено накопление сухого вещества больше контроля на 1135% (в зависимости от дозы ЗШО). Но, максимальная ЧПФ за вегетацию наблюдалась на посадках капусты в 5-м варианте — 3,36 г/м" в сутки, что на 319% выше, чем при внесении других доз ЗШО и на треть превышало контроль.

2. Урожайность картофеля в среднем за три года исследований была невысокая — 13,6−17,1 т/га. При внесении 312−625 т ЗШО/га отмечена слабая тенденция к росту урожайности. С дальнейшим увеличением дозы ЗШО наблюдается снижение урожая клубней на 10−20%. Наиболее отзывчивой на внесение ЗШО являлась капуста. Достоверная прибавка урожая на 5%-м уровне значимости была получена в вариантах с внесением 625 и 1250 т ЗШО/га. Прибавка урожая свеклы столовой и моркови была в пределах ошибки опыта.

2. Максимальное потребление и вынос азота всем растением картофеля отмечены в варианте с внесением 312 т ЗШО/га — 179 и 131 кг/га соответственно. Максимальное потребление фосфора и калия всем растением картофеля наблюдалось в варианте с внесением 625 т ЗШО/га — 62 и 225 кг/га соответственно. Максимальным потреблением (и выносом) азота для формирования 1 т клубней характеризовались растения картофеля в варианте с дозой 1250 т ЗШО/га — 9,9 (7,5) кг/т соответственно, фосфора и калия — в варианте с внесением 2500 т ЗШО/га — 4,1 (2,9) и 12,8 (9,0) кг/т. Максимальное потребление фосфора и калия из почвы наблюдалось у растений картофеля при внесении 625 т ЗШО/га. Максимальное потребление азота, фосфора и калия растениями капусты с 1 га отмечено в варианте с внесением 625 т ЗШО/га, что составило 244, 82 и 231 кг соответственно. При этом у растений капусты в данном варианте потребление азота было на 14−31%, фосфора — на 6−27% и калия — на 6−31% выше, чем в других вариантах. В данном варианте отмечен и наибольший вынос питательных веществ с 1 га — вынос азота составил 136, фосфора — 41, калия — 129 кг. У капусты наибольшее потребление основных биогенных элементов для формирования 1 т продукции отмечено в варианте с внесением 312 т ЗШО/га, что составило: NoGu, — 6,1, Р205 — 2,4, К20 — 6,4 кг. При этом максимальный вынос данных элементов составил: NoGui — 3,9, Р205 -1,2, К20 — 3,5 кг/т.

3. Внесение ЗШО способствовало улучшению водно-физических и агрохимических свойств почвы: возросла влажность почвы в слое 0−15 см в начале вегетации на 7−27%, а в конце вегетации — на 2−21% в зависимости от вариантапри внесении ЗШО увеличилась водопроницаемость почвы от неудовлетворительной оценки (контроль — без ЗШО) до хорошей (2500 т/га) — снизилась температура в почвенном слое 0−10 см на 2°Снесение ЗШО снизило объёмную массу почвы на 7−18% в слое 0−15 см и твёрдость почвы в слое 0−15 см на 8−20%, в слое 15−30 см на 2−28% в зависимости от дозы ЗШОЗШО способствовали снижению всех видов почвенной кислотностиувеличилось содержание подвижного фосфора и обменного калия. При этом возрастание количества подвижного фосфора в почве происходило с увеличением дозы внесения ЗШО (на 1−19%).

4. Содержание в почве токсичных элементов 1 и 2 класса опасности находится ниже ОДК для данных металлов. Естественный фон содержания ТМ на опытном участке достаточно высок. По шкале эколого-токсикологического нормирования оценки территории по валовому содержанию ТМ, почвы относятся к 1 и 2 группам, то есть на них можно возделывать любую культуру, но с выборочным контролем качества. В 1998;2000 гг. содержание ТМ в продуктивных органах исследованных культур не превышало установленные ПДК. В 2001 г. отмечается накопление Cd в клубнях картофеля выше ПДК во всех вариантах (в том числе и на контроле) в 1,6−2,3 раза. В кочанах капусты на вариантах с внесением 312 и 1250 т ЗШО/га произошло избыточное накопление Cd, превышающее ПДК в 2 и 1,3 раза соответственно. В контрольном варианте произошло максимальное накопление данного ТМ в кочанах капусты и составило 0,12 мг/кг, что в 4 раза превышает ПДК. В других вариантах избыточного накопления Cd в продуктивной части овощ ных культур не отмечено. Содержание прочих ТМ (Pb, Zn, Си, As), Cs и нитратов не превышало установленных стандартов.

5. Внесение золошлаков в дозе 625 т/га экономически эффективно при возделывании белокочанной капусты. В данном случае рентабельность производства выше контроля на 34%. Возделывание картофеля при данной технологии экономически неэффективно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях южной зоны Амурской области на тяжёлых суглинистых лугово-черноземовидных почвах для улучшения водно-физических и агрохимических свойств почвы и повышения урожайности овощных культур рекомендуется вносить золошлаковые отходы Благовещенской ТЭЦ в дозе 312 625 т ЗШО/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Способ обработки почвы, удобрения и урожай // Картофель и овощи, 2003. № 2. — С. 10.
  2. Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. — 142 с.
  3. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку.: Элм, 1974. — 335 с.
  4. Е.И., Трофимова Н. П. Влияние разных видов органических удобрений на урожай и качество картофеля // Агрохимия, 1985. № 10. — С. 73−76.
  5. .Н., Гусев М. И., Холуяко Л. Т. Динамика питательных веществ в почве, вынос их с урожаем и продуктивность овощного севооборота при длительном систематическом применении удобрений в условиях Алтайского края // Агрохимия, 1976. № 6. — С. 51−55.
  6. Н.С., Трухан Л. Г. Влияние минеральных удобрений на урожай икачество картофеля в условиях Марийской АССР // Агрохимия, 1988. № 3.- С. 45−46.
  7. .М., Пономарёва А. Т. Фотосинтетическая деятельность и урожай белокочанной капусты в зависимости от доз азотных удобрений // Вестн. С.-х. науки Казахстана, 1989. № 4. — С 44−46.
  8. Ю.Андрианов Д. А., Андрианов А. Д. Орошение раннего картофеля // Картофель и овощи, 2003. № 4. — С. 8−9.
  9. П.Андрианов Д. А., Андрианов А. Д. Системы основной обработки почвы и удобрений в севообороте под ранний картофель // Картофель и овощи, 2003. № 1.-С. 12.
  10. А.А., Забара Ю. М., Забара Л. Ю. Современные технологии возделывания белокочанной капусты // Картофель и овощи, 2003. № 5. — С. 6−7.
  11. И.П., Левин С. В., Решетова И. С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении почв тяжёлыми металлами // Тяжёлые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. — С. 115−121.
  12. Р.А., Туров А. И., Чернаков Ю. С. Использование золошлаков Благовещенской ТЭЦ и цеолитов Амурской облети для повышения плодородия почв // Материалы научно практич. конф. «Зола». — Благовещенск, 1998. — С. 37−40.
  13. Р.А., Чернаков Ю. С., Туров А. И. Влияние золошлаков на плодородие почв // Наука производству: М-лы науч.-практич. конф. — Благовещенск: изд-во ДальГАУ, 1999. — Вып. 5. — С. 37−40.
  14. В.Ф. Особенности минерального питания и формирования урожая сортов белокочанной капусты в зависимости от удобрений. Сообщение 4. Потребление элементов минерального питания растениями капусты // Агрохимия, 1988. № 9. — С. 61−67.
  15. В.Ф. Особенности минерального питания и формирования урожая белокочанной капусты в зависимости от удобрения. Сообщение 5. Влияние минеральных удобрений на урожайность капусты // Агрохимия, 1989. № 11.-С. 57−61.
  16. В.Ф., Патрон П. И. Особенности минерального питания и формирования урожая сортов белокочанной капусты в зависимости от удобрений. Сообщение 2. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие капусты // Агрохимия, 1987. № 7. — С. 50−61.
  17. Е.А., Дулов М. И. Качество корнеплодов различных сортов кормовой свеклы в зависимости от агротехнических факторов на неорошаемых землях Самаринской области // Сб.: Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самара, 1998. — С. 40−43.
  18. A.M., Савицкая Г. В. Зависимость величины и качество урожая картофеля от системы удобрения в севообороте // Агрохимия, 1968. № 2. — С. 80−86.
  19. В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. М.: Колос, 1978.-208 с.
  20. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1996. — 415 с.
  21. Влияние Cd на урожай сельскохозяйственных культур и накопление этого элемента в почвах и растениях / Ю. А. Потатуева, Н. В. Русаков, Е. Г. Прищеп и др. //Агрохимия, 1989. № 3. — С. 53−61.
  22. Влияние бурого угля и золы на урожай картофеля и агрохимические показатели бурой лесной почвы // заключит, отчёт АФ ВНИПТИМ. Благовещенск, 1991.-31 с.
  23. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжёлых металлов и токсичных элементов / Ю. А. Потатуева, Ю. И. Красницкий, А. Д. Хлыстовский и др. // Агрохимия, 1994. № 11. -С. 98−113.
  24. Влияние сланцевой золы с установки УТТ-3000 на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожай растений / И. А. Шильников, Н. М. Глазунова, Л. П. Похлёбкина и др. // Агрохимия, 1987. № 6. — С. 51−54.
  25. Влияние удобрений на урожайность овощных культур в севообороте и биологическую активность дерново-подзолистой почвы / П. Я. Пивень, М. И. Гришкевич, JI.A. Каряжина и др. // Агрохимия, 1987. № 2. — С. 49−53.
  26. Ю.Н. Использование угольной золы для известкования кислых почв // Химия в с.-х., 1983. № 8. — С. 33−35.
  27. Ю.Н. Применение угольной золы для удобрения полей // С.-х. за рубежом, 1982. -№ 11.-С. 14−18.
  28. Е.Н. Сорта и качество свеклы и моркови // Картофель и овощи, 2002. № 2. — С. 8.
  29. Е.И. Аккумуляция Cd и РЬ в почвах и растениях // Агрохимический вестник, 2000. № 3. — С. 23−26.
  30. Е.И. Загрязнение почвы тяжёлыми металлами и продуктивность растений // Земледелие, 1998. № 3. — С. 22−23.
  31. JI.A., Рудакова Т. А., Лобанова Е. А. Элементы прогноза уровня концентраций тяжёлых металлов в почвенных растворах и водных вытяжкахиз почв // Тяжёлые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. -С. 28.
  32. Г. А. Тяжёлые металлы в огородных культурах и почвах // агрохимия, 1984.-№ 3.-С. 74−75.
  33. Г. А., Гармаш Н. Ю. Распределение тяжёлых металлов по органам культурных растений // Агрохимия, 1987. 3 5. — С. 40−46.
  34. М.А. Принципы классификации почв и их устойчивость к техно-генезу // Биохим. циклы в биосфере. М.: Наука, 1976.
  35. В.Е., Ходеева Л. П., Ткач JI.A. Вынос азота, фосфора и калия овощными культурами в севообороте // Агрохимия, 1984. № 4. — С. 51−57.
  36. B.C. Трансформация соединений и состояние Zn, Pb и Cd: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1983. — 24 с.
  37. Г. А., Хостанцева Н. В. Проблема рекультивации почв, загрязнённых тяжёлыми металлами // Бюлл. ВНИИ удобр. и агропочвовед., 2001. -№ 114.-С. 80−81.
  38. Группировка почв для экол ого-токсикологической оценки территории по содержанию тяжёлых металлов (Рекоменд. Главхимзащиты от 29.04.94, предл. МСХРФ) // Агрохим. вестник, 1999. № 4. — С. 11−17.
  39. Э.И. Сорта картофеля для южной засушливой зоны // Картофель и овощи, 2003. № 2. — С. 6−7.
  40. И.Ю., Сканви Н. А. Использование топливных шлаков и зол для производства строительных материалов. М.: Высш. школа, 1988. — 72 с.
  41. Действие удобрений при длительном их применении на продуктивность овощекормового севооборота и свойства аллювиальной луговой почвы /
  42. B.А. Борисов, B.C. Новиков, С. А. Юдин и др. // Агрохимия, 1989. № 10.1. C. 37−44.
  43. Державин J1.M. Химизация и экология // Химизация с.-х., 1991. № 7. — С. 37.
  44. Диагностика потребности растений в удобрениях (анализ растений и проблемы удобрений) / Под. ред. А. В. Соколова и В. В. Церлинг. М.: Колос, 1970.
  45. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  46. .А., Васильев И. П., Тушков A.M. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1977. 368 с.
  47. Г. А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере.: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 1990. — 36 с.
  48. Г. А., Мозгова Н. П. Микробиологическое состояние загрязнённых тяжёлыми металлами почв // Микроорганизмы в с.-х.: Тез. III Всесоюз. конф.-М., 1986.-С. 148.
  49. И.М., Дуракова JI.H. Улучшение водно-физических свойств почв тяжёлого механического состава // Осушение и окультуривание земель в Архангельской области. 1991. — Вып. 11.-91 с.
  50. Н.Х., Лугманов М. Ф. Влияние удобрений на водопотребление и использование ФАР посевами картофеля // Агрохимия, 1976. № 10. — С. 106 109.
  51. А.А. Влияние удобрений и увлажнения почвы на урожай и качество картофеля //Докл. Росс. Акад. с.-х. наук, 1993. № 3. — С. 38−43.
  52. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока на 2001−2005 годы / Под общ. ред. Ю. В. Тереньтева, Б. И. Кашпуры. -Благовещенск, 2002.
  53. Т.И., Коваленко А. А. Действие возрастающих доз азота, фосфора и калия на урожай и качество клубней картофеля // Агрохимия, 1973. № 3. -С. 35−44.
  54. В.Б. К вопросу о разработке предельно допустимых концентраций тяжёлых металлов в почвах // Агрохимия, 1985. № 10. — С. 94−101.
  55. Индустриальная технология производства картофеля / Сост. К.А. Пшечен-ков. М.: Россельхозиздат, 1985. — 239 с.
  56. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.-437 с.
  57. В.М. Влияние ЗШО БТЭЦ на урожай сельскохозяйственных культур // Мат-лы регион, науч.-практич. конф. «Зола». Благовещенск, 1998. — С. 35−37.
  58. А.В. Фотосинтетический аппарат и световой режим. Минск: Изд-во Белорус. Ун-та, 1980. — 144 с.
  59. Кедров Зихман О. Н. Известкование почв и применение микроэлементов. -М.: Сельхозгиз, 1957. — 431 с.
  60. Кедров Зихман О. Н. Микроэлементы в жизни растений и животных. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 21 с.
  61. Кедров Зихман О. Н., Розенберг Р. Е., Протащин JI.H. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. — Рига.: Изд-во АН Латв. ССР, 1956. — 51 с.
  62. Е.П., Черепанова Г. М. Особенности накопления урожая в условиях приамурья.: В кн. Пути повышения растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. — С. 70−75.
  63. А.Ф. Растение и свет. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 453 с.
  64. В.П., Трусов М. Ф. Пути оптимизации структуры агрофитоценоза картофеля // В кн.: Физиология картофеля. Свердловск, 1985. — С. 131−147.
  65. В.И., Грибкова В. Н., Сыпачёва Л. А. Влияние форм калийных удобрений на урожай и качество моркови // Агрохимия, 1981. № 5. — С. 4647.
  66. Н.Ф. Научные основы высокой продуктивности овощных растений. -Новосибирск, 1978.
  67. Л.И., Рындина Т. И., Авдеева Т. И. Баланс азота, фосфора и калия под овощными культурами на интенсивно удобряемых пойменных почвах // Агрохимия, 1976. № 11. — С. 67−62.
  68. .В. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость ЧПФ растений // Фотосинтез, развитие и продуктивность с.-х. культур.: Сб. научн. тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1988. — т. 121. — С. 26−28.
  69. В.М. Радионуклиды в почвах и растениях // Агрохимический вестник, 2001. № 3. — С. 17−18.
  70. А.С. Выращивание овощных культур и картофеля при орошении.- М.: Россельхозиздат, 1975. 116 с.
  71. М.А., Оконский А. И. Перспективы использования золы бурых углей // Химизация с.-х., 1990. № 9. — С. 28−33.
  72. М.А., Графская Г. А., Хостанцева Н. В. Влияние известкования на поступление тяжёлых металлов в растения // Агрохимический вестник, 2000.- № 5. С. 28−29.
  73. А.Х. Урожай картофеля и содержание нитратов в клубнях в зависимости от особенностей минерального питания // Агрохимия, 1988. № 6. -С. 62−64.
  74. Н.Н., Кочнев Н. К., Антоненко A.M. Влияние высококальциевой золы Ирша-Бородинского угля на физико-химические свойства и биологическую активность серой лесной почвы // Агрохимия, 1992. № 2. — С. 97 101.
  75. Д.А. Итоги изучения эффективности применения химмелиорантов и зол ТЭЦ в земледелии Приамурья // Материалы научно практич. конф. «Зола». — Благовещенск, 1998. — С. 44−47.
  76. Кух И. А. Влияние различных видов и доз удобрений, сроков и способов их внесения на продуктивность картофеля в Западном регионе УССР // Агрохимия, 1989. -№ 10. С. 59−65.
  77. Кух И. А. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность картофеля // Агрохимия, 1976. № 3. — С. 68−73.
  78. Кух И.А., Процюк Г. Е. Урожайность и качество картофеля в зависимости от доз удобрений // Агрохимия, 1988. № 4. — С. 51−56.
  79. Д.В. Соединения тяжёлых металлов в почвах проблемы и методы изучения // Почвоведение, 2002. — № 6. — С. 682−692.
  80. JIana В.В., Ивахненко Н. И., Шыбеко Е. А. Использование питательных веществ сельскохозяйственными культурами из удобрений и почвы // Агрохимия, 1989. -№ 7.-С. 25−29.
  81. Ю.Н., Кныш А. Н., Шестопалова Н. А. Влияние удобрений на урожай и качество поздней капусты //Агрохимия, 1972. № 2. — С. 153−155.
  82. Л.А., Соловьёва Ю. Б. Экологические функции агрохимических фонов на загрязнённых почвах // Агрохим. вестник, 2001. № 2. — С. 18−20.
  83. Г. А., Иванов Н. П. Влияние Со при разном соотношении его с азотом на урожай и качество картофеля // Агрохимия, 1987. № 7. — С. 71−74.
  84. Е.И. Влияние азотных удобрений на урожай и качество картофеля // Агрохимия, 1977. № 12. — С. 8−13.
  85. Е.И., Гиниятов Р. Г. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля // Агрохимия, 1977. № 7. — С. 76−80.
  86. А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М, 1948.
  87. А.Г. Максимальные пятидневные и суточные приросты ботвы, клубней и крахмала в процессе формирования урожаев картофеля // Тр. Инст-та физиологии растений АН СССР, 1955. т. 10. — 188 с.
  88. А.А. Радиационные свойства золошлаковых отходов Благовещенской ТЭЦ // Материалы научно практич. конф. «Зола». — Благовещенск, 1998.-С. 20−21.
  89. Г. А., Золотников М. Д. Влияние метеорологических условий на содержание сухого вещества и крахмалистость картофеля // Вестник с.-х. науки, 1968. № 11. — С. 26−30.
  90. В.Г., Жуков Б. И., Перепелятникова Л. В. Поведение радионуклидов в почвах Северного Кавказа // Агрохимия. 1988. — № 3. — С. 84−85.
  91. Методика физиолого биохимических исследований картофеля / НИИКХ Росагропром Нечерноземной зоны РСФСР. — М, 1989. — 142 с.
  92. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве М.: РАСХН, 1995.
  93. Методы биохимического исследования растений / А. И. Ершаков, В. В. Арасимович, М. И. Смирнова Иконникова и др. — М.: Сельхозгиз, 1952. — 195 с.
  94. А.Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении // Физиология растений, 1978. т. 25. — № 5. — С. 938−951.
  95. Т.И., Соколов А. Ф. Динамика формирования урожая и поглощение основных элементов питания ранней капустой при орошении малыми поливными нормами // Совершенствование мелиорации земель на ДВ: Сб. науч. тр.- М., 1989. С. 94−100.
  96. Г. В. Влияние минеральных элементов на рост, развитие и физиологические параметры картофеля // Сиб. вестник науки, 1989. № 5. — С. 6972.
  97. В.М. Локальное внесение азотных удобрений под овощные культуры и картофель // Агрохимия, 1987. № 2. — С. 7−15.
  98. В.М. Локальное внесение азотных удобрений под овощные культуры и картофель. Сообщение 2. Баланс азотных удобрений и растительных остатков // Агрохимия, 1987. № 10. — С. 11−20.
  99. В.М. Урожай и качество овощных культур и картофеля при применении возрастающих доз азотных удобрений // Агрохимия, 1988. № 11.-С. 8−17.
  100. Научные основы разработки ПДК тяжёлых металлов в почвах / А. И. Обухов, И. П. Бабьева, А. В. Гринь и др. // Тяжёлые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1970.
  101. В.В. Влияние удобрений на урожай, качество и вынос питательных веществ растениями картофеля в Центрально-Черноземной полосе // Агрохимия, 1973. № 3.
  102. А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности // В кн.: Фотосинтёзирую-щие системы высокой продуктивности. М, 1966. — С. 7−16.
  103. А.А. Потенциальная продуктивность растения и принцип оптимального её использования // С.-х. биология, 1979. т. 14. — № 6. — С. 683−694.
  104. А.А. Современные проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во МГУ, 1973. — С. 17−25.
  105. А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С. 7−33.
  106. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956. 94 с.
  107. Е.В. Влияние Cd на поглощение и передвижение элементов питания растений // Агрохимический вестник, 2003. № 1. — С. 38−39.
  108. Л.П., Радомская В. И. Остаточное органическое вещество золы БТЭЦ// Мат-лы регион, науч.-практич. конф. «Зола». Благовещенск, 1998. -С. 15−16.
  109. А.И., Ефремова Л. П. Охрана и рекультивация почв, загрязнённых тяжёлыми металлами // М-лы П-ой Всесоюз. конф. «Тяжёлые металлы в окружающей среде и охрана природы». М., 1988. — С. 23.
  110. А.И., Плеханова И. О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязнённых тяжёлыми металлами: теоретические и практические аспекты // Агрохимия, 1995. № 2. — С. 108−116.
  111. Овощеводство / Г. И. Тараканов, В. Д. Мухин, К. А. Шуин и др.- под ред. проф. Г. И. Тараканова и проф. В. Д. Мухина. М.: Колос, 1993. — 511 с.
  112. М.М. Подвижность тяжёлых металлов в почве и доступность их растениям // Аграрная наука, 1996. № 5. — С. 39−41.
  113. М.М. Реакция почвенной среды и кальция на содержание тяжёлых металлов в растениях //Аграрный вестник, 2001. № 3. — С. 24−27.
  114. B.C. Возможности применения золошлаков ГРЭС И ТЭЦ для химической мелиорации почв Приамурья // Материалы научно практич. конф. «Зола». — Благовещенск, 1998. — С. 40−41.
  115. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжёлых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229−91): Гигиенические нормативы. М.: Информационно — издат. центр Госкомсан-эпиднадзора России, 1991. — 8 с.
  116. Я.Х. Питание овощных культур // Химизация с.-х., 1992. № 2. -С. 102−103.
  117. Я.Х. Удобрение и качество овощей // Химизация с.-х., 1990.4.. с. 26−28.
  118. X.JI. Значение погодных условий и воды для роста и развития картофеля. М, 1966. — 236 с.
  119. Н.А., Шелевой Г. К. Особенности применения удобрений в Приамурье. Благовещенск: Изд-во БСХИ, 1974. — С 112−118.
  120. В.Н., Мамонтова J1.B. Влияние микроудобрений на качество овощей // Химизация с.-х., 1990. № 4. — С. 19−20.
  121. .А. Книга о картофеле. М.: «Моск. рабочий», 1977. — 232 с.
  122. .А. Производство раннего картофеля. М.: Россельхозиздат, 1986.-287 с.
  123. .А., Воривода В. Д. Реакция картофеля на изменение плотности почвы // Вестник с.-х. науки, 1964. № 11. — С. 61−66.
  124. А.Н., Коротких Т. А., Рачева Г. А. Влияние микроэлементов на урожай и качество белокочанной капусты в условиях Предуралья // Агрохимия, 1990. -№ 2. С. 98−103.
  125. Поступление тяжёлых металлов (Zn, Cd и Pb) в растения в зависимости от их содержания в почвах / А. В. Гринь, С. К. Ли, Н. Г. Зырин и др. // Миграция загрязняющих веществ в сопредельных средах: Тр. II Всесоюз. совещ. Обнинск, 1980. — С. 198−202.
  126. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1995.
  127. Ю.А., Сидоренкова Н. К., Прищеп Е. Г. Агроэкологическое значение примесей тяжёлых металлов и токсичных элементов в удобрениях // Агрохимия, 2002. № 1. — С. 85−95.
  128. Почвоведение. М.: Колос, 1972. — 480 с.
  129. Практикум по земледелию / Под. ред. С. А. Воробьёва. М.: Колос, 1971. -311 с.
  130. Приёмы снижения фитотоксичности тяжёлых металлов / И. А. Черных, М. М. Овчаренко, J1. J1. Поровичева и др. // Агрохимия, 1995. № 9. — С. 101 107.
  131. Н.Н. Свет как фактор регуляции фотосинтеза и роста растений // В кн.: Рост растений и дифференцировка. М.: Наука, 1981. — С. 245−253.
  132. Н.Н., Кефели В. И. Фотосинтез и рост высших растений, их взаимосвязи и корреляции // В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С. 251−270.
  133. М.М. К природоохранительной оценке отходов промышленности как средств химизации сельского хозяйства // Химия в с.-х., 1986. № 5.-С. 10−13.
  134. .И., Ктиторова С. А. Систематика, морфология и сортовые признаки сои и картофеля, районированных в Амурской области. Благовещенск.: Изд-во ДальГАУ, 1997. — 42 с.
  135. В.И., Носкова Л. П., Радомский С. М. Химический состав золы Благовещенской ТЭЦ // Материалы научно практич. конф. «Зола». — Благовещенск, 1998.-С. 17−19.
  136. А.В., Черников В. А., Кузнецов А. В. Транслокация тяжёлых металлов в загрязнённом агроценозе // Известия ТСХА, 2002. Вып. 3. — С. 85 100.
  137. Э.И. Изучение доз минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры (I-III ротации) // Рез-ты исследований в длительных опытах с удобрениями в Нечерноземной зоне. Труды ВИУА, 1987. Вып. 22. -С. 57−75.
  138. И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. — 368 с.
  139. Г. Я., Ноллендорф В. Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. Рига.: Зинатне, 1982. — 184 с.
  140. Н.Г., Бенина Р. Д. Влияние золы Канско Ачинских углей на свойства кислых почв // В кн.: Эффективность использования мелиорируемых земель в условиях Восточной Сибири. — Красноярск, 1976. — 89 с.
  141. Е.Р., Пещерова Н. Н. Накопление 90Sr и 137Cs в клубнях картофеля при некорневом и корневом путях их поступления в растения // Агрохимия, 1989. -№ 9. -С. 82−92.
  142. .С. Динамика питательных веществ под столовой морковью и свеклой // Агрохимия, 1972. № 8. — С. 61−64.
  143. .С., Ившина И. О. Потребление овощными культурами некоторых зольных элементов при систематическом внесении удобрений в севообороте // Агрохимия, 1974. № 1. — С. 93−97.
  144. Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы / Геохимия, повышение плодородия и охрана почв. Л.: Недра. — 1984. — 231 с.
  145. О.Д. Некоторые особенности обмена веществ в листьях картофеля при различных соотношениях азота, фосфора и калия в удобрениях // Агрохимия, 1968. № 3. — С. 28−34.
  146. . А.А. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля // Агрохимия, 1973. № 7. — С. 55−61.
  147. Н.Ф. Использование золы на мелиоративные и удобрительные цели // Бюлл. ВНИИ удобр. и агропочвовед., 2001. № 115. — С. 69−70.
  148. А.П., Лунев М. И. Влияние минерального питания на содержание нитратов в столовой свекле // Агрохимия, 1991. № 4. — С. 40−44.
  149. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В. А. Тильба. Благовещенск.: ИПК «Приамурье», 2003. — 304 с.
  150. Системный сравнительный анализ технологий возделывания картофеля / Кириленко Ю. П. и др. // АУРА 2 / Даль НИПТИМЭСХ, АЗНЭОО «Эволюция». — Благовещенск, 2002. — 32 с.
  151. И.М., Мельникова М. Н. Влияние известьсодержащих отходов промышленности на рост и развитие некоторых сельскохозяйственных культур и качество продукции // Химия в с.-х., 1971. № 7. — С. 12−15.
  152. Г. И. Влияние обработки клубней картофеля раствором медного купороса на содержание в растении азота, фосфора и калия // Агрохимия, 1972.-№ 3.-С. 130−133.
  153. Справочник картофелевода. М, 1983. — 16 с.
  154. А.В., Ващенко Л. Б. Нормирование токсикантов в почвах и продуктах питания // Агрохимический вестник, 2000. № 2. — С. 7−10.
  155. Столовые корнеплоды / Под ред. В. Т. Красочкина. Л.: Сельхозгиз, 1955. — 125 с.
  156. А.И. Влияние удобрений на рост корней овощных культур и картофеля и накопление корневых остатков в лугово-черноземовидной почве // Агрохимия, 1976. № 10. — С. 99−105.
  157. А.И., Гудкова В. К. Влияние удобрений на содержание питательных веществ в почве и вынос их с урожаем овощных культур на выщелоченных черноземах и лугово-черноземовидных почвах Кубани // Агрохимия, 1972.-№ 5.-С. 94−99.
  158. А.С., Чурилова К. С. Применение .автоматизированных систем обработки информации при экономических расчётах в сельском хозяйстве // Экономика АПК Амурской области на рубеже веков: Сб. науч. тр. Благовещенск.: ДальГАУ, 2000. — С. 149−153.
  159. В., Золотарёва Б. Н., Лисовский А. Е. Влияние внесения водорастворимых солей Pb, Cd и Си на их поступление в растения и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. -1991. № 4. — С. 76−88.
  160. Л.Б. Основные элементы фотосинтетической продуктивности картофеля // В кн.: Проблемы фотосинтеза. М, 1959. — С. 434−448.
  161. К.М., Мусатенко Л. И., Богданова Т. Л. Физиология листа / Под ред. К. М. Сытника. Киев.: Наукова думка, 1978. — 329 с.
  162. А.Т. Влияние доз азотных удобрений на продуктивность картофеля на серозёме Узбекистана // Агрохимия, 1972. № 11. — С. 137−139.
  163. А.Т. Влияние органических удобрений на урожай и качество картофеля на серозёмных почвах // Агрохимия, 1985. № 11.- 71−75.
  164. Технология возделывания картофеля в Амурской области / Методич. ре-коменд. / Под ред. В. Ф. Кузина. Новосибирск., 1976. — 40 с.
  165. Н.И., Авдеев Ю. С. Действие калийных и магниевых удобрений на урожай и качество картофеля на лёгкой дерново-подзолистой почве // Агрохимия, 1972. № Ю. — С. 71−75.
  166. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л, 1977.
  167. В.В., Загарская Н. Г., Коноплёв В. Д. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжёлыми металлами // Агрохимический вестник, 2001.-№ 5.-С. 12−13.
  168. М.З. Влияние калийных удобрений на урожай и использование питательных веществ растениями капусты // Агрохимия, 1973. № 11. — С. 56−59.
  169. Условия выращивания и качество (овощной) продукции / Г. Г. Вендило, И. Н. Чередниченко, А. А. Скаржинский и др. // Химизация с.-х., 1989. № 1. -С. 49−51.
  170. Г. П. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Наука, 1963.- 37 с.
  171. Факторы, влияющие на поступление тяжёлых металлов в растения / И. А. Шильников, Л. А. Лебедева, С. Н. Лебедев и др. // Агрохимия, 1994. № 10. -С. 94−100.
  172. Физиология картофеля / П. И. Альсмик, А. Л. Амбросов, А. С. Вечер и др.- под ред. Б. А. Рубина. М.: Колос, 1979. — 272 с.
  173. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / Под. ред. А.А. Ничи-поровича. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. — 160 с.
  174. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / Ничипорович А. А., Строганова JI.E., Чмора С. Н. и др. М., 1961. — 156 с.
  175. Фотосинтетический аппарат и факторы его регуляции. Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1983. — 23 с.
  176. М. Влияние технологических приёмов на динамику накопления сухого вещества в растениях картофеля // Междунар. с.-х. ж-л, 1998. № 4. — С. 51−52.
  177. В.Г., Артемьев В. М., Мешков В. И. Оценка системы «почва растение» по содержанию и транслокации тяжёлых металлов // Агрохимический вестник, 2002. — № 4. — С. 7−8.
  178. Ю.Л., Осипова О. П., Николаева М. К. Физиологические аспекты адаптации листьев к условиям освещения // В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С. 187−203.
  179. В.В. Агрохимические основы диагностики питания сельскохозяйственных культур. М.: «Наука», 1978. — С. 1−216.
  180. Н.А., Ладонин В. Ф. Нормирование загрязнения почв тяжёлыми металлами //Агрохимия, 1995. № 6. — С. 71−79.
  181. Н.А., Черных И. Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжёлыми металлами // Агрохимия, 1995. -№ 5.-С. 97−101.
  182. И.Н. Агрохимическая и экологическая оценка фосфатного сырья // Химизация с.-х., 1991. № 11. — С. 64−60.
  183. И.А. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 251 с.
  184. B.C. Влияние доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожай моркови // Агрохимия, 1983. № 2, — С. 50−52.
  185. Д. Действие тяжёлых металлов на урожайность и качество картофеля // Достижения науки и техники АПК, 2000. № 9. — С. 11−16.
  186. Экологическая оценка местных агроруд / Ш. А. Алиев, B.C. Шакиров, С. Н. Нуриев и др. // Агрохимический вестник. 2000. — № 2. — С. 32−33.
  187. Е.В., Калашникова З. В., Филипас А. С. Влияние повышенного содержания в почвах тяжёлых металлов на урожай яровой пшеницы и его качество // Агрохимия, 1988. № 6. — С. 100−102.
  188. .А., Виноградова С. Б., Говорина В. В. Кадмий в системе почва -удобрения растения — животные организмы и человек // Агрохимия, 1989. -№ 5. — С. 118−130.
  189. .А., Маркелова В. Н., Нейгебауэр Э. Ф. Влияние азотных удобрений на накопление нитратов в овощных культурах // Достижения науки и техники в АПК, 1988. № 5. — С. 17−28.
  190. .А., Решетникова Н. В., Бабинская Е. Б. Содержание в почве и растениях тяжёлых металлов при использовании сталеплавильных шлаков в качестве известкового удобрения // Известия ТСХА, 1988. Вып. 1. — С. 6067.
  191. k., Pacha J., Skorka Е. // Pr. Nauk. U.S.Katowicach: Asta biol. Siles., 1986.-T. 15.-S. 63.
  192. Beyer N. Evaluating soil contamination // Biological rep., 1990. 90, 2:25.
  193. Briggs G.E., Kidd F.A., West C. A quantitative analysis of plant growth // Ann. Appl. Biol., 1920. V. 202. — № 7.
  194. Crun M., Machelett В., Podlesak W. Kontrolle der Schwermetall belastung des Bodens. Feldwirtschaft, 1990. 31, 10: 459−461.
  195. Dale J.E. Leaf growth in Phaseolus vulgaris. 2. Temperature effects and light factor // Ann. Bot., 1965. V. 29. — № 114. — P. 293−308.
  196. Domazlicka E. Postly a olovo. Zahradnictvo. 1991. 20. № 1−2: 12−13. Загрязнение растений свинцом // Р/ж Земледелие и агрохимия, 1999. № 10. — С. 7.
  197. Gregory F.G. Effect of climatic conditions on the growth of barley // Ann. Bot., 1926.-V. 40.-№ 1.
  198. Halen H., Bladel R., Cloos P. Relation pH-adsorption du cuivre, du zinc et du cadmium pour quelques sols et mineraux agrileux. / Communic. in Soil. Sc. Plant Analysis. 1990. — № 21. — P. 47−68.
  199. Heath O.V.S., Gregory F.G. The constancy of the mean net assimilation rate and its ecological importance // Ann.Bot., 1938. № 2. — 811 p.
  200. Herms V., Brummer G. Influence of different types of natural organic matter on the solubility of heavy metals in soils // Environ. Effect org. and In org. Contam. Sewage Sludge. Рос. Work. Stevenage, 1983. P. 203−214.
  201. Lee К. C., Cunningham B.A., Paulsen G.M. Effects of cadmium on respiration rate and activities of several enzymes in soybean seedlings //Phisiol. Plant., 1976. -V. 36.-№ l.-P. 16−24.
  202. Salo Tapio. Effects of band placement and nitrogen uptake of cabbage, carrot and onion // Agr. And Food Sci. Finl., 1999. № 8. — № 2. — C. 157−232.
  203. Side effect of some pesticides on non-target soil microorganisms / Zelles L. et al. // J. Environ. Sci. Hedth, 1985. V. 20. — P. 457−488.
  204. Strategic und Ergebisse der Mikronahrstoffdugung / Borchmann W., Zajonc J., Nasser Elscheich A., Heinrich Z. Ber./ Akad. — Landwirtsch DDR. — Berlin. -1990. 289. — S. 373−383.
  205. Thomas M.D. Effect of ecological factors on photosynthesis // Annual Review of Plant Physiology, 1955. V. 6. — 135 p.
  206. Watson D.J. Comparative physiological studies on the growth of field crops. I. Variation in net assimilation rate and leaf area between species and varieties, and within and between years // Ann. Bot., 1947. № S. — V. XI. — № 4. — 41 p.
  207. Watson D.J. Comparative physiological studies on the growth of field crops. II. The effect of varying nutrient supply on net assimilation rate and leaf area // Ann. Bot., 1947. № S. — V. XI. — № 44. — 375 p.
  208. Watson D.J. The physiological basis of variation in yield // Advances in Agronomy, 1952. V. IV. — 101 p.
  209. Weber A., Creiner K. Schwermatall in Boden. Garbenratgeber, 1992. 1: 1820.
  210. Williams R.F. The physiology of plant growth with special reference to the concept of net assimilation rate // Ann. Bot., 1946. № S. — № 10.-41 p.
  211. Xu Hong. Kuangwu yanshi diquihuaxue tongbao // Bull. Mineral. Petrol, and Geochem., 1999. 18. — № 1. — P. 29−32.
  212. Zevi-miazi R., Petzuzzell. The influence of phosphate fertilizers on Cd solubility in soil // Water, Air and Soil Pollut, 1984. V. 23. — № 4. — P. 423.
  213. Погодные условия вегетационных периодов
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!