Сохранность признаков педогенеза разных условий погребения палеопочв и отложений

Актуальность исследования. В последнее время использование почв как хранителей информации о палеоприродной среде с целью повышения обоснованности прогнозных оценок поведения разных природных компонентов привлекает все больше исследователей разных направлений науки, которые связаны с оценкой состояния и эволюции природной среды.

Вопрос о том, что состав, структура и свойства почв специфичны по отношению к природной среде уже не вызывает больших дискуссий. В то же время проблема сохранения этой специфичности во времени до сих пор дискутируется.

Решение этой проблемы требует сравнений объектов, формировавшихся и сохраняющихся в разных природных условиях, подбора рядов монофакторных (различающихся одним признаком, свойством или условием) или условно многофакторных (различающихся двумя или более признаками, свойствами или условиями, взаимосвязанными между собой), оценки длительности погребения, а также взаимной обусловленности изменчивости признаков в диагенезе.

Проблема сохранности палеопочв во времени неоднократно поднималась в литературе [Губин, 1984; Дергачева, Зыкина, 1988; Иванов, 1992; Дергачева, 1997; Демкин, 1997; К. е1а11аск, 2001; и др.], но до сих пор многие вопросы дискутируются, как например, степень и условия сохранности разных компонентов палеопочв при разном сочетании экологических условий формирования, воздействие погребения и последующего функционирования почв в погребенном состоянии, влияние резкой смены природной обстановки или одного из условий и при постепенном их изменении и т. п. При этом материалов, экспериментально обосновывающих степень сохранности признаков педогенеза во времени, явно недостаточно.

Территория Нура — Ишимского междуречья, которая выбрана в качестве ключевого участка для изучения сохранности — изменчивости признаков педогенеза при разных условиях погребения палеопочв и отложений, является типичной для зоны сухих степей. В то же время она насыщена разнообразными археологическими объектами, содержащими погребенные почвы, что позволяет наравне с радиоуглеродным использовать археологическое датирование и изучать сохранность почв в диагенезе на примере хронорядов. Кроме того, расположение объектов в пределах территории с одной и той же биоклиматической обстановкой, но характеризующейся разнообразием их погребения, позволяет подбирать монофакторные ряды и выявлять сохранность тех или иных признаков древнего педогенеза в разных условиях.

Цель исследования: выявить признаки педогенеза, сохраняющиеся при разных условиях погребения палеопочв (на примере Нура-Ишимского междуречья, Казахстан).

Задачи исследования: изучить морфологические и физико-химические свойства палеопочв и отложений разных условий погребения и определить их соответствие биоклиматическим условиям почвообразованияизучить состав гумуса палеопочв разных условий погребения и определить его соответствие типовым характеристикам гумуса почв исследуемой территории, а также типам и условиям почвообразованияопределить ^ особенности соотношения элементов в гуминовых кислотах, соответствующих разным условиям погребения и сохранения палеопочввыявить признаки педогенеза и обосновать условия погребения, при которых сохраняется во времени их информационная значимость, а также реконструировать условия формирования изученных палеопочв.

Научная новизна. Впервые выявлена зависимость сохранения свойств погребенных почв от состава перекрывающей их толщи и установлено, что при резкой: смене условий функционирования наибольшим изменениям подвержена минеральная часть палеопочв, сопровождающаяся стиранием морфологических и физико-химических признаков педогенеза.

Показано, что наилучшее сохранение информации о природной среде в изменившейся природной обстановке происходит в составе гуминовых кислот, соотношение основных элементов, в которых является устойчивым признаком, сохраняющим свои, параметры даже при резкой смене условий функционирования палеопочв.

Установлено, что направленность педогенезасогласно? сохранившейся информации в свойствах палеопочв, в течение последней? третиголоцена в сухостепных условиях междуречья Нура-Ишим была обусловлена в большейстепени: изменениемувлажненности климата, которое привело к возникновению на современном этапе на слабодренированных участках полугидроморфных условий почвообразования, а на дренированных — сохранению их в пределах автоморфных.

На основе продуктов органо-минеральпых реакций и других признаков педогенеза датированных объектов диагностированы типы почвообразования и реконструированы условия формирования почв для" ряда временных отрезков последних 3000 лет, что* позволило, дополнить и. представить < более подробную схему измененияприродной среды на территории междуречья Нура—Ишим-,.

Практическая значимость. Материалы и выводы могут быть использованы при создании, теоретических основ прогнозирования изменений почв в меняющейся обстановке. Они повысят возможность уточнения теоретически обоснованных прогнозов изменения природной среды в будущем.

Полученные данные могут применяться при мониторинге природной среды региона, а также в учебном процессе в ВУЗах соответствующего профиля при чтении лекций по палеопочвоведению, эволюции и экологии почв.

Защищаемые положения. 1. Сохранность почв при* разных приемах погребения осадками с неодинаковыми свойствами зависит от состава перекрывающей толщи и изменении условий их дальнейшего функционирования: при резкой смене реакции" среды происходит стирание ряда морфологических и физико-химических признаков педогенеза.

2. Согласно информации, сохранившейся в признаках педогенеза, эволюция типов почвообразования в течение последних 3000 лет на слабодренированных территориях сухостепной зоны междуречья Нура-Ишим была направлена от ксероморфных условий к более гидроморфным, а на дренированных участках изменения не выходили за рамки степного автоморфного почвообразования.

Личный вклад. Автором проведено полевое и лабораторное изучение почв, интерпретированы материалы исследования, на основе которых сформулированы и обоснованы выводы работы.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 1 статья в рецензируемом журнале, входящем в «Перечень.» ВАК РФ: Материалы диссертации доложены на Всероссийских и Международных конференциях: «Кадырбаевские чтения — 2007» (Казахстан, Актобе, 2007) — «Фундаментальные проблемы квартера» (Новосибирск, 2009) — «Отражение био-, reoантропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове» (Томск, 2010) — «Ковалевские чтения» (Новосибирск, 2010) — «Маргулановские чтения» (Казахстан, Астана, 2010) — «Палеопочвы — хранители информации о палеоприродной среде прошлого» (Новосибирск, 2011) и «Современные проблемы генезиса, географии и картографии почв» (Томск, 2011).

Автор выражает глубокую признательность и благодарность своему руководителю д.б.н., проф. Марии Ивановне Дергачевой за конструктивную помощь в работе и долготерпение. Кроме того, автор благодарит коллектив НИИ археологии им. К. А. Акишева (г. Астана. Казахстан) во главе с к.и.н. М. К. Хабдулиной, а также к.и.н. В. В. Варфоломеева за всестороннюю поддержку, помощь в организации полевых исследований и консультации. Автор также благодарен д.х.н. В. П. Фадеевой и к.г.-м.н. Л. А. Орловой за содействие в получении аналитических характеристик и радиоуглеродных дат, сотрудников лаборатории БГЦ ИПА СО РАН за помощь в проведении лабораторных исследований и поддержку.

1. Абдыхалыков С. Д., Котин Н. И., Новикова А. Г. Вопросы систематики и диагностики каштановых и лугово-каштановых почв равнинного Казахстана // Повышение продуктивности почв Казахстана — Алма-Ата, 1980. — С.25−30.

2. Абрамова Т. А. Палеогеография аридной зоны СССР в эпоху средневековья // Четвертичный период: методы исследования, стратиграфия и экология. Тез. докл. Т. 1 .-Таллинн, 1990а. — С.7−8.

3. Абрамова Т. А.,. Варущенко А. Н. Палеогеографическая обстановка Казахстана и Средней Азии в средние века // Вестник МГУ. 19 906. — № 3. -С.29−36.

4. Авдусин Д. А. Полевая археология. Учеб. пособ. М.: Высш. школа, 1980. —335 с.

5. Александровский A.JI. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене М.: Наука, 1983. — 140 с.

6. Александровский A.JI. Отражение природной среды в почве // Почвоведение. 1995. — № 3. — С.277−287.

7. Александровский A.JI., Чичагова 0: А. Радиоуглеродный возраст палеопочв голоцена в лесостепи Восточной Европы // Почвоведение. 1998. -№ 12. — С.1414−1422.

8. Алексеев А. О. Оксидогенез железа в почвах степной зоны: Автореф. дисс.. д.б.н. М., 2010. — 48 с.

9. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв М.: МГУ, 1970.-487 с.

10. Арманд А. Д., Таргульян В. О. Некоторые принципиальные ограничения эксперимента и моделирования в географии (принципы дополнительности и характерное время) // Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1974. — № 5. — С.129−137.

11. Археологическая карта Казахстана. Реестр. (Сост. Е. И. Агеева, К. А. Акишев, Г. А. Кушаев, А. Г. Максимова и Т.Н. Сенигова). Алма-Ата: Наука, 1960.-449 с.

12. Ассинг И. А., Акбасова А. Д. Дильдабекова З.А. К характеристике гумуса почв Казахского мелкосопочника // Почвоведение. 1980. — № 10. -С.38−43.

13. Ассинг И. А., Бельдибаева P.M., Дильдибекова З. А. Провинциальные особенности органического вещества светло-каштановых почв Казахстана (Центральный Казахстан) // Изв. АН КазССР. Сер. Биол. 1988. — № 2. -С.59−62.

14. Аубекеров Ж. Б., Чалыхъян Э. Ф., Жакупова Ш. А. Изменение климата и палеогеографических условий Центрального Казахстана в позднеледнековье и голоцене // Палеоклиматы позднеледнековья и голоцена М.: Наука, 1989. — С.98−102.

15. Бабанин В. Ф. Магнитная восприимчивость основных почвенных типов СССР и использование ее в почвенных исследованиях: Автореф. канд. дис.к.б.н. -М.: МГУ, 1972а.-25 с.

16. Бабанин В. Ф. Магнитная восприимчивость почв временно избыточного увлажнения // Вестник МГУ. 19 726. — № 4. — С. 72−77.

17. Бабанин В. Ф., Трухин В. И., Карпачевский JI.O. и др. Магнетизм почвМ., Ярославль, 1995. 223 с.

18. Бабкин А. В. Условия существования озера Балхаш в современную эпоху и в геологическом прошлом // Известия РАН. Серия географическая. -1997. -№ 1.-С. 110−115.

19. Базилевич Н. И. Геохимия почв содового засоления М.: Наука, 1965. -352 с.

20. Байтканов К. А. О языковатости южных карбонатных черноземов Акмолинской области // Труды Казахского сельскохозяйственного института. Серия агрономич. 1960. — Т.8. — Вып.4. — С.59−61.

21. Белодеденко М. В., Варущенко А. Н. Изменение увлажнённости аридных районов Евразии в голоцене // Изв. АН СССР. 1988. — № 2. — С. 3141.

22. Бельгибаев М. Е., Белый A.B. Аридизация почв и ландшафтов семиаридной зоны Казахстана // География и природные ресурсы. — 2002. -№ 3. С. 134−139.

23. Бильдебаева P.M. Состав и свойства гумусовых веществ главнейших почв Казахстана: Автореф. дис.к.б.н. -М., 1977. 20 с.

24. Бирюкова О. Н. Органическое вещество погребенных почв лессовых отложений, его значение для общей теории гумификации и палеопочвенных реконструкций: Автореф. дисс. к.б.н. М.: МГУ, 1978. — 26 с.

25. Бирюкова О. Н., Орлов Д. С. Состав и свойства органического вещества в погребенных почвах и ископаемых осадках // Почвоведение. — 1980. — № 9. — С.49−66.

26. Боровский В. М. Геохимия засоленных почв Казахстана — М.: Наука, 1978.-191 с.

27. Варфоломеев В. В. Погребения культуры валиковой керамики в урочище Темиркаш // Кадырбаевские чтения. Материалы международной научной конференции — Актобе: ПринтА, 2007. — С.50−57.

28. Варфоломеев В. В., Евдокимов В. В. Эпоха бронзы Центрального и Северного Казахстана Караганда, 2002. — 138 с.

29. Васильева Д. И. Почвы и условия почвообразования на территории степной зоны Самарского Поволжья в раннем и среднем суббореале: Автореф. дисс.. к.б.н. Томск: ТГУ, 2004. — 13 с.

30. Вашукевич Н. В. Органическое вещество голоцен-плиоценового хроноряда почв Предбайкалья: Автореф. дисс. .к.б.н. — Новосибирск, 1996. 14 с.

31. Волков И. А. О' недавнем прошлом рек Ишим и Нура // Труды лаборатории аэрометодов. Т. 9. — M.-JL, 1960. — С.289−294.

32. Волков И. А. Ишимская степь (рельеф и покровные лессовидные отложения) — Новосибирск: Редакционно-издательский отдел СО АН СССР, 1965.-75 с.

33. Волобуев В. Р. Почвы и климат Баку: Изд-во АН АзССР, 1953. — 320 с.

34. Волобуев В. Р. Экология почв Баку: Изд-во АН АзССР, 1963. — 250 с.

35. Волобуев В. Р. Система почв мира Баку: Элм, 1973. — 308 с.

36. Волошин B.C. Новый палеолитический памятник Батпак 18 в Центральном Казахстане // Степная цивилизация Восточной Евразии. Т.1. Древние эпохи. — Астана, 2003 — С.33−38.

37. Воробьева JI.C. Химический анализ почв: Учебник. — М.: Изд-во МГУ, 1998.-272 с.

38. Воробьева Г. А. Почва как летопись природных событий Прибайкалья: проблема эволюции и классификации почв Иркутск: Изд-во ИГУ, 2010. -205 с.

39. Воронова Е. П. Пойменные почвы речных долин юга Западно-Сибирской низменности и Казахского мелкосопочника: Автореф. дис.. д. с.-х. наук / Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. М., 1986. — 41 с.

40. Гаврилов Д. А. Некоторые итоги исследования климатических колебаний на территории Северного и Центрального Казахстана второй половины голоцена // Кадырбаевские чтения. Материалы Международной научной конференции. — Актобе, 2007. — С. 226−232.

41. Гаврилов Д. А., Дергачева М. И., Хабдулина М. К. Палеопочвы и природные условия функционирования средневекового городища Бозок (VIII-XIV вв.) // Вестник Томского государственного университета. Биология. -2011. -№ 3(15). С.7−15.

42. Гвоздецкий H.A., Михайлов H.H. Физическая география СССР. Азиатская часть. -М.: Мысль, 1970. С. 350−358.

43. Гедройц К. К. Избранные труды М.: Наука, 1975. — 640 с.

44. Геннадиев А. Н. Почвы и время: модели развития М., 1990. — 232 с.

45. Герасимов И. П. О почвенно-климатических фациях равнин СССР и прилегающих стран — JL: Изд-во АН СССР, 1933. 38 с.

46. Герасимов И. П. Центрально-Казахстанский мелкосопочник // Геоморфологическое районирование СССР М., 1947. — С.28−76.

47. Герасимов И. П. Элементарные почвенные процессы как основа для генетической диагностики почв // Почвоведение. — 1973. — № 5. С. 102−113.

48. Герасимов И. П. Понятие почва природное тело и его производные (почва-режим, почва воспроизводство, почва-память) // Почвоведение. -1980. — № 4. — С.5- 12.

49. Герасимов И. П., Глазовская М. А. Основы почвоведения и географии почв М.: Изд-во МГУ, 1960. — 490 с.

50. Глазовская М. А. Погребенные почвы, методы их изучения и палеогеографическое значение // Вопросы географии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 59−68.

51. Глазовская М. А. Почвы мира М.: Издательство МГУ, 1973 — 426 с.

52. Глушанкова Н. И. О составе гумуса погребенных почв Приобского плато в разрезе Белово // Вестник МГУ. Сер. Геогр. 1971а. — № 3. — С. 104 108.

53. Глушанкова Н. И. Особенности группового состава гумуса погребенных почв Лихвинского разреза // Вестн. МГУ. Сер. Геогр. — 19 716. № 5. — С.109−113.

54. Глушанкова Н. И. Органическое вещество погребенных почв новейших отложений и его палеогеографическое значение: Автореф. дисс. .к.б.н. -М., 1972.-25 с.

55. Глушанкова Н. И. Характеристика органического вещества ископаемых почв //. Палеогеграфические основы рационального использования естественных ресурсов. В 2-х частях. 4.1. Киев: Наукова думка, 1977. — С. 113−115,.

56. Глушанкова Н. И., Аммосова Я. М. К познанию свойств органического вещества погребенных почв // Органическое вещество современных и ископаемых осадков и методы его изучения М.: Наука, 1974. — С. 190−208.

57. Гольева A.A. Опыт применения фитолитного анализа в почвоведении // Почвоведение. 1995. -№ 12. — С. 1498−1506.

58. Гольева А. А Микробиорфные комплексы природных и антропогенных ландшафтов: генезис, география, информационная роль — М.: Издательство ЖИ, 2008. 240 с.

59. Гольева A.A. Фитолиты и их информационная роль в изучении природных и археологических объектов М.: Изд-во ЛКИ, 2001. — 200 с.

60. Громыко И. Д., Кулаков А. П., Мершин А. П., Панов Н. П. О некоторых генетических особенностях почв Целинного края // Докл. ТСХА (Моск. с.-х. акад.). 1963.-Вып.84. — С.18−29.

61. Губин C.B. Диагенез почв зоны сухих степей, погребенных под искусственными насыпями // Почвоведение. 1984. — № 6. — С.5−13.

62. Гуричева Н. П., Карамышева З. В., Кириченко Н. Г., Рачковская Е. И. Геоботаническое описание западной части Центрально-Казахстанскогомелкосопочника и пустыни Бетпак—Дала // Биокомплексные исследования в Центральном Казахстане. Вып. 1. — JI, 1961. С. 34−51.

63. Давлятшин И. Д., Кавокин A.A. Статистические параметры содержания гумуса в темно-каштановых карбонатных почвах Казахского мелкосопочника // Вестник сельско-хозяйственной науки Казахстана. 1987. — № 4. — С. 27−31.

64. Демиденко Г. А. Эволюция природных комплексов в голоцене: Автореф. дисс.. д.б.н. — Красноярск, 1998. — 51 с.

65. Демкин В. А. Палеопочвоведение и археология Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997.-213 с.

66. Демкин В. А., Демкина Т. С. Археологическое почвоведение на пороге третьего тысячелетия // Проблемы эволюции почв. Материалы IV Всероссийской конференции — Пущино, 2003. С.29−34.

67. Демкин В. А., Рысков Я. Г. Динамика ландшафтно-климатических условий южноуральских степей в голоцене // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Тезисы докладов конференции. -Самара, 1996.-С. 9−11.

68. Демкин В. А., Рысков Я. Г. Палеоэкологические условия сухостепного Предуралья во II тыс. до н.э. — I тыс. н.э. и их роль в жизни населения бронзового и раннежелезного веков // Курганы левобережного Илека. Вып.4 -М., 1996. — С.49−53.

69. Демкин В. А., Рысков Я. Г. Почвы и природная среда сухих степей Южного Урала в эпохи бронзы и раннего железа (И тыс. до н.э.-I тыс. н.э.). Препринт Пущино, 1996. — 37 с.

70. Демкин В. А., Рысков Я. Г, Русанов A.M. Изменение почв и природной среды степного Предуралья во второй половине голоцена // Почвоведение. -1995.-№ 12.-С. 1445−1452.

71. Дергачева М. И. Проблемы и методы изучения ископаемых почв — Новосибирск: ИГ и И СО АН СССР, 1984. 80 с.

72. Дергачева М. И. Органическое вещество почв: статика и динамика — Новосибирск: Наука, 1988. — 155 с.

73. Дергачева М. И. Система гумусовых веществ почв Новосибирск: Наука, 1989, — 110 с.

74. Дергачева М. И. Реконструкция условий обитания древнего человека по гуминовым кислотам // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии — Самара, 1996. С. 115−117.

75. Дергачева М. И. Археологическое почвоведение — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997а.-228 с.

76. Дергачева М. И. Гуминовые кислоты как индикатор состояния природной среды // Проблемы взаимодействия природы и человека: методы, задачи, перспективы — Самара, 19 976. С. 50−53.

77. Дергачева М. И. Реконструкция условий почвообразования педогумусовым методом // Экология и почвы (Избранные лекции I-VII школы) -Пущино, 1998а. Т. 1. — С. 263−283.

78. Дергачева М. И. Педогумусовый метод диагностики палеоклиматов // Проблемы климатических реконструкций в плейстоцене и голоцене Сибири — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 19 986. С. 132−142.

79. Дергачева М. И. Гумус почв: к вопросу поведения в меняющейся обстановке // Экология и почвы. Избранные лекции X Всероссийской школы. T. IV. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. — С. 29−39.

80. Дергачева М. И. Методы почвоведения в археологических исследования: Учебно-методическое пособие / Новосибирский государственный университет, Институт археологии и этнографии СО РАН, Институт почвоведения и агрохимии СО РАН Новосибирск, 2007. — 97 с.

81. Дергачева М. И. Гумусовая память почв // Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий — М.: Изд-во ЛКИ, 2008а. С. 530−560.

82. Дергачева М. И., Зыкина B.C. Гуминовые кислоты верхнечетвертичных ископаемых почв // Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья М., Наука, 1981. — С. 152−165.

83. Дергачева М. И., Зыкина B.C. Органическое вещество ископаемых почвНовосибирск: Наука, 1988. 129 с.

84. Дергачева М. И. Зыкина B.C., Волков И. А. Проблемы и методы изучения ископаемых почв Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1984. — 80 с.

85. Дергачева М. И., Ануфриева Р. Г., Вашукевич Н. В., Гранина Н. И., Феденева И. Н. Использование состава и свойства гумуса ископаемых почв для палеогеографических реконструкций // Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода — М., 1994. — С.82.

86. Дергачева М. И., Вашукевич Н. В., Гранина Н. И., Гумус и голоцен-плиоценовое почвообразование в Предбайкалье Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 204 с.

87. Дергачева М. И., Каллас Е. В. Проблема отражения эволюции природной среды и стадийности почвообразования в гумусовых профилях почв //Материалы научной сессии по фундаментальному почвоведению (30 нояб 2 дек. 2004 г.) — М., 2004 — С.57−58.

88. Дергачева М. И., Рябова H.H. Коррелятивные связи состава гумуса и климатических показателей в условиях горных территорий юга Сибири // Вестник Томского государственного университета. 2005 — № 15. С.68−71.

89. Джанпеисов Р. Почвы зерносовхозов Нуринского района Карагандинской области // Труды Института почвоведения АН КазССР. М.: Изд. АН СССР, 1954. — С.33−48.

90. Джуркашев Т. Н. Антропогенная история Балхаш-Алакольской котловины — Алма-Ата: Наука, 1972. 150 с.

91. Джуркашев Т. Н. Пролив Узунарал и некоторые вопросы новейшей истории озера Балхаш // Изв. АН КазССР. 1964. — № 4. — С.40−47.

92. Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении — М.: МГУ, 1995.-320 с.

93. Добродеев О. П., Глушанкова Н. И. Палеогеографическое значение состава гумуса погребенных почв и новейших отложений // Вестн. МГУ. Сер. Геогр. 1968. —№ 1.-С. 80−87.

94. Докучаев В. В. Избранные труды / Под ред. академика Б.Б.ПолыноваМ.: Изд-во АН СССР, 1949. 645 с.

95. Дурасов A.M. Темно-каштановые карбонатно-солонцеватые почвы Северного Казахстана // Почвоведение. 1960. — № 2. — С.24−31.

96. Дурасов М., Марченко В. Ф. Групповой, состав гумуса основных почв Казахстана // Почвоведение. — 1967. № 9. — С. 125−135.

97. Дюмаева И. Н. Особенности сухостепного почвообразования на континентальных пестроцветных отложениях палеогена (Северный и Центральный Казахстан) // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1992. — № 1. -С.60−66.

98. Евдокимов В. В. Топография поселений эпохи бронзы степного Притоболья // Особенности естественно — географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Сб.науч. статей Томск, 1979. -С.61−62.

99. Евстифеев Ю. Г., Редков В. В. О подразделении типа каштановых почв в Казахстане // Развитие почвоведения в Казахстане. Труды III конф. почвоведов в Казахстане Алма-Ата, 1963. — С.42−48.

100. Егоров В. П. Темно-каштановые карбонатно-солонцеватые почвы Центрального Казахстана // Труды кафедры почвоведения биолого-почвенного факультета КазГУ. 1962. — Вып.1. — С.20−25.

101. Жакупова Ш. А. Палинологическая характеристика четвертичных отложений и палеогеография аридных и горных районов Казахстана: Автореф. дисс.. .канд. геол.-геогр. наук Алматы, 2001. — 27 с.

102. Жердева C.B., Каражанов К. Д. Окислительно-восстановительный режим темно-каштановых карбонатных почв Северного Казахстана // Изв. АН КазССР. Сер. Биол. 1989. — № 4. — С.53−57.

103. Зданович Г. Б., Зайберт В. Ф., Иванов И. В. Почвенно-археологические исследования в Северном Казахстане // История развития почв СССР в голоцене. Всесоюзная конференция. Тезисы докладов Пущино, 1984. — С. 235−236.

104. Зданович Г. Б., Иванов И. В., Хабдулина М. К. Опыт использования в археологии палеопочвенных методов исследования (курганы Кара-Оба и Обалы в Северном Казахстане) // Советская археология. 1984. — № 4. — С.35−48.

105. Зданович Г. Б., Хабдулина М. К. Ландшафтно-климатические колебания голоцена и, вопросы культурно — исторические ситуации в Северном Казахстане // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья Челябинск, 1984;С.136−158.

106. Золотун В! П. Развитие почв юга Украины за последние 50−45 веков: Автореф. дисс. .д.б.н. Киев, 1974. — 74 е.;

107. Зонн C.B. Выветривание, почвообразование, древние коры выветривания (Критический почвенно-геологический обзор современных научных представлений) // Почвоведение. 1995. — № 3. — С.381−389.

108. Зыкина B.C., Волков И. А., Дергачева М. И. Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья М., Наука, 1981. — 204 с.

109. Иванов И. В. Изменение природных условий степной зоны в голоцене // Изв. АН СССР, серия 5: геогр. 1983. — № 2. — С.26−41.

110. Иванов И. В. Эволюция почв степной зоны в голоцене // История развития почв СССР в голоцене. Всесоюзная конференция. Тезисы докладовПущино, 1984.-С. 129−130.

111. Иванов И. В. Эволюция почв степной зоны как индикатор изменений климатических условий в голоцене // Палеоклимат позднеледниковья и голоцена М., 1989. — С.68−75.

112. Иванов И. В., Александровский А. Л. Методы изучения эволюции и возраста почв. Доклад к Всесоюзной конференции «История и развитие почв СССР в голоцене» (4−7 декабря 1984 г., Пущино) Пущино, 1984. — 54 с.

113. Иванов И. В., Александровский А. Л. Методы изучения эволюции и возраста почв//Почвоведение. 1987. -№ 1—С. 112−121.i i i.

114. Иванов И. В., Афонин М. М., Зданович Г. Б. Изменение полигональности чернозёмов Северного Казахстан в позднем голоцене // Прогноз изменения криогенных почв под влиянием хозяйственного освоения территорииПущино, 1980. С. 165−167.

115. Иванов И. В., Васильев И. Б. Человек природа и почвы Рын-песков 1 Волго-Уральского междуречья в голоцене M., 1995. — 258 с.

116. Иванов И. В., Демкин В. А. Проблемы генезиса и эволюции степных почв: история и современное состояние // Почвоведение. — 1996. № 3. — С. 324−334.

117. Иванов И. В., Дёмкин В. А., Губин C.B. Вопросы развития степных почв в голоцене Пущино, 1978. — 24 с.

118. Иванов И. В., Чернянский С. С. Общие закономерности развития чернозёмов Евразии и эволюция чернозёмов Зауралья // Почвоведение. -1996. — № 9. С.1045−1055.

119. Исаченко Т. И., Рачковская Е. И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Труды ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР, серия III (Геоботаника). Вып. 13. — 1961. — С.79−102.

120. Каллас Е. В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины — Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. — 170 с.

121. Каллас Е. В., ДергачеваМ.И. Гумусовый профиль почв как отражение стадийности почвообразования // Сибирский экологический журнал. 2007. -№ 5. — С.711−717.

122. Карамышева З. В. О кустарниковых степях на территории Центрально-Казахстанского мелкосопочника (в подзоне сухих и пустынных степей) // Труды Института ботаники АН КазССР. Т.П. — 1961. — С.36−46.

123. Карта природного районирования Северного Казахстана / Сост. и подгот. к печати ИГ АН СССР, Ботанический институт им. В. Л. Комарова АН СССР, Почвенный институт им. В. В. Докучаева, Институт почвоведения АН КазССР- 1:1 500 000, в 1 см 15 км. -М, 1960.

124. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения М., 1958. — 192 с.

125. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. — 342 с.т.