Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Структурно-функциональные свойства сосудистой стенки у больных артериальной гипертонией в сочетании с ишемической болезнью сердца, влияние терапии фелодипином

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из самых простых методов, позволяющих судить о состоянии эластичности сосудистой стенки, является оценка скорости распространения пульсовой волны (СПВ). В нескольких крупных исследованиях было показано, что увеличение СПВ регистрируется уже на ранних стадиях у больных с АГ и атеросклерозом, при этом отмечается высокая корреляция между СПВ и развитием коронарных событий, общей… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Сходство патогенеза АГ и ИБС — одно из условий единого подхода к терапии
    • 1. 2. Роль эндотелия и эластических свойств магистральных артерий в патогенезе АГ и ИБС
    • 1. 3. Блокаторы кальциевых каналов дигидропиридинового ряда в лечении больных АГ в сочетании с ИБС
    • 1. 4. Фелодипин — современный блокатор кальциевых каналов 2 поколения
    • 1. 5. Периндоприл — ингибитор ангиотензинпревращающего фермента с доказанным положительным влиянием на процессы ремоделирования артерий
  • ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БОЛЬНЫХ. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Инструментальные методы исследования
    • 2. 3. Биохимические методы исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Структурно-функциональные свойства сосудистой стенки у больных АГ в сочетании с ИБС, связь с параметрами суточного мониторирования АД и факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний
    • 3. 2. Влияние терапии фелодипином и периндоприлом на показатели АД по результатам офисного измерения и суточного мониторирования
    • 3. 3. Влияние фелодипина и периндоприла на состояние гемодинамики
    • 3. 4. Влияние терапии фелодипином и периндоприлом на показатели велоэргометрической пробы
    • 3. 5. Влияние фелодипина и периндоприла на структурно-функциональные свойства сосудистой стенки, уровни СРБ, нитритов и микроальбуминурии

Структурно-функциональные свойства сосудистой стенки у больных артериальной гипертонией в сочетании с ишемической болезнью сердца, влияние терапии фелодипином (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Артериальная гипертония (АГ) является одним из важнейших факторов риска атеросклероза, ишемической болезни сердца (ИБС), поэтому эти заболевания часто сопутствуют друг другу [126]. АГ у пациентов с ИБС свидетельствует о высоком риске сердечно-сосудистых осложнений, пропорционально степени повышения артериального давления (АД) [108]. Результаты современных исследований позволяют считать нарушение эндотелиальной функции одним из важнейших независимых факторов риска атеросклероза и тромбоза. При АГ у человека была доказана эндотелиальная дисфункция для периферической, коронарной микрои макроциркуляции и почечного кровотока [3, 15], причем дисфункция эндотелия развивалась независимо от причины гипертензии [113,317].

С внедрением в практику неинвазивных методов диагностики стало возможным изучение характера поражения артерий различного калибра. Наиболее доступным и распространенным методом оценки функции эндотелия является ультразвуковое исследование периферических артерий по методу D. Celermajer [183], с помощью которого можно оценить эндотелийзависимую вазодилатацию (ЭЗВД). Для изучения эндотелийнезависимой вазодилатации (ЭНВД) используется проба с нитроглицерином. S. Lauren et al. [242], выявили, что состояние функции эндотелия у больных АГ практически не отличается от такового у больных ИБС. По данным Л. И. Кательницкой и соавт. [51] максимальные нарушения функции эндотелия выявлены у больных с сочетанием АГ и ИБС.

Одним из самых простых методов, позволяющих судить о состоянии эластичности сосудистой стенки, является оценка скорости распространения пульсовой волны (СПВ). В нескольких крупных исследованиях было показано, что увеличение СПВ регистрируется уже на ранних стадиях у больных с АГ [174, 241] и атеросклерозом [286], при этом отмечается высокая корреляция между СПВ и развитием коронарных событий, общей и сердечно-сосудистой смертности. При АГ упруго-эластические свойства артерий изменяются в процессе ремоделирования [154, 271].

Повреждение и дисфункция эндотелия при АГ и ИБС приводят к значимому снижению синтеза оксида азота (NO) [25, 115]. О способности эндотелия к синтезу NO можно судить по содержанию нитритов плазмы крови, являющихся метаболитами NO, имеющего короткий период полураспада.

Повышенный уровень С-реактивного белка (СРБ) плазмы рассматривают как маркер хронического субклинического воспаления сосудистого эндотелия, играющий существенную роль в развитии атеросклероза [49].

Микроальбуминурия (МАУ) отражает генерализованную дисфункцию эндотелия, риск сердечно-сосудистых заболеваний возрастает прямо пропорционально увеличению МАУ [79]. Однако изменения эндотелиальной регуляции сосудистого тонуса и эластичности сосудистой стенки у больных АГ далеко не однозначны, остается множество вопросов о роли АГ и механизмах ее влияния на формирование и течение ИБС.

Перспективным подходом для улучшения эффективности, переносимости и оптимизации лечения больных АГ с сочетанием ИБС является использование препаратов, которые не только эффективно снижают АД, но и являются метаболически нейтральными, оказывают ангиои органопротективное действие [120]. В этом отношении большие надежды возлагаются на блокаторы кальциевых каналов (БКК) пролонгированного действия. Отличительной чертой д и гидропиридиновых производных является их метаболическая нейтральность, антиатерогенный и антиишемический [164, 302]. Внедрение в клиническую практику фелодипина определяется рядом его преимуществ по сравнению с другими антагонистами медленных кальциевых каналов дигидропиридинового ряда второго поколения. Это связано с его существенно большей сосудистой селективностью (в 7 раз по сравнению с нифедипином), отсутствием значимого влияния на кардиомиоциты, слабым положительным инотропным эффектом, прямым коронарорасширяющим действием [98]. Однако, влияние фелодипина на функциональное состояние эндотелия, эластичность магистральных артерий, суточный профиль АД у больных с сочетанием АГ и ИБС изучено недостаточно.

В качестве препарата сравнения выбран ингибитор ангиотензипревращающего фермента (ИАПФ) периндоприл, как представитель класса антигипертензивных препаратов с доказанным положительным влиянием на процессы ремоделирования артерий [213]. Периндоприл улучшает вызванную потоком ЭЗВД [203, 210], положительно влияет на СПВ [165].

Цель работы.

Изучить структурно-функциональные свойства сосудистой стенки у больных АГ в сочетании с ИБС, определить факторы, влияющие на эластичность и эндотелиальную функцию артерий, а также возможность коррекции выявленных нарушений фелодипином.

Задачи исследования.

1. Изучить особенности эластических свойств и эндотелиальной функции артерий у больных АГ в сочетании с ИБС.

2. Изучить взаимосвязи параметров суточного профиля АД и структурно-функционального состояния сосудистой стенки у больных с сочетанием АГ и ИБС.

3. Изучить факторы, влияющие на эластичность артерий и функцию эндотелия у больных АГ в сочетании с ИБС.

4. Изучить влияние фелодипина в сравнении с периндоприлом на параметры суточного мониторирования АД, функциональное состояние мозгового кровообращения, уровни СРБ, нитритов и МАУ у больных АГ в сочетании с ИБС.

5. Оценить влияние терапии фелодипином в сравнении с периндоприлом на сосудодвигательную функцию эндотелия, жесткость сосудистой стенки у больных АГ в сочетании с ИБС.

Научная новизна.

Получены данные о негативном влиянии повышенных уровней систолического АД (САД), пульсового АД (ПАД), вариабельности АД (ВАД), СРБ и степени АГ на эластичность сосудистой стенки и эндотелиальную функцию у больных с сочетанием АГ и ИБС.

Установлено, что терапия фелодипином и периндоприлом в течение 8 недель в равной степени способствует улучшению эндотелиальной функции и эластических свойств артерий у больных АГ в сочетании с ИБС.

Показано, что фелодипин сопоставимо с периндоприлом улучшает адаптационно-компенсаторные возможности сосудов головного мозга у больных АГ в сочетании с ИБС.

Практическая значимость работы.

Уточнены факторы, влияющие на структурно-функциональные свойства сосудистой стенки (уровни САД, диастолического АД (ДАД), ВАД, СРБ) у больных с сочетанием АГ и ИБС, что необходимо учитывать в выборе антигипертензивной терапии у данной категории больных.

Учитывая антиангинальное и антигипертензивное действие, фелодипин показан больным с сочетанием АГ и ИБС, особенно с нарушенной вариабельностью и выраженным утренним подъемом АД.

Фелодипин может быть рекомендован больным АГ в сочетании с ИБС с выявленной эндотелиальной дисфункцией и увеличенной СПВ, так как способен оказывать вазопротекторное действие.

Учитывая отсутствие влияния на скорость мозгового кровотока и способность улучшать адаптационно-компенсаторные возможности сосудов головного мозга, возможно назначение фелодипина и периндоприла больным АГ и ИБС с высоким риском развития церебро-васкулярных осложнений.

Внедрение в практику.

Результаты работы используются в клинической работе и в работе учебно-методического центра Тюменского кардиологического центра.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы доложены на XIV ежегодной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы кардиологии» с III Международным симпозиумом по эхокардиографии и сосудистому ультразвуку (Тюмень, 2007). По результатам работы представлены тезисы на XII научно-практической конференции «Актуальные вопросы кардиологии» (Тюмень, 2005), на I съезде кардиологов уральского федерального округа «Задачи кардиологии в реализации национального проекта «Здоровье» (Челябинск, 2006), на II Всероссийской научно-практической конференции «Артериальная гипертония в практике врача терапевта, невролога, эндокринолога и кардиолога» (Москва, 2006), на XIII научно-практической конференции «Актуальные вопросы кардиологии» (Тюмень, 2006), на II съезде кардиологов уральского федерального округа (Екатеринбург, 2007), на Российском национальном конгрессе кардиологов «От диспансеризации к высоким технологиям» (Москва, 2006), на научно-практической конференции «Актуальные проблемы сердечно-сосудистой патологии» (Кемерово, 2006), на научно—практической конференции «Современная кардиология: наука и практика» (Санкт-Петербург, 2007), на XIV научно-практической конференции «Актуальные вопросы кардиологии» (Тюмень, 2007), на III съезде кардиологов уральского федерального округа (Тюмень, 2008 г.). По теме диссертации опубликовано 12 научных работ в отечественной печати, в том числе одна и публикация в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК для публикации научных работ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 155 отечественных и 167 зарубежных источников.

ВЫВОДЫ.

1. У больных с сочетанием АГ и ИБС выявлено снижение ЭЗВД и ЭНВД, определялись более высокие значения СПВ и модуля упругости по артериям эластического типа в сравнении с группой контроля. Кроме этого, у больных АГ в сочетании с ИБС выявлена обратная зависимость между ЭЗВД и уровнем СРБ.

2. Показатели суточного профиля АД тесно ассоциированы с упруго-эластическими свойствами артерий (уровень САД оказывает значимое отрицательное влияние на ЭЗВД и модуль упругости по артериям эластического типаВАД является признаком, негативно влияющим на ЭНВД и СПВ по артериям эластического типа).

3. Фелодипин, оказывая сопоставимое с периндоприлом действие на САД, ДАД, ПАД и показатели нагрузки давлением, в большей степени контролирует АД в утренние часы и обладает разнонаправленным воздействием на ВАД — снижает исходно повышенную В САД и ДАД за день, увеличивает исходно низкие значения В ДАД за ночной период у больных АГ в сочетании с ИБС.

4. Терапия фелодипином, также как и периндоприлом, оказывает благоприятное влияние на функциональное состояние мозгового кровообращения у больных АГ в сочетании с ИБС, при этом у пациентов с наличием факторов риска АГ и ИБС (абдоминальное ожирение, курение, повышенный уровень СРБ) терапия в течение 8 недель не сопровождается увеличением ИЦВР.

5. 8-недельная терапия фелодипином и периндоприлом не оказала значимого влияния на СРБ, МАУ и ГЛЖ у больных с сочетанием АГ и ИБС. Фелодипин повышал уровень нитритов у больных умеренной АГ в сочетании с ИБС, оказывал вазопротекторное действие в результате повышения реактивности и эластичности магистральных артерий у больных с сочетанием АГ и ИБС, сравнимое с эффектом периндоприла.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У больных АГ в сочетании с ИБС выявленную в работе связь нарушений структурно-функциональных свойств сосудистой стенки с уровнями САД, ПАД, ВАД, СРБ необходимо учитывать при выборе методик вторичной профилактики прогрессирования АГ и ИБС у данной категории больных.

2. Выявленная способность фелодипина и периндоприла оказывать вазопротекторное действие у больных АГ в сочетании с ИБС (улучшение эндотелиальной функции и повышение эластичности артерий) дает основание для использования препаратов с целью воздействия на патогенетические механизмы развития АГ и ИБС.

3. Учитывая высокий риск развития церебро-васкулярных осложнений у больных с сочетанием АГ и ИБС, фелодипин, как и периндоприл, может быть рекомендован у данной категории пациентов как препарат, способный улучшать адаптационно-компенсаторные возможности сосудов головного мозга.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Т. Распространенность артериальной гипертонии в Европейской части Российской Федерации. Данные исследования ЭПОХА, 2003 г. / Ф. Т. Агеев, И. В. Фомин, В. Ю. Мареев, Ю. Н. Беленков // Кардиология. 2004. -№ 11.- С. 50−54.
  2. Ф.Т., Мареев В. Ю. Фозиноприл в лечении сердечно-сосудистых заболеваний // Клиническая фармакология 2000. — № 2. — С. 94−98.
  3. Т.В., Задионченко B.C., Сандомирская А. П. Дисфункция эндотелия и артериальная гипертония: терапевтические возможности // Русский медицинский журнал. 2002. — Т. 10. — № 1. — С. 11 — 16.
  4. Г. Н., Журавлева М. В. Особенности фармакотерапии антагонистами кальция // Русский медицинский журнал. 2005. — № 7 (13). — С. 414−417.
  5. В.А. Длительная медикаментозная терапия больных мягкой артериальной гипертонией (результаты 5-летнего наблюдения) // Терапевтический архив. 1992. — № 9. — С. 94 — 97.
  6. В.А., Беркович О. А., Шляхто Е. В. Эндотелиальная дисфункция у больных с дебютом ишемической болезни сердца в разном возрасте // Кардиология. 2001. — № 5. — С. 26−29.
  7. В.А., Шляхто Е. В. Препараты нифедипина пролонгированного действия в современной кардиологии // Русский медицинский журнал. -2004. № 13−14 (9). — С. 583−586.
  8. А.С., Демидова Т. Ю., Смагина JI.B. Эндотелий как мишень терапевтического воздействия гипотензивной терапии у больных сахарным диабетом 2 -го типа // Кардиология. 2004. — № 11. — С. 55−60.
  9. Н.А., Моисеев B.C. Антагонисты кальция в клинической медицине. М.: Фармединфо, 1995. — 161 с.
  10. P.M., Эльгаров А. А. Опыт лечения водителей автотранспорта, страдающих гипертонической болезнью // ТОП медицина. 2001. — № 4. -С. 23−24.
  11. Д.М. «Система» ангиотензинпревращающий фермент -ангиотензин II, атеросклероз и ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента // Терапевтический архив. 2000. — № 3. — С. 5−7
  12. Р. Обратимость структурных изменений на фоне приема ингибиторов АПФ исследование COMPLIOR // Клинические исследования лекарственных средств в России. — 2002. — № 1.
  13. А.Э. Роль блокаторов кальциевых каналов в лечении пациентов с артериальной гипертензией //http://www.heartandvessels.com.ua/index. php? module=subjects&fimc=viewpage&pageid=40
  14. Ф.М., Булгакова А. Д., Курленкова М. Е. Тканевая инсулинорезистентность и функциональное состояние эндотелия крупных сосудов у больных АГ //Терапевтический архив. 2002. — № 12. — 24−26.
  15. Р.З. Современные методы исследования функции эндотелия // Российский кардиологический журнал. 2004. — № 2 (46). — С. 76−79.
  16. А.Б., Агаева К. А., Гаджиев Р. Ф. Влияние препарата из группы антагонистов кальция на липидный спектр крови и на гемодинамику больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертонией // Кардиолог.- 2005. № 8. — С. 28−33.
  17. Ю.Н., Мареев В. Ю., Агеев Ф. Т. Эндотелиальная дисфункция при сердечной недостаточности: возможности терапии ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента // Кардиология. 2001. — № 5. — С. 100−104.
  18. Беленков Ю. Н, Мареев В. Ю. Принципы рационального лечения сердечной недостаточности. М.: Медиа Медика, 2000. — 267 с.
  19. Ю.Б., Леонова М. В. Антагонисты кальция пролонгированного действия и сердечно-сосудистая заболеваемость: новые данные доказательной медицины // Кардиология. 2001. — № 4. — С.87−93.
  20. .Б. Фелодип в качестве монотерапии больных гипертонической болезнью / Б. Б. Бондаренко, Л. М. Воробьева, И. А. Горлова, Ю. И. Тихонов // Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. -2003. С. 89−91.
  21. В.В., Карпов Ю. А. Антагонисты кальция и лечение артериальной гипертонии // Русский медицинский журнал. 2005. — № 19. — С. 1258−1262.
  22. Ю.А., Козина А. А., Ющук Е. Н. Особенности диастолической функции и ремоделирование левого желудочка у больных артериальной гипертонией и ишемической болезнью сердца // Сердечная недостаточность. 2003. — Т.4. — № 4. — С. 190−193.
  23. Г. Н. Функциональное состояние мозгового кровообращения у больных артериальной гипертонией. Влияние гипотензивных препаратов. Дис.. кандидата мед. наук. Тюмень, 2003. — 112 с.
  24. Т.Д. Механизмы гуморальной регуляции сосудистого тонуса // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2002. — Т1. — № 3. — С. 68−72.
  25. И.В., Майчук Е. Ю. Место и значение антагонистов кальция в практике кардиолога // Русский медицинский журнал. 2004. — № 9(12). — С. 547−551.
  26. .И., Котельников В. Н., Варнина М. В. Осмоадалат в лечении изолированной систолической и систолодиастолической артериальнойгипертонии у пожилых больных // Терапевтический архив. 2000. — № 9. -С. 17−20.
  27. Диагностика и лечение стабильной стенокардии. Российские рекомендации ВНОК, 2004 г.
  28. В.А., Ощепкова Е. В., Титов В. Н. С-реактивный белок и артериальная гипертония: существует ли связь? // Терапевтический архив. -2006. № 5.-С. 86−89.
  29. В.Л., Волкова Э. Г., Левашов С. Ю. Роль суммарного поражения коронарного русла в ремоделировании сердца у больных стенокардией, сочетающейся и не сочетающейся с артериальной гипертонией // Терапевтический архив. 2002. — № 4. — С. 53−55.
  30. А.В. Б локаторы кальциевых каналов производные дигидропиридина в терапии заболеваний сердечно-сосудистой системы // Русский медицинский журнал. — 2005. — № 27 (13). — С. 1850−1858.
  31. О.М. Результаты исследования EUROPA в развитии: механизмы благоприятного влияния периндоприла на течение ИБС и снижение смертности от нее // Терапевтический архив. — 2005. № 2. — С. 83−85.
  32. Д.А. Антагонисты кальция и современная кардиология: место фелодипина//Фарматека. -2005. № 13. — С. 93−98.
  33. А.А., Затейщиков Д. А. Эндотелиальная регуляция сосудистого тонуса: методы исследования и клиническое значение // Кардиология. 1998. — № 9. — С. 68−80.
  34. О.В. Изменения упругих свойств магистральных артерий у больных ишемической болезнью сердца на фоне терапии аторвастатином и симвастатином. / О. В. Илюхин, E. JL Калганова, А. А. Бабкин, Ю. М. Лопатин //Кардиология. 2005. — № 12. — С. 31−34.
  35. О.В. Концентрация С-реактивного белка и показатели эластичности магистральных артерий у больных ишемической болезнью сердца / О. В. Илюхин, М. В. Илюхина, Е. Л. Калганова, Ю. М. Лопатин // Терапевтический архив. 2007. — № 1. — С. 56−58.
  36. О.В., Лопатин Ю. М. Скорость распространения пульсовой волны и эластические свойства магистральных артерий: факторы, влияющие на их механические свойства, возможности диагностической оценки // Вестник ВолГМУ. 2006. — № 1 (17). — С. 3−8.
  37. О.В. Скорость распространения пульсовой волны у больных коронарным атеросклерозом / О. В. Илюхин, Е. Л. Калганова, М. В. Илюхина, Ю. М. Лопатин // Кардиология. 2005. — № 6. — С. 42.
  38. О.В., Калганова Е. Л., Лопатин Ю. М. Эластичность и реактивность магистральных артерий у больных ишемической болезнью сердца, осложненной сердечной недостаточностью // Кардиология. 2005. — № 10. -С. 52−53.
  39. О.В., Калганова Е. Л., Лопатин Ю. М. Стенокардия напряжения и эластические свойства магистральных артерий // Вестник ВолГМУ. 2005. -№ 2 (14). — С. 53−57.
  40. Ю.А. Антагонисты кальция в лечении артериальной гипертонии: снижение артериального давления и дополнительные благоприятные эффекты // Русский медицинский журнал. 2006. — № 20 (14). — С. 14 841 489.
  41. Ю.А. Антагонисты кальция в современной стратегии лечения сердечно-сосудистой патологии: результаты последних клинических исследований с нифедипином ГИТС // Фарматека. 2005.- № 13.- С.33−38.
  42. Ю.А., Сорокин Е. В. Первичная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний: новые ориентиры? // Кардиология. 2002. — Т. 10. — № 19. -С.847- 851.
  43. Ю.А., Сорокин Е. В. Статины, эндотелий и сердечно-сосудистый риск // Русский медицинский журнал. 2001. — № 9. — С. 352 — 354.
  44. Ю.А., Сорокин Е. В., Фомичева О. А. Воспаление и атеросклероз // Сердечная недостаточность. 2003. — № 4. — С. 190−192.
  45. В. Б., Черняк Ю. С., Шубич М. Г. Лабораторный мониторинг состояния нитроксидергической вазорелаксации при субарахноидальном кровоизлиянии // Клиническая лабораторная диагностика. 2000. — № 5.-С.16−18.
  46. Л.И., Хаишева Л. А., Кациева А. А. Особенности функции эндотелия у больных ИБС в различных возрастных группах // Южно-Российский медицинский журнал. 2004. — № 2. — С. 17−21.
  47. А.А., Токарева Т. А., Эбзеева Е. Ю. Влияние антигипертензивной терапии на динамику цереброваскулярных расстройств // Русский медицинский журнал. 2007. — № 9 (15). — С. 693 — 697.
  48. . Д., Котовская Ю. В. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение.- М., 1999. 234 с.
  49. .Д. Лечение мягкой и умеренной гипертонии фелодипином: многоцентровое исследование фелодипина-ER в России // Клиническая фармакология и терапия. 1998. — № 7(3). — С. 43−44.
  50. .Д., Моисеев B.C. Можно ли считать клинически доказанным антатерогенное действие антагонистов кальция III поколения у больных гипертонией низкого риска // Клиническая фармакология и терапия. 2002. — № 4.-С. 11−18.
  51. .Д. Роль систолического артериального давления в развитии органных нарушений // Русский медицинский журнал. 2001. — Т. 9, № 10. -С. 415 -418.
  52. .Д., Гудков К. М. Секреты артериальной гипертонии: ответы на ваши вопросы. М.: коллектив авторов, 2004. — 244 с.
  53. Н.Н. Эндотелиальная дисфункция и ее клиническое значение (новое направление в кардиологии) // Военно- медицинский журнал. 2001. — Т 322. — № 5. — С. 29−35.
  54. А.О. 30 летний юбилей нифедипина. Новые исследования открывают новые возможности //Артериальная гипертензия. № 11(1). — С. 59−62.
  55. А.О. Лечение артериальной гипертензии в особых группах больных. Гипертрофия левого желудочка. //Consilium medicum. 2005. -T.l 1 — № 2. — С. 78−86.
  56. Ю.В. Эффективность и переносимость антигипертензивной терапии, основанной на фелодипине, у больных АГ в условиях стационара / Ю. В. Котовская, Н. Х. Багманова, А. С. Мильто, А. В. Рябова // Кардиология. -2004.-№ 3.-С. 47−51.
  57. Ю.В., Кобалава Ж. Д. Анализ пульсовой волны: новая жизнь старого метода // Сердце. 2007. — № 6 -3(35). — С. 133−137.
  58. Коц Я.И., Денисов Е. Н., Бахтияров Р. З. Состояние вазорегулирующей функции эндотелия при гипертонической болезни и хронической сердечной недостаточности / Российский кардиологический журнал. 2005. — № 3 (53). -С. 16−18.
  59. М.С., Затейщиков Д. А., Сидоренко Б. А. Измерение жесткости артерий и ее клиническое значение // Кардиология. 2005. — № 1. — С. 63 — 71.
  60. В.Б. Блокаторы медленных кальциевых каналов и их место в лечении артериальной гипертонии // Русский медицинский журнал. 2007. -№ 2. — С. 79−85.
  61. Г. Э. Оценка функции левого желудочка с позиции изменения его геометрии у больных сердечной недостаточностью на фоне ишемической болезни сердца// Сердечная недостаточность. 2002. — Т.3.-№ 6.- С. 292−294.
  62. В.Г., Фисенко В. П., Стародубцев А. К. Клиническая фармакология блокаторов медленных кальциевых каналов. М.: ММА имени И. М. Сеченова, ЗАО «ИАА «Ремедиум», 2003.- 88 с.
  63. В.Г., Остроумова О.Д, Стародубцев А. К. Существуют ли различия между различными формами нифедипина? Современный взгляд с позиций эффективности и безопасности // Русский медицинский журнал. 2005. — Т. 13.- № 11.-С. 758−762.
  64. А.Н., Бобров JI.JI. Действие некоторых антигипертензивных средств на суточный профиль артериального давления у больных с гипертонической болезнью // http://terramedica.spb.ru/42 003/kulikov.htm
  65. Р.Д., Елисеева М. Р., Турсунов P.P. Гуморальные маркеры дисфункции эндотелия при эссенциальной гипертонии // Кардиология. -2003.-№ 7. -С. 61−63.
  66. Н.В. Особенности динамики артериального давления в утренние часы у больных гипертонической болезнью и возможности коррекции разными классами гипотензивных препаратов: Автореф. дис.канд. мед. наук.-М., 2001.-25 с.
  67. М.В. Антагонисты кальция в современных клинических исследованиях // Consilium medicum. 2003. — № 11(5). — С. 656−660.
  68. М.В., Белоусов Ю. Б. Антагонисты кальция: от различий в фармакологии к различиям в клинической эффективности // Consilium medicum. 2004. — № 1.- С. 7−10.
  69. А.Ю. Микроальбуминурия: методы определения и клиническое значение. // Consilium medicum. 2001. — Т. З, № 13. — С.20−23.
  70. В.П. Дигидропиридиновые антагонисты кальция в лечении больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертонией // Русский медицинский журнал. 2005. — № 19. — С. 1282−1287.
  71. В.П. Лечение артериальной гипертонии у больных ишемической болезнью сердца // Русский медицинский журнал. 2002. — № 1. — С. 26−32.
  72. В.П. Ожирение как фактор риска развития сердечно-сосудистых катастроф // Русский медицинский журнал. 2003. — № 6 (11). — С. 311−338.
  73. З.А. Эндотелий сосудов основной регулятор местного кровотока // Вестник КРСУ. — 2003. — № 7. — с.26−30.
  74. Н.А. Дисфункция эндотелия, монооксид азота и ишемическая болезнь сердца // Терапевтический архив. 2003. — № 3. — С. 84−86.
  75. В.И., Якушева В. А. Эндотелиальная дисфункция при метаболическом синдроме // Эфферентная терапия. 2006.-Т. 12(3). -С. 19−25.
  76. В.И. Антагонисты кальция в лечении артериальной гипертензии // Русский медицинский журнал. 2003. — № 9 (11). — С. 511−514.
  77. В.И. Артериальная гипертензия фактор риска сердечнососудистых заболеваний // Русский медицинский журнал. — 2002. -№ 19(10). — С. 862−866.
  78. В.И. Сходство патогенеза артериальной гипертензии и ишемической болезни сердца одно из условий единого подхода к терапии // Артериальная гипертензия. — 2005. — № 2 (11).-С. 90−94.
  79. М.Л., Светый Л. И., Стародубцев А. К. Амлодипин в лечении артериальной гипертензии // Русский медицинский журнал. 2006. — № 10. -С. 777−783.
  80. М.Л., Светый Л. И., Стародубцев А. К. Эффективность блокаторов медленных кальциевых каналов в лечении ишемической болезни сердца // Русский медицинский журнал. 2005. — № 27. — С. 18 221 827.
  81. Л.Ф., Максютова С. С., Каневская Н. П. Сравнительная эффективность моэксиприла и кордипин/ретарда у больных артериальной гипертензией и сахарным диабетом // Человек и лекарство: Тезисы докладов. М., 2000. — 57 с.
  82. Е.В., Кижватова Н. В. Оценка эффективности терапии амлодипином и рамиприлом по данным суточного мониторирования артериального давления // Сборник научных трудов СПб, 2000.-С.66−67.
  83. Е.Б., Малышев И. Ю., Бувальцев В. И. Эндотелиальная дисфункция и артериальная гипертензия: механизмы и пути коррекции // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. — № 2(4). — С. 26−30.
  84. А.И. Дисфункция эндотелия у больных гипертонической болезнью / А. И. Мартынов, Н. Г. Аветян, Е. В. Акатова, Г. Н. Гороховская, Г. А. Романовская //Кардиология. 2005. — № 10. — С. 101−104.
  85. С.Ю. Антагонисты кальция из группы дигидропиридинов: данные доказательной медицины и практические рекомендации по использованию // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2007. -№ 1, — С. 55−59.
  86. С.Ю. Лечение антагонистами кальция больных ишемической болезнью сердца // Русский медицинский журнал.- 2000. № 2 (8). — С. 78−83.
  87. В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств. СПб.: Невский диалект, 2002. — 926 с.
  88. В.А. Новый автоматизированный метод определения скорости распространения пульсовой волны / В. А. Милягин, И. В. Милягина, М. В. Грекова, Н. Ю. Абраменкова, Tomoyuki Yambe, Shinichi Nitta // Функциональная диагностика. 2004. — № 1. — С. 33−39.
  89. С.В., Фомин В. В., Таранова М. В. Антагонисты кальция и риск сердечно-сосудистых осложнений у больных ИБС // Клиническая фармакология и терапия. 2005. — № 14 (4). — С. 52−55.
  90. Д.В. Антагонисты кальция в клинической практике: современный взгляд на проблему //Consilium Medicum. 2007. — № 9(5). -С. 82−84.
  91. Д.В. Клиническое значение дисфункции эндотелия при артериальной гипертонии // Consilium medicum. 2005. — № 1. — С. 31−38.
  92. Д.В., Сафарян А. С. Возможности ингибиторов ангиопревращающего фермента в клинической практике: фокус на вазопротекцию // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2007. -№ 1. — С. 37−40.
  93. Е.А. Показатели суточного мониторирования артериального давления у больных систолодиастолической артериальной гипертензией пожилого возраста и их динамика под влиянием лечения: Автореф.дис.. канд. мед. Наук. — 2001. — 24 с.
  94. Р.Г., Масленникова Г. Я. Вклад сердечно-сосудитсых и других неинфекционных заболеваний в здоровье населения России // Сердце. -2003.-Т.2.- № 2.-С. 58−61.
  95. Л.И., Сизова Ж. М., Ушакова А. В. Эндотелиальная дисфункция у больных ишемической болезнью сердца, осложненной хронической сердечной недостаточностью, и возможности коррекции изосорбид-5-мононитратом // Кардиология. 2001. — № 3. — С. 29−32.
  96. Я.А., Агеев Ф. Т. Жесткость артерий как интегральный показатель сердечно-сосудистого риска: физиология, методы оценки и медикаментозной коррекции // Сердце. Т.5. — № 2. — С. 65−69
  97. О.Д., Дубинская Р. Э. Дисфункция эндотелия при сердечнососудистых заболеваниях (по материалам XIII Европейской конференции по артериальной гипертензии) // Кардиология. 2005. — № 2. — С.59−62.
  98. О.Д., Дубинская Р. Э. Старение и дисфункция эндотелия // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2004. — № 3(4). — С.83−89.
  99. Е.В. Утренний подьем артериального давления при артериальной гипертонии и возможности его коррекции антигипертензивными препаратами / Е. В. Ощепкова, Н. В. Лазарева, П. А. Зелвеян, А. Н. Рогоза // Кардиология. 2002. — Т.4. — № 5. — С. 27−30
  100. Н.Н., Власов Т. Д. Физиология и патофизиология эндотелия.-СПб: СПб ГМУ, 2003 184.
  101. Г. В. Нифедипин в лечении сердечно-сосудистых заболеваний: новое о хорошо известном // Клиническая фармакология и терапия. 2004. — № 3. — С. 2−6.
  102. В.И., Косева К. И., Маколкин В. И. Клиническая эффективность антагониста кальция второго поколения фелодипинаЕЯ — у больных гипертонической болезнью //Кардиология.- 1999. -№ 5. — С. 20−23.
  103. О.Б. Амлодипин: что можно сказать нового? // Русский медицинский журнал. 2004. — № 23. — С. 1321−1324.
  104. Д.В., Фомичев В. И., Афанасьев А. Я. Влияние антагонистов кальция на обмен липидов и углеводов // Кардиология. 1992. — № 4. — с. 84−88.
  105. Д.В., Сидоренко В .А., Алехин М. Н. Гипертрофия левого желудочка при гипертонической болезни. Критерии диагностики гипертрофии левого желудочка и ее распространенность // Кардиология. -2003. -№ 10. -С.99−104.
  106. Д.В. Головной мозг как орган-мишень у больных гипертонической болезнью и антигипертензивная терапия / Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко, Е. М. Носенко, Ю. В. Прелатова // Кардиология. 2000. — № 1. — с. 83−88.
  107. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (второй пересмотр). Комитет экспертов Всероссийского научного общества кардиологов. Приложение к журналу «Кардиоваскулярная терапия и профилактика», 2004.
  108. А.П., Сажина Е. Ю., Тома М. И. Эндотелиальная дисфункция и особенности изменения уровня цитокинов и С-реактивного белка у больных хронической сердечной недостаточностью // Российский кардиологический журнал. 2005. — № 2(52). — С. 26−31.
  109. А.Н., Никольский В. П., Ощепкова Е. В. и др. Суточное мониторирование артериального давления при гипертонии (методические вопросы). М.: РКНПК МЗ РФ, 1997. — 37 с.
  110. Г. Е., Струтынский А. В. Внутренние болезни. Сердечнососудистая система. М.: Бином, 2003. — 856 с.
  111. Г. А. Перспективы медикаментозного лечения эндотелиальной дисфункции / Г. А. Романовская, Е. В. Акатова, Г. Н. Гороховская, Н. Г. Аветян, А. И. Мартынов // Фарматека. -№ 9 (104). 2006. -С. 87−90.
  112. JI.E., Саютина Е. В., Самойленко JI.E. Роль дисфункции эндотелия в развитии ишемии миокарда у больных ишемической болезнью сердца с неизмененными и малоизмененными коронарными артериями // Кардиология. 1999. — Т 39. — № 1. — С. 25−30.
  113. .А., Ершова А. Е. Фелодипин при артериальной гипертонии // Клиническая фармакология и терапия. 1996. — № 5(3). С. 39−40.
  114. .А., Затейщиков Д. А. Дисфункция эндотелия в патогенезе атеросклероза и его осложнений // Кремлевский медицинский клинический вестник. 1999. — № 2. — С. 5−9.
  115. Г. И. Концепция органов-мишеней с позиций ауторегуляции // Кардиология. 2001. — № 5. — С. 82−86.
  116. В.В., Сахно Ю. Ф. Возможности метода лазерной допплеровской флоуметрии для оценки состояния микроциркуляции крови // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2003. — № 2. — С. 122−127.
  117. О.Г. Терапия гипертонической болезни блокаторами кальциевых каналов пролонгированного действия / О. Г. Смоленская, C.JI. Клейнер, Н. Ю. Ставрова, В. Н. Силакова // Кардиология. 2004. — № 5. -С. 59−62.
  118. A.JI. Добровольский А. В. Блокаторы кальциевых каналов и их место в лечении артериальной гипертонии и ишемической болезни сердца // Consilium medicum. 2003. — № 5 (5). — С. 272- 276.
  119. Сыркин A. JL Лечение стабильной стенокардии // Consilium medicum. -2000. № 2. — С. 470−477.
  120. В.Н., Дмитриев В. Н., Ощепкова Е. В. Микроальбуминурия тест экскреции малых эндогенных патогенов. Возможное участие артериальной гипертонии в воспалении // Клиническая лабораторная диагностика. — 2006. — № 5. — С. 3−9.
  121. В.Н. С-реактивный белок физико-химические свойства, структура и специфические свойства // Клиническая лабораторная диагностика. -2004. — № 8. — С. 3−9.
  122. С.Н., Ощепкова Е. В., Варакин Ю. А. Мозговой кровоток при артериальной гипертонии // Кардиология. 2001. — № 4. — С. 71−77.
  123. В.В., Филимонов М. А., Аксенов К. В. Коррекция эндотелиальной дисфункции нолипрелом у больных с метаболическим синдромом // Кардиология. 2005. — № 5. — С. 55−56.• у*
  124. А.Е. Дисфункция эндотелия и факторы риска при ишемической болезни сердца / А. Е. Филиппов, А. М, Хаджян, К. А. Солодухин, B.C. Никифоров, О. А. Бобкова // Клиническая медицина. 2006. — № 2. — С. 28−32.
  125. А.Е., Ханджян A.M., Солодухин К. А. Дисфункция эндотелия и факторы риска при ишемической болезни // Клиническая медицина. 2006. — № 2. — С. 28 — 32.
  126. И.Г., Брагина А. Е. Особенности влияния различных форм нифедипина на вариабельность артериального давления у больных артериальной гипертонией // Артериальная гипертензия. Т.П. — № 1. — С. 45−48.
  127. С.Б. Особенности течения и лечения артериальной гипертонии с метаболическими нарушениями. Дис. .кандидата мед. наук. Москва, 2001. — 137 с.
  128. С.Б., Задионченко B.C. Эффективность фелодипина (плендила) у больных артериальной гипертонией и метаболическими нарушениями // Клиническая фармакология и терапия. 1999. — № 6. — С. 28−30.
  129. И.Е. Артериальная гипертония и ишемическая болезнь сердца: поиск оптимальных подходов к лечению (по результатам исследования INVEST) // Consilium medicum. 2004. — № 1. — С. 30−34.
  130. И.Е. Цереброваскулярные осложнения у больных артериальной гипертензией: первичная и вторичная профилактика / И. Е. Чазова,
  131. B.Б.Мычка, В. В. Горностаев, И. М. Двоскина, В. Б. Сергиенко // Consilium medicum. 2003. — № 2 (5). — С. 61−64.
  132. С.А. Роль систолического и диастолического артериального давления для прогноза смертности от сердечно-сосудистых заболеваний /
  133. C.А. Шальнова, А. Д. Деев, Р. Г. Оганов, Д. Б. Шестов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2002. — № 1. — С. 10−16.
  134. С. А., Деев А. Д., Вяхирева О. В. Распространенность артериальной гипертонии в России: информированность, лечение, контроль // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2001. — № 2. — С. 3−7.
  135. Е.В., Конради А. О. Ремоделирование сердца при гипертонической болезни // Сердце. 2002. — Т.1.- № 5. — С. 232−234.
  136. Е.В., Моисеева О. М., Лясникова Е. А. Нарушение зависимой от эндотелия вазодилатации и морфологические изменения лучевой артерии у больных ишемической болезнью сердца // Терапевтический архив. 2005. -№ 9.-С. 39−43.
  137. A.M. Артериальная податливость и суточный профиль артериального давления у больных гипертонической болезнью / A.M. Шутов, В. А. Семенов, С. М. Сперанская, Н. В. Баканова // Российский кардиологический журнал. 2002. — № 3 (35). — С. 27−31.
  138. О.Н., Гомазков О. А., Эктова Т. В. Уровень эндотелийзависимой вазодилатации и активность ангиотензинпревращающего фермента как критерии терапии больных с мягкой и умеренной артериальной гипертонией // Кардиология. 2005. — № 2. — С. 15−19.
  139. АСС/АНА 2002 Guideline Update for the management of patients with chronic stable angina-summary article. A Report of the ACC/AHA Task Force on Practice Guid-elines // Circulation. 2003. — V. 107. — P. 149−158.
  140. Agodoa LY., Appel L., Bakris G.L. Effect of ramipril vs amlodipine on renal outcomes in hypertensive nephrosclerosis: a randomized controlled treal // JAMA. 2001.-V.285.-P. 2719−28.
  141. Alderman M.H. Serum uric acid and cardiovascular events in successfully treated hypertensive hatients/ M.H. Alderman, H. Cohen, S. Madhavan, S. Kivlighn // Hypertension. 1999. — V.34. — P. 144−150.
  142. Alderman M.H. Serum Uric Acid As a Cardiovascular Risk Factor for Heart Disease // Current Hypertension Reports. 2001. — V.3. — P.184−189.
  143. Anderson T.J., Elstein E., Haber H. Comparative study of ACE-Inhibition, angiotensin II antagonism, and calcium channel blockade on flow mediated vasodilatation in patients with coronary disease (BANFF Study) // Am J Cardiol.- 2000.-V. 35.-P. 60−66.
  144. Anderson T.J., Vehata A., Gerhard M.D. Close relation of endothelial function in the human coronary and peripheral circulation // J. Am. Coll. Cardiol. 1995. -V.26, № 5. — P. 1235−1241.
  145. Arita M., Mizura M., Utsimi M. Swimming improved endotelium-dependent vascular relaxation in patients with essential hypertension // J Hyperten. 2003. -V. 21: Suppl 4:162.
  146. ASCOT study investigators, 2005. http://www.ascotstudy.org/home. Htm
  147. Asmar R., Topouchian J., Pannier B. Pulse wave velocity as endpoint lage scale intervention tial. The Complior study. Scientific, quality control, coordination and investigation committees of the Complior study // J Hypertens. 2001. -V.19. P. 813−818
  148. Auch-Schwelk W., Vanhoutte P.M. Endothelium-derived relaxing factor (s) and calcium antagonists // Z. Kardiol. 1998. — V.78(suppl. 6). — P. 120−123.
  149. Augustin H.G., Kozian D.H., Johnson R.S. Differentiation of endotelial cells: analysis of the constitutive and activated endothelial cell phenotypes // Bioessays.- 1994. V.16, № 12. — P. 901−906.
  150. Benetos A. Pulse pressure and cardiovascular mortality in normotensive and hypertensive subjects / A. Benetos, A. Rudnichi, M. Safar, L. Guize // Hypertension. 1998. — V.32. — P. 560−4.
  151. Berkels R., Eginlc G., Marsen T.A. Nifedipine increases endothelial nitric jxyde bioavailability by antioxydetive mechanisms. // Hypertens. 2001. — V. 37 (2). -P. 240−5.
  152. Blacher J., Staessen J.A., Girerd X. Pulse pressure not mean pressure determines cardiovascular risk in older hypertensive patients // Arch Intern Med. 2000.-V. 160.-P. 1085−9.
  153. Blackwell K.A., Sorenson J.P., Richardson D.M. Mechnisms of aging -induced impairment of endothelial-dependent relaxation role of tetrahydrobiopterin // Heart circ. Physiol. 2004. — V. 287, N 6, — P. H2448-H2453.
  154. Borhani N.O., Mercuri M. Final out come results of the Multicenter Isradipine Diuretic Atherosclerosis Study (MIDAS). // JAMA. 1996. — V.278. — P. 785−91.
  155. Boutouyrie P., Tropeano A.I., Asmar R. Aortic stiffness is an independet predictor of primary coronary events in hypertensive patients // Hypertension. -2002.-V.39.-P. 10−15.
  156. Campisi R. Effects of Long-term Smoking on Myocardial Blood Flow, Coronary Vasomotion, and Vasodilator Capacity / R. Campisi, J. Czernin, H. Schoder, J.W. Sayre, F.D. Marengo, M.E. Phelps, H.R. Schelbert // Circulation. -1998.-V. 98.-P. 119−125.
  157. Canau A., Devereux R.B., Roman M.J. Patterns of left ventricular hypertrophy and geometric remodeling in essential hypertension // J Am Coll Cardiol. 1992. -V. 19.-P. 1550−8.
  158. Casale P.N., Devereux R.B., Miner M. Value of echocardiographic measurements of left ventricular mass in predicting cardiovascular morbid events in hypertensive men // Ann Intern Med. 1986. — V. 105. P. 173−178.
  159. Celermajer D.S. Endothelial dysfunction: does it matter? Is it reversible? // J Am Coll Cardiol. 1997. — V. 30(2). — P. 325−33.
  160. Celermajer D.S. Testing endothelial function using ultrasound. // J Cardiovasc Pharmacol. -1998. V. 32. — Suppl 3: S29−32.
  161. Celermajer D.S., Sorensen K.E. Aging is associated with endotelial disfunction in healthi men years before the age-related decline in women// J. Amer. Coll. Cardiology. 1994. — Vol. 24. — P. 471−478.
  162. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Bull C. Emdothelium-dependent dilatation in the systemic arteries of asymptomatic subjects relates to coronary risk factors and their interaction // JACC. 1994. — V. 24. — P. 1468−74.
  163. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Gooch V.M. Non-invasive detection of endothelial dysfunction in children and adults at risk of atherosclerosis // Lancet. 1992.- V. 340 — P. l 111−5.
  164. Clement D., de Buyezere M., Duprez D. Influence of drugs on blood pressure variability // J Hypertens. 1994. — V. 12 (8). — P. — S49-S53.
  165. Cruickshank J.M. Reversibility of left ventricular hypertrophy by different types of antihypertensive therapy / J.M. Cruickshank, J. Lewes, E.V. Moore, C. Dodd // J Hum Hypertens. 1992. — V. 17. — P. 85−90.
  166. Culleton B.F. Serum uric acid and risk for cardiovascular disease and death: the Framingham Heart Study / B.F. Culleton, M.G. Larson, W.B. Kannel, D. Levy//Ann. Intern. Med. 1999. — V.131. — P.7−13.
  167. Cushman W.C. Pulse pressure changes with six classes of antihypertensive agents in a randomized, controlled trial / W.C. Cushman, B. Materson, D.W. Williams, D.J. Reda // Hypertension. 2001. — V. 38. — P. 953−7.
  168. Dahlof В., Pennert K., Hansson L. Reversal of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients. A metaanalysis of 109 treatment studies // Am. J. Hypertens.- 1992.-V. 5.-P. 95−110
  169. Danesh J., Wheller J.G., Hirschfield N. C-reactive protein and other circulating markers of inflammation in the prediction of coronary heart disease // N.Engl. J Med. 2004. — V.350. — P. 1387−1397.
  170. De Cesaris R., Raniery G. Forearm arterial distensibility in patient with hypertension: comparative effects of long-term ACE inhibition and beta-bloking // Clin Pharmacol Ther. 1993. — V. 53. — P. 360−367.
  171. De la Sierra A. Effect of antihypertensive therapy on pulse pressure / A. De la Sierra, M. Artes, J.S. Lopez, E. Arcos, A. Munoz // Med Clin (Bare). 2002. -V.l 19.-P. 41−5.
  172. Devereux R.B., Reicheck N. Echocardiographic determination of left' ventricular mass in men// Circulation. 1977.-V55.-P.613−18.
  173. Ding Y., Vaziri N.D. Nifedipine and Diltiazem but Not Verapamil Up-Regulate Endothelial Nitric-Oxide Synthase Expression. // J Pharmacol. Exp. Ther. 2000. — V.292. — P.606−9.
  174. Drexler H. Factor involved in the maintenance of endothelial function // Am. J. Cardiol. 1998. — V.82, № 10. — Suppl A. P. 3S-4S.
  175. Dzau V., Bernstein K., Celermaier D. The relevance of tissue angiotensin-converting enzyme: manifestations in mechanistic and endpoint data // Am J Cardiol. 2001.-V. 88(suppl. L).-P. 1−20.
  176. Eliseeva M., Karimova В., Kurbanova D. Influence of eprosartan on the endotelial disfunction and left ventricular mass regression in patients with essential hypertension // J Hypertens. 2003. — V. 21. — Suppl 4:53.
  177. Eliseeva M., Zakirova F., Abdullaeva G et al. Microalbuminuria, endotelial disfunction and left ventricular hypertrophy in patients with essential hypertension // J Hypertens. 2003. — V.21. — Suppl 4:122.
  178. Epstein M. Calcium antagonists in clinical medicine // Hanley/Belfiis, Inc.-2002. P. 492−494.
  179. European Society of Hypertension European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension // Hypertension. — 2003. — V. 21. — P. 1011−53.
  180. European Society of Hypertension-European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension, 2003 // Hypertension. 2003. -V.21. P. 1011−1053.
  181. Feener E.P., King G.L. Endothelial dysfunction in diabetes mellitus: role in cardiovascular disease // Heart Failure Monit. 2001. — V. l, N3. — P.74−82.
  182. Ferrari R. Angiotensin converting enzyme inhibition in cardiovascular disease: evidence with perindopril // Exp Rev Cardiovasc Ther. 2005. — V. 3. — P. 15−29.
  183. Franklin S.S. Is pulse pressure useful in predicting risk for coronary heart disease? The Framingham Heart Study / S.S. Franklin, S.A. Khan, N.D. Wong, M.G. Larson, D. Levy // Circulation. 1999. — V. 100. — P. 354−60.
  184. Fratolla A., Parati G., Guspidi C. Prognostic value of 24-hour pressure variability // J Hypertens. 1993. — V. 11. — P. 1133−7.
  185. Friedwald W.T., Levy R.I., Fredrikson P. S. Estimation of the concentration of low-density lipoprotein cholesterol in plasma without use of preparation ultracentrifuge // Clin. Chem. 1972. — V. l8. — P. 499−509.
  186. Furchgott R.F., Zawadzki J.V. The obligatory role of endothelial cells in the relaxation of arterial smooth muscle by acetylcholine // Nature. 1980. — V. 288. -P. 373−376.
  187. Ghali J., Kadakia S., Cooper R. Impact of left ventricular hypertrophy patterns on ventricular arrhythmias in the absence of coronary artery disease // J Am Coll Cardiol.- 1991.-V. 17.-P. 1277−82.
  188. Ghiadoni L., Panichi V., Versari D. Markers of inflammation, endotelian function and blood pressure in untreated essential hypertesive patients // J Hypertens. 2003. — V.21. — Suppl 4:122.
  189. Ghiadoni L., Magagna A., Versari D. Different effect of antihypertensive drugs on conduit artery endotelial function // J Hypertens. -2003. V.41. — P.1281−1286.
  190. Giannattasio C., Corsi D., Boffi L. Endotelial function influence on arterial stiffness in essential hypertensive patients // J Hypertens. 2003. — V. 21. -Suppl 4:247.
  191. Giugliano D., Harfella R., Acamporo R. Effects of perindopril and carvedilol on endothelium-dependent vascular functions in patients with diabetes and hypertension // Diabetes Care. 1998. — V. 21(4). — P. 402−409.
  192. Gong L., Zhang W., Zhu Y. Shanghai trial of nifedipine in the elderly (STONE) ' // J Hypertens. 1996. V.14. P.1237−1245.
  193. Goya Wannamethee S. Serum Uric Acid Is Not an Independent Cardiovascular Risk Factor for Coronary Heart Disease // Current Hypertension Reports. 2001. — V.3. -P.190−196.
  194. Grossman E., Messerli F.H. Calcium antagonists // Progress in Cardiovascular Dis. 2004. — V. 47. — No 1. — P. 34−57.
  195. Grundy S.M., Cleeman J.I., Merz C.N. Implications of recent clinical trials for the the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III guidelines // Circulation. 2004. — V. 110. — P. 227−239.
  196. Halcox J.P.Jr., Schenke W.H., Zalos G. Prognostic value of coronary vascular endothelial dysfunction // Circulation. 2002. — V. 106, N6. — P. 653−658.
  197. Hansson L., Lindholm L., Ekbom T. Randomised trial of old and new antihypertensive drugs in elderly patients: cardiovascular morbidity and mortality the Swedish Trial in Old Patients with Hypertension-2 study // Lancet. 1999. -V. 354.-P. 1751−1756.
  198. Hansson L., Zanchetti A., Carutbers S.G. Effect of intensive blood-pressure lowering and lowdose aspirin in patients with hypertesion: principal results of the hypertension optimal treatment (HOT) randomised trial // Lancet. 1998. -V.351.-P. 1755−62.
  199. Heitzer T. Effect of Vitamin E on Endothelial Vasodilator Function in Patients With Hypercholesterolemia, Chronic Smoking or Both / T. Heitzer, S. Herttuala, E. Wild, J. Luoma, H. Drexler // J Am Coll Cardiol. 1999. — V. 33. — P. 499 505.
  200. Hempel A., Lindschau C., Maasch C. Calcium antagonists ameliorate ischemia-induced endothelial cell permeability by inhibiting protein kinase С // Circulation. 1999. — V.99. — P. 2523−29.
  201. Hermann M., Ruschitzka Т., Camici G. Rosuvastatin improves endotelial dysfunction in normocholesterolemic mineralocortocoid hypertension by inhibition of RhoA //J. Hypertens. 2003. — V. 21. — Suppl 4: 3.
  202. Islim IF. Amlodipine: Effective for treatment of Mild to Moderate Essential Hypertension and Left Ventricular Hypertrophy / IF Islim, RD Watson, HNC Ihenacho, M Ebanks, SP Singh // Cardiology. 2001. — V. 96. — P. 10−18.
  203. Jennings G, Wong J. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertension: changing patterns with successive meta-analyses // J Hypertens 1998. V. 16 (6). — P. S29−34.
  204. Jiang X.P., O’Rourke M.F., Hin W.Q. Quantification of glyceryl trinitrat effect throug analis of the synthesised assending aortic pressure waveform // Heart. -2002. V88, N2. — P. 143−148.
  205. Joki N., Hase H., Imamura Y. Bone mineral density and vascular calcification // Clin. Calcium. 2005. — V.15 (7). — 131−136.
  206. Jones J.K., Gorkin L., Lian J.A. Discontinuation of and changes in treatment after start of new courses of antihypertensive drugs: a study of a United Kingdom population // BMJ. 1995. — V. 311. — P. 293−5.
  207. Julius S., Kjeldsen S.E., Weber M. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipin: the VALUE randomised trial // Lancet. 2004. — V. 363. — P. 2021−2031.
  208. Kario K., Matsuo Т., Kobayashi H. Nocturnal fall of blood pressure and silent cerebrovascular damage in elderly patients: advanced silent cerebrovascular damage in extreme dippers //Hypertension.- 1996. V.27. — P. 130−135.
  209. Kataoka H. The role of nitric oxide and the renin-angiotensin system in salt-restricted Dahl rats. / H. Kataoka, F. Otsuka, T. Ogura, T. Yamauchi, M. Kishida, M. Takahashi, Y. Mimura // H Am J Hypertens.- 2001.- V.14(3).- P. 276−285.
  210. Kawano H., Motoyama Т., Hirai N. Endothelial dysfunction in hypercholesterolemia is improved by L-arginine administration possible role of oxydative stress // Atherosclerosis. 2002. — V. 161. — N2. — P. 375−380.
  211. Kawano H., Ogawa H. Endothelial function and coronary spastic angina // Inbern. Med 2005. — V. 44. — N2. — P. 91−99.
  212. Kizer J.R. Epidemiologic reveiew of calcium channel blocker drugs. An up-to-date perspective of the proposed hazards/ J.R. Kizer, S.E. Kimmel // Arh Intern Med. 2001.-V.161.-P. 1145−1158.
  213. Kjeldsen S.E., Hedner Т., Jamerson К. Noor rahman, and lennart hansson. Hypertension optimal treatment (HOT) study: home blood pressure in treated hypertensive subjects // Hypertension. 1998. — Vol. 31. — P. 1014−1020.
  214. Klingbeil A.U., Schneider M., Martus P. A meta-analysis of the effects of treatment on left ventricular mass in essential hypertension // Am J Med. 2003. -V. 115 (1).-P. 41−6.
  215. Koren M.J., Devereux R.B., Casale P.N. Relation of left ventricular mass and geometry to morbidity and mortality in uncomplicated essential hypertension // Ann Intern Med. 1991. — V. 114. — P. 345−52.
  216. Krumholz H.M., Larson M., Levy D. Prognosis of left vernacular geometric patterns in Framingham Heart Study // J Am Coll Cardiol. 1995. — V. 25. — P. 884−97.
  217. Lauren S., Boutouyrie P., Asmar R. Aortic stiffness is an independet predictor of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients // Hypertension. -2002.-V.39.-P. 10−15.
  218. Lauren S., Lacolley P., Laloux S Endotelial function in essential hypertension // Am. J. Physiol. 1990. — V. 258. — P. H1004-H1011.
  219. Lekakis J. Effects of Acute Cigarette Smoking on Endothelium-Dependent Arterial Dilatation in Normal Subjects / J. Lekakis, C. Papamichael, C. Vemmos, K. Stamatelopoulos, A. Voutsas, S. Stamatelopoulos // Am J Card. 1998. — V. 81.-P. 1225−1228.
  220. Lerman A. Endothelium in coranary endothelial dysfunction and early aterosclerosis in humans. / A. Lerman, D.R.Jr. Holmes, M.R. Bell, K.N. Garritt, R.A. Nishimura, J.C.Jr. Burnet // Circulation. 1995. — V. 92, № 9. — P. 24 262 431.
  221. Liu L., Zhang Y., Liu G. The Felodipine Event Reduction (FEVER) Study: a randomized long-term placebo-controlled trial in in Chinese hypertensive patients // J Hypertens. 2005. — V.23. P. 2157−2172.
  222. London G.M. Cardiovascular disease in chronic renal failure: pathophysiologic aspects. // Semin dial. 2003. — V. 16 (2). — P. 85−94.
  223. Lopez Farre A., Alonso — Orgaz S., Carrasco C. Hypotensive-independent effect of nifedipine on the endotelial function in hypercholesterolemic rabbits // J Hypertens.-2003.-V. 21 — Suppl 4:201.
  224. Louis W.J., Conway E.L., Krum H. Comparison of the pharmacokinetics and pharmacodinamics of perindopril, cilazapril and enalapril // Clin Exp Pharmacol Physiol. 1992. — V. 19(suppl 19). — P. 55−60.
  225. Ludmer P.L., Selvin A.P., Shook T.L. Paradoxical vasoconstriction induced by acetylcholine in atherosclerotic coronary arteries // N Engl J Med. 1986. — V. 315.-P. 1046−1051.
  226. Luscher T.F. Endothelial dysfunction: the role and impact of the renin-angiotensin system // Heart. 2000. — V. 84(1). — P. 20−22.
  227. Luscher T.F., Barton M. Biology of the Endothelium // Clin. Cardiol. 1997. -V. 20 (Suppl. II). — P. II-3-II-10
  228. Luscher T.F., Noll G. The pathogenesis of cardiovascular disease: role of the endothelium as a target and mediator // Atheroscl.- 1995 V. l 18. — S81−90.
  229. MacMahon S., Rodberg A. The effect of antihypertensive treatment on vascular disease: reappraisl of the evidence in 1994 // J.Vasc.Med.Biol.- 1993. V. 4. — P. 265−271.
  230. Mahmud A., Felly J. Antyhypertensive drugs and arterial stiffness // Exp Rev Cardiovasc Ther. 2003. — V1N1 — P. 65−78.
  231. Mahmud A., Felly J. Reduction in arterial stiffness with angiotensin II antagonist with and additive to ACE inhibition // Am J Hypertens. 2002. -V.15-P. 321−325.
  232. Management of hypertension in adults in primary care. NICE clinical guideline 34. London 2006.
  233. Mancini G., Henry G., Mancaya C. Angiotensin-converting enzyme ingibition with quinapril improves endothelial vasomotor dysfunction in patients with coronary disease // Circulation. 1996. — V. 94. — P. 258−265.
  234. Mano Т., Masuyama Т., Yumamoto K. Endothelial dysfunction in the early stage of aterosclerosis precedes appearance of intimal lesions assessable with intravascular ultrasound //Am Heart J. 1996. — V. 131, № 2. — P. 231−238.
  235. R.P., ^arche P. Novel vascular biology of third-generation L-type calcium channel antagonists // Arterioscler Thromb Vase Bio. 2003. — V. 23.
  236. Matos L., Lengary M.M. DRIVE50, a new parameter to characterize regression rate of left ventricular hypertrophy// JACC.-2002.-V.39(B).-P.163B.
  237. Mombouli J.V. ACE inhibition, endothelial function and coronary artery lesions. Role of kinins and nitric oxide // Drugs. 1997. — V. 54. — Suppl. 5. P. 12−22.
  238. Moncada S., Palmer R.M., Higgs E.A. The discovery of nitric oxide as the endogenous nitrovasodilator // Hypertension. 1988. — V. 12(4). — P. 365−72.
  239. Muller J.E.Circadian variation of cardiovascular events // Am. J. Hypertens. -1999. V.12. — № 2. — Pt. 2. — P.35S—42S.
  240. Nabel E. G., Selwyn A. P., Ganz P. Large coronary arteries in humans are responsive to changing blood flow: an endotheliumdependent mechanism that fails in patients with atherosclerosis // J. Am. Coll. Cardiol. 1990. — V. 16 (2). -P. 349−356.
  241. Neaton J.D. Treatment of Mild Hypertension Study: final results / JD Neaton, RH Jr Grimm, RJ Prineas et al// JAMA. 1993. — V. 270. P. 713−724.
  242. Newby D.E., Wright R.A., Labinjoh C. Endothelial Dysfunction, Impaired Endogenous Fibrinolysis, and Cigarette Smoking. A Mechanism for Arterial
  243. Thrombosis and Myocardial Infarction // Circulation. 1999. — V. 99. — P. 14 111 415.
  244. Nissen S.E., Tuzcu E.M., Libby P. Effect of antihypertensive agents on cardiovascular events in patients with coronary disease and normal blood pressure- The CAMELOT study: a randomized controlled trial // JAMA. 2004. -V. 292. — P. 2217−2226.
  245. OlbinskayaL.I., Khapaev B.A. Changes of 24-hour blood pressure in essential hypertensives under prolonged calcium blockers // Am J Hypertens. 1997. — V. 10 (4-II). — P G 66.
  246. B.J., Obodo J.O., Оке D.A. A randomised trial to compare the efficacy and safety of Felodipin (Plerdil) and Nifedipine (Adalat) retard in in patients with mild-to-moderate hypertension // West Afr О Med. 2001. — V.20 (4). — P. 196−202.
  247. O’Rourke M.F., Staessen J.A., Vlachopoulos S. Clinical application of arterial stiffness: dafinitions and reference values // Am J Hypertens. 2002. — V.15. — P. 426−444.
  248. Pannarale G., Puddu P.E., Monti F. et al. 24-your anthihypertensive efficacy of felodipine 10 mg extended-release: The Italian InteerUniversity Study. J Cardiovascular Pharmakol. 1996. — V.27 (2). — P. 255−61.
  249. Parati G., Pompidossi O., Albini E. Relationship of 24-hour blood pressure mean and variability and severity of target-organ damage in hypertension // J Hypertens. 1987. — V. 5. — P. 93−8.
  250. Parati G., Ulian L., Santucciu C. Blood pressure variability, cardiovascular risk and antihypertensive treatment // J Hypertens. 1995. — V. 13 (Suppl. 4). — P. 527−34.
  251. Pitt В., Byington R.P., Furberg C.D. Effect of amlodipine on the progression of atherosclerosis and the occurrence of clinical events // Circulation. 2000. -V.102. — P.1503−1510.
  252. Popele van N.M., Grobbee D.E., Bots M.L. Association between arterial stiffness and atherosclerosis. The Rotterdam Study // Stroke. 2001. — V. 32. -P. 454−460.
  253. PROGRESS Collaborative Group. Randomised trial of perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack // Lancet. V. 358. — P. 1033−41.
  254. Quyyumi A. Endotelial function in health and disease- new insights into the genesis of cardiovascular disease // Am. J. Med. 1998. — V. 105. — P. 32−39.
  255. Raison J., Rudnichi A., Safar M.E. Effect of atorvastatin on aortic pulse wave velocity in patients with hypertension and hypercholesterolemia // J Hum Hypertens. 2002. — V 16 (10). — P.705−710.
  256. Rao S.V., Donahue M., Pi-Sunyer F.X. Obesity as a risk factor in coronary artery disease //Am Heart J. 2001. — V. 142. — P. 1002−1007.
  257. Remme W.J. EUROPA: perindopril"s benefits according to blood pressure and endothelial function in coronary artery disease. Oral presentation. A Satellite Symposium held during the ESC Congress 2004, Munich.
  258. Reuter M.K. Effects of felodipine ER, a dihydropyridine calcium antagonist, on blood pressure and serum lipids // Curr. Med. Res. Opin.- 1998. V.14(2). — P. 97−103.
  259. Safar M., Laurent S., Safavian A. Sodium and large arteries in hypertension: effect of indapamide // Am J Med. 1998. — V 84. — P. 15−19.
  260. Saijonmas O., Steven P., Nyman T. Atorvastatin inhibits VEGF-induced ACE upregulation // J. Hypertens. 2003. — V. 21. — Suppl 4: 54.
  261. Sawane M., Jakanashi R., Matsushita S. Aortic pulse wave velocity and the degree of atherosclerosis is the eidenty a pathological study based on 304 autopsy cases // Atherosclerosis. 2005. — V. 179 (2). — P. 345−351.
  262. Scholiens Е.В. ACE inhibitors, endotelial function and atherosclerosis / E.B. Scholiens, T. Unger // Francfurt am Main, 1993. 123 p.
  263. Shokawa Т., Imazu M., Yamomoto H. Pulse wave velosity predicts cardiovascular mortality // Circulation J. V. 69, P. 259−264.
  264. Simon A. Assessment of endotelial dysfunction and its clinical usefulness / A. Simon, A. Gastro, J.C. Kaski // Rev. Esp. Cardiol. 2001. — V. 54 (2). — P. 211 217.
  265. Sorensen K.E., Kristensen I.B., Celermajer D.S. Atherosclerosis in the human brachial artery // J Am Coll Cardiol. 1997. — V. 29(2):. — P. 18−22.
  266. Staessen J.A., Gasowski J., Wang J.G. Risks of untreated and treated isolated systolic hypertension in the elderly: Meta analysis of outcome trials. // Lancet. -2000.- V. 355.-P: 865−72.
  267. Stamler J., Stamler R., Neaton J.D. Blood pressure, systolic and diastolic, and cardiovascular risks: US population data // Arch Intern Med. 1993. — V. 153. — P. 598−615.
  268. Steward A.D., Milasseau S.C., Ritter J.M. Effects of basal nitric oxide syntesis on aortic pulse wave velocity // J Hypertens. 2003. — V. 21. — Suppl 4:211.
  269. Stokes G.S., Barin E.S., Gilfillian K.L. Effects of isosorbide mononitrate and All inhibition on puis wave reflection in hypertension // Hypertension. 2003. -V.41.-. P. 297−301.
  270. Stoks J III., Kannel W.B., Wolf P.A. Blood pressure as a risk factor for cardiovascular disease. The Framingham study- 30 years of follow-up // Hypertension. 1989. — V.13 (suppl. I). P. 139−43.
  271. Stoleru L., Wijns W., van Eyll C. Effect of D-nebivoIol and L-nebivolol on left ventricular systolic and diastolic function: comparison with DL-nebivolol and atenolol // J Cardiovasc Pharmacol. 1993. — V. 22. — P. 183−90.
  272. Svolis K., Svolis A., Lemboussi D. Improvement of endothelial function in hypertensive patients after perindopril/irbesartan fixed combination therapy. J. Hypertens. 2003. — 21: Suppl 4: 53.
  273. Tall A.R. C-reactive protein leassessed // N.Engl. J Med. 2004. — V.350. — P. 1450−1452.
  274. The 7th report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure // JAMA. 2003. V. 289. P. 2560−2572.
  275. The ALLHAT Officers and Coordinators. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to ACE inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic (ALLHAT) // JAMA. 2002. — V. 288. P. 2981−2997.
  276. The ENCORE Investigators. Effect of nifedipine and cerivastatin on coronary endothelial function in patients with coronary artery disease. The ENCORE I study // Circulation. 2003. — V. 107. — P. 422−428.
  277. The GLANT study group. Study group on long-term antihypertensive therapy // Hypertens Res. 1995. — V. 18. — P. 235−44.
  278. Topouchian J., Briak A.M., Partner B. Assessment of the acute arterial of converting enzyme inhibition in essential hypertension: a duble-blind comparative and crossover stady // J Hum Hypertens.-1998.-V.12. P. 181−187.
  279. Tuomilehto J., Rastenyte D., Birkenhager W.H. Effects of Calcium-Channel Blockade in Older Patients with Diabetes and Systolic Hypertension // N Engl J Med. 1999.-V. 340.-P. 677−684.
  280. Utsugi M., Saijo Y., Kishi R. A review of epidemiological studies about pulse vawe velocity for prevention of cardiovascular disease // Nippon Koshu Eisei Zasshi. 2005. — V. 52 (2). — P. — 115−127.
  281. Vanhoutte P.M. Endothelial dysfunction in hypertension // J Hypertens. 1996.- V14(5). P. 83−93.
  282. Vanhoutte P.M. Endothelium and control of vascular function // Hypertension.- 1989. V. 13.-P. 658−667.
  283. Vasa M., Fichtlscherer S., Aicher A. Number et migratory activity of circulating endothelial progenitor cells inversely correlate with risk factors for coronary artery disease // Circ Res. 2001. — V. 89. — P. El-7.
  284. Verdecchia P., Schillaci G., Borgioni C. Ambulatory pulse pressure: a potent predictor of total cardiovascular risk in hypertension // Hypertension. 1998. V. 32. № 6. P. 983—988.
  285. Verhaar M.C., Honing M.L., van Dam T. Nifedipine improves endothelial function in hypercholesterolemia, independently of an effect on blood pressure or plasma lipids // Cardiovasc Res. 1999. — V.42. — 752−60.
  286. Vogel R. Brachial artery ultrasound: a noninvasive tool in the assessment of triglyceride-rich lipoproteins // Clin Cardiol. 1999. — V. 22 (Suppl 6): 1134 -1139.
  287. Vogel R.A. Coronary risk factors, endothelial function and atherosclerosis: a rewiew // Clin. Cardiol. 1997. — V. 20. — P. 426−432.
  288. Widimsky J.Jr., Zogala D., Kvasninska J. Markers of endotelial dysfunctions in severe hypertension of primary and secondary origin // J Hypertens. 2003. -V. 21: Suppl 4:146.
  289. Wilkinson I.B., Oasem A., McEniery C.M. Nitric oxide regulates local arterial distensibility in vivo // Circulation. 2002. — V. 105 (2). P. 213−217.
  290. Xie L., Yang Y. Effects of fluvastatin on vascular endothelium dependent vasodilation in hypertensives // J. Hypertens. 2003. — V. 21. — Suppl 4: 54.
  291. Yeung A. C., Vekshtein V. I., Krantz D. S. The effect of atherosclerosis on the vasomotor response of coronary arteries to mental stress // N. Engl. J. Med. -1991.-V. 325 (22).-P. 1551- 1556.
Заполнить форму текущей работой