Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Управление региональным агрокомплексом в конкурентной среде

Диссертация: Управление региональным агрокомплексом в конкурентной среде
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложена методика расчета цен реализации продукции животноводства при нормативном уровне рентабельности (25%,), обеспечивающем простое воспроизводство, произведен расчет влияния ценовых трансформаций в агрокомплексе на финансовый потенциал сельского хозяйства региона. Обоснован уровень и определен механизм государственной поддержки сельских товаропроизводителей как средство стабилизации… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретико-методологический базис управления региональным аг-рокомплексом в конкурентной среде
    • 1. 1. Теоретические положения организации управления региональным агрокомплексом
    • 1. 2. Особенности управления региональным агрокомплексом
    • 1. 3. Формирование организационно — экономических приоритетов в управлении региональным агрокомплексом
    • 1. 4. Учет социально-экономических факторов в системе управления региональным агрокомплексом
  • 2. Региональные особенности управления производственным потенциалом агрокомплекса
    • 2. 1. Формирование конкурентной среды в системе региональной стратегии аграрных преобразований
    • 2. 2. Оценка уровня эффективности использования производственного потенциала АПК региона
    • 2. 3. Производственный потенциал в системе факторов интенсификации
  • 3. Формирование рыночных механизмов управления региональным агрокомплексом
    • 3. 1. Институциональные преобразования в аграрном секторе экономики
    • 3. 2. Влияние межотраслевых связей на формирование рыночных механизмов управления региональным агрокомплексом
    • 3. 3. Оптимизация финансово — аграрной интеграции в региональном секторе экономики
    • 3. 4. Правовое регулирование корпоративных интересов в региональном АПК
  • 4. Институциональные основы управления региональным рынком продовольствия
    • 4. 1. Государственное регулирование продовольственного рынка
    • 4. 2. Механизмы управления региональным продовольственным рынком
    • 4. 3. Методология и методика оптимизации продовольственных ресурсов региона
    • 4. 4. Моделирование социально-экономической оценки продовольственной безопасности региона
  • 5. Управление инвестиционными процессами регионального агрокомплекса
    • 5. 1. Инвестиционный процесс как метод управленческой деятельности
    • 5. 2. Формирование финансового потенциала инвестирования агро-комплекса региона
    • 5. 3. Механизм управления инвестиционным потенциалом регионального агрокомплекса
    • 5. 4. Инвестирование производства продукции в региональном агро-комплексе посредством регулирования цен и субсидий
  • Выводы и предложения
  • Список литературы
  • Приложения

Управление региональным агрокомплексом в конкурентной среде (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

С началом аграрных реформ в России была принята модель рыночного механизма, основанная на либерализации экономических отношений, прежде всего системы ценообразования, отказе государства от регулирования межотраслевых связей, сокращении социальных гарантий. Адаптация российского агрокомплекса к рыночной экономике требует изменения многих государственных и отраслевых механизмов функционирования. При этом важно, чтобы преобразования обеспечивали реализацию главной задачи — ускорить экономический рост.

Важное значение приобретает задача необходимости изменения сложившейся практики управления российским агрокомплексом. К общепринятым в мировой практике причинам кризисного состояния предприятий агрокомплекса (неэффективность управления, недостаток инвестиционных ресурсов) российская экономика добавляет свои специфические причины, обусловленные переходным характером (чрезмерное увлечение институциональными преобразованиями сельского хозяйства и его многоукладность, значительный удельный вес хозяйств населения в производстве продукции сельского хозяйства, недостаток оборотных средств). Исходя из данных положений объективной становится потребность разработки системы антикризисного управления ресурсами отрасли.

Состояние российского агрокомплекса, уровень использования его ресурсов и продовольственного обеспечения населения обуславливают необходимость комплексной экономической оценки отрасли и разработки мер антикризисного управления. Зарубежный подход и накопленный российский опыт управления аграрным сектором экономики не имеют универсального характера для всех российских регионов. Разработки отечественных ученых ориентированы, в основном, на систематизацию теоретических положений функционирования антикризисного управления.

Переход на рыночные отношения требует совершенствования межотраслевых связей и внедрения научно обоснованной системы ведения сельского хозяйства, повышения эффективности всех отраслей агрокомплекса и главного звена — сельского хозяйства. Необходимы новые подходы к обоснованию моделей функционирования агрокомплекса в конкурентной среде.

Рыночные отношения и возникшие с ними новые проблемы, определяют необходимость оценки экономической ситуации, сложившейся в агрокомплек-се каждого региона и разработки научно-обоснованной системы функционирования на перспективу.

Актуальность данной проблемы в современных условиях заключается в том, что система ведения производства должна соответствовать требованиям рыночной конъюнктуры с учетом воздействия конкуренции в системе мирохозяйственных связей не только российских, но и зарубежных товаропроизводителей. На современном этапе в каждом регионе России необходима разработка широкомасштабной программы оптимизации импорта продовольствия.

Исследование процессов трансформации российской аграрной экономики вызвана необходимостью целенаправленного формирования рыночного механизма хозяйствования. Вопросы совершенствования управления агроком-плексом все активнее изучаются отечественной наукой. Среди ученых, внесших существенный вклад в исследование данной проблемы, можно выделить труды А. Алтухова, А. Анфиногентовой, Г. Беспахатных, В. Боева, А. Борисен-ко, О. Боткина, И. Буздалова, И. Буробкина, Т. Галиева, А. Гордеева, Р. Гуме-рова, В. Добрынина, Ф. Зиятдинова, М. Коробейникова, А. Костяева, Э. Крылатых, В. Милосердова, Ю. Моисеева, А. Осипова, Н. Попова, М. Свободиной, В. Свободина, А. Ткача, И. Ушачева, JI. Холода, М. Шишкина, Г. Шмелева, А. Шутькова.

Результатом этих исследований является научный материал, призванный создать научно-методологическую основу проводимых экономических реформ.

Проведенное исследование выполнено в соответствии паспорта специальностей ВАК по научным направлениям:

5.16. — Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизмы управления, разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления;

5.19. — Эффективность использования факторов производства, организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерностиабсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслейисследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах;

15.33. — Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства;

15.42. — Стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства;

15.44. — Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и холдингов.

Степень разработанности проблемы. Уровень концептуальной и методологической разработки проблем управления агрокомплексом отстает от практики. Недостаточно изучены принципы интенсификации и специализации агрокомплекса в рыночной экономике. Эта проблема приобретает особую значимость в сложившихся специфических российских условиях воспроизводства, которые следует классифицировать экстремальными: стремительность системной трансформации, дефицит бюджетов всех уровней и денежных средств предприятий, ограниченные объемы инвестиций.

Теоретические и практические вопросы развития агропромышленной интеграции в рыночной экономике получили широкое освещение в отечественной и зарубежной литературе. Вместе с тем, специфика соответствующих процессов в трансформационной аграрной экономике выявлена недостаточно и требует дополнительного исследования. Это касается, прежде всего, определения конкретных целей и задач интегрирования в условиях системного аграрного кризиса и миссии корпоративных объединений в преодолении кризисных явлений АПК.

Современная система отношений в агрокомплексе требует дополнительных исследований механизма связей в интегрированных структурах различных форм, в том числе наиболее перспективной — кооперативного типа.

Вопросы продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности разработаны преимущественно на общегосударственном уровне. На региональном уровне данная проблема исследована недостаточно.

Диссертационное исследование имеет цель — разработать теоретико-методологические основы управления региональным агрокомплексом, а также концептуальные положения регулирования его развития в конкурентной среде.

В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:

— дать оценку современному состоянию и тенденциям развития экономических отношений в региональном агрокомплексе;

— выявить особенности размещения и специализации сельскохозяйственного производства в рыночной модели хозяйствования как факторов конкурентоспособности региона, основных внутренних и внешних факторов формирования устойчивого продовольственного обеспечения;

— разработать организационную форму комплексных изменений базовых компонентов системы управления агрокомплексом региона, модель эффективного управления экономическими отношениями в агропромышленных финансовых группах (АПФГ) в условиях трансформационной экономики на основе изучения социально-экономических и организационно-технических аспектов развития системы управления экономическими отношениями АПФГ;

— раскрыть природу интеграционных процессов в региональном аграрном секторе экономики и обосновать их общие закономерности на основе анализа институциональных изменений и хозяйственной практики;

— определить экономико-математическую модель оптимизации размещения сельскохозяйственного производства и параметры производства необходимого объема товарной продукции для целей продовольственного обеспечения населения региона;

— рассмотреть роль и место бюджетного инвестирования в изменившихся условиях хозяйствования, выявить факторы, обуславливающие региональную инвестиционную компоненту.

Объектом исследования — региональный агрокомплекс в конкурентной среде на примере Удмуртской Республики.

Предмет исследования — принципы и методы управления региональным агрокомплексом в конкурентной среде, региональные особенности становления и развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики.

Научно-методологической основой диссертации послужили: теоретические и практические положения исследований отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления агрокомплексом региона, реформирования экономики, теория корпоративного управления, международной, государственной и региональной продовольственной безопасности.

Основной методологический прием исследования — системный подход, обеспечил эффективный научный поиск для решения поставленных задач. В работе использованы общенаучные методы факторного, функционального и сравнительного анализов, применены расчетно-конструктивный, экспериментальный, экономико-математический и экономико-статистические методы.

Информационной базой исследования послужили теоретические и фактические материалы, содержащиеся в работах отечественных ученых и специалистов, нормативные документы Правительства Российской Федерации и Удмуртской Республики, данные государственной статистики России и Удмуртии, сведения Министерств сельского хозяйства Российской Федерации и Удмуртской Республики.

Фактологическую основу работы составили результаты собственных исследований автора, осуществляемых в Удмуртском филиале Института экономики УрО РАН и Комитете государственной статистики Удмуртской Республики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научных основ комплексного решения проблемы совершенствования управления развитием регионального агрокомплекса, что обеспечило получение следующих результатов:

— систематизированы проблемные положения управления агрокомплексом региона в комплексе отраслевых и межотраслевых связей в условиях трансформационной экономики, позволяющие координировать рыночные и нерыночные методы управления агрокомплексом, снизить конфликтность взаимодействия хозяйствующих субъектов;

— обоснованы методы и критерии оценки эффективности сельскохозяйственного производства, уточнена сущность понятия «интенсификация», выявлен уровень эффективности размещения и специализации сельскохозяйственного производства в рыночной модели хозяйствования;

— разработана система адаптации предприятий в конкурентной среде как способ повышения экономической эффективности производства;

— предложена методика расчета цен реализации продукции животноводства при нормативном уровне рентабельности (25%,), обеспечивающем простое воспроизводство, произведен расчет влияния ценовых трансформаций в агрокомплексе на финансовый потенциал сельского хозяйства региона. Обоснован уровень и определен механизм государственной поддержки сельских товаропроизводителей как средство стабилизации производства и обеспечения продовольственной безопасности региона. Обоснованы объемы необходимых денежных средств для субсидирования производства продуктов животноводства. Размер субсидий рассчитан на уровень рентабельности, позволяющий вести расширенное воспроизводство;

— выявлена и систематизирована специфика региональных инвестиционных процессов в экономике агропромышленного комплекса;

— определен уровень продовольственной безопасности региона и разработана оптимизационная модель устойчивого обеспечения его продовольствием.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования заключается в следующем:

— разработаны концептуально-методические положения выбора приоритетов в проблеме адаптации регионального агрокомплекса к изменяющимся внешним условиям, даны рекомендации по организации управления региональным агрокомплексом, включая оценку эффективности использования производственного потенциала АПК, предложен комплексный метод оценки уровня эффективности сельскохозяйственных предприятий;

— выполненные методические разработки обладают завершенностью, обоснованностью, универсальностью и позволяют определить стратегию структурных преобразований в агрокомплексе и конкурентоспособные преимущества региона;

— доведена до практического применения схема управления интегрированными структурами типа АПФГ. Авторский вариант моделирования корпоративных объединений в региональном АПК может служить в качестве рекомендаций органам государственной власти и хозяйствующим субъектам при формировании организационной структуры интегрированных объединений АПК;

— оптимальный вариант развития отраслей сельскохозяйственного производства может рассматриваться как фактор конкурентных преимуществ региона;

— результаты исследования (обоснование структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур, численности поголовья животных, объема товарной продукции) возможны к использованию при планировании производства на уровне региона и сельскохозяйственного предприятия.

Теоретические положения и фактологические материалы, содержащиеся в работе, могут быть использованы в преподавании учебных курсов «Экономика сельского хозяйства и АПК», «Основы региональной экономики» .

Материалы диссертации использованы при обосновании уровня обеспечения населения Удмуртии основными видами продовольствия и для расчета уровня закупочных цен на животноводческую продукцию в регионе.

Апробация результатов исследования осуществлялась в Комитете государственной статистики Удмуртской Республики при подготовке аналитических материалов для аппарата Президента и Правительства, Министерства экономики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Удмуртской Республики, а также использованы при разработке «Программы социально-экономического развития Удмуртской Республики на 1998;2000 гг.», «Программы социально-экономического развития Удмуртской республики на 2001;2004 гг.», «Стратегии социально-экономического развития на 2004;2009 гг.» и республиканских целевых программ. Автор систематически принимает участие в подготовке информации о социально-экономическом положении Удмуртской Республики, которые публикуются в периодической печати.

Основные положения, выводы и рекомендации исследования изложены в 47 печатных работах (общий объем — 79,3 п.л.), результаты апробированы в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях в г. Екатеринбурге, Перми, Челябинске, Кургане и Ижевске.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы 227 наименований. Основной текст диссертации изложен на 334 страницах, иллюстрирован 62 таблицами, 13 рисунками, одной схемой, 39 приложениями.

Результаты работы фермеров не подтверждают более высокую их эффективность по сравнению с коллективными предприятиями. Занимая 3,7% общей площади пашни, фермерские хозяйства производят около 1,5% продукции сельского хозяйства.

Нужно с достаточно высокой осторожностью говорить и о более высокой эффективности производства в хозяйствах населения. Сегодня они решают проблемы самообеспечения и выращивают трудоемкие культуры (картофель, овощи), объемы производства в них за последние четыре года снижаются, их доля в выпуске продукции сельского хозяйства сокращается. Личные подсобные хозяйства тесно связаны с сельскохозяйственными предприятиями, которые обеспечивают их кормами, оказывают услуги по вспашке огородов, лечению скота и не могут эффективно развиваться без их помощи. Поэтому рассматривать работу индивидуального сектора без связи с сельскохозяйственными предприятиями нельзя. Необходимо совершенствовать формы взаимодействия личных подсобных хозяйств с базовыми коллективными предприятиями, обеспечив более глубокую интеграцию ЛПХ с общественным сектором. По мере выхода из кризиса продукция хозяйств населения частично потеряет значимость в общем объеме производства продукции сельского хозяйства. В связи с низкой производительностью, отсутствием средств механизации, тяжелыми условиями труда, население сократит уровень товарности производства в личных подсобных хозяйствах и они будут служить для удовлетворения потребностей их владельцев.

Результатом ошибок реформирования сельского хозяйства стало сокращение объема производства сельскохозяйственной продукции (табл. 2.2). Произошло ухудшение условий хозяйствования для всех производителей сельскохозяйственной продукции. За годы реформ ни одна форма хозяйствования не получила должного развития. Либерализация цен ухудшила экономическое положение сельскохозяйственных предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агаеев В. А, Управленческий механизм обеспечения продовольственной безопасности. М.: Издательство МСХА, 1999. 177 с.
  2. М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса Финансы. 2003. 5. 12 14.
  3. А. Система экономико-математической модели по прогнозированию развития регионального АПК АПК: экономика, управление. 1999. 7 С 58−61.
  4. А. И., Вермель Д. Ф. Зерновому рынку России государственное регулирование Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995 3. 4−7.
  5. Р. Социальной сфере села повседневное внимание АПК: экономика, управление. 2001. 1. 13 16.
  6. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 662 с.
  7. Е.Г. Планирование сферы потребления в регионе Под ред. В. М. Ларина Под. ред. В. М. Ларина. Саратов: из-во Сарат. ун-та 1986.-119 с.
  8. В. П., Маркова А. И. Статистика сельского хозяйства. М: «Финансы и статистика», 2002. 272 с.
  9. Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК Международный сельскохозяйственный журнал. -2002.-№ 6.-С. 10−14.
  10. Р. Совершенствование структуры управления региональным АПК АПК: экономика, управление. 2003. 2. 12 19.
  11. Балансы продовольственных ресурсов и их использование. Стат. бюл. Ижевск: Комстат Удмуртской Республики, 1996−2003 гг.
  12. Г. А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. 2. 8 11.
  13. Н.Х. Индикативное планирование безубыточного сельскохозяйственного производства в Кабардино-Балкарской Республике Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. 5. 26 -28.
  14. В. Интенсивный тип воспроизводства в сельском хозяйстве. М: «Наука», 1985. 143 с.
  15. В. А. Мотивация труда работников сельскохозяйственных предприятий в переходный период. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 7. 54−57.
  16. В.Р. Крупным городам надежную продовольственную базу Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. 6 С 10−13.
  17. А., Сидоренко В. Государственное регулирование аграрной сферы экономики Международный сельскохозяйственный журнал. 2002.-№ 6.-С. 10−14.
  18. Л. Социально-демографическая ситуация на селе АПК: экономика, управление. 2002. 12. 13 19.
  19. А. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствования кредитного механизма на региональном продовольственном рынке Международный сельскохозяйственный журнал. 1997 6. 18.
  20. Борисенко А, Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК АПК: экономика, управление. 1997 7. 24 31.
  21. Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. Науч. ред. B.C. Балабанов. «Экономика», 1997. 349 с.
  22. Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства АПК: экономика, управление. 2003. 5. 40 46. М.: ОАО «Издательство
  23. Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.:ИНФРА-М, 2001.-С. 194−196.
  24. О.И., Гусев В. В., Гоголев М. В. Региональные особенности реформирования земельных отношений Проблемы региональной экономики. 1998. 6−8. 257 270.
  25. О.И., Боткин И. О., Гоголев М. В. и др. Экономика АПК региона: проблемы, тенденции, перспективы развития. Екатеринбург- ИЭ УрО РАН
  26. И.О., Коняров Г. К. Управление кредитованием в экономических отношениях субъектов регионального рынка. Екатеринбург-Ижевск, 2003.-176 с.
  27. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. 144 с.
  28. Л. На пороге нехватки продовольствия Открытая политика. 1997.-№ 4.-С. 52−63.
  29. И.Н. Трудовые коллективы в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 97 с.
  30. И. Агропродовольственная политика России в условиях глобализации Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. № 6. С 3−7.
  31. Д. Интересы Американского государства и агробизнеса в сфере «продовольственной дипломатии» Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. № 2. 36−38.
  32. Д. Система организации экспорта продовольствия США Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. № 3. 20−25.
  33. В. Л. и др. Основы интенсификации производства продуктов животноводства. М.: «Агропромиздат», 1987. 255 с.
  34. В. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. 3. 37 40.
  35. Г. А. Стабилизация и развитие аграрной сферы Дагестана Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. 2. 49 53.
  36. В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции//АПК: экономика, управление. 1999. 6. 13−19.
  37. Т.Г. Проблемы многоукладности в аграрной экономике. Уфа. 1996.-168 с.
  38. А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка АПК АПК: экономика, управление. 2000. 1. 46 49.
  39. А.А. Финансово-экономический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. 5. 10−12.
  40. А.А. Совершенствование системы межбюджетных отношений АПК: экономика, управление. 2003. 3. 38 45.
  41. А. В. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. 167 с.
  42. А., Буховец Н. Особенности действия метода «затратывыпуск» в сельскохозяйственном производстве АПК: экономика, управление. -1999.-№ 5.-С. 21−26.
  43. А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства АПК: экономика, управление. 2002. 5. 58−62.
  44. Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами в Ставропольском крае Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. 5. 58 59.
  45. Горбунов С, Бутырин В. Крупные сельскохозяйственные предприятия основа агроэкономики АПК: экономика, управление. 2003. 3. 55−58.
  46. А. Курсом стабилизации и развития АПК России АПК: экономика, управление. 2000. 4. 3 12.
  47. А. За эффективность агропроизводства и качественную продукцию АПК: экономика, управление. 2001. 5. 5 12.
  48. Государственное регулирование инвестиций под ред. В. П. Орешина. М Наука, 2000.-150 с.
  49. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 Вступит, ст. Яковлева В. Ф. М.: Кодекс, 1995. 240 с.
  50. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть М.: Информ внедрен, центр «Маркетинг», 1996. 315 с.
  51. Г. Совершенствование системы управления районным АПК АПК: экономика, управление. 2002. 11. 26 32.
  52. Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе Российский экономический журнал. 2002. 5−6. 24 34.
  53. Р. Разработка эффективной модели госфинансирования российского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета Российский экономический журнал. 2000 4. 50 -60.
  54. Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления Российский экономический журнал. 2000 2. 4556.
  55. Р. Аграрная политика: от диктата либералистических догм к экономическому прагматизму Российский экономический журнал. 2003. № 2.-С. 41−59.
  56. В.В., Вермель Д. Ф., Лысенкова Т. М. Региональные проблемы продовольственного обеспечения Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. 5. 45 49.
  57. М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства АПК: экономика, управление. 1997. 3. 64 68.
  58. В., Торопов Д. Социальное развитие села: проблемы и тенденции АПК: экономика, управление. 2000. 5. 21 29.
  59. Денин Н, Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производствам АПК: экономика, управление. 2002.-№ 8.-С. 20−25.
  60. В. А., Беляев А. В., и др. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. 8. 44 48.
  61. В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы АПК: экономика, управление. 2001. 5. 18−20.
  62. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: МСХА, 2001.-401 с.
  63. В.Е. Американский и западноевропейский подход к индикативному планированию: возможен ли синтез на российской почве Российский экономический журнал. 1997. 10. 104−106.
  64. В.Е. Конкретный пример использования возможностей индикативного планирования Российский экономический журнал. 1997. 1112.-С. 120.
  65. В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой Российский экономический журнал. 1998. 6. 3 8 5 8
  66. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001. 356 с.
  67. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ Пущинского научного центра РАН, 1994.-148 с.
  68. В. Продовольственная безопасность России Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. 2. 1 7 2 1
  69. В. Обеспечение продовольственной безопасности России АПК: экономика, управление. 1996. 1. 21−27.
  70. А. О концепции продовольственной составляющей экономической безопасности России Федерализм. 2003. 3. 127−142.
  71. И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК. М.: Наука, 1990. 128 с.
  72. Ф.С. Ресурсный потенциал АПК: анализ, оценка и эффективность использования. Казань: Изд-во КФЭИ, 2001. 252 с.
  73. Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. М АгриПресс, 2003. 365 с.
  74. Я. Основные направления повышения использования производственных ресурсов в сельском хозяйстве Смоленской области Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. 2. 27 30.
  75. Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве АПК: экономика, управление. 2000. 5. 50 56.
  76. A.M. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса. М.: «Агропромиздат», 1987. 97.
  77. Г. Социальная политика в АПК Алтайского края АПК: экономика, управление. 2002. 5.- 30 35.
  78. М.Х. АПК: процессы реформ требуют управления Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. 1. 15 18.
  79. В. А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: «Наука», 1990. 199 с.
  80. Н. Социальные вопросы инвестирования сельского хозяйства АПК: экономика, управление. 1997. 9. С, 12−18,
  81. А. Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. № 5.-С. 37−41.
  82. Калашников С, Мишаков А. Создание оптовых рынков средств производства для АПК АПК: экономика, управление. 2002, 6. 33 38.
  83. А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению сельского хозяйства Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 10. 46 48.
  84. В. Агробизнес России и присоединение к ВТО АПК: экономика, управление. 2003 12.-С. 11−14.
  85. Е. Продовольственная программа в современном мире Мировая экономика и международные отношения, 1999. 6. 30−37.
  86. А. Организационно-экономический механизм кредитнофинансовой системы АПК АПК: экономика, управление. 2002. 5. 43 -49.
  87. Ю.А. Мероприятия по антикризисной деятельности в АПК на региональном уровне Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. 11. 16 18.
  88. Концепция развития инновационных процессов в АПК России. М.: ВНИИЭСХ, 2002. 30 с.
  89. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты Под. ред. проф., д.э.н. Ю. К. Перского, доц. к.э.н. Н. Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.-472 с.
  90. В. Инвестиционная политика в АПК Экономист. 1997. 1 С 85.
  91. М. Агропромышленный комплекс России в системе мирового продовольственного хозяйства Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. 3. 18 24.
  92. М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора АПК: экономика, управление. 2000. 6. 2 9 3 6
  93. М. Финансовые механизмы агропромышленного комплекса. М.: ТЕЙС, МАКС. Пресс, 2000. 252 с.
  94. М. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможности его использования в России Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. 3. 19−23.
  95. В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации //Международный сельскохозяйственный журнал. -1996. 3 С 52−59.
  96. В., Казенков Д. Глобализации решения продовольственной безопасности России Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. 3 С 44−55.
  97. В., Незадоров А. Решение проблем развития АПК России перед вступлением ее в ВТО Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. 6. 14 20.
  98. В. Пути решения проблемы продовольственной безопасности России Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. 2. 16−27.
  99. В., Ленчевский И., Хлебутин Е. Продовольственная безопасность России: состояние и проблемы Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. 3. 38−45.
  100. А. Парадоксы аграрной реформы АПК: экономика, управление. 1999. 4. 3 8 4 1
  101. Л.А., Беспахотный Г. В. Развитие системы государственной поддержки в АПК Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 10. 11 14.
  102. П. Стратегия пропорционального развития регионального АПК АПК: экономика, управление. 2003. 3. 19 23.
  103. Э. Аграрная реформа: взгляд изнутри Земля России. 1993.-№ 3.-С. 17−19.
  104. В. Пути выхода из кризиса АПК: экономика, управление. 1995.-№ 1.-С. 26−30.
  105. В., Гарькавый В, Проблемы экономического планирования АПК регионов АПК: экономика, управление. 2002. 8. 17−21.
  106. В., Кузьменко И., Зубенко Е. Формирование экономического механизма государственной поддержки регионального АПК Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. 6, 33 36.
  107. М. А., Трифонова Л. И. Какой быть себестоимости продукции земледелия в условиях перехода к рынку Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. 10. 37−40.
  108. Л. Э. Как ускорить рост эффективности: Вопросы и ответы. М.: «Политиздат», 1988. 223 с.
  109. В. Необходимые условия для выхода из кризиса регионального АПК АПК: экономика, управление. 2002. 1. 61−73.
  110. И. Перспективы развития и повышения эффективности агропромышленного комплекса Сибири АПК: экономика, управление. 2002. № 6.-С. 3 9
  111. В., Швецов А. Сельское хозяйство России: потенциал выживания и условия развития Российский экономический журнал. 2001. 4. 3 3 4 7
  112. А., Ужова Л. Оплата труда в сельскохозяйственных предприятиях трудоизбыточного региона АПК: экономика, управление. 2003. № 2.-С. 65−70.
  113. Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора АПК: экономика, управление. 2002. 7.-С. 4 1 4 5
  114. Т. Потребление продуктов питания в России АПК: экономика, управление. 2003. 3. 51−54.
  115. Р. Поддержка села целевые ориентиры АПК: экономика, управление. 2000. 6. 37 41.
  116. В.В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности: концептуальные подходы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1996.-193С.
  117. Методологические положения по статистике. Вьш.1, Госкомстат России. М., 1996 г. 674 с.
  118. Методические рекомендации комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ, 1988. 15.
  119. В. Продовольственная безопасность России АПК Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. 1. 30 34.
  120. В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ АПК: экономика, управление. 2000. 1. 18−30.
  121. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы АПК: экономика, управление. 2002. 2. 10 20.
  122. А. Продовольственный рынок России: перспективы развития АПК: экономика, управление. 2001. 1. С, 4 12.
  123. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 9 0 е годы XX столетия) Е. С. Строев, А. Никольский, В. И. Кирюшин и др.- Под. ред. Е. С. Строева. М.: Колос, 2001. 622 с.
  124. Могилевский С В Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Монография. М.: Дело, 2001. 360 с.
  125. Н. Оценка продовольственной безопасности региона АПК: экономика, управление. 1997. 12, 3 7.
  126. Ю., Родина П., Марков А. Продовольственная безопасность России Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. 6. 30−34.
  127. В.В. Инвестиционная деятельность территорий: организационно-финансовый аспект. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 251 с.
  128. P.M. Система адаптационных компонентов рыночного механизма реальной агроэкономики Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. 6. 12 14.
  129. P.M. Государственное регулирование как средство адаптации агросферы к условиям рынка Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. 1. 25 27.
  130. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996.-83с. ЛЗО. Назаренко В. Задачи восстановления агроапромыщленного комплекса и продовольственной безопасности России Российский экономический журнал. 1999. 5−6. 43 51.
  131. В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства АПК: экономика, управление. 1999. 10. 62 68.
  132. СУ. Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы развития оптовых продовольственных рынков Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 4. 7 8.
  133. Л. Рост эффективности магистральный путь развития сельского хозяйства США Международный сельскохозяйственный журнал. 2002.-№ 3.-С. 13−19.
  134. В., Борисенко А. Ценовая и кредитно финансовая политика в условиях рынка АПК: экономика, управление. 1995. 12. 39−43. 135. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный Закон РФ № 100-ФЗ от 14 июля 1997 г. Российская газета. 1997.-26 июля. 136. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный Закон РФ 74-ФЗ от 11 июня 2003 г. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. 7. 28 31.
  135. А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход. М: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. 40 с. 138. О личном подсобном хозяйстве: Федеральный Закон РФ 112-ФЗ от 7 июня 2003 г. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. 7. 31 33.
  136. Л., Магомаев Н. Региональная экономика нуждается в управлении АПК: экономика, управление. 2000. 5. 57 61. 140. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон РФ № 193ФЗ от 8 дек. 1
  137. Российская газета. 1995. 16 дек.
  138. А.К. Научные, основы комплексного развития региона: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1994, 43 с.
  139. А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. 234 с.
  140. А.К., Качкуров Н. В. Научные основы стратегического управления в регионе. Ижевск: ИЭ УрО РАН, 1999, 45 с.
  141. А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике) М.: Принтэкспресс, 1998. 148 с.
  142. Л.Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой Финансы, 2003. 7. 11−13.
  143. В. Реформа или восстановление сельского хозяйства АПК: экономика, управление. 2002. 2. 51 56.
  144. Пилеев Продовольственная безопасность России Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. 5. 27−36.
  145. А. Политические и экономические факторы развития Российских регионов Вопросы экономики. 2003. 5. 67 82.
  146. Положение по регулированию отношений собственности в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования. Метод, руководство Югай A.M. М.: 1997. 120с.
  147. Положение по формированию и организационно-экономическому механизму функционирования ФПГ в аграрной сфере. Метод, руководство Югай A.M. М.: 1998. 219 с.
  148. Полянский Стратегия развития АПК на пороге XXI века АПК: экономика, управление. 1999. 8.- 30 37.
  149. Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? АПК: экономика, управление. 1997. 1.- 8 12.
  150. Н. А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. М.: Изд. Российского университета дружбы народов, 2001. 352 с.
  151. И. В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: «Экономика», 1973. 280 с.
  152. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации. Стат. бюл. М.: Госкомстат России, 1996−2003 гг.
  153. . Роль биржевой торговли в регулировании продовольственного рынка России Международный сельскохозяйственный журнал. 2002.-№ 5.-С. 3 5
  154. Н. Приоритетные направления экономической стратегии опыт АПК: экономика, управление. 1995, 10. 3 12.
  155. Развитие инвестиционной ситуации в регионах России. М.: Московская межбанковская валютная биржа, 1999. 170 с.
  156. .А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. М.: ИНФРА-М., 2002. 400 с.
  157. Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции АПК: экономика, управление. 1999. 9 С 52−58.
  158. Региональные проблемы аграрной реформы в России Л. А. Александрова, Н. А. Киреева, В. Кирсанова и др.- Под. ред. А. А. Анфиногентовой. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 296 с.
  159. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности АПК: экономика, управление. 1997. 2. 3 6.
  160. Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК АПК: экономика, управление. 2002. 1. 41 46.
  161. Роль науки и технологий в решении глобальных проблем голода АПК: экономика, управление. 2003. 10. 23−31.
  162. Г. А. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства АПК: экономика, управление. 1999. 5.-С. 21−26.
  163. Н. Д. Проблемы интенсификации агропромышленного комплекса. М: «Агропромиздат», 1991. 78 с.
  164. А., Радугин Н. Аграрный кризис продолжается АПК: экономика, управление. 1997. 1. 3−7.
  165. А., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт АПК: экономика, управление. 1997. 2. 7 13.
  166. Д., Демьяненко В. Мировая продовольственная система уроки России Мировая экономика и международные отношения. 1999. 8. 26−34.
  167. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск.: «Экоперспектива», 1998.-494 с.
  168. Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях //АПК: экономика, управление. 2000. 3. 3 8.
  169. Е. Регулирование агропромышленного производства. М.: 2001.-287 с.
  170. Э., Урусов В. Ценовое и финансово кредитное регулирование в АПК АПК: экономика, управление. 1999. 4. 46 54.
  171. В. А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: «Росагропромиздат», 1988. 95 с.
  172. В., Свободина М. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России Международный сельскохозяйственный журнал. 1997.-№ 1.-С. 41−46.
  173. М. В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: 1999. 218 с.
  174. В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства АПК: экономика, управление. 1999. 9.-С. 20−23.
  175. Сельское хозяйство Удмуртской Республики. Стат. сб. Ижевск: Комстат Удмуртской Республики, 2003. 126 с.
  176. Е.В. Влияние приватизации и реорганизации на российское сельское хозяйство. Материалы семинара Голицыне 1−2 октября 1999 г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие» М.: 1999. 5−6.
  177. В., Болоболов А. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе экономики Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. 5. 5 11.
  178. .И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 7. 18 -20.
  179. Современная агропродовольственная политика России глазами независимых экспертов Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 4. 9 11.
  180. Состояние агропромышленного производств Удмуртской Республики за 2002 год. МСХиП УР Ижевск, 2003. 96 с.
  181. П. Принципы регулирования корпоративных отношений Хозяйство и право, 2002. 4. 86 90.
  182. А. Социально экономические проблемы формирования рыночных отношений региона Вопросы экономики. 1993. 6. 107 113.
  183. А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России АПК: экономика, управление. 2001. 4. 21 26.
  184. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение
  185. Е.М. Антикризисное управление Под. Ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000. 97. 191. Тру бил ин А., Сидоренко В. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях рынка Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. 4. 47−53.
  186. Е.Б. Состояние основных отраслей АПК и продовольственная безопасность России Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 5. 14—16.
  187. В.Ф., Сафиуллин Р. В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. 5. 2 0 2 3
  188. И. Организация управления АПК и современные информационные системы АПК: экономика, управление. 1999. 9. 24 35.
  189. И. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России Международный сельскохозяйственный журнал. 2000.-№ 1.-С. 12−17.
  190. И. Основные положения концепции аграрной политики России АПК: экономика, управление. 2000, 2. 3 10.
  191. И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 5. 7 11.
  192. И. Состояние и перспективы развития корпоративного управлении в АПК России АПК: экономика, управление. 2002. 10. 21−31.
  193. Федеральный закон Российской Федерации от ФЗ «О финансовопромышленных группах». Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 5. 32−37.
  194. Федеральная целевая профамма «Социальное развитие села» Постановление Правительства РФ 858. 3 декабря 2002 г. Информационный бюллетень МСХ РФ. 2003. 1−2. 16 23.
  195. Ф. Годовой отчет акционерного общества как средство защиты интересов инвесторов Хозяйство и право. 2002. 9. С 37 41.
  196. И.Ф., Загайтов И. Б., Печепевский В. Ф. Перспективы развития АПК региона в рыночных условиях Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. 4. 1−5.
  197. Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России АПК: экономика, управление. 1996. № 2 19−21.
  198. Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК АПК: экономика, управление. 1996. 3. 34 41.
  199. Л. Система государственного регулирования АПК АПК: экономика, управление. 1996. 4. 3 17.
  200. В. Аграрная реформа: опыт и проблемы Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. 1. 6 11.
  201. .А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. 5. 11 19.
  202. Н. Н. Основные направления интенсификации птицеводства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 2. 26 27.
  203. Н. Главное направление развития птицеводства. АПК: экономика, управление. 2002. 9. 21 24.
  204. Шабу нова И. Юридическая природа и содержание
  205. В. Совершенствование управления сельскохозяйственными предприятиями Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. 6 С 20−23.
  206. А., Рыжков Ю. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне АПК: экономика, управление. 2003. № 5 32−39.
  207. И.С. Предпринимательские объединения: учебнопрактическое пособие М.: Юристъ, 2001. 384 с.
  208. М.И. Оптимальное сочетание многообразия форм хозяйствования в аграрном секторе Проблемы региональной экономики. 1999. 1−4.-С. 337−339.
  209. М.И. Региональное управление в условиях перехода к рыночной экономике. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. 196 с.
  210. .А. Индикативное планирование в системе рыночного регулирования Агроэкономики Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 8. 16−18.
  211. .А. Индикативное планирование как подсистема государственного планирования Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. 10. 20 22.
  212. Р.И. Регион. Экономические методы управления. Новосибирск: Наука Сиб. Отд-ие. 1991. 320 с.
  213. Г. Мелкое сельскохозяйственное производство на современном этапе Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. 1 С 28−29.
  214. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке Рос. акад. -х. наук., Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики. М.: Наука, 2000.-255 с.
  215. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса АПК: экономика, управление. 2000. 1. 4 17.
  216. А. Аграрный сектор России в XXI веке АПК: экономика, управление. 2001. 4. 3 12.
  217. А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования АПК: экономика, управление. 2002. 2. 3 9.
  218. Ш, етинина И. Роль государства в процессе управления собственностью АПК: экономика, управление. 2000. 3. 26 34.
  219. М. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей АПК: экономика, управление. 1997. 4. -С. 6 5 6 9
  220. Экономическая безопасность: Производство-Финансы-Банки Под ред. В.К. Сенчагова-М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. 621 с.
  221. Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство АПК: экономика, управление. 2000. 2. 43 -49.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!