Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Магнитные свойства и сверхтонкие взаимодействия в системах на основе железа

Диссертация: Магнитные свойства и сверхтонкие взаимодействия в системах на основе железа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые на различных сплавах и системах детально рассмотрено формирование сверхтонкого магнитного поля, которое является суммой четырёх вкладов: вклады от спиновой поляризации в области ядра валентных электронов и электронов внутренних уровней, орбитальный и дипольный вклады. При этом показано, что а) Вклад в СТМП от электронов внутренних уровней пропорционален собственному магнитному моменту… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Локальные магнитные моменты в сплавах
  • Feioo~СМС (М = Si, Sn) при малых
    • 1. 1. Расчеты локальных магнитных моментов в сплаве d-металл sp-элемент в модели двухзопного гамильтониана
    • 1. 2. Локальные магнитные моменты в случае низких концентраций sp-элемента. Расчеты из первых принципов
    • 1. 3. Орбитальный магнитный момент
    • 1. 4. Выводы
  • Глава 2. Сверхтонкие магнитные поля (СТМП) на ядрах железа влавах Feoo-cMc (М = Si, Sn) при малых
    • 2. 1. Вклад в СТМП от электронов внутренних уровней
    • 2. 2. Вклад в СТМП от электронов валентных уровней
    • 2. 3. Орбитальный вклад в СТМП
    • 2. 4. Дипольный вклад в СТМП
    • 2. 5. Связь СТМП и локальных магнитных моментов
    • 2. 6. Выводы
  • Глава 3. Локальные искажения решетки вокруг атомов sp-элемента в сплавах Fe — М (М = Si, Р, Sn)
  • Глава 4. СТМП и локальные магнитные моменты в сплавах с содержанием sp-элемента около 25 at %. Расчеты электронной структуры для расшифровки мессбауэровских спектров
    • 4. 1. Сплавы Feioo-cSic с концентрацией кремния
    • 13. at % < с < 33 at %
      • 4. 1. 1. СТМП в сплавах с содержанием кремния менее 25 at %
      • 4. 1. 2. СТМП в сплавах с содержанием кремния выше 25 at %

Магнитные свойства и сверхтонкие взаимодействия в системах на основе железа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Создание и внедрение инновационных технологий требует постоянной разработки новых материалов. В связи с этим одно из лидирующих мест в физике твердого тела прочно занимает прогнозирование новых соединений и сплавов с заданными свойствами, для которого необходимо понимание механизмов формирования физических свойств на локальном (атомного масштаба) уровне. Экспериментальные исследования, даже с помощью нескольких методов, этой проблемы не решают, т.к. результаты измерений могут допускать различные интерпретации. Важным этапом исследовательской работы является создание феноменологической модели, описывающей полученный набор экспериментальных данных и позволяющей экстраполировать эти данные на неисследованную область изменения параметров и прогнозировать характеристики вновь создаваемых материалов. В ряде случаев совпадение результатов этой модели с экспериментом определяется большим количеством подгоночных параметров, а физические принципы, лежащие в основе таких моделей, остаются необоснованными.

Системы на основе железа, которым посвящена данная работа, являются основным компонентом современной техники. Несмотря на давнюю историю их исследований, полного понимания физических процессов, происходящих в них, еще нет. Одним из информативных и удобных методов исследования систем с железом является мессбауэровская спектроскопия, которая дополняет стандартные исследования намагниченности (т.е. усредненного по образцу свойства) измерением локальных величин, относящихся к отдельным атомам. Намагниченность сплавов с коллективизированным характером магнетизма определяется делокализованными d-электронами, распространенными по всему кристаллу, а параметры сверхтонких взаимодействий, получаемые в мессбауэровском эксперименте, формируются за счет плотности электронов в области ядра. Соотнесение между собой этих, совершенно разных по степени локализации, характеристик — это и фундаментальная физическая проблема, и обычная процедура в анализе экспериментов.

Для интерпретации таких экспериментов часто использз’ются феноменологические модели типа Джаккарино-Уолкера, в которых атомам железа в различном атомном окружении приписываются определенные локальные характеристики, зависящие от ближайшего окружения и не зависящие от концентрации примесей в сплаве. С теоретической точки зрения такое описание зонного магнетика с помощью локализованных на атоме магнитных моментов выглядит сомнительно, хотя используется широко и продуктивно.

Провести надёжный анализ взаимосвязи различных характеристик и обосновать использование феноменологических моделей возможно с помощью так называемых «первопринципных» расчетов электронной структуры. Сегодня это хорошо развитые методы, грамотное и эффективное применение которых требует, однако, широкой и апробированной практики использования.

Хотя идея первопринципного подхода к расчету электронной структуры вещества была выдвинута уже более 50 лет назад, до 90-х годов его использование было связано в основном с развитием методики, а не с практическим применением. С 90-х годов началась последовательная апробация различных вариаций этого подхода в исследованиях реальных объектов. В настоящее время стало возможным еще до фактического синтезирования нового материала предсказывать ряд его свойств с помощью расчетов методом функционала электронной плотности (DFT расчетов). Обработка и интерпретация реальных экспериментов. сегодня во многих случаях требует сопровождения теоретическими расчетами с целью понимания механизмов формирования физических свойств на атомных масштабах. Уровень достоверности результатов таких расчетов уже таков, что отсутствие ожидаемого совпадения результатов компьютерного и реального экспериментов может являться поводом к поиску неучтенного фактора в интерпретации эксперимента. Использование расчетных методов для компьютерных экспериментов требует отработки методики путем сравнения их результатов с данными из экспериментов на эталонных образцах.

При использовании DFT расчетов существует проблема адекватности расчета реальному сплаву, т.к. в расчетах делаются приближения как физического, так и математического характера. В частности, реальный образец с дефектами и конечного размера заменяется бесконечной системой с идеальной периодической структурой. В общем, при решении многоэлектронной задачи квантовой механики делаются такие приближения, которые обычно используемое для DFT расчетов название «первопринципные» превращают в некорректное по сути. И, наконец, само решение проводится с определенными математическими ограничениями размера базиса в разложении электронной волновой функции или количества k-точек в зоне Бриллюэна.

В связи с вышесказанным, в рамках общей задачи исследования физических свойств с помощью методов расчета электронной структуры возникает задача исследования границ применимости этих методов.

Эти задачи решаются в диссертационной работе на примере сплавов магнитного d-металла (железа) с немагнитными sp-элементами Si, Sn, Р, Al. За последнее время накоплены разнообразные экспериментальные данные по этим сплавам. Это кристаллографические и мессбауэровские исследования, исследования концентрационных и температурных зависимостей намагниченности и восприимчивости, температуры фазового перехода из магни-тоупорядоченного состояния в разупорядоченное [1—19]. Появившиеся в последние годы новые методы приготовления образцов расширили спектр наблюдаемых состояний этих сплавов: стало возможным получать образцы и сравнивать их характеристики в аморфном (топологически разупорядочен-ном) или кристаллическом (упорядоченном, частично и.полностью.атомарно разупорядоченном) состоянии [17].

Характеристика проблемы. В экспериментальной физике ограничена возможность измерения характеристик на локальном атомном уровне. В частности, такая важная для понимания формирования магнитных свойств и интуитивно понятная характеристика как локальные магнитные моменты (J1MM) атомов на самом деле имеет четкое определение только в вычислительных методах, как интеграл спиновой плотности по определенной области пространства. Однако, существует очень мало экспериментальных методов, измеряющих величины, которые могут быть напрямую соотнесены с JIMM, полученными из расчетов или постулированными в модели Джаккарино-Уолкера. Причем такие методы измерения (мы имеем в виду, например, метод нейтронной дифракции) — достаточно экзотичны и применимы лишь к ограниченному классу образцов. Поэтому возникает необходимость связать с JIMM другие характеристики, которые хорошо определены и являются локальными по отношению к отдельным атомам, в атомном масштабе.

С этой точки зрения очень полезными являются ядерно-резонансные методы, например, мсссбауэровская спектроскопия, где измеряются параметры сверхтонкого взаимодействия: сверхтонкое магнитное поле (СТМП) на ядре, изомерные сдвиги (ИС), квадрупольное расщепление. Однако связь этих характеристик с локальным магнитным моментом, а также с химическими и топологическими особенностями ближайшего окружения (NN) резонансного атома в большинстве случаев сложна pi требует дополнительных теоретических и экспериментальных исследований. Сегодня нет достоверных количественных соотношений, справедливых для всех систем, и возможно лишь полуколичественное описание локальных физических характеристик с помощью интерпретации экспериментальных данных мессбауэровской спектроскопии.

Считается, что такие измерения могут отражать химические и топологические особенности атомного окружения резонансных ядер. Действительно, эксперименты, изложенные в литературе [16,18,20,21], пример того, что расщепления энергетических уровней ядер, проявляющиеся в мессбауровских спектрах, определяются небольшой группой атомов вокруг резонансного, ядра. В многочисленных исследованиях спектры интерпретируются в рамках феноменологических моделей, рассматривающих только ближайшее атомное окружение (см. например, [17,22,23]). Несомненно, такое описание является полезным и эффективным. Однако в некоторых случаях этот упрощенный подход оказывается неоправданным. Из общих соображений, вытекающих из теории электронов в металлах, такой подход выглядит довольно странным для сплавов железа из-за коллективизированного характера Зс1-электронов и широкой полосы валентных (почти свободных) электронов. На СТМП и ИС этих сплавов должны влиять и достаточно удаленные атомы. Такое влияние хорошо видно в экспериментах на сплавах с двумя подрешетками, одна из которых разупорядочена [24,25]. Особенностью этих экспериментов является пропорциональная зависимость СТМП от чрюла магнитных атомов в дальних координационных сферах. Эта особенность послужила толчком к созданию многочисленных моделей для описания СТМП неупорядоченных сплавов, в которых спиновая поляризация на резонансном ядре считается пропорциональной числу магнитных атомов в ближнем окружении [16,18,20,21,24].

Дополнительно к этому, совершенно естественно возникло предположение о пропорциональности СТМП локальному магнитному моменту. Правомерность этого предположения частично подтверждалась в экспериментах и имела примитивные теоретические обоснования.

Таким образом, многие феноменологические модели, используемые для интерпретации мессбауэровских экспериментов, исходят из двух принципов: зависимости JIMM, СТМП и ИС от числа магнитных атомов в NN и пропорциональной зависимости между локальным магнитным моментом атома и СТМП на его ядре. Сочетание этих принципов приводит к большому разнообразию моделей, которые хотя и не позволяют надежно интерпретировать результаты мессбауэровской спектроскопии и достоверно получать из СТМП и ИС величину локального момента и число немагнитных атомов в NN резонансного атома, все же приводят к качественным заключениям (разнообразие химических конфигураций окружения, насколько отличаются магнитные моменты и т. д.).

Например, .упомянутые ранее модифицированные модели Джаккарино-Уокера [16,18,21], использовавшиеся для описания разупорядоченных сплавов металл—sp-элемент, базируются на допущении, что величина JIMM хорошо определена числом sp-атомов в NN и зависит слабо от концентрации sp-элемента в сплаве. Её простейший вариант обычно записывают в виде n n fh{x) =2mzpz (x), В{х) = Y^BzPz{x), (1) о z=о где rriz и Bz, соответственно, магнитный момент на атоме и сверхтонкое поле на ядре Fe в NN которого Z sp-атомов, pz (%) ~ вероятность образования окружения данной конфигурации в сплаве с концентрацией примесных атомов х. В такой модели mz и Bz не зависят от концентрации и определяются только локальными характеристиками. Pz{x) для полностью разупорядоченных сплавов полагают равными вероятностям биномиального распределения.

При увеличении концентрации sp-элемента для согласия с экспериментом авторам [19.22,26,27] пришлось предположить, что в биномиальных коэффициентах изменяется число ближайших соседей N от 8 до 14 при увеличении концентрации sp-элемента. Однако, как показано в работах самих авторов с помощью реитгеиоструктурного анализа [17], исследовавшиеся сплавы в широкой области концентраций (Fe — А1 до 70 ат.%, Fe — Si до 33 ат.%) сохраняют ОЦК решетку, что позволяет их считать сплавами типа сплавов замещения с N = 8. Увеличение N от 8 до 14, неоправданное с точки зрения структзфы сплава, дает на удивление хорошее согласие с экспериментом.

Все феноменологические модели имеют подгоночные параметры, и есть различные примеры в истории науки, когда точность и эффективность моделей были иллюзорными и являлись лишь результатом манипуляции с числом и величиной параметров. Важно понимать, какие модели используются при интерпретации эксперимента и где границы их применимости.

Этот вопрос об обоснованности используемых феноменологических моделей и возможности описания экспериментов необходимо решать с помощью современных теоретических методов, среди которых наиболее подходящими на эту роль выступают так называемые «первопринципные» квантовомеха-нические расчеты. Реализация численных методов расчетов микроскопических., характеристик л: вердых тел интенсивно &bdquo-развиваласьв. последние два десятилетия, благодаря появлению в широком доступе мощных компьютерных средств. Мы остановимся здесь лишь на основных достоинствах и недостатках этих методов применительно к решению нашей задачи — расчетам локальных магнитных моментов, СТМП и ИС в упорядоченных, частично разупорядоченных и неупорядоченных сплавах на основе переходных металлов и немагнитных примесей.

В настоящее время DFT расчеты электронной структуры позволяют не только обосновать использование некоторых феноменологических моделей, по и сделать их более достоверными с помощью уточнения параметров из таких вычислений. Необходимо отметить что даже для упорядоченных сплавов иногда вычисления не дают желаемого количественного согласия с экспериментом, а дают только относительную информацию: соотношения между величинами СТМГ1 или JIMM для различных атомов и тенденцию их поведения при изменении физических параметров (например, концентрации, давления). Несмотря на этот недостаток, анализ экспериментальных спектров с помощью DFT результатов дает более достоверную и полную информацию, чем использование феноменологических моделей.

Большинство существующих методов решения уравнений Шредингера и Дирака: линеаризованные muffin-tin орбитали (ЛМТО), линеаризованные присоединенные плоские волны (LAPW), метод функций Грина и т. д. —дают приблизительно одни и те же результаты при условии правильного использования методов. Выбор метода определяется модельными задачами, для которых он приводит к выигрышу либо в скорости расчетов, либо в точности, либо в з^добстве использования полученных результатов. При наличии у нас программ с реализацией различных методов, мы в основном используем полнопотенциальный релятивистский метод FP LAPW и его модификацию — присоединенные плоские волныf локальные орбитали (APW+l.o.) [28,29]. Это определяется тем, что в данных подходах можно проводить прямые вычисления значений СТМП и ИС, а программа WIEN, в которой они реализованы, надежна и апробирована. Описание методики и стандартного выбора параметров при расчете этим методом приведено в Приложении 1. Метод KKR .b реализации-[30] .использовался нами, для расчета. разупорядоченных систем1, т.к. он позволяет в рамках приближения когерентного потенциала учесть влияние беспорядка на электронную и магнитную структуры. Методы ASA SKKR и FP SKKR в реализации [31] использовались нами для сравнения результатов между собой и с результатами других авторов. Также для сравнения результатов мы использовали метод расчета многократного рассеяния электронов на кластере атомов FEFF8 [32].

Расчеты электронной структуры неупорядоченных систем значительно.

1 Здесь и далее под разупорядочением мы понимаем неупорядоченность по узлам кристаллической решетки, т. е. наличие топологического упорядочения и отсутствие химического порядка. и труднее и имеют существенные ограничения. В настоящее время только одно-узельные приближения являются хорошо разработанными теориями усреднения по беспорядку. Среди них наиболее эффективное и широко используемое приближение — приближение когерентного потенциала (ПКП). Однако, спиновая поляризация валентных электронов другими атомами принципиально не может быть описана правильно в одноузельном приближении, т.к. она определяется фиксированными химическими и топологическими конфигурациями атомного окружения, которое в одноузельных методах заменяется на однородную эффективную среду.

Методики, которые выходят за рамки одноузельного приближения последовательным образом (учет рассеяния электронов на кластерах), очень громоздки, встречают значительные вычислительные трудности и плохо встраиваются в существующие методы расчета идеальных систем (см., например, [33−35]). Простейшие схемы расчета типа погруженного кластера дают довольно плохой учет рассеяния электронов концентрационными флуктуа-циями, которые важны для валентного вклада в СТМП.

В противоположность этим схемам, расчеты упорядоченных сплавов учитывают полностью рассеяние электронов на фиксированных атомных кластерах. Поэтому сегодня основным направлением в теоретическом исследовании свойств неупорядоченных сплавов является интерпретация их характеристик. — с. помощью. расчетов .упорядоченных систем-с раз линньш ихи м и чески м и ы топологическими конфигурациями атомного окружения. К разупорядочен-ным сплавам подходят как к набору кластеров с заданным расположением примесей в окружении рассматриваемого атома. Магнитные характеристики таких кластеров берутся из DFT расчетов трапсляционно-инвариантных систем, с предположением, что взаимодействие между кластерами незначительно из-за малой длины свободного пробега электрона в разупорядоченных сплавах. Конечно, разупорядочение приводит к эффектам, отсутствующим в упорядоченных системах, которые можно учитывать, используя модельные гамильтонианы.

Таким образом, целью настоящей работы явилось: — исследование магнитных свойств и сверхтонкого магнитного поля в упорядоченных, частично и полностью разупорядоченных сплавах железа с немагнитными sp-элементами и в мультислоях Fe/Cr/Sn/Cr с помощью DFT расчетов электронной структуры и феноменологических моделей.

Для этого решались следующие задачи: исследование магнитных свойств и сверхтонкого магнитного поля в упорядоченных сплавах железа и в мультислояхисследование локальных искажений решетки вокруг атомов примеси и их влияния на магнитные свойства и сверхтонкие магнитные поляисследование влияния разупорядочения сплава на магнитные свойства и сверхтонкое магнитное полеисследование роли атомного окружения в формировании локальных магнитных моментов и сверхтонкого магнитного поля в сплавахисследование влияния стонеровских возбуждений на локальные магнитные моменты и намагниченность с помощью DFT расчетов.

Научная и практическая значимость диссертации определяется тем, что ее положения и выводы вносят вклад в развитие физических представлений об особенностях формирования магнитной структуры и СТМП в сплавах железа с немагнитными sp-элемснтами и в мультислоях Fe/Cr/Sn/Cr.

Полученные теоретические результаты объясняют большое количество. экспериментальных данных и стимулируют постановку новых экспериментов. Теоретические исследования позволили обосновать методы интерпретации магнитных и ядерно-резонансных экспериментальных данных для неупорядоченных сплавов d-металл — немагнитный sp-элемент. В результате исследований магнитных свойств предлагается новое объяснение ряда явлений в сплавах железо — немагнитный sp-элемент.

DFT расчеты электронной структуры и сравнение с результатами расчетов энергетических спектров модельных гамильтонианов позволяют понять механизмы формирования магнитных свойств и сверхтонкого магнитного поля.

Краткое содержание работы. В первой главе рассмотрены механизмы формирования локальных магнитных моментов, исследованные с помощью модельных расчетов в неупорядоченных сплавахдалее с помощью DFT расчетов электронной структуры исследуются JIMM атомов железа в упорядоченных сплавах железа с немагнитным sp-элементом при низких концентрациях sp-элемента (менее 10 at %). Эти данные рассматриваются с точки зрения влияния одиночной примеси в железе на ЛММ атомов железа.

Во второй главе аналогично рассматривается сверхтонкое магнитное поле на ядрах железа при малых концентрациях (менее 10 at %) немагнитного sp-элемента.

В третьей главе рассматриваются искажения ОЦК решетки железа вокруг атомов sp-элемента и их влияние на локальные магнитные моменты и СТМП.

В четвертой главе рассматривается формирование СТМП и ЛММ при концентрациях sp-элементов около 25 at %, приведены примеры практического использования расчетов электронной структуры для расшифровки и интерпретации ядерно-резонансных экспериментов.

В пятой главе рассматривается магнитная структура многослойных систем Cr/Sn и Fe/Cr/Sn/Cr, в которых, наряду с обычным ферромагнитным упорядочением ЛММ в слоях железа, в слоях хрома формируются структуры с антиферромагнитным упорядочением. Исследуется возможность использования зондовых атомов олова для экспериментального изучения магнитной. структуры с помощью измерения СТМПна.ядрахнемалшитного.элемента. Исследуется влияние шероховатости границ Fe/Cr на магнитную структуру.

В шестой главе рассматривается магнитная структура сплавов Fe-Al, в которых возможно как ферромагнитное упорядочение, так и магнитное упорядочение с отрицательными ЛММ на атомах железа. Исследуется влияние стонеровских флуктуаций на магнитную структуру.

Седьмая глава посвящена обсуждению приближений, которые делаются при выборе моделей реальных сплавов и решении многоэлектронной задачи с помощью DFT методов расчета.

В заключении анализируются возможности использования DFT расчетов в изучении магнитных явлений, приведены основные результаты.

В приложении 1 описаны детали вычислений с помощью метода FP LAPW.

В приложении 2 обсуждаются физический смысл, единицы измерения и порядок вычислений сверхтонкого магнитного поля.

Основные результаты и выводы диссертации.

1. В сплавах железа с немагнитными примесями Si и Sn локальные спиновые магнитные моменты на атомах железа определяются числом атомов sp-элемента в ближайшем окружении и только в слабой степени зависят от концентрации sp-элемента в сплаве. Величина JIMM уменьшается при появлении примеси в окружении атома железа. На величину JIMM также влияет расстояние до ближайших соседей, которое в сплаве варьируется в результате локального искажения решетки с сохранением среднего межатомного расстояния. JIMM растет при увеличении расстояния до ближайших соседей.

2. Поведение орбитального магнитного момента на атомах железа в зависимости от расстояния до примеси Si или Sn коррелирует с поведением локальных спиновых магнитных моментов, за исключением ближайшего к примеси атома: спиновый момент такого атома падает, а орбитальный — растет вследствие изменения симметрии ближайшего окружения. Дополнительное понижение симметрии на атоме железа и, соответственно, увеличение орбитального магнитного момента происходит из-за нарушения трансляционной симметрии кристалла вследствие разупорядочения.

3. Впервые на различных сплавах и системах детально рассмотрено формирование сверхтонкого магнитного поля, которое является суммой четырёх вкладов: вклады от спиновой поляризации в области ядра валентных электронов и электронов внутренних уровней, орбитальный и дипольный вклады. При этом показано, что а) Вклад в СТМП от электронов внутренних уровней пропорционален собственному магнитному моменту атома железа и, соответственно, наследует особенности поведения ЛММ. б) Вклад в CTAffl от валентных электронов определяется влиянием собственного магнитного момента атома железа и влиянием магнитных моментов окружающих атомов, которое с увеличением расстояния ведет себя как осциллирующая и затухающая функция. Спиновая поляризация валентных электронов атомами первой и второй координационных сфер не может рассматриваться в виде аддитивных вкладов. Спиновую поляризацию атомами дальних сфер можно рассматривать аддитивно. в) Орбитальный вклад в СТМП пропорционален орбитальному магнитному моменту и зависит от атомного состава ближайшего окружения таким же образом, как и орбитальный магнитный момент. Для атома железа в окружении с симметрией, близкой к кубической (в-ближайшем окружении нет sp-атомов), орбитальный вклад зависит линейно от параметра решетки. г) Дипольный вклад в СТМП в рассматриваемых сплавах с ОЦК решеткой является малым (менее 0.4 Т).

4. Впервые с помощью DFT расчетов электронной структуры показано, что локальные искажения решетки железа вокруг примесного атома не всегда можно определять по концентрационному поведению параметра решетки или по разнице радиусов атомов, используемых в феноменологических моделях. В сплавах железа с кремнием расстояние между ближайшими атомами железа и кремния больше, чем расстояние между ближайшими атомами в чистом железе, хотя средний параметр решетки уменьшается с увеличением концентрации Si.

5. Впервые e помощью DFT расчетов электронной структуры показано, что использование моделей Джаккарипо-Уолкера для интерпретации экспериментальных данных по намагниченности и СТМП в ферромагнитных неупорядоченных сплавах железо — sp-элемент правомерно благодаря тому, что количество немагнитных атомов в ближайшем окружении атома железа играет основную роль при формировании его локального магнитного момента.

6. Показано, что СТМП на ядрах зондовых атомов олова может использоваться в системе Fe/Cr/Sn/Cr для оценки локального магнитного состояния хрома.

7. При малых расстояниях до слоя железа (менее 3 атомных слоев Сг) влияние намагниченности слоя железа па СТМП олова является значительным. В этом случае СТМП олова определяется магнитным состоянием не только соседних атомов хрома, но и атомов железа. При больших толщинах слоя хрома СТМП на олове зависит ие от абсолютных величин магнитных моментов соседних атомов хрома, а от их суммыпри противоположно направленных магнитных моментах соседних атомов СТМП оказывается близким к нулю. При толщине хрома более четверти длины волны спиновой плотности в чистом хроме, т. е. более 10 -f- 12 атомных слоев между слоем олова и железа, предсказывается два возможных состояния в слое хрома: первое — с одним коротким периодом антиферромагнитного упорядочения в два атомных слоя, •и второе — с-дополнительным периодом, напоминающее волну спиновой плотности в чистом хроме.

8. Показано, что при толщине слоя хрома менее 17 атомных слоев в системе Fe/Cr с перемешиванием атомов на границах раздела возникают фрустрации, подавляющие магнитные моменты на атомах хромасоответственно, СТМП на олове в слое хрома значительно уменьшается по сравнению с системой с идеальной поверхностью.

9. С помощью DFT расчетов впервые показано, что в области концентраций от 29 до 44 at % А1 в сплавах Fe-Al существуют два коллинеарных магнитных состояния: ферромагнитного и антиферромагнитного типа. Энергии этих состояний близки, и при внешних воздействиях (температура, магнитное поле) малой интенсивности сплав может переходить из одного магнитного состоянпя в другое. При этом стоиеровекие возбуждения играют существенную роль в перестройке локальной электронной структуры и в изменении магнитного порядка: с ростом температуры электронной подсистемы энергетический спектр меняется, что приводит к изменению магнитного упорядочения от антиферромагнитного к ферромагнитному.

10. На конкретных примерах показано, что DFT расчеты электронной структуры — эффективный метод для анализа и интерпретации экспериментальных результатов. Показано, что а) появление атомов кремния в третьей сфере атома железа в сплавах Fe — Si уменьшает величину СТМП, а не увеличивает, как это считалось ранееСТМП на ядре атома железа в окружении без атомов кремния в первых двух сферах и с 12 атомами кремния в третьей сфере, вероятность которого высока в сплаве Fe^+xSii-x, по величине сравнимо с конфигурациями с 3 -4 атомами кремния в ближайшем окруженииб) различие во влиянии изоэлектронных sp-элементов в сплавах Fe — М (М — Si, Sn, Ge или их смесь) на локальные магнитные моменты и сверхтонкие магнитные поля связано в основном с концентрационным изменением параметра решетки и, соответственно, межатомного расстоянияв) при получении механообработкой неупорядоченных сплавов Fe^Geo^ и Fe^Si2b разупорядочение происходит по-разному: Fe-j^Ge2b является практически разупорядоченным, а в сплаве Fe^Si2bсуществуют корреляции в расположении атомов кремния на малых расстояниях, которые не фиксируются методом рентгеновской дифракцииг) поведение коэрцитивной силы пластически деформированного цементита в зависимости от температуры отжига определяется существованием различных модификаций: наряду с основным состоянием (призматическим расположением атомов углерода в подрешетке железа) реализуется метастабильное октаэдрическое расположение атомов углерода, которое при отжиге меняется на призматическое. Призматическая модификация цементита обладает энергией магнитокристаллической анизотропии на порядок выше, чем окта-эдрическая модификация, что проявляется в поведении коэрцитивной силы. Предсказывается возможность экспериментального обнаружения октаэдрической модификации в цементите с помощью измерения параметров сверхтонкого взаимодействия.

Заключение

.

В данной работе мы исследовали локальные магнитные свойства и параметры сверхтонкого взаимодействия в сплавах d-металл—sp-элемент Fe-XMX (M=Si, Sn, Ge, С, Al) и мультислоях Fe/Cr/Sn/Cr. К настоящему времени для этих систем накоплены обширные и надежные экспериментальные данные, однако при анализе и интерпретации этих данных используются различные феноменологические модели, которые не имеют глубокого pi последовательного теоретического обоснования. Например, при описании свойств упомянутых систем используются модели типа Джаккарино-Уолкера (см. соотношение (1) на стр. 8), формулировка которых резко контрастирует с коллективизированным характером магнетизма Зс1-металлов pi сплавов на их основепри обработке мессбауэровских спектров закладывается предположение о пропорцрюнальности сверхтонкого магнитного поля и рюомерного сдвигапри интерпретации мессбауэровских спектров используется предположение о пропорциональности сверхтонкого магнитного поля и локального магнитного моментанемагнитный атом олова используется в эксперименте в качестве зондового атома для оценки магнитного состояния соседних атомов с предположением об отсутствии влияния на магнитную структуру исследуемого образца.

С помощью DFT расчетов в настоящей работе исследованы возможности применения и ограничения некоторых, широко используемых феноменологических моделей. Например, показано, что моделями с параметрами ЛММ, зависящими лишь от числа sp-атомов в ближайшем окружении, можно пользоваться для огрубленного описания магнитных свойств, с точностью до 0.20.3цвВ некоторых моделях ранее выбирались неправильно параметры, например, для описания концентрационного поведения намагниченности в сплаве Fe-Sn использовалась модель с большим магнитным моментом на атоме с одной примесью, чем на атоме в чисто железном окружении, а расчет ЛММ показывает, что их величина уменьшается при наличии в ближайшем окружении даже одной примеси sp-элемента Si или Sn. Соотношением пропорциональности между СТМП на ядрах Fe и локальным магнитным моментом атома иногда можно пользоваться потому, что спиновая поляризация остовных электронов вблизи ядра с высокой степенью точности пропорциональна локальному магнитному моменту и, если суммарно остальные вклады в СТМП невелики, то СТМП будет пропорционально локальному магнитному моменту с точностью до величины изменений этих вкладов. Это условие большей частью выполняется в системах с ферромагнитным упорядочением JIMM. В случаях, когда в системе появляются отрицательные JIMM (например, сплавы Fe-Al в области концентраций с антиферромагнитным упорядочением или мультислойные системы Fe/Cr/Sn/Cr) соотношение пропорциональности между СТМП и JIMM нарушается.

DFT расчеты электронной структуры сейчас могут быть использованы как разновидность эксперимента, который позволяет понять механизмы формирования свойств и определить, что происходит в материале на локальных атомных масштабах. Применение квантовомеханических расчетов при анализе экспериментальных данных становится необходимым стандартом в современных исследованиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Shiga М., Kikawa Т., Sumiyama К., Nakamura Y. Magnetic properties of metastable Fe-Al alloys produced by water quenching // J.Magn. Soc. Jpn.-1985.- V.9.- N 2, — P.187−190.
  2. Parsons D., Sucksmith W., Thompson J.E. The magnetization of cobalt -aluminium, cobalt silicon, iron — aluminium and iron — silicon alloys // Phil. Mag.- 1958, — V.3.- P.1174−1184.
  3. Huffman G.P., Fisher R.M. Mossbauer studies of ordered and cold-worked Fe-Al alloys containing 30 to 50 at.% aluminium // J.Appl. Phys.- 1967.-V.38.- N 2.- P.735−742.
  4. Perez Alcazar G.A., Galvao da Silva B. Mossbauer effect study of magnetic properties of Fei-qAlq, 0 < q < 0.5, alloys in the disordered phase // J.Phys.F: Metal. Phys.- 1987.- V.17.- P.2323−2335.
  5. Johnson S.E., Ridout M.S., Cranshaw Т.Е. The Mossbauer effect in iron alloys // Proc.Phys.Soc.- 1963.- V.81.- P.1079−1090.
  6. Mangin Ph., Marshal G. Structure and magnetic properties in FexSix amorphous alloys // J.Appl.Phys.- 1978.- V.49, N 3.- P.1709−1711.
  7. Elsukov E.P., Vorobyov Yu.N., Trubachev A.V. Local atomic structure and hyperfine interactions in electrodeposited Feoo-xPx (1,8 < x < 45) alloys 11 Phys.Stat.Solidi (a).- 1991.- V.127.- P.215−222.
  8. Е.П., Баринов B.A., Галахов В. П. и др. Переход порядок беспорядок в сплаве Fe^Si при механическом измельчении // Физика металлов и металловедение.- 1983.- Т.55.- С.337−340.
  9. Е.П., Яковлев В. В., Баринов В. А. Деформационное атомное перемешивание при измельчении многофазного сплава FerzS^j // Физика металлов и металловедение.- 1994.- Т.77.- С. 131−137.
  10. Pepperhoff W., Ettwig Н.-Н. Uber die specifishen Warmen von Eisen -Silizium Legierungen // Z. Phys.- 1967.- Bd.22.- P.496−499.
  11. Meinhardt D., Krisement O. Fernordnung im System Eisen -Silicium // Arch. Eisenhuttenw.- 1965.- Bd.36.- P.293−297.
  12. Vincze I., Cser L. Temperature dependence of the hyperfine field at iron atoms around the nonmagnetic impurities A1 and Ga // Phys.Stat.Sol.(b).-1972.- V.50.- P.709−715.
  13. Farquhar M.C., Lipson H., Weil A.R. An X-ray study of iron-iron silicon alloys // J. Iron Steel Inst.- 1945.- V.152.- P.457−470.
  14. Richter F., Pepperhoff W. Die Gitterkonstante geordneter und ungeordneter Eisen Silizium Legierungen // Arch. Eisenhuttenw.- 1974.- Bd.45.- N 2.-P.107−110.
  15. Taylor A. Jones R.M. Constitution and magnetic properties of iron-rich iron aluminium alloys //J. Phys. Chem. Solids.- 1958.- V.6.- P. 16−37.
  16. Е.П., Баринов В. А., Коныгин Г. Н. Влияние перехода порядок -беспорядок на структурные и магнитные свойства ОЦК сплавов железо-кремнпй // Физика металлов и металловедение, — 1986.- Т.62.- N4.- С.719−723.
  17. Е.П. Структура и магнитные свойства микрокристаллических и аморфных бинарных сплавов железа с р-элементами (Al, Si, Р) // Физика металлов и металловедение.- 1993.- Т.76. N.5.- С.5−31.
  18. Jaccarino V. Walker L.R. Discontinuous occurence of localized moments in metal // Phys.Rev.Lett.- 1965. -V.15.- N6.- P.258−259.
  19. Yclsukov E.P., Vorobyov Yu.N., Arbusova T. I, Smolyak I.B. Average and local magnetic moments on Fe atoms in microcrystalline and amorphous Fem-xPx alloys // J. Magn. Magn. Mat.- 1994.- V.130.- P.44−50.
  20. Stearns M.B. Internal magnetic fields, isomer shifts and relative abundances of the Fe sites in FeSi alloys // Phys. Rev.- 1963.- V.129.- P.1136−1144.
  21. Е. П. Баринов В.А., Коныгин Г. Н. Структурные и магнитные параметры упорядоченных сплавов Fe-Si // Металлофизика.- 1989.-Т.11, — N 4, — С.52−55.
  22. Rodmacq В. Piecuch М., Janot Chr., Marshal G., Mangin Ph. Structure and magnetic properties of amorphous FexSni-x alloys // Phys.Rev. B.-1980.- V.21.- N 5.- P.1911−1923.
  23. Stearns М.В. Measurement of Conduction-Electron Spin-Density Oscillations in Ordered FeSi Alloys // Phys. Rev. В.- 1971.- V.4.-P.4069.
  24. Arzhnikov A.K., Dob}'sheva L.V., Konygin G. N., Voronina E. V., Yelsukov E.P. Hyperfine magnetic fields in partially disordered Fe-Si alloys with Si content near 25 at. % // Phys. Rev. В.- 2001, — V.65.- P.24 419.
  25. Yelsukov E.P., Voronina E.V., Barinov V.A. Mossbauer study of magnetic properties formation in disordered Fe-Al alloys // J. Magn. Magn. Mat.-1992. V.115.- P.271−280.
  26. Elsukov E. P., Konygin G. N., Barinov V. A., Voronina E. V. Local atomic environment parameters and magnetic properties of disordered crystalline and amorphous iron-silicon allo}'s // J. Phys.: Cond. Matt. 1992.- V.4.-P. 7597−7606.
  27. Blaha P., Schwarz K., Madsen G.K.H., Kvasnicka D., Luitz J. WIEN2k, An Augmented Plane Wave + Local Orbitals Program for Calculating Crystal Properties. Wien: Wien Techn. Universitat, 2001. ISBN 3−9 501 031−1-2.
  28. Madsen G.K.H., Blaha P., Schwarz K., Sjostedt E., Nordstrom L. Efficient linearization of the augmented plane-wave method // Phys. Rev.- 2001.-V.B64.- P.195 134.
  29. Ebert H. Fully Relativistic Band Structure Calculations for Magnetic Solids- Formalism and Application // Electronic Structure and Physical properties of Solids. Lecture Notes in Physics / Ed. H. Dreysse. Berlin: Springer, 2000.- V.535.- P.191.
  30. Papanikolaou N., Zeller R., and Dederichs P.H. Conceptual improvements of the KKR method // J. Phys.: Condens. Matter.- 2002, — V.14.- P.2799−2825.
  31. Ankudinov A. L., Bouldin С. E., Relir J. J., Sims J., and Hung H. Parallel calculation of electron multiple scattering using Lanczos algorithms // Phys. Rev. В.- 2002, — V.65.- P.104 107.
  32. А.К., Добышева JI.B., Елсуков Е. П., Загайнов А. В. Концентрационная и температурная зависимость температуры Кюри в неупорядоченных сплавах Fe-M(A1, Si, Sn) // ЖЭТФ.- 1996.- ТЛЮ.- N.3(9).-С.1127−1135.
  33. Fallot M., Ferromagnetisme des Alliages de Fer // Ann. Phys. 1936. V.6.-P.305−387.
  34. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V. The formation of the magnetic moments in disordered binary alloys of metal-metalloid type // J. Magn. Magn. Mater.1992, — V.117.- P.87−92.
  35. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V. The Stoner excitations in disordered metal-metalloid alloys // Phys. Lett. A.- 1994, — V.195.- P. 176−180.
  36. Chacham H., Silva E.G.da, Guenzburger D., Ellis D.E. Electronic structure, magnetic properties, Mossbauer isomer shifts, and hyperfinc fields of disordered Fe-rich Fe-Al alloys // Phys.Rev.B. -1987. -V.35.-N4. -P.1602−1608.
  37. Li Zhiqiang, Luo Iielie, Lai Wuyan, Zheng Qingqi The effect of Si on the local magnetic moment and hyperfine interaction of BCC-Fe // J.Phys.: Cond. Matt. -1991. -V.3.-N34.- P.6649−6659.
  38. Kontsevoy O.Yu., Gubanov V.A. First-principles calculations of the electronic structure and magnetic properties of 3d transition metal impurities in bcc and amorphous iron // Phys.Rev. В.- 1995.- V.51.-N21-P.15 125−15 131.
  39. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V. The dependence of the local magnetic moments in disordered alloys on nearest environment // J.Appl. Phys1993.- V.73, N 10.- P.6572.
  40. Г., Шварц Jl. Электронная структура сплавов. М.: Мир, 1979. — 200 с.
  41. Brouers F., Vedyaev A.V., Giorgino М. S-d model of disordered Cu-Ni alloy. Electron and magnetic properties // Phys.Rev.B.- 1973.- V.7.- P.380−387.
  42. Himpsel F.J. Correlation between magnetic splitting and magnetic moment for 3d transition metals // J. Magn. Magn. Mat. 1991. -V.102.-N3. -P.261−265.
  43. Т. Спиновые флуктации в магнетиках с коллективизированными электронами. М.: Мир, 1988. — 248 с.
  44. Van Acker J.F., Lindeyer E.W., Fuggle J.С. Covalent interactions in alloys of transition metals with simple metals or metalloids // J.Phys.: Cond. Matt. -1991. -V.3.-N48. -P.9579−9596.
  45. Mookerjee A., Thakur P.K. Cluster coherent potential approximation in ternary random alloys // Phys. Rev. В.- 1988.- V.38.-N6.- P.3798−3802.
  46. Turek I. A first-principles calculation of the magnetic moments and hyperfine parameters in amorphous Fe-B alloys // J.Phys.: Cond. Matt. -1990. -V.2.-N51. -P.10 559−10 572
  47. Singh P.P. First-principles calculations of the electronic properties of 3d transition- metal impurities in A1 // J.Phys.: Cond. Matt. -1991. -V.3.-N19. -P.3285−3300.
  48. Elzain M.E. Magnetic structure supersaturated iron phosphorous BCC alloys // Physica В.- 1991.- V.173.- P.251−256.
  49. Williams A.R., Moruzzi V.L., Malozemoff A.P., Terakura K. Generalized Slater-Pauling curve for transition-metal magnets // IEEE Transactions on magnetics. -1983. -V.MAG-19.-N5, — P. 1983−1988.
  50. A.P., Williams A.R., Moruzzi V.L. «Band-gap theory"of strong ferromagnetism: Application to concentrated crystalline and amorphous Fe-and Co- metalloid alloys // Phys.Rev.B. -1984. -V.29, N4. -P. 1620−1632.
  51. А. К., Ел суков Е.П. Теоретические и экспериментальные исследования неупорядоченных сплавов железа с SP-элементами (Al, Si, Р) // «Университеты России «направление II.Физика.- М.: Изд. Моск. Универ., 1994.- С.67−78.
  52. А.В. Метод когерентного потенциала в теории неупорядоченных сплавов// ТМФ.-1977.- T.31.-N3.- С.392−404.
  53. И.М. Физика реальных кристаллов и неупорядоченных систем,— М.: Наука, 1987, — С.197−243.
  54. Shukla P., Wortis М. Spin-glass behavior in iron-aluminum alloys. A microscopic model // Phys.Rev.B. -1980. -V.21.-N1. -P.159−164.
  55. Grest G.S. Monte Carlo study of the transition from a ferromagnct to a spin glass in Fe-Al alloys // Phys.Rev.B. -1980. -V.21.-Nl. -P.165−16S.
  56. Nikolaev M.YU., Roth L.M., Vedyaev A.V. Local-environment effects in disordered binary metallic alloys // Phys.Rev. В.- 1992.- V.46.- P.7358.
  57. Rowan D., Szczech Y., Tusch M., Logan D. Magnetic response of local moments in disordered metals // J.Phys.: Cond.Matt. -1995. -V.7.- P.6853−6868.
  58. Химические применения мессбауэровской спектроскопии / Под ред. В. И. Гольданского, Л. М. Крижановского, В. В. Храпова.- М.: Мир. 1970.502 с.
  59. Dubiel S.M., Zinn W. Influence of Si on spin and charge density changes in BCC-iron // J. Magn. Magn. Mat.- 1982. -V.28.- P.261−276.
  60. Dubiel S.M., Zinn W. Spin and charge density changes in a — Fe on substituting its atoms by Al, Si, Sn and V // J. Magn. Magn. Mat.- 1983.-V.31−34. -P.530−532.
  61. Ruderman M.A. and Kittel C. Indirect Exchange Coupling of Nuclear Magnetic Moments by Conduction Electrons // Phys. Rev.- 1954.- V.96.-P.99-
  62. Kasuya T. A Theory of Metallic Ferro- and Antiferromagnetism on Zener’s Model // Progr. Theor. Phys.- 1956.- V.16.- P.45−57-
  63. Yosida K. Magnetic Properties of Cu-Mn Alloys // Phys. Rev. 1957. -V.106. — P.893.
  64. C. // Solid State Physics / edited by F. Seitz, D. Turnbull, and H. Ehrenreich. New York: Academic Press, 1968.- V.22.
  65. Perdcw J.P., Burke S., and Ernzerhof M. Generalized Gradient Approximation Made Simple // Phys. Rev. Let.- 1996.- V.77.- P.3865.
  66. Janak J.F. Calculated hyperfine fields and their pressure derivatives in Fe, Co, and Ni // Phys. Rev. В.- 1979.- V.20.- P.2206 2208.
  67. Tatsumoto E., Fujiwara H., Tange H., Kato Y. Pressure Dependence of the Intrinsic Magnetization of Iron and Nickel // Phys. Rev. .- 1962 V.128.-P.2179−2180.
  68. Kouvel J.S., Wilson R.H. Magnetization of Iron-Nickel Alloys under Hydrostatic Pressure // J.Appl.Phys.- 1961.- V.32.- P.435−441.
  69. E. И., Седов В.JI. Изменение атомных магнитных моментов ферромагнитных металлов при всестороннем сжатии // ЖЭТФ, — 1960.-Т.38, — С.773−779.
  70. Гальперин и др // Доклады Академии Наук СССР, — 1953, — Т.89.- С. 419.
  71. Ebert Н. and Kussman А. // Z.Physik.- 1937.- V.38.- Р.437.
  72. Williamson D.L., Bukshpan S., and Ingalls R. Search for Magnetic Ordering in hep Iron // Phys. Rev. В.- 1972.- V.6.- P.4194 4206.
  73. Litster J.D. and Benedek G.B. Observation of the Nuclear Resonance in Ferromagnetic Iron to 65 000 Atmospheres // J.Appl.Phys.- 1963.- V.34.-P.688−689.
  74. Galanakis I., Dedcrichs P. H., Papanikolaou N. Slater-Pauling behavior and origin of the half-metallicity of the full-Heusler alloys // Phys. Rev. B.-2002.- V.66.- 174 429 (1−9).
  75. Е. И., Штраубе Э. Магнитная анизотропия никеля // ЖЭТФ.- 1972.- Т.63.- С.356−365.
  76. Akai Н., Akai М., Blugel S., Drittler В., Ebert Н., Terakura К., Zeller R., and Dederichs P.H. Theory of hyperfine interactions in metals // Progr. of Theor. Phys. Suppl- 1990, — V.101.- P. 11−77.
  77. Bonnenberg D., Hempel K.A., and Wijn H.P. / Landolt-Bornstein New Series Group III- edited by K.-H. Hellwege and O. Madelung. Berlin: Springer, 1987.- V.19a.
  78. Chen C.T., Idzerda Y.U., Lin H.-J., Smith N.V., Meigs G., Chaban E., Ho G.H., Pellegrin E., and Sette F. Experimental Confirmation of the X-Ra}^ Magnetic Circular Dichroism Sum Rules for Iron and Cobalt // Phys. Rev. Lett.- 1995, — V.75.- P.152−155.
  79. Richter M. Band structure theory of magnetism in 3d-4f compounds //J. Phys. D: Appl. Phys.- 1998, — V.31.- P.1017−1048.
  80. Novak P., ICunes J., Pickett W.E., Ku Wei, Wagner F. R. Self-interaction correction and contact hyperfine field // Phys.Rev. В.- 2003.- V.67.-P.140 403®
  81. Kunes J. and Novak P. Full-potential linearized augmented-plane-wave calculation of the magneto-optical Kerr effect in Fe, Co and Ni // J. Phys.: Cond. Mat.- 1999, — V.ll.- P.6301−6309.
  82. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V. Formation of hyperfine fields in alloys // Phys. Met. Metallogr.- 2001.- V.91.- Suppl.2.- P.385−389.
  83. Blugel S., Akai H., Zeller R. and Dederichs P.H. Hyperfine fields of 3d and 4d impurities in nickel // Phys. Rev. В.- 1987.- V.35 .- P.3271.
  84. Jo T. and Akai H. On the Disappearance of Ferromagnetism in Disordered Fe-Al Alloys // J. Phys. Soc. Jap.- 1981.- V.50.- P.70−76.
  85. Battocletti M., Ebert H., and Akai H. Influence of gradient corrections to the local-density-approximation on the calculation of hyperfine fields in ferromagnetic Fe, Co, and Ni // Phys. Rev .В.- 1996.- V.53.- P.9776.
  86. Perdew J.P., Wang Y. Accurate and simple analytic representation of the electron-gas correlation energy // Phys. Rev. В.- 1992.- V.45.- P. 13 244.
  87. Uebele P., Hummler K., and Fahnle M. Full-potential linear-muffin-tin-orbital calculations of the magnetic properties of rare-earth-transition-metal intermetallics. III. Gd2Fel7Z3 (Z= C, N, O, F) // Phys. Rev. В.- 1996.-V.53.- P.3296 3303.
  88. De Gennes P.G. Polarization of charge (or of spin) near an impurity in an alloy // J. Phys. Radium. -1962, — V. 23.- P.630−636.
  89. А. Магнитные релаксационные эффекты // Сверхтонкие взаимодействия в твердых телах / Под ред. Е. А. Турова. М.: Мир, 1970.-с.313−322.
  90. Н., Мермин Н. Физика твердого тела, т.2. М.: Мир, 1979.400 с.
  91. Yelsukov Е.Р., Voronina E.V., Konygin G.N., Barinov V.A., Godovikov S.K., Dorofeev G.A., Zagainov A.V., Structure and magnetic properties of
  92. Feioo-xSnx (3,2
  93. Jansen H.J.F. Origin of orbital momentum and magnetic anisotropy in transition metals //J. Appl.Phys.- 1990.- V.67.- P.4555.
  94. Coehoorn R. Improved analysis of hyperfine fields in Fe, Co and Ni, and application to orbital magnetism in intermetallic compounds // J. Magn. Magn. Mat.- 1996, — V.169.- P.55−63.
  95. Arzhnikov А.К. and Dobysheva L.V. Local magnetic moments and hyperfine magnetic fields in disordered metal-metalloid alloys // Phys. Rev. В.- 2000.-V.62.- P.5324−5326.
  96. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V. Formation of magnetic characteristics and hyperfine fields in metal-metalloid alloys // Сотр. Mat. Sci.- 2002.- V.24.-N 1−2.- P.203−207.
  97. Cranshaw Т.Е., Johnson C.E., Ridout M.S. and Murray G.A. The Mossbauer and N.M.R. spectra of FeSi alloys // Physics Letters.- 1966,-V.21.- P.481−483.
  98. Voronina E.V., Ageyev A.L. and Yelsukov E.P. Using an improved procedure of fast discrete Fourier transform to analyse Mossbauer spectra hyperfine parameters // Nucl. Instr. and Methods in Phys. Res. Sect. В.- 1993.- V.73.-P.90−94.
  99. Г. Н., Елсуков Е. П., Дорофеев Г. А., Опаленко А. А. Структура и магнитные свойства механически сплавленных квазибинарных сплавов Fe75(Sii-xSnx)25 // Изв. РАН, серия физическая.- 2001, — V.65.- N7.-С.1005 -1009.
  100. J. С. Atomic Radii in Crystals // J. Chem. Phys.- 1964.- V.41.-P.3199−3204.
  101. Физические величины: Справочник / А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина, A.M. Братковский и др.- Под ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. -М.: Энергоатомиздат, 1991. 1232 с.
  102. Voronina E.V., Konygin G.N., Deev A.N., ICrivintsov V.V., Yelsukov E.P. EXAFS investigation of the local atomic structure of Fe-Ge nanocrystallinedisordered alloys // Crystallography Reports.- 2006.- V.51.- Suppl.l.-P.S183-S191.
  103. Ю. П., Федоров В. И., Лукшина В. А., Соколов Б. К., Ершов Н. В. Ближний порядок в монокристаллах, а — Fe — Si // Физика металлов и металловедение.- 2001.- Т.92, — N 2, — С.95−100.
  104. Chernenkov Yu. R, Fedorov V.I., Lukshina V.A., Sokolov В.К. Ershov N.V. Short-range order in alpha-Fe-Si single crystals //J- Magn. Magn. Mater.-2003.- V.254−255.- R346−348.
  105. H.B., Аржников A.K., Добышева Л. В., Черненков Ю. П., Федоров В. И., Лукшина В. А. Искажения кристаллической решетки вокруг примесных атомов в сплавах, а — Fe-xSix // ФТТ 2007.- V.49.- N.I.-Р.64−71.
  106. Cottenier S., Vries B. De, Meersschaut J., and Rots M. What density-functional theory can tell us about the spin-density wave in Cr // J. Phys.: Condens. Mat.- 2002.- V.14.- P.3275−3283.
  107. Hafner R., Spisak D., Lorenz R. and Hafner J. Does density-functional theory predict a spin-density-wave ground state for Cr? //J. Phys.: Condens. Matter.- 2001.- V.13.- P. L239-L247.
  108. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V. Local magnetic moments and hyperfine magnetic fields in disordered metal-metalloid alloys // Phys. Rev.B.- 2000.-V.62.- P.5324−5326.
  109. Korhonen Т., Settels A., Papanikolaou N., Zeller R., and Dederichs P. H. Lattice relaxations and hyperfine fields of heavy impurities in Fe // Phys. Rev. В.- 2000, — V.62.- P.452.
  110. Cottenier S. and Haas H. Hyperfine fields and local lattice relaxation at 4d and 5sp impurities in bcc iron // Phys. Rev. В.- 2000.- V.62.- P.461−467.
  111. Hilfrich K., Kolker W., Petry W., Scharpf O., and Nembach E. Revision of the Fe-Si-phys diagram: no B2-phase for 7.6At.% < cSi < 10.2At.% // Scripta metall. Mater.- 1990.- V.24.- P.39.
  112. Hilfrich К., Scharpf О. and Nembach E. The state of order of grain-oriented iron-silicon transformer sheets investigated by neutron scattering //J. Appl. Phys.- 1993.- V.74.- P.2354.
  113. Hilfrich K., Kolker W., Petry W., Scharf O., and Nembach E. The States of Order and the Phase Diagram of Fel-xSix, 0.06 < x < 0.20, Investigated by Neutron Scattering // Acta metal, mater.- 1994, — V.42.- P.743−748.
  114. A.P., Горностырев Ю. Н., Ершов H.B., Лукшина В. А., Чер-ненков Ю.П., Федоров В. И. Атомные смещения и ближний порядок в магнитомягком сплаве FeSi: эксперимент и результаты ab initio расчетов // ФТТ. 2007. — Т.49. — С.2184−2191.
  115. Kokalj A. XCrySDen — a new program for displaying crystalline structures and electron densities // Journal of Molecular Graphics and Modelling.-1999.- V.17.- Iss.3−4.- P.176−179.
  116. A.M., Чуев M.A. Дискретные версии мессбауэровских спек- тров // ЖЭТФ, — 1995.- Т. 107.- N3.- С.989−1004. — ¦.
  117. Kudielka Н. Die Kristallstruktur von Fe 2 Si, ihre Verwandtschaft zu den Ordnungsstrukturen des Fe- Si // Z. Kristallogr.- 1977.- V.145.- N1.- P.177.
  118. Е.П., Коныгин Г. Н., Воронина E.B. Локальная атомная структура и сверхтонкие взаимодействия в метастабильных высококонцентрационных сплавах Fe-Si с D03 сверхструктурой // Металлофизика.-1990, — Т. 12.- N6.- С.75−80.
  119. Niculescu V., Budnick J. I., Hines W. A., Raj K., Pickart S., and Skalski S. Relating structural, magnetic-moment, and hyperfine-field behavior to a local-environment model in Fe3-xCoxSi Phys. Rev. В.- 1979.- V.19.- P.452.
  120. Cabrera A.F., Sanchez F.H. Mossbauer study of ball-milled Fe-Ge alloys // Phys.Rev.- 2002, — V. B65.- P.94 202−9.
  121. Г. Н., Елсуков Е. П., Порсев B.E. Сверхтонкие магнитные поля и магнитные моменты в ОЦК-разупорядоченных нанокристаллических сплавах Feu) o-xGex (х = 5−32) // Физика металлов и металловедение.-2003, — Т.96, — N3.- С.59−66.
  122. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V. Replacing the nonmagnetic component by isoelectron analogue // Moscow International Symposium on Magnetism June 20−24, 2002. Book of Abstracts. M.: Эдиториал УРСС, 2002. — С. 321.
  123. Reed R.C. and Root J.H. Determination of the lattice parameters of cementite by neutron diffraction // Scr. Mater.- 1998.- V.38.- P.95−99.
  124. Koniger A., Hammerl C., Zeitler M., and Rauschenbach B. Formation of metastable iron carbide phases after high-fluence carbon ion implantation into iron at low temperatures // Phys.Rev. В.- 1997.- V.55.- P.8143.
  125. Umemotoa M., Liu Z.G., Masuyamab K., and Tsuchiyaa K., Influence of alloy additions on production and properties of bulk cementite // Scr.Mater.- 2001.- V.45.- P.391.
  126. Duman E., Acet M., Hulser Т., Wassermann E.F., Rellinghaus В., Itil J.P., and Munsch P. Large spontaneous magnetostrictive softening below the Curie temperature of Fe3C Invar particles // J. Appl. Phys.- 2004.- V.96.-P.5668.
  127. Lin J.-F., Struzhkin V.V., Mao H., Hemley R.J., Chow P., HuM.Y., and Li J. Magnetic transition in compressed Fe3C from x-ray emission spectroscopy // Phys. Rev. В.- 2004.- V.70.- P.212 405.
  128. Duman E., Acet M., Wassermann E.F., Itie J.P., Baudelet F., Mathon O., and Pascarelli S. Magnetic Instabilities in Fe3C Cementite Particles Observed with Fe K-Edge X-Ray Circular Dichroism under Pressure // Phys.Rev.Lett.- 2005, — V.94.- P.75 502.
  129. Wood B.J. Carbon in the core // Earth Planet.Sci.Lett.- 1993.- V.117.-.-. P.593−607: — • - • ¦¦ - -
  130. Vocadlo L., Brodholt J., Dobson D.P., Knight K.S., Marshall W.G., Price G.D., and Wood I.G. The effect of ferromagnetism on the equation of state of Fe3C studied by first-principles calculations // Earth Planet.Sci.Lett. -2002, — V.203.- P.567.
  131. Fasiska E.J. and Jeffrey G.A. On the cementite structure // Acta Cryst.-1965.- V.19.- P.463.
  132. Yelsukov E.P., Ul’yanov A.I., Zagainov A.V., and Arsent’yeva N.B. Hysteresis magnetic properties of the Fe (100-x)C (x) — x=5−25 at% nanocomposites as-mechanically alloyed and after annealing // J. Magn. Magn. Mat.- 2003, — V.258−259.- P.513.
  133. В.М. О кристаллической стрзжтуре цементита // Изв. РАН, сер. физ, — 2005.- Т. 69.- No 9.- С. 1292−1296.
  134. Herzer G. Nanocrystalline soft magnetic alloys // Handbook of Magnetic Materials / ed К. H. J. Buschow. Amsterdam: Elsevier Science, 1997.-V.10.
  135. B.M., Яковлева И. Л., Мирзаев Д. А., Окишев К. Ю. О возможных позициях атомов углерода в решетке цементита // Физика металлов и металловедение.- 2003.- Т.96.- N3.- С. 75−82.
  136. Н.И., Карькина Л. Е., Ивановский А. Л. Влияние эффектов атомного разупорядочения и нестехиометрии по углеродной под-решетке на зонную структуру цементита Fe3C // Физика металлов и металловедение.- 2003.- Т.96.- N5.- С. 16−20.
  137. Haglund J., Grimvall G., and Jarlborg T. Electronic structure, X-ray photoemession spectra, and transport properties of Fe3C (cementite) // Phys. Rev. В.- 1991.- V.44.- P.2914.
  138. Практика эффекта Мессбауэра / Под ред. Р. Н. Кузьмина. М.: Изд-во МГУ, 1987.- 160 с.
  139. Yelsukov Е. P., Dorofeev G. A. Mechanical alloying in binary Fc-M (M= C, В, Al, Si, Ge, Sn) systems //J. Mater. Science.- 2004, — V.39.- P.5071−5079.
  140. Landau L.D. and Lifshitz E.M. On the theory of the dispersion of magnetic permeability in ferromagnetic bodies // Phys. Zeitsch. der Sow.- 1935.- V.8.-P.153−169.
  141. Blum P. and Pauthenet R. Etude Ferromagnctique de la cementite polycrystalline et monocristalline // Compt.Rend. Acad. Sci. (France).-1953, — V.237.- P.1501.
  142. Akai H., Blugel S., Zeller R., and Dederichs P.H. Isomer shifts and their relation to charge transfer in dilute Fe alloys // Phys.Rev.Lett.- 1986 V.56.-P.2407−2410.
  143. Martinez-Pinedo G., Schwerdtfeger P., Caurier E., Langanke K., Nazarewicz W. and Sohnel T. Nuclear Quadrupole Moment of 57Fe from Microscopic Nuclear and Atomic Calculations // Phys.Rev.Lett.- 2001.- V.87.- P.62 701
  144. Ron M. and Mathalone Z. Hyperfine Interactions of 57Fe in Fe3 С // Phys.Rev.В.- 1971.- V.4.- P.774−777.
  145. Blaes N., Fischer H. and Gonser U. Analytical expression for the mossbauer line shape of 57Fe in the presence of mixed hyperfine interactions // Nucl.Instr. and Methods In Phys. Research В.- 1985.- V.9.- P.201.
  146. Griinberg P., Schreiber R., Pang Y., Brodsky M.B., and Sowers H. Layered Magnetic Structures: Evidence for Antiferromagnetic Coupling of Fe Layers across Cr Interlayers // Phys. Rev. Lett.- 1986, — V.57.- P.2442.
  147. Baibich M.N., Broto J.M., Fert A., Nguyen Van Dau F., Petroff F., Etienne P., Creuzet G., Friederich A., Chazelas J. Giant Magnetoresistance of (001)Fe/(001)Cr Magnetic Superlattices // Phys. Rev. Lett.- 1988.- V.61.-P.2472.
  148. Unguris J., Celotta R.J., and Pierce D.T., Observation of two different oscillation periods in the exchange coupling of Fe/Cr/Fe (100) // Phys. Rev. Lett.- 1991.- V.67 P.140−143.
  149. Unguris J., Celotta R.J., and Pierce D.T., Magnetism on Cr Thin Films on Fe (100) // Phys. Rev. Lett.- 1992.- V.69.- P.1125−1128.
  150. Overhauser A. W. Spin Density Waves in an Electron Gas // Phys. Rev.-1962, — V.128 P. 1437.
  151. Fishman R.S. Spin-density waves in Fe/Cr trilayers and multilayers //J. Phys.: Condens. Matter.- 2001.- V.13.- P. R235−270.
  152. Zabel H. Magnetism of chromium at surfaces, at interfaces and in thin films // J. Phys.: Condens. Matter.- 1999.- V.ll.- P.9303−9346.
  153. Hirai K. Total Energy Calculation for Spin-Density-Wave Chromium // J.Phys.Soc.Jap.- 1998.- V.67.- P. 1776−1783.
  154. Hafner R., Spisak D., Lorenz R., and Hafner J. Magnetic ground state of Cr in density-functional theory // Phys. Rev. В.- 2002.- V.65.- P. 184 432.
  155. Mibu K., Almokhtar M., Tanaka S., Nakanishi A., Kobayashi Т., and Shinjo T. Reduction of Magnetic Moments in Very Thin Cr Layers of Fe/Cr Multilayers: Evidence from 119Sn Mossbauer Spectroscopy // Phys. Rev. Lett.- 2000, — V.84.- P.2243.
  156. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V., and D. V. Fedorov, Magnetism and hyperfine magnetic fields in Fe/Cr/Sn/ Cr and Cr/Sn multilayers //J. Magn. Magn. Mat.- 2004.- V.272−276.- P. e905.
  157. Stoeffler D. and Cornea C. Direct calculation of the angular dependence of interlayer couplings in Fe/Cr superlattices with interfacial imperfections // Europhys. Lett.- 2001, — V.56(2).- P.282−288.
  158. Almokhtar M., Mibu K., Shinjo T. Reduction and reorientation of Cr magnetic moments in Fe/Cr multilayers observed by a 119Sn Mossbauer probe // Phys. Rev. В.- 2002, — V.66.- P. 134 401.
  159. Mibu K., Tanaka S., Shinjo T. Preparation and Mossbauer Study of Epitaxial Cr/Sn Multilayers //J. Phys. Soc. Jap.- 1998, — V.67.- P.2633−2636.
  160. Mibu K., Takeda M., Suzuki J. Nakanishi A., Kobayashi Т., Endoh Y., Shinjo T. Discrete Change of Spin-Density-Wave Modulation in Cr (100)/Sn Multilayers as a Function of Cr Layer Thickness // Phys. Rev. Lett.- 2002.-V.89.- P.287 202.
  161. Momida H. and Oguchi T. Electronic structure and magnetism of Cr/Sn multilayer systems // J. Magn. Magn. Mater.- 2001.- V.234.- P.126−132.
  162. Mukhopadhyay S. and Nguyen-Manh D. Origin of induced Sn magnetic moments in thin Fe/Cr/Sn/Cr multilayers // Phys. Rev. В.- 2002.- V.66.-P. 144 408.
  163. Mukhopadhyay S., Das G.P., Ghosh S.K., Paul A., and Gupta A. Electronic structure and magnetic properties of Cr/Sn multilayers //J. Magn. Magn. Mater.- 2002.- V.246.- P.317−326.
  164. A.K., Добышева JI.В., Брауэрс Ф. Локальные магнитные моменты и сверхтонкие магнитные поля в сплавах Fe-M (М = Si, Sn) при малых концентрациях атомов металлоида // ФТТ, — 2000.- Т.42, — С.86−92.
  165. Bihlmayer G., Asada Т., Bliigel S. Electronic and magnetic structure of the (001) surfaces of V, Cr, and V/Cr // Phys. Rev. В.- 2000.- V.62.- P. R11937.
  166. P. Квантовая теория магнетизма. М.: Мир, 1985.- 304 с.
  167. Ishiji К., Okuda H., Hashizume H., Almokhtar M. and Hosoito N. Structures of submonatomic Sn layers in Fe/Cr (Sn)Cr magnetic multilayers determined by anomalous x-ray scattering measurements // Phys. Rev. В.- 2002 V.66.-P. 14 443.
  168. Shull R.D., Okamoto H., and Beck P.A. Transition from ferromagnetism to mictomagnetism in Fe-Al alloys // Solid State Commun.- 1976.- V.20.-P.863−868.
  169. Takahashi S., Li X. G., and Chiba A. Spin distribution in plastically deformed Fe-Al intermetallic compounds // J. Phys.: Condens.Matter.-1996.- V.8.- P.11 243.
  170. Е.П., Воронина E.B., Королев А. В. Gaczynski P., Drulis H. Температурное поведение магнитных свойств упорядоченного по В2-типу сплава Fe66A134 // Физика металлов и металловедение.- 2004.- Т.98.- N 5.- С.30−36.
  171. Noakes D.R., Arrott A.S., Belk M.G., Deevi S.C., Huang Q.Z., Lynn J.W., Shull R.D. and Wu D. Incommensurate Spin Density Waves in Iron Aluminides // Phys. Rev. Let.- 2003, — V.91.- P.217 201.
  172. Grest G.S. Monte Carlo study of the transition from a ferromagnct to a spin glass in Fe-Al alloys // Phys. Rev. В.- 1980, — V.21.- P. 165.
  173. Contreras W.R.A., Zamora L.E., Alcazar G.A.P., and Plascak J.A. Magnetic properties of Fe-Al alloj^s through Ising and Heisenberg models with a nonlinear exchange interaction // Phys. Rev. В.- 2005.- V.72.- P.52 402.
  174. Moruzzi V.L. and Marcus P.M. Magnetic structure of ordered FeAl and FeV // Phys. Rev. B. 1993.- V.47.- P.7878.
  175. Zou J. and Fu C.L. Structural, electronic, and magnetic properties of 3d transition-metal aluminides with equiatomic composition // Phys. Rev. B.-1995.- V.51.- P.2115.
  176. Bogner J., Steiner W., Reissner M., Mohn P., Blaha P., Schwarz K., Krachler R., Ipser H. and Sepiol B. Magnetic order and defect structure of FexAll-x alloys around x=0.5: An experimental and theoretical study // Phys. Rev.1. B.- 1998.- V.58 P. 14 922.
  177. Kulikov N.I., Postnikov A.V., Borstel G., Braun J. Onset of magnetism in B2 transition-metal aluminides // Phys. Rev. В.- 1999.- V.59.- P.6824.
  178. Mohn P., Persson C., Blaha P., Schwarz K., Novak P., and Eschrig H. Correlation Induced Paramagnetic Ground State in FeAl // Phys. Rev. Lett.- 2001.- V.87.- P.196 401.
  179. Das G.P., Rao B.K., Jena P., and Deevi S. C. Electronic structure of substoichiometric Fe-Al intermetallics // Phys. Rev. В.- 2002.- V.66.-P. 184 203.
  180. Е.П., Воронина E.B., Королев А. В., Елсукова А.Е., Годовиков
  181. C.К. К вопросу о магнитной структуре основного состояния упорядоченных сплавов Fe-Al // Физика металлов и металловедение.- 2007.- -Т. 104.- N 1.- С. 38−55 .
  182. Szymanski К., Satula D., Dobrzynski L., Voronina E., Yelsukov E. P., and Miyanaga T. Arrangements of magnetic moments in nanocrystalline Fe48A152 // Phys. Rev. В.- 2005.- V.72.- P.104 409.
  183. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V., and Timirgazin M.A. Formation and ordering of local magnetic moments in Fe-Al alloys // J. Magn. Magn. Mater.- 2008.- V.320.- P. 1904−1908.
  184. Sato H. and Arrott A. Transitions from Ferromagnetism to Antiferromagnetism in Iron-Aluminum Alloys. Theoretical Interpretation // Phys.Rev.- 1959.- V.114.- P.1427.
  185. Gengnagel H., Besnus M.J., and Danan H. Temperature and field dependence of the magnetization of Fe-Al powders in cold-worked and annealed state // Phys. Stat. Sol. (a).- 1972, — V.13.- P.499−503.
  186. Voronina E.V., Yelsukov E.P., Korolvov A.V., and Yelsukova A.E. Mossbauer spectroscopy study of spin structure and its in-field and temperature dynamics in B2 ordered Fe (Al) alloys // Hyper. Interact.-2006, — V.168 P. 1079−1083.
  187. Piscuch M., Janot Chr., Marchal G., Vergnat M. Magnetic behavior of FexSn-x amorphous alloys near the critical composition // Phys. Rev.B.-1983.- V.28.- N3.- P. 1480−1489.
  188. Vannemenus J., Toulouse G. Theory of the frustration effect // J.Phys.C.-1978.- V.10.- N 18.- P. L537−542.
  189. Dobysheva L.V., Potapov P.L., and Schryvers D. Electron-energy-loss spectra of NiO // Phys. Rev. В.- 2004.- V.69.- P.184 404.
  190. Mazin I.I., Johannes M.D., Boeri L., Koepernik K. and Singh D.J. Problems with reconciling density functional theory calculations with experiment inferropnictides // Phys. Rev. В.- 2008.- V.78.- P.85 104.
  191. Arrot A. and Sato H. Transitions from ferromagnetism to antiferromagnetism in iron-aluminum alloys. Experimental results /-/ Phys. Rev.- 1959.- V.114.- P. 1420.
  192. А.К., Добышева JI.В. Современные представления о формировании сверхтонких магнитных полей в неупорядоченных сплавах переходный металл немагнитная примесь // Известия Академии Наук, сер. Физич, — 2003, — Т.67.- С. 1007−1012.
  193. Blaha P., Schwarz К., and Luitz J. WIEN97. Vienna: Vienna Univer of Technology, 1997.
  194. Blaha P., Schwarz K., Sorantin P., and Trickey S.B. Full-potential, linearized augmented plane wave programs for crystalline systems // Computer Physics Communications.- 1990.- V.59 (2).- P.399−415.
  195. Novak P., Kimes J., Pickett W.E., Wei Ku and Wagner F.R. Self-interaction correction and contact hyperfine field // Phys. Rev. В.- 2003.- V.67.-P.14 0403R.
  196. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V., Fedorov D.V., Tirnirgazin M.A. Magnetism of a single transition-metal impurity on the 0 0 1] surface of Cu and in the bulk // J. Magn. Magn. Mat.- 2006.- V.300.- P. e556-e558.
  197. Paxton А.Т., Schulfgaarde M. van, MacKcnzie M. and Craven A.J. The near-edge structure in energy-loss spectroscopy: many-electron and magnetic effects in transition metal nitrides and carbides //J. Phys.: Condens. Matter.- 2000, — V.12.- P.729−750.
  198. Ankudinov A.L., Ravel В., Rehr J.J., Conradson S.D. Real-space multiple-scattering calculation and interpretation of x-ray-absorption near-edge structure // Phys. Rev. В.- 1998.- V.58.- P.7565.
  199. Hedin L., Lundqvist S. Effects of Electron-Electron and Electron-Phonon Interactions on the One-Electron States of Solids // Solid State Physics.-1969, — V.23.- P.l.
  200. Pratt G.W. Wave Functions and Energy Levels for Cu-f- as Found by the Slater Approximation to the Hartree-Fock Equations // Phys. Rev.- 1952.-V.88.- P.1217.
  201. Broyden C.G. A class of methods for solving nonlinear simultaneous equations // Mathematics of Computation.- 1965.- V.19.- P.577−593.
  202. Singh D., Krakauer H., and Wang C.-S. Accelerating the convergence of self-consistent linearized augmented-plane-wave calculations // Phys. Rev. В.- 1986.- V.34.- P.8391.
  203. Marks L.D., and Luke R. Robust Mixing for Ab-initio Quantum Mechanical Calculations Электронный ресурс] // электронный архив Condensed Matter, Materials Science [сайт] URL: http://arxiv.org/abs/0801.3098vl (дата обращения: 25.08.2009).
  204. Kunes J., Novak P., Divis M., and Oppeneer P.M. Magnetic, magneto-optical, and structural properties of URhAl from first-principles calculations // Phys. Rev. В.- 2001, — V.63.- P.205 111.
  205. G. Fecher Электронный ресурс] / / Архив телеконференции пользователей программы WIEN2k [сайт] URL: http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/-pipermail/wien/2006-February/6 632.html (дата обращения: 25.08.2009).
  206. Т. Mazet Электронный ресурс] // Архив телеконференции пользователей программы WIEN2k [сайт] URL: http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/-pipermail/wien/2006-February/6 633.html (дата обращения: 25.08.2009).
  207. G. Fecher Электронный ресурс] // Архив телеконференции пользователей программы WIEN2k [сайт] URL: http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/-pipermail/wien/2006-February/6 634.html (дата обращения: 25.08.2009).
  208. L. Dobysheva Электронный ресурс] // Архив телеконференции пользователей программы WIEN2k [сайт]
  209. URL: ¦ http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/pipermail/wien/2006
  210. February/6 636.html (дата обращения: 25.08.2009).
  211. А.К., Добышева Л. В., Брауэрс Ф. Локальные магнитные моменты и сверхтонкие магнитные поля в сплавах Fe-M (М = Si, Sn) при малых концентрациях атомов металлоида // Физика твердого тела. 2000. — Т.42. — N 1. — С.86−92.
  212. Arzhnikov А.К., Dobysheva L.V. Local magnetic moments and hyperfine magnetic fields in disordered metal-metallid alloys // Phys. Rev. B. 2000. -T.62. — C.5324−5326.
  213. А.К., Добышева Л. В. Вклады РККИ поляризации и орбитального магнитного момента в сверхтонкие поля на ядрах неупорядоченных сплавов переходный металл-металлоид // Изв. РАН. Серия физ. 2001. -Т.65. — N 7. — С.1001−1004.
  214. Arzhnikov А.К., Dobysheva L.V. Formation of hyperfine fields in alloys // Phys. Met. Metallogr. 2001. — V.91. — Suppl.2. — P.385−389.
  215. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V., Konygin G.N., Voronina E.V., Yelsukov E.P. Hyperfine Magnetic Fields in Partially Disordered Fe — Si Alloys with Si Content near 25 at % // Phys. Rev. B. 2001. — V.65. — P.24 419 (1−8).
  216. Arzhnikov А.К. and Dobysheva L.V. Formation of magnetic characteristics and hyperfine fields in metal-metalloid alloys // Сотр.Mat.Sci. 2002. — V.24. -N 1−2. — P.203−207.
  217. A.K., Добышева Л. В. Современные представления о формировании сверхтонких магнитных полей в неупорядоченных сплавах переходный металл немагнитная примесь // Известия Академии Наук, сер. Физич. — 2003. — Т.67. — С.1007−1012.
  218. Arzhnikov А.К., Dobysheva L.V., Fedorov D.V., Uzdin V.M. Hyperfine fields for Sn and magnetic moments in Fe/Cr/Sn/Cr multilayers // Phys. Rev. B. 2003. — V.68. — P.24 407 (1−6).
  219. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V., and Fedorov D.V. Magnetism and hyperfine magnetic fields in Fe/Cr/Sn/Cr and Cr/Sn multilayers // J. Magn. and Magn. Mat. 2004. — V.272−276. — P. e905-e906.
  220. Dobysheva L.V., Potapov P.L. and Schryvers D. Electron-energy-loss spectra of NiO // Phys. Rev. B. 2004. — V.69. — P. 184 404 (1−6).
  221. A.K., Добышева Л. В., Федоров Д. В. Формирование магнитных моментов и сверхтонких магнитных полей на структурных неоднород-ностях // Изв. РАН сер.физич. 2005. — Т.69. — N 10. — С. 1395−1398.
  222. А. К., Добышева Л. В., Коныгин Г. Н., Ел суков Е.П. Магнитные моменты и сверхтонкие магнитные поля в упорядоченных и разупо-рядоченных квазибинарных сплавах Fe^(Sii-xGex)2b // Физика твердого тела. 2005. — Т.47. — N 11. — С.1981−1989.
  223. Arzhnikov А.К., Dobysheva L.V., Fedorov D.V., Uzdin V.M. A drop of hyperfine field at Sn in Fe/Cr/Sn/Cr multilayers. J. Magn. and Magn. Mat.- 2006. V.300. — Iss. 2. — P.351−357.
  224. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V., Fedorov D.V. The spin-density waves in thin films of Cr in the Fe/Cr/Sn/Cr multilayers // J. Magn. and Magn. Mat.- 2006. V.300. — P.250−253.
  225. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V., Fedorov D.V., Timirgazin M.A. Magnetism of a single transition-metal impurity on the 0 0 1. surface of Cu and in the bulk // J. Magn. and Magn. Mat. 2006. — V.300. — P. e556-e558.
  226. H.B., Аржников А. К., Добышева Л. В., Черненков Ю. П., Федоров В. И., Лукшина В. А. Искажения кристаллической решетки вокруг примесных атомов в сплавах, а — Fei-xSix // Физика твердого тела. 2007. -Т.49. — вып. 1. — С.64−71.
  227. Arzhnikov А.К., Dobysheva L.V., Demangeat С. Structural peculiarities of cementite and their influence on the magnetic characteristics //J. Phys.: Condens. Matter. 2007. — V.19. — P.196 214 (1−9).
  228. А.К., Добышева Л. В. Влияние структурных особенностей пластически деформированного цементита на параметры мессбауэровских спектров // Изв. РАН сер.физич. 2007. — Т.71. — No. 9. — С.1261.
  229. Arzhnikov А.К., Dobysheva L.V. Structural peculiarities of plastically-deformed cementite and their influence on magnetic characteristics and Mossbauer parameters // Solid State Communications. 2008. — V.146. — P. 102−104.
  230. Arzhnikov A.K., Dobysheva L.V., Timirgazin M.A. Formation and ordering of local magnetic moments in Fe-Al alloys //J. Magn. and Magn. Mat. 2008. — V.320. — P.1904−1908.
  231. А.К., Добышева Л. В. Магнитный момент атомов железа в ОЦК сплавах Fe-Al в зависимости от ближайшего окружения // Физика твердого тела. 2008. — Т.50. — С.2009−2014.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!