Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние генофонда голштинских быков-производителей на рост и последующую молочную продуктивность черно-пестрой породы

Диссертация: Влияние генофонда голштинских быков-производителей на рост и последующую молочную продуктивность черно-пестрой породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наши исследования были направлены на изучение результатов скрещивания черно-пестрых коров с голштинскими быками по продуктивным качествам, в частности, по живой массе и молочной продуктивности в зависимости от генотипа полученного потомства. Следует отметить, что по вопросу роста помесных животных, полученных от скрещивания черно-пестрой и голштинской пород, в научной литературе материалов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткая характеристика черно-пестрого скота России
      • 1. 1. 1. Молочная продуктивность
    • 1. 2. Черно-пестрый скот за рубежом
    • 1. 3. Селекция крупного рогатого скота. f 1.4. Селекция черно-пестрого скота по основным полезным признакам путем использования голшти неких производителей
    • 1. 5. Характеристика помесного поголовья
    • 1. 6. Рост и развитие голштинизированного скота
    • 1. 7. Влияние голштинских быков-производителей на живую массу потомства
  • 2. Материал, методика и методы исследования
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методика исследования
    • 2. 3. Методы исследования
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Продуктивные качества подопытного поголовья и их матерей
      • 3. 1. 1. Продуктивные качества матерей подопытного поголовья
      • 3. 1. 2. Продуктивные качества подопытных первотелок
    • 3. 2. Абсолютный и относительный рост подопытных дочерей в зависимости от их происхождения и кровности. а
    • 3. 3. Анализ среднесуточного прироста живой массы дочерей различных производителей их кровности
    • 3. 4. Продуктивность и живая масса первотелок различной кровности
    • 3. 5. Изменчивость показателей продуктивности у дочерей различной кровности
    • 3. 6. Оценка отобранных телок по комплексу признаков
    • 3. 7. Эффект селекции
  • Выводы
  • Предложения
  • Библиографический указатель использованной литературы

Влияние генофонда голштинских быков-производителей на рост и последующую молочную продуктивность черно-пестрой породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Существующие в большинстве стран с высокоразвитым молочным скотоводством программы селекции являются основой генетического улучшения популяции. Их эффективность определяется генетическим прогрессом в расчете за год и за поколение. В свою очередь генетический прогресс зависит от генетической изменчивости признака, точности оценки племенной ценности животных, интенсивности отбора и интервала между поколениями. Возможность селекционера, влиять на величину генетической изменчивости признака и продолжительность генерационного интервала, крайне ограничена. Эти факторы обусловлены, главным образом, биологическими особенностями популяции. Интенсивность отбора становится эффективной только тогда, когда получены точные оценки племенной ценности животных (Басовский Н.З. и др., 1976; Бич А. И. и др., 1981 — 1996; Дмитриев Н. Г. и др., 1990; Жебровский Л. С., 1998; Прохоренко П. Н. и др., 1983 — 1999; Эрнст Л. К., 1992 и др.).

Наши исследования были направлены на изучение результатов скрещивания черно-пестрых коров с голштинскими быками по продуктивным качествам, в частности, по живой массе и молочной продуктивности в зависимости от генотипа полученного потомства. Следует отметить, что по вопросу роста помесных животных, полученных от скрещивания черно-пестрой и голштинской пород, в научной литературе материалов по данному вопросу имеется недостаточно. Поэтому, весьма немаловажное значение в настоящее время придается изучению результатов скрещивания с учетом живой массы и ее связи с последующей продуктивностью полученных животных, чтобы более эффективно использовать их для повышения продуктивных качеств черно-пестрой породы крупного рогатого скота.

Цель и задачи исследования

Целью наших исследований было изучение влияния генотипа голштинских быков-производителей на рост и последующую молочную продуктивность полученного потомства разных генотипов черно-пестрой породы. В связи с поставленной целью нами были изучены следующие вопросы:

• продуктивные качества подопытного помесного поголовья по голштинской породе и их матерей;

• абсолютный и относительный рост подопытных дочерей в зависимости от их происхождения и кровности;

• среднесуточный прирост живой массы за период выращивания помесных дочерей с учетом их кровности и происхождения;

• изменчивость показателей продуктивности у дочерей различной кровности и оценка их по комплексу признаков.

Научная новизна заключается в изучении продуктивных качеств и живой массы у матерей, с последующей оценкой их дочерей различной кровности по голштинской породе, по среднесуточному приросту, динамике роста, скороспелости, живой массе при первом осеменении и последующей молочной продуктивностью.

Изучены основные показатели и параметры в зависимости от живой массы у помесных первотелок по надою, МДЖ, живой массе, коэффициенту молочности, удельной массе жирномолочности, изменчивости, комплексному бонитировочному классу и селекционному эффекту.

Теоретическая и практическая значимость исследований. В результате определены основные селекционно-генетические параметры живой массы у помесного потомства голштинского происхождения и ее значение в последующей молочной продуктивности.

Внесены предложения по сохранению генофонда популяции и по уровню надоя у помесного потомства путем улучшения выращивания ремонтных телок при повышении их среднесуточного прироста. Для сохранения устойчивости высоких надоев у первотелок необходимо повысить их живую массу при отборе по этому показателю.

Основные вопросы, выносимые на защиту:

• продуктивные качества матерей и их помесных дочерей в зависимости от кровности по голштинской породе;

• анализ абсолютного и относительного роста и среднесуточного прироста живой массы у первотелок различного происхождения и кровности по голштинской породе;

• продуктивность и живая масса первотелок различной кровности;

• изменчивость показателей продуктивности и живой массы у дочерей и их оценка по комплексу признаков.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Л. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРНО-ПЕСТРОГО СКОТА.

РОССИИ.

Массив черно-пестрой породы в нашей стране образовался в результате скрещивания местного скота с породами черно-пестрого скота голштинского происхождения (Арзуманян Е.А. и др., 1984; Богучев А. П., 1989; Бич А. И., 1999).

В настоящее время выделяют три наиболее отличающихся друг от друга группы отродья: европейское, уральское и сибирское (Бич А.И., Сакса Е. А., 1984).

Животные европейского отродья составляют большую часть поголовья черно-пестрого скота России. Черно-пестрый скот этой зоны крупный, живая масса коров 550.600 кг. Животные обладают высокой продуктивностью, крепкой конституцией и хорошей акклиматизацией (Бич А.И., Сакса Е. И., 1996; Прохоренко П.Н.- Паронян И. А., 1996).

Животные уральского отродья имеют среднюю живую массу 500.600 кг, обладают достаточно хорошими мясными качествами (убойный выход 53.55%), отличаются высокими надоями и высоким содержанием МЖД (3,8.3,9%) в молоке (Бич А.И., Галошова Е. А., 1987; Бич А. И., 1997; Всяких А. С., Курписны М. С., 1976; Голубецкий А. П., 1986; Спивак М. М., 1990, Мымрин B.C., 1998).

Коровы сибирского отродья имеют среднюю живую массу 450.500 кг, бычки 850.900 кг. Животные этого отродья отличаются хорошей приспособленностью к местным условиям (Бич А.И., 1981).

В большинстве своем черно-пестрый скот отечественных отродий характеризуется крепкой конституцией. Коровы характеризуются крупными размерами, несколько удлиненным пропорционально развитым туловищем, глубокой и средней по ширине грудью, широкой спиной и поясницей, крепким костяком, голова несколько удлиненная, грубоватая, шея средней длины, тонкая с мелкими складками, мышцы развиты удовлетворительно, кожа тонкая, эластичная (Прохоренко П.Н., Логинов Ж. Г., 1986; Сакса Е. И., 2001; Сакса Е. И., Кузина А. И., 1992; Сакса Е. И., Тулинова 0.в., 2001).

Высота в холке 130. 132 см, ширина груди 45.47 см, глубина груди 68.70 см, длина туловища 158. .168 см, обхват груди 192.202 см, обхват пясти 19 см. Высотные промеры животных сибирского отродья 127.128 см.

Племенная работа с черно-пестрым скотом проводится по единому плану и направлена на повышение надоев, увеличению массовой доли жира в молоке и улучшению экстерьера.

Важное значение в племенной работе с породой имеет получение животных с крепкой конституцией и правильно развитой формой вымени, пригодных к содержанию в крупных промышленных комплексах. Работа по совершенствованию породы ведется путем отбора и подбора с учетом особенностей животных в разных зонах разведения и использования быков, оцениваемых по качеству потомства, из лучших линий черно-пестрой и голштинских пород (Карманова Е.П., Болгов А. Е., 1984).

Из всего вышесказанного следует, что скот черно-пестрой породы разводят во всех регионах России благодаря хорошей адаптации и высокой продуктивности. Только за период с 1980 по 1985 год численность черно-пестрого скота увеличилась на 18,5%, в то же время как общая численность крупного рогатого скота снизилась на 4,2% (Бич А.И., Га-лашов Е.А., 1987; Прудов А. И., Дунин Н. М., 1992).

Из всего поголовья крупного рогатого скота в России в 1994 году (49,5 млн голов) черно-пестрый скот составляет 43,3% (Жебровский Л.С., Шульга Л. П., 1994).

В Ленинградской области удельная масса черно-пестрой породы составляет 76% (Прохоренко П.Н., Сакса Е. Н., 1999).

ВЫВОДЫ.

1. Исследования проводились на отобранных по принципу аналогов коров-первотелок различной кровности 6-ти быков-производителей и одного черно-пестрой породы, превосходивших своих матерей по надою на 1105 кг и выходу МДЖ и МДБ на 63,9 кг. Однако по живой массе коровы-первотелки уступали своим матерям на 112,4 кг, МДЖ на 0,03% и МДБ на 0,19%.

2. Исследованиями установлено, что не наблюдается значительных различий у первотелок различной кровности по абсолютной (разность 43 г), относительной (61,9%) скорость роста, скороспелости (разница 18,1 кг), что прежде всего обусловлено кровностью по голштинской породе, которые закономерно увеличиваются с увеличением кровности по голштинской породе в следующей последовательности: 11/16, 7/8, 13/16, 27/32, ¾, ½, 15/16 и 55/64.

3. Анализ полученных данных показал, что улучшение генофонда отечественной черно-пестрой породы по среднесуточному приросту, живой массе и скороспелости у помесных подопытных первотелок с повышением кровности по голштинской породе. Так, среднесуточный прирост подопытных первотелок составил в среднем 628,2 г при колебаниях от 610 до 648 г при достижении живой массы 406,9 кг в 19,8 мес. возрасте при 1-м осеменении.

4. Выявлено, что при высоком уровне продуктивности наблюдается неустойчивое проявление гетерозиса по надою у первотелок с кровностью ½, ¾, 7/8 и 11/16.

5. Установлено, что с повышением кровности первотелок по голштинской породе наблюдается стабилизация надоя на довольно высоком уровне. Так, надой у первотелок с кровностыо 13/16, 15/16, 27/32 и 55/64 находились на уровне 7200.7450 кг молока.

6. Анализ полученных экспериментальных данных показал, что живая масса первотелок различной кровности и происхождения при 1-м осеменении находилась на достаточно высоком уровне (499,3 кг) и незначительно различалась от генотипа животных, разность составила 19,2 кг.

7. В результате исследований не выявлено значительного влияния живой массы на последующую молочную продуктивность первотелок с различной кровностью и имеющих происхождение от одних и тех же отцов. Однако лучшими по продуктивности были дочери различной кровности Стингера 243: с кровностью ¾ — 8056 кг, 7/8 — 8633 кг, 15/16−8154 кг.

8. Изучение коэффициента изменчивости лимита, среднеквадратичного отклонения показало, что они находятся на низком уровне и практически на одном уровне у дочерей и матерей. Однако лимит изменчивости по надою у дочерей с различной кровностью колеблется в пределах от 1058 до 5000 кг молока, что указывает на значительную возможность отбора среди первотелок по продуктивности.

9. Установлено, что оценка первотелок разной кровности по комплексу признаков находится на одном уровне и, соответствовала высшим показателям по генотипу, экстерьеру и развитию. В результате чего все изучаемое поголовье отнесено к высшему бонитировочному классу элита-рекорд.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. № 1. — 2000. — С. 14.16.
  2. Н.В., Галкина Л. Скрещивание черно-пестрого скота с голштинскими производителями // Молочное и мясное скотоводство. № 6. — 2000. — С. 15. 17.
  3. Е.А. и др. Скотоводство. М.: Колос, 1984.
  4. А.А. Молочное скотоводство США // Животноводство, 1987. -№ 1. С. 12.
  5. А.А., Побережная А. А. Современная тенденция развития молочного животноводства // Материалы ВНИИГРЖ. -М.: Агропромиздат, 1988.
  6. .А., Иванов В. А., Турбина Г. С. Голштинский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы // Вестник с.-х.науки, 1986. № 7. — С. 4.5.
  7. О.Е. Эффективность использования быков гол-штинского происхождения при поглотительном и воспроизводительном скрещивании // Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных / Сб. науч. тр. СПб. -2001.-С. 50.54.
  8. Н.З., Кузнецов В. М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекции в молочном животноводстве. 1977.
  9. А.П. Скотоводство. — М.: Колос, 1989.
  10. Бич А. И. Племенная ценность быков черно-пестрой породы различного происхождения // Бюлл. науч. работ ВНИИГРЖ. 1985.
  11. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния, 1991.-№ 9.-С. 5.11.
  12. Бич. А. И. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота // Бюлл. ВНИИГРЖ. М., 1994. — Вып. 76.
  13. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния, 1997. — № 7.
  14. Бич А.И., Беляева В. Д., Мымрин B.C. Мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы // Зоотехния, 1992. — № 9−10.-С. 26.27.
  15. Бич А.И., Беляева В. Д., Мымрин B.C., Раев В. Г. Мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы // Зоотехния, -1992.-№ 9.-С. 10.26.
  16. Бич А.И., Галошова Е. А. Краткая характеристика черно-пестрого скота в нашей стране // Бюлл. науч. работ. ВНИИГРЖ, 1987.-Вып. 99.
  17. Бич. А.И., Сакса Е. И. Методические рекомендации по использованию голштинского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы. JL: ВНИИГРЖ, 1984. -Вып. 91.
  18. Бич А.И., Сакса Е. И. Генетические основы создания высокопродуктивного стада черно-пестрой породы путем использования голштинских производителей // Бюлл. науч. работ. ВНИИГРЖ, 1987.
  19. Бич A.M., Сакса Е. И. Эффективность использования гол-штинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота // Бюл. ВНИИГРЖ, Л., 1988. — Вып. 105. — С. 18.22.
  20. Бич А.И., Сакса Е. И. Использование голштинских быков при улучшении качеств черно-пестрого скота / Сб. науч. трудов. ВНИИГРЖ. Л., 1992. — 214 с.
  21. Бич А.И., Сакса Е. И. Выведение нового Ленинградского внутриполового типа черно-пестрого скота // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности с.-х. животных / Сб. науч. трудов. ВНИИГРЖ. СПб, 1996.
  22. Бич А.И., Старостина Х. И. Использование крупного рогатого скота голштинской породы // Бюлл. науч. работ. ВНИИГРЖ, 1978.-С. 18.
  23. Д.Т., Данилевская Н. Т. Продуктивность голштини-зированных коров // Зоотехния, 1997. — № 2. — С. 16.
  24. А.С., Курписны М. С. Импортный скот в СССР. М.: Колос, 1976.
  25. В. Подбор при выведении коров-рекордисток // Молочное и мясное скотоводство, 1965. -№ З.-С. 47.48.
  26. В. Выращивание ремонтных телок// Сельское хозяйство за рубежом, 1982. -№ 1.-С. 54.59.
  27. Н.С. Крупный рогатый скот в ФРГ // Животноводство, 1985.-№ 9.
  28. А.П. Выращивание телок. Киев: Урожай, 1986.
  29. З.Н., Платонов Н. А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими // Зоотехния. 1990. -№ З.-С. 23.25.
  30. Ю.Н., Погребняк В. А. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния. 1997. -№ 2. — С. 2.3.
  31. Г. В. Сравнительная оценка разных методов разведения черно-пестрого голштинизированного скота // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ. СПб. -Пушкин. — 1990.-20 с.
  32. Л.Д., Гухарева Т. А. Использование голштинской породы для совершенствования черно-пестрого скота в Красноуфимском совхозе-техникуме // Науч. тр. Пермского с.-х. института. 1991. — С. 50. .61.
  33. Н.Г., Бич А.И., Старостина Х. И., Сакса Е. И. Создание новой черно-пестрой породы скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии/ Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1990 — 234 с.
  34. И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота России // Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук: 06.02.01. М., 1999. — 60 с.
  35. И.М., Прохоренко Д. Г. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 4. — С. 9. 11.
  36. П. Повышение генетического потенциала продуктивности ярославского скота на основе скрещивания с гол-штинскими// Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Л., 1990.
  37. Л.С. Использование мировых ресурсов для сохранения генофонда крупного рогатого скота // Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных / Науч. тр. зооинженерного факультета. СПб: СПбГАУ, 1998.-С. 5.10.
  38. JI.С. Селекция животных / учебник для ВУЗов. -СПб.-200.-218 с.
  39. Л.С. Изменение генофонда черно-пестрой породы при использовании голштинских производителей в условиях интенсивной технологии // Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных / Сб. Науч. тр. СПб, Уфа. — 2000. — С. 98. 105.
  40. Л.С., Матвеева Г. С. Продуктивное использование коров черно-пестрой породы различных генотипов в условиях интенсивной технологии // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных / Науч. труд. -СПб: 2001. — С. 61.65.
  41. Л.С., Сабитов Р. С. Методы отбора голштинизи-рованных коров в племенное ядро стада АОЗТ «Гражданский» // Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных / Сб. Науч. тр. СПб: — 2001. — С. 64.66.
  42. В.М., Прохоренко Д. Г. Результат использования мирового генофонда скота в России // Зоотехния. 1997. — № 8. -С. 2.5.
  43. О.В. Влияние голштинской породы на продуктивность и технологические признаки черно-пестрого скота // Бюлл. Науч. работ. ВНИИГРЖ. 1991. — Вып. 102. — С. 33.36.
  44. А.В., Королева А., Вечканова О., Косцов Г. Оценка быков разной кровности по голштинской породе // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 4. — С. 26.28.
  45. К.Е. Направленное выращивание ремонтных телок // Биохимические аспекты онтогенеза и продуктивности с.-х.животных в условиях Забайкалья. Улан-Удэ. — 1980. — С. 14.23.
  46. Карелина В. Н, Справочник зоотехника-селекционера и контроль-ассистента по молочному скотоводству. М.: Урожай, 1972.
  47. Е.П., Болгов А. В. Краткий справочник зоотехника-селекционера. — Петрозаводск, 1984.
  48. Н.М., Корабейникова Т. Г. Результаты использования быков-производителей голштинской породы // Науч. тр. Омского Государственного Аграрного университета. — Омск.- 1996.-С. 22.29.
  49. О.А. Влияние голштинской породы на совершенствование черно-пестрого скота в Удмуртской республике // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. — Ижевск, 1998. — 18 с.
  50. А.И. Голштинская порода молочного скота // Зоотехния. 1994.-№ 4.-С. 4.5.
  51. .Г., Прохоренко П. Н., Дидковский А. Н. Использование голштинов//Зоотехния. 1988.-№ 10.-С. 12.
  52. .Г., Рахматуллина Н. Р., Примак В. А. Комплексная оценка быков-производителей // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных/ Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ.-СПб, 2001.-С. 55.58.
  53. B.C. Формирование биологических и хозяйственно полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштинского происхождения // Автореф. канд. дисс.. канд. с.х. наук. СПб — Пушкин, 1998. -48 с.
  54. Л.Ю., Олейник Е. И. Высокопродуктивное стадо племзавода «Ленинградский луч» // Зоотехния, 1990. № 10.
  55. .Л. Использование быков голштинской породы для улучшения популяции черно-пестрого скота в Кемеровской области // В кн.: Разведение жвачных животных в Сибири. — 1998. С. 13.17.
  56. Н., Савчук И., Силансевский Э. Продуктивные качества черно-пестрого скота разного происхождения // Молочное и мясное скотоводство, 1990. № 3.
  57. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов гол-штинизированной черно-пестрой породы // Зоотехния, 1992. -№ 11 12. — С. 7.10.
  58. П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве // Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Дуброви-цы, 1983.
  59. П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны // Молочное и мясное скотоводство, 1990 № 5.
  60. П.Н. Программа повышения генетического потенциала продуктивности молочных пород скота // Генетический прогресс в повышении продуктивности с.-х. животных / Сб. науч. труд. ВНИИГРЖ. СПб. — 1992.
  61. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1986. — 236 с.
  62. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986. — 191 с.
  63. П.Н., Паронян И. А. Научные аспекты сохранения генофонда сельскохозяйственных животных // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности с.-х. животных / Сб. науч. труд. ВНИИГРЖ. СПб, 1996.
  64. П.Н., Сакса Е. И. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния. 1999. — № 7. — С. 17.19.
  65. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. — М.: Нива России, 1992.
  66. С.П. Продуктивность коров разного возраста при первом отеле // Тр. Урал НИИСХ. 1983. Вып. 35. — С. 69.71.
  67. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого ско та Ленинградской области // Зоотехния. — 1992. № 9−10. — С 2.4.
  68. Е.И., Кузина А. И., Трусова Л. Ю., Колюшко И. В. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния. — 1997. № 7. — С. 2.3.
  69. Е.И., Тулинова О. В. Молочная продуктивность гол-штинизированных коров в хозяйствах с разным уровнем удоя // Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных / Сб. науч. труд. СПб. — 2001 — С. 46.49.
  70. А.П. Направленное выращивание телок // Молочное и мясное скотоводство. 1986. — № 4. — С. 46.47.
  71. А.П., Горбачев А. Ф. Рост и развитие черно-пестрого тагильского скота и их помесей по голштинской и голландской породам // Тр. Урал НИИСХ. 1988. — С.45.48.
  72. М.М. Использование производителей голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 1.
  73. П.А., Примак В. А. Стадо на уровне мировых стандартов // Зоотехния. — 2000. — № 6. — С. 2. .4.
  74. П.А., Примак В. А., Логинов Ж. Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 2.4.
  75. Ю.П., Дедов М. Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния. — 1995. № 4.-С. 2.6.
  76. Н.С. Некоторые результаты скрещивания гол-штинских быков с коровами черно-пестрой породы // В кн.: Разведение жвачных животных в Сибири. 1988. — С. 9. 13.
  77. Г. А. Итоги совершенствования разводимых пород скота на Урале // Тр. Урал. НИИСХ. 1988. — С. 4.7.
  78. Г. Продуктивные качества голштинизированных телок // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 6. — С. 19.20.
  79. В.В., Грудина Т. В. Молочная продуктивность помесных первотелок различных генотипов // Науч. тр. Белгородского с.-х. института Белгород. — 1989. — С. 70. .74.
  80. Л.П. Оптимальные программы для селекции черно-пестрого скота // С.-х. вести, 1995. № 2.
  81. . Л.К. Скотоводство. М.: ВО Агропромиздат. — 1992. -287 с.
  82. Bierma J. Two decades of Holstein influence transformed the Hungarian dairy industry //Holstein World, U.S. Holstein International, 1992. — March — P. 36, 60.
  83. Burke В.P., Funk D.A. Relationship of linear type traits and herd life under different management system // J. Dairy Sci, 1993. Vol. 76 — № 9. p/ 27 773. .2782.
  84. Carabano M.I., Van Vleck L.D., Wiggans G.R., Alenda R. Estimation of genetic parameters for milk and fat yields of dairy cattle in Spain and the United States //J. Dairy Sc., 1989. — Vol. 72.-№ 11.-P. 3013.3022.
  85. Cassel B.G., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein — Friesian cattle // S. Dairy Sci., 1973. — Vol. 56 — № 9 — P. 1171.1177.
  86. Cassel B.G., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Age correction factors for type traits in Holstein cows // J. Dairy Sci., 1973.-Vol. 56.-№ 9.-P. 1178- 1180.
  87. Darell B. Interaction between genotype and environment in sire evaluation for milk production // Acta Agric. Scand. 1982. -№ 32.-P. 33.46.
  88. De Jong G. The M-INDEX: Selection for Healthier udders // Veepro Magazine, 1997. — № 28. April. — P. 20. .21.
  89. Field S.S. Holstens in Hungary: a success story // Holsteins world, U.S. Holstein Inter.
  90. Grantham J.A., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Genetic relationship between milk production and type in Holsteins // J. Dairy Sci., 1974. — Vol. 57. — № 12. — P. 1483.1488
  91. Hamoen A. Type classification in the Netherlands // Veepro Holland 1988. № 3, December. — P. 20.21.
  92. Henderson C.R. Sire evolution and genetic trends. In: Proceedings of the animal breeding and genetics symposium in honor of Dr. Joy L. Lush. ASAS and ABSA. Champaign. Illinois. 1973.-P. 10.41.
  93. Hill W.G., Swenson G. A selection index for dairy cows // Animal Production 1983. — V. 37. — № 3. — P. 313.319.
  94. Jansen J., Dommerhol J., Wismans W.M. Breeding Values for milk production traits in the Nederland // Research Institute for Animal Husbandry. Schoonoord, 1983. — Report В — 211. — P. 1.13.
  95. Kacperska M., Kawecki A.M. Wick pierwwszege wyciele-nia oraz mlecznosc mieszancow F1 po krowach NCB I buhajach rasy holsztynsko-fryiskie // Rocr. nank. rol. В., 1991. — V. 107 -№ 4. — P. 137.144.
  96. Kaczmareck A., Antowiak I. Ocena produkcyjnosci krow z 25 I 50% unzaialem genom budla rasy holstynsko-fryjskiej // Rooz. nank. rol. В., 1991. — V. 107-№ 4.-P. 127.136.
  97. Law. or T. The Dairy cow of the Future // Holstein World -1992. Vol. 89.-№ 12. P. 76.78.
  98. Lee A.S. Mixed model multiple trait evolution of related sires when all traits are recorded // S. Anim. Sci., 1979, 48,5. P. 1079.1088.
  99. Ponce de Leon R., Gusman G. Effect of age at calving on the longevity and Survival of the Holstein // Cub. J. arg. Sc., -1989. Vol. 23. — № 3. — P. 233.241.
  100. I., Motyska I., Hrabetova I. (e.a.) Vliv genotype na rustov a usitkove vlastnosti plemenik skotu // Sbornik Vysoke
  101. Skoly Zemedelske v Plaze. — Farulta agronomika Rada B. Zivo-cisna vyroba. — 1990. — Vol. 20. — № 52. — P. 141. 147.
  102. Richardson D.O. et. al. Impotence of sires x ration interactions in production and feed intake traits of dairy cattle // J. Dairy Sci. 1971. — № 54. — P. 1518. Л 525.
  103. Rogers G.W., Mc Daniel B.T. The usefulness of selection for yield and functional type traits // J. Dairy Sci., 1989. — Vol. 72. — № l.-P. 187.193.
  104. Sahota R.S., Gill G.S. Sires x farm interaction for some milk production efficiency traits in dairy cattle // J. Res. Punjab Agr. Univ. 1992. — Vol. 29. — № 2. — P, 249. .252.
  105. Short Т.Н. Study of Herdlife type traits and milk yield // Holstein // Holstein Association USA. -1991.-12.
  106. Strandberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle // Rapp.Inst. Husdjursforadi och sjukdomsgenet. 1991. -№ 96.-P. 1///36.
  107. Szulc Т., Michalski Z., Dobicki A. Lmiany budovvy ciala I Zdolnosci wydojowej krow о roznym udziale genom bydla rasy holsztynsko-fryzyjskiej // Rocz. nauk rol. В., 1991. — V. 107. -№ 4. — P. 167.178.
  108. Wilson R.D. Breeding durable cows using Linear Data // Holstein World. 1992. — V. 85. — № 12. — P. 52, 56, 58, 94.
  109. Wojcik P., Adamik P., Choroszy В., Trela J., Czaja H. Ocena buhajow ns podstawie pokroju corek w sezonie zimowym 1991/1992 I lethim 1992. Wynik oceny wart hod. bugaiow // Inst. Zootechn., Krakov. — 1993. — № 30.-P. 19.21.73
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!