Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Видовое разнообразие и экология пчёл трибы Bombini (Hymenoptera, Apidae) естественных и урбанизированных экосистем Кузнецко-Салаирской горной области

Диссертация: Видовое разнообразие и экология пчёл трибы Bombini (Hymenoptera, Apidae) естественных и урбанизированных экосистем Кузнецко-Салаирской горной области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненная работа представляет собой определенный вклад в оценку биологического разнообразия и экологии беспозвоночных животных Сибири. Полученные результаты служат основой для экологических и биоценотических исследований, разработки мер охраны и использования Bombini в опылении энтомофильных культур, для разработки программ мониторинга в городских… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ФАУНЫ И ЭКОЛОГИИ ПЧЁЛ ТРИЬЫ BOMBINI В КУЗНЕЦКО-САЛАИРСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ КУЗНЕЦКО-САЛАИРСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Рельеф идеологические особенности.19^
    • 2. 2. Гидрология
    • 2. 31. Климат.23'
    • 2. 4. Почвы
    • 2. 5. Растительность
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 4. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ЭКОЛОГИЯ ПЧЁЛ ТРИБЫ
  • BOMBINI КУЗНЕЦКО-САЛАИРСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ
    • 4. 1. (. Аннотированный
  • список видов
    • 4. 21. Ареалогическая структура населения
    • 4. 3. Экологические группы
    • 4. 4. Трофические связи
  • ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ БИОТОПИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПЧЁЛ ТРИБЫ BOMBINI КУЗНЕЦКО-САЛАИРСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ
    • 5. 1. Кузнецкая котловина
    • 5. 2. Салаирский кряж
    • 5. 3. Горнаж Шория
    • 5. 4. Кузнецкий Алатау
  • ГЛАВА 6. ПЧЁЛЫ ТРИБЫ BOMBINI. В УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
    • 6. 1. Антропогенное влияние на пчёл в условиях городской среды
    • 6. 2. Пчёлы трибы Bombini в городских экосистемах г. Кемерово
  • ВЫВОДЫ

Видовое разнообразие и экология пчёл трибы Bombini (Hymenoptera, Apidae) естественных и урбанизированных экосистем Кузнецко-Салаирской горной области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Пчёлы трибы Bombini являются важнейшими опылителями покрытосеменных растений, влияют на продуктивность, видовое и генетическое разнообразие фитоценозов. Это группа насекомых, имеющая в основном голарктическое распространение, насчитывает около 250 видов (Williams, 1998; Williams et al., 2008). Наибольшее видовое разнообразие Bombini представлено в умеренных широтах Палеарктики — свыше 150 видов. Почти все ведут примитивно-эусоциальную жизнь, но часть видов являются клептопаразитами (род Psithyrus) других видов Bombini (Downes, 1962; Yarrow, 1970).

В" настоящее время из-за быстрого темпа развития! промышленности наблюдается повсеместное неуклонное обеднение фауны и сокращение численности многих видов насекомых, в том числе и пчёл трибы-Bombini (Ефремова, 1989; Сапаев, 1993; Лыков, 1993). Это влияет на видовое богатство и численность пчёл трибы Bombini, что, в свою очередь, ведёт к их включению в Красные книги разных рангов.

Территория Кузнецко-Салаирской горной, области не является исключением, так как на ней сосредоточено множество предприятий горнодобывающего, металлургического, энергетического, химического комплексов, вызывающих необратимые изменения в природных биоценозах. Пчёлы трибы Bombini обладают высокой чувствительностью к антропогенным воздействиям, возникающим вэкосистемах, и могут рассматриваться в качестве достаточно перспективных объектов в биоиндикации антропогенной трансформации ценозов (Бейко, Березин, 1992; Бейко, 2000; Аникин, 2002; Еремеева, 2002).

До настоящего времени эколого-фаунистические исследования пчёл трибы Bombini орографических провинций Кузнецко-Салаирской горной области проводились фрагментарно и не систематически (Гагина, 1995; Еремеева, 1999, 2001, 2003, 2004). Слабо изучены экологические особенности.

Bombini в условиях Кузнецко-Салаирской горной области, их биотопическое распределение, трофические связи, а также особенности их экологии в урбанизированных экосистемах.

Целью настоящей работы является изучение видового разнообразия и экологии пчёл трибы Bombini в естественных и урбанизированных экосистемах Кузнецко-Салаирской горной области.

Исходя из цели, решались следующие задачи:

1. Оценить видовое разнообразие пчёл трибы Bombini на территории орографических провинций Кузнецко-Салаирской горной области;

2. Провести ареалогический анализ населения пчёл трибы Bombini;

3. Выявить трофический спектр пчёл трибы Bombini в естественных и урбанизированных экосистемах изучаемого региона;

4. Изучить биотопическое распределение и экологическую дифференциацию пчёл трибы Bombini Кузнецко-Салаирской горной области;

5. Установить особенности населения пчёл трибы Bombini на урбанизированной территории.

Научная новизна. Впервые оценено видовое разнообразие пчёл трибы Bombini на территории Кузнецко-Салаирской горной области. Составлен аннотированный список, содержащий данные по экологии, биологии и распространению видов. Установлены трофические связи пчёл трибы Bombini. Проанализировано биотопическое размещение пчёл Bombini и их разделение на экологические группы. Обобщены и дополнены данные о населении пчёл трибы Bombini в городских экосистемах г. Кемерово. Впервые приводятся сведения о видах рода Psithyrus для г. Кемерово и данные о новых находках редких видов с указанием особенностей их экологии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненная работа представляет собой определенный вклад в оценку биологического разнообразия и экологии беспозвоночных животных Сибири. Полученные результаты служат основой для экологических и биоценотических исследований, разработки мер охраны и использования Bombini в опылении энтомофильных культур, для разработки программ мониторинга в городских экосистемах. Кроме того, полученные результаты работы используются при чтении курсов «Общая энтомология», «Экология насекомых», «Экологический мониторинг природной среды», «Учебная практика по биоразнообразию» в Кемеровском государственном университете.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Население пчёл трибы Bombini Кузнецко-Салаирской горной области характеризуется значительным видовым разнообразием, которое имеет особенности в орографических провинциях и определяется высокой экологической пластичностью рассматриваемой группы насекомых.

2. В условиях города население пчёл трибы Bombini обеднено по сравнению с естественными экосистемами и представлено главным образом широко распространенными эвритопными видами с широким трофическим спектром.

Связь работы с научно-исследовательскими* темами. Отдельные разделы диссертационного исследования выполнялись в рамках реализации госконтракта № 0022 (2007;2008 гг.) «Ведение Красной книги Кемеровской области. Редкие и охраняемые виды животных» и проекта ALARM («Оценка глобального риска для биоразнообразия») (2007;2008 гг.).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Третьей школе-конференции молодых учёных и студентов «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов» (М., 2004), Международной научной школе-конференции студентов и молодых учёных «Экология^ Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004), XII Всероссийском мирмекологическом симпозиуме и сателлитном совещании «Экология и поведение общественных перепончатокрылых: теоретические проблемы и практическое использование» (Новосибирск, 2005), I Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных.

Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей" (Кемерово, 2006), XLIV Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2006), IV Международной научно-практической конференции «Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2006), XIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов — 2006» (М., 2006), Всероссийской конференции молодых учёных «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007), XIII съезде РЭО (Краснодар, 2007), X Международной научно-практической экологической конференции «Живые объекты в условиях антропогенного пресса» (Белгород, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ, из них 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Основной текст диссертации изложен на 199 страницах машинописного текста и состоит из введения- 6 глав, выводов, библиографического списка и 4 приложений. Работа иллюстрирована 51 рисунком и 4 таблицами. Библиографический список содержит 299 источников, из которых 104 — на иностранном языке.

выводы.

1. Население пчёл трибы Bombini Кузнецко-Салаирской горной области включает 33 вида 14 подродов 2 родов (Bombus и Psithyrus). В Кузнецкой котловине зарегистрировано 30 видов Bombini, Салаирском кряже — 29, Кузнецкого Алатау — 27, Горной Шории — 21.

2. В формировании ареалогической структуры населения пчёл трибы Bombini Кузнецко-Салаирской горной области по долготной составляющей ведущее значение как в видовом, так и в численном отношении, принадлежит транспалеарктической группе (54,4 и 54,7% от общего числа видов и особей соответственно). По широтной составляющей по числу видов доминирует бореальная группа (42,4%), а по численному — полизональная (45,3).

3. Население пчёл трибы Bombini представлено тремя экологическими группами: лугово-степные, лесные и эвритопные. По видовому богатству преобладают лугово-степные виды (15 видов- 45,4% от числа видов Bombini), а по численному обилию — эвритопные (58% от общего числа особей). Основу населения Bombini Кузнецкой котловины формируют лугово-степные виды, которые по численному обилию уступают эвритопным. На Салаирском кряже, как в видовом, так и в численном отношении, доминируют лугово-степные виды, а в Горной Шорииэвритопные. В Кузнецком Алатау зарегистрировано равное соотношение лесных, лугово-степных и эвритопных видов, но по численному обилию доминируют эвритопные виды.

4. Пчёлы трибы Bombini характеризуются широким трофическим спектром, включающий 147 видов растений 33 семейств. Значимыми семействами в питании Bombini являются растения из семейств Fabaceae, Asteraceae и Rosaceae. К наиболее активным опылителям относятся В. lucorum и В. pascuorum, имеющие самые широкие трофические связи (99 растений из 22 семейств и 90 растений из 24 семейств соответственно).

5. Наиболее предпочитаемыми биотопами для пчёл трибы Bombini в Кузнецкой котловине являются суходольные разнотравно-злаковые луга, где обитает 29 видов пчёл, на Салаирском кряже — остепненные разнотравно-злаковые луга (26 видов), в Горной Шории и Кузнецком Алатау — лесные разнотравно-злаковые луга (по 20 видов).

6. Урбанизированные экосистемы характеризуются меньшим видовым богатством пчёл трибы Bombini — 25 видов 14 подродов 2 родов, при этом непосредственно в г. Кемерово обитает 18 видов, а в окрестностях — 24. Основу населения Bombini города составляют доминантные эвритопные (В. lucorum, В. pascuorum) и лугово-степной (В. veteranus) виды. Наибольшее видовое богатство Bombini (14 видов) в городе зарегистрировано на наименее антропогенно трансформированных суходольных разнотравно-злаковых лугах на территории городского соснового бора, который является микрорезерватом насекомых-опылителей промышленного центра.

7. В городских экосистемах пчёлы трибы Bombini вступают в трофические отношения с 67 видами растений из 23 семейств, что составляет 45,6% от общего числа кормовых растений и 69,7% от числа семейств в целом в Кузнецко-Салаирской горной области. В условиях городской среды пчёлы трибы Bombini имеют достаточную кормовую базу, так как активно используют культурные и синантропные растения, составляющие более половины кормового спектра.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , X. А. К фауне и зоогеографии шмелей Малого Кавказа на территории Азербайджана / X. А. Алиев // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1984. -Т. 89, вып. 6. — С. 35−40.
  2. , С. Н. Шмели рода Bombus (Hymenoptera, Apidae) как индикаторы антропогенной нагрузки в г. Пенза / С. Н. Аникин // Тез. докл. 12 съезда РЭО, С.-Петербург, 19−24 авг., 2002. СПб.: ЗИН РАН, 2002. -С. 15.
  3. , Н. М. Каталог насекомых Могилёвской губернии / Н. М. Арнольд. СПб., 1902. — 150 с.
  4. , С. Н. Редкие животные нашей страны / С. Н. Баккал,
  5. A. В. Бардин, И. С. Даревский и др. Л.: Наука- 1989. — 311 с.
  6. , В. Б. Урботолерантные перепончатокрылые насекомые Москвы и перспективы их дальнейшего сохранения / В. Б. Бейко // Животные в городе. Матер, науч.-практ. конф. М.: ИПЭЭ РАН, 2000. — С. 68−69.
  7. , В. Б. Пчелиные (Apoidea) как индикаторы антропогенных воздействий в городских экосистемах / В. Б. Бейко, М. В. Березин // Экол. нормир.: проблемы и методы / Тез. докл. науч.-координац. совещ., Пущино, 13−17 апр., 1992.-М., 1992.-С. 16−17.
  8. , М. В. Шмели / М. В. Березин // Красная книга города Москвы / под ред. Б. J1. Самойлова и Г. В. Морозова. — М.: Изд-во АБН, 2001. -С. 318−333.
  9. , М. В. Видовое разнообразие шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus) большого города (на примере Москвы) / М. В. Березин, В.' Б. Бейко // Научные исследования в зоологических парках. М., 1998. — С. 89−102.
  10. , М. В. Анализ структурных изменений населения шмелей (Bombus, Apidae) Московской области за последние 40 лет / М. В. Березин,
  11. B. Б. Бейко, Н. В. Березина // Зоол. журн. 1996. — Т. 75, вып. 2. — С. 212−221.
  12. , Н. Н. Колонии диких пчелиных и перспективы ихохраны в Среднем Поволжье / Н. Н. Благовещенская // Охрана животных в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1988. — С. 3742.
  13. , Н. Р. Влияние антропогеннолй нагрузки на численность и видовой состав шмелей в парках Новосибирска / Н. Р. Богатырев // Антропогенные воздействия на сообщества насекомых. — Новосибирск: Наука, 1985.-С. 128−134.
  14. Богатырев, Н: Р. Прикладная экология^ шмелей / Н. Р. Богатырев. -Новосибирск: Изд-во гор. центра развития образования, 2001. 160 с.
  15. , И. Н. Закономерности формирования* топических комплексов шмелей (Hymenoptera, Apidae: Bombini) в условиях- северотаежных карстовых ландшафтов на Западе Русской равнины / И: Н. Болотов, Ю. С. Колосова // Экология- 2006. — № 2. — С. 1−11.
  16. , И. Н. Локальные фауны шмелей (Hymenoptera, Apidae: Bombini) Европейского севера России: Соловецкие острова / И. Н. Болотов, М. В. Подболоцкая // Вест. Поморского ун-та. Сер. Естественные и точные науки. 2003. — № 1 (3). — С. 74−87.
  17. , Т. В. Методические рекомендации по сбору насекомых / Т. В. Бубнова. — Горно-Алтайск, 1988. 67 с.
  18. Бывальцев1, А. М. Шмели (Hymenoptera: Apidae, ВотЫт) шесостепного и степного юга Западно-Сибирской ^ равнины: фауна и население / А. М. Бывальцев // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск: Изд-во «Любава», 2009.-21 с.
  19. , F. С. Разведение шмелей в целях опыления красного клевера / Г. С. Вовейков // Науч. попул. серия в помощь сельск. хоз-ву. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1954. — 76 с.
  20. , А. Г. Геоботаника. Уч. пос. для ун-тов и пед. ин-тов. Изд-е 2-е, испр. и доп / А. Г. Воронцов. М.: Высш. шк., 1973. — 384 с.
  21. , С. С. Геоморфология Сибири / С. С. Воскресенский. -М.: Изд-во МГУ, 1962. С. 214−223.
  22. , Т. Н. К фауне шмелей (Bombus) Кузнецкого ¦ Алатау / Т. Н. Гагина // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. — С. 1−4.
  23. , Т. Н. Шмель модестус Bombus modestus Eversman, 1852 / Т. Н. Гагина // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 а.-С. 159−160.
  24. , Т. Н. Шмель необычный Bombus paradoxus Dalla Torre, 1882 / Т. H. Гагина // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 б.-С. 158−159:
  25. , Т. Н. Шмель моховой Bombus muscorum Fabricius, 1775 / Т. Н. Гагина // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 в.-С. 232−233.
  26. Гагина, Т. Hi Шмель армянский Bombus armeniacus Radoszkowski, 1877 / Т. Н. Гагина, Н. И. Еремеева // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 а. — С. 161−162.
  27. , Т. Н. Шмель праторум Bombus pratorum Linnaeus, 1758 / Т. Н. Гагина, Н. И. Еремеева // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. — Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 б. С. 160−161.
  28. , Т. Н. Шмель Зихели Bombus sichelii Radoszkowski, 1877 / Т. Н. Гагина, Н. И. Еремеева // Красная1 книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. — Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 в. С. 233−234.
  29. , В. С. Разведение и использование шмелей на красном клевере. Методические рекомендации / В. С. Гребенников. — Новосибирск: СО ВАСХНШ1, 1981. 52 с.
  30. , В. С. Изменение инстинктов шмелей опылителей клевера / В. С. Гребенников // Пчеловодство. 2001. — № 5. — С. 48−49.
  31. , Е. М. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) — опылители белого клевера (Trifolium repens L.) в среднем Поволжье / Е. М. Гришина // Природные ресурсы Сибири. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1977. -С. 57−60.
  32. , Е. М. К изучению видового состава шмелей (Hymenoptera, Bombidae) окрестностей Томска / Е. М. Гришина // Вопросы биологии.•г
  33. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978 а. С. 42—44.
  34. , Е. М. К изучению фауны и экологии пчелиных Среднего Приобья / Е. М. Гришина // Проблемы охраны природы Сибири. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978 б. С. 70−75.
  35. , Е. М. Опылители бобовых трав как индикатор повышения продуктивности лугов и пастбищ / Е. М. Гришина // Проблемы охраны природы Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978 в. — С. 59−64.
  36. , А. В. К отчёту Отдела полезных насекомых Детскосельской энтомологической станции ЛСХИ за 1922−1924 годы / А. В. Давыденко // Защита растений от вредителей. 1926. — Вып. 3. -С. 186−191.
  37. , Н. Г. О фауне шмелей (Hymenoptera, Apidae) Якутии / Н. Г. Давыдова // Тез. докл. научн.-практ. конф. «Молодые учёные Якутии в стратегии устойчивого развития РФ», СПб., 31 мая 2000 г. СПб., 2000. -С. 45−46.
  38. , Н. Г. К фауне пчел (Hymenoptera, Apoidea) Якутии / Н. Г. Давыдова // Тез. докл. XII Съезда РЭО, СПб., 19−24 авг., 2002 г. СПб, 2002. С. 94.
  39. , Н. Г. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Якутии / Н. Г. Давыдова // Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 23 с.
  40. , Н. Г. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Якутии. I / Н. Г. Давыдова, Ю. А. Песенко // Энтомол. обозр. 2002. — Т. 81, № 3. -С. 582−599.
  41. , Г. М. Связь между строением цветков и соцветий сложноцветных (Asteraceae) и составом их опылителей / Г. М. Длусский, К. П." Глазунова, Н. В. Лаврова // Журн. общ. биол. 2004. — Т. 65, № 6. -С. 476−485.
  42. , Г. М. Механизмы ограничения круга опылителей у вересковых (Ericaceae) / Г. М. Длусский, К. П. Глазунова, К. С. Перфильева // Журн. общ. биол. 2005. — Т. 66, № 3. — С. 224−238.
  43. , С. Ф. Алтае-Саянская область / С. Ф. Дубинкин // Геология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1967. — Т. 14- ч. 1. — С. 585−594.
  44. , А. Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов / А. Ф. Емельянов // Энтомол. обозр. 1974. — Т. 53, вып.' 3. -С. 497−522.
  45. Еремеева, Н: И1. К фауне шмелей (p. Bombus) Кузнецкого Алатау / Н. И! Еремеева // Матер, науч. конф., посвященной 10-летию организации гос. заповедника, «Кузнецкий Алатау». Междуреченск: Альтер, 1999. -С. 73−78.
  46. Еремеева, Н: И. Шмель патагиатус Bombus patagiatus Nylander, 1848 / Н. И. Еремеева // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой* исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 а.-С. 162.
  47. , Н. И. Шмель спорадикус Bombus sporadicus Nylander, 1848 / Н. И. Еремеева // Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000 б.-С. 162−163.
  48. , Н. И. Влияние факторов городской среды на структуру населения шмелей / Н. И. Еремеева // Сиб. экол. журн. 2002 а. — № 4.1. G. 44148.
  49. Еремеева, H. Hi Контроль состояния окружающей среды с помощью насекомых / Н. И. Еремеева // Контроль и реабилитация-окружающей среды: матер. III междунар. симп. Томск: Копировальный центр «Южный», 2002 б. — С. 47−48.
  50. Еремеева, 11. И- Трофические связи шмелей на урбанизированной территории / Н. И- Еремеева' // Экологические и социально-гигиенические аспекты- окружающей человека среды. Рязань: Изд-во РГГ1У, 2002 в. -С. 26−30.
  51. Еремеева- Н. И. Видовой- состав и трофические связи шмелей на ксерофитных участках / Н. И: Еремеева // Актуальные проблемы, медицины и биологии. Томск: CFMY, 2003 а — Вып. 2. — С. 157−1-59?
  52. , Н. И. Результаты изучения населения шмелей в Кузнецко-Салаирской горной области / Н. И. Еремеева // Тр. Кемер. отд-я: РЭО. -Кемерово: Юнити, 2003 б.- Вып. 1. С. 19−22.
  53. , Н. И. Фауна и биотопическое распределение шмелей в степном поясе Кузнецко-Салаирской горной области / Н. И. Еремеева, С. Л. Лузянин // Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2005 б. — Вып. 3. -С. 18−24.
  54. , Н. И. Спектр кормовых растений шмелей юга Западной Сибири / Н. И. Еремеева, С. Л. Лузянин // Пчеловодство. 2007. — № 7. -С. 56−57.
  55. , Н. И. К фауне шмелей Горной Шории / Н. И. Еремеева, С. Л. Лузянин, Д. А. Сидоров // Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2003.-Вып. 2.-С. 17−23.
  56. , Н. И. К изучению шмелей и шмелей-кукушек Кузнецкого Алатау / Н. И. Еремеева, Д. А. Сидоров, С. Л. Лузянин // Вест. Томского гос. ун-та. 2004. — № 11. — С. 22−25.
  57. , Н. И. Шмели и булавоусые чешуекрылые как объекты экологического мониторинга / Н. И. Еремеева, Д. В. Сущёв // Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды. Рязань: Поверенный, 2001. — С. 114−117.
  58. , Н. И. Трофические особенности дневных бабочек и шмелей на урбанизированной территории / Н. И: Еремеева- Д. .В." Сущёв// Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2003. — Вып. 2. — С. 23−34.
  59. , Н. И. Изменение структуры населения насекомых-опылителей в городских ландшафтах / Н. И. Еремеева- Д. В. Сущёв.// Экология. 2005. — № 4. — С. 286−293.
  60. Ефремова- 3. А. Трофические связи шмелей в Поволжье /
  61. А. Ефремова / В кн. В. А. Баранникова Экология опыления растений. Мёжвузовский сб. научн. тр. Пермь: Пермский ун-т, 1984. — С. 59−66.
  62. Ефремова, 3. А. Шмели- антропогенных- ландшафтов Среднего Поволжья / 3. А. Ефремова // Региональные: проблемы экологии: матер, конф:4. 2.-Казань, 1985.-С, 52-
  63. Ефремова, 3. А. Шмели {Bombus, Apidae) антропогенных ландшафтов Среднего и Нижнего Поволжья / 3. А. Ефремова // Бюлл. МОИП: Отд. Биол. -1986.-Т. 91, вып: 3. — С. 71−74.
  64. Ефремова, 3. А. Влияние антропических факторов на современное обилие, шмелей и их зонально-ландшафтное распределение в Поволжье / 3. А. Ефремова // Охрана животных в Среднем Поволжье. Куйбышев: Изд-во КГПИ, 1988 а. — С. 37−42.
  65. Ефремова- 3. А. Фауна и экология шмелей-кукушек (Hymenoptera, Apidae) Поволжья / 3. А. Ефремова // Энтомол. обозр. 1988 б. — Т. 67, вып. 3. -С. 523−529.
  66. Ефремова, 3. А. Современное население шмелей разных ландшафтов зон Поволжья-? / 3. А. Ефремова // Защита растений и охрана природы в Татарской АССР. -- Казань: Татарское кн. изд-во, 1989. С. 85−86.
  67. Ефремова, 3. А. Шмели Поволжья / 3. А. Ефремова. Ульяновск: УГПИ им. Ульянова, 1991. — 92 е.
  68. Ефремова, 3. А. Обзор шмелей и их паразитов шмелей-кукушек {Bombus и Psithyrus, Hymenoptera, Apidae), обитающих на территории Ульяновской области / 3. А. Ефремова // Природа Ульяновской: области.
  69. Вып. 5. Насекомые ульяновской области. — Ульяновск, 1994. — С. 117−124.
  70. , Е. В. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Хинганского заповедника и его окрестностей / Е. В. Игнатенко // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: Типография «Бале», 2006. — 23 с.
  71. , Н. И. Почвы Кузнецкого Алатау / Н. И. Ильиных. -Красноярск, 1970.- 165 с.
  72. , А. И. География Кемеровской области: природные условия и ресурсы: Уч. пос. / А. И. Ильичев, JI. В. Соловьёв. — Кемерово, 1994. 336 с. Ким, А. Ю. К фауне шмелей (Apidae, Bombini) Смоленской области /
  73. A. Ю. Ким // Проблемы и перспективы общей энтомологии. Тез. докл. XIII съезда РЭО, Краснодар, 9−15 сент. 2007. Краснодар: Типография КубГАУ, 2007.-С. 145.
  74. , Б. Экология городской фауны / Б. Клауснитцер. -М.: Мир, 1990.-246 с.
  75. , С. Р. Лесные почвы горного окаймления юго-востока Западной Сибири (Восточный Алтай, Горная Шория, Салаир) / С. Р. Ковалёв,
  76. B. М. Корсунов, С. А. Таранов. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 75−195.
  77. , Л. Н. Значение и разнообразие цветковых растений / Л. Н. Ковригина // Природа и экологические проблемы Кузбасса. Кемерово: КемПК, 1993.-С. 19−26.
  78. , М. В. Ответные реакции популяций насекомых на антропогенное воздействия / М. В. Козлов // Матер, по Проекту № 2 Советской национальной программы «Человек и биосфера» (МАБ). -Красноярск, 1987. 60 с.
  79. , М. В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых / М. В. Козлов // Итоги науки и техники. Сер. Энтомология. 1990. — Т. 13. — 191 с.
  80. , Ю. С. Фауна и экология шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus) лесных экосистем северной тайги Русской равнины / Ю. С. Колосова // Автореф. дис. .канд. биол. наук. Сыктывкар: Издательский центр ПГУ, 2007 а. 19 с.
  81. , О. Л. К фауне и экологии шмелей (Hymenoptera, Apidea) Томской области / О. Л: Конусова // Тез. докл. XII Съезда РЭО, СПб., 19−24 авг., 2002'г. СПб.: ЗИН РАН, 2002. — С. 177.
  82. , О. Л. Экологическая характеристика фауны пчёл (Hymenoptera, Apoidea) южной тайги Томского Приобья / О. Л. Конусова,
  83. B. В. Янюшкин // Сиб. экол. журн. 2000. — № 3: — С. 283−286.
  84. , Н. П. Материалы по фауне и экологии шмелей г. Кемерово / Н. П. Корниенко // 5 Между нар. коллоквиум по общественным насекомым, МГУ, Москва- 4−8 окт., 1999. М., 1999. — С. 42.
  85. , Э. Д. Черневая .тайга Кузнецкого Алатау и Горной Шории уникальный рефугиум третичных неморальных реликтов в Сибири / Э. Д. Крапивкина // Природа Кузбасса. — Новокузнецк: Новокузнецкий полиграфкомбинат, 1973. — С. 92−100.
  86. Крылов- Г. В. Леса Западной Сибири / Г. В. Крылов. М.: Изд-во-АН СССР, 1961.-255 с.
  87. , А. В. Растительность Кемеровской области / А. В. Куминова. Новосибирск: Полиграфиздат, 1950. — 167 с.
  88. , А. В: Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области / А. В. Куминова // Изв. Томск, отд-я ВБО. — Томск, 1973. Т.61. C. 23−34.
  89. , Л. М. Опыление красного клевера шмелями в Коми АССР / Л. М. Купчикова // Тр. Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1954. -Вып. 2. — С. 83−90.
  90. , Л. М. Гнездование шмелей в Коми АССР / Л. М. Купчикова // Энтомол. обозр. 1959. — Т. 38, вып. 3. — С. 538−545.
  91. , Л. М. Шмели Коми АССР и их питание / Л. М. Купчикова // Тр. Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1961. — Вып. 9. — С. 82−91.
  92. , А. Н. Сем. Apidae. Подсем. Bombinae / А. Н. Купянская //
  93. В кн. Чистякова? Ю. А. Насекомые Хинганского заповедника. Ч. 2. -Владивосток: Дальнаука, 1992. — С. 122−276.
  94. , А. Н. Семейство Apidae Апиды / А. Н. Купянская // Определитель, насекомых Дальнего Востока России. Сетчатокрылообразные, скорпионицы, перепончатокрылые. — СПб.: Наука, 1995. — Т. 4, ч. 1. -С. 551−580.
  95. , Н. Н. Природные условия? Салаирского кряжа / Hi Hi Лащинский- М. Hi. Ревякина // Экология сообществ* черневых лесов* Салаира. Новосибирск: Наука, 1991. — С. 6 -23.
  96. , Н. В. Биологическое разнообразие и методы его оценкиг / Н. В. Лебедева, Д. А. Криволуцкий. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. — 88 с.
  97. , Э. К. Отряд Перепончатокрылые / Э. К. Леви, Л. Г. Сысолетина, А. И. Шернйн // Животный, мир Кировской- области. Киров: Обл. типография, 1974. — С. 236−288.
  98. , С. Л. Трофические- связи шмелей некоторых территорий Кузнецко-Салаирской' горной области / С. Л- Лузянин: // Матер. XXXII апрельской конф. студентов и молодых ученых КемГУ. Кемерово:
  99. Полиграф- 2005. Т. 3, вып. 6. — С. 343−344.
  100. , С. Л. Эколого-фаунистическая характеристика шмелей (Hymenoptera, Apidae) восточного склона Салаирского кряжа / С. Л. Лузянин // Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2006 б. — Вып. 4. — С. 78−81.
  101. , С. Л. Трофические связи шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus) Кузнецко-Салаирской горной области / С. Л. Лузянин // Тр. Кемер. отд-я РЭО. Кемерово: Юнити, 2007 в. — Вып. 5. — С. 71−78.
  102. , В. А. Фауна и некоторые вопросы экологии пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) в городе Перми / В. А. Лыков // Фауна и экология насекомых Урала. Пермь: Пермский госуниверситет, 1993. — С. 81−100.
  103. Мазохин-Поршняков, Г. А. Зрение насекомых / Г. А. Мазохин-Поршняков М.: Наука, 1965. — 263 с.
  104. , Н. Т. О каменистых степях Кузнецкой котловины / Н. Т. Матысюк // Природа и экономика Кузбасса. Новокузнецк, 1980. -С. 99−102.
  105. , Н. А. Шмели (Insecta, Hymenoptera) как индикаторыантропогенной нагрузки в городах юга Западной Сибири / Н. А. Мельцер, А. В. Соромотин // Экология. 1998. — № 5. — С. 414−416.
  106. , Б. М. Современная наука о растительности: Учебник / Б. М. Миркин, JI. F. Наумова, А. И. Соломец М.: Логос, 2002. — 264 с.
  107. , А. Н. Современное состояние фауны шмелей (Hymenoptera, Apidae) Белгородской области / А. Н. Мирошников, И. Ф. Седин // Тез. докл. XII Съезда РЭО, СПб, 19−24 авг,. 2002. СПб.: ЗИН РАН, 2002. — С. 242−243.
  108. , Н. И. Горы Южной Сибири / Н. И. Михайлов. М.: Мысль, 1961.-С. 104−116.
  109. , Н. И. Природа Сибири: географические проблемы / Н. И. Михайлов М.: Мысль, 1976. — 126 с.
  110. , В. С. Материалы по фауне пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Национального парка Литовской ССР / В. С. Монсявичус // Acta Ent. Lituanica. 1988. — Вып. 9. — С. 116−119.
  111. , В. С. Трофические связи пчелиных Дайнавской песчаной равнины / В. С. Монсявичус // Тр. АН Литовской ССР. 1989. — Вып. 1. -С. 61−74.
  112. Мунтян- Е. О. Фауна шмелей (Hymenoptera, Apidae) в условиях городов Центрального Нечерноземья / Е. О. Мунтян // Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере. Сыктывкар, 1999. — С. 152.
  113. , А. А. Экономико-географические особенности и природа Кузбасса / А. А. Мытарев // Природа Кузбасса. Новокузнецк, 1973. -С. 5−19.
  114. , Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран, — М.: Мир, 1992. 184 с.
  115. , О., А. Использование биоиндикаторов для оценки загрязнения атмосферного воздуха урбанизированной среды / О. А. Неверова, Н. И. Еремеева, Д. В. Сущёв // Проблемы региональной экологии. 2003. — № 6. — С. 50−56.
  116. , К. С. Дикие пчелиные Башкирии и их роль в опылении растений / К. С. Никифорук // Геогр. о-во АН СССР, Башкирский филиал. -Уфа, 1958.-47 с.
  117. Оганесов- Т. Г. Индивидуальные различия в спонтанном цветовом предпочтении у шмелей Bombus derhamellus Kirby. и Bombus lucorum L. (Hymenoptera, Apidae) при фуражировке / Т. Г. Оганесов // Вестн. Моск. унта. Сер. 16. Биология. 2005. -№ 4. — С. 33−36.
  118. , А. 3. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) опылители горных и высокогорных лугов Украинских Карпат / А. 3. Осычнюк // Тр. зоол. ин-та АН СССР. — М.-Л.: Наука, 1967. — Т. 38. — С. 366-381.
  119. , Г. Г. Суходольные луга Средней Сибири / Г. Г. Павлова — Новосибирск: Наука, 1980. 216 с.
  120. , Д. В. Шмели подрода Cullumanobombus Vogt (Hymenoptera, Apoidea) / Д. В. Панфилов // Тр. ВЭО. 1951. — Вып. 43. — С. 115−128.
  121. , Д. В. К экологической характеристики шмелей в условиях Московской! области> / Д. В. Панфилов II Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та им.
  122. B. П. Потемкина. 1956. — Т. 61. — С. 467−483.
  123. , Д. В. Шмели (Bombidae) Московской области / Д. В. Панфилов // Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та им. В. П. Потемкина. 1957. -Т. 65.-С. 191−217.
  124. , Д. В. Общий обзор населения пчелиных Евразии / Д. В. Панфилов // Сб. тр. Зоол. музея МГУ. 1968. — Т. 11. — С. 18−35.
  125. , Д. В. Определительные таблицы видов, сем. Apidae -пчелиные / Д. В. Панфилов // Определитель насекомых европейской части СССР.-Л.: Наука, 1978.-Т. 3, ч. 1.-С. 509−519.
  126. , Д. В. Пчёлы / Д. В. Панфилов / В кн. Красная книга Российской Федерации. Животные под ред. А. М. Колосова. М., 1983.1. C. 425−431.
  127. , Д. В1. Предварительные сведения о составе фауны пчелиных Московской области / Д. В. Панфилов // В кн. Т. Б. Саблина Научные основыохраны живой природы Подмосковья. М.: Наука, 1988. — С. 58−72.
  128. , Д. В. Некоторые данные о гнездовании и поведении шмелей (Hymenoptera, Apidae) / Д. В: Панфилов, Л. В. Зимина // Бюлл. МОИП. Отд-е. Биол. 1962. — Т. 67, вып. 3. — С. 38−44.
  129. , Д. В. Шмели / Д. В. Панфилов, Н. И. Кочетова, М. И. Акимушкина / В кн. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений (2-е издание). — М.: Лесная промышленность, 1984. Т. 1. — С. 260−268.
  130. , Д. В. К фауне и зоогеографии шмелей Тувы / Д. В. Панфилов, О. Л. Россолимо, Е. Е. Сыроечковский // Изв. СО АН СССР. 1961, № 6.-С. 103−113.
  131. , А. Евросибирский элемент в фауне шмелей Фенноскандии (Hymenoptera, Apidae, Bombus и Psithyrus) / А. Пеккаринен // Связи энтомофауны Северной Европы и Сибири. Сб. науч. тр. Л.: Изд-во АН СССР, 1988.-С. 115−122.
  132. , Ю. А. К методике количественного учета насекомых-опылителей / Ю. А. Песенко // Экология. 1972 а: — № 1. — С.89−95.
  133. Песенко, Ю.' А. Номограмма для распределения' видов животных по классам относительного обилия, построенная на основе пятибалльной логарифмической шкалы / Ю. А. Песенко // Зоол. журн. 1972 б. — Т. 51, № 12.-С. 1875−1878.
  134. , Ю. А. О биоценологическом направлении в исследованиях по экологии опыления зоофильных растений / Ю. А. Песенко // Журн. общ. биол. 1974. — Т. 35, вып. 4. — С. 507−517.
  135. , Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  136. , Ю. А. О фуражировочном поведении пчёл (Hymenoptera, Apoidea) и их коэволюция с цветковыми растениями / Ю. А. Песенко // Журн. общ. биол. 1995. — Т. 56, вып. 6. — С. 748−761.
  137. , Ю. А. Каталог типовых экземпляров коллекциизоологического института РАН: насекомые перепончатокрылые (Hymenoptera). Надсемейство Apoidea: Роды Psithyrus Lepeletier, 1831 и Apis Linnaeus, 1758 / Ю. А. Песенко. СПб.: ЗИН РАН, 2000: — 27 с.
  138. , Ю. А. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea). Якутии. II / Ю. А. Песенко, Н. Г. Давыдова // Энтомол. обозр. 2004. — Т. 83, № 3. — С. 684−703.
  139. , Б. Ф. Почвы Алтае-Саянской области' / Б. Ф. Петров // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. 1952. — Т. 35. — М.: Изд-во АН СССР. -245 с.
  140. , А. А. О кормовых связях некоторых пчел подсемейства Anthophorinae и основных опылителей (Hymenoptera, Apoidea) бобовых растений в Центральном Казахстане и Средней Азии / А. А. Пономарёва // Тр. ЗИН АН СССР. 1967. — Т. 38. — С. 330−365.
  141. , В. В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений / В. В. Попов // В помощь работающим на полезащитных лесных полосах. М:-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. — 36 с.
  142. , В. В. Перепончатокрылые Hymenoptera / В: В. Попов // Животный мир СССР. Лесная зона. — М.-Л.: АН СССР, 1953. — Т. 4. -С. 317−377.
  143. , В. В. Пчелиные средней Азии и их распределение по цветковым растениям / В. В. Попов // Тр. ЗИН АН СССР. 1967. — Вып. 38. — С. 11−329.
  144. , И. Б. Фауна шмелей (Hymenoptera, Apidae) Краснодарского края / И. Б. Попов // Проблемы и перспективы общей энтомологии. Тез. докл. XIII съезда РЭО, Краснодар, 9−15 сент., 2007. Краснодар: Типография КубГАУ, 2007.-С. 290−291.
  145. , М. Ю. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) юга Дальнего Востока России / М. Ю. Прощалыкин // Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Владивосток: Типография «Бале», 2005. 23 с.
  146. , В. Г. Биология пчёл (Hymenoptera, Apoidea) / В. Г. Радченко, Ю. А. Песенко. СПб.: ЗИН РАН, 1994. — 351 с.
  147. , Н. А. К фауне шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus и Psithyrus) Южного Урала / Резчикова Н. А. // Проблемы и перспективы общей энтомологии. Тез. докл. XIII съезда РЭО, Краснодар, 9−15 сент., 2007. Краснодар: Типография КубГАУ, 2007. — С. 307.
  148. , А. В. Динамические процессы в луговых фитоценозах (на примере лугов Салаирского кряжа) / А. В. Ронгинская. Новосибирск: Наука, 1988.- 160 с.
  149. , Н. В. Климат / Н. В. Рутковская, К. И. Попова // Физико-географическое описание и экономическая характеристика. Геология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1967. — Т. 14, ч. 1. — С. 4214.
  150. , Е. А. К фауне пчелиных нижней части города Казани (Приволжский и Бауманский район) / Е. А. Сапаев // Защита растений № охрана природы в Татарской АССР. Казань: Татарское кн. изд-во. — 1989. -С. 82−84.
  151. , В. П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау / В. П. Седельников. Новосибирск: Наука, 1979. — С. 12−21.
  152. , М. Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии / М. Г. Сергеев. Новосибирск: Наука, 1986. — 228 с.
  153. , А. А. Фауна пчёл (Hymenoptera, Apoidea) Удмуртии, с описанием Mellita udmurtica sp.n. / А. А. Ситдиков // Тр. зоол. ин-та АН СССР. 1986. Т. 159.-С. 103−112:
  154. , А. С. Новые формы: шмелей (Hymenoptera, Bombidae). (Предварительные диагнозы). II'/ А. С. Скориков // Русск. энтомол. обозр. — 1909. Т. 8, № 3. С. 260−262.
  155. Скориков- А. С. Bombus pratorum (L.) и его вариации (Hymenoptera, Apidae) / А. С. Скориков // Русск. энтомол. обозр. — 1911' Т. 11, № 3. -С. 380−382.
  156. Скориков- А. С. К фауне шмелей южной части Приморской области / А. С. Скориков // Русск. энтомол: обозр: 1914 а. — Т. 14, № 4. — С. 398−407.
  157. , А. С. Новые формы шмелей (Hymenoptera, Bombidae). VI. / А. С. Скориков // Русск. энтомол. обозр.- 1914 б. Т. 14, № 1.-С. 119−129.
  158. Скориков- А. С. Шмели Палеарктики Ч: 1. Общая биология (со включением зоогеографии) / А. С. Скориков // Изв. Сев. обл.'станции защиты растений от вредителей- 1922 а (1923).-Т. 4, вып. Т. — 160 с.
  159. , А. С. Шмели на службе у сельского, хозяйства / А. С. Скориков // Бюлл. 3-го Всерос. энтомо-фитопатологического съезда, I IeTpoi рад, 18−25 дек., 1921 г. 1922 б. — № 5.- 16 с.
  160. , А. С. Пчела, шмели и флора / А. С. Скориков // Пчеловодное дело.- 1924.-№ 12.-С. 366−367.
  161. , А. С. Зоогеографические закономерности распространения шмелей Кавказа- Ирана и Анатолии (Hymenoptera, Bombinae) / А. С. Скориков // Энтомол. обозр. 1938. -Т. 27, № 3−4. — С. 145−151.
  162. , И. А. Определитель пчел Кавказского Перешейка- / И. А. Схиртладзе // АН ГССР. Тбилиси: Мецниереба, 1970. — С1 2−31.
  163. , И. А. Пчелиные Закавказья / И- А. Схиртладзе. — Тбилиси: Мецниереба, 1981.- 148 с.
  164. , JI. F. Фауна шмелей Среднего Поволжья / JI F. Сысолетина//Матер. 3-й Зоол. конф. пед. ин-тов. Волгоград, 1967 а. — С. 340−341.
  165. , Л. F. Фауна шмелей Чувашии / Л. Г. Сысолетина // Уч. зап. Чувашского гос. пед. ин-та им. В. Я. Яковлева. — 1967 б. Вып., 23.е. 1П-121.
  166. , Л. Г. Фауна шмелей тайги Среднего Поволжья' / Л. Г. Сысолетина // Уч. зап. Чувашского гос- пед. ин-та им. В. Я. Яковлева. -1970.-Вып. 31.-С. 118−129.
  167. , Л. Г. Итоги изучения шмелей- Среднего Поволжья, / Л. F. Сысолетина // Матер. 2-й итоговой науч. конф. зоологов Волжско-Камского края, Казань, 5−6 февр-,. 1973 г, — Казань, 1975. С. 58−63.
  168. , И. В. Современное состояние растительности Рудничного борат. Кемерово / И. В. Тарасова // Молодые учёные Кузбасса народному хозяйству.-Кемерово- 1990--Ч^ 4.-054:
  169. Трофимов- С. С. Экология почв- и почвенные ресурсы Кемеровской области / С. С. Трофимов. Новосибирск, 1975.- 300 с:
  170. , К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати- Mf: Высш- шк., 1971. — 424 с:
  171. , В. Д. Геоморфологический очерк / В. Д. Фомичёв // Геология СССР. Кузнецкий бассейн. М:-Л.: Гос. изд-во геолог, лит-ры, 1940: — Т. 16. -С. 35-^0.
  172. , К. Основы экологии опыления/ К. Фэгри, Л. ван дер Пэйл. М.: Мир, 1982.-381 с.
  173. , Ю. П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири / Ю. П. Хлонов. Новосибирск: Наука, 1979: — С. 7−22:
  174. , Ю. О. Климат / Ю: О. Шварёв // Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 70−99.
  175. , Г. А. Природные комплексы Горной Шории / Г. А. Шеметов, О. С. Андреева?// Шорский сборник. Этноэкология и туризм Горной Шории. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1997. — Вып. 2. — С. 111−133.
  176. , Г. А. Закономерности формирования эрозионной^ сети Бенжерепско-Тамалинского междуречья (Горная Шория) / Г. А. Шеметов,
  177. Т. Б. Горбунова, Е. М. Бабакова, В. К. Гуков // Природа и экономика Кузбасса. Новокузнецк, 1983. — С. 29−31.
  178. , В. Н. Снежный покров в Горной Шории / В. Н. Шульгин // Шорский сборник. Этноэкология и туризм Горной, Шории. — Кемерово, 1997. -Вып. 2.-С. 37−50.
  179. Шумакова- П. И*. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) опылители бобовых трав в Кулунде / П. И. Шумакова, 3. С. Бабенко, Г. С. Золотаренко // Полезные и вредные насекомые Сибири: — Новосибирск: Наука, 1982. -С. 163−174.
  180. Alford, D. V. Bumblebees in Britain / D. V. Alford // The central association of bee-keepers. 1973: — P. 1−14.
  181. Alford, D. V. Bumblebees / D. V. Alford. London, 1975. — 352 p. Aytekin, A. M. Systematic Studies on the Family Apidae (Hymenoptera) in Ankara Province Part I: Bombinae / A. M. Aytekin, N. ?agatay // Turk. J. Zoology. — 1999. -N. 23. — P. 231−241.
  182. Aytekin, A. M. Systematical Studies on Megabombus (Apidae: Hymenoptera) Species in Central Anatolia / A. M. Aytekin, N. ?agatay // Turk. J. Zoology. 2003. — N. 27. — P. 195−204.
  183. Aytekin, A. M. Allozyme variability in some central Anatolian bumble bee {Bombus, Apidae, Hymenoptera) species / A. M. Aytekin, N. ?agatay // Mellifera. 2004. — N. 4−8.-P. 34−37.
  184. Aytekin, A. M. Floral Choices, Parasites and Microorganisms in Natural Populations of Bumblebees (Apidae: Hymenoptera) in Ankara Province /
  185. A. М. Aytekin, N. Cagatay, s. Hazir // Turk. J. Zoology. 2002. — N. 26. -P. 149−155.
  186. Aytekin, A. M. Bombus terrestris Lucoformis Kriiger ve Bombus terrestris Dalmatinus Dalla Torre, de (Hymenoptera: Apidae) molekuler ve morfometrik varyasyon / A. M. Aytekin, P. Rasmont, N. Qagatay // Mellifera. 2003. — N. 3−6. — P. 2−8.
  187. Ban, С. M. New data on the Apoid Hymenopterans (Hymenoptera: Andrenidae, Anthophoridae, Apidae) from Dobrogea (Romania) / С. M. Ban,
  188. B. Tomozei // Travaux du Museum National d’Histoire Naturelle «Grigore Antipa». 2003. — V. 49. — P. 307−318.
  189. Banaszak, J. A checklist of the bee-species (Apoidea) of Poland with remarks to their taxonomy and zoogeography / J. Banaszak // Acta Universitatis Lodziensis, Folia zoological et anthropologica. 1991. — N. 7. — P. 15−66.
  190. Berezin, M. V. Bumble bees of Moscow region / M. V. Berezin, V. B. Beiko, N. B. Berezina // Ent. Monthly Mag. 1995. — V. 131. — P. 259−268.
  191. Cameron, S. A. Large-Scale DNA Analysis of Bumble Bees: Worldwide Phylogeny Points to Commonality in the Decline of North American Species / S. A. Cameron // National Research Initiative. 2007. — N. 5. — P. 1−2.
  192. Cameron, S. A. A comprehensive phylogeny of the bumble bees {Bombus) / S. A. Cameron, H. M. Hines, P. H. Williams // Biological Journal of the Linnean Society. 2007. -N. 91.-P. 161−188.
  193. Dalla Torre, K. W. Catalogus hymenopterorum hucusque descriptorum systematicus et synonymicus. Apidae (anthophila) / K. W. Dalla Torre. 1896. -V. 10.-330 p.
  194. Downes, J. A. What is an Arctic insect? / J. A. Downes // Canad. Entomol. -1962.-V. 94 (2). P. 143−162.
  195. Elfing, R. Bombus 'semenoviellus Skor. (Hymenoptera, Apoidea) in Finland gefimden / R. Elfing // Notulae Entomologicae. 1965. — V. 45. — P. 101−104.
  196. Elfing, R. Die Bienen Finnlands / R. Elfing // Fauna Fennica. 1968. -V. 21.-P. 1−69.
  197. Eremeeva, N. I. Bumble-bees as an object of biomonitoring in an urban area / N. I. Eremeeva // Modern problems of bioindication and biomonitoring. Proceedings of the XI Inter, symposium on bioindicators, 17−21 sept., 2003. -Syktyvkar, 2003. P. 121−126.
  198. Frison, Т. H. Contribution to the classification of the Bremidae (Bumblebees) of Central and South America / Т. H. Frison // Trans. Am. Ent. Soc. 1925. -V. 51.-P. 137−165.
  199. Frison, Т. H. A contribution to our knowledge of the relationship of the Bremidae of America North of Mexico (Hymenoptera) / Т. H. Frison // Trans. Am. Ent. Soc. 1927. — V. 53. — P. 51−78.
  200. Goulson, D. Niche overlap and diet breadth in bumblebees- are rare species more specialized in their choice of flowers? / D. Goulson, B. Darvill // Apidologie.- 2004. N. 35.-P. 55−63.
  201. Goulson, D. Causes of rarity in bumblebees / D. Goulson, M. E. Hanley, B. Darvill, J. S. Ellis, M. E. Knight // Biological Conservation. 2005. — N. 122. -P. 1−8.
  202. Hanski, I. Structure in bumblebee communities / I. Hanski // Ann. Zool. Fennici. 1982. — V. 19. — P. 319−326.
  203. Heinrich, B. Resource partitioning among some eusocial insects: bumblebees / B. Heinrich // Ecology. 1976. — V. 57. — P. 874−889.
  204. Kells, A. Preferred nesting sites of bumblebee queens (Hymenoptera: Apidae) in agroecosystems in the UK / A. Kells, D. Goulson // Biological' Conservation.-2003.-N. 109.-P. 165−174.
  205. Kim, C. W. On the bumblebees from, the Korean Peninsula (Hymenoptera, Bombinae) / C. W. Kim, M. Ito // Entomol. Research Bull. 1987. — V. 13. -P. 1−42.
  206. Kosior, A. The decline of the bumble bees and cuckoo bees (Hymenoptera: Apidae: Bombini) of Western and Central Europe / A. Kosior, W. Celary, P. Olejniczak, J. Fijat, W. Krol, W. Solarz, P. Ptonka // Oryx. 2007. — V. 41, N. l.-P. 79−88.
  207. MacFarlane, R. P. Distribution of bumble bees in New Zealand /
  208. R. P. MacFarlane, L. Gurr // New Zealand Entomologist. 1995. — V. 18. -P. 29−36.
  209. Macior, L.W. Behavioral aspects of coadaptations between flowers and insect pollinators / L. W. Macior // Annals of the Missouri Botanical Carden. -1974. V. 61, N. 3. — P. 760−769.
  210. MacFrederick, Q. S. Bumblebees (Hymenoptera: Apidae) in San Francisco Parks / Q. S. MacFrederick, G. LeBuhn // San Francisco State University. 2002. -lip.
  211. May, J. Beitrag zur systematic einiger arten der schmarotzer-hummeln -Psithyrus Lep. (Hymenoptera, Apoidea) / J. May // Sbornik entom. odd. Zem. Musea v Praze. 1943−1944. — V. 21−22. — P. 231−275.
  212. Michener, C. D. The bees of the World / C. D: Michener. Baltimore, London: John Hopkins Univ. Press, 2000. — 913 p.
  213. Milliron, H. E. Taxonomic notes on some American bumblebees, (Hymenoptera: Apidae: Bombinae) / H. E. Milliron // Canadian Entomologist. -1962. -N. 94.-P. 728−735.
  214. Monsevicius, V. First supplement to the fauna lisfr of Lithuanian wild bees (Hymenoptera, Apoidea) / V. Monsevicius // Acta Zoologica Lituanica. 2004. -V. 14, N. 3.-P. 3−9.
  215. Morawitz, F. F. Zur Bienenfauna der Caucasuslander / F. F. Morawitz // Horae Soc. Ent. Ross. 1876. — Vol. 12 (1). — P. 3−69.
  216. Morawitz, F. F. Nachtrag zur Bienenfauna Caucasiens / F. F. Morawitz // Horae Soc. Ent. Ross. 1877. — V. 14, N. 1. — P. 3−112.
  217. Morawitz, F. F. Ein Beitrag zur Bienen-Fauna Mittel-Asiens / F. F. Morawitz // Izvestiya Imperatorskoi akademii nauk. 1880. — Vol. 26. -P. 337−379.
  218. Morawitz, F. F. Hymenoptera aculeata nova. Descripsit / F. F. Morawitz // Trudy Russkago entomologicheskago obshchestva. 1888. — V. 22. — P. 224−302.
  219. Mtiller, H. Weitere Beobachtungen uber Befruchtung der Blumen und Insecten / H. Mtiller // Verh. des Nat: vereins. 1873. — S. 198−268:
  220. Nilsson, L. A. Prerevisional checklist and synonymy of the bees of Sweden (Hymenoptera: Apoidea) / L. A. Nilsson: ArtDatabanken, 2003. — 112 p.
  221. , A. 3: Бджолиш (Apoidea) правобережного степу Укра’ши / A. 3. Осичнюк. Khib:.AH УССР, 1959. — 92 с.
  222. Ostrauskas, Н. Wild bees (Apoidea, Hymenoptera)1 caught with green- funnel traps in Lithuania / H. Ostrauskas, V. Monsevicius // Acta Zoologica Lituanica. -2002. V. 12, N. 2. — P. 191−196.
  223. Ozbek, H. On the Bumblebee Fauna of Turkey: III1. The Subgenus Thoracobombus D.T. (Hymenoptera, Apidae, Bombinae) / H: Ozbek // J. Ent. Res. Soc. 2000. — V. 2, N. 2. — P. 43−61.
  224. Pawlikowski, T. Obserwacje nad. struktura zgrupowan trzmieli (Apoidea, Bombus Latr.) z obszarow miejsko-lesnych Kotliny Torunskiej/ T. Pawlikowski, J. Pokorniecka // Acta Univ. N. Copernici. Biol. 1990. — N. 37. — P: 3−22.
  225. Pekkarinen, A. Zoogeography of Bombus and Psithyrus in northwestern Europe (Hymenoptera, Apidae) / A. Pekkarinen, I. Teras // Ann. Zool. Fennici. -1993.-N. 30.-P. 187−208.
  226. Peters, G. Hummeln {Bombus) und Schmarotzerhummeln {Psithyrus) Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei./ G. Peters, D. V. Panfilov // Reichenbachia, Mus. Tierk. Dresden. 1968. — V. 11, N. 16.-P. 177−182.
  227. Popov, V. V. New forms of the genus Psithyrus Lepi / V. V. Popov // Konowia. 1927. -V. 6. — P. 267−274.
  228. Popov, V. V. Zur Kenntnis der palaarktischen Schmarotzerhummeln (Psithyrus Lep.) / V. V. Popov // Eos. 1931. — V. 7. — P. 131−209.
  229. Proshchalykin, M. Y. The bees (Hymenoptera, Apoidea) of the northern part of the Russian Far East / M. Y. Proshchalykin, A. N. Kupianskaya // Far Eastern Entomologist.- 2005.-N. 153.-P. 1−39.
  230. Radoszkowski, O. Sur quelques Hymenopteres nouveaux ou peu connus de la collection du Musee de l’Academie des sciences de St.-Petersbourg / O. Radoszkowski // Bull. Imp: Soc. Nat. Moscou. 1860. — V. 32, Pt. 2, N. 4. -P. 479−486.
  231. Radoszkowski, O. On a new species of Bombus and differences between some genera of Gastrolegida / O. Radoszkowski // Horae Soc. Ent. Ross. 1877 a. — V. 12.-P. 11−12.
  232. Radoszkowski, O. Preliminary diagnoses of two new species of Bombus / O. Radoszkowski // Horae Soc. Ent. Ross. 1877 б. — V. 13. — P. 7−8.
  233. Radoszkowski, O. Revision des armures copulatrices des males du genre Bombus / O. Radoszkowski // Bull. Imp. Soc. Nat. Moscou. 1884. — V. 59, Pt. 1, N. l.-P. 50−92.
  234. Ranta, E. Foraging dynamics of two bumblebee species (В. lucorum and B. lapidarius) during one summer / E. Ranta, K. Lappalainen, H. Miettinen // Ann. Zool. Fennici. 1984. -N. 21. — P.77−88.
  235. Ranta, E. Resource partitioning in bumblebees: the significance of differences in proboscis length / E. Ranta, H. Lundberg // Oikos. 1980. — N. 35. -P. 298−302.
  236. Ranta, E. Patterns of resource utilization in two Fennoscandian bumblebeeПcommunities / E. Ranta, H. Lundberg, I. Teras // Oikos. 1981. — N. 36. — P. 1−11.
  237. Rasmont, P. Monographic ecologique et zoogeographique des bourdons de France et de Belgique (Hymenoptera, Apidae, Bombinae) / P. Rasmont. -Gembloux, 1988.-310 pp.
  238. Rasmont, P. Premere estimation de la derive faunique chez les bourdons de la Belgique (Hymenoptera: Apidae) / P. Rasmont, P. Mersch // Annls Soc. r. zool.
  239. Belg.- 1988.-V. 118.-P. 141−147.
  240. Rasmont, P. Les bourdons de la Corse (Hymenoptera, Apoidea, Bombinae) / P. Rasmont, A. Adamaski // Notes Fauniques de Gembloux. 1995. — V. 31. -P. 3−87.
  241. Rasmont, P. I Bombi dell, Arcipelago Toscano (Hymenoptera: Apidae) / P. Rasmont, M. Quaranta // Bull. Soc. entom. ital. 1997. — V. 129, N. 1. -P. 31−38.
  242. Reinig, W. F. Beitrag zur Kenntnis der anatolischen Hummeln (Bombus Latr., 1802) und Schmarotzerhummeln (Psithyrus Lep., 1832) (Hymenoptera, Apidae) / W. F. Reinig // Mitt. Munch. Ent. Ges. 1973. — V. 63. — P. 112−133.
  243. Reinig, W. F. Synopsis der in Europa nachgewiesenen Hummel und Schmarotzerhummelarten (Hymenoptera, Bombidae) I W. F. Reinig // Spixiana. -1981.-V. 4.-P. 159−164.
  244. Richards, O. W. The specific characters of the British humblebees (Hymenoptera) / O. W. Richards // Transactions of the Entomological Society of London. 1927. — Plates 22−25. — P. 233−269.
  245. Richards, O. W. Variation in Bombus jonellus Kirby (Hymenoptera, Bombidae) / O. W. Richards // Annals and Magazine of Natural History. 1933. -Ser. 10, V. 12.-P. 59−66.
  246. Schwarz, M. Neue und ausgewahlte Bienenarten fur Osterreich Vorstudie zu einer Gesamtbearbeitung der Bienen Osterreich (Hymenoptera, Apidae) / M. Schwarz, F. Gusenleitner // Entomofauna. 1997. — V. 18, N. 20. -P. 301−372.
  247. Skorikov, A. S. Neue Hummelformen (Hymenoptera, Bombidae). V. / A. S. Skorikov // Russ. Ent. Obozrenie. 1913. — V. 13, N. 1. — P. 171−175.
  248. Starr, С. K. The bumble bees (Hymenoptera: Apidae) of Taiwan / С. K. Starr // Bull. National Museum of Natural Science. 1992. — N. 3. -P. 139−157.
  249. Tanacs, L. The Apoid fauna of the Aggtelek National Park (Hymenoptera) / L. Tanacs, Zs. Jozan // The Fauna of the Agtelek National Park. 1999.1. P. 591−608.
  250. Taylora, О. M. Nest construction and architecture of the Amazonian bumble bee (Hymenoptera: Apidae) / О. M. Taylora, S. A. Cameron // Apidology. 2003. -N. 34. — P.321−331.
  251. Thorp, R. W. Bumble bees and cuckoo bumble bees of California (Hymenoptera: Apidae) / R. W. Thorp, D. S. Horning, L. L. Dunning // Bull, of the California insect survey. 1983. — V. 23. — 87 p.
  252. Williams, P. H. The bumble bees-of the Kashmir Himalaya (Hymenoptera: Apidae, Bombini) / P. H. Williams // Bull. Br. Mus. nat. Hist. 1991. — V. 60, N. l.-P. 1−204.
  253. Williams, P. H. Phylogenetic relationships among bumble bees {Bombus Latr.): a reappraisal of morphological evidence / P. H. Williams // Systematic Entomology. 1994. — N. 19. — P. 327−344.
  254. Williams, P. H. An annotated checklist of the bumble bees with an analysis of patterns of description (Hymenoptera: Apidae, Bombini) / P. H. Williams // Bull, of the Natural History Museum, Entomology. 1998. — V. 67, N. 1. -P. 79−152.
  255. Williams, P. H. A bumblebee new to the New World: Bombus distinguendus (Hymenoptera: Apidae) / P. H. Williams // Can. Entomol. 2005. — V. 137. -P. 158−162.
  256. Williams, P. H. Can vulnerability among British bumblebee {Bombus) species be explained by niche position and breadth? / P. H. Williams, M: B. Araujo, P. Rasmont // Biological conservation. 2007. — N. 138. — P. 493−505.
  257. Williams, P. H. A simplified subgeneric classification of the bumblebees (genus Bombus) / P. H. Williams, S. A. Cameron, H. M. Hines, B. Cederberg, P. Rasmont // Apidology. 2008. — N. 39. — P. 46−74.
  258. Williams, P. H. A bumblebee new to the New World: Bombus distinguendus (Hymenoptera: Apidae) / P. H. Williams, J. C. Thomas // Canadian Entomologist. -2005. -N. 137.-P. 158−162.
  259. Wnukowsky, W. Verzeichnis der Hymenopteren des Bezirkes Kamenj (stidwestliches Sibirien, Friiheres Gouvernement Tomsk) / W. Wnukowsky // Zeitschrift Osterr. Entom. Ver. 1926. -N. 7. — P. 31−341
  260. Wnukowsky, W. Einige faunistische Angaben uber die Insekten Sibiriens des Ussuri-Gebietes / W. Wnukowsky // Zoologischer Anzeiger. 1929. — V. 83, N. 9/10.-P. 212−220.
  261. Wnukowsky, W. Beitrage zur Insekten-Fauna des Bezirkes von Tomsk / W. Wnukowsky // Konowia. 1936. — V. 25, N. 1−2. — P. 113−128.
  262. Yarrow, I. H. H. Is Bombus inexpectatus Тка1сй (Hymenoptera, Apidea) a workerless obligate parasite? / I. H. H. Yarrow // Insectes soc. 1970. — V. 17, N. 2.-P. 95−111.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!