Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Рыбы северо-востока Яно-Индигирской низменности (на примере бассейна р. Хромы как северной экосистемы в условиях антропогенного воздействия)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Быстрое развитие горнорудной! промышленности в последнее время на северо-востоке, страны, а вместе с ним вс&возрастающий сброс стоков промышленные разработок без сооружения современных. очистных систем приводит к необратимым, процессам, в трофической. структуре северных, водоемов. Как следствие данного процесса можно рассматривать уменьшение прозрачности воды, сокращение качественного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. МАТЕРИАЛ И. МЗТОДИКА. S
  • Глава II. ФИЗШ0-ГЕ0ГРАФИЧЕСКАЯ, ГИДРОХШЖЧЕСКАЯ И ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОЕМОВ БАССЕЙНА РЕКИ ХРОМА И ХРОМСКОЙ ГУБЫ
  • Физико-географическая характеристика
  • Гидрохимические показатели
  • Гидробиологическая характеристика
  • Глава III. МОРФОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЫБ
  • Семейство миноговые
  • Сибирская минога
  • Семейство сиговые
  • Сибирская ряпушка
  • Омуль
  • Сиг-пыжьян
  • Муксун
  • Пелядь
  • Нельма
  • Семейство хариусовые
  • Восточносибирский хариус
  • Семейство корюшковые
  • Малоротая корюшка
  • Семейство щуковые
  • Семейство карповые
  • Гольян
  • Семейство тресковые
  • Налим
  • Семейство котиковые
  • Девятииглая колюшка
  • Глава 1. У. 300ГЕ0ГРАФИЧЕСКШ АНАЛИЗ И ОБЗОР ФАУНЫ РЫБ
  • Зоогеографический анализ
  • Обзор фауны рыб
  • Глава V. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА РЫБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ БАССЕЙНА РЕКИ ХРОМА
  • Влияние промышленных разработок
  • Влияние вылова рыбы

Рыбы северо-востока Яно-Индигирской низменности (на примере бассейна р. Хромы как северной экосистемы в условиях антропогенного воздействия) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вое возрастающее интенсивное освоение природных ресурсов Севера, вовлечение их в хозяйственный оборот и связанное с ним увеличение населенна оказывает значительное, влияние на водные экосистемы.

Решающими факторами" определяющими величину и состояние запасов промысловых рыб, является, как известно, гидрологияа-ски& режим, обеспеченность пищей, условия естественного воспроизводства и промысел.

Различные формы хозяйственной деятельности человека в. современных условиях могут привести к резким сукцессионным изменениям в водоеме: обеднение экологического разнообразия внутривидовых, форм, сокращение численности крупных и старых рыб, изменения в видовом составе рыбного/ населения и в замене длинноцик-ловых рыб на короткоцикловыа. виды. Отметим, что неправильное ведение рыболовства в течение ряда лет можно расценивать как стрессовый фактор, особенно для северных экосистем (Решетников, 1979 а, 1980; Решетников и др., 1982; Жаков, 1984; Colby et ai., 1972 — Grimaldi, NUmann, 1972 — Regier, Loftus, I972- Leach et — al., 1977)>

Особенно уязвимы в атом плане экосистема Крайнего Севера. И если по европейским и американским северным, водоемам, накоплено много данных по основным изменениям в структуре рыбной части сообщества, то в отношении водоемов Сибири, особенно для бассейнов малых и средних рек Крайнего Севера такие наблюдения единичны (р. Танама — Попов, 1976).

В атом отношении район Хромской. губы и в первую очередь река Хрома, где ведется усиленная разработка полезных, ископаем мых. и промышленный, лов рыбы, является удобной, моделью для рассмотрения влияния антропогенного^ фактора на северную экосистему в современных, условиях.

Быстрое развитие горнорудной! промышленности в последнее время на северо-востоке, страны, а вместе с ним вс&возрастающий сброс стоков промышленные разработок без сооружения современных. очистных систем приводит к необратимым, процессам, в трофической. структуре северных, водоемов. Как следствие данного процесса можно рассматривать уменьшение прозрачности воды, сокращение качественного и количественного состава низших беспозвоночных, изменение в составе, численности и распределении рыб" Аналогичные тенденции отмечены и в районе Хромской губы. Ухудшение условий обитания, усугубляется и интенсивным промыслом рыбы в местах их наибольшей концентрации". Промысел, во многих северных водоемах, а при существующих нормах приближается к максимально возможной величине изъятия, и вряд ли можно рассчитывать в дальнейшем на значительное увеличение уловов, так как существующие нормы вылова, приближаются к годовой продукции (Решетников, 1979 а — Решетников, Титова, 1983). Единственно возможный путь увеличения рыбопродукции — это рациональное ведение рыбного хозяйства с широким использованием товарного выращивания*.

Проблема сохранения и увеличения рыбных запасов и в первую очередь сиговых рыб, составляющих ценную часть сырьевого фонда рыбного хозяйства, занимает одно изз ведущих мест в ихтиологических. исследованиях" Наиболее значимой эта проблема стала в последние десятилетия в связи со значительным снижением уловов рыбы на больших, и малых речных системах Сибири, вчастности Якутии, В: результате нерациональной системы промысла и отрицательного влияния на их запасы промышленногоосвоения полезных ископаемых в бассейнах, сибирских рек.

Таким, образом, актуальность выбранной, темы определялась необходимостью разработки биологических основ построения рационального рыбного хозяйства на реках Крайнего Севера, в качестве модельного водоема была выбрана р" Хрома, тем: более что исследуемый. район до сих. пор оставался, малоизученным: в ихтиологическом. отношении" Основная цель работы состояла в выяснении особенностей. изменения структуры рыбного населения в водоемах Крайнего Севера в. условиям усиленного антропогенного воздействия, с темчтобы разработать рекомендации по сведению к минимуму отрицательного влияния атих. воздействий.

Конкретные задачи1 исследования сводились к следующему I.

— проследить изменения условий, обитания, гидробионтов в бассейне р. Хромы и Хромской губы за рзд, лет ;

— изучить видовой состав, внутривидовую структуру и измен-. чивость рыб, населяющих данный регион- ¦

— исследовать распространение рыбособенности, откорма,' роста, размножения., 1 размерно-возрастной и половой структуры популяцийд рыб в процессе усиливающегося антропогенного воздействия;

— исследовать состояние промысла и провести анализ, динамики уловов.

Материаломдля настоящей работы послужили собственные сборы, проведенйые в 1970, 1971, 1975, 1977, 1978 и 1983 годах, а также материалы наблюдений, Ф. НКириллова в 1961 г", студентов Калининградского технического института МРХ СССР в 1963 г", и Ф. Н" Кириллова. и Во айна в 1.977 г. На основании этих данных опросных, сведений у рыбаков и охотников за ряд лет, делается попытка1 обобщения, полученных результатов по отрицательному воздействию антропогенного фактора на водную экосистему северных водоемов, особенно, на — примере малоа речной, системы — басаейнар. Хромы,> гда наиболее четко проявляются данные, воздействия. Роль малыми средних, речных систем Севера в современных условиях особенно велика, в силу того, что оли являются как бы естественным резерватом ценных, сиговых, рыб для. крупных речных систем Сибири, где их. запасы находятся в чрезвычайно напряженном, сос-. тоянии,.

В обработке материалов па питаниюи разбора гидробиологических пробз и осуществлении консультации по определению гидрохимического состава воды принимали участие сотрудники лаборатории, ихтиологии Института биологии Якутского филиала СО АБ СССР В &bdquo-А. Соколова, Р.Л. ОгаЖ и к.г.н. Т.М., Лабу тина. Всем этим товарищам и заведующему, лабораторией ихтиологии доктору биологических наук Ф"Е* Кириллову за оказанную помощь и содействие при проведении работ автор выражает свою благодарность* Особо признателен своему научному руководителю доктору биологических наук Ю. С. Решетникову за советы, ценные, замечания и оказанную мне помощь.

ВЫВОДЫ.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выво- • ды, которые являются, основными защищаемыми положениями диссертационной работы:

I. Ихтиофауна бассейна р. Хромы и других рек, впадающих в Хромскую губу, до начала наших исследований, насчитывала 14 видов рыб и рыбообразных* относящихся к, а семействам, в настоящее время фауна раб исследуемого района представлена только 10 видами из 4 семейств. По составу ихтиофауны бассей р. Хромы является типичным водоемом для многих малых и средних рек Сибири и Чукотки.

2+ Согласно зоогеографическому районированию исследуемый район относится к Сибирскому округу Ледовитоморской провинции Циркумполярной подобласти. На территории Якутии в Сибирском, округе можно выделить два условных региона/разделенных Верхоянским хребтом, и имеющих набор специфичных видов рыб.

3. Для большинства видов рыб бассейна р. Хромы характерны низкий темп роста, поздние сроки достижения половой зрелости и пропуски нерестовых сезонов (у сиговых рыб)*.

4. Влияние антропогенных факторов (интенсивный рыбный промысел и загрязнение вод) вызвало резкие сукцессионные изменения в экосистеме: наблюдается образование заморных и безрыбных зон, сокращение нагульных и нерестовых площадей, сокращение, численности сиговых рыб, обеднение видов. ого состава фауны рыб и водных беспозвоночных.

5. В результате сокращения численности рыб в р. Хроме и снижения уловов основных промысловых рыб (сибирской ряпушки, чира й сига-пыжьяна) промысел атих видов стал нерентабельным. В связи с установлением факта биологического и экономического перелова рекомендовано запретить вылов данных рыб в р. Хроме и перенести основной упор промысла на многочисленные тундровые озера, богатые рыбными запасами.

6. Пример экологических изменений, ж экосистеме р. Хромы может быть использован для экологического прогнозирования возможныхизменений в структуре ¿-ыбного. населения в других водоемах. Су барктики, под влиянием антропогенных факторов. Этот прогноз должен учитывать сокращение численности лососевых и сиговых рыб, обеднение их экологического разнообразия, замену длиноцик-ловых видов на короткоцикловых, сокращение численности крупных / и старшевозрастных особей в популяциях рыб, уменьшение продукционных показателей, сокращение нерестовых и нагульных площат-дей за счет взмученноети воды, что может привести в итоге к нерентабельности проводимого рыбного промысла. Поэтому при промышленном освоении на больших и малых реках Субарктики необходимо строгое лимитирование вылова рыбы, а при строительстве промышленных предприятийнеобходимо строительство очистных сооружений.

— 213 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Сукцессионные изменения, происходящие б настоящее время, впресноводных1 экосистемах связаны в йервую очередь с влиянием антропогенного фактора, который по силе своего1 воздействия не^ > редко превосходит естественные-.

Прогноз изменений состояний, пресноводных экосистем и в первую очередь северных", как наиболее легко ранимых1 и трудно, восстанавливаемых в силу своих: природных особенностей,/невозможен без оценки реакций водной экосистемы в целом и рыбной части сообщества в частности.

Различные формы хозяйственной деятельности человека в современных условиях могут привести к резким сукцесоионным изменениям в водоеме: обеднению экологического-разнообразия внутривидовых форм, сокращению численности крупных и старшевозрастных рыб, изменению, в видовом составе рыбного населения и в замене длинбцикловых рыб на короткоцикловых (Одум, 1975 — Решетников, 197Я а, 1980 — Решетников и др., 1982; Жаков, 1984; Colby et ai., 1972; Grimaldi, NUmarm, 1972; Regier, Loftus, 1972; Leach et al., L977).

Анализ оценки воздействия таких результатов хозяйственной деятельности человека как интенсивный промысел и влияние разработок горно-рудной промышленности на малые1 речныесистемы и на другие водоемы имеет важное значение, поскольку познание основных тенденций" позволяет вполне объективно судитъ об изменениях, в рыбной части сообщества.

Одной из наших задач было выяснение изменений, условий обитания гидробионтов в бассейне р. Хромы и Хромской. губы, в районе максимального воздействия антропогенного фактора, с его интенсивным рыбным промыслом и влиянием сбросных вод от разработок: горнорудной промышленности.

За время, наших, исследований., охватывающие все основные периоды освоения данного района, начиная с 1970 по 1983 годы, условия среды обитания рыб резко ухудшилось, из-эва увеличения количества твердой взвеси в воде^ в результате непосредственного сброса вод, 1 промышленных разработок в р. Хрому и ее: притоки. Содержание твердой взвеси в местах непосредственного сброса составляет 146−223 мг/л, в то время как выше мест промышленных раз- -работок его. содержание составляет всего лишь 4 мг/л. На всем протяжении реки вплоть до выхода в Восточно-Сибирское: мореестественного самоочищения вод р. Хромы не происходит полностью. Так, содержание твердой взвеси в низовьях р. Хромы, в 600 км от промышленных разработок по материалам 1978. г. составила 33"22 мг/л, в то’время как в: 1971 г., в годы начальных, этапов загрязнения реки промышленными стоками, концентрация твердых, частиц равнялась 11,28 мг/л, то есть содержание твердой взвеси увеличилось в 3 раза. В связи с интенсификацией разработок полезных ископаемыхможно, предполагать, что содержание твердой взвеси в р. Хроме увеличивается в настоящее время.

Многолетний сброс неочищенных вод в р. Хрому и как следствие этого увеличение количества взвешенных частиц привело к следующим изменениям в экосистеме:

— наблюдается качественное обеднение состава и снижение количества зоопланктона — его биомасса сократилась с 56,3 до 2"8 мг/л3, а численность с 2000 до 700 зкз/м3 — отмечается появление дефицита кислорода, особенно в подледный период, и образование заморных зон, что влечет за собой ежегодную массовую гибель рыбы и в первую очередь ее молоди за последние 7−8 лет ;

Гс:

— отмечается, значительное сокращение нерестовых и нагульных площадей в результате образованиябёзрыбной зоны в р. Хроме выше 200 км отметки от устья — низкая кормовая обеспеченность, нарушение газового режима в результате повышенной, взмученноети воды явились следствием массового перемещения рыб (налима и хариуса) из верхних участков реки в нижнее.

По определению младших научных сотрудников лаборатории ихтиологии Института биологии Якутского филиала СО Ж СССР В. А. Соколовой и Р. И. Огай в районе Хромской губы обнаружено- 62 формы зоопланктона со средней биомассой 0,04& г/м3. Основу же донной фауны составляют личинки хирономид, олигохет и ручейников, с суммарной биомассой 2,04 г/м^. В делом условия питания рыб в. бассейне р. Хромы и Хромской губы характеризуется невысокой и чрезвычайно изменчивой кормовой базой, представленной сравнительно небольшим числом видов.

Одной из важных-задач нашего исследования изучение видового состава рыб, анализ внутривидовой структуры и изменчивости рыб, населяющих^ данный бассейн,•установление родственных связей с ихтиофауной соседних районов.

Впервые более полно дан список рыб, обитающих в районе Хромской губы, который представлен'14 видами рыб и рыбообразных из 8 семейств. Наиболее многочисленными и имеющими рыбохозяйст-венное значение являются сиговые — сибирская рядушка, омуль, сиг-пыжьян, муксун, чир, пелядь и нельма.'Из других рыбообразных и рыб здесь встречаются сибирская минога, восточносибирский хариус, малоротая корюрка, гольян, налим, щука и девятииглая. колюшка. В период, работы особую сложность в систематическом отношении представляли сибирская рядушка и сиг-пыжьян, выделенные ранее.

Ф.Е. Кирилловым. (19 721) в ранг самостоятельных подвидов как восточносибирская ряпушка и ледниково-равнинный сигОднако проведенный. анализ на основе современных методов ихтиологических исследований, предложенный. В. Д. Андреевым и Ю. С. Решетниковым. (Андреев, Решетников, 197.8 а, б — Андреев, 1980 — РешатниковД980) позволил нам изменить свою точку зрения и, признавая однородность популяций сибирской ряпушки и сига-пыжьяна обитающих в водоемах Сибири и Чукотки показать, что нет оснований, для выделения, подвидов в рамках этих видов (рис. 8., 13). Морфометриче-ски& анализ по. другим рыбам не дал существенных различий со сравниваемыми видами из других водоемов Сибири, что подтверждает мнение других авторов о высокой пластичности описываемых видов и зависимость их. экстерьера от многих факторов, в том числе от условий, среды обитания и численности популяций.

В первые Годы промысла, учитывая биологические особенности сибирской ряпушки (относительно быстрое созревание на 4−6 году жизни при достижении 24 см длины и ее высокую смертность после первого икрометания), было рекомендовано снизить ее промысловый, размер с 27- см до 24 см, но при строгом лимите вылова в 70 т в год с перенесением промысла с нижнего участка рек и на средние.

В. целом, для большинства видов рыб бассей р. Хромы и Хром-ской. губы характерен низкий темп роста, поздний срок половой зрелости, высокие репродуктивные, показатели и пропуски нереста X сиговых рыб,.

Зоогеографический анализ в пределах Сибирского округа Ледо-витоморской провинции Циркумполярной, подобласти на территории Якутии, позволил выделить два условных региона, разделенных естественным географическим барьером — Верхоянским хребтом;

1) реки западнее Верхоянского хребта: Лена, Оленек и Анабар;

2) реки восточнее Верхоянского хребта: Яна, Индигирка, и Колыма, куда входит и наш исследуемый район.

Данные два региона характеризуются и различным составом ихтиофауны. Наличием в первом регионе тайменя, тугуна, плотвы и язя, которых нет во втором регионе, и наоборот, наличием чукучана и малоротой корюшки во втором регионе и их отсутствием в первом.

В современной фауне рыб населяющих район Хромской губы можно выделить следующие фаунистические комплексы: бореально—равнинный, включающий в себя щуку и гольянабореально предгорный — хариус'- арктический пресноводный, — налим и сиговые рыбы. В последние годы видовой состав заметно изменился, из его состава выпали сибирская минога, восточносибирский хариус, щука, и гольян, причинами чего явились серьезные изменения в среде обитания, а именно повышенное количество твердой взвеси и связанное с ним нарушение газового режима, образование заморных зон, ухудшение кормовой базы, сокращение нерестовых и кормовых* площадей. Это вызвано бесконтрольным сливом неочищенных промстоков горно-руд,-ной промышленности в верховье р. Хромы и ее притоков. Вместе с тем по наличию современных видов и среды обитания можно предположить, что состав рыб исследуемого, бассейна, возможно, был ранее представлен окунем, который в. дальнейшем не выдержал конкуренции на северной границе своего ареала и «выпал» из состава1рыбного населения.

Одной из поставленных перед нами задач было изучение распространения, особенностей роста, питания, размножения, размерно-возрастной и половой структуры популяций рыб в условиях, усилен—. ного антропогенного воздействия. Во-первых^ было выяснено измене :' ние современнойграницы распространения рыб в пределах изучаемого бассейна. Река Хрома условно разделилась на рыбную и без-рыбйуюь зоны, эта граница в настоящее время проходит на 200-километровом отрезке, от устья, реки. Во-вторых, наличие безрыбной, зоны автоматически повлекло за собой резкое сокращение нерестилищ и нагульных площадей, явилось результатом массовой миграции рыб из верхних участков реки в нижние. В-третьих., в результате интенсивного промысла снизились размерные показатели облавливаемыхвидов ряпушки, сига и чира: основу улова теперь составляют впервые созревающие особи. Вместе с тем снизились репродуктивные показатели рыб и качество отложенной, икры. Вероятный, большой, процент гибели оплодотворенной, икры возможен в результате заиления ее осаждающимися частицами из загрязненной воды. 1.

В настоящее время,<�размеры добываемой ряпушки стали равняться в среднем 25 см против 27 см в 1971 г., а их средняя абсолютная* плодовитость снизилась до 22 600^ икринок, при колебании 9200−57 100, против 32 100- с пределами колебаний 11 900;71700 икринок. У сига-пыжьяна средние размеры вылавливаемых-особей снизились. с 37 см при средней абсолютной, плодовитости 80 200 икринок в 1971 г. до1 32 см в настоящее время и при значении абсолютной плодовитости ЗШЮ икринок. Средние размеры добываемого чира снизились за этот период с 40 до 38 см. В развитии рыбного про^-мысла. в бассейне Хромской губы можно выделить 4 основных этапа: 1-й. с 1960 по 1968 гг. — 2-й V с 1969 по 1974 гг. — 3-й — с 1975 по 1979 гг. и 4-й — с 1980 г. по настоящий, период, которые харак*-теризуются различной интенсивностью.1 и разным влиянием на рыбную, часть сообщества. Из них два этапа (2-й и 3-й)' являются наиболее интенсивными в связи с открытием новых1 7 рыболовных участков, внедрением современных методов лова и повышением технической оснащенности бригад, что значительно, расширило район промысла. В ати периоды вылов достигал максимальных размеровряпушки — до 286,5 т, чира ^ до 75,6 т и сига — до 65"5 т. С этого периода начинается постоянное снижение уловов в р. Хрома и прилежащих водоемах, как результат перелова и как результат сокращения мест обитания за счет загрязнения. Многолетнееиспользование запасов сибирской ряпушки, сига-пыжьяна и чира вопреки нашим рекомендациям и лимиту вылова (Тяптиргянов, 1972 а, б, в, д — 1974 а, б — 1976 — 197,9- 1980; 1982) привело к сокращению, ее. чиоленности. Вылов ряпушки сократился до 30−40 т в год, чира — до 24−33 т и сигадо. 7 тонн в год. Таким образом появились характерные признаки перелова, как снижение средних размеров вылавливаемых рыб, сокращение численности крупных и старшевозрастных’групп, снижение воспроизводительной способности популяций.

Е связи с ростом населения (контингент сезонных работников, экспедиции) в последнее время возрастает доля так называемого неучтенного лова, он может достигать до 30 $ от общего количества изымаемой из водоема рыб. Подрыв рыбных запасов в бассейне Хромской губы может сказаться и на запасах р. Индигирки, поскольку некоторые виды сиговых" рыб заходят на нагул из Индигирки’в Хромскую губу.

Интенсивный промысел очень быстро привел к перелову и к сукцессионным изменениям в структуре рыбного.' населения в результате грубого нарушения экологического равновесия. За короткий < период времени в результате усиленного влияния человеческой деятельности один из богатых в рыбном отношении водоемов, поставлявший в отдельные годы до 52 $ общего вылова Индигирского рыбозавода, превратился в нерентабельный, в промысловом отношении водоем с подорванными рыбными ресурсами.

Г) у.

Таким образом, на примере бассейна р., Хромы и Хромской губы можно составить экологический прогноз возможных измененийв структуре рыбного населений для других водоемов Субарктики под влиянием антропогенного фактора: это прежде всего сокращениечисленности сиговых рыб (а в других водоемах и лососевых), обеднение их экологического разнообразия, сокращение численности крупных и сгаршевозрастных рыб, в уменьшении продукционных показателей и замена длиноцикловых видов на короткоцикловые, сокращение нерестовых и нагульных площадей, за счет загрязнения бассейна. В дальнейшем промысел с экономической точки зрения становится нерентабельным. В этой связи освоение природных ресурсов на больших и малых речных* системах Субарктики должны определяться, четким лимитом вылова, а при проведений горно-рудных разработок необходимо добиваться строительства очистных сооружений,.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. М.:Нау-ка, 1967, с.272−282.
  2. В.Н. Определение ихтиомассы озер и ее годового прироста. -Труды Всесогаз. гидробиол. об-ва, 1978, 22, с.225−237.
  3. С.В. Рыбный промысел низовьев и дельты р.Лены, его современное состояние и пути его развития. В сб.:Рыб-ное хозяйство Якутии. Труды Якутск, научн. рыбохоз. ст. ВНИОРХ, 1933, вып.11.
  4. И.Д. Рыбы и рыбный промысел Анадырского лимана.-Труды Ин-та полярн. землед., животнов. и пром. хоз-ва. Серия «Пром.хоз.», 1941, вып.11, с.73−114.
  5. O.A. Общая гидрохимия. Л.:Гидрометеоивдат, 1948,208 с.
  6. O.A. Основы гидрохимии. Л.:Гидрометеоиздат, 1953,296с.
  7. E.H. Кузнецов 3.3. Дифференциация муксунар.Лены. 1. Морфо метрическая характеристика четырех форм муксуна. — Вестник МГУ, Биология, почвовед., 1972 а, № 4, с.15−23.
  8. E.H., Кузнецов В. В. Дифференциация муксуна р.Лены. 2. Корреляционные связи, выборки информативных признаков и морфологическое сравнение форм. Вестн. МГУ, Биология и почвовед., 1972 б, № 4, с.8−15.
  9. E.H., Кузнецов В. В. Дифференциация муксуна р.Лены. 3. 0 связи между корреляциями и изменчивостью признаков и заключение о биологической сущности дифференциации. Вестн. МГУ, Биология и почвовед. 1972 в, № 5, с.22−31.
  10. .Л. Автоматическая классификация биологических объектов, составляющих неоднородную совокупность. В кн.: Управление и информация. Владивосток: ДЗНЦ АН СССР, 1971, вып.1, с.76−81.
  11. В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике. М.:Наука, 1980, 142 с.
  12. В.Л., Волу беев З.В. Элементы многомерного анализа морфометрических измерении озерного гольца нейвы из Охотского района. — В сб. Систематика и биология пресноводных организмов Северо-Востока Азии. Владивосток, 1978, с.112−122.
  13. В.Л.- Решетников Ю.С. Исследование внутривидовой и морфологической изменчивости СИГОВ Coregonus 1ауаге-Ьив Ъ. методами многомерного статистического анализа. Вопр. ихтиологии, 1977, т.17, вып.5, с.862−878.
  14. З.Л., Решетников Ю. С. Анализ состава пресноводной фауны северо-восточной части СССР на основе методов теории множеств. Зоол. журн., 1978 а, т.57,вып.2,с165−17Е
  15. В.Л., Решетников Ю. С. 0 связи пресноводной ихтиофауны Азии и Северной Америки. (Тезисы докл. на Х1У Ти-хоокеан. научн. Конгрессе. Хабаровск, август, 1979, Комитет СД). Хабаровск, 1979, с.204−205.
  16. В.Л., Решетников 10.С. Классификационные построения с использованием списков видов пресноводных рыб Чукотки и Аляски. Зоол. ж., 1981, т.60, вып.9, с. 1281 -1296.
  17. А.П. Рыбы северных морей СССР. М.:АН СССР, 1954, 566 с.
  18. Г. П. Акклиматизация сиговых рыб в Латвийской ССР. В сб.: Рыбное хоз-во внутренних водоемов Латв. ССР. — Рига, 1963 а, с.211−214.
  19. Андрушайтис Г. П. Акклиматидация пеляди Caregonus peied
  20. Gmelin) в водоемах Латвийской ССР. Автореферат канд. дис. — Л., 1963 б, 17 с.
  21. П. Н. Драбкин И.Е. и др. Основные тектонические элементы Северо-Востока СССР. Материалы по геолог, и по-лезн. ископ. Северо-Востока СССР, 1957, вып.11, с.27−30.
  22. АНРипова Л. Ф. Питание и рационы сига Чудского озера. В сб.: Научн. труды НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва, 1980, № 158, с.27−36
  23. Г. А. Краткая характеристика питания сига-лудоги. В сб.: Биологические ресурсы (зоология) Лад ожского озера. Л.: Наука, 1968, с.187−193.
  24. БеГ-ли II. Математика в биологии и медицине. М.:Мир, 1970, 326 с.
  25. Ю.П. Геоморфологический очерк восточной части Кол-«*"щекой низменности. Материалы по геолог, и полезн. ископ., Северо-Востока СССР, 1957, вып.11, с.208−222'.
  26. Баранова Ю.П.: Биске С.ф. Северо-Восток СССР. М.:Наука, 1964, 290 с. t
  27. B.B. О возрасте обского муксуна. Докл. АН СССР, 1950, т. 74, № 6, с.1131−1134.
  28. В.И., Венглинский Д. Л. Морфологические особенностипеляди бассейна реки Северной Сосьвы. Труды Ин-та эколог.раст. и животн. Уральск, научн. центра АН СССР, 1976, вып.99, с.12−22.
  29. Л.С. Фауна России и сопредельных стран. Рыбы, 1911, т.1- 1912, т. Ш, СПб: Изд-во Академии наук, -, 337 с.
  30. Л.С. Рыбьт пресных вод СССР. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1932, т.1, 543 с.
  31. Л.С. Рыбы пресных вод СССР. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1933, т.2, 850 с.
  32. Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948, т.1, 466 с.
  33. Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949, т. Ш, с.1195−1315.
  34. Л.С. Биологические основы рационального использования рыб-ных запасов. М.:ВИНИТИ, 1964, 95 с.
  35. А.И. 0 сиговых (gen.Coregonus) реки Енисея. -Труды Сиб. ихтиол, лаб. Красноярск, 1924, т.2, Вып. 1, с.81−97.
  36. Т.Т. Динамика жирности сига-лудоги Coregonus lavare-tus ludoga Poljakow Ладожского озера в связи с созреванием гонад. Вопр.ихтиол., 1976, т.16, вып.5, с.916−922.
  37. Т.Т. Размерно-возрастная характеристика и рост сига-лудоги Ладожского озера. Известия ГосНИИОРХ, 1977 а, т.116, с.53−61.
  38. Т.Т. О плодовитости и нересте сига-лудоги Ладожского озера. В кн.: Рыбохозяиственное изучение внутренних водоемов. Л., 1977 б, № 19, с.40−45.
  39. П.Г. Результаты биологических и промысловых исследований на р.Лене. Докл. АН С00Р, 1926, с.161−163.
  40. П.Г. Рыбы реки Лены. Труды Комиссии АН СССР по изучению Якутской АССР. Л., 1928, т. IX, с.1−181.
  41. Р.П., Ширинская Н. И. О питании и пищевых взаимоотношениях рыб оз.Кыдьайи Центральной Якутии. В сб.: Продуктивн. энергосистем, охрана водн. ресурсов и атмосферы. Красноярск, 1975, с.85−86.
  42. Е.В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб. М.:Изд-во АН СССР, 1960, 218 с.
  43. Е.В. Состав ихтиофауны бассейна Гыданского залива. Проблемы Арктики, 193.8, № 3, с.93−97.
  44. Е.В. Рыбы Обской губы. Труды Ин-та полярн.землед. Сер. пром. хоз-во, 1940, вып.10, с.33−47.
  45. Е.В. Пелядь (Coregonus ре1е<1) бассейна Гыданского залива. Труды Ин-та полярн.землед., животновод, и промысл, хоз-ва, 1941, вып.15, с.89−117.
  46. Е.В. Биология и рыб (c)хозяйственное значение пеляди. Труды Барабинского отд. ВНИОРХ, 1953, т.6,вып.1, с.21−89.
  47. Бур>-макин Е. В. Рыбы островов Советской Арктики. Труды Аркт. ин-та. 1957, т.205, с.127−151.
  48. В.И. Климатические условия Восточной Сибири в плейстоцене. Труды Комиссии по изуч. четверт. периода. т.ХП. М.:АН СССР, 1955, с.22−53.
  49. Д.Г. Некоторые данные о размножении ряпушки Сямозера. Труды Карельского фил. АН СССР, 1962, вып.33, с.7−16.
  50. В.П., Сергеева Т. И. Линейный рост сига Онежского озера. В кн.:Биолог. ресурсы Белого моря и внутрен. водоемов Европейского Севера. (XI сессия Совета). Петрозаводск, 1981, с.61−62.
  51. Д.Л. К экологии размножения пеляди некоторыхозер бассейна реки Вилюя. Уч.зап. Томск, ун-та. Томск, 19 60, №- 3 6, с.240−249.
  52. Д.Л. Питание пеляди и некоторых других рыб озер бассейна Вилюя. Труды ин-та биол. Якутск, фил. СО АН СССР. Якутск, 19 62, вып.8, с.101−135.
  53. Д.Л. Особенности биологии пеляди-Соге?опиз ре1еа (ОшеПп) из озер Вилюйской низменности. Вопр. ихтиол., 1963, т. З, вып. З, с.477−489.
  54. Д.Л. Эколого-морфологические особенности пеляди субарктических водоемов. В сб.: Биология пром. рыбнижней Оби. Труды Ин-та биол. Уральского научн. центра АН СССР. Свердловск, 1966, вып.49, с.17−36.
  55. Д.Л. Экологические черты адаптации сиговых к условиям существования в водоемах Субарктики.-В кн.: Зколого-физиолог. адаптации животн. и человека к условиям Севера. Якутск: Изд-во Якутск.фил. СО АН СССР, 1977, с.96−121.
  56. Д.JI., Тяптиргянов М. М. Рекомендации по рациональному использованию рыбных ресурсов озера Ожогино. Якутск: Изд-во Якутск.фил. СО АН СССР, 1979, 52 с.
  57. Д. Л. Тяптиргянов М.М. О специфике промышленного использования рыбных ресурсов озер Субарктики с нестабильным гидрологическим режимом. В кн.: Сельское хозяйство Крайнего Севера. Магадан, 1980, с.242−245.
  58. A.B., Позднухова Т. Н. Сезонные изменения в питании и темпе роста пеляди оз.Цинколь. Труды Красноярск. отд. Сиб. НгИ. и проектн.-конструкт. ин-та рыбн. х-ва, 1975, 10, с.33−38.
  59. Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. Минск: Изд-во Белорусок.гос.ун-та, 1956, 254 с.
  60. ф.Н. Нельма р.Оби. Труды Оиб. отд. ВНИОРХ, 1948, т.7, вып.2, с.1−80.
  61. ф.Н. Нельма р.Енисея. Труды Сиб. отд. ВНИОРХ, 1948а, т.7, вып.2, с.81−109.
  62. В.ф., Кириллов ф.Н., Соколова В. А. Сберечь ценныеприродные объекты в бассейне р.Хромы. В кн.: Охрана и рациональное использование животного мира и природной среды Якутии. Якутск: Якутск.книжн.изд-во, 1979, с.78−83.
  63. М.В. Налим Lota lota реки Енисея. — Изв. ВНИОРХ, 1958, т.44, с.203−206.
  64. Волгин М. В»" Лобовикова Л. Н. Чир Coregonus nasus (Pallas) реки Енисея. — Изв. ВНИОРХ, 1958, т.44, с.190−196.
  65. Волгин М.В." Жданов В. Д. К биологии размножения телецкого сига. Изв. ГосНИОРХ, 1978, т.10, с.49−53.
  66. С.С. Основные черты четвертичной истории юго-западного Прибайкалья.-Ледник, период на территории Европ. части СССР и Сибири. М-:1959, с.422−441.
  67. Н.п. Половое созревание муксуна Coregonus muksun (Pallas) в условиях перерыва нерестовой миграции. -Докл. АН СССР, i960, т.13, № 3, с.699−701.
  68. A.A. Материалы к биологии некоторых видов рыб р.Юрибей. В сб.: Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука, 1972, с. 227.
  69. A.A. Питание сибирской ряпушки в бассейнер.Юрибей (бассейн Гыданского залива). В сб.:Водоемы Сибири и перспективы их рыбохоз. использования. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1973, с.71−72.
  70. A.A. Биология чира бассейна р.Юрибей.-Труды НИИ биол. и биофиз. при Томск, ун-те. Томск, 1974 а, т.4, с.113−118.
  71. A.A. Сиговые бассейна реки Юрибе". В кн.: Биология и биофизика. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1974 б, с.16−21.
  72. A.A. Биология пеляди р.Юрибей (бассейн Гыданского залива). Тюмень, 1977, с.32−33.
  73. Л.И. Изменение морфологических признаков плотвы oRutilus rutilus L. в условиях Кременчугского водохранилища. В кн.: Рыбное хоз-во (Республиканское меж-вед. темат. научн. сборник), 1974, вып.19.
  74. О.В., Ельшина С. А. Структура нерестовых популяций пеляди Средней Оби. В сб.: Водоемы Сибири и перспективы их рыбохоз. использования. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1973, с.74−75.
  75. И.П., Марков К. К. Ледниковый период на территории СССР. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1939, 462 с.
  76. Гидрологическая изученность СССР. М.-Л., 1966.
  77. З.И. Возраст и темпы роста сибирского сига низовьев р.Оби. Труды Сибирск. научн. рыбхоз, станции, 1930, т. У, вып.1, с.29−58.
  78. В.И. Рыбы реки Турхун. Автореферат канд. дис. Томск, 1971, 17 с.
  79. Г. А. Итоги первых лет акклиматизации пеляди в водоемах Европейской части СССР. В кн.: Труды 5-й научной конференции по изучению внутренних водоемов Прибалтики, 1957. Минск: Изд-во Белорусок, ун-та, 1959, с.123−129.
  80. H.H. Плодовитость полупроходного сига (Coregonus lavare tus pidschian Gmelin) Нижней Печоры. Всб.?Материалы рыбхоз, исслед. Сев. бассейна. Мурманск, 19 70, вып. 13, с.45−52.
  81. М.Г. Покровные ледники континентальных шельфов. М. .-Наука, 1983, 216 с.
  82. М.Г., Возовик Ю. И. «Морской» южно-беренгийскии ледниковый покров (рабочая гипотеза).-В сб.: Материалы гляциологических исследований. Хроника, обсуждения, вып.47. М.:АН СССР, Межвед.геофиз.комитет, 1983, с.61−74.
  83. H.A. Низшие ракообразные и коловратки пресных водоемов Чукотского полуострова. В сб.: Пресноводная фауна Чукотского полуострова (Труды Биолого-почвен. ин-та, т.36 (139). Владивосток, 1976, с.66−71.
  84. П.Р. Новое о распространении нельмы по Алдану. -Уч.зап. Якутск, гос. ун-та, 19 62, вып.12, с.131−132.
  85. Л.И. Убыль численности рыбного стада от различных причин. Рыбн. х-во. Республ. межвед. темат. научн. сб., 1969, вып.9, с.122−126.
  86. В.Н. Рыбы и рыбный промысел в низовьях реки Енисея. Труды Ин-та полярн. землед., кивотн. и пром. хоз-ва, вып.16, Л., 1941, с. 7−35.
  87. Л.А., Яковлева A.C., Ярушина М. И. и др. К вопросу об экологических основах рационального использования рыбных запасов уральских притоков Нижней Оби. -В сб.: Структура и функционир. биогеоценозов Приобск. Севера. Свердловск, 1981, с.87−118.
  88. A.C. Нерест и вопросы промысла ленской ряпушки.-В сб.: Вопр. рыбн. х-ва Вост. Сибири. Иркутск, 1969, с.138−141.
  89. A.C. Биология и промысловые возможности пеляди низовьев Лены и других районов севера Якутии.-Труды Якутск, отд. СибНИИРХ, Якутск, 1969 а, вып.3,с.55−85.
  90. A.C. Биология и промысловые возможности чира р.Лены. Труды Якутск, отд. СибНИИРХ. Якутск, 1969 б, вып. З, с.86−123.
  91. A.C. Чир Coregonus nasus (Pallas) ВОСТОЧНОЙ Сибири. — Автореферат канд. дис. М.:МГУ, 1971, 27с.
  92. A.C. Биология размножения чира в водоемах Якутии. В сб.:Фаунистические ресурсы Якутии. Якутск, 1974 а, с.77−81.
  93. A.C. Нерестовые миграции как адаптации, обеспечивающие расселение молоди сигов по местам нагула. 3 сб.:Экологические исследования Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, 1974 б, с.164−168.
  94. A.C. Особенности гамотогенеза сигов в северных водоемах Якутии. В сб.: Зоол. исслед. Сибири и Дальн.Востока. Владивосток, 1974 в, с.169−173.
  95. Е. А. Зиновьев Е.А., Клюканов В.А., Решетников
  96. Ю.С., СавЕаитова К.А., Шапошникова Г. Х., Современное состояние исследование филогении и классификации лососе видных рыб. Вопр. ихтиол., 1980, т.20, вып.5, с.771−791.
  97. A.A. Рыбные ресурсы Якутии. В кн.: Труды совета по изуч. производительных сил Якутской АССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1933, вып.5, с.3−94.
  98. П.А. 0 яловости у рыб. Информ. сб. Консульт. бюро ВНИОРХ, 1940, № 4, с.9−13.
  99. П.А. Промысловые рыбы СССР. М.:Пищепромиздат, 1949, 788 с.
  100. П.А. Материалы по биологии чира бассейна р.Колымы. Труды Карело-Финек. отд. ВНИОРХ, 1951, т.3,с.334−352.
  101. П.А. Акклиматизация рыб во внутренних водоемах СССР. Изв. ВНИОРХ, т.32. М., 1953, с.10−98.
  102. ЕлсукоЕа P.P. Состояние запасов сига р. Северной Двины. -В сб.: Биологические ресурсы Белого моря и внутренн них водоемов Европейского Севера (XI сессия Совета).1. Петрозаводск, 1981, с. 70.
  103. Ерещенко В.И.: Вотинов Н. П., Глушакова В. И. Выращивание пеляди Core go nus peled (Gmelin) в водоемах Восточного Казахстана. Изв. НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва, 1975, № 104, с.95−115.
  104. В.Я. Изменчивость числа позвонков в нерестовой части популяции малотычинкового сига бентофага Corego-nus lavare tu s L. Кольского полуострова. Bonpv ихтиол., T.14, вып. б, 1974, с.955−967.
  105. В.К. Краткий очерк промыслового рыболовства в низовьях реки Лены. Рыбн. х-во, кн.1У, 1923, с.28−49.
  106. ЕСИПОВ В.К. 0 пеляди (Coregcnus peled Gmelin) ИЗ озер БОЛЬ-шеземельской тундры. Зоол. журн., 1938, т.17, вып.2, с.303−314.
  107. В.К. Ряпушка (Coregonus sardinella Valenciennes) северной части Обской губы и Гыданского залива. Труды научн.-исслед. ин-та полярн. землед., животновод, и промыслового хоз-ва. Сер. Промысл, хоз-во, 1941 а, вып.15, с.7−36.
  108. В.К. 0 щокуре (Coregonus nasus Pallas) Гыданского залива. Труды Научн.-исслед. ин-та полярн. землед., животновод, и промысл, хоз-ва. Сер. Промысл. хоз-во, 1941 б, вып.15, с.119−130.
  109. Т.А. Пелядь Coregonus peled (Gmelin) и ее разведение в водоемах Красноярского края. Автореферат канд. дис. Иркутск: Иркутски?: Гос. ун-т, 1984, 17 с.
  110. В.А. Влияние гидрологического режима на рыбные запасы р.Оби. В кн.: Рыбное хоз-во Обь-Иртышского бассейна. Свердлове к .-Средне-Уральское изд-во, 1977, 76 с.
  111. Г. М. Питание налима (Lota lota L.)в верховьях
  112. Печоры. Вопр. ихтиол., 1973, т.13,вып.2, с.371−373.
  113. О.С., Кучина Е. С., Остроумов H.A. Рыбы и рыбныйпромысел среднего и нижнего течения Печоры.Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1953, с.3−229.
  114. Л.А. Фауна и биологическая продуктивность моря. -М.-Л.:Изд-во «Советская наука», 1947. 588 с.
  115. С.А. Общая гидробиология. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1949. 587 с.
  116. В.Г. Рельеф и почвообразужцие породы восточной половины Центральной Якутии. 3 кн.:Материалы о природных условиях в сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.:АН СССР, 1954.
  117. В.Г., Попова А. И. Палеонтологическая’схема четвертичного периода равнины Центральной Якутии. -Труды Ин-та б и ол. ЯФС О АН СССР, 1957, вып.З.
  118. З.Е. Особенности гамотогенеза ряпушки в условиях Севера Якутии.-В сб.:Биол.пробл.Севера. J1 Симпоз. Вып.2. Тезисы докл. Якутск, 1974, с.49−51.
  119. М.В. Обоснование лимита вылова ряпушки р.Печоры.-Рыбн. хоз-во, 1981, № 1, с.36−38.
  120. В.А. К биологии некоторых сиговых рыб Янского бассейна. Труды биол.-географ, фак-та Якутск, гос. ун-та, 1971, вып.2.
  121. В.А. Биология чира р.Надым.-В кн.:Зоологические проблемы Сибири. «Новосибирск:Наука, 1972, с.242−243.
  122. В.А. Географическая изменчивость и внутривидовые формы чира Сибири.-В сб.:Водоемы Сибири и перспективы их рыбохоз.использования.Томск:Изд-во Томск. ун-та, 1973, с.81−82.
  123. .А., Тяптиргянов М. М. Сравнительная морфологическая характеристика чира Индигирки и Хромы. В сб.: Эколого-биологические исследования организмов высоких широт. Якутск, 19 76, с.73−75.
  124. В.А., Черкашина U.C. Питание и пищевые взаимоотношения чира р.Надым. В сб.: Вопр. зоол. и почвовед. Томск, 1973, вып.1, с.94−99.
  125. В.А., Иванова В. Е. Натурализация пеляди в оз, Белом. Рыбн. хоз-во, 1980, fr 12, с.35−36.
  126. В.А., Коломин 10.М. Экология чира Coregonus nasus
  127. Pallas) водоемов Сибири. Вопросы биологии. Томск, 1980, с.28−31.
  128. .Г. Этюды по географии и генезису ихтиофауны Сибири. 1. Зоогеография Сибири и место в ней бассейна р.Оби. Учен. зап. Томск, гос. ун-та, 1946, № 1, с.26−27.
  129. .Г. Этюды по географии и генезисы ихтиофауны Сибири. П. Эколого-географически'й очерк рыб бассейна р.Оби. Учен. зап. Томск, гос. ун-та, 1947, № 3, с.43−60.
  130. .Г. Этюды по географии и генезису ихтиофауны Сибири. Ш. Зоогеографические участки Западно-Сибирского округа Ледовитоморской провинции Палеарктики. Учен, зап. Томск, гос. ун-та, 1948, № 8, с.8−31.
  131. .Г. Плодовитость рыб и определяющие, ее факторы. Вопр. ихтиол., 1955, вып. З, с.57−68.
  132. .Г., Петкевич А. Н. Плодовитость промысловых рыб Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во Томск, ун-та, 1958, 46 с.
  133. А.Г. Промысловые рыбы реки Анадырь и Анадырского лимана. Вестн.Дальневост.фил. АН СССР, 1933, № ½, с. 13 7−139.
  134. Р.В. Влияние температуры при инкубации икры на некоторые меристические признаки у невского атлантического лосося Salma salar. -Рыбохоз. изуч. внутр. водоемов. Л.: Изд-во ГосНИОРХ, 1970, сб. № 4.
  135. C.B. О сезонных биоритмах пеляди в малых озерах Северо-Запада СССР. Изв. НИИ оз. и речн. рыб. х-ва, 1971, 75, с.3−21.
  136. C.B. Общие закономерности роста и полового созревания сига Coregonus lavaretus L. в водоемах СССР. Вопр. ихтиол., 19 74, т.14, вып. б, с.1053−1065.
  137. C.B. Рост, плодовитость и половое созревание сиговых рыб в водоемах Крайнего Севера СССР. В сб.: Биол. пробл. Севера. У1 Симпозиум. Вып.2. Тезисы докл. Якутск, 1974, с.15−16.
  138. М.Н., Скрябин С. З. Растительный мир Якутии. Якутск, 1971, 128 с.
  139. Карантонис Кириллов Ф. Н., Мухомедияров Ф. Б. Рыбысреднего течения р.Лены. Труды Ин-та биол. Якутск, фил. СО АН СССР. Иркутск, 1956, вып.2, с.3−144.
  140. Kapp Д.®-. История изменения видового состава в Великих озерах. В сб.: Влияние загрязняющих веществ на гидроби-онтов и экосистемы водоемов. Л., 1979, с.177−203.
  141. А.Ф. Рыбы реки Анабар. В сб.: Гидробиолог, ис-след. внутр. водоемов Северо-Востока СССР, Владивосток, 1975 а, с.376−394.
  142. А.Ф. Сиг-пыжьян реки Анабар. В сб.: Биол. ресурсы Якутии. Якутск, 1975 б, с.51−52.
  143. А. Ф. Тяптиргянов М.М. Сиги Зилюйского водохранилища. В сб.:Продуктивн. экосистем, охрана вод. ресурсов и атмосферы. Красноярск, 1975, с.82−84.
  144. А.Ф. Особенности размножения восточносибирского сига в Вилюйском водохранилище. -Вопросы ихтиол., 1981, т.21, вып.5, с. 943−946
  145. Ф.Н. Рыбы бухты Тикси. Труды Томск, гос. унив-та, 1950, т.15, с.155−162.
  146. Ф.Н. Рыбы реки Индигирки и их промысел. Автореф. канд. дис. Якутск, 1953.
  147. Ф.Н. Водоемы Якутии и их рыбы. Якутск, 1955 а, 47с.
  148. КиршФв Ф. Н. Рыбы реки Индигирки. Изв. ВНИОРХ» 1955 б, т.35, с.141−167.
  149. Ф.Н. Ряпушка бассейна реки Лены. Докл. на УШнаучн. сессии Якутск, фил. СО АН СССР. Якутск, 1958 а, с.79−81.
  150. Ф.Н. Рыбы и рыбный промысел р.Вилюя. В кн.: Развитие производственных сил Западной Якутии. Якутск, 1958 б, т. З, с.223−229.
  151. ф.Н. Ихтиофауна бассейна реки Вилюя. Труды Ин-та биол. Якутск.фил. СО АН СССР, фауна рыб и беспозвоночных. М.:АН СССР, 1962, вып.8, с.5−71.
  152. Ф.Н. Видовой состав рыб реки Алдан. В кн.?Позвоночные животные Якутии. Якутск, 1964 а, с.73−81.
  153. Ф.Н. Шивотны" и. растительный мир Сордо1? охского плато. В кн.: Позвоночные животные Якутии. Якутск, 1964 б, с.83−89.
  154. Ф.Н. К биологическому обоснованию рыболовства вводоемах Восточной Якутии. В кн.: Природа Якутии и ее охрана. Якутск, 1965, с.47−67.
  155. Ф.Н. Сибирская ряпушка Coregonus sardinella Valenciennes. — в кн.: Любите и охраняйте природу Якутии. Якутск, 1967, с.188−194.
  156. Ф.Н., Дормидонтов А. С. Якутская озерная ряпушка. В кн.: Любите и охраняйте природу Якутии. Якутск, 1967, с.198−203.
  157. Ф.Н. Рыбы Якутии. М.:Наука, 1972, 360 с.
  158. К.А. Каспийско-волжские сельди. Труды Астраханской научн.-пром. эксп. 1914−1915 гг, 1923 а, 4.1. Систематика. 155 о.
  159. К.А. Материалы по биологии каспийских сельдей. 1. 0 плодовитости каспийско-волжских сельдей. Труды Астраханск. ихтиол, лаб., 1923 б, т.5, вып.1,с.17−53.
  160. В.А. Морфологические основы.систематики корюшек рода Osmerus (Osmeridae). Зоол. журн., 1969, т.48, вып.1, с.99−109.
  161. Г. П. Рыбные ресурсы Вилюйской низменности.
  162. Изв. ВНИОРХ, т.35. М.:Пищепромиздат, 1955, с.168−183.
  163. Г. П. Эстуарный сиг Coregonus lavaretus pidschi-an G. из Обской губы. — Вопр. ихтиол., 1958, вып.11, с.48−52.
  164. А.К. 0 фенотипической изменчивости печорского сига-пыжьяна. Труды ВНИИ мор.рыб.х-ва и океанограф., 1971 а, 86/6, с.118−130.
  165. А.К. 0 коэффициенте зрелости печорского сига-пыжьяна в период нерестовой миграции и нереста. Труды ВНИРО, 1971 б. с.131−138.
  166. Ю.М. Сиговые рыбы озер бассейна р.Надым. Труды НИИ биологии и биофизики при Томск, гос. ун-те, 1974 а, т.4, с.133−139.
  167. Ю.М. Экология сига-пшьяна из реки Надым. В кн.: Биологические проблемы Севера. Якутск, 1974 б, вып.2, стр.86−89.
  168. Ю.М. Биология полупроходной пеляди Coregonus peled (Gmelin) из реки Надым.-В кн.: Научн.докл.высш.школы. Биол. науки, 1976, № 6, с.69−73.
  169. З.В. Основные этапы развития речной системы Лены в четвертичном периоде. Проблемы изуч. четверт.периода. Хабаровск, 1968, с.210−212.
  170. .В. Экология размножения рыб. М.:Наука, 1984, 309 с.
  171. В.А., Сесягин С. М. Наблюдение за нерестом чира в р.Рыбной (система р. Пясины). Вопр.ихтиол., 1962, т.2, вып.2, с.295−298.
  172. В.А., Сесягин С. М. Биология и промысел чира (Coregonus nasus Pallas) р.Пясины. В кн.: Рыбы и кормовые ресурсы бассейнов рек и водохранилищ Восточной Сибири. Красноярск, 1967, с.231−245.
  173. В.А. Морфологическая характеристика нельмы Steno du s leucichthys nelma (Pallas) Енисея. Зоол.нурн., 1960, т.39, вып.7, с.1103−1106.
  174. В.Р. Морфологические особенности и постран-ственная структура популяции пеляди реки Оби. Изв. ГосНИОРХ, 1978, т.133, с.56−67.
  175. H.Г., Крохалевский В. Р. Особенности питания пеляди в пойменных водоемах нижней Оби. Сборник научных трудов НИИ оз. и речн. рыбн. х-ва, 1980, № 158, с. 7987.
  176. Ю.Г. Состояние запасов полупроходных рыб в р.Пя-сине и их рыбохозяйственное использование. Сб.: Продуктивность экосистем, охрана водн. ресурсов и атмосферы. Красноярск, 1975, с.52−55.
  177. JI.B. Обский чир как объект искусственного разведения. Озерное и прудовое хоз-во в Сибири и на Урале. Тюмень, 1967, с.150−169.
  178. В.В. Сравнительный анализ питания солоноватоводных сигов моря Лаптевых. 1. Питание сигов в осенне-зимний период в заливе Неелова. Вест. МГУ. Сер.биол., 1971а, № 5, с.8−13.
  179. В.В. Сравнительный анализ питания солоноватоводных сигов моря Лаптевых. П. Питание сигов в летне-осенний период в Оленекском заливе. Вест. МГУ. Сер.биол., 1971 б, № 6, с.14−21.
  180. В.В., Александрова E.H. Осенне-зимнее питание проходных сиговых рыб реки Лены. Вестн. МГУ. Сер.биол., 1966, № 4, с.43−48.
  181. A.A. Динамика роста енисейского муксуна. Сб.научн. тр. НИИ оз. и речн. рыбн. хоз-ва, 1981,№ 172,с.77−85£
  182. C.B. Нерест хариуса в реке Илыч весной 1973 г. -Труды Печеро-Илычского гос.заповеди., 1976, вып.13, с.172−174.
  183. C.B. Материалы по плодовитости хариуса реки Илыч.
  184. Труды Печоро-Илычского roc.заповеди., 1976, вып.13, с.175−180.
  185. Е.Б. Сиги Ямала. Труды Ин-та океанологии АН СССР, I960, т.31, с.11−143.
  186. М.А., Шатуновский М. И. О связи жирности и плодовитости у аральского леща Abramis brama orientalis Berg . -Вопр. ихтиол., 1974, т.14, вып.5, с.926−928.
  187. Е.С. Ихтиофауна притоков р.Усы. В кн.: Рыбы бассейна р. Усы и их кормовые ресурсы. М.-Л.:АН СССР, 1962, с.176−211.
  188. Кучина Е. С. Биологическая характеристика промысловых рыб
  189. Приусынского участка Печоры. Труды Коми фил. АН СССР, 1971, № 22, с.139−156.
  190. Ю.Е., Бельмаков B.C., Степаненко A.B. О связи количества сегментов у беломорской сельди с температурным режимом инкубации. Вопр. ихтиол., 19 69, т.9, вып.5, с.949−951.
  191. И.И. Овогенез и годичный цикл яичников у сига-лу-доги. Труды Лаборатории основ рыбоводства. Л., 1949, т.2, с.37−63.
  192. Ю.Н. Рыбы озер Тит-Ары и их использование. Труды Якутск. отд. СибНИИРХ, 1969 а, вып. З, с.164−172.
  193. Ю.П. Ихтиофауна озера Долган и ее промысловое значение.- Труды Якутск, отд. СибНИИРХ, 1969 б, вып. З, с.205−216.
  194. В.Д. Пресноводная четвертичная ихтиофауна Европейской части СССР. М.:Изд-во МГУ, 1960, 402 с.
  195. В.Г., Кузнецов В. В., Александров E.H. Состояние запасов сиговых в низовье р.Лены. Рыбное хоз-во, 19 73, № 3, с.24−25.
  196. В.Д., Спановская В. Д., Савваитова К.А." Соколов Л. И. Цепкин Е.А. Рыбы СССР. М.:Мысль, 1969, 446 с.
  197. O.A. Сравнительная характеристика раннего онтогенеза сиговых рыб. В сб.: Природа и хозяйственное использование озер Северо-Западной Русской равнины. Л., 1976 а, вып.1, с.30−57.
  198. O.A. К биологии размножения сиговых рыб. В сб.: Природа и хозяйственное использование озер Северо-Запада Русской равнины. Л.:Ленинградск. пед. ин-т, 19 766, вып.1, с.93−107.
  199. В.Я. Биомасса и структура донных биоценозов малых водоемов Чукотского полуострова. В сб.: Пресноводная фауна Чукотского полуострова (Труды Биолого-почвен. ин-та, т.36 (139). Владивосток, 1976, с.104−122.
  200. В.Я., Леванидова И. М. Первые итоги изучения фауны пресноводных беспозвоночных Чукотского полуострова. -В сб.: Пресноводная фауна Чукотского полуострова (Труды Биолого-почвен. ин-та, т.36 (139). Владивосток, 1976, 0.3−14.
  201. Леванидова И.М. Ephemeroptera и Trichoptera Чукотского полуострова. В сб.: Пресноводная фауна Чукотского полуострова. Труды Биолого-почвен. ин-та, т.36(13У). Владивосток, 1976, с.38−56-
  202. Д.А. Морфолого-биологическая характеристика ряпушки реки Яны. Научн. сообщения Якутск, фил. СО АН СССР. Якутск, 1962, вып.8, с.97−102.
  203. Д.А. Рыбы реки Оленек и их хозяйственное значение. В кн.: Вопросы зоологии. Томск: Изд-во Томск.гос. ун-та, 1966, с.113−115.
  204. Г. У. Определитель и характеристика семейства рыб мировой фауны. Л.:Наука, 1971. 470 с.
  205. Г. У. и Герд А.С. Словарь названий пресноводных рыб СССР на языках народов СССР и европейских стран. Л.: Наука, 1972. 368 с.
  206. М.Е. Генетика. Л.:Изд-во ЛГУ, 1963. 489 с.
  207. А.А. К биолого-промысловой характеристике нельмы р.Енисея. Б кн.: Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука, 19 72, с.257−258.
  208. ф.В. Материалы по биологии и промыслу сиговых рыб бассейна р.Хатанги. Научн. докл. высш. школы. Биол., 19 63, вып.2, с.36−40.
  209. Ф.В. Рыбы системы реки Хатанги. В кн.: Рыбы и кормовые ресурсы бассейнов рек и водохранилищ Восточной Сибири. Красноярск, 1967, с.11−93.
  210. Т.Н. Об изменении морфологических признаков у плотвы Можайского водохранилища. Вопр. ихтиологии, 1967, т.7, вып.6, с.1119−1123.
  211. Т.Н. О возможности оценки состояния популяций рыб по данным морфологического анализа. В кн.: Круговорот вещества и энергии в водоемах. Рыбы и рыбные ресурсы. Лиственичное-на-Байкале, 19 77.
  212. Э. Зоологический вид и эволюция. М., 1968. 597 с.
  213. ЕТаЙр Э. Принципы зоологической систематики. М.:Мир, 1971″ 454 с.
  214. Э., Линсли Э., Юзингер Р. Методы и принципы зоологической систематики. М.:Изд-во иностр. лит-ры, 1956, 352. с.
  215. Е.А. Личинки хирономид (Liptera, Chironomidae) водоемов Чукотского полуострова. В сб.: Пресноводная фауна Чукотского полуострова (Труды Биолого-почвенного ин-та, т.36 (139). Владивосток, 1976, с.57−63.
  216. М.И. Материалы по систематике и биологии нельмы (Stenodus leucichtys nelma) низовьев р.Иртыша. Изв. Биол. ин-та Перм. ун-та, 1935, т.10,вып. ½, с.1−26.
  217. М.И. К биологии щокура (Coregonus nasus Pallas) р.Оби. Уч.зап. Перм. ун-та, 1945, т.4, вып.2,с.51−62.
  218. М.И. 0 географической изменчивости муксуна (Coregonus muksun Pallas). -Цокл. АН СССР, 1946, т. 52, № 8, с.739−742.
  219. Меньшиков М.И. 0 возрастной и географической изменчивости
  220. СИГОВ Coregonus nasus (Pallas)и Coregonus lavaretus pidschi-an (Gmelin). Учен.зап. Перм. ун-та, 1949, т.5, вып.1, с.77−82.
  221. М.И. Некоторые закономерности возрастной и географической изменчивости рыб. Труды Карельск. отд-ния ВНИОРХ, 1951, т. З, с.292−306.
  222. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.:Наука, 1974. 254 с.
  223. М.В. Рост рыб (методы исследования в природных популяциях). В кн.: Рост животных. Зоология позвоночных: Итоги науки и техники. И.:ВИНИТИ, 1973, т.4,с.68−115.
  224. М.В., Клевезаль Г. А. Рост животных. М.:Наука, 1976, 291 с.
  225. B.C. Рыбы и рыбны" промысел р.Хатанги и Хатангского залива. Труды Научн.-исслед. ин-та полярн. земледелия, животноводства и пром. хоз-ва. Л.:Изд-во Глав-севморпути- 1941, вып.16, с.37−72.
  226. B.C. Ряпушка реки Яны.-Изв.ВНИОРХ, 1955а, т.35,с.129−140.
  227. B.C. Рыбы озера Таймыр и Таймырской губы. Изе. ВНИОРХ. M. t:Пищепромиздат, 19 556, т.35, с.5−43.
  228. B.C. Сиг-пыжьян реки Оленек. Вопр.ихтиол., 1959, вып.13, с.71−74.
  229. .К. Сиговые рыбы Обского бабсейна. Тюмень, 1955. 108 с.
  230. .К. Биологические основы эксплуатации и воспроизводства сиговых рыб Обского бассейна.-Труды Обь-Таз овск. отд-ния ВНИОРХ, 1958а, т.1, 251 с.
  231. .К. Материалы к биологии сиговых рыб Обской г губы. Изв. ВНИОРХ, 19 586, т.44, с.74−94.
  232. .К. Путешествие по Анабару. М., 1960.
  233. .С. Сиговые рыбы Сибири. М.:Пищэпромиздат, 1971. 182 с.
  234. И.С. Акклиматизация пеляди в водоемах Челябинской области. Изв.Гос.НИОРХ, 1967, т.62, с.90−99.
  235. A.A. Рост и созревание сига в дельте Енисея. В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1959, с.73−78.
  236. A.A. 0 закономерности роста восточносибирского сига в дельте Енисея. Зоол.журн., 1961, т.40, вып.2, с.286−288.
  237. Н.Г. Сибирский сиг. Фонды ВНИОРХ. Л., 1938.
  238. Г. А. Исследуемость некоторых морфологических признаков у ропшинского карпа.-Изв.ГосНИ0РХ, 1966, т.61.
  239. H.B., Леонтьев А. И. Некоторые особенности биологии пеляди солоноватого озера Щучье Курганской области. В кн.: Водоемы Сибири и перспективы их рыбохо-зяйственного использования. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1973, с.98−99.
  240. H.A. Злияние некоторых факторов среды на ростпеляди в озерах юга Западной Сибири. В кн.: Биолог, ресурсы Западной Сибири и их охрана. Новосибирск? Наука, 1975, с.43−44.
  241. Н.В. О закономерностях динамики численности акклиматизированных на Урале сиговых рыб. Экология, 1976, № 1, с.52−59.
  242. З.М., Медведев A.B. О влиянии любительского рыболовства на состояние рыбных запасов Обского бассейна.- В сб.: Биол. ресурсы Зап.Сибири и их охрана. Новосибирск: Наука, 19 75, с.45−46.
  243. Г. В. О пищевых отношениях пресноводных рыб и их динамике во времени и пространстве. Изв. АН СССР, 1947 а. Серия биолог., т.1, с.127−138.
  244. Г. В. О биологической специфике фаунистическихкомплексов и значении ее анализа для зоогеографии. -Зоол.журн., 1947 б, т.26, вып. З, с.221−232.
  245. Г. В. О биологической специфичности фаунистических комплексов и значении их анализа для зоогеографии. В кн.: Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1953, с.65−76.
  246. Г. В. Экология рыб. М. .'Высшая школа, 1961. 336с.
  247. Г. В. Структура вида и некоторые вопросы изучения динамики стада рыб. В сб.: Пробл.экологии.
  248. ТомскгТомск. гос. ун-т, 1971, т.2, с.19−24.
  249. Г. В. Теория динамики стада рыб. М.:Пищевая промышленность, 1974. 447 с.
  250. Г. В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.:Пищевая пром-сть, 1980. 183 с.
  251. НикольскийГ.В., Пикулева В. А. 0 приспособительном значении видовых признаков и свойств организмов. Зоол.журн., 1958, т.37, вып.7, с.972−988.
  252. A.C. Рыбы реки Колымы. М.:Наука, 1966. 134 с.
  253. А.П. Морфоэкологическая изменчивость печорской пеляди при акклиматизации ее в водоемах Северо-Запада СССР. Автореф. дис. на соискан. уч. степ, канд.биол. наук. М. гЗНМР, 1984. 17 с.
  254. Г. М., Авдеева А. Т., Штанько O.A., Юшкова Г.В.
  255. Влияние эЕтрофикации на ряпушку и других гидробион-тов Святозера. Тезисы докл. 2-го Всес. совещ. по биол. и биотехн. разведения сиговых рыб. Петрозаводск, 1981, с.70−72.
  256. Л.С. Особенности оогенеза и характер нереста морских рыб. Киев: Наукова думка, 1976. 132 с.
  257. Е. Экология. М.:Изд-во «Просвещение», 1968. 168 с.
  258. H.A. Рыбы и рыбный промысел реки Пясины. Труды Полярн. комитета АН СССР, 1937, вып.30. с.7−114.
  259. H.A. Материалы по рыбам Печоры. Труды Карельского отд-ния ВНИОРХ, 1951, т. З" Петрозаводск, с.307−320.
  260. Отчет Управления Якутрыбвода МРХ РСФСР за 1982 г.
  261. А.Ф. К вопросу о биологическом обосновании промысланекоторых сиговых рыб в бассейне Оби. Известия Гос. НИОРХ, 1978, т.133, с.83−87.
  262. А.Ф. Промысловое значение рыб бассейна р.Северная Сосьва. Рыбное хоз-во, 1979 а, № 11, с.31−33.
  263. А.Ф. Динамика параметров воспроизводительной способности сиговых рыб в реке Северная Сосьва. В сб.: Современное состояние и перспективы использования но-еых видов рыб в рыбоводстве. Тезисы докладов. Л., 1979 б, с.34−35.
  264. П.Л. Инструкция по сбору и обработке материалов по питанию рыб. Л.:Изд-во ГосНИОРХ, 1953. 28 с.
  265. П.Л. Материалы по биологии промысловых рыб реки Лены. Изв. ВНИОРХ, 1955, т.36, с.61−128.
  266. П.Л. О формообразовании у сиговых (Coregonidae, Pisces) в связи с особенностями их расселения. -В сб.: Проблемы эволюции, т.З. Новосибирск: Наука, 1973, с.132−142.
  267. П.Л., Дрягин П. А., Покровский В. В. О таксономическом ранге и динамике сиговых (Coregonidae, Pisces). -Изв. НИИ оз. и речн.рыб.х-ва, 1975,104,с.5−16.
  268. Н.А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1961. 362 с.
  269. Т.И. Ритм активности питания и пищевые реакции пеляди Coregonus peled (Gmelin) в водоемах южной Карелии. 9-я сессия уч. Совета по пробл."Биол. ресурсы Белого моря и внутрен. водоемов Европейск. Севера". Петрозаводск, 1974, с.91−93.
  270. А.В. Белорыбицы (Stenodus leucichthys Guld.). -Труды Сиб. отд-ния ВНИОРХ, 1947, т.7, выл.1,0.142−169.
  271. А.В., Лобовикова А. А. Рыбы Таймырского озера. -В кн.: Вопросы географии Сибири. Томск: Изд-во Томск.гос. ун-та, 1951, т.2, с.262−292.
  272. А.В. Рыбы Енисея, условия их обитания и использования. Изв. ВНИОРХ, 1958, т.44, с.97−178.
  273. А.В., Сесягин С. М. Енисейская пелядь (Coregonuspeied (Gmelin):(промыслово-биологическая характеристика).- Вопр. ихтиол., 1968, т.8, вып.6, с.1094−1096.
  274. А.Й., Мальцева В. В. К биологии шуйского сига.- в кн.:Биолог. ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европ. Севера.(XI Сессия Совета). Петрозаводск, 1981, с.92−93.
  275. В.В. О морфологических особенностях, происхождении и географическом распространении беломорской ряпушки Coregonus sardinella maris-albi Berg. -ИзВ.ВНИОРХ, 1967, т.62, с.100−114.
  276. Г. Д. Закономерность изменчивости организмов на примере с рыбами. Вопр. ихтиол., 19 70, т.10, вып.2, с.194−202.
  277. Г. Д. Приспособительное значение изменчивости признаков и свойств популяций рыб. Труды совещания по динамике численности рыб. М., 1961, с.158−172.
  278. П.А. 0 росте и времени наступления половой зрелости у чира Coregonus nasus (Pallas) и сига-пыжьяна Coregonus lavaretus pidschian (Gmelin) р.Танамы. Вопр. ихтиол., 1976, т.16, вып. З, с.461−466.
  279. O.A. Биологические показатели щуки и окуня в водоемах с различным гидрологическим режимом и кормностью.- В кн.: Закономерности роста и созревания рыб. М.:На-ука, 1971, с. 102−152'.
  280. В.М. Морфологические особенности сига-пыжьяна Coregonus lavaretus pidschian (Gmelin) о реки 0молон.- В сб.: Исследов. по биол. рыб и промысл, океанограф. Владивосток, 1976, вып.7, с. 128−136.
  281. О.И., Титова В. Ф. Изменение жирности крупной ряпушки в связи с созреванием гонад. В сб.: Вопр.экол. животн. Петрозаводск, 1969, с.61−68.
  282. И.Ф. Вопросы классификации и биологии ладожских сигов. Изв. Отдела приклад, ихтиолог. Гос. ин-та опытной агрономии, 1925, т. З, вып.1, с.47−56.
  283. И.Ф. Сиги водоемов Карельской АССР. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1954. 324 с.
  284. И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.:Пищепромиз-дат, 1966, 376 с.
  285. А.Н. 0 миграциях и размножении омуля Coregonusautumnal i s (Pallas) в бассейне Карского моря.-Учен, зап. Томск, ун-та, 1950, № 15, с.141−170.
  286. А.Н. Данные по систематике и биологии чира (Coregonus nasus Pallas) и сига (Coregonus lavaretus pidschian Gmeiin) р.Кары.- Учен.зап. Перм. ун-та, 1936, т.2, вып.1, с.3−38.
  287. А.Н. 0 пеляди озер низовьев реки Кары (Coregonus peied (Qmelin).- Труды Новороссийск.биол. станции, 1938, т.2, вып.2, с.99−107.
  288. А.Н. Об особенностях в питании рыб водоемов Крайнего Севера. Докл. АН СССР, 1947, т.6, № б, с.667−668.
  289. В.Е. К размножению хариуса р.Анадырь. -В сб. Гидробиологические исследования внутренних водоемов Северо-Востока СССР. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1975, с.236−260.
  290. Н.К. Влияние промысла на биологическую структуру популяции полупроходного сига-пыжьяна р.Печоры. -В кн.: Лососевидные рыбы. Л.- 1980 а, с.340−343.
  291. Н.К. Биологическая структура нерестового стада полупроходного Сига пыжьяна Coregonus lavaretus pid-schian(Gmelin) р.Печоры. В сб.: Научные труды НИИ оз. и речн. рыбн. х-ва, 1980 б, № 154, с.56−61.
  292. Н.П. Влияние загрязнений на численность и распределение молоди рыб в Камском водохранилище. В сб.: Научн. основы установления ПДК в водн. среде и самоочищение поверхн. вод. М., 1972, с.101−103.
  293. Т.С. Географические параллелизмы в строении и развитии костистых рыб северных морей. М., 1941. 60 с.
  294. Ю.С. Об изменчивости сигов. Зоол. журн.* 1963а, т.42, вып.8, с.1187−1199.
  295. Ю.С. Изменчивость и многообразие форм сигов в связи с особенностями их питания в водоемах Севера. -Докл. АН СССР, 19 636, т.152, № 6, с. 1465−1466.
  296. Ю.С. Питание разных внутривидовых форм сига из ряда озер Лапландского заповедника. Вопр. ихтиол., 1964, т.4, вып.4, с.679−894.
  297. И.О. Особенности роста и созревание сигов в водоемах Севера. В кн.: Закономерности роста и динамики численности рыб Белого моря и его бассейна. М.?Наука, 1966, с.93−155.
  298. Ю.С. О периодичности размножения у сигов. -Вопр. ихтиол., 1967, т.7, вып.6, с.1019−1031.
  299. Ю.С. 0 систематическом положении сиговых рыб. -Зоол. журн., 1975, т.54, вып.11, с.1656−1671.
  300. Ю.С. Сложные вопросы таксономии сиговых рыб и проблемы зоогеографии. В кн.: Основы классификации и филогении лососевидных рыб. Л.:ЗИН АН СССР, 1977, с.71−78.
  301. Ю.С. Изменчивость рыб и экологическое прогнозирование. В кн.: Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.:Наука, 1979а, с.5−12.
  302. Ю.С. 0 связи сиговых рыб Сибири и Северной Америки. В кн.: Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.:Наука, 19 796, с.48−73.
  303. Ю.С. Омуль реки Пенжины. В кн.: Систематика и экология рыб континентальных водоемов Дальнего Востока. Владивосток, 1979 В, с.99−105.
  304. Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. М.:На-ука, 1980. 301 с.
  305. Ю.С. Новый этап в морфометрических исследованиях сиговых рыб. В кн.: Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Петрозаводск, 1981, с.7−10.
  306. Ю.С. Синэкологический подход к динамике численности рыб. в Кн.: Всесоюзная конференция по теорииформирования численности и рационального использования стад промысловых рыб. М., 1982, с.260−262.
  307. Ю.С. О числе видов, центрах возникновения и центрах расселения сиговых рыб. В сб.: Лососевые (Sal-monidae) Карелии. Петрозаводск, Карельски" фил. АН 000Р, 1983, с.4−17.
  308. Ю.С. Адаптивные особенности водных организмов высоких широт на примере рыбы. В сб.: Адаптация организмов к условиям Крайнего Севера. Таллин, 1984, с.160−165.
  309. Ю. С. Владимирская М.И. Особенности экологии рыб в северных водоемах и рыбопродуктивность озер Кольского полуострова. Рыбн. хоз-во, 1964, № 10,с.16−19.
  310. Решетников Ю. С'., Белянина Т. Н., Паранюшкина Л. П. Характер жиронакопления и созревания сигов. В кн.: Закономерности роста и созревания рыб. М.:Наука, 1971, с.60−77.
  311. Ю.С., Ермохин В. Я. Содержание жира у сигов в весенний период.- Вопр. ихтиол., 1975, т.15, вып.1, с.173−176.
  312. Ю. С. Паранюшкина Л.П., Кияшко В. И. Сезонные изменения белкового состава сыворотки крови и жирности сигов. -Вопр. ихтиол., 1970, т.10,вып.6,с.1065−1078.
  313. Ю.С., Попова O.A., Стерлигова О. П. и др. Изменение структуры рыбного населения эфтрофируемого водоема. М.:Изд-во Наука, 1982. 246 с.
  314. Ю.С., Слугин И. В., Штундюк Ю. В., Простантинов В. Е., Черешнев И. А. Систематика и экология лососе-видных рыб рек Амгуэма, Анадырь, Пенжина. В кн.:
  315. Экология и систематика лососевидных рыб. Л.:ЗИН АН СССР, 1976, с.82−87.
  316. Ю.С., Титова Г. Д. О перспективных формах сигового хозяйства. 3 кн.: Биологические основы развития лососевого хозяйства в водоемах СССР. М.:Наука, 1983, с.231−246.
  317. Г. П. Питание рыб в Нижнем Енисее. Труды Сиб.отд. ВНИОРХ. Красноярск, 1947, т.7, вып.2, с.149−203.
  318. Н.С. К экологии сига о.ТаЙмырь. Труды Красноярского отд. Сиб. н.-и. ин-та рыбн. хоз-ва, 1975, № 10, с.49−54.
  319. Руководство по ивученито питания рыб в ее естественных условиях. М.:Изд-во АН СССР, 1961. 262 с.
  320. РутилевскиЙ Г. Л. Животный мир. В кн.: Советская Арктика (моря и острова Северного Ледовитого океана). М.:Нау-' ка, 1970, с.274−314.
  321. К.А. О структуре вида у рыб высоких широт-(на примере гольцов рода Salvalinus (Salmonidae, Salmoni-formes). -В кн.: Современные проблемы ихтиологии. М.: Наука, 1981, с.106−124.
  322. К.А. Формообразование и структура популяционных систем у лососевых рыб (на примере гольцов и камчатских благородных лососей). Автореферат дис. на соиск. уч.ст. докт. биол. наук" М.:МГУ, 1982. 36 с.
  323. A.A. О питании нельмы и сиговых рыб в полоях Оби и Иртыша. Изв. ГосНИОРХ, 1969, т.65, с.121−130.
  324. М.П. Питание рыб Обь-Иртышского бассейна. Изв. ВНИОРХ, 1949, т.28, с.175−225.
  325. Север Дальнего Востока (под ред. H.A. Шило). М. гНаука, 19 70, 488 с.
  326. С.А. Динамика населения и приспособительная эволюция животных. М.:Изд-во АН СССР, 1941. 315 с.
  327. А.Н. Трескообразные. В кн.: фауна СССР. Рыбы. Т.9, вып.4. М.:Изд-во АН СССР, 1948, с.1−221.
  328. А.Н. Сельдевые. В кн.: Фауна СССР. Рыбы. Т.2, вып.1. М.:Изд-во АН СССР, 1952, с.1−331.
  329. Г. П. Особенности роста и созревание рыб в условиях Заполярья. 3 сб.: Биол. пробл. Севера. У1 Симпоз., вып.2. Тезисы докл. Якутск, 1974, с.22−26.
  330. .В., Силина Н. И. Выращивание пеляди в оз.Улахан-Бе-рейи.- Рыбн. хоз-во, 1979, № 8, с.21−22.
  331. А.Г. Биология байкальских сигов. М.:Наука, 1969а. 111с.
  332. А.Г. Динамика численности байкальских сигов. В сб.: Биол. продуктивность водоемов Сибири. М.:Наука, 19 696, с.231−233.
  333. А.И., Южакова Г. Г. Материалы по состоянию запасов лососевых рыб озера Севан в 1971—1975 гг..г. Труды Севанской гидро-биол. станции. 1979, т.17,с.212−220.
  334. Л.И. Морфо-экологическая характеристика щуки Esox lucius L. среднего течения р.Лены. Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол., 1971, т.76, № 1. с.100−104.
  335. В.А. Значение планктона в питании некоторых рыб Среднеколымских озер. В сб.: Рыбохоз. освоение озер бассейна средн. Колымы. Якутск, 1972, с.109−114.
  336. JI.И. Рост и питание рыб Зашуткиных озер. В кн.: Гидробиологическое изучение и рыфохозяйственное освоение озер Крайнего-Севера СССР. М.:Наука, 1966, с.137−163.
  337. Л.Н.- Сидоров Г.П. Биологическая характеристика промысловых рыб Средней Печоры. Труды Коми фил. АН СССР, 1971, 22, с.118−138.
  338. Сыч-Аверенцева Н.В. О меристических признаках некоторых представителей сем. Salmonidae реки Лены. Труды Якутск, рыбохоз. ст. СевНИОРХ, 1933, вып.2, с.175−208.
  339. Д.Н. Бычки-подкаменыцики Байкала(Cottoidae). м.-Л., 1955, с.3−604.
  340. К.И. Влияние температуры на меристические признаки рыб. Вопр. ихтиол., 1968, т.8, вып. З, с.426−439.
  341. П.С. Кубенская нельма. М. гРыбное хоз-во, 1961.43с.
  342. В.Ф. О сезонных и возрастных изменениях жирности сямозерского сига. В сб.: Вопр. экол. животных. Петрозаводск, 1969, с.69−74.
  343. В.Ф. Многотычинковый сиг Сямозера. Петрозаводск, 1973. 87 с.
  344. Титова З.Ф." Завьялова Л. И. О динамике жирности и упитанности сигов вида Coregonus lavaretus. -В кн.: Лимнология северо-запада СССР, № 3. Таллин, 1973, с.133−13 6.
  345. К.Н. Биологические основы регулирования запасов лососевых рыб Лены. В сб.: Вопросы рыбн. хоз-ва Вост. Сибири. Иркутск, 19 69а, с. 135−137.
  346. К.Н. Состояние запасов сиговых рыб в реках Якутии и пути их рационального использования. Тр. Якутск, отд-ния СибНИИРХ, 19 696, вып. З, с.3−54.
  347. П.Я. Систематическое положение хариуса бассейна р.Камчатки. Вопр. ихтиол., 1972, тЛ2,вып.З.с.452−463.
  348. П.Я. Хариусы Байкала. Новосибирск: Наука, 1981. 281 с.
  349. М.М. Биологические основы промысла ряпушки в бассейне Хромской губы. В кн.: Природа Якутии и ее охрана. Якутск, 1972а, с.58−61.
  350. М.М. Рыбы бассейна Хромской губы. В кн.:Зо-ологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука, 19 726, с.290−291.
  351. М.М. Сиг реки Хромы. В кн.: Природа Якутии и ее охрана. Якутск, 1972 В, с.62−63.
  352. М.М. Биологическая характеристика щуки Яно-Колымской шзменности. В кн.: Биологические и медицинские проблемы Севера. Якутск, 1972 г, с.126−128.
  353. М.М. Рыбы и состояние промысла в бассейне Хромской губы. В кн.: Вопросы развития рыбного хозяйства Сибири. Тюмень, 1972д, с.108−111.
  354. М.М. К биологии муксуна бассейна Хромской губы. В кн.: Материалы юбилейной сессии, посвященной 50-летию образования ЯАССР. Якутск, 19 72е, с.56−57.
  355. М.М. Биологические обоснования рыболовства в бассейне Хромской губы. В кн.: Фаунистические ресурсы Якутии. Якутск, 1974а, с.85−9б.
  356. М.М. Биология и промысел чира в бассейне Хром-ской губы. Б кн.: Зоологические исследования Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, 19 746, с.179−183.
  357. М.М. Рыбы северо-востока Яно-Индигирскок низменности. М.:Наука, 1980. 111 с.
  358. М.М., Огай Р. И. К морфологической характеристике хариуса реки Хромы. 3 кн.: О физиолого-биохи-мических и генетических проблемах Севера. Якутск, 1971, с.114−116.
  359. М.М., Соколова В. А., Огай Р. И. Планктон и бентос бассейна Хромской губы. В кн.: Зоологические исследования Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, 1974 В, с.141−144.
  360. Л.А., Сорокина A.A. Питание омуля в селенгийском районе Байкала. В сб.: Биол. продуктивность водоемов Сибири. М.:Наука, 1969, с.48−50.
  361. K.P., Попова O.A. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте Золги. М. гНаука, 1973. 297 с.
  362. Л.И., Тютенков С. К. Питание пеляди в озерах Кар-лыколь и Узун-коль. В сб.: Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Алма-Ата:Кайнар, 1975, вып.9, с.50−53.
  363. Х.Х. Морфологические вариации и систематика леща. В кн.: Биология пресноводных организмов Эстонии. Тарту, 1974, т. б, с.119−133.
  364. О.В. Особенности экологии размножения восточносибирской ряпушки. В сб.: Биол. гидробионтов в водоемах Якутии с различи, гидролог, ренимом. Якутск, 1981, с.53−63.
  365. JI.B. 0 колебаниях урожайности молоди омуля Coregonus autumnalis migratorius (Georgy) в p.Селенге. -Зопр. ихтиол., т.5, вып. З, 1965, с.418−425.
  366. Е.А. Влияние изменений климата в голоцене на фауны рыб континентальных водоемов СССР. Научн. докл. высшей школы. Биол. науки, 1967, № 8, с.29−32.
  367. И.А. Фауна, систематика и родственные связи пресноводных рыб Восточной Чукотки. В сб.: Экология и систематика пресноводных организмов Дальнего Востока. Владивосток. 1983а, с.9−108.
  368. И.А. Особенности распространения пресноводных рыб в водоемах Восточной Чукотки. В сб. Экология и систематика пресноводных организмов Дальнего Востока. Владивосток, .19 836, с.109−120.
  369. VI.А. Размножение и развитие байкальского озерного сига Coregonus lavaretus baicalensis Dyb. в связи С вопросом его искусственного разведения. Зопр. ихтиол., 1973, т.13, вып.2, с.259−274.
  370. Ч.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М. :Изд-во АН СССР, 1959. 162 с.
  371. Е.В. Современное состояние учения о четвертичномоледенении. Труды Комиссии по изуч. четвертичн. периода, т.ХП. М.:Над-во АН СССР, 1955.
  372. Г. Х. Сиг-пыжьян (Coregonus lavaretus pidschian natio gydanus nova) Гьтданского залива. Труды Ин-та полярн.земледел.Серия Промысл. хоз-ва, 1941, вып.15, с.63−82.
  373. Г. Х. Сравнительная характеристика нельмы Steno dus leucichthys nelma (Pallas) и белорыбицы Stenodus leucichthys leucichthys (friildenstadt). -Вопр.ихтиол., 1967, т.7, вып.2, с.225−239.
  374. Г. Х. Сиг-пышьян Coregonus lavaretus pidschian (Gmeini) водоемов Советского Союза. Вопр. ихтиол., 1974, т.14, вып.5, с.749−768.
  375. Г. Х. История расселения сигов рода Coregonus.-В кн.: Зоогеография и систематика рыб. Л. гЗИН АН СССР, 1976, с.54−67.
  376. Г. Х. История расселения сигое полиморфного вида и некоторые соображения о его внутривидовой дифференциации. В кн.: Основы классификации и филогении лососевидных рыб. Л.:ЗИН АН СССР, 1977, с.78−86.
  377. М.И. Некоторые закономерности динамики плодовитости двух популяций Pleuronectes flesus L. -Научные доклады Высшей школы. Биол. науки, 1964, № 1, с.27−30.
  378. М.И. Экологические закономерности обмена веществ морских рыб. М.:Наука, 1980. 283 с.
  379. Ю.А. Некоторые данные о зоопланктоне водоемов нижнего течения р.Анадырь. В кн.: Гидробиологические исследования внутренних водоемов Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975, с.196−210.
  380. Ю.А. Биология промысловых сиговых рыб нижнего течения р.Анадырь. 3 сб.: Биологические проблемы Севера, ч. П, Магадан, 1983, с.226−227.
  381. Н.И., Ширинекиff A.A., Лудик Н. К. Питание основных промысловых рыб б озерах бассейна верхнего течения реки Алазеи. В сб.: Виол, пробл. Севера. У1. Симпозиум. Вып.2, Тезисы докл. Якутск. 1974, с. 4143.
  382. В.М. Морфологическая характеристика некоторых видов рыб бассейна реки Северная Сосьва. В сб.: Мор-фоэкологические особенности рыб бассейна реки Северная Сосьва. Свердловск, 1979, с.38−73.
  383. .А. Неогеновая фауна пресноводных рыб Западной Сибири. Труды Зсесоюзн. геол.-развед. управления, 1934, вып.359, с. 1−9 6.
  384. Ю.В. Материалы по морфологии и биологии чира Со-regonus nasus (Pallas) р.Анадырь. 3 кн.: Гидробиологические исследования внутренних водоемов Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975, с. 272 -286.
  385. М.Б. Питание омуля в прибренье озера Байкал. В сб.: Биол. продуктивность водоемов Сибири. М. .'Наука, 1969, с.50−53.
  386. В.Н. Распространение пресноводных рыб неогена Голарктики и зоогеографическое районирование. -Вопр. ихтиол., 1961, т.1,вып.2, с.209−220.
  387. В.Н., Изюмов Ю. Г., Касьянов А. Н. Генетический метод исследования популяций карповых рыб. Биологические науки, 1981, № 2, с.98−101.
  388. A.C. Материалы по морфологии чира (щокура)озер Центрального Ямала. Труды Ин-та биол. Уральского йил. АН СССР, 1966, вып.49, с.47−53.
  389. Alt K.T. Age and growth of the inconnu Stendous leucichthys in Alaska. J.Pish. Res. Board Can., 1973, vol.30, N 3, p.457−459.
  390. Alt K.T. Age and grouth of Alaska broad whitefish, Coregonus nasus. Trans. Amer. Fish.Soc., 1976, vol.105, H 4, p.526−528.
  391. Alt K.T. Inconnu, Stenodus leucichthys, migration studies in Alaska 1961−74. J.Pish. Res. Board Can., 1977, vol.34, N 1, p.129−133.
  392. Alt K.T., Kogl D.R. Notes in the whitefish of the Colville River, Alaska. J. Pish. Res. Board. Can., 1973, vol.30, N 4, p.554−556.
  393. Alther H. Mussen in der Donan Pishes Sein? Uberlegungen Zum Schutz von Lebewersen und' hebensraumen. Biol. unserer Leit, 1982, 12, p.33−38.
  394. Bagenal T.B. Kotes on the biology of the Schelly Coregonus la-varetus (L.) in Haweswater and Uleswater. J. Pish.Biol., 1970, vol.2, N 2, p.137−154.
  395. Bonde N. The fishes of the Mo-clay formation (lower Eocene). -Medd. Dansk. geol. foren., 1966, 16, p.198−201.
  396. Clifford H.P. A year study of the obrifting organisms in abrown water stream of Alberta, Canada. Canad. S. of Zoology,, v.50, N 7, p.975−983.
  397. Colby P.J., Spangler Q.R., Hurley D.A., McCombie A.M. Effects of eutrophication on salmonid communities in oligotrophic lakes. J. Pish. Res. Board Canada, 1972, vol.29, N 6, p.975−983.
  398. David L.R. Some typical Upper Eocene fish scales from California. Contribs Paleontol. Carnegie Inst. Wash. Publ., 1946, N 551, p.47−79.- 2S4
  399. Duraont P., Portin R. Quelques aspects de la biologil du grand coregone Goregone Coregonus clupeaformis des laks Helene et Nathalie territorie de la Baic. James. Can. J.Zool.i 1978, vol.56, N 6, p.1402−1411.
  400. Epler P. Oddzialywanie zanieczyszezenia wodna ich ichtiofaune. Cz.I.Toksycznose raetali i ich soli ozaz. Zawiesin raine-ralnych. Post, nauk Zoln., 1971, 18, N 3, 71−94.
  401. Escoubet P. Action des polluants sur la respiration chez 1сй poissons. Ann. — Inst. M. Pacha, 1978, N 11, 21−37.
  402. Grimaldi E., Humann W. The future of salmonid communities in the European subalpine lakes. J. Pish. Res. Board Canada, 1972, vol.29, N 6, p.931−936.
  403. Heincke P. The place fisher and protective regulations, Rapp. et proces-verbaux reunions Concil. perman. internat, explorat. mer., 191З, 17A, p.1−153.
  404. Hellawell J.M. Age determination and grouth of the grayling
  405. Thymallus thymallus (L.) of the River Lugg, Herefordshi-ze. J. Pish. Biol., 1969, vol.1, N 4, p.373−382.
  406. Hubbs S.L. and Schultz L.P. Cotributions to ichthyology of
  407. Alaska with descriptions of two new fishes. Occasional Papers Myseum Zool. Univ. Mich., 1941, N 431, p.1−19.
  408. Johuston D.D., Wildish D.J. Effect of suspended sediment on feeding by Larval herring (Clupea harengus L.). -Bull. Envizon. Contam. and Toxicol., 1982, vol.29,N3,p.261−267.
  409. Jkonen E. Migration of river-spawning whitefishin the Qulf of Finland. Finn. Fish. Res., 1982, N 4, p.40−45.
  410. Kennedy W.A. The morphometry of the Coregonine fishes of Great Bear Lake. N.W.T. J. Fish. Res. Bd. Canada, 1953 a, vol.10, N 2, p.51−61.
  411. McPhail J.D., Lindsey C.C. Freshwater fishes of Northwestern Canada and Alaska. Bull. Fish. Res. Board Canada, 1970, No 173, p.1−381.
  412. Merryll B.M. Age, growth, reproduction and food of the burbot, Lota lota (Linnaeus), in Southwestern Lake superior. -Trans. Amer. Fish., Sec., 1972, vol.101, No 4, p.667−674.
  413. Miller R.R. Threatened freshwater fishes of the United States. Trans. Amer. Fish.Soc., 1972, vol.101, No 2, p.239−252.
  414. Muth K.M. Age and growth of broad whitefish, Coregonus nasus, in the Machenzie and Coppermine Rivers, N.W.T. J.Fish. Res. Board Canada, 1969, vol.26, No 8, p.2252−2256.- 266
  415. Nikolsky G., Bogdanov A., Lapin Yu. On fecundity as a regulatory mechanism in fish population dynamics. Rapp. et proc.-verb.reun. Cons. int. explor. mer., 1973,164,174−177.
  416. Nilsson N.-A. Skyddsvarda fiskar. Sver. natur. Arsb., 1975, Arg 66, 1975, 141−150, 11−12.
  417. Northcote T.G. Migratory strategies and production in freshwater fishes. Scol. Freshwater Fish. Prod., Oxfordje.a. 1978, p.326−359.
  418. Odd J. A review of food and feeding habits in Coregonid fishes. Pol. arch, hydrobiol., 1982, vol.29, No 1, p.179−200.
  419. Pivnicka K. Morphological variation in the burbot (Lota lota) and recognition of the subspecies a review. J. Fish. Res. Board Can., 1970, vol.27, No 10, p.1757−1765.
  420. Peczalska A., Kraczkiewiez W. Mietu? (Lota lota (L.) z Zalewu. Szezecinskiego. Prace Morsk. inst. ryback., Gdynia, 1969, A15, 279−288.
  421. Popova O.A. The role of predaceous fish in ecosystems. In: Ecology of freshwater fish production /ed. S.D.Gerking, Oxford- Blackwell Sci.Publ., 1978, p.215−249.
  422. Prejs A. Eufrofizacja jezioz a ichtiofauna. Wiad. ekol., 1978, 24, No 3, 201−208.
  423. Reichenback-Klinke H.-H. Der Fisch als Spiegel der Umwelt
  424. Gedanken zur Situation unserer Gewasser. Natur und Mus., 1982, 112, N0 11, 366−373.
  425. Regier H.A. and Loftus K.H. Effects of fisheries exploitation on Salmonid communities in oligotrophic lakes. J. Fish.Res. Bd. Canada, 1972, vol.29, No 6, p.959−968.
  426. Resetnikov Ju.S. Changes of the fish community of lake ecosystems in recent conditions. Topical problem of ichthyology. Tchech.Acad. Sei. Brno, 1981-, 113−118.- 267
  427. Schulz К. Untersuchungen zur Nahrungsaufnahme der Coregonen
  428. Coregonus wartmani Bloch) (Pisces- Salmonidae) im Achen-see (Turol, Osterreich). Ber. Naturwiss. — Med.Ver.Innsbruck, 1979, 66, p.109−124.
  429. Scott W.B., Crossman E.J. Freshwater fishes of Canada. Bull. Fish. Res. Canada, 1974, No 184, 966p.
  430. Svardson G. Significance of introgression in Coregonid evolution. In: Biology of Coregonid fishes. Winnipeg. Univ. Manitoba Press, 1970, p.33−59.
  431. Szczerbowski I.A. Chosen elements of white fish biology and their economic aspect. Wybrane elementy biologii i ich aspekt gospodarezy. 1970, 49−52.
  432. Vladykov V.D. and Follett W.I. The teeth of lampreys (Petromyzonidae): their terminology and use in a key to the ho-larctic genera. J. Fish. Res. Bd. Canada, 1967, v.24, p. Ю67-Ю75.
  433. Walters V. Fishes of Western Arctic America and Eastern Arctic Siberia. Taxonomy and zoogeography. Bull. Amer. Mus. Natur. Hist., 1955, vol.106, art.5, p.255−368.
  434. Willemsen I. Voedsel en groei van zoetwater roofvis. Visser-rij, 1978, 31, 3, 192−200.
  435. Wynne-Edwards V.C. Freshwater vertebrates of the Arctic and Subarctic. Bull. Fish. Res. Bd. Canada, 1952, No 94, 28 p.
  436. Zuromska H. Conditions of natural reproduction of Coregonus albuls (L.) and Coregonus Lavaretus (L.). Pol. arch, hydrobiol., 1982, 29. No 1, 1−28.
Заполнить форму текущей работой