Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Мозаичность степной растительности предгорий северного макросклона Киргизского хребта

Диссертация: Мозаичность степной растительности предгорий северного макросклона Киргизского хребта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для пырейно-разнотравно-еолодкового и типчаково-разно-травно-пырейного фитоценозов характерно горизонтальное расчленение (мозаичность), которое представляет собой сочетание нескольких типов неоднородной структуры: ценобиотической, клоно-вой, эпизодической, антропогенной. Степень выраженности мозаич-ности зависит, главным образом, от эколого-биологических особенностей видов, метеорологических… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Геоморфологическое и геологическое строение
    • 1. 2. Климат и метеоусловия
    • 1. 3. Влага в почве
    • 1. 4. Почвы
    • 1. 5. Растительный покров
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ГЕОБОТАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТЕПНЫХ ФИТ0ЦЕН030 В С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
    • 4. 1. Пырейно-разнотравно-солодковый фитоценоз (бессистемно используемый)
      • 4. 1. 1. Флористический и микроценотический состав
      • 4. 1. 2. Ярусность
      • 4. 1. 3. Сезонное развитие растительного покрова
      • 4. 1. 4. Фитомасса и ее структура
    • 4. 2. Типчаково-разнотравно-пырейный фитоценоз (одно-двукратно используемый за вегетационный сезон)
      • 4. 2. 1. Флористический и микроценотический состав
  • 4. 2.2. Ярусность
    • 4. 2. 3. Сезонное развитие растительного покрова
    • 4. 2. 4. Фитомасса и ее структура
  • 5. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ СТЕПНЫХ ФИТ0ЦЕН030В
    • 5. 1. Пырейно-разнотравно-солодковый фитоценоз бессистемно используемый).ПО
    • 5. 1. Л. Сезонная динамика мозаичности. ПО
      • 5. 1. 2. Флуктуации мозаичности
    • 5. 2. Типчаково-разнотравно-пырейный фитоценоз (одно-двукратно отчуждаемый за вегетационный сезон)
      • 5. 2. 1. Сезонная динамика мозаичности
      • 5. 2. 2. Флуктуации мозаичности
  • 6. ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Мозаичность степной растительности предгорий северного макросклона Киргизского хребта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

4 В В Е Д Е Н И Е В век научно-технического прогресса человечество оказывает невиданные ранее по мощности средства воздействия на природу, в частности на растительный покров, который принадлежит к основным природным возобновляемым ресурсам нашей страны. Наряду с положительными достижениями имеются случаи нерационального использования естественных растительных сообществ. Это приводит к нарушению устойчивости экосистем, обеднению и упрощению их состава. Происходящие изменения коснулись природных пастбищ и сенокосов Киргизской ССР, которые являются ее национальным богатством и составляют основу кормовой базы для животноводства республики. В последние два десятилетия в связи с увеличением поголовья скота резко усилились производственные нагрузки на растительный покров. Ценные дикорастущие травы (хорошо поедаемые, высоко переваримые, с полным набором аминокислот, углеводов, минеральных солей, витаминов и др.) сенокосов и пастбищ вытесняются плохо поедаемыми, совершенно непоедаемыми и ядовитыми растениями, занимающими из года в год новые площади. По данным Шститута «Киргизгипрозем», за прошедшие 10−15 лет продуктивность естественных пастбищ снизилась в два два с половиной раза, а засоренность непоедаемыми травами увеличилась на 30−40. № 1тенсивное стравливание травостоя, несоблюдение правил пастьбы, отсутствие освоенных пастбищеоборотов привели к весьма ощутимому нарушению природного равновесия кормовых угодий. Изучение растительности сенокосов и пастбищ Тянь-Шаня в связи с ее нерациональным использованием постоянно растет. Учеными Киргизии накоплены разносторонние сведения по инвентаризации растительных ресурсов, основным чертам строения и распределения фитоценозов, фенологии видов, динамике накопления надземной и подземной фитомасс, биологической характеристике многолетних дикорастущих и сеяных трав, влиянию разных сроков и частоты снятия травяной массы, отавности, поедаемости животными растений, динамике пластических веществ, химическои/у составу трав и др. Однако при исследовании возникает множество новых вопросов прикладного и теоретического характера. Ответить на них невозможно без углубленного изучения структуры и процессов развития растительных сообществ. Это является фгндаментом к разработке научных основ рационального использования естественных сенокосно-пастбищных зпгодий, повышения продуктивности и сохранения их природного разнообразия. В настоящее время в геоботанической литературе уделяется большое внимание изучению горизонтальной структуры (мозаичности) фитоценозов, под которой понимается расчленение сообществ на элементарные структурные единицы (микрогруппировки), отличающиеся особенностями строения. Растительный покров Киргизии характеризуется сильно выраженной горизонтальной дифференциацией, связанной с расчленением рельефа, пестротой местообитаний и неравномерностью эксплуатации. Однако в республике до настоящего времени стационарному изучению вопросов мозаичной структуры естественных фитоценозов не уделялось внимание. Целью исследования являлось изучение горизонтальной неоднородности степных сообществ с преобладанием пьфея волосоносного, формирующих сенокосно-пастбищные угодья в предгорьях северного макросклона Киргизского хребта, играющих немаловажную роль в обеспечении кормами сельскохозяйственных животных в Чуйской долине. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: I) визуальное вьщеление элементов мозаичности с б последующим их статистико-математическим обоснованием- 2) изучение закономерностей размещения микрогруппировок в фитоценозах с помощью фиксирования их границ в натуре и картирования- 3) выявление причин, вызывающих горизонтальное расчленение растительного покрова- 4) изучение сезонной динамики и флуктуации мозаичности- 5) анализ хозяйственной ценности микроассоциаций, Научная новизна результатов исследования заключается в следующем. Впервые для Киргизии, на геоботаническом стационаре Шститута биологии АН Киргизской ССР, в урочище Талды-Булак изучена горизонтальная структура на примере генетически близких пырейно-разнотравно-солодкового (бессистемно используемого) и типчаково-разнотравно-пырейного (одно-двукратно отчзгждаемого за вегетационный сезон) сообществ, представляющих дигрессивно-демутационный ряд сукцессионных изменений. В работе приведены показатели: коэффициенты пестроты сложения и рассеяниякоэффициенты общности видовколичество, обилие, константность видов в микроассоциацияхплощади микрогруппировокпарадокс малых площадейдетерминантные значимости видов-детерминантовданные проективного покрытия микроассоциаций, количественно характеризующие мозаичность вышеназванных сообществ. Применен метод определения продуктивности фитоценозов по их отдельным микроструктурам (микрогруппировкам). Установлено, что горизонтальная неоднородность в описываемых фитоценозах обусловлена эколого-биологическими особенностями видов, метеорологическими параметрами и режимами использования. Практическая ценность работы заключается в том, что исследования на уровне микрогруппировок имеют большое значение для более детального ввляснения сущности сообществ, углубления, уточнения содержания и объема их эколого-ценотической структуры, Изучение горизонтальной неоднородности необходимо также для уточнения названий фитоценозов и их дальнейшей классификации. В конечном итоге результаты наблюдений позволят прогнозировать те или иные сукцессионные явления в сообществах под воздействием различных факторов. Приведенные в работе материалы исследований видового состава рассматриваемых фитоценозов, динамики и флуктуации их горизонтальной неоднородности, продуктивности и хозяйственной ценности, слагающих их микроассоциаций, представляют интерес для специалистов-пастбищников при составлении пастбищеи сенокосооборотов. Кроме того, данные многолетних наблюдений явятся научной основой при проведении практических мероприятий по восстановлению ботанического состава и повьга1внию продуктивности низкоурожайных угодий с аналогичным травяным покровом в предгорьях Киргизского хребта, Фактический материал, положенный в основу диссертации, собран автором во время полевых наблюдений в I972-I980 гг. Настоящая работа выполнена в лаборатории геоботаники при проведении исследований Шститута биологии АН Киргизской ССР по темам: 71 046 095 «Изучение продуктивности основных растительных ассоциаций Киргизии и пути ее повышения» и 5.8 «Изучение влияния хозяйственной деятельности на экосистемы аридных зон, включая проблемы исследования пастбищ и ирригации, и разработка мер по повышению биологической продуктивности аридных зон». Научным руководителем диссертационной работы является заведующая отделом островных биоресурсов СахКНИИ ДВНЦ АН СССР, к.б.н. И. Г. Корнева.В геологическом строении северного макросклона Киргизского хребта принимают участие кристаллические породы палеозойской эры сланцы и песчаники, а также граниты и сиениты. Киргизский хребет в геоморфологическом отношении изучен хорошо. Принадлежа к системе северных цепей Тянь-Шаня, он представляет собой мегаантиклинальное образование крупное вздутие земной коры сложного геоморфологического строения. Окончательно хребет сформировался в период антропогена, когда вершины его достигли зоны хионосферы, а склоны стали сильно расчлененными и по ним широко развилась вертикальная ярусность рельефа. Большое разнообразие рельефообразугощих процессов, обусловленных диапазоном абсолютных высот, экспозиционными различиями, водно-термическим режимом, климатическими условиями, отразились на формировании форм и типов рельефа на склонах Киргизского хребта, где отчетливо выделяются три геоморфологических комплекса: предгорье, среднегорье, высокогорье. По геоморфологическому районированию на северном макросклоне Киргизского хребта вьщеляются три района: восточный, центральный и западный. Согласно вышеприведенному.

6. ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для пырейно-разнотравно-еолодкового и типчаково-разно-травно-пырейного фитоценозов характерно горизонтальное расчленение (мозаичность), которое представляет собой сочетание нескольких типов неоднородной структуры: ценобиотической, клоно-вой, эпизодической, антропогенной. Степень выраженности мозаич-ности зависит, главным образом, от эколого-биологических особенностей видов, метеорологических условий и режимов нагрузки.

2. Относительные (%) показатели групп жизненных форм, определенных для микроассоциаций, очень близки по значениям и свидетельствуют о том, что они (микроассоциации) принимают основное участие в сложении горизонтальной структуры изучаемых сообществ. Исключение составляют микроассоциации с преобладанием Bothriochloa ischaemum, которые являются внедрившимися фрагментами расположенной неподалеку бородачовой степи.

3. Выявлены два типа вертикального распределения надземной фитомассы микроассоциаций: у одних (Bothriochloa ischaemum, Bothriochloa ischaemum + Carex turkestanica, Thymus marschallianus и др.) максимальная часть ее (50,4−91,9%) располагается в горизонте 0−10 сму Glycyrrhiza uralensis, Elytrigia trichophora + Achillea setacea + Festuca valesiaca, Elytrigia.

— 155 trichophora + Festuca valesiaca и др. она распределена по высоте более или менее равномерно, а в горизонте 0−10 см находится 24,4−48,3% растительной массы.

4. Наибольшие площади (53,7−77,1%) в изучаемых сообществах занимают фоновые микроассоциации, которые формируют и значительную часть (59,8−85,3%) надземной фитомассы.

5. Горизонтальная неоднородность в фитоценозах изменяется в течение вегетационного периода и по годам исследования. Основной причиной сезонной динамики мозаичности является присутствие в растительном покрове видов различных феноритмотипов и морфологической структуры. Разногодичные изменения (флуктуации) зависят от гидротермического режима и характера антропогенного воздействия.

6. Устойчивость одно-двукратно отчуждаемого за вегетационный период типчаково-разнотравно-пырейного сообщества в отличие от бессистемно используемого пырейно-разнотравно-солодково-го обусловливается не только закономерным изменением флористического состава, количественным соотношением компонентов и продуктивности при сезонных, флуктуационных и демутационных изменениях, но и за счет большего запаса микроструктур (микрогруппировок) .

7. Изменения микроценотического состава и площадей микрогруппировок в фитоценозах с разными режимами использования показывают, что при нерегулируемом выпасе значительно сокращаются площади ценных в хозяйственном отношении микроассоциаций. При одно-двукратном отчуждении за вегетационный период увеличиваются площади полезных в кормовом отношении микроассоциаций и улучшается качественный состав других менее ценных микроассоциаций .

Для поддержания естественного самовосстановления и саморегуляции фитоценозов, формирующих в западной части северного макросклона Киргизского хребта пырейные и пырейно-разнотрав-ные степи с доминированием пырея волосоносного, растительный покров подлежит одно-двукратному отчуждению за вегетационный период.

В засушливые годы проводить весенний однократный умеренный выпас скота и заканчивать его в первой половине июня.

В годы, изобилующие атмосферными осадками, травостой в апогее развития скашивать на сено. По отаве выпасать скот и прекращать осеннее стравливание не позже, чем за месяц до конца вегетации растений, т. е. до наступления постоянных заморозков.

Огораживание с соблюдением сроков и кратности отчуждения травяного покрова гарантирует рациональный режим использования пастбищных угодий. Это обеспечивает охрану природных ресурсов и восстановление состава и продуктивности, измененных нерегулируемым выпасом, растительных сообществ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.В. Почвы долины р.Кальджира в Семипалатинской области. Тр.почв.-ботан.экспедиции. СПб, 1909, ч.1, вып.З. -70 с.
  2. В.Д. Изучение смен растительного покрова. В кн.: Полевая геоботаника. Т.З. М.- Л.: Наука, 1964, с.300−447.
  3. В.Д. К вопросу о вьщелении фитоценозов в растительном континууме. Бот.журн., 1965, т.50, * 9, е.1248−1259.
  4. В.Д. Динамика мозаичности растительных сообществ пятнистых тундр в арктической Якутии. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.5−31.
  5. В.Д. Открытые растительные группировки полярной цустыни острова Земля Александры (Земля Франца-Иосифа) и их классификация. Бот.журн., 1981, т.66, № 5, с.636−649.
  6. Л.Н. Некоторые проблемы изучения структуры травостоя травянистых фитоценозов. Бот.журн., 1964, т.49, № I, с.65−74.
  7. В.В. Что такое растительное сообщество. Растительное сообщество, как выражение социальной жизни у растений. Л.: Изд-во М. и С. Сабашниковых, 1924. — 76 с.
  8. В.В. Методика геоботанических исследований (сборник статей). Л.- К.: Цучина, 1925. — 130 с.
  9. В.В. Основные понятия и основные единицы в фитоценологии. Сов.ботан., 1935, * 5, с.22−34.
  10. Дз. Некоторые данные о луговых микрогруппировках склонов и их значение при классификации фитоценозов. В кн.: — 158
  11. Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.31−65.
  12. Дз., Сталбов Р. Изменение состава массы и биоэко-групп травостоя в зависимости от местонахождения на склоне. -Бот.журн., 1969, т.54, № 4, с.567−581.
  13. И.А. Биология многолетних сеяных трав в условиях высокогорья Центрального Тянь-Шаня. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1964. — 133 с.
  14. A.A. Биология степных и лугостепных фитоценозов северного склона хребта Таласский Ала-Тоо. Фрунзе: Илим, 1972.148 с.
  15. В.А. Некоторые особенности горизонтального сложения луговых ценозов в пойме Нижнего Дона. В сб.: Физико-химические исследования в биологии и химии. Элиста, 1972, с.6−16.
  16. В.А., Горбачев Б. Н. Разногодичные изменения микро-фитоценотического состава пырейных лугов в пойме Нижнего Дона. -Бот.журн., 1975, т.60, * 3, с.432−437.
  17. И.А. О структуре нижних ярусов мозаичного лист-веннично-кедрового сообщества (Pinus sibirica + Larix sibirica) в Восточном Хангае (МНР). Бот.журн., 1977, т.62, * 9, с.1241−1251.
  18. В.И. Микрорельеф, почва и растительность в солонцовом комплексе лесостепи. Дневн.Всесоюзн.съезда ботаников в Москве в январе 1926 г. М., 1926, с.31−32.
  19. В.Г. Микрокомплексность условий и роль малочисленных видов в ценозах. Тр. Восточно-Сибир.биолог.ин-та (Сиб. отделение АН СССР), 1962, вып.1, с.82−89.
  20. В.Н. О классификации биоценологических (симфи-зиологических) связей. Бюл.Моск.о-ва испыт. природы, отд.биол., 1951, т.61, вып.5, с.3−30.- 159
  21. В.Н. Пространственная и функциональная структура популяций. Бгол. Моск. о-ва испыт. природы, отд.биол., 1960, т.65, вып.2, с.41−50.
  22. А.И. Почвы частей Джаркентского и Верненского уездов Семиреченской области. Тр.почв.-ботан.экспедиции. СПб., 1910, чЛ, вып.6. — 62 с.
  23. И.В. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана. Тр.Ботан.ин-та АН СССР, сер. З, геоботан. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1961, вып.13, с.54−132.
  24. И.В., Попова Т. А., Якунин Г. Н. Неоднородность почвы и растительность холодно-полынно-змеевково-ковыльковых с ка-раганой степей в Северной Гоби. В кн.: Растительный и животный мир Монголии. Л., 1977, с.75−102.
  25. .А. Геоботаника. 2-е изд. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1957. — 382 с.
  26. .А. Геоботанический словарь. 2-е изд. Алма-Ата: Наука, 1973. — 214 с.
  27. .А. Геоботаника. 3-е изд. Алма-Ата: Наука, 1978. -287 с.
  28. Ю.П. Биогеоценотические горизонты. Тр.Моск.о-ва испыт. природы, 1960, т. З, с.43−60.
  29. Н.И., Букинич Д. Д. Земледельческий Афганистан. Приложение 33 к «Трудам по прикладной ботанике, генетике и селекции». Л.: Изд-во Всесоюзн. ин-та прикл.ботан. при СНК СССР, 1929. — 610 с.
  30. Л.В., Ягошин В. И. Продуктивность разнотравно-пы-рейного сообщества при разных режимах и сроках использования. -Тез.докл.науч.конф. молодых ученых. Проблемы биоэкологии животных и растений и охраны окружающей среды. Фрунзе: Илим, 1982, с.6−7.
  31. Г. Растительность Земного шара. T.I. М.: Прогресс, 1968. — 551 с.
  32. Василевич В. И* 0 количественной мере сходства между фито-ценозами. В кн.: Проблемы ботаники. Т.6. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с.83−94.
  33. В.И. Опыт морфологического анализа лугового континуума. Бот.яурн., 1963, т.48, * II, с.1653−1659.
  34. В.И. Учение о непрерывности растительного покрова. Тр.Моск.о-ва испыт. природы, 1966, т.27, с.59−69.
  35. В.И. Неравномерность распределения видов в сообществе и ее количественный анализ. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.66−83.
  36. В.И. Ценоквант как наименьшая пространственная единица растительного покрова. Бот.журн., 1973, т.58, № 9, с.1241−1251.
  37. В.И. Структура фитоценозов подгольцово-субальпий-ского пояса Западного Саяна. В кн.: Проблемы ботаники. T. I4. -Новосибирск: Наука, 1979, вып.1, с.132−140.
  38. И.И. Сезонная динамика растительной массы в различных ассоциациях микрокомплексов в полупустыне. Бот.журн., 1960, т.45, К> 7, с.1027−1031.
  39. А.Г. Геоботаника. 2-е изд. М.: Высш. школа, 1973. -384 с.
  40. И.В. Инвентаризация естественных кормовых угодий Киргизии. В кн.: Киргизия. (Тр.первой конф. по изучению про-извод.сил Кирг. ССР). — Л.: Изд-во АН СССР, 1934, с.277−280.
  41. И.В. Переднеазиатские пырейные степи с преобладанием Agropyrum trichophorum в Тянь-Шане и Памиро-Алае. Тр. Киргиз.науч.-исслед.ин-та животноводства. Фрунзе, 1937, вып. З, с.130−176.
  42. И.В. Растительность пастбищ и сенокосов Киргизской ССР. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1956а. — 339 с.
  43. И.В. Вертикальная поясность растительности в Киргизии (Тянь-Шань и Алай). И.: Изд-во АН СССР, 19 566. — 84 с.
  44. И.В. Геоботаническое районирование Киргизии. В сб.: Геоботанические исследования в Киргизии. — Фрунзе: Илим, 1966, с.3−31.
  45. А.Г. Растительность Киргизии. Фрунзе: Изд-во Кирг.гос.ун-та, 1957. — 128 с.
  46. В.Н. Об элементарной структурной единице растительных сообществ. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.83−85.
  47. Н.Ф. Районы флоры Таджикистана и их растительность. Ott. из: Флоры Таджикистана. Т.5. 1937. 94 с.
  48. Н.Ф., Овчинников П. Н. Основные черты послетретич-ной истории растительности Западного Памиро-Алая. Сов.ботан., 1935, № 6, с.45−67.
  49. A.A. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: Наука, 1966. — 274 с.
  50. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. 359 с.
  51. A.A. Введение в геоботаническое обследование зимних пастбищ ССР Азербайджана. Тр. по геоботан.обслед.пастбищ ССР Азербайдд. Баку, 1929, сер. А, вып.1. — 75 с.
  52. A.A. Программы и методика работ на геоботанических стационарных пунктах. Тр. по геоботан.обслед.пастбищ ССР Азербайдж. Баку, 1931, сер. С, вып.5. — 29 с.
  53. A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. — 267 с.- 162
  54. A.A., Колаковский A.A. Очерк растительности зимних пастбищ правобережной части Казахского уезда. Тр. по гео-ботан.обслед.пастбищ ССР Азербайдк. Баку, 1930, сер. А, вып.6. -100 с.
  55. В.И. Опыт ботанико-географического районирования Центральной Азии. Л., 1959. — 78 с.
  56. Е.М. Сухие разнотравные степи Средней Азии как растительный тип. Ташкент: Изд-во ФАН Узб. ССР, 1972. — 228 с.
  57. Е.М. ТУранская разнотравная сухая степь Mixto-xeropoia. — В кн.: Растительный покров Узбекистана. — Ташкент: Изд-во ФАН Узб. ССР, 1976, с.139−158.
  58. A.B., Миркин Б. М. Место анализа межвидовых сопря-женностей при изучении мозаичности фитоценозов. В кн.: Мозаич-ность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.86−93.
  59. Д.С. О биопродуктивности некоторых микроассоциаций высокогорных лугов Карачаево-Черкесской автономной области. -В кн.: Проблемы ботаники. Т.14.-Новосибирск: Наука, 1979, вып.1, с.147−151.
  60. H.A., Келлер Б. А. В области полупустыни. Саратов, 1907. — 215 с.
  61. В.В. Растительность, животные и климат степей. -Ott. из: Правит. Вестн. 1892, №№ 27, 39, 40, 41, 54, 56, 65.16 с.
  62. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1973. 336 с.
  63. Г. И. О некоторых классификационных единицах комплексов. Ott. из: Землеведение, 1936, т.38, вып. З, с.294−326.
  64. Г. И. Синузиальное сложение фитоценозов. Бюл.Моск.- 163 о-ва испыт. природы, отд.биол., 1963, т.68, вып. З, с.110−118.
  65. Г. И. Особенности распределения растений по элементам микрорельефа косимых участков степи. Тр.Центр.-черноз. запов. Воронеж, 1965, вып.8, с. I1−36.
  66. Н.В. Парцеллярная структура лесных биогеоценозов и ее лесоводственное значение. В кн.: Ботаника. (Исследования). Белорусск. отд-ние Всесоюзн.ботан.о-ва. 1968, вып.10, с.40−54.
  67. Н.В. Структура лесного биогеоценоза. Комаровские чтения. — М.: Наука, 1969, 21. — 55 с.
  68. Н.В., Уткин А. И., Успенская И. М. О горизонтальной структуре биогеоценозов. Бюл.Моск.о-ва испыт. природы, отд. биол., 1964, т.69, вып.4, с.65−72.
  69. Г. Д. Динамика луговых микрогруппировок и сообществ Приморья. В кн.: Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968, с.171−173.
  70. Г. Д. К вопросу о структуре растительного покрова. -Уч.зап. Дальневост. ун-та, сер.почв.-ботан. Владивосток, 1969, т.25, с.153−166.
  71. Г. Д. Мозаичность луговых сообществ Приамурья и ее динамика. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.93−116.
  72. Г. Д. Методика определения хозяйственной продуктивности травостоя в луговых сообществах по хозяйственным группам.-Бот.журн., 1976, т.61, № I, с.53−60.
  73. О.И. Мозаичность высокогорных лугов Северо-Восточной части Большого Кавказа (в пределах Азербайджанской ССР).: Автореф.дис.. канд.биол.наук. Баку, 1978. — 26 с.
  74. П.М. Земледельческая Турция (Азиатская часть -Анатолия). / Под ред. Н. И. Вавилова. М.- Л.: Сельхозгиз, 1935.772 с.- 164
  75. B.C. Жизнь в пустыне (географо-биогеоценотические и экологические проблемы). М.: Мысль, 1976. — 271 с.
  76. Л.Б. Неоднородность строения ценопопуляций во времени и пространстве (на примере Alyssum lenense Adama*). -Бот.журн., 1976, т.61, № 2, с. 167−196.
  77. Л.Б. Пространственная структура и взаимоотношение ценопопуляций некоторых степных злаков. Бюл.Моск.об-ва испыт. природы, отд.биол., 1982, т.87, вып.2, с.68−81.
  78. Ф.П. Солодка в Чуйской долине Киргизской ССР. В кн.: Растительные ресурсы Киргизии. — Фрунзе: Илим, 1969, с.3−16.
  79. И.Т., Ярошенко П. Д., Берстгокова К. П. Микрофитоцено-зы некоторых сообществ хвойно-широколиственных лесов Приморья. -Комаровские чтения. Владивосток, 1963, вып. II, с.51−85.
  80. К.Н. Растительные сообщества на аллювиях Камы и Чу-совой. Тр.Биол.науч.-иссл.ин-та и биол.станц. при Пермск. ун-те. Пермь, 1927−1928, т.1, чЛ, с.1−117.
  81. .Г., Лаптев И. П., Львов Ю. А. Экология, биогеоце-нология и охрана природы. (Очерки). Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1979. — 256 с.
  82. Р.Н. Биология сеяных кормовых трав в урочище Сусамыр Центрального Тянь-Шаня. Фрунзе, 1959. — 79 с.
  83. B.C. Типы осиновых лесов Северо-Запада РСФСР. -Вестн.Ленингр.ун-та, сер.биол., 1963, № 3, вып.1, с.23−40.
  84. B.C. О понятии фитоценоз и элементарной ячейке общественной жизни растений. Вестн.Ленингр.ун-та, сер.биол., 1966, № 15, вып. З, с.56−62.
  85. Д. Геоморфология. В кн.: Сезонная динамика степных, лугостепных и луговых сообществ северного макросклона Киргизского Ала-Тоо. — Фрунзе: Илим, 1975, с.11−16.
  86. К.И. Растительность бассейна реки Чон-Кемин.- 165
  87. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1959. 269 с.
  88. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. — 355 с.
  89. В.Г. Структура и особенности формирования кострово-селиновых белосаксаульников восточных Каракумов (Туркменская ССР). Бот.журн., 1976, т.61, № 8, с.1141−1157.
  90. В.Г. О горизонтальной структуре ценопопуляций, фито-ценозов и биогеоценозов. Изв. АН ТУркм.ССР, сер.биол.наук, 1978, № 5, с.39−48.
  91. В.Г., Кандалова Г. Т. О горизонтальной структуре ила-коково-разнотравно-однолетнесолянковых черносаксаульников Восточных Каракумов. Бот.журн., 1975, т.60, № 4, с.570−578.
  92. З.В. О кустарниковых степях на территории Центрально-Казахстанского мелкосопочника (в подзоне сухих и кустарниковых степей). Тр. Ин-та ботан. АН Каз.ССР, 1961, т. II, с.27−48.
  93. А.Е. Принципы классификации растительных сообществ лесотундрового стационара. В кн.: Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. Л., 1972, вып. II, с.105−117.
  94. Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа: Исследование в связи с водным и питательным режимом почв. Тр.Моск.с.-х.опытн.станции, 1925, 4.1, вып.7. — 89 с.
  95. .А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. Очерки экологические и фитосоциологические. Тр. Ин-та по изучению прир. и хоз.засушливопустын.областей России. Воронеж, 1923, вып.I. — 183 с.
  96. .А. Об изучении жизненных форм при геоботанических исследованиях. Сов.ботан., 1933, № 2, с.39−44.
  97. В.В., Королев В. Г. Позднедокембрийские вулканогенные формации Тянь-Шаня. В кн.: Формации позднего докембрия- 166 и раннего палеозоя Северной Киргизии. Фрунзе: Илим, 1967, с.3−30.
  98. Д.И. Новые данные по экспериментальному изучению сочетаний экоэлементов растений в фитоценозе. Бот.журн., 1963, т.48, № II, с.1660−1666.
  99. Д.И. Экспериментальное изучение синфизиологиче-ских микросочетаний растений степных фитоценозов. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.145−161.
  100. О.М. Особенности роста сосновых молодняков, произрастающих группами различной густоты. Лесн.журн., I960, № 6, с.10−14.
  101. Т.А. Мозаичность и комплексность растительного покрова долины реки Танюрер (Центральная Чукотка). Бот.журн., 1976, т.61, № 8, с.1058−1065.
  102. Т.А. О горизонтальной неоднородности пихтово-ело-вых мелкотравно-папоротниковых лесов Сихотэ-Алиня. Экология, 1978, № I, с.42−49.
  103. И.Г. Стационарные геоботанические исследования Су-самырской долины. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1959. — 175 с.
  104. И.Г. Разнотравно-пырейная степь (Elytrigia trichophora + E. repens + Nepeta paiinonica + Betonica foliosa). В кн.: Справочник по урожайности пастбищ и сенокосов Киргизской ССР. — Фрунзе: Илим, 19 756, ч. З, с.191−201.
  105. Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. М.- Ташкент: САОГИЗ, 1934 а. — 480 с.
  106. Е.П. Эфемерная растительность как производительная сила пустынь Средней Азии и Казахстана. М.- Ташкент, 1934 б, с.46−66.
  107. Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Т. Н. Ташкент: Изд-во АН Узб. ССР, 1962. — 547 с.
  108. Е.П., Короткова Е. Е. Типы растительности Средней Азии. Тр. САГУ, нов.сер., биол. науки, 1946, т.2, вып.8. — 24 с.
  109. A.A. Строение растительных сообществ. В кн.: Полевая геоботаника. Т.У. — Л.: Наука, 1976. — 320 с.
  110. A.A. Понятие о консорции. В кн.: Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. — Л.: Наука, 1977, с.15−25.
  111. А.Н. Опыт истории развития флоры южной степи Восточного Тянь-Шаня. Зап. Fty-сск.геогр.об-ва, СПб., 1888, т.19. -413 с.
  112. Т.С. Роль структурных элементов в динамике лесных сообществ. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.177−186.
  113. Г. Г. Анализ горизонтальной неоднородности альго-сицузий, связанной с нанорельефом. Бот.журн., 1981, т.66, № 6, с.815−825.
  114. М.В. Вертикальные растительные зоны в Западном Тянь-Шане. (Из работ Ин-та почвоведения и геоботаники САГУ). -Ott. из: Бюл. Среднеазиатского гос. ун-та, 1926(№ 14), 1927(№ 15).80 с.
  115. К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976. 284 с.
  116. Л.Я. Мозаичность псаммофитных сообществ. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.203−217.
  117. Л.Я., Байгозова Г. А. Структура сообществ. В кн.: Структура и продуктивность растительности пустынной зоны Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1978, с.36−53.
  118. Е.М. 0 мозаичности степных растительных ассоциаций, связанной с работой ветра и жизнедеятельностью караган. -В кн.: Вопросы географии. М.: Географгиз, 195I, сб.24, с.192−204.
  119. Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова степей как результат жизнедеятельности животных и растений. Тр. Ботан. ин-та АН СССР, сер. З, геоботан. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1952, вып.8, с.40−70.
  120. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей. В кн.: Растительный покров СССР. Пояснительный текст к геоботанической карте СССР. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956 а, ч.2, с.573−594.
  121. Е.М. Травяная растительность субтропических континентальных районов СССР. В кн.: Вопросы географии. Сб. статей для ХУШ Междунар.географ.конгресса. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956 б, с.217−226.
  122. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и цути их изучения. В кн.: Полевая геоботаника. T.I. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1959 а, сЛ1−75.
  123. Е.М. О программе работ по изучению биокомплексов в Казахстане. Матер. первой сессии науч. совета по проблеме- 169
  124. Биологические комплексы районов нового освоения, их рациональное использование и обогащение". М.- Л.: Изд-во АН СССР, 19 596, с.27−32.
  125. Е.М., Соколов С. Я. Растительность плодовых лесов и прилегающих районов Южной Киргизии. В кн.: Плодовые леса Южной Киргизии. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949, вып.1, с.102−145.
  126. И.В. О методике изучения биологической и хозяйственной продуктивности травяных сенокосов и пастбищ. В кн.: Ботаника. (Исследования). Белорусск. от-ние Всесоюзн. ботан. о-ва. 1968, вып. ТО, с.15−24.
  127. И.В., Годлевская Т. Р. Структура урожая многолетних трав. Бот.журн., 1949, т.34, № 6, с.582−592.
  128. O.A. Растительность и кормовые ресурсы бассейна реки Мгодюрюм. Дис.. канд.биол.наук. — Фрунзе, 1970. — 163 с.
  129. Л.П. Ячменная, бородачовая и разнотравно-злаковая формации горной восточной Ферганы. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1963. — 137 с.
  130. Ф.Я. Комплексность и мозаичность растительности и классификации комплексов. Бот.журн., 1958, т.43, № 12, с.1690−1703.
  131. И.Г. О динамике травянистых микрогруппировок в фисташниках Бадхыза (Туркменская ССР). Бот.журн., 1975, т.60, П> 7, с.969−976.
  132. А.И. Верхний предел лесов в горах Западного Кавказа. Бот.журн., 1932, т.17, № 2, с.227−260.
  133. Н.Д. Особенности таксационной характеристики и структуры биогрупп в типе леса «бор брусничник». Сб. трудов по лесн.хоз. Уральск.лесотехн.ин-та. Свердловск, 1956, вып.4, с. 3542.- 170
  134. И.В. Богарные земли Туркмении. В кн.: Проблемы Туркмении. М.- Л., 1935, т.2, с.350−363.
  135. Т. О сицузиях. Сов.ботан., 1946, т.14, № 3, с.139−145.
  136. C.B. О методах изучения внутренней структуры лесных сообществ на примере лесов Владимирской области. Лесоведение. 1968, № I, с.18−26.
  137. C.B. Применение коэффициента верности при характеристике видового состава микроассоциаций. В кн.: Количественные методы анализа растительности. Тарту, 1969, с.63−65.
  138. C.B. Взаимовлияние микроценозов ельника сложного в связи с некоторыми особенностями их фитоклимата. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.218−226.
  139. А.Х. Горизонтальная структура субальпийских лугов Малого Кавказа и ее связь с почвенно-топологическими факторами: Автореф.дис.. канд.биол.наук. Баку- Л., 1973. — 26 с.
  140. В.В. Некоторые вопросы крупномасштабного картирования растительности. В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М.- Л., 1962, с.47−53.
  141. В.В. Некоторые актуальные проблемы обработки геоботанических описаний. Уч.зап.Тартуск.ун-та, вып.245: Тр. по ботан., 7, 1963, с.51−59.
  142. В.В. Об изучении мозаичности и комплексности растительного покрова. Изв. АН Эст. ССР, сер.биол. 1965, т.14, № I, с.98−111.
  143. В.В. Консорции как элементы функциональной структуры биогеоценозов. В кн.: Естественные кормовые угодья СССР. (Тр.Моск.о-ва естествоиспыт.). — М.: Наука, 1966, т.27, с. И7−127.- 171
  144. В.В. Теоретические и методические проблемы изучения структуры растительности. Доклад по опубликованным работам, представленный к защите вместо диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. — Тарту, 1969. — 96 с.
  145. В.В., Трасс Х. Х. Развитие некоторых теоретических проблем в работах эстонских геоботаников. Бот.журн., 1963, т.48, № 4, с.473−485.
  146. В.В., Трасс Х. Х. Некоторые актуальные вопросы современной геоботаники. В кн.: Ботаника. (Исследования). Белорусок. отд-ние Всесоюзн.ботан.о-ва. 1968, вып.10, с.54−60.
  147. В.Н. Влияние на луговой травостой способов его использования. Тр.Ботан.ин-та АН СССР, сер. З, геоботан. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963, вып.14, с.39−117.
  148. В.Н. Применение метода Чекановского при первичной обработке геоботанических описаний. В кн.: Методы выделения растительных ассоциаций. — Л.: Наука, 1971, с.125−140.
  149. A.M. Вопросы классификации систематики и провинциальности почв Киргизии. В кн.: Почвы Киргизской ССР. — Фрунзе: Илим, 1974а, с.41−56.
  150. A.M. Почвенные ресурсы и вопросы земельного кадастра Киргизской ССР. Фрунзе: Кыргызстан, 19 746. — 166 с.
  151. A.M., Ройченко Г. И. Почвенное районирование Киргизии. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1961. — 155 с.
  152. Н.В. Особенности структуры растительности основных типов тундр в среднем течении реки Пясины (Западный Таймыр).-Бот.журн., 1968, т.53, № II, с.1588−1603.
  153. Н.В. О степени однородности тундровых сообществ. -Бот.журн., 1969, т.54, № 3, с.399−409.
  154. Н.В. Особенности структуры растительности основных типов тундр в среднем течении реки Пясины (Западный Таймыр).- 172
  155. Дис.. канд.биол.наук. Л., 1970а. — 281 с.
  156. Н.В. Особенности структуры растительности основных типов тундр в среднем течении реки Пяеины (Западный Таймыр): Автореф. дис.. кацц.биол.наук. Л., 19 706. — 23 с.
  157. Н.В., Чернов Ю. И. Арктические тундры на северо-востоке полуострова Таймыр. Бот.журн., 1978, т.63, № 3, с.313−325.
  158. Л.В., Голубев В. Н. О структуре растительности нагорной луговой степи Крымской яйлы. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.226−265.
  159. H.A. Структура растительных ассоциаций: По материалам исследования чернично-вороничной серии ассоциаций в Хибинском горном массиве. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — 262 с.
  160. С.М. Сравнительная характеристика микробиологической активности почв различных частеййской впадины. -Изв. Кирг. филиала Всесоюзн. о-ва почвоведов. Фрунзе: Илим, 1973, вып.7, с.82−98.
  161. .М. Динамика микрогруппировок на сфагновых болотах у южной границы их ареала. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.266−274.
  162. .М., Денисова A.B. Опыт изучения межвидовой сопряженности на лугах. Бюл.Моск.о-ва испыт. природы, отд.биол., 1969, т.74, вып.5, с.85−95.
  163. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978. — 211 с.
  164. Ю.М. Биологическая продуктивность ассоциаций Haloxylon anmodendron Carex physodes в восточных Каракумах. -Растит.ресурсы, 1974, т.10, вып. З, с.329−337.
  165. A.M. Растительность бассейна реки Калба и ее хозяйственное значение. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1964. — 207с.- 173
  166. Н.Г. Горизонтальная структура некоторых болотных и тундровых фитоценозов Севера Западной Сибири. Бюл.Моск. о-ва испыт. природы, отд.биол., 1976, т.81, вып. З, с.129−143.
  167. И.В. Ареаграфическая характеристика видов солодки. -В кн.: Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976, с. 85-III.
  168. С.А. Материалы к флоре Кугитанга и его предгорий. -Тр.Ботан.ин-та АН СССР, 1937, серЛ, вып.4, с.199−346.
  169. Е.В. Динамика побегообразования и пластических веществ у дикорастущих кормовых растений при различных сроках и формах использования их на лугах и пастбищах. Бот.журн., 1940, т.25, № I, с.68−74.
  170. Е.В. Материалы по флоре северного склона хребта Киргизского Ала-Тоо. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, i960. — 148 с.
  171. Е.В. Флора и растительность пастбищ и сенокосов хребта Киргизский Ала-Тоо. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1962а.-286 с.
  172. Е.В. Флора и растительность (хр.Киргизский Ала-Тоо) Киргизской ССР. Доклад, представленный на соискание ученой степени доктора биологических наук по совокупности опубликованных работ. — Фрунзе, 19 626. — 53 с.
  173. В.А. К стратиграфии и тектонике северных цепей Тянь-Шаня. Ott. из: Тр. Ш Всесогозн. съезда геологов, 1930, с. Ю7−121.
  174. A.A. О понятии фитоценоза и ассоциации как первичных единиц геоботанического исследования. В кн.: Ботаника. (Исследования). Белорусск. отд-ние Всесоюзн.ботан.о-ва. 1968, вып. Ю, с.25−40.
  175. A.A. Проблема непрерывности и дискретности растительного покрова. Журн. общ.биол., 1969, т.30, № 4,с.387−398.- 174
  176. А. А. К изучению мозаичности растительного покрова верховых болот. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.275−289.
  177. Л.А. Горизонтальная структура луговых степей (на примере Казацкой степи): Автореф.дис.. канд.биол. наук. Л., 1982. — 22 с.
  178. Новичкова-Иванова Л. Н. Почвенные и аэрофильные водоросли пустынь Джунгарской и Заалтайской Гоби. Бот.журн., 1977, т.62, № 12, с.1709−1719.
  179. .Н. Что такое лесотундра. Бот#журн., 1961, т.46, «I, с.21−38.
  180. .Н. О комплексности и мозаичности растительного покрова лесотундры. В кн.: Проблемы ботаники. Т.6. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с.161−171.
  181. .Н. О функциональной структуре растительных группировок лесотундры. Бот.журн., 1970, т.55, № 2, с.170−183.
  182. .Н., Китсинг Л. И. Стадии формирования растительных сообществ в горных тундрах плато Цуторана. Бот.журн., 1982, т.67, № I, с.15−25.
  183. П.Н. Выступление на дискуссии: Что такое фитоценоз. Сов.ботан., 1934, № 5, с.18−20.
  184. П.Н. О типологическом расчленении травянистой растительности Таджикистана. Сооб.Тадж.фил.АН СССР, 1948, № 10, с.27−30.
  185. И.К. Описание растительности Херсонской губ. П.Степи. Мат. по исслед. почв и грунтов Херсон.губ. Херсон, 1917, вып.13. — 366 с.
  186. В.В. О структуре растительных ассоциаций валико-вых полигональных болот в низовьях р.Лены. Бот.журн., 1959, т.44, № 10, с.1500−1507.- 175
  187. B.B. Синузии как формы совместного существования растений. Бот.журн., 1961, т.46, № II, с.1615−1626.
  188. В.В. Комплексные ассоциации в растительном покрове тундры и лесотундры. В кн.: Проблемы ботаники. Т.6. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с.172−181.
  189. П.Н. Климат. В кн.: Сезонная динамика степных, лугостепных и луговых сообществ северного макросклона Киргизского Ала-Тоо. — Фрунзе: Илим, 1975, с.16−24.
  190. П.Н. Атмосферные осадки Киргизии. Л.: Гидро-метеоиздат, 1976. — 134 с.
  191. П.Н., Селоустьев A.B. Климат горного края. -Фрунзе: Кыргызстан, 1972. 100 с.
  192. В.М. О двух направлениях в фитоценологии. -Бот.журн., 1959, т.44, 13, с.402−407.
  193. А. А. О микрогруппировках в бруснично-долгомошном лиственничнике Среднеамурской низменности. Бот.журн., 1963, т.48, № 9, с.1394−1397.
  194. М.Г. Дикие плодовые деревья и кустарники Средней Азии. Ott. из: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1929, т.22, вып. З, с.240−483.
  195. М.Г. Растительный покров Казахстана. Тр.Каз.филиала АН СССР. М.- Л., 1940, вып.18. — 214 с.
  196. М.Г., Андросов Н. В. Растительность заповедника Itypa-лаш и Заалинской лесной дачи. Ташкент: Комитет наук Узбек. ССР, 1937. — 38 с.
  197. Л.И. Сезонная динамика развития основных фитоцено-зов Верхне-Нарынских сыртов Центрального Тянь-Шаня. Фрунзе: Изд-во АН Кирг. ССР, 1963. — 108 с.
  198. A.B. Полупустыни и пустыни СССР. В кн.: Растительность СССР. Т.2.-М.: Изд-во АН СССР, 1940, с.267−480.- 176
  199. A.B., Малеев В. П. Азиатская пустынная область.-В кн.: Геоботаническое районирование СССР. М.- Л., 1947, с ЛII-146.
  200. М.А. Размещение деревьев в еловых биогеоценозах Северо-Восточного Тянь-Шаня. Изв. АН Каз.ССР, сер.биол., 1972, № I, с.23−30.
  201. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых фитоценозах. Тр.Ботан.ин-та АН СССР, сер. З, геоботан. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950, вып.6, с.7−204.
  202. Т.А. опыт использования принципа непрерывности растительного покрова при изучении растительности штата Висконсин (США). Бюл.Моск.о-ва испыт. природы, отд.биол., 1963, т.68, вып.4, с.147−151.
  203. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций. Бюл.Моск.о-ва испыт. природы, отд.биол., 1969, т.74, вып. I, с.141−149.
  204. Т.А. Мозаичность луговых фитоценозов. Бюл.Моск. о-ва испыт. природы, отд.биол., 1972, т.77, вып.4, с.104−117.
  205. Т.А. Фитоценология: Учеб. пособие для биол. специальностей ун-тов. М.: Изд-во МГУ, 1978. — 384 с.
  206. Л.Г. О сравнительном методе экологического изучения растительных сообществ. Дневн. ХП съезда ргусск. естество-испыт. и врачей в Москве, 1910, вып.9, с.389−390.
  207. Л.Г. Основные закономерности растительного покрова. Воронеж, 1925. — 37 с.
  208. Л.Г. Проективный учет и описание растительности. -Бюл.Ин-та луговой и болотной культуры им. проф.В. Р. Вильямса, 1929, № 1.-55 с.
  209. Л.Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). 2-е изд. — М.: ВАСХНИЛ, 1937. — 99 с.- 177
  210. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботани-ческое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. — 620 с.
  211. Л.Г. Классификация земель по их растительному покрову. В кн.: Проблемы ботаники. Т.1. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950, с.484−512.
  212. Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники. Бот.журн., 1952, т.37, № 2, с.181−201.
  213. Л.Г. Избранные работы (проблемы и методы изучения растительного покрова). Л.: Наука, 1971. — 334 с.
  214. Е.Я. Горы Средней Азии. В кн.: Равнины и горы Средней Азии и Казахстана. — М.: Наука, 1975, с.93−209.
  215. А.Т. Запасы надземной и подземной фитомассы в типичных сообществах восточносибирской лесотундры. Бот.журн., 1974, т.59, № б, с.777−794.
  216. Е.И. Типы комплексов растительного покрова сухой степи Центрального Казахстана и их классификация. Тр. Ботан. ин-та АН СССР, сер. З, геоботан. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963, вып.15, с.159−173.
  217. Н.И. О типах растительности Тянь-Шаня. Бюл.Моск. о-ва испыт. природы, нов.сер., 1955, т.60, вып.5, с.121−126.
  218. Ю.И. Опыт количественного анализа соответствия мозаики растительности и среды на пойменных лугах. Бот.журн., 1970, т.55, № 6, с.787−794.
  219. Ч., Кашапов Р. Ш., Миркин Б. М., Цагаанмаам. О микро- 178 группировках Caragana microphylla (Pall^ Lam. в сухих степях средне-халхасского района Монгольской Народной Республики. -Бот.журн., 1972, т.57, № 8, с.964−971.
  220. М.И. Элементы лесных биогеоценозов. Докл. АН СССР, 1950, т.71, № 3, с.557−560.
  221. H.A. Цутешествие по Туркестанскому краю и исследование горной страны Тянь-Шаня, совершенные по поручению РГО. -СПб., 1873. 462 с.
  222. И.А., Лапина H.A. О причинах, вызывающих пятнистость растительного покрова. Уч.зап.Перм.ун-та, 1954, т.8, вып.4, с.53−59.
  223. Семенов-Тян-Шанский П. П. Цутешествие в Тянь-Шань в 18 561 857 гг. М.: Гос. изд-во геогр.лит., 1947. — 380 с.
  224. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. Учебн. пособие для гос. унтов, пед. и лесотехн. вузов СССР. М.: Высш. школа, 1962. -378 с.
  225. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение. В кн.: Полевая геоботаника. Т.Ш. — М.- Л.: Наука, 1964, с.146−208.
  226. П.А. О применении микроценотических методов при изучении смен лесных сообществ. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.295−305.
  227. Ф.Ф. Опыт исследования естественного возобновления сосны. Ott. из: Изв.Казан.ин-та сельск.хоз. и лесовед. Казань, 1926, вып.5. — 34 с.
  228. А.П. Формирование деревьев в биогруппах сосны. -Труды Брян.лесохоз.ин-та, т.7, 1956, с.39−47.
  229. A.B. Мозаичность растительного покрова вырубок и гарей Восточного Саяна. В кн.: Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968, с.168−170.- 179
  230. H.Т. Пространственная структура сосново-березовых древостоев Северного Казахстана. Лесоведение, 1969, № 5, с .1526.
  231. М.С. Сравнительная характеристика популяций Medicago falcata в разных экологических условиях. Бгол.Моск. о-ва испыт. природы, отд.биол., 1966, т.71, вып.4, с.51−59.
  232. М.Е. Эколого-биологические и ценотические особенности растений бородачовой степи Восточной Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1977. — 178 с.
  233. В.Б. К фитосоциологии темно-хвойного леса. Отт. из: Нурн. Бусск.бот.общ., 1930, т.15, вып.1−2, с.7−41.
  234. К.В. Растительность гор СССР. Душанбе: Дониш, 1973. — 356 с.
  235. В.Н. Растительные сообщества: Введение в фитосоцио-логию. 4-е изд. — Л.- М.: Книга, 1928. — 232 с.
  236. В.Н. Г^ководство к исследованию типов леса. 2-е перераб. и допол. изд. — М.- Л.: Сельхозгиз, 1930. — 318 с.
  237. В.Н. Терминология основных понятий фитоценологии. -Сов.ботан., 1935, № 5, с. П-21.
  238. В.Н. Главнейшие понятия из учения о растительном покрове. В кн.: Растительность СССР, т.1. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1938, с.15−37.
  239. В.Н. Цдея развития в фитоценологии. Сов.ботан., 1942, № 1−3, с.5−17.
  240. В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса. В кн.: Оукачев В. Н., С. В. Зонн, Г. Г. Мотовилов. Методические указания к изучению типов леса. — М.: Изд-во АН СССР, 1957, с.9−75.
  241. Р.Е. Результаты трехлетних наблюдений над динамикой луговых микрогруппировок. В кн.: Материалы по динамике расти- 180 тельного покрова. Владимир, 1968, с.173−174.
  242. P.E. О некоторых методах изучения мозаичности луговых сообществ. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.305−323.
  243. А.О., Воробьева Е. И. О межвидовой сопряженности видов в сизотипчаково-осочковом (Festuca valesiaca + Carex supina) мозаичном фитоценозе. Бот.журн., 1976, т.61, № I, с. III—113.
  244. А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. — 146 с.
  245. А.Л. Флористические особенности Земли. Л.: Наука, 1978. — 247 с.
  246. .А. Некоторые вопросы структуры растительных сообществ Арктики. В кн.: Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня роящения. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956, с.537−557.
  247. .А. Динамические явления в растительности пятнистых тундр Арктики. Бот.журн., 1957, т.42, № II, с.1691−1717.
  248. .А. Влияние суслика длиннохвостого (citellus undulatus Pall.) на флору и растительность Чукотской тундры. -Тр.Моск.о-ва испыт. природы, I960, т. З, с.277−290.
  249. Х.Х. Флористические наблюдения на Камчатке и острове Медном. В кн.: Исследование природы Дальнего Востока. Таллин, 1963, с.160−169.
  250. Х.Х. О дискретности и непрерывности растительного покрова (Краткий обзор проблемы). Тр.Моск.о-ва испыт. природы, т.27. / Естественные кормовые угодья СССР. — М.: Наука, 1966, с.167−182.
  251. Х.Х. Ценоэлементы в растительных сообществах. Тр. Моск. о-ва испыт. природы, 1970, т.38, с.184−193.- 181
  252. A.A. Фитогенное поле. В кн.í- Проблемы современной ботаники. T.I. — М.- Л.: Наука, 1965, с.251−254.
  253. A.A. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых популяций. В кн.: Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. -М.: Наука, 1977, с.8−20.
  254. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений. Бюл.Моск.о-ва испыт. природы, отд.биол., 1969, т.74, вып.1, с.119−134.
  255. .А. Послетретичные тектонические процессы в северных предгорьях Тянь-Шаня. 4.2. Мат. по геологии и геохимии Тянь-Шаня. — Л.: Изд-во АН СССР, 1931, с.83−96.
  256. В.Г. Мозаичность луговых ценозов пойменных островов Нижнего Амура. В кн.: Растительный и животный мир Дальнего Востока. Хабаровск, 1973, с.63−80.
  257. Флора Киргизской ССР. ТтЛ-1У.-Фрунзе: Изд-во Киргиз. ФАН СССР, 1950−1953. 104 е., 316 е., 150 е., 156 е.- т.т.У-Х. -Фрунзе: Изд-во АН Киргиз. ССР, 1955−1962. — 186 е., 299 е., 643 е., 223 е., 214 е., 388 е.- т.XI. — Фрунзе: Илим, 1965. — 607 с.
  258. Флора СССР. Алфавитные указатели. Тт.1-ХХХ. М.- Л.: Наука, 1964. — 265 с.
  259. A.C. Эколого-биологические основы улучшения пастбищ высокогорий внутреннего Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1979. -232 с.
  260. Е.Г. Хоросан и Сейстан: Ботанико-агрономиче-ский очерк Восточной Персии. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1931, т.23. — 271 с.
  261. С.К. Сосудистые растения СССР Plantae vasculares URSS. — Л.: Наука, 1981. — 509 с.
  262. Ф.В. Влияние гербицидов на состав травостоя пы-рейно-сарыццызовой степи. В кн.: Геоботанические исследования- 182 в Киргизии.-Фрунзе: Илим, 1966, с.110−116.
  263. М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземной части растений и растительных сообществ. В кн.: Полевая геоботаника. Т.П. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, I960, с.369−447.
  264. B.C. Структура и ритмика травостоев мелкодерно-винных степей и лугостепей Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1967. -307 с.
  265. А.П. Из результатов исследования морфологии и изменчивости сообществ травянистой растительности. Дневн.1 Всероссийского съезда русск. ботаников в Петроградё в 1921 г. Пгр., 1921, с.85−86.
  266. А.П. Выступление на дискуссии: Что такое фитоценоз. Сов.ботан., 1934, № 5, с.24−27.
  267. А.П. Луговедение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1941. — 511 с.
  268. А.П. Экология растений. М.: Советская наука, 1950. — 376 с.
  269. А.П. Введение в геоботанику. Изд-во ЛГУ, 1964. -446 с.
  270. С.Н. Эколого-биологическая характеристика фисташки настоящей (Pistacia vera I».) в Бадхызе. Дис.. канд. биол.наук. — Л., 1982. — 136 с.
  271. М.П. О мозаичности и комплексности водной растительности. Научн.тр. Куйбышевск.гос.пед.ин-та, 1975, т. 163, с .1019.
  272. М.П., Клеопова A.A. О структуре лесо-луговых комплексов в пойме реки Клязьмы. Научн.докл.высшей школы, биол. науки, 1970, № 10, с.49−55.
  273. М.П., Локтионов Е. Г. К вопросу об общности происхождения мозаичности и комплексности лугов в пойме р.Клязьмы. -В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.325−347.
  274. В.М. Горные пастбища, их использование и улучшение. Фрунзе: Кыргызстан, 1974. — 131 с.
  275. Н.И. Особенности пространственного размещения разновозрастных особей в ценопопуляциях подснежника Воронова. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970, с.347−369.
  276. С.С. Анализ новейшей тектоники и рельефа Тянь-Шаня. -М.: ОГИЗ-Географгиз, 1948. 223 с.
  277. Г. Р. Лесоводство. 6-е изд. — М.: Сельхозгиз, 1959. — 416 с.
  278. В.И. Мозаичность типчаково-разнотравно-пырейного и пырейно-разнотравно-солодкового степных сообществ. Тез.докл. науч.конф. молодых ученых. Проблемы биоэкологии животных, и растений и охраны окружающей среды. — Фрунзе: Илим, 1982а, с.26−28.
  279. В.И. Количественные показатели микроассоциаций ¦ степных фитоценозов северного макросклона Киргизского хребта. -Депонировано в ВИНИТИ, № 3002−82, 19 826. 37 с.
  280. В.И. Эфемерово-эфемероидные синузии типчаково-раз-нотравно-пырейной и пырейно-разнотравно-солодковой степей. -Депонировано в ВИНИТИ, № 37−83. 27 с.
  281. В.И., Валуйская Л. В. Сенокосная продуктивность аг-роценозов и разнотравно-пырейного фитоценоза. Тез.докл.науч. конф. молодых ученых. Проблемы биоэкологии животных и растений и охраны окружающей среды. — Фрунзе: Илим, 1980, с.57−59.- 184
  282. В.И., Корнева И. Г., Валуйская Л. В. Продуктивность разнотравно-пырейного сообщества. Информационный листок. -Фрунзе: Кирг. КНТИ, 1980. — 3 с.
  283. П.Д. Очерк растительности летних пастбищ Зака-тальского округа. Тр. по геоботан.обслед.пастбищ ССР Азербайджан. Баку, 1930, сер. Б, вып.4. — 52 с.
  284. П.Д. Результаты изучения микрогруппировок некоторых ассоциаций на летних пастбищах Азербайджанской ССР. Тр. по геоботан.обслед.пастбищ ССР Азербайдж. Баку, 1931, сер.С., вып.З. — 27 с.
  285. П.Д. Микро- и макроструктура растительного покрова. Тр. Азерб. ФАН СССР, 1934, т.5, с.160−173.
  286. П.Д. О некоторых новых понятиях в фитоценологии. -Сов.ботан., 1936, № 5, с.154−157.
  287. П.Д. О таксономии растительного покрова в условиях пестрой мозаики горных стран. Бот.журн., 1942, т.27, № 1−2, с.24−32.
  288. П.Д. Основы учения о растительном покрове. 2-е перераб. и дополн.изд. — М.: Географгиз, 1953. — 351 с.
  289. П.Д. К изучению горизонтального расчленения растительного покрова. Бот.журн., 1958, т.43, № 3, с.381−387.
  290. П.Д. Горизонтальное расчленение растительных сообществ. В кн.: Вопросы ботаники. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960, вып. З, с.101−103.
  291. Ярошенко П#Д# Геоботаника: Основные понятия, направления и методы. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1961. — 457 с.
  292. П.Д. Значение работ Л.Г.Раменского для изучения микрофитоценозов. Тр.Моск.о-ва испыт. природы, т.27. / Естественные кормовые угодья СССР. — М.: Наука, 1966, с.216−222.
  293. П.Д. Характер мозаичности растительных сообществ- 185 как показателей их смен. В кн.: Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968, с.17−20.
  294. П.Д. Теоретические вопросы в курсах ботаники для высшей школы: Пособие для студентов и аспирантов. Владимир, 1969а. 216 с.
  295. П.Д. К методике определения степени дискретности и контицуума растительного покрова. В кн.: Количественные методы анализа растительности. Тарту, 19 696, с.23−25.
  296. П.Д. Некоторые вопросы теории детерминантов в связи с мозаичностыо растительных сообществ. В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970а, с.369−382.
  297. П.Д. Некоторые итоги пятилетних исследований мозаичности растительных сообществ. (Из работ кафедры ботаники -Владимир.гос.пед.ин-та). В кн.: Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 19 706, с.382−397.
  298. П.Д. Обзор работ советских исследователей по мозаичности растительных сообществ. Уч.зап.Владимир.пед.ин-та, сер.бот., 1971, вып.2, с.3−31.
  299. П.Д. Микрофитоценозы (микрогруппировки) в работах зарубежных исследователей. Экология, 1974, № 5, с.68−74.
  300. П.Д. Лекции по биогеографии: Введение в общую географию. Владимир, 1975. 138 с.
  301. П.Д., ГОрова З.Д. Опыт выявления микрофитоценозов в скрытомозаичном сообществе. В кн.: Количественные методы анализа растительности. П. Рига, 1971, с.298−304.
  302. Beals E"W", Cottam G. The forest vegetation of the Apostle Islands, Wisconsin. Ecology, I960, V.41, N 4, Р.743−75П
  303. Braun-Blanquet I" Pflanzensoziologie" Grundzuge der Vegetationskunde. 2 uragearb. und verm. — Wien, 1951″ - 632 S.- 186
  304. Curtis I.T. A prairie continuum in Wisconsin. Ecology, 1955, v.36, № 4, p.558−566.
  305. Dansereau P. A universal system for recording vegetation. -Montreal, 1958, N.72. 58 p.
  306. Daubenmire R.F. Forest vegetation of Northern Idaho and ad je cent Washington, and its bearing on concepts of vegetation classification. Ecol. Monogr., 1952, v.22, ffi 4, p.301−330.
  307. Du Rietz G.E. Biozonosen und synusien in der Pflanzensoziologie. In: Biosoziologie. Haag, 1965, S.23−42.
  308. Gaussen H. Geographie des plantes. 2 ed. — Paris, Colin, 1954# - 224 p.
  309. Goodall D.W. Objektive methods for the classification of vegetation. Austral. J. Bot., 1953, v*1, № 3, p.434−456.
  310. Greig-Smith P. The use of pattern analysis in ecological investigations. Ree. advan. in botany, 1961, v.2, p.1354−1358.
  311. Kershaw K.A. Quantitative and dynamic ecology. London, Arnold, 1964. — 183 p.
  312. Knapp R. Uber die gegenseitige Beeinflussung von Pflanzenarten in Trockenrasen und Laubwaldern. Ber. Deutsch, botan. Ges., 1959, Bd. 72, H. 19, S. 368−382.
  313. Poore M.E.D. The method of successive approximation in descriptive ecology. Advan. in ecolog. research. London-N.Y., 1962, v.1, p.35−68.
  314. Raunkiaer C. Recherches statistiques sur les formations vegetales. Kebenhavn, 1918. — 80 p.
  315. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford, 1934. — 632 p.
  316. Tansley A.G. Oak and oak woods. London, Methuen, 1952.50 p.
  317. Watt A.S. Pattern and process in the plant community.
  318. Ecology, 1947, v.35, № 1−2, p.1−22.
  319. Watt A.S. Population changes in acidiphilous grassheath in Breckland, 1936−57. Ecology, 1960, v.48, № 3, p.605−629.
  320. Westhoff V. Problems and use of structure in the classification of vegetation. The diagnostic evaluation of structure in the Braun Blanquet system. — Acta botan. neerl. 1967, v. 15, № 3, p.495−511.
  321. Whittaker R.H. Gradient analysis of vegetation. Biol. Rev., 1967, v.42, № 2, p.207−264.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!