Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности развития экологического туризма на урбанизированных территориях: на примере пригородной зоны г. Орла

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Элементы экологического каркаса территории и элементы ЭТС тесно связаны между собой. Существующая связь объясняется тем, что эти две системы в качестве базовых элементов используют наиболее ценные участки ландшафтов. В точках их взаимодействия образуется новая территориальная структура — эколого-туристский каркас, который в современных условиях является более устойчивой и функциональной системой… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические и методологические основы экологического туризма
    • 1. 1. Научные подходы к определению экологического туризма
    • 1. 2. Предпосылки возникновения экотуризма и его эволюция
    • 1. 3. Виды экологического туризма
    • 1. 4. Ресурсы экологического туризма
  • Глава 2. Комплексный анализ эколого-туристского потенциала урбанизированной территории
    • 2. 1. Подходы к анализу эколого-туристского потенциала урбанизированной территории
    • 2. 2. Природные и культурно — исторические ресурсы
    • 2. 3. Социально-экономические ресурсы
    • 2. 4. Эколого-туристкая инфраструктура
    • 2. 5. Анализ экологической ситуации
    • 2. 6. Анализ административно-правового регулирования эколого-туристского природопользования
  • Глава 3. Экологический каркас урбанизированной территории как объект экологического туризма
  • ЗЛ.Изученние возможностей формирования эколого-туристского каркаса на урбанизированной территории
    • 3. 2. Анализ эколого-туристской системы Орловского района
    • 3. 3. Экологический каркас территории и его элементы
    • 3. 4. Определение территориальных сочетаний эколого-туристской системы и экологического каркаса
  • Глава 4. Перспективы развития экологического туризма в пригородной зоне г. Орла
    • 4. 1. Современное состояние экологического туризма в Орловском районе
      • 4. 2. 0. рганизации экологических туров
    • 4. 3. Основные направления развития экологического туризма в Орловском районе

Особенности развития экологического туризма на урбанизированных территориях: на примере пригородной зоны г. Орла (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время из-за массовости туризма возрастает антропогенная нагрузка на природные и культурно-исторические туристские ресурсы. Эта нагрузка увеличивается прямо пропорционально темпам роста туристских посещений. Поэтому сегодня важнейшей задачей является разработка новых подходов к решению задач сохранения и восстановления природной среды, внедрение в туристскую практику особой формы организации, цель которой использование природных экосистем в режиме сохранения.

Среди разнообразных форм природно-ориентированного туризма в последнее время все более популярным становится экологический туризм.

Экологический туризм является одним из наиболее динамично развивающихся сегментов туристского бизнеса, способствующего не только социально-экономическому развитию территории, но и важным фактором сохранения природных ресурсов.

Постепенный переход от неорганизованного отдыха на природе к экологическому туризму можно рассматривать в ряду значительных современных начинаний, направленных на преодоление глобального экологического кризиса, как одно из мероприятий, обеспечивающих оптимальное природопользование.

Известно, что туризм по-разному влияет на окружающую среду. Туристская индустрия эксплуатирует природные, культурные и исторические ресурсы страны, нуждается в собственности на землю, производит отходы, загрязняет воздух, воду и почву, оказывает мощное антропогенное воздействие на природу.

В Монреальской декларации по туризму (1996 г.) сказано: «Защита окружающей среды должна устоять перед давлением со стороны организаций и лиц, озабоченных только коммерческим успехом или личным обогащением» [203, с 148].

В связи с этим становится актуальным вопрос развития экологического туризма как одного из наиболее приоритетных направлений при реализации концепции устойчивого развития туризма в XXI веке: «Agenda 21 for travel and tourism industry».

Следует отметить широкую познавательную сущность экотуризма. Правильно организованный экотуризм может стать одним из инструментов экологического просвещения, как туристов, так и местного населения.

Стремительно увеличивающийся спрос на экотуризм также связан с усилением урбанизации, формирующей городской образ жизни, изолирующий человека от природного окружения, что неизбежно приводит к проблеме несоответствия среды обитания человека его физиологическим и психологическим потребностям. Сейчас, когда большая часть населения планеты живет в крупных городах и не имеет возможности общаться с природой в течение года за исключением отпуска, а это в лучшем случае месяц, необходимо обратить внимание на возможность использования пригородных территории для целей экотуризма.

В связи с этим представляется актуальным изучение возможностей развития экотуризма на урбанизированных территориях, природные комплексы которых испытывают наиболее сильные антропогенные нагрузки в результате стихийного освоения туристами и в наибольшей степени нуждаются в сохранении как ресурсы экотуризма.

Для проведения исследования по выявлению особенностей развития экотуризма на урбанизированной территории был выбран Орловский район как пригородная зона города Орла и как наиболее урбанизированная территория Орловской области, уникальные природные и культурные ландшафты которой являются ресурсами экотуризма и в настоящее время стихийно осваиваются неорганизованными туристами, что может привести к их деградации.

Сложность задачи усугубляется тем, что до сих пор комплексных географических исследований территории района не проводилось. Настоящая работа является первым исследованием урбанизированной территории для развития экологического туризма.

Цель исследования — выявление природных, культурно исторических, социально-экономических особенностей развития экологического туризма на урбанизированной территории.

Достижение поставленной цели потребовало решение ряда взаимосвязанных задач.

1. Изучить имеющейся опыт и теоретические основы развития экотуризма и определить его роль и место в системе туристской деятельности.

2. Провести анализ эколого-туристского потенциала территории Орловского района и определить ареалы его наибольшего территориального сосредоточения.

3. Выделить эколого-туристские местности как центры развития экотуризма в Орловском районе.

4. Проанализировать возможности использования элементов экологического каркаса как объектов экотуризма.

5. Выявить и обосновать необходимость формирования эколого-туристского каркаса Орловского района.

6. Разработать рекомендации дальнейшего развития экологического туризма.

Объектом исследования является экологический туризм.

Предмет исследования — территориальные особенности использования элементов экологического каркаса урбанизированной территории для развития экологического туризма.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных специалистов в области организации и управления экологическим туризмом, рационального природопользования и охраны окружающей среды Н. Ф. Реймерса, В. В. Храбовченко, В. П. Чижовой, Н. А. Забелиной, А. В. Дроздова Т.К. Сергеевой, Г. Цебаллоса-Ласкурейна, П. Уайта, П. Джонссона, Р. Юнгкарекреационной географии — Ю. А. Веденина,.

Н.С. Мироненко, И. Т. Твердохлебова, Б.И. КочуроваурбоэкологииВ.В.Владимирова, Е. Н. Перцика, Г. М. Лаппо, Ю. П. Бочвароваотраслевые и региональные проблемы развития туризма отражены в трудах российских исследователей — И. В. Зорина, В. А Квартальнова, B.C. Сенина, М. Б. Биржакова, А. Ю. Александровой и др.

Методы исследования и исходные материалы. При проведении исследования использовались картографический, сравнительно-географический, социологический и статистические методы исследования, а также методы сопряженного и геосистемного анализа.

При создании картографического материала использовались компьютерные программы Maplnfo 5.0, CorelDraw 12,.

Основным исходным материалом для исследования послужили статистические, справочные, картографические и фондовые материалы по Орловской области: ЦГСЭН, ОФ «Орелгеомониторинг», Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, Областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Орловского облстатуправления, Управления по туризму и краеведению Орловской области, Управления культуры и искусства, научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры, а также материалы, собранные в ходе экспедиционных исследований. В работе использованы статистические обзоры Всемирной туристской организации и Международного общества экотуризма.

Научная новизна.

1. На основе анализа природных, культурно-исторических, социально-экономических условий и ресурсов выявлен эколого-туристский потенциал урбанизированной территории и впервые составлена карта эколого-туристского потенциала Орловского района.

2. Выявлены элементы экологического каркаса Орловского района и составлена карта экологического каркаса района.

3. На основе сопряженного анализа карт экологического каркаса и эколого-туристского потенциала территории выделены эколого-туристские местности, являющиеся ядрами территориальной эколого-туристской системы Орловского района и впервые составлена карта эколого-туристского каркаса Орловского района.

4. Определены основные направления и разработаны рекомендации по дальнейшему развитию экологического туризма в Орловском районе и области.

Практическая значимость работы характеризуется тем, что:

1. Основные положения данной работы служат научным обоснованием программы развития экотуризма в Орловской области до 2015 г. и могут использоваться в планировании приоритетных направлений туристской деятельности в Орле и в управлении развитием экологического туризма на урбанизированных территориях.

2. Научный и методический характер представленных в диссертации материалов позволяет использовать их для разработки региональной программы развития экотуризма, проектирования экологических туров, для создания «Кадастра ресурсов экологического туризма Орловской области».

3. Практические рекомендации, касающиеся правильной организации экологических маршрутов, могут быть полезны для турфирм, формирующих туристский продукт на основе имеющихся туристских ресурсов Орловской области.

4. Материалы диссертации использовались автором при разработке рабочих программ, лекционных курсов и практических занятий по дисциплинам «Экологический туризм», «Организация приема и обслуживания туристов», «Туристские ресурсы Орловской области», «Разработка и организация туристских маршрутов», а также студентами при подготовке курсовых и дипломных работ.

Апробация работы и публикации.

Результаты исследования докладывались на 2 Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2002г), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 175летию со дня рождения П. П. Семенова Тян — Шанского (Липецк, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Отечественные путешественники: прошлое и настоящее» (Орел, 2003), Международной научной конференции «Стратегия развития индустрии гостеприимства и туризма» (Орел, 2005), 4 Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие», (Смоленск, 2006).

По теме исследования опубликовано 10 работ, в том числе, в журнале рекомендованным ВАК «Проблемы региональной экологии» (2006).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 279 наименований, 17 приложений. Общий объем работы составляет 170 страниц, включая 22 рисунка и 21 таблицу.

Заключение

.

Результаты проведенного многопланового исследования по выявлению особенностей развития экотуризма в пригородной зоне крупного города каким является г. Орел позволяют сформулировать следующие основные выводы:

1. Экотуризм представляет собой широкое и развивающееся направление в современном туризме. Разнообразие терминов и определений экотуризма с одной стороны не способствует его развитию, а с другой позволяет выбрать нужный подход для конкретного региона с учетом его природных, культурных, экономических и социальных особенностей, а также критериев и принципов экотуризма.

2. Существующее многообразие видов и разновидностей экотуризма подчеркивает необходимость его систематизации с целью определения тех видов, которые возможно развивать на урбанизированной территории, с учетом имеющихся ресурсов экотуризма.

3. Наиболее важными при изучении эколого-туристского потенциала являются следующие системные блоки: характеристика природных и культурно-исторических ресурсованализ социально-экономических условийвыявление существующего территориального размещения инфраструктуры и анализ административно-правового регулирования эколого-туристского природопользования.

4. Орловский район, являясь наиболее урбанизированной территорией Орловской области, имеет достаточно высокий эколого-туристский потенциал. Природные ландшафты района достаточно разнообразны и предоставляют хорошие возможности для развития разных видов экотуризма. Богатое культурно-историческое наследие позволяет включать его в экологические туры и тем самым повышать их привлекательность. Состояние инфраструктуры и ее территориальное размещение способствует организации экологических туров, но используется в настоящее время недостаточно. Административно-правовое обеспечение эколого-туристской деятельности не развито.

5. Для управления ресурсами экотуризма необходимо создание территориальной эколого-туристской системы (ЭТС), которое базируется на выделении, анализе и картографировании основных функциональных элементов складывающейся эколого-туристской системы. Территориальная эколого-туристская система Орловского района состоит из центрального ядра — г. Орла, нескольких маршрутных коридоров областного значения и локусов, которыми на данном иерархическом уровне являются эколого-туристские местности.

Существующее положение эколого-туристской сферы на территории Орловского района не является оптимальным. Необходимо проведение специальных мероприятий по оптимизации эколого-туристских систем, способствующих созданию оптимальных условий для организации экотуризма и предотвращению негативных воздействий на эколого-туристские ресурсы.

6. Элементы эколого-туристской системы должны соответствовать элементам экологического каркаса территории. Анализ экологического каркаса Орловского района показал, что на данный момент эколого-туристские и средообразующие функции выполняются ими слабо, что связано с его неразвитостью. В совокупности все элементы экологического каркаса отдельно взятого района должны занимать не менее 25% территории. На территории Орловского района этот показатель занимает не более 10%.

7. Элементы экологического каркаса территории и элементы ЭТС тесно связаны между собой. Существующая связь объясняется тем, что эти две системы в качестве базовых элементов используют наиболее ценные участки ландшафтов. В точках их взаимодействия образуется новая территориальная структура — эколого-туристский каркас, который в современных условиях является более устойчивой и функциональной системой. Включение элементов эколого-туристской системы (локусов) в структуру экологического каркаса дает возможность получить реальные 20−25% площади охраняемых территорий, которые необходимы для нормального функционирования средостабилизирующей системы любого уровня.

Таким образом, формирование эколого-туристских каркасов будет способствовать созданию полноценно функционирующего экологического каркаса, выполняющего экологические функции, посредством выявления и создания эколого-туристских ресурсов, а именно охраняемых территорий. Это соответственно будет способствовать улучшению условий для жизни людей и нормализации экологической обстановки.

Внедрение разработанных рекомендаций развития экологического туризма в Орловском районе с дальнейшей перспективой его развития в области в целом будет способствовать более эффективному и целенаправленному развитию экотуризма.

Автор видит перспективу данного исследования в том, что в ближайшие годы будет продолжена работа по оценке экологотуристского потенциала и теоретическому обоснованию конструирования эколого-туристских каркасов в условиях Орловской области. Запланирована большая работа по составлению карт всех основных компонентов ландшафтов, элементов эколого-туристских систем и эколого-туристских каркасов, как отдельных районов, так и области в целом. При практической реализации результатов работы возможно создание на территории гомеостазного пространства, необходимого для преодоления современного экологического кризиса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М., Мысль, 1983- 350с.
  2. А. Ю. География мировой индустрии туризма. М.: МГУ, 1998.-88 с.
  3. А.Ю. Международный туризм. -М.: Аспект-Пресс, 2004. -464 с.
  4. А.Ю. Экономика и организация заповедников и национальных парков. М.: ЦРИБ «Турист», 1991. — 112 с.
  5. Г. Н., Жучков В. К., Калинина В. Р. и др. Ландшафты Московской области и их современное состояние. Смоленск, 1997 296с.
  6. П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978. — 400 с.
  7. А.В. География России. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. -207 с.
  8. А.В. Исторический аспект в экодиагностике территорий // Проблемы региональной экологии. 2002. — № 2. — С. 5−29.
  9. А.В., Быкова О. Ю. Совещания по прогнозу региональных природоохранных проблем//Изв. АН СССР. Сер. География. -1987. -№ 1. -С. 134−137.
  10. ДЛ. Наука о ландшафте. М., 1972.
  11. Д.Л. Принципы физико-географического районирования // Изв. АН СССР. Сер. География. — 1952. — № 4. — С. 56−64.
  12. Д.Л. Стратегия научных исследований // Охота и охотничье хозяйство. 1983. — № 7. — С. 19−20.
  13. В.Г., Зорин И. В. Социально-экономические нормативы туристско-экскурсионной отрасли. М.: ЦРИН «Турист», 1990.
  14. Атлас мира нового тысячелетия «МИЛЛЕНИУМ». М.: «GHOBO/SLOVO», 2001. — 492 с.
  15. Атлас Орловской области. М.: 2000−36с.
  16. Атлас охотничьих угодий Орловской области. Орел: Изд-во ОРАГС, 2002.
  17. П.Я., Поярков В. В., КаракинВ.П. Природно-хозяйственное районирование территории: Общая концепция и исходные принципы // География и природные ресурсы. -1984. № 1. — С. 7−15.
  18. Л., ВайничкеХ. Забота о ландшафте и охрана природы. -М.: Прогресс, 1971.-264 с.
  19. Л.Б., Башалханов И. А. Проблемы оценки природно-рекреационного потенциала территории // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000.154−156с.
  20. М.Б. Введение в туризм. СПб.: Издательский Торговый Дом «Герда», 1999.192с.
  21. БлануцаВ.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. Новосибирск: Наука, 1993. — 160 с.
  22. А.В. Пути совершенствования методики оценки приро дно-рекреационных ресурсов // Туризм и региональное развитие. Смоленск, 2002. 135−3 8с.
  23. А.В. Оценка природно-рекреационных ресурсов Минской области для оздоровительного отдыха // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000.158−160с.
  24. С.Н., ЦапукД.А. Картографирование устойчивого развития региона: подходы и опыт реализации // Роль информатики в региональном развитии. М.: Наука Физматлит, 1997. — С. 79−90.
  25. Н.Н., С.В. Моргачев, Я. И. Орестов, В. П Чижова. Тропа в гармонии с природой. -М.:"Р.Валент", 2007 175 с.
  26. В.А. Опыт оценки рекреационных ресурсов Камчатки // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000.169−171с.
  27. Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем. — М.: Наука, 1982. -190с.
  28. Ю.А. Искусство как один из факторов формирования культурного ландшафта // Известия АН СССР, серия географическ., N1. 1988. 49−56с.
  29. Ю.А. Концепция культурного ландшафта как основа нового подхода к охране культурного и природного наследия народов России // Эволюционная и историческая антропоэкология. М.: Наука. 1994.183−190с.
  30. Ю.А., Лютый А. А., и др. Культурное и природное наследие России (Концепция и программа комплексного Атласа) М.: Рос. НИИ культурного и природного наследия, 1995.119с.
  31. Ю.А., Мирошниченко Н. Н. Оценка природных условий для организации отдыха// Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1969. № 4.
  32. Ю. Л. Шабдурасулов И.В. Геоэкологические принципы проектирования территориальных рекреационных систем (ТРС) // Геоэкологические подходы к проектированию приро дно-технических геосистем. М.: ИГАН СССР, 1985. 85−108с.
  33. Ю.А. Мифология туристических ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территории // Изв. РАН. Сер. география. -1998. — № 4. — С. 87−89.
  34. М.В. Оптимизация условий отдыха и обслуживания туристов в туристских гостиницах с учетом специфики маршрута: Метод, рекомендации. М.: ЦРИБ «Турист», 1989.
  35. В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982 -229 с.
  36. В.В. Урбоэкология. М.: Изд. МНЭПУД999 — 203с.
  37. В.В., Микулина Е. М. Яргина 1.Н. Город и ландшафт: (проблемы, конструктивные задачи и решения). М: Мысль, 1986. 238 с.
  38. В.В., Фомин И. А. Основы районной планировки. -М.: Высшая школа, 1995.-С. 183—198.
  39. О.П. Орловские бульвары и скверы. Тула, 1988 с.34
  40. Н.И. Международный туризм. Правовые акты. М.: Финансыи статистика, 2002 393с.
  41. Н.Н. Основы медицинской и биологической климатологии. -М.: Медицина, 1981. -350 с.
  42. А.А. Геоинформатика в системе экологических исследований: Программа биосферных и экологических исследований АН СССР // Вестник АН СССР. 1998. — №i 1. с. 73−76.
  43. Гаагская декларация по туризму (Королевство Нидерланды, 10−14 апреля 1989 г.)
  44. Н.А. Физико-географическое районирование СССР. -М.: Наука, 1968.-244 с.
  45. Географические проблемы организации туризма и отдыха /Отв. ред. Б. Н. Лиханов. Вып. 1. — М.: Турист, 1975. — 144 с.
  46. География Орловской области /под ред. Л. Н. Трофимец. Орел, 1999
  47. География рекреационных систем СССР / Отв. ред. B.C. Преображенский, В. М. Кривошеее. М.: Наука, 1980. — 320 с.
  48. Геологические памятники природы России. СПб.: ЦНИГРмузей, 1998. -200 с.
  49. Г. И. Особо охраняемые природные территории как важнейшая составляющая природных рекреационных ресурсов // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000.14−18с.
  50. Н.Ф., Коронкевич Н. И., Кочуров Б. И. и др. Критические экологические районы: географические подходы и принципы изучения // Изв. ВГО. 1991.-Т. 123.-Вып. 1.-С. 9−17.
  51. Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии. -М.: Прогресс, 1990. 278 с.
  52. А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. -М.: Аспект Пресс, 2001.-318с.
  53. М.М., Евдокимов С. П., Географический учебник для экологов и природопользования. М.: АспектПресс. — 2002.
  54. Гостевые дома Поугорья. Методические рекомендации. Калуга: ООП облкомстата, 2001. — 33 с.
  55. А.Н. Венок усадьбам //Памятники отечества 32 1995,191 с.
  56. В.В. Экологически безопасные формы туризма: подходы и принципы./ЛГуризм и региональное развитие. 11 Международная научно-практическая конференция. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002
  57. Г. С. Менеджмент в иностранном и внутреннем туризме. -Краснодар, 1997−201с.
  58. Н.А., Климат и отдых в нашей стране (Европейская часть СССР, Кавказ) М.: Мысль, 1980
  59. Н.А., Природа и наше здоровье, М.:Мысль, 1977
  60. Г. И. Систематизация аспектов и критериев оценки ландшафта и типизация рекреационных территорий при планировке зон отдыха // Географические проблемы организации туризма и отдыха. М., 1975.
  61. Пр., Мартин Дж. Все возможные миры: история географических идей. — М.: Прогресс, 1988.— 671 с.
  62. Доклад о состоянии окружающей природной среды Орловской области.-1999 г. г.//Орел. Государственный комитет по охране окружающей среды Орловской области.
  63. А.А. К вопросу об определении понятия «экологический туризм». // Туризм и региональное развитие. Материалы 2 Международной научно-практической конференции Смоленск, 2002 с. 369−373
  64. А.В. Как развивать туризм в национальных парках России. М.: Эколого-просветительский центр «Заповедники», 2000. -157 с.
  65. А.В. Туристские ресурсы и туристский продукт национальных парков России. М., 2000.
  66. А.В. Экотуризм в России: состояние, общие и нормативные проблемы, некоторые перспективы. // Туризм и охрана окружающей среды в Русской Арктике. Сборник докладов международного семинара, Архангельск, 6−8 ноября 1998 года. М. 1999,17−21с.
  67. А.В. Основы экотуризма. М.: — 2005 — 214 с.
  68. А.В., Красовская Т. М., Мироненко Н. С., Тикунов B.C., Шабалина Н. В. Оценка рекреационного потенциала Севера России. Смоленск, 1996.
  69. Л.И. Экология туризма и сервиса. М.: Финансы и статистика, 2003 — 205 с.
  70. .А., Еремин В. П. Весь город Орел. Справочник. Информационно-рекламное издание.- Орел: Орелиздат, 1993
  71. B.C. Введение в географию. Предмет и методы. Л.: Наука. 1989. 242 с.
  72. В.Н., ЗязинаТ.В. Методические подходы к изучению рекреационного природопользования // Проблемы региональной экологии. -2004.-№ 2.-С. 117−124.
  73. За страницами учебника географии Орловской области /под ред. А. М. Сараевой, Л. В. Суханова М.:2004 279 с.
  74. Н. М., Арапова Н. С. Путешествие в национальный парк. М.: Физкультура и спорт, 1990.78.3абелина Н. М. Национальный парк.-М.: Мысль, 1987.-170 с. 79.3адвин В.В., Природа края / Века над Окой.- Орел, 1998
  75. Закон об особо охраняемых природных территориях // Зеленый мир. -1995. -№ 10. -С. 10−12.
  76. Закон Орловской области «О туристической деятельности на территории Орловской области».
  77. Заповедники и национальные парки России. Бюллетени благотворительного фонда «Центр охраны дикой природы». № 33, 34.-2001- № 28,29,37−38.-2002.
  78. А.Н., Канцебовская И. В., Кренке А. Н. Районирование территории России по степени экстремальности природных условий для жизни // Изв. РАН. Сер. география. — 1992. — № 6. — С. 16−30.
  79. И. В., Штюрмер Ю. А. Туризм и охрана окружающей среды. М: ЦРИБ «Турист», 1986.
  80. И.В., Зорин А. И. Азбука для туроператора // Актуальные проблемы туризма 99. Сборник докладов и тезисов сообщений научно-практической конференции, Можайск, 15 декабря 1999. М., 1999, 27−58с.
  81. И.В., Квартальное В. А. Энциклопедия туризма: Справочник. М.: Финансы и статистика, 2000. 368с.
  82. А.Н. Ландшафтно-экологические принципы формирования региональных систем охраняемых природных территорий//Экология и современность: Тезисы докладов Международной конференции, 26 апреля 1994. Пермь, Изд-во ПТУ, 1994. — С. 16.
  83. Л.И., Гордиенко Р. Н. Экономическое значение лесов зеленой зоны // Изв. вузов, лесной журнал. -1973. № 3. — С. 46−55.
  84. Е.Н. Туриоперейтинг. Организациядеятельности. М.: Финансы и статистика, 2002 189 с.
  85. Е.Н. Туроперейтинг: организация деятельности. Учебник. М., Финансы и статистика. 2000.
  86. Е.Н. Экологический туризм. //Туризм и обмены как факторрасширения сотрудничества породненных городов и территорий. Сб. докладов Всероссийской научно-практической конференции. М., 2002 — 42−45с.
  87. Инструкция о порядке отнесения лесов к категориям защитности // Сб. нормативных материалов по лесному хозяйству. -М.: Лесная промышленность, 1984. С. 36−47.
  88. Г. В., Фингеров Г. М. Сельское хозяйство и рекреация, вопросы взаимоотношений //Территориальная организация хозяйства как фактор экономического развития. М.: ИГАН СССР, 1987.122−139с.
  89. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л., Наука, 1980
  90. А.Г. Оптимизация ландшафтов. М., 1971.
  91. А.Г. Хозяйственное освоение территории России и антропогенная трансформация ландшафтов // Изв. РГ0.1998. Т. 130. Вып. 6. 10−18с.
  92. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. — 366 с.
  93. Н.И. Организация туризма. Минск, 2003 — 630с.
  94. П., Игнатонис И. Определение нормативных нагрузок при разработке региональных программ рекреационного освоения государственных природных заказников // Нормирование антропогенных М., 1988.
  95. П., Лекавичус А. Формирование сети охраняемых территорий // Экологическая организация агроландшафта. М.: Наука, 1987.
  96. П.П. Междисциплинарная проблема устройства ландшафта в теоретическом аспекте / Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. 225−235с.
  97. П.П., Игнатонис И. Определение нормативных нагрузок при разработке региональных программ рекреационного освоения государственных природных заказников // Нормирование антропогенных нагрузок. М.: МГУ, 1988. — С. 187−199.
  98. А.В. Оценка эффективности ООПТ в процессеэкологического планирования // Экология и современность: Тезисы докладов Международной конференции, 26 апреля 1994. Пермь, Изд-во 111 У, 1994. -С. 17.
  99. В. А. Туризм как вид деятельности. М., Финансы и статистика, 2002 — 283 с.
  100. В.А. Туризм и отраслевые системы. М., Финансы и статистика, 2002 270 с.
  101. В.А. Туризм. Основы менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2003 — 350 с.
  102. В. А., Романов А. А. Международный туризм: политика развития. М.: Советский спорт, 1998.
  103. В.А. Теория и практика туризма. М.: Финансы и статистика, 2003 — 663 с.
  104. В.П., Сергеев В. П., Степаницкий В. Б. Основы менеджмента экологического туризма. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. — 39 с.
  105. Ю.П. Туристско-рекреационный потенциал региона: подходы к исследованию // Туризм и региональное развитие. Материалы II Международной научно-практической конференции. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002.112−118с.
  106. Е.Ю. Ландшафтно-геоэкологическая оценка территории для целей развития туризма и рекреации в регионе (на примере русского Севера) // Теория и практика туризма. Вып.2. СПб: Академия Туризма, 1997. 61−72с.
  107. Е.Ю. Туристско-рекреационный потенциал и его региональная оценка (на примере Верхневолжья). // Проблемы развития туризма и рекреации. СПб. Изд-во Академии туризма. 1998. 78−113с.
  108. Е.Ю. К проблеме ландшафтного краеустройства регионов // Экология и жизнь. Вып. 3. — Новгород: Hi НУ, 1988. — С. 15−24.
  109. Е.Ю., Морозова В. В. Ландшафтное планирование и формирование региональных сетей охраняемых природных территорий. М-Ярославль: ИГ РАН, 2001.-154 с.
  110. Е.В. Рекреационное ресурсоведение. М., РМАТ, 1999. 136с.
  111. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (принята Генеральной конференцией на 17-й сессии, Париж, 16 ноября 1972 г).
  112. А.Ф. Край наш Орловский. Тула. — 1984.
  113. В.М., КочуровБ.И., Коронкевич Н. И., Антипова А. В., Денисова Т. Б. Подходы к составлению экологических карт СССР//Изв. АН СССР. Сер. география. — 1990. — № 4. — С. 67−70.
  114. Е.А. География туризма и отдыха. — М.: Мысль, 1978. — 238 с.
  115. . И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) Москва.: Ин-т географии РАН, 1997.131 с.
  116. .И., Иванов Ю. Г. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района // География и природные ресурсы № 4.1987. 49−54с.
  117. .И., Иванов Ю. Г. Подходы к теории землеустройства // Проблемы региональной экологии. N 3. 1998. И4−121с.
  118. .И., Иванов Ю. Г. Экологическая экспертиза в землепользовании// География и природные ресурсы. N 4.1988. 23−27с.
  119. КочуровБ.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). -М.: ИГРАН, НЦЭБП, 1997. 131 с.
  120. КочуровБ.И. Геоэкосоциосистемный подход к организации территории регионов России // Социоестественная история. Вып. 8. Человек и природа — проблемы социоестественной истории. -М.: Институт востоковедения РАН, 1996. — С. 70−71.
  121. КочуровБ.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
  122. КочуровБ.И., АнтиповаА.В., КостовскаС.К., ЛобковскийВ.А. Комплексное районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации//Проблемы региональной экологии. -2001.-№ 5. -С. 17−26.
  123. КочуровБ.И., АнтиповаА.В., НазаревскийН.В., БыковаО.Ю., Митяева Г. Т., Мокрушина Л. С., Аксенова А. И. Районирование территории России по степени экологической напряженности//Изв. РАН. -Сер. география.-1994. -№ 1. -С. 119−125.
  124. .И., Иванов Ю. Г. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района//География и природные ресурсы. 1987. — № 4. — С. 49−54.
  125. Краеведческие записки. Сборник. — Орел: Вешние воды, вып. 1-й, 1995- вып. 2-й, 1998- вып. 3-й, 1999.
  126. А.Ф., Сидоров В. П., СкобелеваОЛ. Оценка рекреационного потенциала региона (на примере Удмуртской республики) // Туризм и региональное развитие. Материалы II Международной научно-практической конф. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002.270−273с.
  127. А.В., Колбовский Е. Ю. Географические основы экологического менеджмента в туризме и рекреации зарубежный опыт // Проблемы региональной экологии. — 2003. — № 6. — С. 135−145.
  128. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский опыт. Ред. составители А. Н. Антипов, А. В. Дроздов. Бонн-Москва-Иркутск, 2002. 141с.
  129. Лесной кодекс Российской Федерации, — М.: Омега-Л, 2004. 88 с.
  130. .Н., Ступина Н. М. Программа характеристик природных компонентов и ландшафтов при проектировании рекреационных комплексов // Географические проблемы организации туризма и отдыха / Отв. ред. Б. Н. Лиханов. Вып. 1. — М.: Турист, 1975. — С. 30−43.
  131. Э.А., Тимофеев Д. А. Рельеф среда жизни человека. М.: 200−218с.
  132. А.В. К проблеме оценки туристско-рекреационного потенциала субъектов Российской Федерации // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой, Смоленск, 2000. 218−221с.
  133. А.А. Некоторые методические вопросы изучения флоры и растительности на охраняемых территориях // Растит, мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978. — 196 с.
  134. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и природных ресурсов. Справочное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.-80 с.
  135. А.Ж. Методические вопросы разработки территориальных комплексных схем охраны природы (на примере особо охраняемых объектов Латвийской ССР) // Методы создания территориальных комплексных схема охраны природы. М.: ИРАН РАН, 1982. 84−88с.
  136. А.Ж. Методические рекомендации по планировке рекреационных образований в условиях Прибалтики. Каунас, 1975.143 с.
  137. А.Ж. Особо охраняемые природные объекты на староосвоенных территориях (на примере Латвийской ССР). Рига: Зинатне, 1988. -224 с.
  138. Менеджмент туризма. Туризм и отраслевые системы./Под ред.
  139. В.А. М.: Финансы и статистика, 2001. — 270 с.
  140. Методические рекомендации по организации систем отдыха и туризма с учетом региональных планировочных особенностей Севера / Сост. Ю. Б. Хромов. Л., 1979.236 с.
  141. Ф.Н. Физико-географический район и его содержание. -М.: Наука, 1956.-219 с.
  142. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Наука, 1973. — 224 с.
  143. Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М.: МГУ, 1981.—208 с.
  144. Н. С., Эльдаров Э. М, Новые аспекты рекреационной географии // Известия ВГО. 1987. № 1.
  145. Модельный закон «Об объектах культурного наследия» (принят на 15-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ. Постановлением 15−12 от 13 июня 2000 г.
  146. Монтанер Монтехано. Структура туристического рынка. Смоленск, 1997.219с.
  147. Л. И. К теории географических оценок // Основные понятия, модели и методы общегеографических исследований Академии наук СССР. М.: Изд-во ИГ АН СССР.-1984. — 174−183с.
  148. Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. ML, 1973.
  149. Национальный парк как природно-антропогенная система // Ред. Л. Б. Вампилова, В. М. Разумовский, Ю. П. Селиверстов. СПб., 1994.148 с.
  150. В.А. Эстетическая оценка ландшафтов. // Вестник МГУ, сер. геогр. 1999. № 6.3−10с.
  151. Д.В. Рекреационная география. М.: Владос, 2001.-279 с.
  152. Д.В., Николаенко Т. В. Введение в рекреационную географию. -Харьков: Международный славянский университет, 1998. -193 с.
  153. Обеспеченность населения условиями для организованного отдыха / Ред. Ю. И. Бурт, О. В. Вильдяева. М, 1983.
  154. Областная целевая программа «Развитие туризма в Орловской области на 2006−2010 гг.»
  155. Ю. Экология. Т.2. М.: Мир, 1986. — 376 с.
  156. Особо охраняемые территории Орловской области. /Под редакцией Дудикова А. Г., Аболмазова Е. Г. Орел, 2000.
  157. Охраняемые природные территории. Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд. РПО ВВФ, 1999. Паневропейская конференция «Окружающая среда для Европы» (Люцерн, 28−30 апреля 1993 г.).
  158. И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий Изв. РАН, серия географическ. 1998. N4. 44−56с.
  159. Т.Ф. Проектирование курортов и зон отдыха. Киев: Будивельник, 1983.
  160. Г. Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов. М.: Наука, 1989. — 215 с.
  161. Е.Н. Районная планировка. М.: Мысль, 1973.45−53с.
  162. П.С. Памятники природы Орловской области. -Тула: Приок. кн. изд-во, 1985
  163. Планировка и застройка курортов и зон массового отдыха: Пособие к СНИП. М.: Стройиэдат, 1990.
  164. B.C., Шеломов Н. П. Проблемы использования естественных ресурсов для отдыха и туризма. Изв. АН СССР, 1967, № 5 (сер. географ.).
  165. В. С. Территориальная рекреационная системакак объект изучения географических наук // Известия АН СССР. Сер. геогр. — 1977. —№ 2.
  166. B.C. Ландшафты в науке и практике. -М: Знание, 1984.-48 с.
  167. B.C. Физико-географические аспекты и проблемы организации отдыха // Географические проблемы организации туризма и отдыха /Отв. ред. Б. Н. Лиханов. -Вып. 1. -М: Турист, 1975. -С. 5−15.
  168. Принципы ландшафтного планирования и концепция его развития в России./Под ред. Дроздова А. В. М.: 2000 — 136с.
  169. Природа Орловского края// под ред. И. А. Акимова. Орел. — 1983 — 124с.
  170. Природные богатства Орловского края: Научно-краеведческое издание, /Составители Пирогов В. А., Дулин И. В. Орел, Орелиздат, 1997
  171. Природные богатства Орловского края: Научно-краеведческое издание, Составители Пирогов В. А., Дулин И. В., Орел, Орелиздат, 1997.
  172. ПрокаевВ.И. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. Свердловск: 1973. — 126 с.
  173. М.И. Лесопарковое хозяйство. М.: ВО «Агропромиздат», 1990−175с.
  174. Ю.С., Свешников В. В. Туризм глазами географа. М.: Мысль, 1986.257 с.
  175. Г. М. Забытая история Орла. Орел: ОГТРК, 1993.
  176. Развитие национальных парков и охраняемых природных территорий в туристских целях. Методические рекомендации. Техническийдоклад ВТО, ЮНЕП-1Е/РАС. № 13,1992. — 57 с.
  177. В.М., Селиверстов Ю. П. Методологические основы моделирования национальных природных парков // Вестник РГО. Вып 6.1994. Т. 126.11−19с.
  178. Растительность Европейской части СССР/Под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. — 429 с.
  179. Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М.: Наука, 1992. — 365 с.
  180. Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990- 636с.
  181. Н.Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. — 295 с.
  182. Рекомендации по охране в национальном плане культурного и природного наследия Генеральной конференцииЮНЕСКО. Париж, 1972.
  183. Рекреационные ресурсы СССР. Проблемы рационального использования / Отв. ред. Ю. А. Веденин. М.: Наука, 1990. — 172 с.
  184. Рекреационные системы /Под ред. Н. С. Мироненко, М. М. Бочкарева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.166с.
  185. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология)/Отв. ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. -М.: Медиа-ПРЕСС, 2002.-640 с.
  186. .Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. -Смоленск: Ойкумена. 1999. — 256 с.
  187. .Б. Объективные процессы формирования ареалов и рациональная организация территории для охраны природы и рекреации // Автореферат дисс. д.г.н. М.: ИГАН СССР, 1990. — 46 с.
  188. .Б. Размещение охраняемых природных территорий относительно поселений и транспортной сети // Природные охраняемые территории. Вып. 4. — Тарту: Тартусский гос. университет, 1981. -С. 41−45.
  189. О.В. Оценка рекреационной комфортности климата Орловской области// Материалы Всероссийской конференции «Отечественные путешественники: прошлое, настоящее, будущее». Орел, 2003 — 191с.
  190. О.В. Рекреационные ресурсы Орловской области,// За страницами учебника географии Орловской области. М.: Изд-во МГУ. -2004 -278с.
  191. Руководящие принципы для наилучшей практики по планированию охраны природы в сельских регионах. Европейская программа МСОГТ. Глан, Швейцария, 1995.
  192. Т. Г., Волкова И. Н., Нефедова Т. Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993.208 с.
  193. Л.П., Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования. Рекреационное лесопользование в СССР -М.: Наука, 1983
  194. Ю.П. Место особо охраняемых территорий в концепциях устойчивого развития//Изв. ВГО. 1997. Т. 129. Вып.4. 17−25с.
  195. В. С. Организация международного туризма. — М.: Финансы и статистика, 2000.
  196. Т.К. Экологический туризм. М.: Финансы и статистика, 2004−357с.
  197. В.Е., Филонов К. П., Нухимовская Ю. Д., Шадрина Г Д. Экология заповедных территорий России. М.: Янус-К, 1997. — 575 с.
  198. Н.А. К теории природных комплексов//Вестн. МГУ. 1968. — № 3. — Сер. география. — С. 14−27.
  199. Состояние и охрана окружающей среды в Орловской области в2002 году. Доклад/ А. Н. Новиков, А. Ф. Цуканов, и др.- Орел, 2003 256с.
  200. Состояние и охрана окружающей среды в Орловской области в2003 году. Доклад/ А. Н. Новиков, Г. П. Тихонова и др.- Орел, 2004 238с.
  201. СочаваВ.Б. Введение в учение о геосистемах. -Новосибирск: Наука, 1978.-320 с.
  202. Сборник нормативных правовых актов в сфере туристской деятельности и материалов о развитии туризма в Орловской области.- Орел, 2003- 126 с.
  203. Строительство и реконструкция лесопарковых зон /В.С.Моисеев, Л. Н. Яновский, В. А. Максимов и др. Л.: Строиздат. 1990. 288 с.
  204. А.Г. Роль лесов в формировании и изменении экологической обстановки // Известия АН. Сер. географическая. 1993. -№ 2. -С. 60−72.
  205. А.В. Архитектурно-ландшафтная среда. Вопросы охраны и формирования. Минск: Вышейшая школа, 1982.158 с.
  206. А.И. Экономика рекреационного природопользования. М.: Наука, 1980.
  207. Теоретические основы рекреационной географии. — М.: Наука, 1975. —245 с.
  208. Теория рекреалогии и рекреационной географии / Ред. В. С. Преображенский, И. В. Зорин. Ин-т географии РАН. М., 1992.
  209. Терминология рекреационного градостроительства. М.: Стройиздат, 1987.98 с.
  210. В.И. Экономическая и социальная география Орловской области. Орел, 2000 — 333 с.
  211. М.Ю. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках России. М.: И зд-во Центра охраны дикой природы, 2002 — 43с.
  212. Туризм и окружающая среда. Развитие экологически ответственного туризма в России // Материалы 1-й Российско-германской конференции. Берлин, 1992. Российское издание. -М., 1993.
  213. Туристский терминологический словарь: Справочно-методическое пособие/Авт.-сост. И. В. Зорин, В. А. Квартальное. -М.: Советский спорт, 1999.-664 с.
  214. Федеральная целевая программа «Развитие туризма в Российской Федерации» (утверждена постановлениемправительства РФ от 26 февраля 1996 г. № 177).
  215. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ.
  216. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях» (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.) // СЗ РФ. 1995.-№ 12.
  217. Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в РФ» // СЗ РФ. 1996.
  218. Л.П., Штюрмер Ю.А, Планирование и организация туристских маршрутов. М.: ЦРИБ «Турист», 1985.
  219. Харрис Годфри, Кац Кеннет. Стимулирование международного туризма в XXI веке. М.: Финансы и статистика, 2000. — 237 с.
  220. Хартия туризма (принята на первой сессии Генеральной ассамблеи Всемирной туристской организации, 1985 г.).
  221. В.Н. Природа Орловского края. Растительность.- Орел: 1925 г.
  222. ХоллГ.Т. Городское и региональное планирование. -М.: Стройиздат, 1993. 246 с.
  223. В.В. Экологический туризм. М.: Финансы и статистика, 2003 -287 с.
  224. П. Г. Рекреационная география СССР: курортологические аспекты. — М.: Мысль, 1979. —311с.
  225. В. П. Школа природы. Экологическое образование в охраняемых природных территориях. М: ВФДП, 1997.
  226. Чижова В. П" Добров А. В., Захлебный А. Н, Учебные тропы природы. М.: Агропромиздат, 1989.159с.
  227. В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Лесн. промышленность, 1977.137с.
  228. В.П., Оболенская М. А. Особенности рекреационного воздействия на природу в условиях охраняемых территорий // Проблемы иперспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000.282−286с.
  229. В.П. Развитие экотуризма в охраняемых природных территориях // Проблемы региональной экологии. 2000. № 4. 28−36с.
  230. В.П., Смирнова Е. Д. Слово об отдыхе. Проблемы рекреации и охраны природы. М.: Знание, 1976. — 80 с.
  231. Н.В. К вопросу оценки рекреационного потенциала территории. СПб. 1997.
  232. Г. Ф. История туризма. -Минск, 1999 234с.
  233. Экопросвещение и экотуризм: опыт и проблемы (сборник материалов). Эколого-просветительский центр «Заповедники». М., 1999
  234. Экотуризм на пути в Россию. Сост. Е. Ю. Дедовских, Н. В. Моралева, А. В. Дроздов. — Тула: Гриф и К0, 2002. — 284 с.
  235. Экотуристский рынок Германии. Специальный доклад № 10. ВТО.-Мадрид, 2001.
  236. Энциклопедия окружающего мира. Вокруг света. М: «Белый город», 1998.
  237. A Short Guide to Tourist Security. Ireland Police Force, 1999.
  238. Ashton R., Ashton P. An Introduction To Sustainable Tourisi (Ecotourism) in Central America: Paseo Pantera Ecotourism Progran Gainesville, FL: Wildlife Conservation International, 1993.
  239. Blangy S., Hanneberg P. Ecotourism in Europe: Two Views// Tr Ecotourism Society Newsletter, 5(2), 1995. P. 1−3.
  240. Boo, E. 1990. Ecotourism. The Potentials and Pitfalls. Volumes 1, 2. World
  241. Wildlife Fund. Washington, D.C.
  242. Brymer R.A., ed. Introduction to Hotel and Restaurant Business, 4 .ed. -Dubuque, Iowa, Kendall Hunt Publ. Co., 1984.
  243. Burns P., Holden A. Tourism: a new perspective. L. 1995.
  244. Catalogue of Exemplary Practices in Adventure Travel an Ecotourism// Prepared by P. Wight and Associates on behalf of tr Canadian Tourism Commission, Ottawa, 1999.
  245. Ceballos-Lascurain, H 1996/ Tourism, Ecotourism, and Protected Areas. / The state of nature-based tourism around the world and guidelines for its development/ 1UCN Publications Services Unit.
  246. Collection and Compilation of Tourism Statistics: A Technical Manual. -Madrid, WTO, 1995. Collection of Domestic Tourism Statistics: A Technical Manual. Madrid, WTO, 1995.
  247. Collection of Tourism Expenditure Statistics: A Technical Manual. -Madrid, WTO, 1995.
  248. Cunningham S. Data Analysis in Hotel & Catering Management. -Butterworth-Heinemann LTD., Oxford, GB, 1991. Global Tourism Forecasts to the Year 2000 and Beyond, 7 Voluems. -Madrid, WTO, 1994.
  249. Ecotourism — What is it? //www.goodearthtravel.com, 1999. Ecotourism Statistical Fact Sheet//www.ecotourism.org, 1998.
  250. Ecotourism // The 1993 Information pleas environmental almanac. World Resources Institute. Boston, 1993.
  251. Global Structure of the Nature Tourism Industr Ecotourists, Tour Operators and Local Businesses// Journal of Tourisi Research, 7 (3), 1998. P. 2039.
  252. Graefe A., Parker S. Recreation and Leisure: An Introductory Handbook. -Venture, 1987.
  253. Gray W. S., Liguori S. C. Hotel and Motel Management and Operations. -NY, Prentice Hall, 1990.
  254. Ingram C, Durst P. Nature-Oriented Tour Operators: Travel t Developing Countries// Journal of Tourism Research, 28 (Fall), 1989. P. 11−15.
  255. Mader R. Ecotourism and spiritualy in Mexico// Radical Grac magazine, June, 1999.
  256. Marcus L. Endicott. Ecotourism, Adventure Travel and Ecotravi //www.green-travel.com, 12 November, 1997.
  257. Menzel Andre Beitrage der Landschaftsplanung zur Tourismus- und Region-alentwicklung // Landschaftsplanung als instrument zur nachhaltigen Rau-mentwicklung/ Moskau-Bonn. 2002.
  258. Miecskovwski, Zbignev Wold trends in tourism and recreation / Zbignev Mieczkowski/ New York- Bern- Frankfurt am Main- Paris, 1990.
  259. Necessary substantiations to the Law of Irkutsk area «Aboi development of ecological tourism"// www.ecotourism.org.
  260. Noos R.F. Protecting Habitats and Biological Diversity. Part 1: Guidelines for Regional Reserve systems. National Audubon Society. New York. -1991. -96 p.
  261. Roe D., Leader-Williams N., Dalai-Clayton B. Take onl photographs, leave only footprints: The Environmental Impacts (Wildlife Tourism. Wildlife and Development Series, 10, International Institute for Environment and Development, London, 1999
  262. Junk R., Wieviel Touristen, 1980.
  263. SiffreM. Dans les abimes de la terre. -Paris: Flammarion, 1991. -346 p.
  264. The National Parks of America. Multimedia Books Ltd, 1989.
  265. Thomas C.D. What do the real populations dynamic tell us about minimum viable population sizes? Conservation Biology. 1990. — 324−327 p.
  266. Ward N.K. Ecotourism: Reality or Rhetoric//www.ecotourism.oij arch, 1997.
  267. Wight PA. North American Ecotourism Market: Motivation! Preferences and Destinations// Journal of Tourism Research, 1999.
  268. , P., 1996. North American Ecotourism: Market Profile and Trip Characteristics. Journal of Travel Research, Spring 1996.
  269. WTO Publication, Madrid, Spain, 2001. С 161 279. htth://WTO www. world-tourism, org.
Заполнить форму текущей работой