Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние биологических особенностей сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции на её продуктивность в различных звеньях севооборотов Северо-Восточной части ЦЧЗ

Диссертация: Влияние биологических особенностей сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции на её продуктивность в различных звеньях севооборотов Северо-Восточной части ЦЧЗ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Высокие затраты на семена и ядохимикаты, топливо, рабочую силу и технику снизили рентабельность производства сахарной свеклы. Назрела необходимость перехода хозяйств на более экономичные методы производства, не снижая при этом урожайности свеклы, так как данные научно-исследовательских учреждений и опыт передовых хозяйств со всей очевидностью показывают, что прибыль от выращивания этой культуры… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Основные морфологические и физиологические признаки обеспечивающие продуктивность сахарной свёклы
    • 1. 2. Требования сахарной свеклы к основным факторам жизни растений
      • 1. 2. 1. Требования к теплу и свету
      • 1. 2. 2. Требование к почве
        • 1. 2. 2. 1. Требования к водным и arpo- физическим свойствам почвы
        • 1. 2. 2. 2. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от реакции почвенной среды и элементов питания
    • 1. 3. Влияние технологических приемов на продуктивность сахарной свеклы
      • 1. 3. 1. Влияние структуры севооборота на продуктивность сахарной свеклы
      • 1. 3. 2. Влияние применения сидеральных культур на плодородие почвы
      • 1. 3. 3. Технология подготовки почвы и посева сахарной свеклы
      • 1. 3. 4. Уход за посевами
      • 1. 3. 5. Уборка сахарной свеклы
    • 1. 4. Роль сортов и гибридов в повышении продуктивности сахарной свеклы
  • Глава II. Условия, методика и объекты проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия места проведения опыта
    • 2. 2. Применяемая технология возделывания сахарной свеклы
    • 2. 3. Программа, методика и объекты исследований
  • Глава III. Экспериментальная часть. 60 3.1. Изучение динамики плотности почвы и запасов доступной влаги в почве в период вегетации сахарной свёклы
    • 3. 2. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений сортов и гибридов сахарной свеклы
    • 3. 3. Изменчивость признаков всхожести семян и густоты насаждения растений у разных сортов и гибридов сахарной свеклы
    • 3. 4. Поражаемость сортов и гибридов сахарной свеклы болезнями
      • 3. 4. 1. Заболевания листового аппарата. ^
      • 3. 4. 2. Заболевания корнеплодов. ^
    • 3. 5. Фотосинтетическая деятельность растений различных сортов и гибридов сахарной свеклы
    • 3. 6. Продуктивность сортов и гибридов сахарной свеклы в различных звеньях севооборота
  • Глава IV. Экономическая и энергетическая эффективность выращивания сортов и гибридов сахарной свеклы
    • 4. 1. Экономическая эффективность выращивания сортов и гибридов сахарной свеклы
    • 4. 2. Энергетическая оценка возделывания выделившихся сортов и гибридов сахарной свеклы
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Влияние биологических особенностей сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции на её продуктивность в различных звеньях севооборотов Северо-Восточной части ЦЧЗ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из приоритетных направлений в развитии нашей страны является обеспечение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, с целью надежного обеспечения населения продуктами питания, в том числе и сахаром. Особенностью сельскохозяйственного производства является его зависимость от почвенно-климатических условий, а также то, что основными средствами производства являются почва и растения.

Сахарная свекла является одной из главных культур в нашей стране, которая выращивается для получения важнейшего продукта питания — сахара. В 2008;2010 гг. из 6,5 миллионов тонн сахара ежегодно потребляемых в Российской Федерации, 3,5 миллиона тонн (53,8% от общего количества) это отечественный свекловичный сахар и около 3 миллионов тонн (46,2%) импортный сахар-сырец.

Существенный вклад в увеличение продовольственных ресурсов страны призваны внести Центрально — Черноземные области России, однако темпы роста урожайности и валовых сборов корнеплодов сахарной свеклы всё ещё недостаточно высокие, в том числе и в северо-восточной её части в которой расположена Тамбовская область. На сегодняшний день, на долю Тамбовской области приходится 11% всего производимого в России сахара, она занимает третье место на российском сахарном рынке. Начиная с 2005 года на территории Тамбовской области посевные площади под сахарной свеклой постепенно увеличиваются. Так в 2005 году сахарная свекла занимала площадь в 61,1 тыс. гектаров, а в 2010 году площадь увеличилась до 109,1 тыс. гектаров. При этом урожайность корнеплодов колеблется в среднем от 300 до 400 ц/га. На территории Тамбовской области переработку сахарной свеклы ведут 5 сахарных заводов. Ежегодно эти заводы перерабатывают в среднем 2,7 млн. тонн корнеплодов сахарной свеклы.

Высокие затраты на семена и ядохимикаты, топливо, рабочую силу и технику снизили рентабельность производства сахарной свеклы. Назрела необходимость перехода хозяйств на более экономичные методы производства, не снижая при этом урожайности свеклы, так как данные научно-исследовательских учреждений и опыт передовых хозяйств со всей очевидностью показывают, что прибыль от выращивания этой культуры можно рассчитывать только тогда, когда урожайность её будет выше 180 центнеров с гектара (Свиридов В.И., Петренко H.H., 2004).

Максимальный выход сахара при минимальных производственных затратах на предприятиях сахарной промышленности может быть получен при условии обеспечения их в полной мере высококачественным сырьем.

Решение данной проблемы возможно, в первую очередь, за счет оценки и отбора сортов и гибридов, которые формируют максимальную величину и качество урожая при их возделывании в сырьевой зоне сахарного завода (Производственные испытания сортов и гибридов 2007).

Актуальность проблемы.

Принятой в 2008 году «Программой развития свеклосахорного производства Тамбовской области на 2008;2012 годы» предусматривается создание экономических и технологических условий устойчивого функционирования свеклосахарного комплекса области и увеличение производства сахара из отечественного сырья. Для достижения поставленной задачи предполагается расширить посевную площадь сахарной свеклы в хозяйствах всех категорий, с 70 (в 2007 году) до 103 тыс.га.

Поставленные задачи могут быть выполнены только при условии широкого внедрения передовых ресурсосберегающих технологий выращивания сахарной свеклы в хозяйствах области. В связи с этим особенно большое значение приобретают изучение и внедрение наиболее ценных по хозяйственнобиологическим особенностям возделываемых сортов и гибридов.

Государственным реестром сортов, допущенных к использованию в ЦЧР" в 2007;2008 году для посева сахарной свеклы рекомендовались 93 сорта и гибрида, в том числе сорта и гибриды отечественной селекции составляли 18%. 5.

В 2011 году рекомендуется уже 180 сортов и гибридов, в том числе всего 36 (20%) отечественных.

Учитывая важность этой проблемы, на кафедре земледелия и мелиорации Мичуринского государственного университета, по предложению Тамбовского областного управления сельского хозяйства с 2007 года ведутся исследования по сравнительному изучению продуктивности сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции в условиях Северо — восточной части ЦЧЗ, а также по влиянию различных звеньев севооборота на продуктивность сахарной свеклы.

Цель и задачи исследований.

Целью исследования являлось: 1. Выявление наиболее приспособленных к почвенноклиматическим условиям ЦЧЗ продуктивных сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции- 2. Определение влияния звена севооборота на продуктивность сортов и гибридов сахарной свеклы в условиях Северо-восточной части ЦЧЗ.

В задачу исследований входило:

1. Изучить интенсивность роста и развития растений различных сортов и гибридов сахарной свеклы в зависимости от их происхождения и размещения в севообороте;

2. Выявить: а) динамику нарастания ассимиляционной поверхности листьев, их количество и площадь, по фазам развития растений различных сортов и гибридов сахарной свеклыб) продуктивность фотосинтеза.

3. Определить динамику нарастания массы растений (листьев и корнеплода);

4. Изучить устойчивость растений к наиболее распространенным заболеваниям (церкоспорозу, мучнистой росе, корнееду и корневым гнилям);

5. Определить динамику влажности почвы в период вегетации сахарной свеклы в различных звеньях севооборота;

6. Определить: а) фракционный состав корнеплодов различных сортов и гибридов свеклы при уборке в зависимости от звена севооборотаб) продуктивность сортов и гибридов сахарной свеклы в зависимости от звена севооборотав) выявить динамику изменения сахаристости корнеплодов в период от смыкания междурядий до уборки;

7. Определить экономическую и биоэнергетическую эффективность наиболее урожайных сортов и гибридов сахарной свеклы.

Научная новизна.

В результате проведенных исследований были определены закономерности роста и развития у разных сортов и гибридов сахарной свеклы. Выявлены наиболее важные условия реализации продуктивности гибридов сахарной свеклы с учетом их биологических особенностей проявляющихся в почвенноклиматических условиях Северо-восточной части ЦЧЗ. Установлены информационные признаки обеспечивающие продуктивность у сортов и гибридов (устойчивость к заболеваниям, площадь листовой поверхности, динамика накопления массы растений, технологические качества). Определены лучшие сорта и гибриды сахарной свеклы по урожайности корнеплодов, сахаристости и сбору сахара. Установлено положительное влияние чистого пара на водный режим почвы под третьей культурой звена севооборотасахарной свеклой, особенно в годы с недостаточным увлажнением.

Апробация работы.

Основные положения диссертации в течение 2007 — 2010 гг. докладывались на заседаниях кафедры земледелия и мелиорации МичГАУна учёных советах агрономического факультетана Всероссийской студенческой конференции в ТСХА в июне 2007 годана 60-й научнопрактической конференции студентов и аспирантов МичГАУ 26−27 марта 2008 годана 61-й межвузовской научнопрактической конференции студентов и аспирантов МичГАУ 25−26 марта 2009 годана 62-й межвузовской научнопрактической конференции студентов и аспирантов МичГАУ 7−8 апреля 2010 годана семинаре специалистов и руководителей Тамбовского областного и районных управлений сельского хозяйства, представителей сахарных заводов области и свеклосеменоводческих иностранных фирм 20 сентября 2008 года.

Практическое значение.

Результаты исследований вошли в рекомендации производству, Тамбовского областного управления сельского хозяйства, где были указаны наиболее продуктивные сорта и гибриды сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции, обеспечивающие, в зависимости от организационно-технических возможностей хозяйств Тамбовской области, максимальную энергетическую и экономическую эффективность производства сахара.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Лучшее звено севооборота для размещения сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции в условиях ЦЧЗ.

2. Устойчивость отечественных сортов и гибридов к заболеваниям листьев и корнеплодов.

3. Реализация генетического потенциала продуктивности сортов и гибридов в условиях Северо-восточной части ЦЧЗ.

4. Экономическая и энергетическая эффективность изучаемых сортов и гибридов сахарной свеклы в зависимости от звена севооборота.

По материалам диссертации опубликовано 5 научных работы:

1. Заволока И. П. Сравнительная оценка продуктивности отечественных и иностранных гибридов сахарной свеклы в условиях тамбовской области. // Материалы 61 научной конференции студентов и аспирантов (2 раздел)/ Под ред. А. Н. Квочкина, Н. И. Грекова, C.B. Соловьева и др.- Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2009 г., с. 67−69.

2. Полевщиков С. И., Заволока И. П. Изучение перспективных сортов и гибридов сахарной свеклы для возделывания в хозяйствах Тамбовской области. // Инновационные технологии в растениеводстве. Мат. науч.-практ. конференции 27 марта 2009 года /Под ред. Н. Н. Бабича, Г. Н. Пугачева.-Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2009 год, с. 12−16.

3. Полевщиков С. И., Заволока И. П. Продуктивность сортов и гибридов отечественной и зарубежной селекции в условиях Тамбовской области. // Сахарная свекла — 2010 г.- № 4- с.3−4.

4. Полевщиков С. И., Заволока И. П. Влияние площади листовой поверхности на продуктивность сахарной свеклы. // Сахарная свекла — 2010 г.-№ 9- с. 15−17.

5. Полевщиков С. И., Заволока И. П. Степень поражения гибридов отечественной и зарубежной селекции церкоспорозом и корневой гнилью. // Сахарная свекла — 2011 г.- № 6- с. 21 -23.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 121 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 4 глав, 26 таблиц, 17 рисунков, выводов, предложений производству, списка использованной литературы включающего 119 наименований в том числе 9 на иностранном языке, 27 приложений.

выводы.

1. В результате проведенных исследований проведенных исследований выявлены продуктивные сорта и гибриды сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции наиболее приспособленные к почвенноклиматическим условиям Северовосточной части ЦЧЗ.

2. Определены звенья полевых севооборотов обеспечивающих в течение вегетационного периода растений свеклы, оптимальные условия для проявления генетического потенциала уровня продуктивности изучаемых сортов и гибридов.

3. В условиях черноземов выщелоченных Северо — восточной части ЦЧЗ в течение вегетационного периода плотность почвы под сахарной свеклой, во всех звеньях севооборота, была в оптимальных пределах от 0,95.

3 3 г/см до 1,2 г/см. Также установлено, что наилучшая влагообеспеченность растений была в звене севооборота с чистым паром. л.

Так в период посева доступной влаги по чистому пару было на 10 м /га больше чем в звене с горчицей, и на 40 м /га больше, чем в звене с рапсом. В период смыкания междурядий различия увеличились, соответственно л до 78 и 110 м /га. Во время уборки звено севооборота с чистым паром, по показателю доступной влаги, опережало звено с горчицей на 40 м3/га и с рапсом на 79 м3/га.

4. По заболеваемости листового аппарата церкоспорозом отечественные сорта и гибриды в среднем на 2% уступали иностранным, а по заболеваемости корнеплодов корневой гнилью, сорта и гибриды отечественной селекции имели наибольшую устойчивость. Так, по распространенности корневых гнилей они входили в первую группу (наименьшая распространенность) — 2,0−3,0%, а гибриды иностранной селекции оказались более чувствительными к данным заболеваниямраспространенность — от 3,1 до 5,0%, что важно при хранении в полевых кагатах.

5. Самый высокий фотосинтетический потенциал среди звеньев севооборота на протяжении всех периодов имело звено с чистым паром.

Наибольшее количество крупных корнеплодов было в урожае гибридов фирмы КШБ в звене с чистым паром: Кристелла — 86,3%, Маша -86,4% и Кармелита — 86,7%. Самое низкое содержание корнеплодов крупной фракции было у гибрида Рафал -78% в звене с чистым паром и 76,2% в звене с горчицей и рапсом. Низкие результаты (в пределах 78−80%) были и у двух отечественных гибридов РМС-73 и РМС-70. Самая высокая урожайность корнеплодов была получена у гибридов фирмы КЛУЗ — в среднем по севооборотам от 45,0 т/га (у Кармелиты) до 46,2 т/га (у Маши). Превышение над контролем составляло от 4,3 т/га у Кармелиты, до 5,5 т/га у Маши.

Лучший показатель по сахаристости (18,4%), в среднем по звеньям севооборота, отмечался у гибридов фирмы Сесвандерхаве, минимальная сахаристость была у отечественного гибрида РМС-73 и сорта РО-47 и составляла 17,3%. Наивысший сбор сахара с гектара посева был у гибридов фирмы (Маша -8,1 т/га, Кармелита и Кристелла -8,0 т/га). Самый низкий сбор сахара был у отечественных сортов РО-47 — 6,6 т/га и Л-52 — 6,9 т/га.

Из изучаемых отечественных сортов наиболее выгодно выращивать сорт Л-52. Его уровень рентабельности, в среднем по севооборотам, составлял 93,2%, что на 4,8% больше чем у сорта РО-47. Из отечественных гибридов сахарной свеклы наибольший уровень рентабельности от выращивания имеет гибрид ЛМС-94 — 91,5%, а из иностранных Кристелла — 102,2%, что на 18,0% больше чем у контроля. Анализ биоэнергетической эффективности выращивания сортов и гибридов сахарной свеклы показывает, что гибриды фирмы КУЗ, обладают наибольшим коэффициентом энергитической эффективности-3,50 (гибрид Кармелита) и 3,55 (гибрид Маша).

Рекомендации производству.

1. Оптимальные условия для выращивания сортов и гибридов сахарной свеклы складываются в звеньях севооборота: чистый (сидеральные) пары — озимая пшеница — сахарная свекла, которые обеспечивают получение высокой урожайности и сахаристости корнеплодов.

2. С целью равномерного обеспечения сахарных заводов корнеплодами сахарной свеклы, с учетом получения высокой урожайности и сахаристости, свеклосеющим хозяйствам следует иметь в посевах наборы сортов и гибридов разных сроков наступления технической спелости: раннеспелые, среднеспелые и позднеспелые.

3. Для получения стабильно высокой урожайности сахарной свеклы свеклосеющим сельскохозяйственным предприятиям, применительно к почвенно-климатическим условиям Северо-восточной части ЦЧЗ, можно рекомендовать гибриды фирмы (Кармелита, Кристелла, Маша) и Сесвандерхаве (Бристоль, Манон, Орикс), которые имеют наибольший уровень рентабельности и высокую хозяйственную эффективность. Отечественные сорта и гибриды целесообразно выращивать если планируется хранение в кагатах, так как они менее подвержены гниению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений /Н.С. Авдонин. -М.: Сельхозиздат., I960.- 285с.
  2. Агроклиматический справочник по Тамбовской области. JI. Гидрометеоиздат, 1958. 123 с.
  3. Агрофизические методы исследования почв. М.: «Наука», 1966. 258 с.
  4. Агрохимия /Под ред. В. М. Клечковского и A.B. Петербургского.- М.: Колос, 1967, 583 с.
  5. И.Д. Сахарная свекла и её продуктивность. / И. Д. Акималиев. Фрунзе. 1969. с.37−84.
  6. Е.К. Зеленое удобрение. / Е. К. Алексеев, B.C. Рубанов, К. И. Довбан. // Минск: изд. Урожай, 1970. -с.28−32.
  7. Н.Р. Продуктивность свеклы в зависимости от предшественников сахарной свеклы./ Н. Р. Асыка.// Сахарная свекла, 1979, -№ 12,-с.24.
  8. Н.М. Биоэнергетическая оценка технологий производства продукции растениеводства: учебное пособие для студентов агрономического факультета. / Н. М. Афонин, H.H. Бабич, В. О. Степанцов, В. Ф. Томилин. -Мичуринск, 1997. -56с.
  9. A.B. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от густоты насаждения и фонов питания А.В.Ащеулов, H.H. Горбунов/ Адаптивные технологии возделывания технических и кормовых культур в ЦЧЗ.-Воронеж.-1993.-С.25−34.
  10. Г. И., Захаренко A.B. Земледелие / Баздырев Г. И., Захаренко A.B., Лошаков В. Г., Рассадин А. Я., Сафонов А. Ф., Туликов A.M.- Колос, 2008 г, 607 стр.
  11. И.Я. Выбор за вами./ И. Я. Балков, Д. И. Балков.// Сахарная свекла.- 1997.-№ 4.-с.9−10.
  12. Л.А. и др. Основы высокого урожая /Л.А. Барштейн, В.Ф. Панченко// Сахарная свекла № 10 1996г. с 25−27.
  13. С.А. Сидераты не только повышают плодородие почвы, ноизи снижают их загрязнение / С. А. Бекузарова, А. Т. Фарниев, Э. К. Байсангуров, Д. Т. Калицева //Земледелие. 2003. № 5. — 35 с.
  14. М.А. Особенности минерального питания сахарной свеклы./ М, А. Белоусов. В кн.: Удобрение сахарной свеклы. Москва: «Сельхозгиз.», 1987., — с. 3−20.
  15. Т.Я. Баланс питательных веществ в свекловичном севообороте / Т. Я. Бисовецкий // Сахарная свекла. 1984. — № 6 -с. 10−13
  16. Т.Я. Чистые и занятые пары в свекловичном севообороте / Т. Я. Бисовецкий, А. И. Байко, Д. Я. Денисюк // Сахарная свекла. -1966. № 9.-с.ЗО.
  17. Г. Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы./ Г. Д. Богатырева.//Агрохимия. № 7.1992. с.57−62.
  18. А.Ф. Водный режим мощных черноземов Средне-Русской возвышенности / А. Ф. Большаков // Изд-во АНСССР. -М., 1961, 200 с.
  19. В.А. Биологические особенности сахарной свеклы В.А. Борисюк, К. А. Маковецкий, П. Н. Шиян Сахарная свекла, 1975.№ 1.-с. 26−28.
  20. Т.А. Технология хранения и переработки продукции растениеводства с основами стандартизации. Часть 3. Технические культуры, пивоварение, комбикорма: учебное пособие / Т. А. Бочарова. Барнаул: изд-во АГАУ, 2008. 115с.
  21. А.М. Баланс и коэффициенты использования основных питательных веществ почвы и удобрений / в кн. «Рациональное использование севооборотов для повышения урожайности» / А. М. Брагин // Тр. Белорусск. с.-х. академ., т 62.- Горки, 1970.
  22. И.Ф. Агробиологические свойства сахарной свеклы. Киев, 1960. 260 с.
  23. Г. А. Эколого- энергетические аспекты продуктивности агроценозов. / Г. А. Булаткин // Пущино, 1986, 210 с.
  24. Н.Л. Методы установления доз азотных удобрений./ НЛ.Вайнберг. В кн.: Диагностика азотного питания сельскохозяйственных культур по содержанию почвенного азота. / М., 1981., с-72−75.
  25. .Я. Урожай, сахаристость и технологическиекачества114сахарной свеклы в зависимости от условий ее выращивания и сортовых различий. В кн.: Продуктивность и технологические качества сах.свеклы. Киев, 1970, с. 94−107.
  26. А.Е. Химия почвы / А. Е. Возбуцкая.- М.: Высшая школа, 1968
  27. А.П. и др. Отечественные и иностранные гибриды на Северном Кавказе/ А. П. Воловиков, А. Г. Шевченко, В. А. Логвинов и др.// Сахарная свекла.-1994.- № 5.- С.7−8.
  28. В.В. Испытание новых MC гибридов/ В. В, Волгин, В. Л, Логвинов, В. Н. Мищенко, Е.А. Павленко// Сахарная свекла.-1998.- № 5.- С. 9.
  29. В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление./ В. М. Володин.// Замледелие. — 1992.- № 9−10. -с.2−4- № 11−12 — с.2−5.
  30. С.А. Севообороты интенсивного земледелия/ С. А. Воробьев.-М. Колос., 1979.-368с.
  31. Н.П. Как вырастить корнеплоды сахарной свеклы с высокими технологическими качествами, Несвиж, 2006 г, 99с.
  32. К.Х. Знать свою сеялку / К. Х. Вундерлих // Сахарная свекла. -1995.-№ 8.-С.14−15.
  33. И.А. и др. Биологическая активность почвы и урожай сахарной свеклы./ И. А. Геллер, Ж. И. Николаенко. В кн. Достижения в науке и передовой опыт в свекловодстве.- Киев, ВНИС.- 1969, с. 140−195.
  34. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации., Москва. 2009. 612 с.
  35. , А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон.- М.: Сельхозгиз, 1961. 189с.
  36. A.B. Подготовка семян к посеву, нормы высева семян. Сахарная свекла. М., «Сельхозиздат», 1963, с 120.
  37. К.И. Зелёное удобрение / К. И. Довбан. М.: Агропромиздат., 1990.- 208с.
  38. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1973−336 с.
  39. А.Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко. М.: Колос, 1966.
  40. В.М. Интенсивные свекловичные севообороты в Центрально -Черноземной зоне / В. М. Дудкин. М.: Агропромиздат, 1990. -111с.
  41. В.Ф. Сахарная свекла/ В. Ф. Зубенко, — Киев. Урожай.- 1980 -с. 360−362.
  42. Иванов J1.A. Фотосинтез и урожай. В кн.: Памяти К. А. Тимирязева. М.-Л., 1941, с. 29−42.
  43. H.H. Обработка почвы и применение удобрений /H.H. Иванов, В. П. Байко, А. Ф. Витер. М.: Россельхозиздат, 1971. -125 с.
  44. Д.М., Смуров С. И., Демидова А. Г., Основная обработка почвы и урожайность // Сахарная свекла. 2000 -№ 8. -С.7−9.
  45. A.A. Избранные сочинения /A.A. Измаильский. М.: Сельхозгиз, 1949. -321с.
  46. P.P. и др. Выбор экологически чистых сортов / Р. Р. Исмагилов, Д. Р. Исмагулов // Сахарная свекла,-2001.- № 1.- с. 12−13.
  47. П.В. Свекловодство./ П. В. Карпенко. М, — Сельхозиздат., 1958, с. 60−71.
  48. Г. Зеленое удобрение (Перевод с немецкого) /Г. Кант. М.: Колос, 1982. 123 с.
  49. П.В. Свекловодство. М.: 1964. 308 с.
  50. В.П., Полевщиков С. И., Фирсов В. Ф., Полевщикова Э. А., Беляев В. Е., Технология возделывания сахарной свеклы в условиях Тамбовской области. / Рекомендации производству.: Тамбов 2006 г.
  51. Т.М. Эффективность выращивания сахарной свеклы в различных севооборотных звеньях / Т. М. Кислинская //Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. Киев. -1980. с. 113−115.
  52. В.А. Энергетические затраты в земледелии. / В. А. Ковда, Г. А. Булаткин, В. Н. Ватолин //Докл. ВАСХНИЛ, 1980, № 4, с. 2−4.
  53. O.K. Пути создания сорта сахарной свеклы Белоцерковская односемянная и его значение для производства. Сб.науч. работ. Белоцерков. опыт, станции, 1962, вып-2,с. 49−59.
  54. Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: Учебники и учебные пособия для студентов вузов / Г. В. Коренев, П. И. Подгорный, С. Н. Щербак // Под ред. Г. В. Кореневва -3-е изд., перераб. И доп. -М.: Агропромиздат, 1990.-575с.
  55. A.B. Итоги и перспективы исследований селекцентра ВНИИСС /A.B. Корниенко// Сахарная свекла. 2006 № 1 с 8−10.
  56. A.B. Выращивание сахарной свеклы: Рекомендации / Корнеенко A.B., Кураков В. И., Калинин А. Т., Нанаенко А. К., Никитин А. Ф., и др. Рамонь, 1995 г, с. 6
  57. A.B. В поисках резервов /A.B. Корниенко, А. К. Нанаенко, Г. А. Нанаенко //Сахарная свекла. -1997.- № 1, — с. 6−7.
  58. A.B., Нанаенко А. К. Методика полевого опыта в свекловодстве.- М., 2004.
  59. A.JT. Пути увеличения производства сахарной свеклы./ А. Л. Мазлумов. Воронежское изд., 1993. 46с.
  60. А.Е. Поступление элементов питания в сахарную свеклу на первых фазах роста.- В сб.: Вопросы физиологии, биохимии и анатомии сахарной свеклы, т. 35 К., 1957, 215 с.
  61. А.Е. Физиология сахарной свеклы. В кн.: Свекловодство. Киев, 1940, т. I, с. 409−419
  62. А.Е. Химия сахарной свеклы в первый год жизни. В сб.: Физиология с/х растений т 7.- М. 1976 г., с. 98−113
  63. H.H. Пути повышения урожаев сахарной свеклы в юго-западной Лесостепи Правобережья УССР. Совершенствование системы земледелия, как научной основы интенсификации свекловодства. К., 1976, 130с.
  64. А.И. Обработка почвы и борьба с сорняками. В кн. «Сахарная свекла».- Киев.: Урожай. 1972. — С.220−240
  65. И.А., Сабетова Л. А., Куликов Н. И. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 2000 г 328 стр.
  66. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам по проведению117метеорологических наблюдений. -М. Гидрометиздат, 1963 -430с.
  67. А.Ф. Принципы, способы и технические решения прогрессивных технологий производства сахарной свеклы./ А. Ф. Никитин. Автореферат докторской диссертации. Рамонь, 2006. 56 с.
  68. H.A. и др. Новая технология выращивания сахарной свеклы,/ H.A. Нечипоренко, Т. М. Колодина. Алма-Ата, 1982, с. 44 48.
  69. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М., 1956., 94с.
  70. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М: Наука, 1972, 511с.
  71. A.C. Образование и передвижение Сахаров у свеклы. A.C. Оканенко. Свекловодство, т.1. «Госсельхозиздат УССР», 1940, с. 78−90
  72. A.C. Физиология сахарной свеклы. в кн. Биология и селекция сахарной свеклы.- М, Колос, 1968 г.
  73. Н.И. и др. Водный режим./ Н. И. Орловский, A.C. Оканенко. В кн.: Биологии и селекция сахарной свеклы. М. 1968., с. 50 54.
  74. Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. К., 1961 г., 324с.
  75. В.Ф. Влияние климатических факторов на рост и продуктивность сахарной свеклы. /В.Ф. Панченко. Приемы улучшения качества сырья свеклы. Киев.-1980г. с 155−163.
  76. А.М., Юсубова JI.A. Сортовые ресурсы сахарной свеклы в Российской федерации. //Сахарная свекла № 3, 2010 г. с.9−11
  77. A.B. Практикум по агрохимии М.: Колос, 1968 г, 496 с.
  78. В.А. Свекловодство / В. А. Петров, В. Ф. Зубенко. М.: Агро-промиздат, 1991. -157 с
  79. В.А. Сахарная свекла: интенсивная технология. Москва: Агропромиздат, 1988, 180 с.
  80. М.И. Сохранность корнеплодов сахарной свеклы / М. И. Повалюхин // Пути повышения эффективности свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики: часть 3. Рамонь, 1996. с. 16−17
  81. С.И. Исследования по агротехнике сахарной свеклы / С.И. Полевщиков//Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук.-М., 1972.-29с.
  82. СИ. Эффективность севооборотов в борьбе с сорняками и болезнями./ СИ. Полевщиков.// Сахарная свекла. 2006, № 1, с. 32 -34.
  83. СМ. и др. Защита растений./ СМ. Поспелов, Н. Г. Берим. Защита растений. М.: Агропромиздат. — 1986, — 382 с.
  84. Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В. и др.- Под ред. Г. С. Посыпанова.. Растениеводство Москва: Колос, 1997.-238 с.
  85. Производственные испытания сортов и гибридов сахарной свеклы в сырьевой зоне сахарного завода. Воронеж: «Истоки», 2007. -26с.
  86. А.И. Земледелие. Москва: Колос, 2000, 550с.
  87. , Н.В. Односемянная сахарная свекла: Мифы и реальность / Н. В. Роик, И. Я. Балков // Сахарная свёкла. 1997. — № 1. — С. 14−16.
  88. Г. А. Земельные ресурсы России, эффективность их использования / Г. А. Романенко, Н. В. Комов, Тютюнников А. И. М.: Россельхозакадемия, 1996. -306с.
  89. .А., Любарская Л. С., Гулидова И. В. Физиолого-биохимические особенности сахарной свеклы. М.: Колос 1968, 112с.
  90. Т.М., Бузанов И. Ф. и др О зависимости между содержанием сахара и натрия в корнях сахарной свеклы.- В кн.: Новое в свекловодстве. К., 1965.
  91. А.Р. Общая технология сахара и сахаристых веществ./ А. Р. Сапронов, А. И. Жушман, В. А. Лосев.-М.: Агропромиздат 1990.-338 с.
  92. А.Р. Технология сахара песка и сахара — рафинада./ А. Р. Сапронов, Л. А. Сапронова. — М.: Колос, 1996. — 367 с.
  93. В.И. Статистическое моделирование ожидаемой рентабельности сахарной свеклы / В. И. Свиридов, Н. Н. Петренко //Сахарная свекла. 2004. -№ 5.- с. 5−6.
  94. Сидоров М. И. Эффективность и совершенствование систем земледелия
  95. ЦЧЗ /М. Свиридов, Н. Хабаров, И. Небольсин, Н. Зезюков. Воронеж: Центр.-Черноз. Кн. Изд-во, 1986. -95с.
  96. П.М. Технология сахара П.М. Силин.- М.: Пищевая промышленность.- 1967.- 624 с.
  97. , В.В. Свеклосахарный комплекс России в 2005 г.: Некоторые итоги /В.В. Спичак, В. М. Дудкин, Н. М. Сапронов // Сахарная свекла.-2006. № 2. — С. 2−5.
  98. Справочник свекловода России. М.: Россельхозиздат, 1986. 239с.
  99. H.A. Свеклопроизводство./ H.A. Сурков, A.B. Турьянский, A.A. Хмельницкий.// Белгород, 2002. 160 с.
  100. A.A. Анотомия и морфология сахарной свеклы.- В кн.: Биология сахарной свеклы. М.: Колос, 1968 г.
  101. А.И. Сроки уборки и урожайность. Сахарная свекла, 1995, № 8, с. 6−7
  102. A.B. Рекомендации по оптимальному комплексу технических средств при ресурсосберегающих технологиях возделывания с-х. культур./ A.B. Турьянский, В. П. Сушков, A.A. Хмельницкий и др. БГСХА. Белгород, 2005−180 с.
  103. В.А. О размещении сахарной свеклы в севооборотах /В.А. Федоров, В. М. Карев //Сахарная свекла, № 7.-1965, с.26−29
  104. М.З. Технологические качества сахарной свеклы М.З. Хелемский.- М.: Изд-во Пищевая промышленность.- 1967.-283 с.
  105. A.A. Влияние доз внесения минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы./ A.A. Хмельницкий.// Интенсификация производства продукции растениеводства. Белгород, БГСХА, 1996, с. 35 36.
  106. Н.П., Паламарчук В. И., Киселёва Н. К. Посев.- В кн.: Технология механизированного возделывания сахарной свеклы. М., «Колос», 1977.С. 125 134.
  107. А.Х. Климатические ресурсы Белоруссии и использование их в сельском хозяйстве/ А. Х. Шкляр. Минск: Высшая школа, 1973. 215с.
  108. Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур (в двух книгах), Берлин, 2001, книга 1, 312с., книга 2, 380с.
  109. . Д., Дрегер Д., Захаренко А. /Сахарная свекла (Выращивание, уборка, хранение)/ Под общей редакцией Д. Шпара. -М.: ИД ООО «DLV Агродело», 2006−315с.
  110. О.В., Борьба с сорняками / О. В. Шумахер, O.A. Петросян //Изд-во Вече, 2006.-176с.
  111. В.Г. Справочник свекловода В.Г. Яценко.-М.: Россельхозиздат.-1977.- 188 с.
  112. Adams, S.N. The response of sugar beet to fertilizer and the effect of farmyard manure / S.N. Adams. J. Agric. Sei. Camb. — 1962. 58 s.
  113. Charman H.D. Diagnostic criteria for plant and soils. Bercley, 1966.
  114. Decker, H. Phytonematologie. VEB Deutscher Landwirtschaftschaftsverlag Berlin, 1969, 526 s.
  115. Eichhorn H. Landwirtschaftschaftliches Lehrbuch Landtechnik. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1985, 589s.
  116. Thatcher L., Willard C. Croprotations and soil produeting. Res. Bull. Phio Agr. Exp., 907, 1962. 125 s.
  117. Russel, E. Soil conditions and plant growth / E. Russel/ -IX ed. Longmans, 1961., 76s.
  118. Rostel, H.-J. Der Beitrag der Zuchter. In: Rund um die Zuckerrube. Sonderheft Neue Landwirtschaft, 1992, 16−18.
  119. Schilling, G. Pflanzenernahrung und Dungung. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 2000, 420 s.
  120. Winner, С. Zuckerrubenanbau. DLG Verlag Frankfurt/Main, 1981, 308s.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!