Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности формирования консорций сосущих вредителей и их энтомофагов на сортах озимой пшеницы

Диссертация: Особенности формирования консорций сосущих вредителей и их энтомофагов на сортах озимой пшеницы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Изучение факторов устойчивости сортов озимой пшеницы к вредителям необходимо для обоснованного их районирования и селекции новых сортов. Ассортимент сортов озимой пшеницы, возделываемых в Ставропольском крае, в последние годы значительно расширился. Современные сорта интенсивного типа, отличающиеся повышенной урожайностью, высокими пищевыми качествами, часто… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ЭКОЛОГО-БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ, ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА И ИХ ЭНТОМОФАГОВ
    • 1. 1. Консортные связи вредителей и их энтомофагов в посевах сельскохозяйственных культур в свете теории триотрофа
    • 1. 2. Биологические особенности и вредоносность злаковых тлей
    • 1. 3. Биологические особенности и вредоносность пшеничного трипса
    • 1. 4. Энтомофаги и энтомопатогены злаковых тлей и пшеничного трипса
    • 1. 5. Факторы устойчивости озимой пшеницы к злаковым тлям и пшеничному трипсу
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатическая характеристика зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края
    • 2. 2. — Погодные условия периода проведения исследований
    • 2. 3. Материал и объекты исследований
    • 2. 4. Методы проведения исследований
  • ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНСОРЦИЙ СОСУЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ И ИХ ВРЕДОНОСНОСТЬ НА СОРТАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В РЕГИОНЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Жзненный цикл и фенология обыкновенной злаковой 64 тли
    • 3. 2. Биологические особенности и фенология пшеничного трипса
    • 3. 3. Влияние погодных условий на динамику численности обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса на посевах озимой пшеницы
    • 3. 4. Влияние сортовых особенностей озимой пшеницы на численность и вредоносность обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса
  • ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНСОРЦИЙ ЭНТОМОФАГОВ ОБЫКНОВЕННОЙ ЗЛАКОВОЙ ТЛИ И ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НА РАЗНЫХ СОРТАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Видовой состав и фенология важнейших энтомофагов злаковых тлей и пшеничного трипса
    • 4. 2. Консорции злаковых тлей, пшеничного трипса и их энтомофагов на разных сортах озимой пшеницы
    • 4. 3. Биологическая эффективность энтомофагов тли
  • ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, УСТОЙЧИВЫХ К СОСУЩИМ ВРЕДИТЕЛЯМ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Особенности формирования консорций сосущих вредителей и их энтомофагов на сортах озимой пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Производство зерна является важнейшей отраслью растениеводства Ставропольского края. Посевы озимой пшеницы в Центральном Предкавказье занимают основную долю всех посевных площадей. Вместе с тем культура озимой пшеницы подвержена опасности повреждения многими вредными объектами — насекомыми, грызунами, возбудителями грибных, бактериальных и вирусных заболеваний. Среди насекомых — сосущих фитофагов, вредящих озимой пшенице, в зоне неустойчивого увлажнения края, имеют наибольшее значение такие виды специализированных вредителей как, злаковые тли и пшеничный трипе. Поэтому при районировании сортов зерновых' культур, а также селекции новых, необходима оценка их устойчивости к данным вредителям.

С точки зрения биологизации защиты растений крайне важно знание роли природных энтомофагов вредителей для возможного ограничения пес-тицидных обработок.

Известно, что растения представляют собой средообразующий фактор для обитания на них консументов первого (фитофагов), второго (паразитов и хищников) и последующих порядков. Неоднократно показано рядом отечественных и зарубежных ученых, что сорта различных культур, вследствие их 1 генетической разнородности, оказывают различное влияние на численность фитофагов-вредителей. Устойчивость сортов к фитофагам представляет собой одно из важнейших требований, предъявляемых производством к сортам современной селекции (Шапиро, 1985; Зубков, 1995; Вилкова, Сухорученко, Фасулати, 2002; Вилкова, Нефедова, Асякин и др., 2004). Благодаря дейст.

1 вию совокупности иммунологических барьеров, сорта проявляют разную степень устойчивости к вредителям. Экологизация сельскохозяйственного производства, стремление к использованию защитных механизмов самих культивируемых растений не может не учитывать влияния природных энтомофагов, как регуляторов численности вредителей. На помощь адаптивным иммунным механизмам растений приходят природные энтомофаги, которые способны существенно снижать численность вредных видов насекомых (Яр-кул ов, 1995; Вилкова, 2000; Вилкова, Нефедова, Асякин, 2007).

В связи со сказанным, представляется актуальным и необходимым изучение консортных связей фитофагов и энтомофагов первого порядка с новыми, районируемыми сортами сельскохозяйственных культур. Знание особенностей формирования этих консортных систем позволит создавать сорта с устойчивостью к вредителям и одновременной привлекательностью для энтомофагов, что позволит прогнозировать ситуацию на посеве того или иного сорта в производственных условиях и обоснованно осуществлять переход к стратегии адаптивного земледелия и биологизированной защиты растений.

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Изучение факторов устойчивости сортов озимой пшеницы к вредителям необходимо для обоснованного их районирования и селекции новых сортов. Ассортимент сортов озимой пшеницы, возделываемых в Ставропольском крае, в последние годы значительно расширился. Современные сорта интенсивного типа, отличающиеся повышенной урожайностью, высокими пищевыми качествами, часто не проявляют устойчивости к вредителям, что способствует потерям урожая и накоплению вредных видов в агробиоценозах. В связи с этим возникает необходимость массового применения инсектицидов, что вызывает опасность загрязнения окружающей среды. Известно, что природные энтомофаги при благоприятных условиях способны эффективно регулировать численность вредителей. Свойства сортов сельскохозяйственных культур для энтомофагов также являются важными факторами среды. Поиск и создание сортов, одновременно устойчивых к фитофагам и привлекательных для энтомофагов — актуальное и перспективное направление современной селекции и защиты растений. Поиску таких сортов озимой пшеницы и выявлению факторов устойчивости, были посвящены наши исследования.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью работы было изучение консортных отношений между растениями озимой пшеницы, обыкновенной злаковой тлей, пшеничным трипсом и их энтомофагами, выявление факторов устойчивости сортов к вредителям и поиск сортов, сочетающих устойчивость с привлекательностью для энтомофагов.

При проведении исследований решались следующие задачи:

1. Изучение онтогенетической сопряженности сортов озимой пшеницы, обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

2. Определение вредоносности обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса, в зависимости от сорта озимой пшеницы в условиях зоны исследований.

3. Выявление видового состава и численности энтомофагов обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса, определение биологической эффективности хищников тли на разных сортах озимой пшеницы.

4. Оценка экономической эффективности возделывания сортов озимой пшеницы, устойчивых к сосущим вредителям.

5. Разработка рекомендаций по возделыванию устойчивых к вредителям сортов и их селекции.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые изучены консортные связи обыкновенной злаковой тли, пшеничного трипса и их энтомофагов: онтогенетическая сопряженность, динамика численности, избирательность кормовых растений, вредоносность вредителей и эффективность энтомофагов.

Дана оценка устойчивости к обыкновенной злаковой тле и пшеничному трипсу 52-х сортов коллекции ВИР и 17 районированных в крае сортов озимой пшеницы и установлены достоверные различия в их заселяемости вредителями и вредоносности фитофагов.

Выявлен видовой состав и определена эффективность энтомофагов обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса в зависимости от сорта растений.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертационной работы доложены на конференциях ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета (2006;2008 гг.), Всероссийской и Международных конференциях Ставропольского отделения РЭО РАН «Актуальные проблемы энтомологии» (2007;2009 гг.), IV Международной научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов (Краснодар, 2007), V Международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений, перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной сельскохозяйственной продукции» (Краснодар, 2008), Второй Всероссийской конференции «Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам» (Санкт-Петербург, 2008).

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Проведенный автором анализ позволил выявить анатомо-морфологические и генетические факторы формирования консорций обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса и их энтомофагов на сортах озимой пшеницы. Выявленные сорта озимой пшеницы, обладающие устойчивостью к вредителям и привлекательностью для энтомофагов могут использоваться в селекционном процессе и для районирования.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД СОИСКАТЕЛЯ. Исследования выполнялись лично автором в рамках плана НИР кафедр энтомологии, селекции и семеноводства Ставропольского государственного аграрного университета на 2005;2008 гг.

ПУБЛИКАЦИИ. Результаты исследований изложены в 16 статьях и 1 монографии, в том числе две статьи — в рекомендованном ВАК издании «Защита и карантин растений» (2008 г., № 3, № 6).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 149 страницах текста компьютерного набора, иллюстрирована 25 таблицами и 34 рисунками. Состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству и 8 приложений на 16 страницах. Список источников литературы включает 204 наименования, из них 20 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. При изучении биологических особенностей сосущих вредителей озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения была выявлена онтогенетическая сопряженность развития злаковых тлей и пшеничного трипса с растениями озимой пшеницы. Периоды вредоносности тли и трипса приурочены к VIII — XI этапам органогенеза озимой пшеницы.

2. Засушливые погодные условия вегетационного периода озимой пшеницы приводят к сокращению срока развития сосущих вредителей и периода нанесения ими вреда. Вредоносность тли и трипса в засушливые годы возрастает. Условия засухи способствуют снижению численности злаковой тли и росту численности пшеничного трипса.

3. Устойчивость к обыкновенной злаковой тле за период наших исследований проявили следующие сорта озимой пшеницы: Степная 7, Старшина, Украинка одесская, Дока, Русалка, Проминь, Зимородок и Nanbu Komugi. Неустойчивыми были Батько, Краснодарская 99, Стрижамент, Vel, Delos, Fuzz и Воронежская 34.

Среди факторов устойчивости озимой пшеницы к обыкновенной злаковой тле были выявлены следующие: преимущественная принадлежность сортов озимой пшеницы к разновидности erythrospermum ультраскороспелость и скороспелость, а также низкорослость сортов, отсутствие опушенности колоса.

4. Устойчивость к пшеничному трипсу проявили сорта Пал Пич, Вита, Дока, Юбилейная 100, Тарасовская 29, Зимородок, Велютинум 1 и Fumbook. Неустойчивым к вредителю были сорта: Ростовчанка 3, Украинка одесская, Ермак, Памяти Калиненко, Эритроспермум 116 и AJI-5.

Среди факторов сортовой устойчивости озимой пшеницы к пшеничному трипсу были выявлены следующие: избирательность трипсом сортов разновидностей lutescens, velutinum, lencospermum, относительная скороспелость, низкорослость и опушенность колоса.

Групповой устойчивостью к обоим вредителям обладают сорта Дока и Зимородок.

5. При изучении консорций обыкновенной злаковой тли и ее энтомофа-гов выявлено, что важная роль в регулировании численности злаковых тлей на озимой пшенице в зоне наших исследований, принадлежит доминирующим видам афидофагов: 7-точечной коровке (Coccinella septempunctata L.), златоглазке обыкновенной (Chrysopa carnea Steph.) и сирфу полулунному (Syrphus corollae F.). В годы проведения исследований наблюдалась низкая численность специализированного хищника пшеничного трипса — полосатого трипса. Его численность регулировали также главным образом кокциннели-ды. Биологическая эффективность кокцинеллид, как афидофагов, на сортах озимой пшеницы составляет 48.0 — 68.7%.

6. Для биологизации защиты растений необходимо сочетание устойчивости сортов культур к вредителям с их привлекательностью для энтомофа-гов. Сорта Степная 7, Украинка одесская и Дока сочетали устойчивость к обыкновенной злаковой тле с высокой привлекательностью для ее энтомофа-гов, что позволяет рекомендовать их для возделывания и селекции новых сортов.

7. Возделывание устойчивых к сосущим вредителям сортов озимой пшеницы экономически целесообразно за счет отмены обработок инсектицидами и сохранения урожая. Уровень рентабельности производства озимой пшеницы устойчивых к тле и трипсу сортов составил в среднем 88.9%. Экономическая эффективность производства озимой пшеницы повышается при возделывании сортов, одновременно устойчивых к вредителям и привлекательных для энтомофагов.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В зонах с высокой численностью обыкновенной злаковой тли и повышенной влажностью можно рекомендовать возделывание сортов озимой пшеницы Степная 7, Старшина, Украинка одесская и Дока, устойчивых к тле.

2. В условиях Центрального Предкавказья, особенно в засушливые годы, рекомендуем возделывание устойчивых к пшеничному трипсу сортов Пал Пич, Вита, Дока и Юбилейная 100.

3. При высокой численности тли и трипса рекомендуем использовать сорта Дока и Зимородок, обладающие групповой устойчивостью к ним.

4. При селекции озимой пшеницы на устойчивость к обыкновенной злаковой тле в схемы скрещивания рекомендуем включать сорта Русалка, Проминь, Зимородок и МапЬи Копись.

При селекции на устойчивость к пшеничному трипсу — также Зимородок и Тарасовскую 29, Велютинум 1, РитЬоок.

Устойчивость к тле с высокой привлекательностью для ее энтомофагов проявляют сорта Степная 7, Украинка одесская и Дока, которые также можно использовать в селекционном процессе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края — Д.: Гидрометеоиз-дат, 1971.-238 с.
  2. , Н.С. Экология насекомых: курс лекций / Н. С. Адрианова. -М.: Изд. МГУ, 1970. 158 с.
  3. , A.B. Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Алексеев Александр Викторович. — Ставрополь, 2003. — 23 с.
  4. , A.B. Злаковые тли на озимой пшенице в условиях Ставрополья и меры борьбы с ними / A.B. Алексеев, H.H. Васильева // Инф. листок № 63 088−03 ГУ Ставроп. ЦНТИ, 2003. 3 с.
  5. , A.B. Пшеничный трипе и агротехнические меры борьбы с ним в условиях Ставропольского края / A.B. Алексеев, В. И. Демкин, H.H. Васильева // Инф. листок № 63−089−03 ГУ Ставроп. ЦНТИ, 2003. 3 с.
  6. , A.B. Пути снижения вредоносности пшеничного трипса и злаковых тлей / A.B. Алексеев, В. И. Демкин // Защита и карантин растений. -2005.-№ 6.-С. 18−20.
  7. , В.А. Определение комплексного порога вредоносности / В. А. Алёхин // Защита растений. 1990. — № 8. — С. 38−39.
  8. , В.П. Биологическая защита зерновых культур от вредителей /
  9. B.П. Алёхин, М. Ю. Юдина // Защита и карантин растений. 1998. — № 10.1. C. 18−20.
  10. , А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А .Я. Антыков, А. П. Стомарев. Ставрополь, 1970. — 414 с.
  11. , Ш. Т. Тли и их паразиты в агробиоценозе злаковых полей / Ш. Т. Арипов // Защита и карантин растений. 2003. — № 11. — С. 40.
  12. , Д.В. Злаковая тля на озимой пшенице / Д. В. Ассаул, Т.Н. Пере-сыпкина // Защита растений. 1975. — № 2. — С. 51.
  13. , М.П. Материалы к изучению паразитов тлей / Нутепор1ега, АрЫсШёае, АрЬеПтёае /, повреждающих сельскохозяйственные растения в Восточной Грузии // Материалы к фауне Грузии. Тбилиси, 1975. — Вып. 5. -С. 145−151.
  14. , В.А. Опыт рациональной борьбы с тлями / В. А. Бабенко // Защита растений. 1980.-№ 6.-С. 14−15.
  15. , В.А. Особенности динамики численности злаковых тлей и приемы интегрированной борьбы с ними на озимой пшеницы.: автореф. дис. .к. с-х. наук.-Киев, 1984.-23 с.
  16. Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология / Г. Я. Бей-Биенко. М.: «Высшая школа», 1971.-480 с.
  17. , С.П. Влияние агротехнических мероприятий на повышение выносливости зерновых к злаковым тлям / С. П. Белошапкин, Д. А. Шаранов // Экологические проблемы защиты растений. Л.: ВИЗР, 1990. — С. 18−23.
  18. , И.М. Вредители зерновых культур / И. М. Беляев. М.: Колос, 1974.-226 с.
  19. , М.Н. Биоэкологические особенности злаковых тлей (Нотор1ега, АрЫсНёае) на северо-западе России / М. Н. Берим // Энтомологическое обозрение, ЬХХ1Х, 3. 2000. — С. 522−529.
  20. , М.Н. Мониторинг злаковых тлей (Homoptera, Aphididea) в Северозападном регионе России / М. Н. Берим // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19−24 августа 2002 г. Тез. докл. — С. Петербург, 2002. С. 39−40.
  21. , М.Н. Биологические особенности большой злаковой тли на территории Ленинградской области / М. Н. Берим, М. П. Персов // Сборник научных трудов Санкт-Петербургского государственного университета. Санкт-Петербург, 1997. — С. 91−95.
  22. , М.Н. Методы оценки и определения злаковых тлей / М. Н. Берим, Е. Е. Радченко // Методические рекомендации. М., 2002. — С. 3−21.
  23. , Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф.И. Бобры-шев. Ставрополь: АГРУС, 2003. — 301 с.
  24. , И.Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири / И. Г. Бокина // Защита растений. 1999. — № 7. — С. 13−14.
  25. , Н.В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. -М.: Агропромиздат. 1986. — 156 с.
  26. , Н.В. Системы защиты растений / Н. В. Бондаренко, Т. С. Баталова, Г. А. Бегляров, А. В. Бешанов. Л.: Агропромиздат. Ленингр. от-ние, 1988.-367 с.
  27. , В.П. К вопросу о вредоносности тлей на посевах зерновых злаков / В. П. Борисова // Материалы в помощь производству. Воронеж, 1973. -Вып. 3, ч. 5.-С. 36−39.
  28. , Б.А. Сельскохозяйственная энтомология / Б. А. Брянцев. — Л.: Колос, 1966.-344 с.
  29. , H.B. Атрептическая устойчивость пшеницы к вредителям / Н. В. Буринская // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Санкт-Петербург, 1995.-С. 165−166.
  30. , Н. И. География Ставропольского края / Н. И. Бутенко, В. В. Савельева, В. А. Шальнев. Ставрополь, 2000. — 175 с.
  31. , В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / В. П. Васильев // Вредные нематоды, моллюски, членистоногие (часть первая). Т. 1. Киев: «Урожай», 1973. — 496 с.
  32. , Е.Ю. Вредоносность злаковых тлей и меры борьбы с ними на озимой пшенице / Е. Ю. Веретельник // Тр. Кубан. с.-х. ин-та. Краснодар, 1980.-№ 194/222.-С. 48−52.
  33. , Б.В. Тли Молдавии / Б. В. Верещагин, A.B. Андреев, А. Б. Верещагина. -Кишинев: «Штиинца», 1985. 160 с.
  34. , H.A. Иммунитет растений к вредителям и его связь с пищевой специализацией насекомых-фитофагов / H.A. Вилкова // Чтения памяти H.A. Холодковского, т.31.-Л., 1979.-С. 68−103.
  35. , H.A. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук /Вилкова Нина Александровна. -Л, 1979а.-50 с.
  36. , H.A. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоце-нотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / H.A. Вилкова // Вестник защиты растений / ВИЗР. -СПб., 2000. Вып. 2. — С. 3−5.
  37. , Н. А. Устойчивые сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых-фитофагов / H.A. Вилкова, Г. И. Сухорученко, С. Р. Фасулати // Информ. бюлл. ВПРС МОББ, 2002. -вып. 32.- С. 194−204.
  38. , H.A. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям / Н. А. Вилкова, Б. П. Асякин, Л. И. Нефедова и др. СПб., Изд. ВИЗР. — 2003. — 112 с.
  39. , Н. А. Научно обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур / H.A. Вилкова, Л. И. Нефедова, Б. П. Асякин и др. Санкт-Петербург, 2004. — 76 с.
  40. , М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А. Володи-чев. -М.: Росагропромиздат, 1990 173 с.
  41. , К.Е. Эффективность природных популяций энтомофагов тлей на зерновых культурах / К. Е. Воронин, Г. А. Пукинская, А. И. Лахидов, С. К. Скалдере // Биоценотическое обоснование природных энтомофагов. Тр. ВИЗР.- 1983.-№ 74.-С.31−43.
  42. , К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К. Е. Воронин, В. А. Шапиро, Г. А. Пукинская. М.: Агропромиздат, 1988. — 198 с.
  43. , Э.Г. Биоценотические взаимосвязи энтомофторовых грибов и тлей в агроэкосистемах / Э. Г. Воронина // III Всес. съезд паразитоценологов. -Киев, 1991.-С. 33.
  44. , М.С. Биогеоценология и агроценология // Структурно-функциональные организации биогеоценозов / М. С. Гиляров. М.: Наука, 1980.-С. 8−22.
  45. , H.H. Видовое разнообразие и численность энтомофагов на зерновых культурах в учхозе СГСХА / H.H. Глазунова // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / СГСХА. Ставрополь: 1998. — С. 43−46.
  46. , H.H. Состав и структура основных консортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья / H.H. Глазунова. Ставрополь: Изд. СтГАУ «АГРУС», 2004. — 104 с.
  47. , H.H. Динамика численности злаковых тлей и их энтомофагов в чистосортных и смешанных посевах озимой пшеницы / H.H. Глазунова //
  48. Проблемы энтомологии Северо-Кавказкого региона: материалы 1-й Региональной научно-практической конференции. Ставрополь: АГРУ С, 2005. — С. 92−97.
  49. , H.H. Пшеничный трипе и его энтомофаги / H.H. Глазунова // Проблемы энтомологии Северо-Кавказкого региона. Вып. 2: материалы 1-й Всероссийской научно-практической интернет-конференции. Ставрополь: АГРУС, 2006. — С. 65−67.
  50. , Н.М. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях / Н. М. Голынин, В. А. Захаренко, В. И. Мартыненко, А. Ф. Ченкин. — М.: Агро-промиздат, 1986. 160 с.
  51. , К.П. Пшеничный трипе / К. П. Гриванов // Тр. науч.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов: Саратовское книжн. изд-во, 1958. — С. 50−57.
  52. , И.Я. Ареал и зоны вредоносности вредителей сельскохозяйственных культур / И. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова, М. И. Саулич. ВИЗР, 2004 //www.agroatlas.spb.ru.
  53. , И.С. Методические указания по учету численности стеблевых хлебных пилильщиков, злаковых тлей, пьявицы и сигнализации сроков борьбы с ними / И. С. Гуслиц, JT.M. Завертяева, И. Д. Шапиро, Г. Б. Шура-Бура. -ВИЗР, М.: Колос. 1977. — С. 9−20.
  54. , В.А. Морфо-физиологические признаки устойчивости пшеницы к большой злаковой тле / В. А. Дворянкина // Тр. VII Всесоюз. совещ. по иммунит. растений к болезням и вредителям. Новосибирск, 1981. — С. 107−108.
  55. , П.В. Роль тлей переносчиков вирусных заболеваний в аг-ролесных биоценозах Калмыкии / П. В. Деревянкин // Вирусы растений и насекомых: Сб. науч. тр / Латв. с.-х. акад. — Рига, 1991. Вып. 268. — С. 81−85.
  56. , М.И. Злаковые трипсы (ТЬу Бапоргега) Поволжья и биологическое обоснование мер борьбы с ними: автореф. дис.. канд. биол. наук / М. И. Дмитриева. Саратов, 1972. — 18 с.
  57. , Б.В. Фенология насекомых / Б. В. Добровольский. — М.: Высшая школа, 1969. — 75 с.
  58. , Г. Р. Земледелие Ставрополья / Г. Р. Дорожко. Ставрополь.: «АГРУС», 2004. — 264 с.
  59. , Г. И. Афидииды {АрЫс1Ис1ае, Нутепор1ега). Диагностика, особенности биологии, разведения и применения в закрытом грунте / Г. И. Дорохова, Л. П. Красавина, В. И. Потемкин // Методическое пособие. Санкт-Петербург, 2000. — 24 с.
  60. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. -420 с.
  61. , Р.В. Вредители репродуктивных органов озимой пшеницы на Кубани /Р.В. Дробязко // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19−24 августа 2002 г. Тез.докл. С.-Петербург, 2002. — С. 104−105.
  62. , Р.В. Злаковые тли в Краснодарском крае / Р. В. Дробязко // Защита и карантин растений. 2004. — № 12. — С. 40−41.
  63. , В.И. Вредоносность пшеничного трипса в условиях Центрального Черноземья / В. И. Дукина // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Часть первая: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984. — С. 151.
  64. , Н.П. Трипсы, или бахромчатокрылые насекомые, Европейской части СССР / Н. П. Дядечко. Киев: Урожай, 1964.- 388 с.
  65. , В.М. Атлас насекомых вредителей полевых культур. — Киев: Урожай, 1971. — 176 с.
  66. , Л.Н. Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici) в лесостепи Среднего Поволжья: Монография / JI.H. Жичкина, В. Г. Каплин. Самара: Самар. ГСХА, 2001. — 116 с.
  67. , A.B. Методы оценки устойчивости колосовых культур к отдельным вредителям / A.B. Заговора, E.H. Белецкий, П. П. Литун. Киев, 1980.-61 с.
  68. , Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю. А. Захваткин. М.: Агро-промиздат, 1986. — 320 с.
  69. , А.И. Пшеничный трипе и его вредоносность в условиях центральной зоны Ставропольского края / А. И. Золотухин // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. тр. / ССХИ. Ставрополь, 1978. Вып.41. Т.З.-С. 36−39.
  70. , А.Ф. Сорт как фактор модификации агробиоценоза / А. Ф. Зубков // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Санкт-Петербург, 1995. -С. 194−195.
  71. , С. С. Сохранение природных энтомофагов в агроценозах / С. С. Ижевский // Защита и карантин растений. 1996. — № 1. — С. 12−15.
  72. , В.В. Защита растений от вредителей / В. В. Исаичев, И. В. Горбачев, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин. М.: Колос, 2002. — 472 с.
  73. , С.Е. Биологические особенности злаковых тлей и обоснование химических и других мер борьбы с ними в левобережье Саратовской области: автореф. дис.. канд. биол. наук / С. Е. Каменченко. Ленинград, 1976.-21 с.
  74. , С.Е. Вредоносность и экономический порог пшеничного трипса / С. Е. Каменченко // Защита растений. — 1982. — № 3. — С. 22.
  75. , И.Г. Динамика численности тлей — вредителей озимой пшеницы и их энтомофагов в Молдавии / И. Г. Кирияк // Энтомофаги вредителей растений. Кишинев, 1980. — С.21−27.
  76. , В.Г. Особенности фитосанитарного состояния агросистем Ставрополья /В.Г.Коваленков, В. Д. Столяров //Защита и карантин растений. — 2000. № 4.-С. 13−14.
  77. , И.В. Методы исследования экологии насекомых / И.В. Ко-жанчиков. М.: Высш. школа, 1961. — 286 с.
  78. , Д.А. Большая злаковая тля (Масгс^рЫлп (З^оЫоп) ауепае Б. (Ношор1ега, АрЫсНёае)) / Д. А. Колесова, П. Г. Чмырь // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1976. — № 10. — С. 36−42.
  79. , Л.М. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР / Л. М. Копанева. Л.: Колос, 1980. — 335 с.
  80. , Л.М. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей овощных культур в СССР / Л. М. Копанева. Л.: Колос, 1982. — 272 с.
  81. , В.А. Вредители в посевах зерновых культур / В. А. Коробов, В. П. Цветкова. Новосибирск: Наука, 1998. — 33 с.
  82. , В.В. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур /В.В. Косов, И. Я. Поляков. М.: изд-во Министерства сельского хозяйства СССР, 1958. — 431 с.
  83. , Ю.Г. Пшеничный трипе / Ю. Г. Красиловец // Методы оценки устойчивости колосовых культур к отдельным вредителям: Киев, 1980 С. 47−48.
  84. , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М.: Высш. школа. — Изд.3-е. — 1977. — 288 с.
  85. , С. Ю. Сирфиды энтомофаги / С. Ю. Кустов // Защита и карантин растений. — 2004. — № 4. — С. 39−40.
  86. , А.И. Практическое значение энтомофагов в снижении численности тлей / А. И. Лахидов // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству.— Воронеж, 1975. Вып.4, ч. 5. — С. 25−28.
  87. , А.И. Устойчивость сортов озимой пшеницы к большой злаковой тле / А. И. Лахидов // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству Воронеж, 1975а. -Вып.4, ч. 5. — С. 28−30.
  88. , А.И. Афидоагроценокомплекс Центрально-Черноземной зоны /
  89. A.И. Лахидов. Санкт-Петербург, Пушкин, 1997. — 200 с.
  90. , Е.И. О сортовой устойчивости яровой пшеницы к пшеничному трипсу / Е. И. Меновщикова // Селекция яровой пшеницы, ячменя и проса в Северном Казахстане. Сб. науч. тр. / ВНИИ зернового хозяйства. — Целиноград, 1986. С. 39−44.
  91. , А. А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин, Г. Е. Осмоловский М.: Колос, 1989. — 275 с.
  92. , A.A. Сельскохозяйственная энтомология / A.A. Мигулин. — М.: Колос, 1983.-416 с.
  93. , В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей /
  94. B.А. Миноранский. М.: Агропромиздат, 1989. — 208 с.
  95. , H.A. Рекомендации по диагностике зерен пшеницы, поврежденных клопами-черепашками, слепняками, пшеничным трипсом, тлей и желтобоких зерен / H.A. Михайлова. Воронеж. — ВНИИЗР, 1974. — 11 с.
  96. , А.Н. Эффективность инсектицидов в борьбе с вредителями озимой пшеницы / А. Н. Моисеев, А. И. Золотухин // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: сб. науч. тр. / ССХИ. — Ставрополь, 1986.-С. 75.
  97. , Н. И. Вредная деятельность пшеничного трипса и причины, определяющие размеры народнохозяйственных потерь по разным сортам пшеницы / Н. И. Нефедов // Уч. зап. Сталинградского пед. ин-та. Вып. 1, 1948. -С. 63−122.
  98. , М.П. Злаковые тли / М. П. Николенко, Л. И. Омельченко // Методы оценки устойчивости колосовых культур к отдельным вредителям: Киев, 1980.-С. 39−46.
  99. , В.Н. Вредители и болезни зерновых культур / В. Н. Орлов. Москва, 2007. — 48 с.
  100. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. — Л.: Колос, 1980.-360 с.
  101. , И.Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений / И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1976. — 280 с.
  102. , И. Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 224 с.
  103. , В.А. Тли (Homoptera, Aphididae) диагностика, особенности биологии, разведения и методы учета в закрытом грунте (Методические указания) / В. А. Павлюшин, Г. И. Дорохова, А. Б. Верещагина и др. Л.: ВАСХ-НИЛ, ВИЗР, 2001.-С. 7−8.
  104. , Р. Устойчивость растений к насекомым / Р. Пайнтер. М.: ИЛ, 1953.-442 с.
  105. , В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В. Ф. Палий. Воронеж, 1969. — 189 с.
  106. , Л.П. Особенности биологии пшеничного трипса и меры борьбы с ним в условиях сухой степи Целиноградской области: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Л. П. Пашкова. Ташкент, 1971.-23 с.
  107. , В.Н. Особенности развития и вредоносность пшеничного трипса в орошаемых и неорошаемых условиях степи Украины и обоснование мер борьбы с ним: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. Н. Писаренко. Киев, 1976.-24 с.
  108. , А. И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 182 с.
  109. , И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / И. Я. Поляков, М. П. Персов, В. А. Смирнов. Л.: Колос. Ле-нингр. от-ние, 1984. — 318 с.
  110. , Ю. И. Иммунитет растений к болезням и вредителям / Ю. И. Помазков. М.: Изд-во УДН, 1990. — 80с.
  111. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2005 год и система защитных мероприятий // Ставрополь: ГУЛ СК «Ставропольская краевая типография», 2005. 192 с.
  112. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2006 год и система защитных мероприятий // Ставрополь: ГУЛ СК «Краевые сети связи», 2006. — 216 с.
  113. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2007 год и система защитных мероприятий // Ставрополь: АГРУС, 2007. 252 с.
  114. , Е.Е. Поиск источников устойчивости пшеницы к злаковым тлям / Е. Е. Радченко // Защита растений. 1990. — № 8. — С. 25−26.
  115. , Е.Е. Изучение устойчивости зерновых культур к тлям (Методические указания) / Е. Е. Радченко. Санкт-Петербург, 1991. — С. 4−5.
  116. , Е.И. Влияние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы Ставропольского края / Е. И. Рябов. — Ставрополь, 2001. — 276 с.
  117. , Г. И. Тлевые коровки / Г. И. Савойская. М.: Агропромиздат, 1991.-78 с.
  118. , В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей / В. Ф. Самерсов. М.: Урожай, 1988. — 204 с.
  119. , П.В. Злаковые тли на Алтае / П. В. Семенов, Е. П. Семенова // Защита растений. 1974. — № 12. — С. 23−24.
  120. , П.В. Злаковые тли опасные вредители / П. В. Семенов // Защита растений. — 1984. — № 10. — С. 42−43.
  121. , В.П. Полевое и экспериментальное исследование эстивации у кокцинеллид / В. П. Семьянов // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984. — С. 151.
  122. , К.А. О биологии и вредоносности пшеничного трипса на Юго-востоке Казахстана / К. А. Сливкина // Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомолог, общества. Часть 2. Л.: Наука, 1974. — С. 146.
  123. , И. Сохранение биоразнообразия на сельскохозяйственных землях и судьба степей / И. Смелянский // Степной бюллетень. — 2002. — № 12. С. 2−5.
  124. , М.В. Восстановление биоразнообразия агроценозов на юге России / М. В. Столяров // Защита и карантин растений. 1996. — № 4. — С.16−17.
  125. Танский, В. И Сравнительная заселенность сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом и вредоносность его в Северном Казахстане / В. И. Танский // Тр. / ВИЗР. Л.: Наука, 1958. Вып 2. — С. 7−25.
  126. , В.И. Пшеничный трипе / В. И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1960 г. Л.: Наука, 1961. — С. 8589.
  127. , В.И. Пшеничный трипе / В. И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1968 г. Л.: Наука, 1969. — С. 139 141.
  128. , В.И. Пшеничный трипе / В. И. Танский // Методы выявления, прогноза развития серой зерновой совки, пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ними. -М.: Колос, 1970. С. 22−32.
  129. , В.И. Вредоносность злаковых тлей / В. И. Таннский // Защита растений. 1972. — № 6. — С. 16−17.
  130. , В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых и их роль в защите растений / В. И. Танский // Информ. бюл. ВПС МОББ. 4,1981. — С. 46−88.
  131. , В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский. -М.: ВО Агропромиздат, 1988. 182 с.
  132. , В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых / В. И. Танский // Защита растений. 1988а. — № 6. — С. 32−33.
  133. , М.Т. Агроландшафтные принципы защиты растений / М. Т. Ткач // Защита растений. 1997. — № 1. — С. 16−17.
  134. , В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В. А. Тряпицин, В. А. Шапиро, В. А. Щепетильникова. Д.: Колос, 1982.-256 с.
  135. , К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фа-сулати. М.: Высшая школа, 1971. — 423 с.
  136. , Р.Н. Трипсы, обитающие на яровой пшенице в Приобской лесостепи / Р. Н. Фисечко, Г. В. Некрасова // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Новосибирск: Сибирское отделение, 1976. Вып. 14. — С. 28−32.
  137. , Т.Н. Журчалки / Т. Н. Фоменко // Защита растений. 1993. — № 4. — С. 46.
  138. , Е.В. Влияние сортовых особенностей зерновых культур на обыкновенного пилильщика и его паразита коллирию : автореф. дис.. канд. биол. наук / Ченикалова Елена Владимировна. М.: ТСХА, 1984. — 14 с.
  139. , Е.В. Сирфиды и кокцинеллиды энтомофаги тли на разных культурах в третьей зоне увлажнения Ставропольского края / Е. В. Ченикалова, H.H. Глазунова // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / СГСХА. — Ставрополь: 1998. — С. 42−44.
  140. , В.П. Фитосанитарный мониторинг при малопестицидных технологиях: выявление и учет полезных и вредных видов / В. П. Чуприна, В .Я. Исмаилов, Ю. Г. Соколов // Защита и карантин растений. 1998. — № 11. — С. 26−29.
  141. , И.Д. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / И. Д. Шапиро, А. Е. Чумаков. М. — JL: Госиздат с.-х. лит., 1957. — 280 с.
  142. , И.Д. Некоторые аспекты пищевой специализации насекомых фитофагов / И. Д. Шапиро, H.A. Вилкова //Доклады на юбил. 1000-м засед. ВЭО (30−31 октября 1969 г.) / ВЭО. Л, 1969. — С. 1−12.
  143. , И.Д. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям / И. Д. Шапиро, H.A. Вилкова. -М.:ВНИИТЭИСХ МСХ СССР, 1973. 64 с.
  144. , И. Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам / И. Д. Шапиро. Л, 1985. — 321 с.
  145. , И.Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И. Д. Шапиро, H.A. Вилкова, Э. И. Слепян. Л.: Агропромиздат, 1986. — 359 с.
  146. , Г. Х. Подотряд Aphidinea тли // В кн.: Определитель насекомых Европейской части СССР. — Т. 1. Низшие древнекрылые, с неполным превращением. Под редакцией Г. Я. Бей-Биенко. — М. — Л.: Наука, 1964. -С. 489−616.
  147. , М.В. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис. -М.: Колос, 2004.-264 с.
  148. , Е.Я. Златоглазки и их использование в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Е. Я. Шувахина // Биологические средства растений: сб. науч. тр. / М.: Колос. 1974. — С. 185−197.
  149. , Е.М. Вредные и полезные насекомые / Е. М. Шумаков, И. Б. Брянцева. Л.: Колос, 1968. — 143 с.
  150. , Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним / Ю. Б. Шуровенков. -М.: Колос, 1971. 83 с.
  151. , Ю. Б. Влияние пшеничного трипса на посевные качества и регенерационную способность яровой пшеницы в условиях Зауралья / Ю. Б. Шуровенков // Экология вредных и полезных насекомых. — Воронеж, 1972. — С. 62−73.
  152. , О.Ю. Защита зерновых культур на основе фитосанитарной оценки / О. Ю. Шуровенков, Ю. В. Попов // Защита и карантин растений. — 1998.-№ 4. с. 13−14.
  153. , В.Н. Энтомология / В. Н. Щеголев. М.: Высшая школа, 1964. -335 с.
  154. , В.А. Закономерности, определяющие эффективность энтомофагов / В. А. Щепетильникова // Ж. общ. биол. — 1958. — Т. 18, № 5. — С. 381−384.
  155. , Б.В. Общая энтомология / Б. В. Яковлев. М.: Высшая школа, 1974.-275 с.
  156. , Б.С. Биологические особенности большой злаковой тли в Поволжье и меры борьбы с ней / Б. С. Якушев, Л. И. Чекмарева // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. работ / Саратовский СХИ им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1983. — 108 с.
  157. , Ф.Я. Как мы используем природных энтомофагов / Ф.Я. Яр-кулов // Защита растений. 1995. — № 2. — С. 4−6.
  158. Ajajj, O. The effect of barley yellow dwarf virys on honeydew product on by the cereal aphids, Sitobion avenae and Metopolhium dirhodum / O. Ajajj, A. De-war // Ann. app. Biol., 100, 2, 1982. P. 203−212.
  159. Ankersmit, G. Alate production in the cereal aphid Sitobion avenae / G. Ank-ersmit, H. Dijkman //Netherlands J. Plant Pathol., 89, 3, 1983. P. 105−112.
  160. Barbulescu, A. Actiunea furnicii Lasius sp. asupra evolutei paduchelui verde al cerealeor (Zchizaphis graminum Rond.) / A. Barbulescu // An. Inst. Cere. Cereale Plante Tehn. Fundulea, 44, 1979. P. 371−376.
  161. Bernaux, P. Haplothrips tritici Kurd. Et. Limothrips cerealium Hal. agents de la Moucheture des bles durs / P. Bernaux, A. Bournier // Ann. Zool. Ecol. Anim. — 1971. — Vol. 3, № 2. — P. 247−259.
  162. Canard, M. Biology of Chrysopidae / M. Canard, Y. Semeria, T.R. New // Dr. W. Junk. Publishers, 1984. 293 p.
  163. Chapman, R.F. Attraction repulsion of the aphid, Cavariella aeaegopodii, by plant odors / R.F. Chapman, E.A. Bernays, S.J. Simpson // J. che. Ecol. 1981. — Vol. 7, № 5-P. 881−888.
  164. Chiang, H.C. Factors to be considered in refining a general model of threshold / H.C. Chiang // Entomophaga, v. 27 (special issue), 1982. P. 99−103.
  165. Dean, G.J. Bionomics of aphids reared on cereal and some Gramineae / G.J. Dean//Ann. appl. Biol. 1973.-Vol. 73, № l.-P. 127−135.
  166. Dean, G.J. Effect of temperature on the cereal aphids Metopolophium dirho-dum (Wik.), Rhopalosiphum padi (L.), and Macrosiphum avenae (F.) (Hem., Aph-ididae) / G.J. Dean // Bull. Entomol. Res. 1974. — Vol. 63, № 3. — P. 401−409.
  167. Eisenbach, J. An aphid circadian rhythm: factors affecting the release of sex pheromone by oviparae of the greenbug Schizaphis graminum / J. Eisenbach, T.E. Mittler//Insect Physiol. 1980.-Vol. 26, № 8. — P. 511−515.
  168. Holler, C. Movement away from the feeding site in parasitized aphids: host suicide or an attempt by the parasitoid to esape hyperparasitism / C. Holler // Abstr. V. Aphidophaga 41th Conf., 1990. 326 p.
  169. Ickert, G. Beitpage zur Biologie einheimischer Chrysopiden (Planipennia, Chrysopidae). / G. Ickert // Entom. Abh. Mus. Tier. Dresden, 36, 4, 1968. P. 123 192.
  170. Knechtel, W. Thysanoptera / W. Knechtel // Fauna Rep. Popul. Romane. In-secta. 1951. — Bucuresti 8. — P. 1 -259.
  171. Lowe, H.J.B. Some observations on susceptibility and resistance of winter wheat to the aphid Sitobion avenae (F.) in Britiain / H.J.B. Lowe // Crop Protect. -1982. Vol. 1, № 4 — P. 431 -440.
  172. Nakamuta, K. Saito T. Recognition of aphid prey by the beetle, Coccinella septempunctata bruckii Mulsatn (Coleoptera, Coccinellidae) / K. Nakamuta // Appl. Entomol. Zool., 20, 4, 1985. P. 479−483.
  173. Scheller, H. Feeding behavior and transmission of barley yellow dwarf virys by Sitobion avenae on oats / H. Scheller, R. Shukle // Entomol. exper. appl., 40, 2, 1986.-P. 189−195.
  174. Vickerman, G. The biology and pest status of cereal (Homoptera: Aphididae) in Europa: a review. / G. Vickerman, S. Wratten // Bull. Entomol. Res., 69, 1, 1979.-P. 1−32.
  175. Wetzel, P. Zur Nshrungsaufnahme von Coccinella septempunctata L. bei optimalen Angebot von Aphiden der Ant Macrosiphum avenae / P. Wetzel //Arch. Phytopatol. Pflnzschutz, 18, 2, 1982. -p. 89−96.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!