Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агробиологические основы применения различных мелиораций на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья

Диссертация: Агробиологические основы применения различных мелиораций на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применяемые мелиоративные приемы повышали влагоемкость и запасы влаги в почве. На пятый год под люцерной отмечено увеличение наименьшей влагоемкости почвы. Она повышалась в пахотном горизонте на 3,4 в подпахотном на 3,0%. В богарных условиях увеличение наименьшей влагоемкости отмечено к пятому году — на 4,3%. При использовании мелиоративных доз навоза увеличение наименьшей влагоемкости в пахотном… Читать ещё >

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Роль антропогенных факторов в деградации черноземных почв
      • 1. 1. 1. Распространение видов деградации черноземов при орошении
      • 1. 1. 2. Минеральные удобрения и деградация черноземов
      • 1. 1. 3. Влияние агротехнических факторов на плодородие почвы
    • 1. 2. Современное состояние и задачи мелиорации в повышении плодородия черноземов
      • 1. 2. 1. Современные направления в развитии мелиорации
      • 1. 2. 2. Фитомелиорация как эффективный прием повышения плодородия почв
      • 1. 2. 3. Роль биомелиорации в повышении плодородия черноземов
      • 1. 2. 4. Химическая мелиорация кислых черноземных почв
      • 1. 2. 5. Применение полимеров
  • 2. Условия, место, схемы опытов и методика проведения исследований
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Место и схемы проведения опытов
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. Процессы деградации чернозема выщелоченного при орошении
    • 3. 1. Изменение количества и качественного состава гумуса под влиянием орошения
    • 3. 2. Структура почвы
    • 3. 3. Плотность почвы
    • 3. 4. Пористость почвы
    • 3. 5. Изменение физико-химических свойств почвы
  • 4. Приемы стабилизации и улучшения гумусового состояния чернозема выщелоченного
    • 4. 1. Посев многолетних трав
    • 4. 2. Применение навоза и люцерны
    • 4. 3. Использование сидератов
    • 4. 4. Применение полиакриламидных сополимеров
    • 4. 5. Использование обработки почвы
  • 5. Мелиоративные приемы улучшения агрофизических свойств черноземов выщелоченных
    • 5. 1. Структура почвы
      • 5. 1. 1. Влияние многолетних трав на структуру почвы
      • 5. 1. 2. Влияние навоза и люцерны на структуру почвы
      • 5. 1. 3. Влияние сидератов на структурное состояние почвы
    • 5. 1. АХимическая мелиорация и структура почвы
      • 5. 1. 5. Действие полимеров на структуру почвы
      • 5. 1. 6. Действие обработки на структуру почвы
    • 5. 2. Плотност ь
    • 5. 3. Пористост ь
  • 6. Водные свойства и водопотребление растениями
    • 6. 1. Наименьшая влагоемкость
    • 6. 2. Водопроницаемость
    • 6. 3. Запасы влаги в почве и водопотребление культур
      • 6. 3. 1. Многолетние травы
      • 6. 3. 2. Влияние биомелиорантов на режим влажности и запасы воды в почве
      • 6. 3. 3. Сидераты
      • 6. 3. 4. Влияние сополимеров на запас влаги в почве
      • 6. 3. 5. Химическая мелиорация почв
      • 6. 3. 6. Водный режим и водопотребление кукурузы при орошении
  • 7. Воздействие на агрохимические свойства почвы
    • 7. 1. Кислотность почвы
    • 7. 2. Емкость поглощения и сумма поглощенных оснований
    • 7. 3. Пищевой режим черноземов выщелоченных
      • 7. 3. 1. Азотный режим
      • 7. 3. 2. Фосфорный режим
      • 7. 3. 3. Содержание калия в почве
  • 8. Влияние агромелиоративных приемов на продуктивность сельскохозяйственных культур
  • 8. ¡-.Урожайность культур при орошении
    • 8. 2. Урожайность сельскохозяйственных культур при применении биомелиорантов (навоза и сидератов)
    • 8. 3. Влияние доломитовой муки как химического мелиоранта на урожайность полевых культур
    • 8. 4. Урожайность сельскохозяйственных культур при применении полиак-риламидного сополимера
    • 8. 5. Обработка почвы и урожайность сельскохозяйственных культур
  • 9. Принципы моделирования мелиоративных приемов повышения плодородия черноземов
    • 9. 1. Анализ взаимосвязи факторов плодородия черноземных почв
      • 9. 1. 1. Взаимосвязь некоторых гумусообразующих факторов на черноземах
      • 9. 1. 2. Анализ зависимости основных водно-физических свойств почвы и образующих их факторов
    • 9. 2. Взаимосвязь урожайности кукурузы с факторами плодородия почвы
      • 9. 2. 1. Гумус и урожайность
      • 9. 2. 2. Структура почвы и урожай
      • 9. 2. 3. Общие физические свойства почвы и урожай
      • 9. 2. 4. Влияние элементов питания на урожайность кукурузы
      • 9. 2. 5. Обменная кислотность почвы и урожай
      • 9. 2. 6. Содержание обменных катионов в почве и урожай
    • 9. 3. Характер зависимости урожайности озимой пшеницы от факторов плодородия почвы
      • 9. 4. 3. ависимость урожайности сельскохозяйственных культур от доз доломитовой муки и минеральных удобрений
  • Ю.Энергетическая и экономическая эффективность
    • 10. 1. Энергетическая эффективность применения фитомелиоранта и навоза
  • Ю.2.0ценка эффективности орошения и основной обработки почвы по энергетическим критериям
    • 10. 3. Оценка экономической и энергетической эффективности использования биологических и химических мелиорантов
  • Выводы
  • Предложения производству

Агробиологические основы применения различных мелиораций на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сельскохозяйственное использование земель в условиях острого дефицита энергетических и материальных ресурсов, ограничивающих применение техногенных средств повышения плодородия почв, приводит к развитию таких нежелательных процессов как дегумификация, декальцификация, деструктуризация, переуплотнение, подкисление, слити-зация и других явлений деградации различных типов почв, в том числе и черноземов выщелоченных. Особенно интенсивно эти процессы происходят при орошении.

Улучшение и стабилизация почвенного плодородия на современном этапе невозможно без широкой мелиорации земель.

Для эффективного применения различных приемов мелиорации на черноземах выщелоченных необходима разработка агробиологических основ мелиоративных приемов, позволяющих оптимизировать выбор средств, доз, сроков на основе системного подхода к изучению почвенного плодородия, сопряженности мелиоративных воздействий с конкретными условиями и с экологическими ограничениями, с учетом энергоемкости и энергетической эффективности сельскохозяйственных мелиораций на базе математического моделирования.

Поэтому возникает потребность в научно-опытном обосновании, выбора и оптимизации применения различных мелиоративных приемов на черноземах выщелоченных Среднего Поволжья, в их экологической и энергетической оценке.

В связи с этим, проведенные исследования ставили перед собой следующую цель и задачи.

Цели и задачи исследований. Цель данной работы заключалась в разработке теоретических основ применения мелиоративных приемов стабилизации и повышения плодородия почвы на основе изучения закономерностей процессов деградации, агромелиоративного состояния и выявлении потенциальных генетических возможностей выщелоченных черноземов лесостепи Среднего Поволжья.

В задачи исследований входило:

— изучение состояния плодородия выщелоченных черноземов Среднего Поволжья;

— исследование закономерностей и условий их дегумификаци, переуплотнения, закисления, декальцификации, деструктуризации и других деградаций;

— выявление деградации черноземов при орошении;

— разработка приемов стабилизации и улучшения гумусового состояния черноземов;

— обоснование мелиоративных приемов улучшения агрофизических свойств черноземов выщелоченных;

— исследование влияния мелиоративных приемов на эффективность использования почвенной влаги;

— разработка основ использования мелиоративных приемов улучшения агрохимических свойств почвы;

— изучение влияния мелиоративных приемов на эффективность использования питательных веществ почвы;

— выявление роли мелиоративных приемов в увеличении продуктивности сельскохозяйственных культур;

— энергетическая оценка изучаемых мелиоративных приемов на черноземах выщелоченных;

— разработка модели выбора оптимальных комплексов мелиоративных приемов для повышения плодородия выщелоченных черноземов Среднего Поволжья.

Обоснование цели и задач исследований исходят из описания состояния плодородия черноземных почв Среднего Поволжья на данный момент (приложение 1).

Научная новизна. Дано теоретическое обоснование целесообразности применения биомелиорантов (высоких доз навоза, соломы, сидератов), фитомелиорантов (люцерны и козлятника восточного), полимерной и химической мелиорации на черноземах выщелоченных для улучшения их агрохимических свойств и агрофизического состояния в конкретных почвенных и климатических условиях Среднего Поволжья.

На сновании экспериментальных данных многолетних исследований получены эмпирические зависимости, выявлены и оценены взаимосвязи различных факторов почвенного плодородия и предложены принципы математического моделирования выбора и оценки мелиоративных приемов. Изучено влияние био и фитомелиоративных приемов на эффективность орошения и использование поливной воды сельскохозяйственными культурами в лесостепных районах Среднего Поволжья.

На основе выявленных взаимосвязей факторов плодородия почвы и продуктивности культур в севообороте разработана математическая модель выбора для конкретных условий и оценки эффективности применения различных биологических, фитоценотических и химических мелиораций на черноземах выщелоченных.

Практическая значимость состоит в обосновании выбора, оценки и технологии проведения энергои ресурсосберегающих мелиоративных приемов, устраняющих или ослабляющих деградацию и улучшающих мелиоративное состояние черноземов выщелоченных в лесостепной зоне Среднего Поволжья.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Вадинского-Мокшанского, Белинско-Сердобского и Кузнецке-Лопатинского агропоч-венных районов Пензенской области.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 10 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 450 страницах машинописного текста, содержит 160 таблиц, 30 рисунков, 33 приложения.

Выводы.

1. Антропогенное воздействие на черноземные почвы лесостепи Среднего Поволжья приводит к развитию процессов деградации. Особенно интенсивно эти процессы происходят в условиях орошения. В среднем ежегодные потери гумуса в богарных условиях составляют 1,29 т/га, а при орошении 2−3 т/га. Под пропашными культурами потери гумуса достигли 4,4 т/га.

2. В результате существенных потерь гумуса увеличились площади пашни с низкой обеспеченностью фосфором и калием. Выщелачивание оснований с нисходящими токами воды и вынос их с урожаем привели к под-кислению почв. В настоящее время почвы, имеющие нейтральную и близкую к нейтральной реакцию среды составляют менее 10% от площади пашни.

3. Ухудшение гумусового состояния и физико-химических свойств отрицательно отразилось на водно-физических свойствах почвы и в первую очередь на ее структурном состоянии. Степень выпаханности достигла 23,170,7%, что способствует переуплотнению пахотного горизонта и снижению его водоудерживающей способности. В звене зернопропашного севооборота орошение увеличивало плотность почвы в течении тех лет на 0,03- 0,04 и о.

0,05 г/см по сравнению с богарой.

4. Применение биомелиорантов существенно увеличивали количество гумуса в почве. На пятый год возделывания люцерны содержание гумуса при орошении в пахотном слое увеличилось на 0,29, в подпахотном — на 0,20%, на богаре соответственно на 0,42 и 0,29%. Применение высоких дох навоза 70−80 т/га в качестве биологического мелиоранта увеличивало содержание гумуса на 0,07−0,17%, применение соломы — на 0,09%. Зеленое удобрение повышает количество гумуса на 0,12−0,17%. Аналогично изменялось и содержание лабильного органического вещества.

Полиакриламидный сополимер в условиях орошения значительно снижает темпы минерализации гумуса, а при совместном использовании с органическими удобрениями способствует некоторому накоплению общего и лабильного органического вещества в почве.

5. Биомелиоранты улучшали структурное состояние почвы. На пятый год использования люцерны содержание водопрочных агрегатов увеличивалось в богаре на 16,3, а в орошении — на 10,9%. Выпаханность снизилась на 9,5−16,0%. На седьмой год возделывания козлятника восточного содержание водопрочных агрегатов возросло в богаре на 8,9%, при орошении на 10,4%. Использование мелиоративных доз навоза повышало содержание водопрочных агрегатов в богарных условиях на 6,4−12,9%, при орошении на 5,8−12,3% по сравнению с контролем. Степень выпаханности снижалась от действия навоза в богаре на 7,7−15,6%, при орошении на 7,0−14,6%. Наиболее благоприятное влияние на восстановление структуры из сидератных культур оказали донник белый, вика и редька масличная. Они увеличивали содержание водопрочных агрегатов на 11,2−15,6%.

6. Применение доломитовой муки и полиакриламидного сополимера также улучшали водопрочную структуру почвы. В зависимости от доз доломитовой муки содержание водопрочных агрегатов возрастало на 13,1−18,2%. Полиакриламидный сополимер повышал содержание водопрочных агрегатов в орошаемом черноземе на 16,6, а в богаре, в зависимости от дозы сополимера, на 9,3−13,1%. При совместном использовании полимера и высоких доз навоза количество водопрочных агрегатов возрастает при орошении на 24,5%. Степень выпаханности снизилась соответственно до 28,7 и 19,2% при исходной — 48,5%. Минеральные удобрения на фоне доломитовой муки не оказали существенного влияния на восстановление утраченной структуры.

7. Отвальная вспашка способствовала разрушению структуры, нулевая обработка — ее сохранению. В зависимости от способов обработки почвы количество водопрочных агрегатов изменилось от 55,7 (отвальная вспашка) до 64,2% (нулевая обработка).

8. Применение биомелиорантов уменьшало плотность почвы. В условиях орошения люцерна на пятый год снижала равновесную плотность пахотного горизонта с 1,25 до 1,20, в богарных условиях с 1,22 до 1,17 г/см. Навоз снижал плотность почвы при орошении на 0,03−0,12 г/см, в богаре о на 0,02−0,08 г/см. Из сидератных более существенное и продолжительное влияние на разуплотнение почвы оказали вика, донник белый и редька масличная. Солома по разуплотняющему действию уступает данным сидераль-ным культурам.

9. Под влиянием доломитовой муки равновесная плотность снижается в среднем на 12,4%. Полиакриламидный сополимер уменьшает величину равновесной плотности сложения при орошении на 6,3−13,7%, а при совместном использовании с навозом на 8,9−18,8%. В богарных условиях при возделывании зерновых культур плотность почвы в зависимости от дозы полимера снижалась на 4,5−14,3%.

10. В среднем за три года плотность почвы в уборку была выше по вспашке на 2,4−3,9% по сравнению с плоскорезной и нулевой обработкой.

11. Положительно влияли биомелиоранты и химическая мелиорация и на пористость почвы. На пятый год под люцерной общая пористость возрастала с 50,2−51,4 до 52,0−53,4%. В зависимости от доз навоза общая пористость увеличивалась с 47,4 до 49,4−53,0%. При орошении она была ниже, чем на богаре. Использование в качестве зеленого удобрения вики, донника белого и редьки масличной способствовало поддержанию оптимальной пористости в черноземе выщелоченном в течении пяти лет. Полиакриламидный сополимер оказывая разуплотняющее воздействие на почву при орошении увеличивает общую пористость до 60,2−63,6%, а при совместном использовании с навозом до 62,2−65,7%. Использование доломитовой муки повышает общую пористость в зависимости от дозы мелиоранта на 10,9−16,2%. По плоскорезной и «нулевой» обработке общая пористость возрастала на 1,9 и 0,7% по сравнению с отвальной вспашкой.

12. Биомелиоранты положительно влияя на структурное состояние и плотность чернозема выщелоченного, значительно повышали его водопроницаемость. При использовании навоза водопроницаемость изменилась по годам исследований от 73,4 до 123,6 мм/час, при ее значениях на контроле 37,2−85,2 мм/час. На варианте с использованием соломы она колебалась от 64,8 до 100,8 мм/час. Из зеленых удобрений существенно увеличивали водопроницаемость донник белый, вика и редька масличная. Водопроницаемость на этих вариантах изменялась от 67,2 до 152,4 мм/час.

13. Применяемые мелиоративные приемы повышали влагоемкость и запасы влаги в почве. На пятый год под люцерной отмечено увеличение наименьшей влагоемкости почвы. Она повышалась в пахотном горизонте на 3,4 в подпахотном на 3,0%. В богарных условиях увеличение наименьшей влагоемкости отмечено к пятому году — на 4,3%. При использовании мелиоративных доз навоза увеличение наименьшей влагоемкости в пахотном горизонте было на 1,6−2,6%, в подпахотном — на 0,9−14%. Максимальное увеличение наименьшей влагоемкости в сидератных парах была отмечена по доннику, вике и редьке масличной. Разница с контролем на второй год составила 2,0−2,1%. От использования соломы величина наименьшей влагоемкости возрастала на 1,3−1,4%. Под влиянием полимерной мелиорации водоудержи-вающая способность чернозема выщелоченного увеличивалась на 19,8−20,0% по отношению к контролю, а от совместного использования полимера с навозом на 20,7−23,4%. В зависимости от дох доломитовой муки наименьшая влагоемкость возрастает на 3,6−4,6%. Минеральные удобрения на фоне доломитовой муки оказали несущественное влияние на изменение водоудер-живающей способности почвы.

14. Биологические и химические мелиоранты улучшали водный режим почвы. Здесь отмечено увеличение полевой влажности и запасов продуктивной влаги. В условиях орошения во все годы исследований как в пахотном, так и нижележащих горизонтах влажность чернозема была выше, чем на богаре. В опыте с люцерной запасы продуктивной влаги в начале вегетации были выше при орошении на 4,7−9,4 мм по сравнению контролем. В конце вегетации эта разница составляла от 22,8 до 31,2 мм. При использовании высоких доз навоза отмечено увеличение запасов продуктивной влаги в богарных условиях на 24,2−26,4, при орошении — на 18,1−25,2 мм. В сидератных парах максимальные запасы продуктивной влаги были отмечены после запашки донника белого, вики и редьки масличной.

15. Особенно большое количество влаги накапливал и удерживал в почве водоудерживающий полиакриламидный сополимер. В начале вегетации растений ее запасы по годам исследований составляли 40,8−93,5 мм, при значениях на контроле 31,6−48,7 мм. В конце вегетационного периода ее значение по полимеру изменились от 30,6 до 94,0 мм, тогда как на контроле они составляли 18,9−43,0 мм. Доломитовая мука, как химический мелиорант, повышала запасы продуктивной влаги на 18,8−23,3%.

16. Биологические и химические мелиоранты не только увеличивали водоудерживающую способность почвы, но и способствовали более рациональному использованию растениями воды из почвы, снижая коэффициенты водопотребления. Поэтому данные приемы мелиорации на выщелоченных черноземах можно считать одним из приемов водосберегающей технологии.

17. В течении первых двух лет в условиях орошения под люцерной происходило подкисление почвы, на третий год наблюдается стабилизация, а на четвертый и пятый уменьшение обменной кислотности. В целом за пять лет сдвиг реакции среды при орошении в сторону подщелачивания составил 0,5 ед., а на богаре на 0,9 ед. Аналогичная картина наблюдалась и в посевах козлятника восточного. Высокие дозы навоза в богарных условиях снижали величину обменной кислотности на 0,8 ед., при орошении на 0,5 ед. Доломитовая мука. В зависимости от дозы, уменьшала концентрацию ионов водорода на 18,2−51,1%, т. е. сдвигала значения рН в сторону подщелачивания на 0,8−2,3 ед. Полиакриламидный сополимер снижает отрицательное воздействие орошения на кислотность почвы, а совместно с навозом показывает существенное раскисляющее воздействие. Способы обработки почвы не оказали существенного влияния на кислотные свойства почвы чернозема выщелоченного.

18. Пятилетнее возделывание люцерны увеличивало катионную емкость поглощения с 39,3−35,1 до 46,4−39,9 мг-экв, повышая содержание обменных оснований в почвенном поглощаемом комплексе на 4,0−6,4 мг-экв на 100 г почвы. Аналогичная закономерность отмечалась и в посевах козлятника восточного. Применение высоких доз навоза в качестве биологического мелиоранта увеличивало катионную емкость поглощения на 2,5−3,4 мг-экв на 100 г почвы. Сумма обменных оснований также была наибольшей на вариантах с применением биомелиоранта.

Проводимая химическая мелиорация с помощью внесения доломитовой муки увеличивала сумму обменных оснований на 5,2−13,5 мг-экв на 100 г почвы, или на 19,1−49,6%. Содержание обменного кальция при этом возрастало на 16,9−37,4% по сравнению с контролем. Внесение минеральных удобрений ослабляло эффективность мелиоранта.

Полиакриламидный сополимер снижал отрицательное влияние на емкость поглощения чернозема, а при совместном использовании с высокими дозами навоза увеличивает ее на 3,34 мг-экв на 100 г почвы, повышая при этом содержание кальция и магния в почвенном поглощаемом комплексе на 4,1 мг-экв на 100 г почвы.

19. Орошение в условиях лесостепи Среднего Поволжья повышает урожайность зеленой массы кукурузы в кормовом севообороте в среднем за годы исследований на 30,5−54,1%, что в 1,3−1,5 раза выше, чем на богаре. Урожайность зеленой массы люцерны при орошении увеличивалась на 12,219,3, а сена на 2,4−4,0 т/га, или на 30,8−51,9 и 25,3−54,8%. Урожайность зеленой массы козлятника восточного от орошения возрастала по сравнению с богарой на 17,8−27,9 т/га. Урожайность зерна озимой пшеницы в зернопро-пашном севообороте увеличивалась при орошении на 1,1 т/га или на 52,4%, яровой пшеницы — на 1,1 т/га, или на 64,7%, зеленой массы кукурузы — на 12,1 т/га, или на 82,8%.

20. Орошение заметно повышало прибавку от применения биомелиорантов, особенно при возделывании кукурузы и яровой пшеницы, на фоне навоза, как биомелиоранта, повышение урожайности озимой пшеницы составило на богаре 14,3−38,1%, кукурузы — 15,7−60,3%, яровой пшеницы -11,8−41,2%.

Сопоставление урожайности, полученной на фоне традиционных органических удобрений (навоз, солома) и отдельных видов сидератов, позволяет сделать заключение о том, что по эффективности их можно расположить в следующий ряд: навоз>зеленое удобрение>солома. Однако в отдельных случаях зеленое удобрение по своему действию не уступает навозу.

21. Урожайность яровой пшеницы увеличилась на вариантах с внесением доломитовой муки на 7,3−12,6%, урожайность проса на 7,6−11,2%, однолетних трав — на 3,0−6,8% и озимой пшеницы — на 9,2−22,6%. Совместное внесение мелиоранта и минеральных удобрений повышалопродуктивность культур в севообороте соответственно на 17,2−29,6- 10,4−25,2- 17,4−54,6%. Выявлена тесная корреляция урожайности полевых культур с дозами мелиоранта. Коэффициенты корреляции колебались от 0,92 до 0,99. Полиакрила-мидный сополимер, используемый как в чистом виде, так и в сочетании с удобрениями значительно повышает продуктивность овощных культур в условиях орошения. Использование сополимера в дозе 0,1% от массы почвы при возделывании зерновых культур на черноземных почвах без орошения является радикальным приемом повышения их продуктивности.

22. Моделирование мелиоративных приемов, основанное на взаимосвязях урожайности, показателей плодородия, а также доз и степени воздействия мелиорантов позволяет полнее раскрыть механизм и агробиологические основы мелиорации выщелоченных черноземов.

23. Орошение особенно на фоне применения биомелиорантов было энергетически выгодно. На поливе накопление обменной энергии увеличивается при выращивании люцерны на зеленую массу на 54,1%, а при выращивании на сено — на 54,5. Энергетические затраты на производство одной тонны зеленой массы люцерны на поливе снизились на 5,2%, а производстве сена — на 6,6%.

Без применения биомелиорантов в условиях богары коэффициент эффективности при возделывании озимой пшеницы составил 4,4, а при орошении 4,1. Внесение навоза повысило энергетическую эффективность озимой пшеницы до 4,9−5,2 на богаре и до 4,4−4,9 при орошении. Внесение высоких доз навоза под кукурузу на богаре увеличило коэффициент энергетической эффективности с 7,7 до 8,5−8,7, а при орошении с 8,7 до 9,2−10,8. Последействие навоза на яровой пшенице повысило энергетическую эффективность на богаре до 4,1−4,7, а при орошении до 4,2−4,7.

При использовании навоза количество энергии, накопленной прибавке урожая было больше затрат на ее получение и коэффициент энергетической эффективности составил 1,25 ед. при применении соломы, и особенно зеленого удобрения он значительно возрастал. По соломе он составил 5,21, а при использовании сидератов его значение изменились в интервале от 6,31 до 7,17 при максимальном значении по доннику.

24. С энергетической точки зрения наиболее эффективной основной обработкой под кукурузу являлась вспашка, а под озимую и яровую пшеницу — плоскорезное рыхление.

25. Полиакриламидный сополимер не только оказывает положительное влияние на ряд факторов, определяющих почвенное плодородие, но и экономически не уступал биомелиорантам, а при совместном использовании с ними давал максимальный экономический эффект, особенно на овощных культурах.

Расчеты экономической эффективности при выращивании зерновых культур в богарных условиях показали, что в связи со сложившимся диспаритетом цен на рынке применение полиакриламидного сополимера в дозах.

0,05 и 0,1% от массы почвы является экономически невыгодным. При возделывании зерновых культур экономически выгодным является обработка семян невысокими дозами сополимера.

Предложения производству.

1.Широкое применение орошения на выщелоченных черноземах возможно только на фоне биологических мелиорантов. Для улучшения агромелиоративного состояния выщелоченного чернозема и уменьшения его деградации при орошении, а также для увеличения в 1,5−2,0 раза урожайности орошаемых культур следует применять высокие мелиоративные дозы навоза — не менее 20 т/га севооборотной пашни, посевы люцерны и козлятника с использованием не менее пяти лет, ежегодное внесение соломы 5 т/га или запахивание зеленых удобрений.

2. Для устранения деградации и повышения плодородия выщелоченных черноземов, а также увеличения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья в качестве сидератных культур при самостоятельной сидерации из бобовых наиболее целесообразно использовать донник белый и вику, а из капустных — редьку масличную.

3. Для улучшения мелиоративного состояния черноземов выщелоченных, повышения урожайности овощных культур и снижения оросительных норм на 35−43% рекомендуется совместное использование полиакриламид-ного сополимера в дозе 0,1% от массы почвы и высоких доз навоза (20−25 т/га севооборотной пашни).

4. В связи с диспаритетом цен на внутреннем рынке при выращивании зерновых культур с экономической точки зрения следует рекомендовать для производства только обработку семян полимером, что обеспечивает лучшее водоснабжение в первые периоды развития растений.

5. С целью создания благоприятных агрофизических и химических свойств черноземов и получения высоких стабильных урожаев сельскохо.

409 зяйственных культур следует поддерживать реакцию рНКа в почве не ниже 5,9, а степень насыщенности основаниями — не ниже 86%.

Для этого следует проводить химическую мелиорацию чернозема выщелоченного путем внесения доломитовой муки дозой по Са 1,0, а на сильно выпаханных черноземах — 1,5−2,0 условных единиц от Нг в паровом поле севооборота один раз в ротацию.

6. Для облегчения выбора и обоснования применения мелиоративных приемов на выщелоченных черноземах в конкретных условиях необходимо использовать математическую модель, основанную на взаимосвязях урожайности, факторов плодородия и доз и степени воздействия применяемых мелиорантов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н. Влияние искусственной структуры на водно-физические условия в почве и урожай растений // Бюллетень науч.-тех. инф. по агр. физике. — 1960. — № 7. — С. 21−27.
  2. Н.С. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв // Агрохимия. 1970. — № 7. — С.3−11.
  3. Н.С. Действие и последействие различных доз извести на изменение свойств почв, урожай сельскохозяйственных культур //Почвоведение. 1963. — № 9. — С. 1−7.
  4. Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М., 1969. — 215 с.
  5. O.E., Мороз З. М. Использование соломы в сельском хозяйстве. Л.: Колос, 1979. — 199 с.
  6. В.Ю. Влияние известкования на урожай и качество сельскохозяйственных культур, вымывание основных элементов и агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Рига, 1980. — 27 с.
  7. М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах-членах СЭВ // Международный с.-х. журнал. 1980. -№ 2. — С. 94−97.
  8. П.Г., Королев В. А., Шевченко В. И. Влияние орошения на основные физические и некоторые водно-физические свойства черноземов Воронежской области // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья, Воронеж, 1984. С. 4−14.
  9. П.Г., Тяхова Е. П. Изменение некоторых почв Воронежской области при орошении // Бюлл. общества естествоиспытаний при Воронежском институте. Воронеж, 1959. — Т. XII. — С. 135−144.
  10. П.Г., Щербаков А. Н. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почв на некоторые показатели их плодородия //Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации почв. Воронеж, 1973. — С. 49−69.
  11. П.Азовцев В. И. Изменение содержания питательных веществ под влиянием орошения // Мелиорация земель Поволжья: Тез. докл. Поволжского регион. совещ. Волгоград, 1971. — С.204−212.
  12. В.И. Почвенные процессы при орошении и их регулирование //Степные просторы. 1983. — № 7. — С. 31−32.
  13. И.Алексеев Е. К. Зеленое удобрение в СССР. М.: Сельхозгиз, 1948. — 470с.
  14. Е.К. Зеленое удобрение на орошаемых землях. М.: Сельхозгиз, 1957.-284 с.
  15. E.H. Итоги стационарных опытов по изучению систем удобрений в севообороте // Научные труды ВНИИСС. Воронеж, 1960. — ч. 1. — С. 12−15.
  16. E.H., Зеленина М. Ф. Влияние известкования на эффективность доз минеральных удобрений под сахарную свеклу на выщелоченном черноземе // Сборник научных трудов ВНИИСС. Воронеж, 1974. — Вып. 2. -С. 88−94.
  17. С.Н., Радчевская Р. Ф. и др. Влияние известкования слитного чернозема Кубани на его агрохимические свойства, урожайность и качество культур табачного севооборота // Агрохимия. 1994. — № 2. — С. 42−47.
  18. .Н., Холуяко JT.T. Основные элементы системы удобрений овощных культур и картофеля в севообороте в условиях VII и VIII ротаций на слабовыщелоченном черноземе // Агрохимия. 1993. — № 10. — С. 46−53.
  19. Н.Г., Савицкая В. А. Кострец безостый. М.: Агропромиздат, 1988.- 184 с.
  20. В.М. Длительное применение минеральных удобрений // Химизация сел. хоз-ва. 1989. — № 12. — С. 59−52.
  21. X. Удобрение соломой в ГДР // Использование органических удобрений. М.: Колос, 1966. — С. 117−134.
  22. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В. Н. Влияние длительного орошенияна процессы почвообразования и плодородие почв степной полосы Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 207 с.
  23. И.К. и др. Систематическое применение удобрений в севооборотах // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1975. — № 1. — С. 13−16.
  24. A.M. Полимеры в земледелии // Земледелие. 1987. — № 6. -С.57.
  25. А.Б. Некоторые свойства и состав гумуса черноземно-луговых выщелоченных и карбонатных почв Окско-Донской равнины // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства / Генезис, география и плодородие почв. Воронеж, 1979. — С. 117−130.
  26. P.A. Изменение почвенных и гидрологических условий при орошении в степной зоне Украины// Мелиорация и водное хозяйство. 1989. -№ 9. — С.24−26.
  27. Е.И. и др. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат и выполнение механизированных работ в растениеводстве. М.: МСХ, ВАСХНИЛ, 1985. — 33 с.
  28. Е.И. О биоэнергетической оценке машинных технологий //Доклады ВАСХНИЛ. 1980. — № 2. — С.37−38.
  29. М.В., Шоймухаметова A.A., Доспехов Б. А., Афанасьева В. К. Миграция органических и минеральных веществ в почве при систематическом применении удобрений // Известия ТСХА. 1970. — Вып. 6. — С. 101 108.
  30. В.А., Азовцев В. И. Влияние орошения на гумусовый режим степных почв Нижнего Поволжья // Органическое вещество пахотных почв.-М., 1987. -С. 126−135.
  31. В.А., Азовцев В. И. Основные закономерности изменения физико-химических свойств староорошаемых почв Нижнего Поволжья // Тр. ВолжНИИОЗ, 1973. Вып. 2. — С.192−200.
  32. В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроцено-зов // Агрохимия. 1997. — № 4. — С.5−12.
  33. Н.П. Некоторые закономерности содержания состава гумуса и свойств гумусовых веществ в главнейших группах почв СССР. Труды почвенного ин-та АН СССР. — Т.38. — 1951.
  34. Л.Я., Глущенко И. В. Особенности действия удобрений на плодородие почв // Сахарная свекла. 1977. — № 12. — С.25−26.
  35. И.Х. Известкование выщелоченных черноземов и серых лесных почв. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1965. — 67 с.
  36. И.Х. Об эффективности известкования черноземных почв //Вестник с.-х. науки. 1970. — № 3. — С.11−17.
  37. Биоклиматология бобовых и злаковых трав /Под. ред. И. Г. Грингофа. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 129 с.
  38. В.К. Известкование кислых почв в юго-западной части лесостепи УССР // Агрохимия. 1969. — № 2. — С. 90−96.
  39. М.А., Москаленко H.H. Вынос элементов питания растений из почвы при инфильтрации осадков в зоне достаточного увлажнения // Агрохимия. 1966. — № 10. — С. 126−150.
  40. В.И. Сочетание орошаемого и богарного земледелия // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. — № 5. — С.5−8.
  41. Ф.М., Середа H.A. Влияние различных систем удобрений на гу-мусное состояние и продуктивность чернозема типичного // Агрохимия. -1998. -№ 4.-С. 18−24.
  42. Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1994. — 45 с.
  43. Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на черноземе выщелоченном: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1988. — 20 с.
  44. Н.П., Шильников И. А. и др. Влияние реакций почвенного раствора и количества инфильтрационных осадков на потери элементов из пахотного слоя выщелоченного чернозема ЦЧЗ РФ в модельном опыте // Агрохимия. 1994. — № 1. — С. 64−69.
  45. В. Дозы извести и периодичность известкования // Вопросы известкования. Варшава, 1970. — С.37−52.
  46. Е.М., Озолина З. Д. Органические удобрения и их использование.- М.: Изд-во Мин. с.-х. РСФСР, 1961. 195 с.
  47. Е.М., Семенов П. Я. и др. Органические удобрения. М.: Россель-хозиздат, 1973. — 56 с.
  48. Н.И. и др. Изменение органических свойств темно-каштановых почв Украины под влиянием орошения // Почвоведение. 1977. — № 2. -С.144−149.
  49. A.A., Блинов A.M., Ветчина Е. М. Технология обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1994. — № 2. — С. 16.
  50. В.А. и др. Действие длительного применения удобрений в овощном севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы // Агрохимия. 1997. — № 4. — С. 13−18.
  51. В.П., Осинова З. М. Влияние минеральных удобрений и навоза на агрохимические свйства почв и вынос питательных элементов урожаями в многолетнем опыте // Агрохимия. 1966. — № 4. — С.59−70.
  52. В.В. Зеленое удобрение // Химизация сельского хозяйства. -1988. № 6. — С.33−37.
  53. Ф.Г. Оптимизация известкования дерново-подзолистых, серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов в условиях Татарстана: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1993. — 27 с.
  54. A.B. Воспроизводство плодородия почвы в севооборотах с картофелем // Земледелие. 1997. — № 2. — С.20.
  55. В.А., Филипова Н. В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат, 1988. — 255 с.
  56. В.А., Шведов М. М. Применение бесподстилочного навоза для удобрения. М.: Колос, 1983. — 174 с.
  57. Л.И., Тарара B.C. Изменение биологических процессов в темно-серой оподзоленной почве при селшьскохозяйственном использовании с применением известкования // Труды Харьковского СХИ. Харьков, 1980.-Т. 273. — С.48−52.
  58. В.П., Рядовой В. А. Бездефицитный баланс гумуса и плодородия эродированных почв // Земледелие. 1996. — № 1. — С. 12.
  59. В.П., Рядовой В. А. Бездефицитный баланс гумуса и плодородия эродированных почв // Земледелие. 1996. — № 2. — С.11.
  60. П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 188 с.
  61. П.В. Проблема искусственного структурообразователя // Сб. трудов по агрономической физике. М., 1960. — Вып. 8. — С. 131−142.
  62. П.В. Структурообразующие вещества и урожай. // Удобрение и урожай. 1956. — № 8. — С.5−8.
  63. В.Р. Собрание сочинений. М.: Сельхозгиз, 1949. — Т.1. — 446 с.
  64. В.Р. Собрание сочинений. М.: Сельхозгиз, 1949. — Т.2. — 538 с.
  65. В.Р. Собрание сочинений. М.: Сельхозгиз, 1949. — Т.З.
  66. В.И. Влияние известкования на физические свойства дерново-подзолистых почв // Известкование дерново-подзолистых почв: Сб. ВИУА, 1955. Вып. 31. — С.499−502.
  67. Л.Н. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М., 1993. — 22 с.
  68. С.А. Севообороты в условиях интенсивного земледелия //Земледелие. 1973. — № 11. — С.10−13.
  69. С.А., Лыков A.M. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-подзолистой почвы // Вестник с.-х. науки. -1973. № 4. — С.34−42.
  70. Ф.К., Смирнов П. М. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на превращения соединений азота в дерново-подзолистой почве // Питание растений и удобрения. М.: Колос, 1954. -С.63−81.
  71. Г. Н. Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т.1.- 497 с.
  72. Г. Н. Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т.2.- 396 с.
  73. Г. Н. Очерки о почвах и режиме грунтовых вод // Избранные сочинения. М.: Издательство АНСССР, 1951. — Т.2.
  74. Ф.Я., Вальков В. Ф. О критериях бонитировки почв // Почвоведение. 1972. — № 2. — С. 15−18.
  75. Г. Б. Водно-физические свойства, режим влажности и механизм передвижения влаги в выщелоченных черноземах Пензенской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1963. — 21 с.
  76. Г. Б. Водно-физические свойства, режим влажности и механизм передвижения влаги в выщелоченных черноземах Пензенской области: Дис. канд. с.-х. наук. Пенза, 1963. — 317с.
  77. Г. Б. Микроструктура некоторых почв Пензенской области //Труды Пензенского СХИ. 1956. — Вып. II. — С.232−246.
  78. В.П. Изменение содержания гумуса в серой лесной почве и черноземах под влиянием удобрений // Почвы Молдавии и их использование в условиях интенсивного земледелия. Кишинев: Штиинда, 1978. — С.163−169.
  79. Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай // Земледелие. 1988. — № 2. -С.23−27.
  80. Г., Гарнер Г. Известкование почв в англии. М.: Изд-во. ин. лит., 1954.-226 с.
  81. А.Я. и др. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозема и урожай зерновых культур в севообороте // Агрохимия. 1978. — № 10. — С.51−56.
  82. И.Н. и др. Изменение свойств почв Юга Украины под влиянием орошения // Проблемы чернозема и мелиорации орошаемых почв. М., 1973.- 4.1. -С.10−17.
  83. И.Б. Агроэкономическая эффективность систем удобрения в севообороте на обыкновенных черноземах Центральной черноземной зоны // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., 1978. — С.71−96.
  84. В.Д. Удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. — 120 с.
  85. A.M. Изменение агрохимических свойств карбонатного чернозема под влиянием длительного применения удобрений и орошения // Агрохимия. 1969. — № 8. — С. 84−88.
  86. H.H. Опыт эффективного использования средств химизации и повышения плодородия земель в колхозе им. Шевченко Шаполинского района Черкасской области // Агрохимия на службе урожая. Саранск, 1981. — С.153−155.
  87. О.Г. Концепция мелиоративных севооборотов на засоленных землях // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 1. — С.29−30.
  88. ЮО.Григоров М. С. Управление адаптивными режимами агроэкосистем //Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 2. — С.27−29.
  89. М.С. Экологические особенности фитомелиорации орошаемых земель в Нижнем Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. -№ 6. — С.6−8.
  90. A.M. и др. Динамика элементов плодородия чернозема в зависимости от длительности сельскохозяйственного использования и внесения удобрений // Почвоведение. 1964. — № 5. — С.27−35.
  91. ЮЗ.Гринченко A.M. и др. Сельскохозяйственное значение, агрономические особенности, охрана и повышение плодородия черноземов // Почвоведение. 1983. — № 6. — С.86−96.
  92. В.Г., Грициенко A.B. Использование фитомелиорантов для рассоления вторичного засоления земель в Калмыкии // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 4. — С.36−38.
  93. Е.Ю. Возможности использования гидрогелей для повышения влагоемкости почв и песков // Научно-технический бюллетень по агрономической физике. 1983. — № 53. — С. 11−15.
  94. Юб.Гулякин И. В., Чупринова O.A. Влияние удобрений на содержание и состав гумуса в почве при монокультуре кукурузы // Докл. ГСХА. 19 711. -Вып. 16. -С.155−160.
  95. М.Г. и др. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1964. — С.218.
  96. Е.А. Хлопково-люцерновый севооборот защищает почву от эрозии // Земледелие. 1991. — № 6. — С.47.
  97. С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе. -М.: Госхимиздат, 1962. 255 с.
  98. Ю.Гусев П. Г., Половицкая И. Я. Химический состав гранулометрических фракций почв степного и предгорного Крыма // Почвоведение. 1986. -№ 10. — С.28−35.
  99. А.Р. О влиянии орошения на состав и содержание гумуса и некоторые свойства Южных черноземов Одесской области // Агрохимия. -1974. № 10. — С.106−110.
  100. З.Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 291 с.
  101. К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. — 207с.
  102. К.И. Шире внедрять сидерацию в интенсивном земледелии //Земледелие. 1990. — № 12. — С.32−34.
  103. Пб.Довбан К. И. Экологические аспекты сидерации // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 4. — С.28−32.
  104. Л.М., Скуратов А.Н, и др. Экологические аспекты орошения черноземов // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. — № 6. — С.36−37.
  105. Донских И. Н, Назарова A.B. Групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой суглинистой почвы при различных системах удобрения // Агрохимия. 1997. — № 5. — С.20−27.
  106. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  107. В.М., Лобков В. Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие. 1990. — № 9. — С.9−10.
  108. Р.Ф. Севообороты и обработка почвы в лесостепной зоне //Сб. науч. работ. Саратов, 1979. — С.26.
  109. B.B. Кризисные явления при орошении // Земледелие. 1988. -№ 1. — С.30−32.
  110. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв //Почвоведение. 1981. — № 10. — С.71−79.
  111. В.Е. Влияние длительного применения удобрений и плодосмена на содержание и состав гумуса // Изв. ТСХА. 1966. — Вып. 2. — С.49−56.
  112. М.А. Подвижное органическое вещество почвы как один из показателей степени окультуренности ее // Зап. Харьк. СХИ. 1938. — Т.1, вып.2. — С.3−38.
  113. Ю.И. Пути повышения плодородия почвы на орошаемых землях // Орошение сельскохозяйственных культур на Кубани. Краснодар, 1965. -С. 72−88.
  114. Ефимцев М. И, Изменения агрофизических свойств чернозема обыкновенного при длительном применении удобрений // Труды Харьковского СХИ. Харьков. — 1974. — Т. 196. — С.85−90.
  115. В.И., Клой B.C. Люцерна. К.: Урожай, 1990. — 320 с.
  116. А.И. Потери и воспроизводство гумуса в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 5. — С.8−11.
  117. А.И., Сорокина Л. В., Мосалева В. В. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве // Почвоведение. -1993. № 1. — С.55−60.
  118. Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М, 1980. С.42−60.
  119. A.A. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы. Кишинев: Штиинца, 1990. — 431 с.
  120. А.Ф., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с.
  121. П.К., Семенова А. Б., Данилов А. Н. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы // Агрохимия. 1971. — № 6. — С.55−60.
  122. H.A., Ольгаренко Г. В. и др. Технология возделывания культур-фитомелиорантов на засоленных землях Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 5−6. — С.52−53.
  123. Ивойлов А, В. Влияние известкования и минеральных удобрений при длительном применении в севообороте на урожай полевых культур и его качество, агрохимические свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого // Агрохимия. -1991. № 10. — С.85−93.
  124. A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие выщелоченного чернозема: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1988. — 20 с.
  125. A.B. Влияние известкования на урожай культур и плодородие выщелоченного чернозема // Агрохимия. 1988. — № 11. — С.9.
  126. A.B., Мелова A.B. Влияние основных видов удобрений и их сочетаний при длительном применении на урожайность культур, качество продукции и агрохимические показатели чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого // Агрохимия. 1993. — № 3. — С.25−39.
  127. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР / М.Ф. Карни-лов, А. Н. Небольсин, В. А. Семенов и др.- Под ред. H.A. Сапожникова и М. Ф. Карнилова. Л.: Колос, 1971. — 256 с. 151 .Измаильский A.A. Влажность почвы и грунтовая вода.-Полтава, 1894. -11с.
  128. A.A. Как высохла наша степь. Полтава, 1893. — 68 с.
  129. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991.- 133 с.
  130. А.И., Кененбаев С. Б. Для почв Казахстана // Земледелие. -1989. № 7. — С.38−41.
  131. Т.Х. Влияние сополимеров метакриловой кислоты и малеатов на физические свойства серой лесостепной почвы и урожай сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Казань, 1968. — 25 с.
  132. Т.Х. Некоторые итоги полевых опытов по применению полимеров на серых лесостепных почвах Татарии // Материалы докладов конференции по вопросам химизации сельского хозяйства ТАССР. Казань, 1967.
  133. Т.Х. Сравнительная эффективность влияния различных полимеров на физические свойства серых лесных почв // Труды Казанского химико-технологического института им. С. М. Кирова. (Химические науки). Выпуск XXXVI. Казань, 1967.
  134. Кабота-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. 439 с.
  135. К.С., Ракова Г. В. и др. Сильнонабухающие полимерные гидрогели новые влагозадерживающие почвенные добавки // Вестник с.-х. науки. — 1988. — № 4. — С.125−132.
  136. И.И. Плодородие почв СССР (Природные закономерности и качественная оценка почв). М., 1980. — С.20−38.
  137. А.П. Изменение агрохимических показателей в выщелоченных черноземах Пензенской области // Химизация в сельском хозяйстве. -1994.-№ 3.-С.11−12.
  138. К.И., Петров K.M. Противоэрозионный комплекс работает на урожай // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 14−16.
  139. H.A. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности //Почвоведение. 1947. — № 6. — С.29−35.
  140. H.A. Проблемы использования высокомолекулярных соединений для оструктуривания почв // Вестник Моск. ун-та. Сер. 16. Биология, почвоведение. 1962. — № 4. — С.3−23.
  141. H.A. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 100 с.
  142. H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. — 323 е.
  143. H.A., Мосолова А. Н., Таймурадова JI.X. Использование полимеров для оструктуривания и мелиорации почв. // Почвоведение. 1967.- № 12. С.98−106.
  144. С.Б., Куришбаев А. К. Оценка плодородия богарных и орошаемых почв Юго-Востока Казахстана по содержанию гумуса //Почвоведение.- 1992. № 12. — С.134−137.
  145. A.A. Известкование кислых почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977. — 183 с.
  146. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993. 273 с.
  147. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -367 с.
  148. В.И., Фокин А. Д. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во ТСХА, 1993. -201 с.
  149. Л.И. Микроэлементый состав чернозема выщелоченного в зависимости от его кислотности и внесения доломитовой муки // Агрохимия. -1992. -№ 7.-С.111−114.
  150. A.M. Почвы Мордовии, их использование и улучшение. Саранск: Мордовск. кн. изд-во, 1978. — 240 с.
  151. В.А. Обзор потерь почвенного покрова в мире // Почвоведение. -1983. № 7. — С.11−14.
  152. В.А. Основание учения о почве. М.: Наука, 1973. — Кн.1. — 447с.
  153. В.А. Прошлое и будущее чернозема // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — С.253−280.
  154. .М. Трансформация гумусового состояния черноземов: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1996. — С.21−25.
  155. .М., Козак Н. И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на фракционно-групповой состав гумуса темно-серой лесной почвы и контроль за его состоянием // Агрохимия. 1996. -№ 11. — С. 10−11.
  156. П.С. Изменение содержания органического вещества в выщелоченном черноземе при длительном применении удобрений //Агрохимия.- 1964. № 5. — С.106−111.
  157. Г., Штумпе Г. Солома как удобрение / Пер. с нем. А.Н. Кулюни-на. М.: Колос, 1972. — 88 с.
  158. М.М. Органическое вещество и плодородие почвы. М., 1984.- С.46−54.
  159. М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 314 с.
  160. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951. — 391 с.
  161. М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы // Почвоведение. 1968. — № 8. — С.17−26.
  162. П.Н., Донос А. И. Баланс органического вещества в почве и система удобрений // Система удобрений в интенсивном земледелии. -Кишинев: Штиинца, 1979. С.42−52.
  163. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. — 208 с.
  164. Д.А. Вопросы теории и практики применения азотных удобрений: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1966. — 38 с.
  165. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.
  166. Д.А., Лавров И. А. Превращения азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры // Агрохимия. 1973. — № 3. — С.3−9.
  167. В.В., Козловцев Ф. Л. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1995. — 30 с.
  168. В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья // Агрохимия. 1995. — № 7. — С.77−93.
  169. М.Ф., Небольсин H.A. и др. Известкование кислых почв нечерноземной полосы СССР. Л.: Колос, 1971. — 138 с.
  170. Ю.В. Использование сидеральных культур на черноземных почвах лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -М., 1996. 23 с.
  171. H.B. Использование сидератов на светло-серых лесных почвах лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М., 1997.-21 с.
  172. К.А., Малова A.B. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на агрофизические показатели плодородия почв и урожай культур // Агрохимия. 1979. -№ 11.- С.38−43.
  173. П.А. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1940. — 222 с.
  174. П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. // Избранные труды. 4.1. — М.: Издательство АН СССР, 1951.
  175. JI.H., Алеев Д. С. и др. Кислотность и известкование дерново-подзолистых почв юга Иркутской области // Агрохимия. 1992. — № 3. -С.60−66.
  176. H.A., Лядова Н. И. Влияние орошения на физические свойства южных черноземов Одесской области // Почвоведение. 1983. — № 10. -С. 102−106.
  177. П.И. Изменение свойств черноземов Центральной Сибири при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1991. — № 9. -С.73−80.
  178. П.И., Членов Г. И. Эффективность различных систем удобрения в типичной лесостепи Центральной Сибири // Агрохимия. 1992. — № 7. -С.48−62.
  179. Ю.К. Влияние длительного применения удобрений на некоторые свойства черноземов и продуктивность растений // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1960. — С.322−335.
  180. Ю.К., Гетманец А. Я. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества в черноземе // Агрохимия. 1968. — № 5. — С.3−8.
  181. Ю.К., Гниенко Н. В. Изменение водно-физических свойств сла-бовыщелоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте // Почвоведение. 1969. — № 7. — С. 14−19.
  182. Ю.К., Сухобрус C.B. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота // Агрохимия. 1966. — № 6. — С.7−13.
  183. Ю.К., Сухобрус C.B., Степаненко А. Ф. Величина и динамика урожаев культур севооборота при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1975. — № 3. — С.3−9.
  184. К.А., Черемисинова В. Н. Водно-физические свойства слабо-выщелоченных черноземов // Сборник трудов Пензенского СХИ. Пенза, 1956.-Вып. I.
  185. З.Кук Дж. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев / Пер. с английского. М.: Колос, 1975. — 415 с.
  186. Т.Н. Баланс кальция в почвах БССР // Применение удобрений. Минск, 1970. — С. 185−188.
  187. Т.Н. Значение оптимизации свойств почв и проблемы их регулирования // Тезисы докл. V Всесоюзного съезда почвоведов. Минск, 1977. — С.5−20.
  188. Т.Н., Агеец В. Ю. Влияние известкования и минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы // Химия в сельском хозяйстве. 1978. — № 9. — С.53−55.
  189. Т.Н., Детковская Л. П. Баланс кальция и магния в пахотных землях Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве. 1972. — № 12. — С. 16−20.
  190. В.Ф., Курдюков Ю. Ф. К 40-летию освоения целинных и залежных земель: плюсы и минусы // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1996. — С. 10−15.
  191. А. Искусственные структурообразователи почвы / Пер. с нем. -М., 1982. 158 с.
  192. A.A. О влиянии сельскохозяйственной культуры на свойства черноземов лесостепной полосы. Изд-во АН СССР, 1936.
  193. В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агросистемах в условиях Курской области // Агрохимия. -1997. 36. — С.5−9.
  194. A.B. Навоз и минеральные удобрения в полевых севооборотах на Украине: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1973. — 61 с.
  195. A.B. Сочетание навоза и минеральных удобрений в полевых севооборотах на Украине // Органические удобрения. М.: Колос, 1972. -78 с.
  196. .И., Федорченко А. Н., Мазур В. И. Влияние мелиорантов на почвы при различном качестве поливной воды // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. -№ 11. — С.36−39.
  197. С.Н. Влияние минеральных удобрений и известкования на миграцию кальция и магния из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1987. — 20 с.
  198. Л.А. Влияние извести при длительном внесении минеральных удобрений на свойства почвы и урожай некоторых сельскохозяйственных растений // Вопросы известкования кислых почв. Горки, 1973. — С.93−97.
  199. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. — 104 с.
  200. Л.А. Эффективность повторного известкования почвы при длительном применении минеральных удобрений // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976. — С. 15.
  201. Л.А., Лебедев С. Н. и др. Влияние известкования и органических удобрений на содержание кадмия в растениях // Агрохимия. 1997. -№ 10. — С.45−51.
  202. Т.Б., Гришин Г. Е. Влияние доломитовой муки и минеральных удобрений на кислотность черноземов выщелоченного и оподзоленного лесостепи Среднего Поволжья // Агрохимия. 1996. — № 10. — С.65−69.
  203. Т.К. Органические удобрения как источник азота для растений // Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973. — С.212−238.
  204. В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс //Земледелие. 1997. — № 1. — С.8−9.
  205. В.Г., Иванова С. Ф., Николаев В. А. Агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновых культур при использовании зеленого удобрения в бессменном посеве и севообороте //Известия ТСХА. 1992. — Вып. 4. — С. 14−20.
  206. A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия // Земледелие. 1988. — № 9. — С.20−22.
  207. A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. М.: ТСХА, 1976. — 46 с.
  208. A.M. Стаж плодородия. М.: Моск. рабочий, 1976. — 112 с.
  209. H.H., Ржевская И.В. К вопросу о влиянии орошения на содержание и перераспределение гумуса по профилю лугово-черноземных почв
  210. Повышение эффективности орошаемого земледелия. Одесса, 1975. -С.58−60.
  211. С.Д., Сухорукова Г. С. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов // Почвоведение. 1985. — № 8. — С.69−77.
  212. В.И. Влияние орошения и мелиорантов на темно-каштановые почвы // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 2. — С.31.
  213. Г. А. Научные основы технологии расширенного воспроизводства и регулирования плодородия дерново-подзолистых почв Украинского Полесья: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Харьков, 1990. — 38 с.
  214. H.A., Кремер Г. А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие // Земледелие. 1977. — № 2. — С.27−28.
  215. В.Г., Кончиц В. А., Диалло А., Андрусенко И. И. Спектры поглощения и порог коагуляции фракций гуминовых кислот орошаемых и неорошаемых темно-каштановых почв // Известия ТСХА. 1986. — Вып. 4.- С. 62−67.
  216. И.П. Основные приемы использования органических удобрений // Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны. 1967.- № 3. С.8−9.
  217. Л.И. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений на динамику питательных веществ в оподзо-ленном черноземе лесостепи УССР // Почвоведение. 1968. — № 12. — С.76−83.
  218. Л.И., Мартынович H.H. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема опод-золенного центральной лесостепи правобережья Украины // Агрохимия. -1992. № 9. — С.53−62.
  219. Л.И., Мартынович H.H. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема опод-золенного центральной лесостепи правобережья Украины // Агрохимия. -1992. № 10. — С.49−55.
  220. Г. Л. и др. Применение полимеров перспективное направление химизации земледелия // Агрохимия. — 1966. — № 12. — С.97−104.
  221. .С. Мелиорация в системе земледелия // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. — № 2. — С.4−6.
  222. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. — 159 с.
  223. М.Н. Потери кальция из пахотных почв различного генетического типа и механического состава в условиях известкования и применения минеральных удобрений: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М., 1981.-23 с.
  224. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями / Под общей ред. В. Д. Панникова. М., 1975. — 167 с.
  225. Методическое руководство по изучению почвенной структуры. Л.: Колос, 1969. — С.46−54.
  226. Н.З., Акулов П. Г. Научные основы расширенного воспроизводства плодородия почв в ЦЧО // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. М.: Росагро-промиздат, 1990. — С.71−73.
  227. Н.Г. Заботиться о плодородии почв при орошении // Мелиорация и водное хозяйство. 1988. — № 2. — С.36−38.
  228. В.Г. Химизация земледелия и природоохранная среда. М.: Агропромиздат, 1990. — 288 с.
  229. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. — С.68−73.
  230. В.К. и др. Роль симбиотической фиксации азота бобовыми растениями в азотном балансе дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Биологический азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967. -С.162−176.
  231. Моделирование геосистем. М.: Мысль, 1986. — 250 с.
  232. Н.В., Скопенко Т. И. Эффективность нейтрализации кислотности выщелоченного чернозема при выращивании сахарной свеклы // Научные труды ВНИИСС, 1977. С. 125−129.
  233. Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. — С.36.
  234. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. — 279 с.
  235. В.П. Многолетние травы и агротехнические основы севооборотов. Т.З.-М, 1953.-536 с.
  236. А.И. Влияние полимеров на структуру дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур //Почвоведение. -1970.-№ 9.-С.54−64.
  237. Т.А. и др. Влияние 22-летнего применения удобрений на плодородие почвы и урожай зерновых культур севооборота // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1974. — С.45−57.
  238. М. Пути к повышению плодородия почв // Сельское хоз-во Узбекистана. 1978. — № 11. — С.16−19.
  239. С.М., Корягин Ю. В., Лебедева Т. Б. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при сидерации // Агрохимия. 1998. — № 4. — С.29−34.
  240. С.М., Корягина Н. В. Эффективность использования сидератов на светло-серой лесной почве // Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель / Сарат. гос. с.-х. академия им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1997. — С.213−218.
  241. A.C., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте // Агрохимия. 1991. — № 5. — С.49−55.
  242. А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. -Л., 1983. 38 с.
  243. А.Н., Небольсина З. П. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования // Агрохимия. 1997. — № 10. — С.5−12.
  244. А.Н., Небольсина З. П., Яковлева Л. В. Потери кальция из пахотного слоя дерново-подзолистых почв при определении разными методами // Эффективность удобрений в Северо-Западном районе Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1983. — С.32−40.
  245. Л.И. Трансформация гумуса в зависимости от систематического удобрения в севооборотах и в бессменных посевах // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 5. — С.42−47.
  246. П.И. Влияние систематического внесения навоза в севообороте на изменения агрохимических свойств дерново-подзолистых почв // Труды Почвенного ин-та АН СССР. М., 1957. — Т.50. — С.618−625.
  247. И.Н. Изменение физических, физикохимических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений //Почвоведение. 1987. — № 2. — С.31−45.
  248. A.B. Прогнозирование вторичного засоления почв при орошении. К.: Урожай, 1975. — 284 с.
  249. .С., Кучир H.A. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства черноземов и продуктивность севооборота //Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота. М., 1985. — С.156−179.
  250. .С., Михновская А. Д. и др. Действие высоких доз минеральных удобрений на свойства почв и урожай культур // Агрохимия. 1977. — № 6. -С.31−39.
  251. .С., Полупан H.H. и др. Высокая культура земледелия главное условие эффективного использования черноземов // Мелиорация и водное хозяйство. — 1989. — № 9. — С.21−24.
  252. .С., Чесняк Г. Я., Медведев В. В. Модель плодородия чернозема типичного мощного левобережной лесостепи УССР // Модели плодородия почв и методы их разработки. М.: Научн. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, 1982. -С.84−91.
  253. .Н. и др. Факторы определяющие плодородие каракумского песка под влиянием гидрогелей // Науч.-техн. прогресс в пустыне. Ашхабад, 1986. — С.59−62.
  254. Д.С., Аниканова Е. М., Маркин В. А. Особенности органического вещества орошаемых почв // Проблемы ирригации почв черноземной зоны. М.: Наука, 1980. — С.35−61.
  255. М.Н. Агрохимическая оценка экологически ориентированных систем удобрений в зернопаровом севообороте на каштановых почвах су-хостепного Заволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1997. -19 с.
  256. Н.П., Мамонтов В. Г. и др. Элементный состав гуминовых кислот темно-каштановых почв при длительном орошении // Известия ТСХА. -1987.-Вып. 4. С.94−98.
  257. Н.П., Мамонтов В. Г. Состав гумуса темно-каштановых почв юга Украины при орошении минерализованными водами // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. — № 6. — С. 10−12.
  258. В.П., Шапорина H.A. и др. Почвоохранные принципы орошения черноземов в Западной Сибири // Мелиорация и водное хозяйство. -1989. № 11. — С.20−21.
  259. П.И., Запша H.A. Удобрение орошаемых черноземов и их плодородие // Тезисы докладов 7 Всесоюзного съезда почвоведов. Ташкент, 1985. Т.З. — С.154.
  260. A.B. Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия. Горки, 1985. — С. 12.
  261. A.B. Кислотность почвы и ее влияние на корневое питание растений и применение удобрений // Агрохимия и успехи современного земледелия. Пущино, 1989. — С.94−103.
  262. A.B., Смирнов А. П. Минеральные удобрения. М.: Рос-агропромиздат, 1989. — 95 с.
  263. JI.H., Деренская JI.M. Влияние высоких доз минеральных удобрений на химические свойства типичного чернозема // Труды Ставропольского НИИСХ. 1979. — Вып.42. — С.86−90.
  264. М.Ю., Григорьева Е. Е. Особенности гумусового состояния орошаемых южных черноземов // Почвоведение. 1983. — № 1. — С.22−29.
  265. Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области / Под ред. А. Н. Каштанова. М.: Агропром-издат, 1990. — 154 с.
  266. Подзоров 3., Лесто Н. Эффективность применения различных видов органических удобрений под сельскохозяйственные культуры // Труды Новосибирского СХИ. 1979. — Вып. 122. — С.98.
  267. С.П. Динамика плотности орошаемых черноземов юга Украины //Почвоведение. 1985. — № 4. — С.56−59.
  268. A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1991. — № 3. — С.62−67.
  269. Т.В. Влияние слабоминерализованных оросительных вод на гу-мусное состояние южного чернозема: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1986. 23с.
  270. В.Е., Иванов И. В. и др. Изменение свойств черноземов при длительном орошении // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. -№ 10. -С.40−41.
  271. В.В., Вьюгина Т. А. Влияние минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976. — Вып.З. — С.40−42.
  272. П.Е. Пищевой режим предкавказских карбонатных черноземов в связи с орошением и удобрением их // Труды Кубанского СХИ. -1958.-Вып. 4. С.125−168.
  273. В.А. Эффективность известкования в севообороте на дерново-подзолистой почве // Известкование кислых почв и применение микроудобрений. Жодино, 1979. — С.43.
  274. В.А. Эффективность повторного известкования дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в полевом севообороте // Агрохимия. 1991. — № 2. — С.78−83.
  275. Н.К., Бендерская Е. И., Шиманская Н. К. Влияние удобрений на структуру почвы // Почвоведение. 1983. — № 7. — С. 108−111.
  276. Е.И., Тямченко Н. С. Влияние орошения на содержание питательных веществ, агрегатный состав и режим почв // Почвоведение. 1978. -№ 9. — С.87−94.
  277. М.М. Динамические изменения рН и состава поглощенных катионов в орошаемых черноземах Заволжья // Почвоведение. 1977. — № 7. -С.81−88.
  278. Э.Д. Почвенные условия и рост растений. Л.-М., 1955. — 624с.
  279. Е.И. Питание растений и применение удобрений. М.: Наука, 1965. — 223 с.
  280. К., Кыстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986.-221 с.
  281. И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. — 336с.
  282. Рекомендации по известкованию черноземных почв Пензенской области. -Пенза, 1991.-48 с.
  283. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1973. — 222 с.
  284. Н.М., Кирейчева Л. В. Развитие и концепции и методологии мелиоативной деятельности // Мелиорация и водной хозяйство. 1996. -№ 5−6. — С.4−6.
  285. Г. Г. Использование биологических мелиораций на орошаемых землях Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 5−6. — С.49−52.
  286. Г. Г. Эффективность и перспективы развития биологических мелиораций в Заволжье // Мелиорация и водное хозяйства. 1997. — № 6. -С.27−29.
  287. A.A. Почвенная влага. АН СССР. — М., 1962.
  288. .Г. и др. Влияние орошения на некоторый свойства южных черноземов // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. -1975. № 5. — С.111−116.
  289. .Г. Орошаемые черноземы. М.: Изд-во МГУ, 1989.
  290. Л.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышеин. Школа, 1973. — 320 с.
  291. Г. Н. Эффективность известкования на выщелоченном черноземе // Научные труды ВНИИСС, 1978. С. 125−128.
  292. М.И., Тазобеков Т. Т. Антропогенные изменения гумуса в пахотных почвах Казахстана// Достижения Докучаевского почвоведения в Казахстане. Алма-Ата, 1985. — С.33−42.
  293. Е.И. Имитация природы в агроэкосистемах // Земледелие. 1995. -№ 4. — С.6−8.
  294. П.А., Попов A.A. Водно-физические свойства черноземов Северного Кавказа в связи с орошением // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов: Издательство Ростовского университета, 1976. — С.33−41.
  295. Н.Г. и др. Изменение некоторых физических и химических свойств черноземов при орошении // Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны. М., 1980. — С.79−91.
  296. Сельскохозяйственной опытное дело. Планировка и анализ. Литтл Т. М., Хиллз Ф. Дж. / Пер. с англ. Б.Д. Кирюшина- Под ред. и с предисловием Д. В. Васильевой. М.: Колос, 1961. — 320 с.
  297. М.Г., Абашеева Н. Е. Микроэлементы в почвах Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — 176 с.
  298. Г. А., Шкуро В. Н. Еще раз о мелиорации // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 5. — С.41−43.
  299. H.A., Лукьянов С. А. Влияние удобрений на баланс органического вещества и продуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостана // Агрохимия. 1998. — № 1. — С. 13−20.
  300. М.И., Зезюков Н. И. Использование соломы на удобрение //Земледелие. 1988. — № 11. — С.48−50.
  301. А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения. Краснодар: Кн. изд-во, 1969. — 278 с.
  302. Н.Е. Биологические ресурсы воспроизводства почвенного плодородия обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья //Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ. Саратов: Саратов, с.-х. академия, 1996. — С.89−99.
  303. С.П. О концепции современной мелиорации // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 9. — С.38−40.
  304. A.A. Плодородие почв и использование навоза. Рига: Авост, 1989.-243 с.
  305. A.A., Анспок П. И. Повышение плодородия почв // Вестн. с.-х. науки. 1988. — № 12. — С.78−82.
  306. В.И., Власенко А. Н. Предотвратить техногенную деградацию почв Западной Сибири // Земледелие. 1996. — № 5. — С.11−12.
  307. Н.Д. Минеральные удобрения и их применение. М.: Сельхоз-гиз, 1960. — 144 с.
  308. П.М., Муравин Э. А. Агрохимия: учебник. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 447 с.
  309. П.М., Муравин Э. А. Агрохимия: учебник. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1991. — 288 с.
  310. Ф.С. Действие навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте на черноземной почве // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1960.-С.203−219.
  311. A.B. О системах земледелия. СПб., 1867. — 286 с.
  312. A.B. Разведение кормовых трав на полях. СПб., 1859. — 110с.
  313. В.А., Сулейманов Р. У. Эффективность известкования слабокислых почв // Химизация с.-х. Башкирии. Уфа, 1978. — С.139−141.
  314. А.Я. Длительное применение удобрений в севообороте //Сахарная свекла. 1980. — № 2. — С.26−28.
  315. А.И. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1981. — № 2. — С.81−86.
  316. А.И., Безуглова Н. С., Бодня C.B. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема // агрохимия. -1991. № 11. — С.56−71.
  317. H.A. Влияние различных чередований возделывания культур на плодородие выщелоченного чернозема ЦЧП: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1984. — 25 с.
  318. Я.Т. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении // Почвоведение. 1985. — № 7. — С.856−861.
  319. В.А. Бобово-злаковые смеси на солонцах Западной Сибири //Земледелие. 1991. — № 11. — С.62−63.
  320. O.JI. Влияние орошения на содержание гумуса в черноземах и каштановых почвах Европейской части СССР // Сельскохозяйственная наука и производство. 1986. — Сер.1. — № 4. — С.26−32.
  321. A.A. Физико-химия полимеров. М., 1978.
  322. .И. Повышение плодородия почв Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1981.- 189 с.
  323. М.Г. К вопросу о совместном применении удобрений и полимерного крилиума в условиях песчаных почв Нечернозёмной зоны //Бюллетень ВИУА. М., 1977. — № 38.
  324. М.Г. Повышение эффективного действия минеральных удобрений при внесении полиакриламида в почву в условиях Брянской области // Бюллетень ВИУА. М., 1980. — № 48.
  325. М.Г. Повышение эффективности минеральных удобрений при использовании полиакриламида в условиях Брянской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1982. — 23 с.
  326. М.Г. Повышение эффективности применения минеральных удобрений при внесении ПАА в условиях лёгких почв Брянской области // Бюллетень ВИУА. М., 1979. — № 43.
  327. А.И. Действие минеральных удобрений на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Научные труды Воронежского СХИ. Воронеж, 1980. — № 110. — С.124−129.
  328. В.М., Новиков М. Н. Бобовые сидераты в земледелии //Химизация в сел. хоз-ве. 1992. — № 3. — С. 11−14.
  329. В.М., Новиков М. Н., Быкова A.B. Сидеральные культуры для Нечерноземной зоны // Химизация сел. хоз-ва. 1990. — № 5. — С.26−27.
  330. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. — 336 с.
  331. В.А., Русков B.C. Опыт накопления и применения органических удобрений в нечерноземной зоне // Использование органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1966. — С.254−262.
  332. И.В. Биология гумуса и вопросы плодородия почвы //Почвоведение. 1963. -№ 6. — С. 1−3.
  333. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.-М.: Наука, 1965. 320с.
  334. И.В., Михновский В. К. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1961. — № 3. — С.337−351.
  335. Удобрения в интенсивном земледелии / Агафонов М. Н. и др. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1987. — 112 с.
  336. Х.М., Посыпанов Г. С. Люцерна и плодородие почвы // Земледелие. 1996. — № 3. — С.8.
  337. Ю.А., Гудсков Н. Л. и др. Использование гидрогелей в условиях гидропоники и песчаных почв. // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 4. -С.133−135.
  338. А.Ф., Ропот Б. М. Почвенно-экологические проблемы развития орошения в Молдавии // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 10. -С.34−36.
  339. Л. Токсично действие на оловато върху люцерна при различии степени на нейтрализация на почвената киселиност // Почвознание и агрохимия. 1981. — Т. 16. — № 3. — С.47−49.
  340. В.М., Кузнецов В. А. Изменение содержания гумуса при длительном орошении в Заволжье // Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. М.: Агропромиздат, 1988. — С.33−37.
  341. .Х., Хачетлов P.M. Влияние орошения на некоторые свойства почв степной зоны Кабардино-Балкарской АССР // Вестник МГУ им. М. В. Ломоносова. 1970. — серия VI. — № 3. — С.92−98.
  342. Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1974. — 87 с.
  343. М.В. Влияние полимера К-9 на удельную поверхность (УП) чернозёма типичного // Вестн. МГУ, сер. Почвоведение. 1987. — № 4. -С.53−55.
  344. М.В. Влияние полимеров и органических удобрений на структуру и гидрофизические свойства почв: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Москва, 1990. — 25 с.
  345. М.В. Повышение влажности светло-каштановых почв Араратской долины под влиянием полиакриламида // Науч.-техн. бюл. ВНИИ-ЗиЗПЭ. Курск, 1986. — С.63−68.
  346. М.В. Улучшение водного режима светло-каштановых почв Араратской долины под действием полиакриламида (ПАА) //Всесоюзная техническая конференция / Тезисы докладов. Ленинград, 1986. — С.87.
  347. И.И. Влияние длительного применения удобрений на минералогический состав черноземов типичных левобережной Украины //Почвоведение. 1994. — № 6. — С.94−99.
  348. А.Д. Органическое вещество и проблема плодородия почв. //Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия: Сб. на-учн. тр. Почв. Института им. В. В. Докучаева. М, 1989. — С.41−50.
  349. В.А., Кривицкая Е. Ф. Пищевой режим вновь освоенных черноземных почв и пути его улучшения // Земледелие. 1959. — № 8. -С.28−35.
  350. А.П., Косачев A.M., Денисов Е. П., Солодовников А. П. Отзывчивость на различные предшественники // Кукуруза и сорго. 1995. — № 4. -С.11−13.
  351. В.П. Систематическое применение жидкого аммиака на выщелоченном черноземе // Вестн. с.-х. науки. 1989. — № 10. — С. 133−135.
  352. М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений. Кишинев: Штиинца, 1985. — 287 с.
  353. М.А., Сержанту А. П. Влияние форм навоза и минеральных удобрений на содержание и качественный состав гумуса выщелоченного чернозема // Система удобрений в интенсивном земледелии. Кишинев: Штиинца, 1979. — С.ЗО.
  354. Г. Я. Влияние сельскохозяйственных культур, севооборотов и удобрений на содержание гумуса в черноземе типичном мощном // Земледелие. 1980. — № 5. — С.60−65.
  355. З.М. Биологическая мелиорация деградированных земель // Кормопроизводство. 1993. — № 4−6. — С. 17−21.
  356. З.М. Биологическая мелиорация деградированных и низкоплодородных земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. — № 2. -С.32−34.
  357. JI.K. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 1967. — № 3. — С.28−34.
  358. Л.К., Сизова Д. М. Влияние длительного применения удобрений на накопление и групповой состав гумуса почв разного типа //Сб. науч. работ ВИУА. 1972. — Вып.20. — С.90−118.
  359. Г. А., Бирюкова Г. А. Влияние орошения на содержание и состав гумуса обыкновенных черноземов // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж, 1984. — С.28−34.
  360. Г. Г., Галкин В. А. и др. Влияние полива по полосам на мелиоративное состояние каштановых почв // Мелиорация и водное хозяйство. -1995. -№ 6. -С.37−38.
  361. И.А. Известкование почв // Химия в сельском хозяйстве. -1987.-№ 6.-С.2−5.
  362. И.А. Природоохранное значение известкования почв //Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 10. — С.29−31.
  363. И.А., Колосова А. Ф., Щелкунова A.A. Динамика реакции произвесткованных почв по данным полевых опытов // Вестн. с.-х. науки. -1982. № 2. — С.20−24.
  364. И.А., Удалова Л. П. и др. Эффективность сочетания известковых и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опыте // Агрохимия. 1997. — № 4. — С.34−39.
  365. Л.Л. и др. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропром-издат, 1987. — 184 с.
  366. Л.Л., Карманов И. И., Зимовец Б. А. Плодородие черноземов в условиях интенсификации их использования // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 9. — С. 18−21.
  367. М. Производство и применение органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1985. — 364 с.
  368. Э.И., Болотина Н. И., Королева И. Е. Валовые запасы и формы азота в почвах СССР // Д. Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. М.: Колос, 1967. — С. 195−302.
  369. В.И., Щербаков Н. И. Полиакриламид и сополимер-8 как искусственные почвенные структурообразователи и как азотные удобрения //Почвоведение. 1964. — № 14. — С.79−88.
  370. Ю.А., Катоцинып В. Э. Влияние извести и минеральных удобрений на потери элементов питания при осушении дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1993. — № 3. — С.50−54.
  371. Ю.А., Паниткин В. А. Влияние основных форм калийных удобрений на урожай и качество картофеля // Калийные удобрения. М.: Колос, 1964. — С.93−125.
  372. A.M. Температурный режим почвы. J1.: Гидрометеоиздат, 1957. — 242 с.
  373. .Б. Мелиорация в XXI веке // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 3. — С.4−6.423 .Шумаков Б. Б., Безднина С. Я. Экологические аспекты развития мелиорации и водного хозяйства. 1989. — № 5. — С.2−4.
  374. В.Н., Бредихин Н. П., Бредихин Н. Н. Как восстановить и сохранить природное плодородие черноземов // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. — № 2. — С.33−35.
  375. C.B. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. М.: Наука, 1953. — С.68−83.
  376. А.П., Васенев И. И. Экологические проблемы плодородия черноземной области (К 100-летию особой экспедиции В.В. Докучаева) //Почвоведение. 1994. — № 8. — С.83−96.
  377. В.П., Кномис В. Ю. Пути уменьшения передислокации кальция в почве // Тезисы. Вежейчяй, 1984. — С.33−35.
  378. Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1971. -272 с.
  379. Ф.Ф. Зеленое удобрение мощный резерв повышения урожайности. — Киев, 1956. — С.91−96.
  380. Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев, 1963. — 359 с. 431 .Яковченко В. П. К вопросу об оптимальном содержании гумуса //Почвоведение. 1989. — № 9. — С. 117−121.
  381. Г. Н. Изменение физико-химических свойств черноземов мощных малогумусных при интенсивном земледелии в условиях Западной лесостепи Украины // Агрохимия. 1992. — № 4. — С.69−79.
  382. Л.М., Жилко В. В. Использование полимера полиакриламида для защиты дерново-подзолистых почв от ветровой эрозии //Межведомственный тематический сборник. Выпуск 8. / Под. ред. И. Т. Кузьмина. Минск: Ураджай, 1977. — С.45−51.
  383. Amberger A., Sehweiger P. Wanderung der Pflanzahrstoff im Boden und deren Bedeutung in einer umweltbewusten Landwirtschaft // Die Bodencultur. -1973. Bd.24. — № 3. — S.221−236.
  384. Arram R.A. Agricaltare Polymers. Acrylamide preparaion, application and prospects in soil conditions // Commun. In Science and plant Analysis. 1985. -16(10).-p.1123.
  385. Arram R.A. Commun in Soil Science and Plant analysis. 14 (8), 1983, 739 760.
  386. Benkenstein H., Pagel H., Kullmann A. Einflus eines hydrophilen organischen Gels auf Bodeneigenschaften und Ertrag // Acker-Pflanzenbau Bodenk. 1987. 31,2: 111−115.
  387. Cjppenet M. Resultate de deuze anneesd observafins lisimitrigues a guimher //Ann agronomy. 1969. — № 2. — 111−143.
  388. Doring H. Bodenkundiche Betrachtungen ZUR Strohdungdug. Mitt. DLC, 71, 1956, S. 581−582.
  389. Gasser J.K. An assement of importance of lime from agricultural soils // Experimental husbandry. 1974. — № 25. — P.86−95.
  390. GaynorS.D. Soil degradetion of wastewater sludges containing chemical precipitants. Snuiron. Pullut., 1979, vol.20, № 1, P.57−64.
  391. Hambeck J. Vershiedene Verfahren der Strohdungung und ihr Einfluss auf Pflanrenertrang sowie auf C und N-Haus halt im Boden. — Diss. Handw. Fak. Unir. Bonn 1957- Auszug in: Forschung 4. Beratung 1958, 7, S.65−67.
  392. Jrencak J. Structura cernozeme po dlouhodobe zavlaze // Rostlinna vyroba. 1988. Vol. 34. N. l.P. 1−10.
  393. Kick H. Strohdungung im hichte mehrjuhriger Versuche. Landre. Z. d. NordRheinprovinz 1963, Nr.4, S.145−148.
  394. Kick H., Dorr R. Untersuchungen zur Versorgung von Ackerboden mit organischer Masse durch Stroh und Stallmist Ztschr. Pflanzenernahr., Dungung, Bodenrunde 1955, 70, S.124−137.
  395. Kirkham M. Disposal sludge on land: effect on soils, plants, and ground water. Compost Sei, 1974, vol.15, № 2, P.6−10.
  396. Kohnlein J., Weichbrodt H. Die Nahrstaffaus-waschung aus der Ackerhrume in auf die Nahrstoffbilanz // Zeitschuft fur Acker und Pflanzenbau. 1971. -B.134. — № 1. — S.50−82.
  397. Kozak M., Meszares E. Magyaroroszagi esapadervizek kemiai osszeteteie es mezogazdasagi jolontossege // Agrekem es talaj. 1971. — zvi.20. — P.329−352.
  398. Lakle G.A., Cruse R.M. Corn plant residue age and placement effects upon early corn growth. Can. J. Plant Sei., 1983.-63: 871−977.451 .Leafher G.R. Weed-control using allelopathic crop plants. J. Chem. Eocol. -1983.-9:983−989.
  399. Mihael S., Johnson M.S. J. Sei. Food Agric., 1985, 36, 789−793.
  400. Miller L.H., et al. Farming alternatives: experience in New York Stale. Jthaka (N.Y.). 1989.-31.
  401. Patriguin P. Biological husbandry and the «nitrogen problem». Biol. Agr. Hrtic. 1986.-V.3.-N2/3.-P.167−189.
  402. Pitrowska M. Uruchamianie metali ciezkich w gleboch zaniecezyszczjnich pilami huty meidzi i ich pobieranie p r zez Kupkowke // Pamietnik Pulawski Prace IUNG. 1981. Z 75. S 181−186.
  403. Putham A.R., Ducke W.B. Allelopatny in agroecosistems. Ann. Rev. Phuto-pathol., 1978.- 16: 431−451.
  404. Raszka P. Vliv intenzity zavlazovany na fyzikalny a chemicke vlastnosti rlinite pudy // Meliorace. 1986. Vol. 22. N 1. P. 35−49.
  405. Salem M., Guidi G.V., Pini R., Khater A. The use of a Polyacrylamide hydro-gel to improve the water-holding capacity of a sandy soil under different saline conditions//Agr. Mediterr. 1991. 121,2: 160−165.
  406. Sauerlandt W., Arbeiten d. landw. Kommer Westfalenlippe, H. 3, 1952, S. 524.450
  407. Springer V., Lehner A., Stoffabban und Hummusaufban bei der aeroben und anaeroben Zersetzung landwirtschaftlich und forstwirtschaftlich wichtiger organischer Stoffe. I. u II. Teil. Z. Pflernahr., Dung., Bodenk, 58, 1952, S. l-27.
  408. Szabocs I. Agronomical fnd ecological impact of irrigation on soil and water saliniti // Advanses in Soil Science. 1986. Vol. 4. P. 189−218.
  409. Состояние плодородия черноземных почв Среднего Поволжья
  410. Такое положение можно расценивать как критическое. Если не: приостановить данные явления, то в дальнейшем процесс может стать необратимым.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!