Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Лесоводственные аспекты интенсификации воспроизводства кедра корейского (Pinus Koraiensis (Siebold et Zucc.) ) на Дальнем Востоке

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на 90-летнюю историю культивирования кедра корейского на Дальнем Востоке и почти 50-летнюю давность первых селекционных мероприятий, практически отсутствуют ценные опытно-производственные объекты с проверенными стабильно высокими показателями роста и семеношения. Генетические резерваты в наиболее ценных с точки зрения генетического разнообразия природных популяциях не выделены или… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Современное состояние естественных кедровников. Биологические и лесоводственные свойства кедра корейского
    • 1. 2. Основные направления селекции, выращивания посадочного материала и создания искусственных насаждений кедровых сосен в России и за рубежом
  • 2. ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМЫ РАБОТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЕКЦИИ КЕДРА КОРЕЙСКОГО
    • 3. 1. Анализ результатов практической селекции кедра корейского на Дальнем Востоке
      • 3. 1. 1. Выделение объектов единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК)
      • 3. 1. 2. Производственная заготовка семян
    • 3. 2. Сравнительная характеристика качества семян с объектов ЕГСК
    • 3. 3. Испытание потомства лесосеменных плантаций семенного и вегетативного происхождения
      • 3. 3. 1. Сравнение посадочного материала «улучшенной» и «нормальной» селекционных категорий. Влияние средней массы семян на рост сеянцев
      • 3. 3. 2. Зависимость роста семенного потомства клоновой плантации от характеристик маточных деревьев
  • Выводы
  • 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА КЕДРА КОРЕЙСКОГО СЕМЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 4. 1. Состояние выращивания посадочного материала кедра корейского на Дальнем Востоке
    • 4. 2. Использование интенсивных приемов при выращивании сеянцев
    • 4. 3. Выращивание сеянцев с использованием добавок на основе органических отходов производства и цеолитов
      • 4. 3. 1. Приготовление компостов на основе гидролизного лигнина и древесной коры
      • 4. 3. 2. Выращивание сеянцев на субстратах с добавлением корокомпостов
      • 4. 3. 3. Выращивание сеянцев на субстратах с добавлением цеолитов
      • 4. 3. 4. Выращивание сеянцев на тепличных субстратах с добавлением компостированного лигнина и цеолитов
    • 4. 4. Использование стимуляторов роста фумар, циркон, эпин для предпосевной обработки семян и внекорневых подкормок сеянцев кедра корейского
    • 4. 5. Выращивание саженцев с добавлением компостов на основе гидролизного лигнина и коры
  • Выводы
  • 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РОСТА И СЕМЕНОШЕНИЯ ДЕРЕВЬЕВ КЕДРА КОРЕЙСКОГО СЕМЕННОГО И ВЕГЕТАТИВНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ НА ЛЕСОСЕМЕННЫХ ПЛАНТАЦИЯХ (ЛСП)
    • 5. 1. Рост деревьев кедра корейского вегетативного и семенного происхождения.,
    • 5. 2. Многовершинность деревьев кедра корейского вегетативного и семенного происхождения на лесосеменных плантациях
    • 5. 3. Зависимость семеношения кедра корейского от количества вершин и размеров кроны
    • 5. 4. Дифференциация пола у кедра корейского семенного и вегетативного происхождения на ЛСП и зависимость семеношения от возраста
    • 5. 5. Средняя урожайность отдельных клонов
    • 5. 6. Зависимость образования макростробилов и шишек от биоэкологических факторов
    • 5. 7. Семенная продуктивность ЛСП и хозяйственно возможный сбор семян
      • 5. 7. 1. Анализ шишек и семян с ЛСП вегетативного происхождения
      • 5. 7. 2. Биологическая семенная продуктивность ЛСП вегетативного и семенного происхождения
      • 5. 7. 3. Хозяйственная продуктивность или размер пользования
  • Выводы

Лесоводственные аспекты интенсификации воспроизводства кедра корейского (Pinus Koraiensis (Siebold et Zucc.) ) на Дальнем Востоке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кедрово-широколиственные леса, где основной лесообразующей породой является кедр корейский (сосна корейская) — Pinus koraiensis (Siebold et Zucc.), — одна из самых ценных лесных формаций Дальнего Востока России благодаря своей экологической роли, богатству растительного и животного мира, значительным запасам древесины, пищевых, технических и лекарственных продуктов. Длительная промышленная эксплуатация кедровников привела к сокращению ресурсов, уменьшению семенной продуктивности, снижению устойчивости к неблагоприятным факторам.

Исходя из состояния кедрово-широколиственных лесов и под давлением общественности в защиту их прижизненного использования, распоряжением СМ СССР от 30 декабря 1989 года введен запрет на рубки главного пользования в кедровниках, этот запрет действует и в настоящее время. Лесной кодекс, принятый 8 ноября 2006 года, относит к защитным лесам лишь часть кедрово-широколиственных лесов, более 2/3 площади их входят в состав эксплуатационных лесов, которые не застрахованы от промышленного использования. По данным государственного лесного реестра в Приморском крае на 1.01. 10 г. площадь кедровников составляла 2156,2 тыс. га или 19,37% покрытой лесной растительностью земель. Это на 31,1 тыс. га меньше, чем было в 1993 г. По данным Е. Д. Солодухина (1962), пятьдесят лет назад кедровники составляли 25% лесопокрытой площади Приморья. Таким образом, даже при условии соблюдения действующего законодательства, в ближайшие годы нельзя ожидать приращения площади кедрово-широколиственных лесов. Это ставит задачу разработки оптимальных технологий выращивания и создания искусственных насаждений кедра корейского различного назначения, которые, несомненно, будут востребованы по мере накопления земель, занятых малоценными низкопродуктивными насаждениями и дальнейшего сокращения размера пользования ценной продукцией кедрово-широколиственных лесов.

Создание и выращивание искусственных насаждений предполагает развитие двух основных направлений: 1) получение наибольшего количества продукции высокого качества с единицы площади за единицу времени- 2) воспроизводство лесов и улучшение их качества, сохранение устойчивости и биоразнообразия. Наивысшие достижения в первом направлении связаны с использованием генетически однородного материла, и как следствие, частичной потерей адаптационных свойств растений. Большая часть лесных культур в Европе уступает естественным лесам по их устойчивости к неблагоприятным факторам среды. Для кедра корейского, как лесообразователя богатейшей формации, такое явление крайне опасно и нежелательно. Для второго направления продуктивность не имеет определяющего значения. В зависимости от цели создания искусственных насаждений первостепенное значение будут играть те или иные лесоводственные мероприятия.

Цель исследований — разработать лесоводственные (селекционные, агротехнические, организационные) мероприятия при выращивании кедра корейского, способствующие увеличению продуктивности семеношения и быстроты роста, одновременно обеспечивая устойчивость и воспроизводство формации.

Для этого были поставлены следующие основные задачи:

— проанализировать эффективность применяемых технологий практической селекции и выращивания посадочного материала кедра корейского на Дальнем Востоке;

— изучить влияние качества семян и свойств материнских деревьев на рост их семенного и вегетативного потомства;

— разработать новые технологические приемы для увеличения всхожести семян и интенсивности роста посадочного материала;

— исследовать закономерности семеношения деревьев кедра корейского семенного и вегетативного происхождения;

— определить биологическую семенную продуктивность лесосеменных плантаций и хозяйственно-возможный сбор семян с них;

— разработать рекомендации производству по использованию семян и выращиванию посадочного материала с улучшенными наследственными свойствами.

Новизна исследований определяется следующим:

— впервые с начала разработки методов отбора лучших деревьев и насаждений кедра корейского сделан анализ практической селекции кедра корейского на юге Дальнего Востока;

— выделены оптимальные технологические параметры при выращивании посадочного материала кедра корейского;

— разработаны новые технологические приемы интенсификации роста растений с использованием отходов лесоперерабатывающей промышленности, местного нерудного сырья и новых экологически безопасных стимуляторов роста;

— установлены закономерности роста и семеношения деревьев кедра корейского вегетативного и семенного происхождения, а также продуктивности ле-сосеменных плантаций.

Материалы для диссертации были собраны за период работы в Дальневосточном НИИ лесного хозяйства с 1988 по 2009 год при непосредственном участи автора в теме Госкомлеса СССР «Усовершенствовать методы и технологию создания постоянной лесосеменной базы главных лесообразующих пород на генетико-селекционной основе» (1986;1990 гг.), а также тем, выполненных под руководством и при непосредственном участии автора по тематике Федеральной службы лесного хозяйства и ВНИИЛМ:

— задание 3.1 «Разработать технологии улучшения плодородия почв лесных питомников и лесокультурных площадей с использованием экологически безопасных отходов промышленности», проект ЛХ-3 (2002;2004 гг.);

— раздел 5 «Изучить влияние иммуномодуляторов, фунгицидов, гербицидов и элементов минерального питания при совместном их применении на сеянцы хвойных пород в лесопитомниках (для условий Дальнего Востока)», проект ЛН-01 (2005 г.) — тема 27.3 «Изучить состояние объектов единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК) и географических культур в районах с интенсивным лесопользованием и лесовоспроизводством Дальневосточного региона» (2006;2007 гг.);

— задание «Разработка рекомендаций по использованию семян, выращиванию посадочного материала и созданию насаждений кедра корейского с улучшенными наследственными свойствами», тема № 22 (2008 г.) и задание «Формирование нормативно-технологической базы для развития лесовосста-новления и системы объектов единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК)», тема № 47 (2009;2010 гг.), Сводные планы прикладных научных исследований и разработок лесохозяйственного направления Рослесхоза на 2008, 2009 и 2010 гг.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались:

— на региональной конференции «Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование», Хабаровск, 2001;

— II международной конференции «Лесные биологически активные ресурсы (березовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения), Хабаровск, 2004;

— региональной конференции «Перспективы и методы повышения эффективности многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке», Хабаровск, 2004;

— Международной конференции «Современное состояние лесной растительности и ее рациональное использование», Хабаровск, 2006;

— III Международной конференции «Лесные биологически активные ресурсы (березовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения), Хабаровск, 2007;

— III городской научно-практической конференции «Роль зеленых насаждений в стратегии развития Хабаровска», Хабаровск, 2007;

— Всероссийской конференции с международным участием «Состояние лесов Дальнего Востока и актуальные проблемы лесоуправления», Хабаровск, 2009;

— IV городской научно-практической конференции «Проблемы управления зелеными насаждениями в Хабаровске», Хабаровск, 2009.

По результатам исследований опубликованы 19 печатных работ, в том числе в журнале «Лесоведение», рекомендуемом ВАК. Изданы и внедрены в производство Рекомендации по использованию семян и выращиванию посадочного материала кедра корейского с улучшенными наследственными свойствами / сост. Е. А. Никитенко, Л. П. Гуль. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2010. — 26 с. Полученные в работе данные применяются в учебном процессе на кафедре «Лесное и лесопарковое хозяйство» ИПЭ Тихоокеанского Государственного Университета.

Автор выражает благодарность всем сотрудникам ДальНИИЛХ, принимавшим участие в сборе и обработке полевых материалов, редакции и оформлению результатов, работникам бывшего Хехцирского лесхоза (Хабаровский край) — Г. Д. Шелогаеву, О. В: Шатохиной, Б Л. Лодыгину, а также сотрудникам бывших Бирского (Еврейская АО) и Артемовского (Приморский край) лесхозов, Дальспецсемлесхоза за помощь в организации и проведении полевых опытов. Благодарю руководителей и сотрудников Филиалов ФГУ «Рослесозащита» ЦЗЛ Хабаровского и Приморского краев за предоставленную информацию и помощь в организации полевых исследований. Спасибо специалистам ДальНИИЛХ за ценные консультации и поддержку: Д. А. Титоренко, П. Н. Разумову, к.с.-х.н. И. И. Перевертайло, Л. П. Челышевой, д.б.н. А. П. Сапожникову, д.с.-х.н. М. А. Шешукову, к.б.н. Г. И. Юрченко, к.с.-х.н. А. Ю. Алексеенко, к.б.н. A.A. Нечаеву, к.с.-х.н. B.C. Греку и другим. Особую признательность за всестороннюю помощь выражаю моим руководителям к.с.-х.н. Л. П. Гуль и д.с.-х.н. В. Н. Корякину, а также директору ДальНИИЛХ, д.с.-х.н. А. П. Ковалеву.

Выводы:

1 Двухили трехкратные повреждения верхушечного побега кедра корейского в молодом возрасте (4−5 лет) в процессе прививок и последующих уходов не оказывают заметного влияния на дальнейший рост деревьев семенного происхождения в случае гибели прививок. Деревья семенного происхождения растут быстрее привитых при прочих равных условиях.

2 Приживаемость и рост прививок с закрытой корневой системой в первые годы зависит от степени совмещения компонентов прививок и микроклимата в теплице в момент производства работ и следующий месяц после. Наиболее высокая приживаемость и интенсивный рост наблюдались в случае, когда средняя температура периода производства работ не превышает 10 °C, а средне-декадная относительная влажность воздуха не ниже 90%. Способ прививок не оказал влияние на последующий рост прививок.

3 Прирост привоя по высоте в первые годы отрицательно коррелирует с диаметром подвоя (Ы=-0,54). Прививки кедра на сосну обыкновенную не имеют преимуществ перед прививками кедр на кедр: уже на второй год после прививки подвой более интенсивно растет по диаметру, чем привой, в последующие годы такие прививки, в основном, отмирают вследствие несовместимости компонентов.

4 Для привитых деревьев кедра корейского характерна многовершин-ность с 5−10 лет после прививки, в то время как в естественных насаждениях она формируется с 60−120 лет и связана с началом семеношения. Раннее формирование многовершинности на ЛСП вызвано комплексом причин, большая часть которых связана с интенсивностью семеношения. К 18-летнему возрасту две и более вершины имеют 67% прививок, для деревьев семенного происхождения в условиях отсутствия затенения этот показатель сильно варьирует (29−74%).

5 Зависимость количества шишек на одном дереве от количества вершин описывается уравнением кубической параболы — возрастает с увеличением вершин до 3, с 3 до 4 остается одинаковым, 5 и более вершин — убывает. Урожай шишек линейно возрастет при увеличении проекции кроны, но не зависит от средней высоты дерева и протяженности кроны по стволу, в отличие от естественных насаждений.

6 Подобно деревьям в естественных насаждениях пол прививок и деревьев семенного происхождения в условиях ЛСП изменяется в первые десятилетия с преимущественно женского на однодомность. Однако к концу второго десятилетия почти все прививки образуют преимущественно макростробилы, а деревья семенного происхождения — преимущественно микростробилы.

7 В семеношении прививочных лесосеменных плантациях выражена периодичность (3−5 лет) с постепенным нарастанием амплитуды. Максимальное количество шишек на одном дереве за 21 год после создания плантации — 55 штук, макростробилов — 116 штук. Для деревьев семенного происхождения за этот же период зафиксирован максимум — 18 шишек на одном дереве, причем такая урожайность характерна для единичных деревьев. В 16-летнем от начала выращивания возрасте доля деревьев со стробилами и шишками для прививок выше в 2,7−4,3 раза, среднее количество шишек (макростробилов) на одно се-меносящее дерево — в 6,2−7 раз. Средняя урожайность прививок через 21 год после начала выращивания по меньшей мере в 2,5 раза выше.

8 Биологическая семенная продуктивность 1 га прививочной плантации в возрасте 17−20 лет составляет от 50 до 300 кг с 1 га, что сопоставимо с орехо-продуктивностью кедровников предгорий в возрасте 201−300 лет с долей участия кедра в составе насаждения от 60 до 80%.

9 Максимальный сбор семян с ЛСП вегетативного происхождения составил лишь 15% от биологической семенной продуктивности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Современное состояние кедрово-ншроколиственных лесов ставит задачи создания искусственных насаждений кедра корейского различного назначения: разработки технологий увеличения продуктивности семеношения или регулирования быстроты роста кедра корейского в зависимости от назначения насаждений, при одновременном сохранении устойчивости и способности в полной мере выполнять средообразующие функции. 1.

2. Несмотря на 90-летнюю историю культивирования кедра корейского на Дальнем Востоке и почти 50-летнюю давность первых селекционных мероприятий, практически отсутствуют ценные опытно-производственные объекты с проверенными стабильно высокими показателями роста и семеношения. Генетические резерваты в наиболее ценных с точки зрения генетического разнообразия природных популяциях не выделены или утеряны в последнее десятилетие. Количество и площадь выделенных объектов единого генетико-селекционного комплекса по всем субъектам Дальнего Востока на порядок уступают аналогичным показателям по другим регионам России. Сбор семян кедра корейского с объектов ЕГСК составляет около 18% от общего объема заготовки, семян с улучшенными наследственными свойствами — лишь 0,11%. Оценка качества семян и посадочного материала из этих семян не проводится, за исключением приведенных исследований.

3. Семена, собранные с объектов ЕГСК, характеризуются достаточно высокими посевными качествами: жизнеспособность — 80−95%, масса 1000 шт. — 488−585 г. Средние показатели жизнеспособности для семян, собранных в насаждениях, такие же, превышение средней массы тысячи штук семян с объектов ЕГСК находится в пределах статистической достоверности (2−8%). Показатели семян с объектов ЕГСК отличаются большей изменчивостью. Это говорит, 9 во-первых, о выделении ПЛСУ в средних по качеству насаждениях, во-вторых, о необходимости регулярного анализа результатов тестирования семян и возможности селекции на основании этих результатов. Крупность семян кедра корейского (масса 1000 шт.) оказывает слабое влияние на рост в высоту и накопление массы сеянцев в первые годы жизни. Высота сеянцев прямо пропорционально зависит от густоты, поэтому, испытательные культуры на интенсивность роста следует создавать с высокой густотой (не менее 3 тыс. шт. на 1 га). Фенотипическим маркером быстроты роста в высоту и по диаметру на ранних стадиях отбора может служить величина позднелетнего (августовского) прироста.

4. Связь развития 3-летних сеянцев, выращенных из семян клонового потомства нормально лучших деревьев, с характеристикой маточных деревьев по ранней диагностике потомства не установлена. Это можно объяснить как многообразием факторов, влиявших на рост материнских деревьев в насаждении, так и изменением условий роста потомства по сравнению с ними, влияющим на проявление генотипа в новых условиях. Поэтому с целью повышения устойчивости искусственных насаждений, а также отбора быстрорастущих и высокоурожайных генотипов, целесообразно при сборе семян для создания испытательных посадок на быстроту роста, увеличивать представительство генотипов, не ограничиваясь плюсовыми деревьями.

5. Оптимальной технологией получения стандартных сеянцев кедра корейского на юге Дальнего Востока является выращивание на торфокомпостном субстрате (рН водной вытяжки около 5,0) с использованием тепличного укрытия до конца лета первого вегетационного периода и без укрытия в течение последующих двух лет.

6. Для интенсификации выращивания сеянцев кедра корейского эффективно внесение добавки компостированного гидролизного лигнина в дозе 30 л/м2, с целью ускорения накапливания растительной массы, внесение компостио рованного лигнина в такой же дозе вместе с цеолитом в дозе 1,5 кг/м — для л увеличения выхода сеянцев с 1 м с одновременным увеличением массы. Отличные результаты показывает внесение цеолита в тепличный субстрат в дозах от 0,5 до 2 кг/м" с последующей заделкой в верхний слой субстрата, а также использование цеолита в качестве мульчирующего материала в количестве 0,5 кг на 1 м~ посевов чистого цеолита либо 0,25 кг цеолита в смеси с опилками в соотношении 1:2. Эффективна однократная внекорневая подкормка однои двухлетних сеянцев стимуляторами роста растений: эпином в концентрации 0,2 мл/л воды, фумаром (0,001 мл/л воды), цирконом (0,01 мл/л воды) — для увеличения биометрических размеров и массы.

7. Компостирование свежей коры лиственных пород, для последующего использования в качестве добавки к субстрату при выращивании сеянцев кедра корейского, без предварительного измельчения нужно вести не менее 2 лет, свежей лиственничной коры — не менее 3 лет. Старую, частично перегнившую кору, лучше использовать в школьном отделении из-за наличия патогенной микрофлоры. В школьное отделение компостированный гидролизный лигнин и о корокомпосты можно вносить в дозировке 100 м /га — для улучшения почвенной структуры, увеличения биометрических показателей саженцев и накопления ими дополнительной органической массы. Эффективность влияния увеличивается со 2−3 года использования.

8. Приживаемость и рост прививок с закрытой корневой системой в первые годы зависит от качества прививки, микроклимата в теплице в момент производства работ, от возраста и состояния маточного дерева и не зависит от способа прививки. Наблюдения за ростом и развитием прививок показали нецелесообразность использования для заготовки черенков деревьев старше 200 лет, ослабленных (имеющих стволовые гнили), а также сосны обыкновенной в качестве подвоя и переросшего подвоя кедра корейского.

9. Выявленные причины многовершинности привитых и непривитых деревьев в условиях редкой посадки (до 400 шт./га) в возрасте до 20 лет подобны причинам, описанным для естественных кедровников в стадии активного семе-ношения. Урожай привитых деревьев возрастает с увеличением числа вершин, однако, слишком интенсивное обламывание верхушечных побегов в раннем возрасте ведет к частичному ослаблению деревьев и уменьшению урожаев.

10. Семеношение прививочных лесосеменных плантаций возрастает с увеличением возраста, как и у естественных кедровников, урожайные годы повторяются с периодичностью 3−5 лет. Средняя урожайность прививок через 21 год после начала выращивания, по меньшей мере, в 3 раза выше урожайности деревьев семенного происхождения. Биологическая семенная продуктивность 1 га прививочных плантаций через 20 лет после создания составляет до 300 кг с 1 га, однако, сбор семян при современной организации хозяйства составляет от 0 до 15% от биологической продуктивности.

По результатам работы по главам 3 и 4 изданы Рекомендации по использованию семян и выращиванию посадочного материала кедра корейского с улучшенными наследственными свойствами / сост. Е. А. Никитенко, Л. П. Гуль. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2010. — 26 с. По результатам изучения закономерностей роста и семеношения деревьев кедра корейского семенного и вегетативного происхождения на лесосеменных плантациях разрабатываются «Рекомендации по созданию лесосеменных плантаций и постоянных лесосеменных участков кедра корейского, производящих улучшенные семена».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ф. Д. Генетическая устойчивость лесов / Ф. Д. Авров // Лесн. хоз-во. 2001. — № 3. — С. 46−47.
  2. , А.Б. Интенсивная агротехника выращивания саженцев кедра сибирского / А. Б. Агеев // Лесохоз. информ. 2008. — № 8−9. — С. 16−17.
  3. , Ю.Б. Развитие припоселковых кедровников / Ю. Б. Алексеев, В. Н. Седых // Повышение эффективности лесного хозяйства Западной Сибири: сб. тр. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 133−178.
  4. , Т.П. Изменение свойств торфяных субстратов при внесении различных доз цеолита / Т. П. Алексеева и др.// Сб. тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1988. С. 81−82.
  5. , A.A. Рост кедра корейского под пологом леса, на вырубках и в культуах / A.A. Бабурин, Е. Ф. Лубенская // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 7. Преобразование природы. Биогеография. Владивосток: ДВ кн. изд-во, 1965.-С. 94−102.
  6. , С.С. Опыт создания лесосырьевых плантаций ели на генетико-селекционной основе в Костромской области / С. С. Багаев // Лесохоз. информ. -2008. № 3−4. — С. 29−30.
  7. , О.В. Влияние экологических факторов на плодоношение сосны / О. В. Беспаленко // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 20 001 — С. 18−19.
  8. Бех, И. А. Поломка и смена вершин у молодых деревьев кедра сибирского / И. А. Бех // Проблемы кедра, организация комплексного хозяйства. -Томск: Изд-во Томского НЦ СО АН СССР, 1989. С. 63−69.
  9. , Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР / Е. Г. Бобров. Ленинград: «Наука», Ленингр. отд., 1978. 189 с.
  10. , Д. В. Кедрово-широколиственные леса Сихотэ-Алиня, их строение и динамика: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Д. В. Будзан.- Уссурийск, 2000. 20 с.
  11. , А.Ф. Описание лесов южной части Приморской области / А. Ф. Будищев. Хабаровск: Типография Канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1898. — Т. 5. — Вып. 1. — 488 с.
  12. , В.В. Регуляторы роста / В. В: Вакуленко // Защита и карантин растений. -'2004. № 1. — С. 24−26.
  13. , В.Н. Закономерности процесса смен растительности / В. Н. Васильев // Материалы по истории флоры и растительности СССР! М.-Л.: Изд-во Ботанического ин-та АН СССР, 1946. — Вып. 2. — С. 365−403.
  14. , С.Н. Соотношение ростовых и генеративных процессов деревьев кедра сибирского различного возраста / С. Н. Велисевич, С.Н. Горошке-вич // Лесоведение. 2004. — № 6. — С. 66−69.
  15. , М.М. Создание семенных прививочных плантаций кедра сибирского на сосну в условиях лесостепи / М. М. Вересин, M.K. Улюкина // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970:.- С. 476−482.
  16. , А.И. Плюсовая селекция сосны и ели: итоги и перспективы,. развития / А. И. Видякин // Лесохоз. информ. 2008. — № 3−4. — С. 33−35.
  17. , Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока / Д. П. Воробьев.— Ленинград: «Наука», Ленингр. отд., 1968. 278 с.
  18. Вредители шишек и семян- хвойных пород / Г. В. Стадницкий (и др.) -М: Лесн. пром-сть, 1978. 167 с.
  19. , Д.Я. Метеорологический метод прогноза урожая, семян сосны / Д. Я. Гиргидов // Тезисы ин-та лесохозяйственных проблем и химии древесины. -М, 1961. т. XXII. С. 182−187.
  20. , Д.Я. Научные основы и практика создания лесосеменных участков и плантаций сосны в северо-западных областях РСФСР: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Д. Я- Гиргидов. Красноярск, 1968. — 45с.
  21. Горошкевич, С.Н. О культуре кедра сибирского как орехоплодной породы. http://kedr.forest.ru/culture.html.
  22. , С.Н. Выделение половых типов деревьев кедра сибирского / С. Н. Горошкевич, В. Н. Воробьев // Лесоведение. 1989. — № 6. — С. 16−23.
  23. , С.Н. Связь роста и сексуализации в развитии ветвей как фактор половой дифференциации популяции кедра сибирского / С. Н. Горошкевич // Лесоведение 2004. — № 6. — С. 42−49.
  24. ГОСТ 14 161–86. Семена хвойных древесных пород. Посевные качества. Технические условия. Взамен ГОСТ 14 161–69- введ. 1986. 03−27. — М.:
  25. Изд-во стандартов, 1986. 8 с.
  26. , A.A. Рациональные способы прививок пятихвойных сосен / A.A. Грабовская, В. Г. Смирнов // Материалы науч.-техн. конф. Л.: Изд-во ЛТА, 1966. Вып. 6. С. 102−104.
  27. , Е.А. Влияние цеолитов на миграцию гербицидов в почве и растениях / Е. А. Дворянкин // Защита и карантин растений. 2004. — № 6. — С. 33−35.
  28. , А. А. Состояние пройденных промышленными рубками кедровников Дальнего Востока и особенности хозяйства в них: автореф. дис. .канд. с.-х. наук/A.A. Дорофеева. Хабаровск, 1973. 25 с. .
  29. , Н.В. Леса западного склона среднего Сихотэ-Алиня / Н.В. Ды-лис, П. Б. Виппер. М: Изд-во АН СССР, 1953. t
  30. , A.B. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой для лесовосстановления: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: защищена 25.11.1998 / A.B. Жигунов. СПб: Изд-во СПбЛТА, 1998.-46 с.
  31. , A.C. Недревесные лесные ресурсы юга Дальнего Востока: основы оптимизации управления и использования: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / A.C. Захаренков. Уссурийск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2003. — 20 с.
  32. , Г. К. Динамика возобновления кедрово-широколиственных лесов в связи с технологией лесосечных работ: автореф. дис.. .канд. с.-х. наук / Г. К. Золотухин. Хабаровск, 1968. — С. 25.
  33. , Г. К. Рост молодого кедра в различных экологических условиях / Г. К. Золотухин // Итоги изучения лесов Дальнего Востока: реф: докл. совещ. Владивосток: БПИ ДВФ СО АН СССР, 1967. С. 200−201.
  34. , Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность / Б. А. Ивашкевич. М.-Хабаровск: Дальгиз, 1933. — 168 с.
  35. , Б.А. Маньчжурский лес. Вып. 1. Описание восточной лесной полосы отвода Китайско-Восточной железной дороги и план хозяйства на ней / Б. А. Ивашкевич. Харбин, 1915. — 503 с.
  36. , А.Г. Богатства кедрово-широколиственных лесов / А. Г. Измоденов. М: Лесн. пром-сть, 1972. — 120 с. ,
  37. , А.Г. Комплексная продуктивность кедрово-широколиственных лесов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Г. Измоденов. -Хабаровск, 1967а. 20 с.
  38. , А.Г. Орехопромысловое хозяйство Дальнего Востока / А. Г. Измоденов // Вопросы географии Дальнего Востока. 1965. — Вып. 5. — С. 38−52.
  39. , А.Г. Плодоношение кедра корейского в Гассинской орехово-промысловой зоне / А. Г. Измоденов // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: Хабаров, кн. изд-во, 1963. — Вып. 5. — С. 208−213.
  40. , А.Г. Плодоношение кедра корейского в(- северной части его ареала / А. Г Измоденов // Растительные ресурсы. 1967.- Т. 3.- Вып. 4. — С. 538 546.
  41. , А.Г. Продовольственные растения лесов Дальнего Востока и проблемы их рационального использования: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / А. Г. Измоденов. Хабаровск: Типография № 2 Краевого Упр. печати, 1967.- 58 с.
  42. , А.И. Актуальные проблемы развития лесной генетики и селекции в СССР / А. И. Ирошников // Развитие генетики и селекции в лесохо-зяйственном производстве: тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ., 22−23 сен. 1988 г.-М., 1988.-С.1−3
  43. , А.И. Плодоношение кедровников Лено-Илимского междуречья / А. И. Ирошников, В. Ф. Лебков, Ю. С. Чередникова // Плодоношениекедра сибирского в Восточной части Сибири: Тр. ИЛиД АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — Том 62. — С. 35−76.
  44. , Л.А. Гибель лесов в странах Западной Европы и возможные последствия / Л. А. Кайрюкштис // Лесн. хоз-во. — 1989. № 5. — С. 3438. •. .
  45. , М.Е. Лесное семеноводство на пороге- времен /М.Е. Кобельков // Лесная Россия. 2008. — № 9. — С. 4−15. !
  46. , А. П. Эколого-лесоводственные основы оптимизации рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока: автореф. дис... канд. с.-х. наук / А. П. Ковалев: Уссурийск, 2000. — 24 с.
  47. Козин,, Е. К. Рационализация рубок ухода за лесными культурами кедра, в Приморском крае / Е. К. Козин, Л: А. Сибирина // Лесн. хоз-во. 2008. — № 5. -С. 19−20. •
  48. , Н.Ф. Географические прививочные плантации сосны и кедра в Красноярской степи / Н. Ф: Колегова // Георафические культуры и плантации хвойных в Сибири.-Новосибирск:.Науказ 1977. С. 154−166. f
  49. , Б.П. Кедр корейский на Дальнем Востоке / Б.П. Колесников//Комаровские чтения. Вып. 4-Владивосток, 1954.
  50. , Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока / Б. П. Колесников // Тр. ДВФ АН СССР. Сер- ботан. М,-Л.: Изд-во АН СССР, 1S|56. Т. 2 (4). — 262 с.
  51. , Б.П. Очерк растительности Дальнего ¿-Востока/ Б. П. Колесников. Хабаровск: Кн. изд-во, 1955. — 104 с.
  52. , B.JI. Растения Южно-Уссурийского края / B. JL Комаров // Тр. Ботан. сада. Владивосток, 1923. Т. 39.
  53. , Т. А. Послепожарные сукцессии в лесах южного Сихотэ-Алиня / Т. А. Комарова. Владивосток: Дальнаука, 1992. — 224 с.
  54. , В. Н. Динамика и состояние кедрово-широколиственных лесов Приморья / В. Н. Корякин, Н. В. Романова, И. В. Корякин. Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2000. — 41 с. -
  55. , В.Н. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока / В. Н. Корякин. Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2007. 359 с.
  56. , В.Н. Лесоводственные основы устойчивого функционирования кедрово-широколиственных лесов Дальнего Востока / В. Н. Корякин. Хабаровск, Изд-во ДальНИИЛХ, 2005. 92 с. I
  57. , И. И. Строение и рост кедровых лесов Дальнего Востока: автореф. дис.. канд. с.-х. наук/И.И. Котляров. Красноярск, 1964. — 18 с.
  58. , Н. И. Рациональное использование хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока / Н. И. Кречетов. М.: Лесн. пром-ть, 1966. — 94 с.
  59. , Н.В. Испытание и применение стимуляторов для ускорения прорастания семян и роста сеянцев древесных пород Дальнего Востока (Временные рекомендации) / Н. В. Кречетова, В. И. Штейникова. Хабаровск: Даль-НИИЛХ, 1965. — 15 с.
  60. , Н.В. К вопросу о многовершинности и плодоношении кедра корейского / Н. В. Кречетова, В. И. Штейникова // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск: Типография Трансжелдориздата, 1963. — Сб. 6 — С. 196−199.
  61. , Н.В. Плодоношение кедра корейского / Н. В. Кречетова,
  62. B.И. Штейникова. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1963а. — 60 с.
  63. , Н.В. Рекомендации по сбору и подготовке к посеву семян кедра корейского и ясеня маньчжурского / Н. В. Кречетова, В. И. Штейникова. -Хабаровск: ДальНИИЛХ, Хабаровск, 1973. 32 с.
  64. , Н.В. Сбор и хранение семян кедра корейского / Н. В. Кречетова, В. И. Штейникова // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока: сб. тр. / ДальНИИЛХ Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 1975. — Вып. 17. — С. 296−308.
  65. , С.А. Дендрофильные насекомые и ксилотрофные грибы как факторы деградации припоселковых кедровников в южнотаежном Приобье /
  66. , А. И. Дубово-кедровые леса южного Приморья и их динамика / А. И. Кудинов. Уссурийск: ПГСХА, 2000. — 182 с.
  67. , А.И. Широколиственно-кедровые леса Южного Приморья и их динамика / А. И. Кудинов. Владивосток: Дальнаука, 2004. — 369 с.
  68. , Г. В. Особенности роста и развития кедровых сосен на ле-сосеменных объектах Средней Сибири: дис.. канд. биол. наук: защищена 2001 г. / Г. В. Кузнецова. Красноярск: Изд-во Ин-та леса им. Сукачева, 2001. -244 с.
  69. , Г. В. Семеношение и качество семян клонов кедра сибирского разного происхождения на плантации в красноярской лесостепи / Г. В. Кузнецова // Лесоведение. 2003. — № 6. С. 42−48.
  70. , Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья / Г. Э Куренцова. Новосибирск: Наука, 1973.-230 с.
  71. Леса Дальнего Востока / под ред А. С. Агеенко. М.: Лесн. пром-ть, 1969.-392 с.
  72. , Е.Ф. Рост кедра корейского в чистых и смешанных посадках / Е. Ф. Лубенская // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока: сб. тр. / ДальНИИЛХ. М: Лесная пром-ть, 1973. — Вып. 15. — С. 182−186.
  73. , В.Г. Использование каменноугольного шлака при выращивании посадочного материала кедра сибирского / В. Г. Лузанов, В.П. Николайчен-ко // Лесохоз. информ. 2004. — № 8. — С. 6−8.
  74. , Р.К. Путешествие по долине р. Уссури совершил по поручению Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества / Р. К. Маак. СПб, 1861. — Т. — 203 е.- Т. — 345 с.
  75. , Н.Ф. Экологическая оценка осадков сточных вод и обоснование возможности их использования в лесных питомниках: автореф. дис.. канд. биол. наук: защищена 26.04.2001 / Н. Ф. Маврина. М.: Изд-во ВНИ-ИЛМ., 2001.-21 с.
  76. , Г. А. О применении природных цеолитов для повышения плодородия почв легкого гранулометрического состава Г.А. Мазур, Г. К. Медвидь., Т. И. Григора // Почвоведение: 1984- - № 10. — С., 73−78.
  77. Методика единовременной инвентаризации объектов единого генети-ко-селекционного комплекса-в лесном фонде Российской Федерации: утв. пр. Зам. Руководителя Рослесхоза от 26.01.2007 МГ-06−54/464. М., 2007. — 30 с.
  78. Методические рекомендации по применению* стимулятора роста «Фумар» при выращивании сеянцев ели обыкновенной в лесных питомниках. / С. К Пентслькин, Н. В Пентелькина. М: Изд-во ВНИИЛМ, 2001. — 12 с.
  79. , С. Н. Возрастное строение кедрово-широколиственных лесов / С. Н. Моисеенко // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: Хабаров, кн. изд-во, 1963. — Вып. 5. — С. 89−117.
  80. , Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского / Т. П. Некрасова. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1972. — 274 с.
  81. , Т.П. Плодоношение кедра в Западной Сибири / Т. П. Некрасова. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961.
  82. , А.П. Смена вершин кедра корейского / А. Д. Нечаев // Ученые записки (Серия естественных наук): сб. Хабаровск: Изд-во Хабаров, гос. пед. ин-та, 1971.-Т. 34,-С. 53−64.
  83. ДальНИИЛХ, 2004. С. 265−268.
  84. Никитенко, Е. А. Об использовании древесных отходов производства при подготовке субстратов для выращивания сеянцев в питомниках и теплицах
  85. Е.А. Никитенко, Л. П. Гуль // Перспективы и методы повышения эффективно*сти многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке: материалы регион, конф., Хабаровск, февр. 2004 г. Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2004. — С. 109−114.
  86. , Е.А. Результаты исследований по вегетативному размножению и созданию лесосеменной плантации сосны корейской в Хабаровском крае / Е. А. Никитенко // Материалы IV междунар. конф. СПб., 5−8 июня, 2007 г. СПб.: Наука, 2007. — С. 602−604.
  87. , А.И. Справочник по лесным питомникам / А. И. Новосельцева, H.A. Смирнов М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 280 с.
  88. Нормы выхода стандартных сеянцев деревьев и кустарников в лесных питомниках Российской Федерации: утв. Фед. службой лесн. хоз-ва России 25.10.1995.-М.:ВНИИЦлесресурс, 1996.-49 с.
  89. , В.Ф. Наши ореховые сосны / В. Ф. Овсянников. Владивосток: Зап. Владив. отд. РГО, 1929. — 115 с.
  90. , М.М. Лесная вспомогательная книжка / М. М. Орлов. М: Гос-техиздат, 1931. — 758 с. s
  91. ОСТ 56−35−96. Участки лесные семенные постоянные основных лесо-образующих пород. Основные требования, закладка и формирование.
  92. ОСТ 56−74−96. Плантации лесосеменные основных лесообразующихпород. Основные требования.
  93. ОСТ 56−98−93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия.
  94. , Л.Ю. Ресурсы лиственницы Каяндера (Larix cajander Mayr) в Приохотье (Естественное и искусственное возобновление): автореф. дис.. канд. биол. наук: защищена 15.05.2009 / Л. Ю. Острошенко. Владивосток: Изд-во ФГОУ ВПО ПГСХА, 2009. — 25 с.
  95. Отчет ФГУ «Рослесозащита» по итогам единовременной инвентаризации объектов единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК) в Российской Федерации // Лесное семеноводство. 2008. — № 9. — С. 17−25.
  96. , И.А. Выращивание посадочного материала в лесных питомниках Дальнего Востока: учеб. пособие / И. А. Павленко, И. В. Юров. Уссурийск: Примор. с.-х. ин-т, 1975. — 87 с.
  97. , В.Е. Генетические и биотехнологические основы рационального использования лесных генетических ресурсов Беларуси / В. Е. Падутов // Лесохоз. информ. 2008. — № 3−4. — С. 23−24.
  98. , C.K. Фумар — новый стимулятор роста сеянцев ели. / С. К. Пентелышн, A.A. Листов, Н. В. Пентелькина, Р. Г. Костяновский // Лесн. хоз-во, 1995. № 1. С. 11−12.
  99. Ю.С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев хвойных видов: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 2003. 24 с.
  100. Пестициды: Справочник / В. И. Мартыненко (и др.). М.: Агропром-издат, 1992. — 368 с.
  101. , Е.А. Генетические ресурсы 5-хвойных сосен России: комплексное исследование, резервация и использование для целей селекции / Е. А. Петрова, С. Н. Горошкевич // Лесохоз. информ. 2008. — № 3−4. — С. 58−60.
  102. , В.И. Влияние интенсивных рубок ухода на рост кедра корейского / В. И. Полетаев, П. С. Катиба // Лесн. хоз-во. 1989. — № 5. — С. 41−43.
  103. , Д.В. Применение молекулярных маркеров в лесном хозяйстве для идентификации, инвентаризации и оценки генетического разнообразия лесных ресурсов / Д. В. Политов // Лесохоз. информ. 2008. — № 3−4. — С. 24−27.
  104. , П.П. Рост и развитие семенных деревьев при формировании кедросадов / П. П. Попов, М. Н. Казанцева, С. П. Арефьев // Лесн. хоз-во. 2004. -№ 5. -С. 34−35.
  105. , В.В. Генетическая изменчивость и дифференциация в природных популяциях сосны кедровой корейской // В. В. Потенко, A.B. Беликов // Лесоведение. 1999. — № 4. — С.
  106. , B.B. Генетическая изменчивость и система скрещивания в популяциях сосны кедровой корейской // В. В. Потенко, A.B. Беликов // Лесоведение. 2002. — № 4. — С. 44−52.
  107. , В.В. Полиморфизм изоферментов и филогенетические взаимоотношения хвойных видов Дальнего Востока России: автореф. дис.. д-ра биол. наук: защищена 15.09.2004 / В. В. Потенко. — Владивосток, 2004. — 37 с.
  108. , В.В. Сохранение генетического разнообразия хвойных видов Дальнего Востока / В. В. Потенко, A.B. Беликов // Леса й лесообразователь-ный процесс на Дальнем Востоке: материалы междунар. конф. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 1999а. С. 206−207.
  109. , В.Г. Генетико-хозяйственные основы создания лесосемен-ных плантаций / В. Г. Потылев // Лесн. хоз-во. 1987. — № 3. — С. 36−39.
  110. , Н.М. Путешествие в Уссурийском крае 1867−1869 гг. / Н. М. Пржевальский. СПб, 1870. — 356 с.
  111. , Д.В. Введение в лесную генетику / Д. В. Райт. М.: Лесн. пром-ть, 1978. 470 с.
  112. Рекомендации по использованию гидролизного лигнина в лесном и сельском хозяйстве / З. С. Калугина, A.C. Синников, Т. Б. Мошкова. Архангельск: Изд-во Архангельского ин-та леса и лесохимии, 1982. — 8 с.
  113. Рекомендации по использованию древесной коры в качестве тепличного грунта в лесном и сельском хозяйствах / A.C. Синников, З. С. Калугина. Архангельск: Изд-во Архангельского ин-та леса и лесохимии, 1984. 12 с.
  114. Рекомендации по созданию защитных пожароустойчивых полос, сформированных из лиственницы путем посадок / сост. MIA. Шешуков, С.А.
  115. Громыко. Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 1999. — 5 с.
  116. Рекомендации по ускоренному выращиванию сеянцев лиственницы амурской в открытых питомниках северной подзоны смешанных хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока / сост. И. И. Перевертайло, Т. Ф. Зегленская. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. — 12 с.
  117. Рекомендации по ускоренному формированию орехоносных кедровых насаждений из лесных культур / сост. Е. Г. Козин. Владивосток: Дальнау-ка, 2000. — 22 с.
  118. Рекомендации по формированию кедровников орехопромыслового назначения / сост. П. П. Попов. М, 1986. 12 с.
  119. , Е.М. Субстраты на основе органических отходов для выращивания сеянцев в контейнерах / Е. М. Романов, Д. И. Мухортов, A.B. Ушнур-цев, В .В. Ускова // Лесн. хоз-во. 2009. — № 5. — С. 35−37.
  120. , В.М. Генетический анализ лесных популяций / В. М. Роне. М: Наука., 1980. 160 с.
  121. , В.М. Клоновый отбор ели / В. М. Роне // Лесн. хоз-во. -1987. -№ 3. С. 39−42.
  122. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока (кедр корейский) / ДальНИИЛХ. -М: Изд-во ВНИИЦлесресурс, 1990. 99 с.
  123. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока (кедр корейский) /коллектив авторов. Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2003. 161 с.
  124. , Г. В. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра корейского / Г. В. Сенчукова // Учет, использование лесных ресурсов и организация лесного хозяйства: сб. тр. / ДальНИИЛХ — Хабаровск: Хабаров, кн. изд-во, 1966. Вып. 8.-С. 317−335. :
  125. , Г. В. Временные рекомендации по отбору плюсовых деревьев и закладке семенных плантаций кедра корейского, сосны обыкновенной и лиственницы даурской / Г. В. Сенчукова, Т. Ф. Емолкина. М.: Изд-во ЦБНТИ, 1973.-36 с.
  126. , Г. В. Основы семеноводства кедра корейского: дис.. .канд. с.-х. наук. / Г. В. Сенчукова. Хабаровск, 1969. — 269 с.
  127. , Г. В. Плодоношение насаждений кедра корейского и организация в них семенных участков / Г. В. Сенчукова // Сб. тр. / ДальНИИЛХ -Хабаровск: Хабаров, кн. изд-во, 1965. Вып. 7. С. 225−237.
  128. , Г. В. Рекомендации по организации лесосеменных участков кедра, сосны и лиственницы на Дальнем Востоке / Г. В. Сенчукова. Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 1965 а.
  129. , К.П. Кедрово-широколиственные леса и хозяйство в них / К. П. Соловьев. Хабаровск: Хабаров, кн. изд-во, 1958. — 367 с.
  130. , Е.Д. Деревья, кустарники и лианы советского Дальнего Востока / Е. Д. Солодухин. Уссурийск: ПСХИ, 1962.
  131. , Е.Д. Еще раз о причинах многовершинности кедра корейского / Е. Д. Солодухин // Бот. журн. 1964. — Т. 49. — № 9. — С: 1344−1345.
  132. , Е.Д. О сохранении зеленого покрова Дальнего Востока / Е. Д. Солодухин // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 7. Преобразование природы. Биогеография. Владивосток: ДВ кн. изд-во, 1965. — С. 25−33.
  133. , Е.Д. Особенности семеношения кедровников / Е. Д. Солодухин, A.M. Солодухина // Лесн. хоз-во. 1961. — № 3. — С. 18−20.
  134. Справочник для таксации лесов Дальнего Востоку / отв. сост. и ред. В. Н. Корякин. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. — 528 с. ,
  135. , A.A. Деревья и кустарники Дальнего Востока / A.A. Строгий. М. Хабаровск: Дальгиз, 1934. — 230 с.
  136. , Е.В. Выделение сортов-клонов по семенной продуктивности у кедра сибирского / Е. В. Титов // Лесн. хоз-во. 2008. — № 5 — С. 31−33.
  137. , Е.В. Межвидовая гибридизация кедровых сосен / Е. В. Титов // Гибридизация лесных древесных пород: сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во ЦНИ-ИЛГиС, 1988. — С. 76−84.
  138. , E.B. Развитие мегастробилов у кедра сибирского / Е.В. Титов
  139. Лесная геоботаника древесных растений. 1982. -№ 18. С. 136−140.
  140. , Е.В. Создание кедровых садов на селекционной основе / Е. В. Титов // Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве: тез. докл. Всесоюз. науч. техн.' совещ., 22−23 сен. 1988 г. -М., 1988. С. 148−149.
  141. , В.М., География биологического разнообразия Дальнего Востока (сосудистые растения) / В. М. Урусов. Владивосток: Дальнаука, 1996. -245 с.
  142. , Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: справочная книга / Н. В. Усенко. Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. — 271 с.
  143. , A.B. Выращивание сеянцев сосны и лиственницы в контейнерах для создания лесных культур в условиях республики Мордовия: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: защищена 23.06.2004 / A.B. Ущнурцев. Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2004. — 21 с.
  144. , A.M. Естественное возобновление кедра корейского / A.M. Фишер // Материалы по растительности, флоре и почвам Дальнего Востока. -Владивосток, 1939. Вып. 1. — С. 59−166.
  145. , И. А. Лесовозобновление в кедровых лесах на восточных склонах Сихотэ-Алиня / И. А. Флягина. Владивосток: Дальневосточ. кн. изд-во, 1982. — 177 с.
  146. , В.П. Организация прививочной плантации кедра корейского в Кировском лесхозе Приморского управления лесного хозяйства / В. П. Фролов // Лесохозяйственные исследования на Дальнем Востоке: сб. тр. ПСХИ. Уссурийск: Изд-во ПСХИ, 1984. — С. 87−93.1
  147. , В.Д. Приспособление к свету подроста кедра корейского вразличных эколого-фитоценотических условиях / В. Д. Чернышев // Лесовосстановление в Приморском крае. Владивосток: Изд-во БПИ ДВФ СО АН СССР, 1969. — Сб. 3. — С. 31−35.
  148. , А.И. Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве / А. И. Чилимов, С. К. Пентелькин // Лесн. хоз-во. 1995. — № 6. -С. 11−12.
  149. , В.Т. Семеношение кедра корейского на северо-западе границы его ареала / В. Т. Чумин // Бюллетень научн.-техн. информации ДальНИ-ИЛХ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1958. — № 5. — С. 27−32. i
  150. , И.В. Биологические основы выращивания посадочного материала кедра корейского в южной части Приморского края: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: защищена 10.1969 / И. В. Юров. — Владивосток, 1969. — 23 с.
  151. , Г. И. Конофаги хвойных пород Приамурья: дис.. канд. биол. наук: защищена 7.05.1973 / Г. И. Юрченко. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1973.- 158 с.
  152. , А.С. О задачах и методах селекции и семеноводства кедра. / А. С. Яблоков // Проблемы кедра: тр. по лесн. хоз-ву Сибири: Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. — Вып. 6. — С. 139−143.
  153. Choi D., Moon Н., Bae S., Hwang J. Effects of thinning on growth and carbon storage in Korean pine plantation. Korea University, 2009,.
  154. Chung, C.S. Reforestation Policy in Korea. KD1 School, Republic of Korea, 2008. pp. 3−6.
  155. Didier, C. Les ecosystemes forestiers und heritage de la nature // combat nature. 1996. № 112. C. 29−32.
  156. Hustich I. The Scotch pine in Northermost Finland and its dependence on the climate in the last decades. Acta Botanica Fennica, № 42. Helsingforsiae, 1948.
  157. Kim, S.K., K.J. Lee., S.W. Bae., K.S. Lee., H.S. Kim. A study on diameter growth and thinning effects using dial dendrometer in Pinus koraiensis stand // Korean Journal of Forest Measurements, 7(1), 2004. pp. 10−16.
  158. Korea Forest Service. 2008. http://english.forest.go.kr
  159. Price, R.A., Liston A., Strauss S.H. Phylogeny and systematic of Pinus // Richardson, D.M. (ed.), Ecology and Biogeography of Pinus. Cambridge University Press, 1998. — P.49−68.
  160. State of the World’s Forests 2007. Food and agriculture organization of the United Nation: Rome, 2007.
Заполнить форму текущей работой