Транснациональные корпорации в российской экономике как объект государственного регулирования

Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, тем, что выход российской экономики на траекторию модернизации и устойчивого роста, являющийся одним из основных долгосрочных приоритетов и стратегических императивов рыночных реформ, невозможен без развития интеграции экономики страны в мировое хозяйство. А одной из важнейших особенностей развития современного мира является глобализация мировой экономики, приводящая к усилению взаимозависимости национальных экономик и различных процессов в мировом хозяйстве. Решающим фактором развития мирового хозяйства является деятельность транснациональных корпораций. Развитие экономических связей с их участием в России означает приток значительных объемов прямых иностранных инвестиций, технологическое обновление производства, привнесение новых стандартов управления.

Вместе с тем, в России транснациональные корпорации проходят становление в условиях рыночных реформ, углубляющейся сырьевой специализацией и значительного технологического отставания от развитых стран. Все это значительно усиливает противоречия их развития в российской экономике, отдаляет их разрешение.

С проблемами формирования и развития транснациональных корпораций в реформируемой российской экономике связаны вопросы привлечения инвестиций, повышения национальной конкурентоспособности на мировом рынке, развития инноваций, увеличения бюджетных доходов, роста благосостояния населения. Вместе с тем, государство проявляет пассивность в отношении регулирования связей российских субъектов национального и транснационального бизнеса.

Несовершенство взаимосвязей национального государства и транснациональных корпораций затрудняет использование их инвестиционных, инновационных, рыночно-конкурентных возможностей для развития российской экономики, ее модернизации. Эта проблема не снимается по мере интеграции российской экономики в мировой рынок, выхода крупнейших корпораций страны на транснациональный уровень. Фактически субъекты системы транснационального капитала, их связи с представителями национального бизнеса не стали объектом государственного регулирования в России.

Учитывая значимость данных вопросов для экономической политики государства, становится очевидной необходимость научной проработки регулирования транснациональных корпораций в российской экономике. В конечном итоге, их выход на место объекта государственного регулирования требует схематизации этого процесса.

Специфика реформируемой российской экономики, в которой транснациональные корпорации проходят начальный этап своего развития, затянувшийся процесс интеграции экономики России в глобальное хозяйство, его осуществление в условиях современного кризиса — все это затрудняет использование накопленного ранее зарубежного опыта. Важность исследования регулирования транснациональных корпораций обусловлена недостаточной разработанностью данной проблемы российскими экономистами.

Степень разработанности проблемы. В современной экономической литературе все больше внимания уделяется содержательным вопросам экономических отношений в глобальной экономической системе. Этим вопросам посвящены труды А. Булатова, О. Т. Богомолова, М. Клиновой, В. Медведева, Ю. Шишкова, B.C. Цитленка, Г. Г. Чибрикова, Ю. Ярова и др. Проблемы развития связей транснациональных и национальных субъектов экономики, развития транснациональных корпораций анализируются A.B. Бандуриным, И. Ю. Беляевой, Ю. Винславом, О. В. Климовец, A.M. Либманом, H.A. Мистюковой, Б. А. Хейфецом, М. А. Эскиндаровым и др.

Становление транснациональных корпораций в реформируемой российской экономике рассмотрено в работах А. Березного, А. Клепача, Б. Мильнера, С. Перегудова, A.A. Хвалько, А. Яковлева и др. Влияние транснациональных корпораций на инвестиции, национальные и глобальный рынки капитала анализируется Я. Галухиной, И. А. Кудряшевой, A.B. Кузнецовым, Я. Паппэ и др., на рынок труда — П. А. Козловым, Т. Л. Судовой, C.B. Шишиным и др. Роль транснациональных корпораций в развитии конкурентных отношений изучается Н. Ю. Кониной, Т. К. Кондрашевой и др.

Вопросы государственного регулирования национальной экономики пристально изучались С. Ю. Глазьевым, В. Е. Деменьтевым, В. В. Золотаревым, Ф. Клоцвогом, В. Кушлиным, А. Эсташе, Е. Ясиным и др.

Проблемы противоречивого развития транснациональных корпораций рассмотрены И. Розинским, A.B. Торкуновым и др. Вопросы взаимодействия государства и транснационального бизнеса были рассмотрены В. Кондратьевым, И. П. Никоновым, С. М. Фроловым и др., а специфика его регионального уровня — Л. Д. Ломовой, В. П. Храмцовым, В. А. Цветковым, В. А. Чистяковым и Др.

Зарубежная экономическая мысль имеет серьезные научные разработки в области анализа становления глобальной экономики и участия транснациональных корпораций в этом процессе, представленные Р. Акоффом, И. Ансоф-фом, Дж. Даннингом, Дж.К. Гэлбрейтом, Дж. Рифкиным, С. Хаймером, Л. Тур-роу и др.

В публикациях российских и зарубежных авторов обращается внимание на проблемы глобализации экономики, взаимодействия субъектов транснационального и национального бизнеса, с государством. Наряду с этим, теоретические основы развития регулирования развития транснациональных корпораций, целенаправленного воздействия на их связи с другими субъектами экономики, остаются недостаточно изученными. Важность решения данных вопросов обусловила выбор темы диссертационного исследования и его основных направлений.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в раскрытии содержания транснациональных корпораций как объекта государственного регулирования, противоречий их развития, в предложении путей и методов осуществления регулирующего воздействия на них. Поставленная цель определяет структуру и характер задач, которые необходимо решить в процессе исследования:

1. Проанализировать и систематизировать теоретические подходы к анализу формирования транснациональных корпораций.

2. Исследовать противоречия развития транснациональных корпораций, показать пути их разрешения.

3. Выявить проблемы становления и развития транснациональных корпораций в условиях российских рыночных реформ.

4. Определить основные направления государственного регулирования транснациональных корпораций в российской экономике.

5. Наметить пути развития взаимодействий субъектов транснационального и национального бизнеса в России.

6. Предложить схему регулирования транснациональных корпораций государством.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 — «Экономическая теория», п. 1. «Общая экономическая теория», п.п. 1.1. — «Политическая экономия: закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем» паспорта специальностей ВАК Ми-нобрнауки РФ (экономические науки).

Объектом исследования являются транснациональные корпорации и их связи с национальным бизнесом, с государством.

Предметом исследования стало регулирование транснациональных корпораций в российской экономике.

Методологические и теоретические основы исследования. Решение поставленных задач основывалось на базе диалектического, системного, комплексного и объектно-субъектного подходов к анализу содержания, противоречивости развития транснациональных корпораций, с учетом единства теории и практики. Теоретической и методологической базой диссертации послужили фундаментальные труды классиков экономической науки и современных отечественных и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в разработку научных основ теории транснациональных корпораций, глобализации, экономических противоречий, государственного регулирования экономики. В диссертационном исследовании использовались законодательные и нормативно-правовые акты, монографии, публикации в научных периодических изданиях и специальная литература, статистические данные.

Информационной базой исследования послужили нормативные акты, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Администрации Кемеровской области, Администрации г. Кемерово, работы зарубежных и отечественных ученых и др.

Научная новизна и главный результат исследования заключаются в следующем:

1. Систематизированы теоретические подходы к анализу формирования транснациональных корпораций и предложен авторский подход, заключающийся в следующем: их становление и развитие находится под влиянием как глобализационного процесса, так и особенностей национальной экономикив своем развитии транснациональные корпорации проходят через разные стадии движения противоречий, для окончательного разрешения которых необходимо их государственное регулированиерегулирование транснациональных корпораций должно включать не только прямое воздействие на них со стороны государства, но и стимулирование инвестиционных, инновационных, рыночно-кооперационных связей субъектов национального и транснационального бизнеса.

2. Определены противоречия развития транснациональных корпораций, которые включают в себя: противоречие их экономических интересов с интересами национальных государствпротиворечие ускорения экспансии транснациональных корпораций и замедления развития национального бизнесапротиворечие между транснациональным капиталом и национальным трудомпротиворечие между устойчивым движением основного капитала и изменчивым глобальным финансовым рынкомпротиворечие рыночной формы глобализации производства и обращения, и формирования международной олигархии. Выделены возможные пути разрешения данных противоречий в российской экономике: становление целенаправленного регулирования развития транснациональных корпораций и кризис их экономических связей с субъектами национального бизнеса, с государством.

Показано, что сохранение и углубление противоречий развития транснациональных корпораций в реформируемой российской экономике предопределено непоследовательным прохождением российским бизнесом стадий интернационализациилокализацией экономических интересов российских фирм международного уровня преимущественно странами одного блока (СНГ) — пренебрежением ими инвестирования в инновации и сравнительно низкой международной конкурентоспособностьювстраиванием крупнейших российских фирм в производственные цепочки международных корпораций из развитых стран в качестве источника сырья. Обосновано, что данные проблемы выдвигают транснациональные корпорации на место объекта регулирования государством.

3. Определена роль российского государства в регулировании транснациональных корпораций, предложены формы совершенствования нормативно-правовых основ их деятельности (в частности, путем принятия транснационально-корпоративного кодекса), развития международного трансфера технологий (путем принятия закона о долгосрочном внешнем управлении иностранными корпорациями российскими предприятиями для их технического перевооружения, совместного создания смешанных технопарков и научно-внедренческих зон, предоставления налоговых льгот для иностранных корпораций — инвесторов в НИОКР и российских фирм, приобретающих иностранные лицензии на выпуск высокотехнологичной продукции), ускорения капитализации российской экономики за счет реинвестирования прибыли отечественными фирмами международного уровня и формирования национальных суверенных резервных фондов, средства которых могут быть инвестированы совместно с крупными корпорациями, подконтрольными государству.

Предложены пути стимулирования государством взаимодействия субъектов национального и транснационального бизнеса, включающие создание наблюдательного агентства по работе с транснациональными корпорациями, развитие стратегических альянсов между промышленными предприятиями национального уровня и зарубежными международными фирмами, формирование регионального Агентства международных капиталовложений, развитие международного лизинга и аутсорсинга транснациональных корпораций с участием региональных предприятий.

4. Сформирована схема государственного регулирования транснациональных корпораций в российской экономике, объединяющая способы, методы, средства, типы регулирования, его ожидаемые результаты. Наглядно показано, что наиболее приемлемым в условиях российских реформ является управляемый способ формирования воздействия на транснациональные корпорации и их связи с другими субъектами системы международного и национального капитала, тогда как использование отдельных средств стихийно-рыночного способа ограничено допустимо для привлечения иностранного капитала, трансфера инноваций.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования, представленные в диссертации, являются вкладом в разработку теории и практики регулирования транснациональных корпораций. Материалы диссертационного исследования использованы при подготовке и чтении соответствующих спецкурсов для студентов Кузбасского государственного технического университета специальности — «Экономическая теория». Ряд выводов и положений диссертации может быть использован федеральными и региональными органами власти при разработке программ регулирования субъектов экономики транснационального уровня.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на кафедре экономической теории в Кузбасском государственном техническом университете, на I международной, 54 научно-практической конференции студентов, аспирантов, сотрудников научноисследовательского сектора и профессорско-преподавательского состава ГУ КузГТУ «Россия молодая» (Кемерово, 2009), VII Международной практической конференции «Традиционное, современное и переходное в российском обществе» (Пенза, 2009), VII Международной научно-практической конференции «Основные направления повышения эффективности экономики, управления и качества подготовки специалистов» (Пенза, 2009), VIII Международной научно-практической конференции «Торговля в XXI веке» (Кемерово, 2009), Международной научно-практической конференции «Проблемы экономического развития в условиях глобального кризиса: проблемы и перспективы».

Теоретические и практические разработки, выполненные в ходе диссертационного исследования, используются в учебном процессе в ФГБОУ ВПО «Кузбасский государственный технический университет» по дисциплинам «Экономическая теория», «Экономика», «Внешнеэкономическая деятельность предприятий», «Региональная экономика», «Теоретический семинар: Современная система рыночной экономики».

Публикации. По проблематике диссертационного исследования автором опубликовано 10 научных статей общим объемом 3,3 п.л. (авторских — 2,9 п.л.). В том числе автором опубликованы 2 научных статьи (0,8 п.л.) в журналах рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ (авторских — 0,4 п.л.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ необходимости, возможностей, путей и средств государственного регулирования транснациональных корпораций в российской экономике позволил сделать следующие выводы.

1. Обобщение представленных в экономической литературе подходов к генезису транснациональных корпораций позволило нам выделить факторы их формирования, такие как: стремление национальных субъектов рынка к интеграции в систему, превосходящую по своим интегральным качествам всех ее элементоврасширение прямых инвестиций до общепланетарного уровня по мере совершенствования инвестиционной, производственной, рыночной инфраструктуры в 20-м векестановление качественно новых рыночных связей — глобальных — по мере диверсификации крупнейших субъектов рынка (транснациональные корпорации есть, таким образом, предельный случай диверсификации) — передел мировой экономики самыми эффективными олигополиямиразвитие качественно новых организационно-управленческих связей, сочетающих в рамках транснациональных корпораций рыночно-стихийное и плановое началакризис развития экономических систем, ограниченных региональными и национальными рамкамиусиление международной конкуренции.

Такой комплекс факторов, определяющих формирование транснациональных корпораций, предопределяет выход на место объекта регулирования их развития в российской экономике систему транснационального капитала. К ее субъектам относятся интегрированные агенты рынка — международные промышленные, финансовые, инновационные корпорации, национальные государства, регионы. Связь объекта и субъектов системы транснационального капитала заключается в «возвышении» национальных корпораций до транснационального уровня, а также в проникновении ведущих мировых фирм в национальные сферы инвестиций, производства и распределения благ, на рынок труда.

2. Мы выделили ряд этапов становления в российской экономике транснациональных корпораций:

— этап интернационализации российского бизнеса (1990;е гг.), начавшийся с приватизации крупнейших российских сырьевых компаний («Норильский никель», «Сиданко», «Сибнефть», «ЮКОС» и др.), первых внешних заимствований первых коммерческих банков, первых публичных размещений акций российских компаний на американских биржах, покупкой ими производственных активов в странах СНГ;

— этап экспансии российского капитала на мировом рынке сырья (середина 2000;х гг.), сопровождающейся прямыми инвестициями крупнейших компаний страны в зарубежные производства (концерн «Нафта» с дочерними компаниями в Финляндии, Бельгии, Великобритании, Дании, Италии и других странах- «Ингосстрах» с дочерними компаниями в США, странах Европы и СНГ, «Сибирский алюминий» — владелец металлургических заводов, финансовых компаний стран СНГ и дальнего зарубежья);

— этап роста прямых инвестиций российских компаний за рубежом и конкуренции между отечественными и зарубежными транснациональными компаниями на российском рынке химической, металлургической промышленности, отрасли связи (вторая половина 2000;х гг. по н.в.).

На всех данных этапах возникли и углубляются проблемы развития субъектов системы транснационального капитала в российской экономике, которые включают в себя недостаток в ней прямых иностранных инвестиций, неинновационность отечественного транснационального бизнеса, его недостаточную международная конкурентоспособность и отсутствие должного социального эффекта деятельности в стране компаний транснационального уровня. В период реформ не оправдались ожидания того, что субъекты крупного российского бизнеса, выйдя на международный уровень, будут способствовать притоку прямых инвестиций и трансферу инновационных технологий, повышению международной конкурентоспособности, росту общеэкономической производительности труда и преодолению огромного разрыва в доходах между собственниками капитала и трудящимся населением.

Сохранение данных проблем развития транснациональных корпораций на всем протяжении российских рыночных реформ обусловлено углублением их противоречий, оттягиванием их разрешения.

3. Под экономическим противоречием транснациональных корпораций мы понимаем такое взаимодействие их противоположных сторон, которому свойственна невозможность их сосуществования и их взаимоотрицание. Противоречия развития транснациональных корпораций включают в себя:

— противоречие экономических интересов транснациональных корпораций, связанных с глобальным товарным и финансовым рынками, и интересов национальных государств. Так, экономические интересы транснациональных компаний связаны с контролем национальных рынков факторов производства, готового продукта, с усилением политического влияния для достижения индивидуальных (корпоративных) целей. Интересы национальных государств, напротив, связаны с защитой субъектов национальной экономики от международных конкурентов на национальном рынке факторов производства и готового продукта, с ослаблением транснационального лобби. В условиях современного глобального экономического кризиса можно говорить об обострении этого противоречия;

— противоречие ускорения роста международной деятельности транснациональных корпораций и замедления развития национального бизнеса. Особую остроту это противоречие приобрело в российской экономике, в которой разделение крупного бизнеса и государства в отношениях собственности, в распределении доходов до конца не произошло, а малый и средний бизнес «погряз» в коррупционных связях с властью;

— противоречие транснационального капитала и национальных трудовых ресурсов. Сегодня развивающиеся страны фактически стали донором труда, а наиболее развитые — донором капитала, что углубляет экономический и социальный разрыв между ними. Российская экономика фактически балансирует на грани между ними, поскольку одновременно и экспортирует, и ввозит капитал, а также привлекает иностранный труд. Вкупе с низкой производительностью труда в российских компаниях международного уровня это влечет снижение уровня жизни наемных работников.

— противоречие между устойчивым потреблением природных ресурсов и движением основного капитала, и изменчивым финансовым рынком. Сегодня объемы сделок на финансовом рынке значительно превысили существующие товарно-материальные запасы. Для российской экономики это обернулось закреплением источника сырья для мировых товаропроизводителей, чему продолжают способствовать государство и российские сырьевые компании транснационального уровня;

— противоречие между рыночной формой глобализации производства и обращения (благодаря которой страны вынуждены открывать свои экономики для прямых иностранных инвестиций), и нерыночным, зачастую коррумпированным взаимодействием транснациональных корпораций с национальными государствами и обществом.

Основные направления разрешения противоречий развития транснациональных корпораций заключаются в следующем.

Первое направление — неокончательное разрешение противоречия, связанное с поверхностным изменением условий развития объекта противоречия. Результат — иллюзия смягчения инвестиционных, инновационных, социальных, структурных проблем развития транснациональных корпораций в России.

Второе направление — окончательное разрешение противоречий и перехода образующих их противоположностей в новое качество (в котором также будут формироваться противоречия). Снятие противоречия происходит путем качественного изменения одной или обеих образующих его противоположностей. Именно второе направление должно стать основой для государственного регулирования транснациональных корпораций в российской экономике.

4. В системе транснационального капитала нами были выделены развитая и развивающаяся подсистемы. Если для развитой подсистемы, представленной транснациональными корпорациями из ведущих стран рыночной экономики, характерно подчинение ими сферы прямых инвестиций, инноваций, информационного рынка, то особенностями развивающейся подсистемы выступает непоследовательное последовательности прохождения стадий интернационализации бизнеса (что объясняется формированием российских ТНК из бывших советских монополий), направленность зарубежных продаж и инвестиций на страны одного блока (для России — на государства СНГ), отставание от мирового уровня в конкурентоспособности и инновационности, постепенное встраивание в производственные цепочки международных ТНК в качестве производителя сырья.

Для приближения формирующихся в российской экономике транснациональных корпораций к уровню развитой подсистемы транснационального капитала необходимо сделать их объектом государственного регулирования. Для этого важны планомерная, обдуманная протекционистская политика защиты национальных интересов, направленная на поощрение частной инициативы, поддержку и развитие корпоративной формы организации производства, положительно зарекомендовавшая себя в Южной Корее, Китае, а ранее — во Франции, Германии, Великобритании, США, Голландии. Роль российского государства также возрастает в стимулировании экспорта новых технологий и повышения качества традиционной продукции, с успехом применяемого в Сингапуре, Малайзии.

Вместе с учетом зарубежного опыта, государству необходимо стимулировать взаимодействие российских и зарубежных компаний транснационального и национального уровня. Основные пути взаимодействий российского государства и транснациональных корпораций с целью разрешения противоречий между глобальной экономикой и национальным бизнесом состоят в следующем:

— в совершенствовании регулирования связей российских и иностранных корпораций мирового уровня на отечественных рынках факторов производства (производственных ресурсов, земли, труда и капитала). Для этого надо принять ряд законов, ограничивающих монополизм отдельных компаний (как российских, так и зарубежных), прежде всего, на рынках земли, труда, промышленного оборудования.

— в создании работоспособных схем государственного и частного страхования прямых иностранных инвестиций, кредитования проектов совместного вложения капитала российских и иностранных корпораций в стране, передачи иностранными компаниями российским сырьевым корпорациям обрабатывающей техники и технологий в лизинг.

— в проведении структурной перестройки экономики и адаптации народного хозяйства, его субъектов к деятельности в условиях усиления международной конкуренции.

— во всемерном поощрении заимствования инноваций ведущих мировых корпораций и их приоритетном внедрении крупнейшими российскими компаниями.

5. Сегодня в промышленных регионах России развиваются корпоративные структуры, способные расширить свою деятельность до транснациональных масштабов. Важным локусом развития взаимодействий субъектов транснационального и национального бизнеса выступают регионы. Одним из российских регионов, в котором промышленное производство постепенно выходит на международный уровень, является Кузбасс. Высокая концентрация промышленного производства, огромные запасы сырья и наличие в регионе корпоративных структур — все это делает Кемеровскую область территорией развития транснациональных корпораций.

Но до сих пор Кемеровская область выступает в основном в качестве поставщика необработанного сырья на рынки Евросоюза, Юго-Восточной Азии. Вместе с тем, в регионе формируются корпорации международного уровня, участвующие как в экспортных операциях, так и в прямом зарубежном инвестировании. Но, в то же время, эти компании не могут выйти из «сырьевого круга», использовать потенциал международной научно-технической кооперации. Сфера переработки сырья в Кемеровской области практически не развита, и существующие машиностроительные, химические предприятия недостаточно конкурентоспособны не только на мировом, но и на российском рынке. Поэтому интересы как отечественных, так и международных корпораций в кемеровской области не простираются дальше добычи угля, выплавки металлов и производства первичной химической продукции. А перспективы укрупнения в регионе корпоративных структур связаны пока только с развитием сырьевых производств.

Исследование позволило определить перспективы образования в Кемеровской области компаний транснационального уровня, которые связаны с инвестициями российских корпораций в угольную, металлургическую, химическую отраслях экономики региона, с привлечением прямых инвестиций и развитии научно-технической кооперации, с развитием зарубежного инвестирования кузбасских корпораций и их внешнеторговых связей.

В качестве основных проблем развития связей субъектов транснационального и национального бизнеса в Кузбассе были выделены:

1. Наличие значительных барьеров на пути прямых иностранных инвестиций в регион (неразвитая инвестиционная инфраструктура, администрирование государства, высокие технические риски).

2. Углубляющийся разрыв в уровне доходов между наемными работниками крупнейших промышленных предприятий и их собственниками.

3. Невнимание крупнейших региональных компаний, выходящих на транснациональный уровень, к современным техническим, экологическим и социальным стандартам производства. А это существенно снижает конкурентоспособность производимой продукции на мировом рынке металлов, угля, химических продуктов.

4. Критическое старение средств производства, потребность в их полномасштабном обновлении, что усугубляется отсутствием налоговых стимулов, финансовой поддержки государства.

С целью воздействия на связи субъектов транснационального и национального капитала на примере Кемеровской области предложены следующие рекомендации по их регулированию:

— создание в регионе наблюдательного агентства по работе с транснациональными корпорациями;

— развитие стратегических альянсов между кузбасскими угольными, металлургическими, химическими компаниями и зарубежными транснациональными корпорациями, которые позволяют получить доступ к инновациям, объединить научный и технологический потенциал, снизить издержки и разделить риски освоения производства и сбыта новых сложных наукоемких изделий;

— формирование регионального Агентства международных капиталовложений, которое должно аккумулировать информацию о потребности крупнейших региональных компаний в инвестициях, о предложениях международных лизинговых компаний, о программах банковского финансирования лизинговых контрактов;

— развитие аутсорсинга транснациональных корпораций с участием кузбасских машиностроительных, химических предприятий.

6. Для того чтобы связать воедино предложения по совершенствованию регулирования транснациональных корпораций в России и разрешению противоречий их развития, мы предложили схему их регулирования. Он представляет собой определенный способ упорядочивания, систематизации целей, задач, методов и средств регулирования транснациональных корпораций государством, а также ожидаемых результатов и последствий этого процесса.

Составляющие схемы регулирования транснациональных корпораций включают в себя:

— главную цель — обеспечение поступательного развития инвестиционных, инновационных, социально-трудовых, производственных, рыночно-сбытовых связей транснациональных корпораций и субъектов национальной экономики;

— основные задачи — усиление роли российской экономики в мировом хозяйстве, рост международной конкурентоспособности российских компаний, в том числе за счет инвестирования инноваций, а также привлечение прямых иностранных инвестиций, рост доходов и уровня жизни россиян;

— методы воздействия на транснациональные корпорации с целью регулирования их развития — их государственное регулирование либо рыночное саморегулирование, открытие экономики для международного капитала либо возведение барьеров на его пути в страну;

— средства государственного воздействия на транснациональные корпорации включают в себя прямые (административные) и косвенные (экономические). Последние должны сыграть основную роль в регулировании транснациональных корпораций в России.

В конечном итоге становление государственного регулирования транснациональных корпораций в России должно содействовать процессу рыночных реформ.