Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования отрасли семеноводства в региональном АПК

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рамках многоукладности экономики в отраслях АПК, в т. и семеноводстве, функционируют предприятия различных организационно-правовых форм хозяйствования и собственности, дифференцированные по масштабам своей деятельности. Однако, сложившаяся в семеноводческой отрасли региона ситуация диктует необходимость развития небольших по объему предприятий, которые способны быстро адаптироваться… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы формирования организационно-экономического механизма функционирования семеноводства в рыночных условиях
    • 1. 1. Организационно-экономический механизм, его сущность и структура
    • 1. 2. Состояние организационно-экономического механизма на современном этапе
    • 1. 3. Особенности правового механизма регулирования экономических отношений в семеноводстве
  • 2. Оценка и анализ влияния организационно-экономического механизма на состояние и развитие семеноводства в Ленинградской области
    • 2. 1. Состояние и тенденции развития отрасли семеноводства
    • 2. 2. Механизм ценообразования и его влияние на эффективность функционирования отрасли
    • 2. 3. Особенности инвестирования семеноводческой деятельности в регионе
  • 3. Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма в отрасли семеноводства
    • 3. 1. Разработка методики параметрического ценообразования на семеноводческую продукцию
    • 3. 2. Разработка аналитической процедуры размещения ограниченных инвестиционных ресурсов в отрасли семеноводства
    • 3. 3. Обоснование перспективных организационных форм хозяйствования семеноводческих предприятий

Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования отрасли семеноводства в региональном АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Уровень обеспеченности семенами собственного производства в мировой практике принят в качестве одного из важнейших критериев, характеризующих продовольственную безопасность страны.

Важная роль в решении указанной проблемы принадлежит обеспечению товарных хозяйств высококачественными сортовыми семенами отечественного производства. Мировая наука и практика свидетельствуют, что прирост урожайности за счёт посева семенными материалами новых высокопродуктивных сортов составляет от 25 до 30%.

Однако сложившаяся система семеноводства в Ленинградском регионе не обеспечивает производство качественного семенного материала, характеризуется отсутствием взаимовыгодных экономических связей между производителями и потребителями семян зерновых культур, картофеля, многолетних трав. Вследствие этого не всегда в достаточных объёмах и ассортименте формируется государственный резервный фонд семенного материала, период проведения сортосмены составляет 7−9 и более лет, что превышает научно обоснованные сроки. Генетический потенциал районированных сортов на производственных посевах реализуется в пределах 20−30%, в то время как в мировой практике 70−80%.

Вопросам организации производства семян, его экономической эффективности и адаптации к рыночным условиям хозяйствования значительное внимание придаётся в работах В. И. Алгинина, Т. И. Борисовец, В. Р. Горлова, М. Н. Исламова, Н. Липсица, A.C. Семина, В. И. Нечаева, С. Огаркова и др.

Вместе с тем, в исследованиях этих и других учёных не все проблемы семеноводства нашли должное отражение. В частности, следует отметить, что на данный момент времени отсутствует эффективный организационно-экономический механизм функционирования отрасли семеноводства, который обеспечил бы отрасли высокую доходность и способствовал бы формированию и совершенствованию системы организации экономических взаимоотношений между участниками рынка семян.

Данный механизм должен быть направлен на стабилизацию и пропорциональное развитие всех звеньев технологической цепи размножения и продвижения семян сельскохозяйственных культур, становление наиболее перспективных организационных форм семеноводческих предприятий, создание ценовых регуляторов адекватных рыночным условиям, а также определение и обоснование мер бюджетной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и рациональное использование инвестиционного потенциала.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является обоснование и разработка организационно-экономического механизма функционирования отрасли семеноводства, способствующего повышению эффективности производства семян сельскохозяйственных культур и обеспечению на этой основе сельхозпредприятий высококачественным семенным материалом.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи: изучить теоретические основы формирования организационно-экономического механизма функционирования семеноводства в рыночных условияхдать оценку состояния нормативно-правовой базы регулирования экономических отношений в семеноводстве и предложить пути ее совершенствованияпровести исследование рынка семеноводческой продукции и определить основные направления его дальнейшего развитияпредложить механизм параметрического ценообразования на семеноводческую продукциюразработать методические подходы к обоснованию распределения ограниченных бюджетных средств в семеноводстве с целью их рационального и эффективного использованияобосновать перспективные организационно-экономические формы предприятий в семеноводстве Ленинградского региона, которые обеспечат эффективное использование производственного потенциала предприятия, ускоренное размножение новых сортов сельскохозяйственных культур, высокое качество семенного материала. Объектом исследования является система семеноводства сельскохозяйственных культур, включающая субъекты хозяйствования всех стадий производства семенного материала.

Предметом исследования является действующий организационно-экономический механизм, который сформировался в процессе производства, реализации, заготовки и использования семян сельскохозяйственных культур.

Информационными источниками послужили данные Комитета по сельскому хозяйству Ленинградской области, годовые отчеты семеноводческих хозяйств, другие справочные и информационно-статистические материалы, отражающие результативность производственно-финансовой деятельности семеноводческих предприятий.

Методология и методы проведённого исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных, материалы научно-практических конференций, нормативно-правовые акты.

В процессе исследования использованы методы сравнительного анализа, экономического прогнозирования, экспертных оценок, монографический, расчётно-конструктивный.

Научная новизна. В результате исследования проблемы совершенствования организационно-экономического механизма семеноводства сельскохозяйственных культур в Ленинградском регионе получены новые научно обоснованные результаты, к наиболее значимым из которых относятся: обоснование методологических основ организационно-экономического механизма функционирования отрасли семеноводства в Ленинградском регионеоценка положений нормативно-правовой базы и выявление недостатков в части представленной методики расчета роялтиопределение основных тенденций развития рынка семян и выделение его приоритетных направленийразработка методики параметрического ценообразования на семеноводческую продукцию, которая позволяет учесть при обосновании цен такие факторы, как сортовые особенности сельскохозяйственных культур, репродукцию семян, уровень инфляции, затраты на хранениеразработка аналитической процедуры распределения ограниченных инвестиций, позволяющая в зависимости от производственного потенциала предприятия, его финансовой устойчивости осуществить аллокацию средств среди альтернативных инвестиционных проектовобоснование перспективных с точки зрения масштабов деятельности организационных форм предприятий в семеноводстве с выделением малых форм хозяйствования как наиболее результативных в условиях многоукладной экономики.

Практическая значимость полученных результатов. Реализация на практике содержащихся в диссертационной работе предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма в семеноводстве обеспечит рост производства семян, снижение себестоимости продукции на 10%, хорошее сервисное обеспечение высококачественными материалами всех заинтересованных сельхозтоваропроизводителей.

Разработанные методические подходы могут быть исследованы всеми семеноводческими хозяйствами Северо-Западного региона, а также органами управления субъектов Федерации.

Вклад автора в проведенное исследование.

Личное участие автора состоит в определении цели и задач диссертационного исследования, поиске источников информации, выборе объекта и предмета исследования. Теоретические и методические положения, практические рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора.

Вклад автора в получение научных результатов заключается в следующем: постановка и определение цели исследования, выбор объекта исследования, определение совокупности взаимосвязанных и взаимообусловленных задач исследования и их решенияисследование состояния отрасли семеноводстваопределение сущности и основных направлений совершенствования организационно-экономического механизма функционирования отрасли семеноводствапроведение оценки состояния нормативно-правовой базы регулирования экономических отношений в семеноводствеоценка состояния хозяйственной конъюнктуры на рынке семеноводческой продукцииразработка методики параметрического ценообразования на семеноводческую продукциюразработка механизма инвестирования, позволяющего распределять ограниченные средства финансирования среди альтернативных инвестиционных проектовобоснование перспективных организационно-экономических форм предприятий в семеноводстве, дифференцированных по масштабам своей деятельности.

Апробация результатов исследования.

Диссертация прошла обсуждение на заседании кафедры национальной экономики Ленинградского областного института экономики и финансов (протокол № 6 от 26.05.06 г.).

Основные положения исследования докладывались на международной конференции «Интеграция России в международное сообщество: экономика и образование» (Санкт-Петербург, 2005). Ряд рекомендаций и предложений использованы при формировании плана мероприятий по реализации в Ленинградской области приоритетного национального проекта «Развитие АПК», что подтверждено соответствующими документами.

Определенные положения диссертационного исследования используются при чтении курсов «Государственное регулирование национальной экономики», «Экономика отраслевых рынков» в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ленинградский областной институт экономики и финансов».

По теме диссертации опубликовано 6 научных статей общим объемом 1,7 п.л., в том числе авторских 1,5 п.л.

Структура и объём диссертации. Структура, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка литературы из 155 наименований. Основное содержание работы изложено на 123 страницах, содержит 30 таблиц, 6 схем, 18 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Отрасль семеноводства как часть агропромышленного комплекса призвана решать задачу максимального удовлетворения сельскохозяйственных товаропроизводителей качественным семенным материалом, что обуславливает устойчивое и динамичное развитие отраслей растениеводства, животноводства, кормопроизводства, а также продовольственную безопасность региона и России в целом.

Однако, сформировавшаяся система семеноводства в Ленинградской области не в состоянии в полном объеме и ассортименте обеспечить нужды потребителей семян. В регионе отсутствуют взаимовыгодные экономические связи между участниками семеноводческого рынка. Генетический потенциал районированных сортов на производственных посевах реализуется в пределах 20−30%, в то время как в мировой практике — 70−80%.

Одной из основных причин сложившейся ситуации является отсутствие эффективного организационно-экономического механизма функционирования отрасли семеноводства.

Для стабилизации и пропорционального развития всех звеньев технологической цепи размножения и продвижения семян сельскохозяйственных культур необходима разработка такого механизма, который бы способствовал становлению наиболее перспективных организационных форм семеноводческих предприятий, формированию ценового механизма адекватного рыночным условиям, а также бюджетной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей и рациональному использованию инвестиционного потенциала.

2. Проблемы, стоящие перед отраслью семеноводства в настоящее время, требуют принятия мер со стороны государства, направленных на восстановление производства семян на основе модернизации отрасли, защиту производителей семян, формирование регулируемого рынка семеноводческой продукции. Прежде всего, это вызывает необходимость разработки единой правовой базы развития и поддержки семеноводства в целом в РФ, и в том числе в Ленинградском регионе. В законодательном порядке на уровне субъектов федерации должна быть утверждена методика расчета роялти производителям семенного материала, которая учитывала бы специфику региона, экономические возможности сельхозпроизводителей и организационную схему семеноводства. Также требуется разработка региональных мероприятий каждым субъектом Федерации, направленных на сохранение генофонда культурных растений. Основным направлением при этом должно стать формирование системы организационно-экономических мер, ориентированных на развитие отрасли в условиях рынка. Такого рода меры включают в себя ценовой, финансово-кредитный и инвестиционный механизмы, развитие различных форм предприятий в отрасли, совершенствование экономических взаимоотношений между различными звеньями системы семеноводства.

Отлаженное функционирование данного механизма позволит повысить эффективность семеноводческой отрасли, а также будет способствовать развитию рынка семян.

3. Проведенный анализ состояния производства и реализации семян сельскохозяйственных культур показал, что имеющиеся в отрасли трудности: замедление селекционного процесса, слабая производственно-техническая база, высокая стоимость передачи сорта в государственное сортоиспытание, невыдержанность сроков сортообновления, привели к снижению объема реализации семян картофеля за период 2001;2004 гг. на 3%, семян зерновых культур за аналогичный период на 15%.

Следует отметить, что по отрасли семеноводства «порог» продовольственной безопасности не нарушается, реализация зарубежных сортов картофеля в общем объеме реализации составляет всего 0,63% (на 01.04.2004 года).

4. В настоящее время организация экономических взаимоотношений между предприятиями, участвующими в процессе размножения семян до соответствующих репродукций, строится на основе купли-продажи семенного материала по неизменным (гарантированным) ценам. Цены разрабатываются Комитетом по сельскому хозяйству Ленинградской области и доводятся до участников системы семеноводства с учетом дифференциации по культурам и репродукциям. Вместе с тем механизм ценового регулирования, применяемый Правительством РФ, в том числе региональным Правительством, весьма ограничен и не является ориентиром для формирования эквивалентных ценовых отношений на других сегментах рынка агропродовольственной продукции. Устанавливаемые Комитетом цены не учитывают качественные и экологические характеристики сорта, его жизненный цикл. Следовательно, механизм обоснованного ценообразования должен изначально формироваться на стадии производства (т.е. у непосредственных производителей) и делать товар конкурентоспособным. Это требует разработки такой методики ценообразования, которая смогла бы максимально учесть все факторы конкурентоспособности семенного материала: уровень затрат на создание, доработку и продвижение сорта, качественные параметры, рыночный спрос.

5. Одним из важных источников инвестирования, в значительной степени позволяющим поддерживать отрасль семеноводства в состоянии равновесия, являются бюджетные средства, которые выделялись (до 2005 года включительно) семеноводческим предприятиям согласно разработанной программе сохранения генофонда культурных растений в Ленинградской области. Проведенный анализ выполнения данной программы показал, что фактически она не была реализована и в разрезе семеноводческих хозяйств распределение бюджетных средств не соответствовало показателям, заложенным в программе.

С 2006 года вступило в действие Постановление Правительства Ленинградской области от 28.04.2005 г. № 118 «О мерах по стабилизации и развитию сельскохозяйственного производства в Ленинградской области на период до 2010 года». Основные положения Постановления направлены на поддержку селекции и семеноводства региона с учетом источников и размеров инвестирования.

В настоящее время при распределении инвестиционных ресурсов используется принцип, согласно которому их размер для каждого семеноводческого хозяйства определяется в зависимости от объема производимой семеноводческой продукции, для чего устанавливается норма инвестиционных ресурсов в расчете на единицу объема производимых семян. Но государственные инвестиции ограничены, их доля в общем объеме инвестиционных ресурсов семеноводческих хозяйств составляет около 20%. Следовательно, должна быть разработана такая аналитическая процедура распределения государственных инвестиций, которая бы обеспечила наибольшую результативность от их вложения.

6. В рамках многоукладности экономики в отраслях АПК, в т. и семеноводстве, функционируют предприятия различных организационно-правовых форм хозяйствования и собственности, дифференцированные по масштабам своей деятельности. Однако, сложившаяся в семеноводческой отрасли региона ситуация диктует необходимость развития небольших по объему предприятий, которые способны быстро адаптироваться к краткосрочным колебаниям потребительских предпочтений, осуществлять экспериментальные посевы в небольших объемах, экономить средства на создание громоздкой управленческой структуры. Учитывая несомненные преимущества малых форм хозяйствования, государство расширяет направления их поддержки, в частности, субсидируется процентная ставка по кредитам, выдаваемым малым предприятиям, введена система страхования урожая, снижена налоговая нагрузка.

7. С целью совершенствования системы экономических отношений между различными звеньями семеноводства в процессе исследования нами была разработана методика параметрического ценообразования на семеноводческую продукцию, позволяющая учесть следующие параметры, влияющие на уровень цен: качественные характеристики сорта, для чего используются материалы сортоиспытания сельскохозяйственных культур и проводится балльная оценка каждого сортапри этом анализируются технологии производства семян различных репродукций, выявляется соотношение в затратах на производство семян, рассчитываются поправочные коэффициенты к цене, период реализации, с целью учета затрат на хранениеинфляционные ожидания с введением соответствующих инфляционных коэффициентовсостояние рыночной конъюнктуры.

8. Для решения проблемы размещения ограниченных инвестиционных ресурсов был представлен механизм инвестирования семеноводческих хозяйств. Расчеты проводились на примере одного из звеньев семеноводческой системы — элитопроизводящих хозяйств. Разработка данной процедуры предполагает анализ различных инвестиционных стратегий, а также факторов, оказывающих влияние на инвестиционную деятельность семеноводческого предприятия.

В результате проведенного исследования выявлены факторы, которые подлежат обязательному учету при распределении инвестиционных ресурсов: 1) объемы производства- 2) финансовое состояние предприятия.

С учетом представленных факторов была разработана аналитическая процедура распределения ограниченных финансовых средств среди альтернативных инвестиционных проектов в зависимости от производственного потенциала предприятия и его финансовой устойчивости.

Общий эффект от реализации предложений и рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма в семеноводстве найдет отражение в увеличении объемов производства семян, снижении их себестоимости, дальнейшем развитии отрасли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1979. — 10 с.
  2. Аграрная реформа и развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации // АПК: экономика, управление. -1993. -№ 4. С. 24−45.
  3. Р.Л. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.
  4. А. Условия устойчивости аграрной сферы экономики // АПК: экономика и управление. 2002. — № 6. — С. 14−18.
  5. В.И. О государственной политике в области семеноводства // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4. — С. 2−5.
  6. Д.С. Бизнес-план инвестиционного проекта в АПК: оценка с позиции предприятия-инициатора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 9. — С. 23−26.
  7. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  8. Г. А. Развитие сельскохозяйственного маркетинга // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-№ 2.-С. 19−23.
  9. А. Стабилизация цен и курса рубля // Экономист. 2000. — № 12.-С. 19−25.
  10. O.K. Проблемы управления инвестициями в инфраструктуру в сельскохозяйственных регионах. Краснодар, 1999. — С. 98.
  11. И. Беспахотный Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 11−12.
  12. В.Л. Исторические особенности реформирования аграрных отношений в России. Екатеринбург: УРО РАН, 1994. — 137 с.
  13. П. Зоны особого внимания // Эксперт. Северо-Запад. 2003. — № 8.-С. 16.
  14. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ.- Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  15. А. Конкурентоспособность российской экономики: миф или реальность // Инвестиции в России. 2003. — № 6. — С. 17−21.
  16. Л.С., Галенко В. П., Минкин A.B. Введение в менеджмент: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
  17. Г. Снижаем себестоимость // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№ 8.-С. 8.
  18. Ю.В., Швандор В. А. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-Дана, 2000.
  19. В. Аграрной реформе экономическую основу // АПК: экономика, управление. — 1993. -№ 8. С. 21−23.
  20. Н. Цены по-бухгалтерски // Маркетолог. 2003. — № 10. — С. 16−20.
  21. Н. Инвестиционный потенциал агропроизводства в регионе // АПК: экономика и управление. 2005. — № 12. — С. 55−61.
  22. Т.И. Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства семян зерновых культур: Автореф. дис.. канд. экон. наук. СПб., 2000. — 24 с.
  23. В. Диспаритет цен в аграрном секторе экономики в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 4. — С. 28.
  24. У. Менеджмент в организации. М.: ИНФРА-М, 1997.
  25. П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: сущность, структура, проблемы, перспективы. М.: Наука, 1981. — 351 с.
  26. И.К. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1994. — № 2. — С. 35−39.
  27. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Ред. И. Дуэль. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. — 147 с.
  28. П. Искусство менеджмента. М.: «Юрист», 1994.
  29. Т. Конкурентные позиции России на мировом рынке инвестиций // Экономист. 2003. — № 9. — С. 38−43.
  30. Н.Ф. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 8.-С. 29.
  31. В.П., Страхова O.A., Файбушевич С. И. Управление персоналом и эффективность предприятий: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
  32. Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1972.
  33. Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.
  34. Л.Т., Ендовицкий Д. Л. Основы финансово-инвестиционного анализа. М.: МИПК учета и статистики Госкомстата РФ, 2000.
  35. И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК // АПК: экономика и управление. 2001. — № 1. — С. 35−42.
  36. А. Малым формам хозяйствования государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 6. — С. 3−4.
  37. В.Р. Методические основы формирования организационно-экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ Ю.-С. 17.
  38. В.В. Нормирование и управление затратами основа хозрасчета сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 7. С. 21−27.
  39. С. Темпы роста и воздействие на них государства // Экономист. -2003.- № 6. -С. 19−32.
  40. Дождались инвестиций. Социально-экономическое положение регионов Северо-Западного федерального округа в 2002 году // Экономика и жизнь. 2003. — № 10. — С. 6.
  41. В.К., Дридигер О. В. Экономика и организация селекции и семеноводства озимой пшеницы в рыночных условиях // Селекция и семеноводство. 2005. — № 1. — С. 2−5.
  42. Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.
  43. Л.П., Евстигнеев Р. Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука, 1980. — 17 с.
  44. В. Потребительно-стоимостная тенденция: теория и практика // Экономист. 2002. — № 9. — С. 56−66.
  45. И. Активный и пассивный инвестиционный менеджмент // Рынок ценных бумаг. 2004. — № 3. — С. 19−21.
  46. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2001.
  47. Д.А., Подомнухин Н. М. Введение в стратегический анализ инвестиционной деятельности: проблемы теории и практики. -Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2001.
  48. Е.И., Лавриков Ю. А. Деловые игры и ситуационные задачи по управлению производством: Сб. практич. упражнений. Л.: ЛФЭИ, 1987.
  49. И.А. Цены и ценообразование. СПб.: «Питер», 1999.
  50. В. Почему не дождемся серьезных инвестиций в Россию? // Экономика и время. 2003. — № 8. — С. 11.
  51. И.Ш. Организационно-экономические основы деятельности предприятий АПК. Уфа, 1999. — С. 147.
  52. A.C. Инвестиционная активность в России в 2003 г. // ЭКО. -2003.-№ 8.-С. 48−70.
  53. М.Е. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. -М.: Информагротех, 1999. С. 68.
  54. В.Н. Актуальные проблемы семеноводства сортов трав -индуцированных тетраплоидов // Селекция и семеноводство. 2005. -№ 1.-С. 37−40.
  55. Инвестиции в АПК России. По материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 5. — С. 9.
  56. М.Н. Совершенствование региональной системы семеноводства // Селекция и семеноводство. 2005. — № 1. — С. 31−35.
  57. Н.И. Основы менеджмента. Минск: БГЭУ, 1996.
  58. М. Управление инновационными процессами в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 4. — С. 51−55.
  59. А.Я., Гудашев В. А. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-№ 1.-С. 43−44.
  60. У., Клиланд Д. Системный анализ и целевое управление. М.: Сов. радио, 1974.
  61. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. M?: Прогресс, 1988.
  62. В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриченко Е. М., 2000.
  63. Н.И., Васильчук И. С. Семеноводство полевых культур в Саратовской области в условиях рыночных отношений // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4. — С. 19−25.
  64. Н. Интерес главное звено рынка // АПК: экономика, управление. — 1991. — № 4. — С. 56−61.
  65. Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции.-М.: Наука, 1991.-79 с.
  66. Э.Б. и др. Советская управленческая мысль 20-х гг. М.: Экономика, 1990.
  67. Я. Путь к свободной экономике. М., 1990.
  68. М.М. Совершенствование хозяйственного механизма в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей. 2002. -№ 2. — С. 13−15.
  69. М.М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования. М.: КолосС, 2002. — 272 с.
  70. Ю. Распишитесь здесь // Эксперт. 2003. — № 27−28. — С. 38−40.
  71. Г. Ловушка для капитала // Эксперт. 2003. — № 5. — С. 32−34.
  72. П.А., Микрюков В. А., Комаров С. Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993.
  73. И. Инвестиции не роскошь, а средство развития // Экономика и жизнь. — 2003. — № 19. — С. 2−3.
  74. О., Гейнц Д. Фондовый рынок: инвестиции в экономический рост // Рынок ценных бумаг. 2004. — № 8. — С. 38−41.
  75. Н.П. О методах селекции картофеля // Селекция и семеноводство. 2004. — № 2. — С. 35−36.
  76. Г., Засов О. Факторы экономического роста: оценки и прогноз // Экономист. 2003. — № 1. — С. 3−14.
  77. Ю.С. Проблемные аспекты современного семеноводства и семеноведения // Селекция и семеноводство. 2004. — № 3. — С. 17−20.
  78. Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2002. — № 7. — С. 41−45.
  79. В. Инвестиционные процессы в российской экономике // Вопросы экономики. 2004. — № 6. — С. 4−27.
  80. Г. П. Кризис инвестиций как результат несоответствия структурно-технологических характеристик экономики ееинституциональному устройству // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 6. — С. 23−41.
  81. Г. П. Кризис инвестиций углубляется: где выход? // ЭКО. -2003.-№ 5.-С. 20−37.
  82. Е. Неучтенные миллиарды // Эксперт. 2001. — № 10. — С. 34−37.
  83. Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. -М.: ЮНИТИ-Дана, 1999.
  84. В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 7. — С. 37−40.
  85. Л.М. Новый национальный стандарт России на семена сельскохозяйственных растений // Селекция и семеноводство. 2005. -№ 1,-С. 25−31.
  86. А.Н. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1983. — 208 с.
  87. В.Л., Колядко Н. И. Селекция скороспелых сортов картофеля в Белоруссии // Селекция и семеноводство. 2004. — № 4. — С. 5−7.
  88. А. Диалог на фоне роста цен // Экономика и жизнь. 2001. -№ 43.-С. 30.
  89. Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2000.
  90. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: Экономика, 2000.
  91. С. Стимулировать развитие кооперации // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 2. — С. 3−4.
  92. В.Ю., Иванченко B.C. Исследование волновой динамики инвестиций в основной капитал // Вопросы экономики. 2003. — № 11.-С. 60−63.
  93. Научно-методологические и практические рекомендации по государственному регулированию агропродовольственного комплекса и земельных отношений. Челябинск, 1999.
  94. О.Д., Прорубщиков С. А. Новый подход к анализу инвестиционной деятельности предприятия // Инновации. 2003. — № 9. -С. 63−66.
  95. В.И. Организационно-экономические основы сортосмены сельскохозяйственных культур. М., 2001. — С. 375.
  96. Н. Приятные цены. Цивилизованные правила ценообразования // Маркетолог. 2002. — № 1. — С. 26−31.
  97. Областной закон «О внесении изменений в областной закон «О региональной целевой программе «Сохранение генетического фонда в растениеводстве Ленинградской области на 2001−2005 годы»» от 5 апреля 2005 года № 24−03.
  98. Областной закон «О региональной целевой программе «Сохранение генетического фонда в растениеводстве Ленинградской области на 2001−2005 годы»» от 18 февраля 2003 года № 12−03.
  99. Областной закон «О семеноводстве, селекции и селекционных достижениях в Ленинградской области» от 9 марта 2000 года № 5−03.
  100. С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов // АПК: экономика, управление. 2002. — № 7. — С. 29−33.
  101. С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления // АПК: экономика, управление. 2005. — № 5. — С. 21−25.
  102. Л.С. Механизмы реализации технической политики государства в сельском хозяйстве / Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 352 с. — С. 30−36.
  103. О работе сортоиспытателей в 2003 году // Селекция и семеноводство. -2004.-№ 2.-С. 2−5.
  104. Н. Вложения в будущее // Экономика и жизнь. 2003. — № 19. -С. 1.
  105. М. Совершенствовать аграрное законодательство // АПК: экономика, управление. 2005. — № 5. — С. 13−20.
  106. A.B. Учет качества сельскохозяйственного строя. -Волгоград, 1999.
  107. Н.И., Золотарев В. Н., Воловин В. Ф. Приемы формирования семенного травостоя у клевера // Селекция и семеноводство. 2004. — № 4.-С. 29−31.
  108. В.В. Бухгалтеры о ценовой политике // Учет, налоги, право. -М.: Финансы и статистика, 1999.
  109. A.A. Некоторые аспекты тактического ценообразования // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. — № 3. — С. 57−62.
  110. Д. Инвестиции и экономическая безопасность в России // Инвестиции в России. 2003. — № 1. — С. 23−26.
  111. .П. Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ // Экономист. 2003. — № 2. — С. 43−53.
  112. Подъяблонская JIM. Ценовое регулирование на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий // Аудитор. 2002. — № 12. — С. 4044.
  113. В.П., Новиков Ю. В. Ценообразование. СПб.: СПб-ГИЗА, 1999.
  114. Постановление Правительства Ленинградской области «О мерах по стабилизации и развитию сельскохозяйственного производства в Ленинградской области на период до 2010 года» от 28 апреля 2005 г. № 118.
  115. . Проблемы аграрного рынка России // АПК: экономика, управление. 2005. — № 6. — С. 37−42.
  116. . Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 2005. — № 1. — С. 4−7.
  117. B.B. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей. -2005.-№ 2.-С. 19−21.
  118. JI.H. и др. Методы расчета цены на товар // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 2. — С. 34−45.
  119. М. Скованные одной цепью // Эксперт. 2001. — № 31. — С. 30−31.
  120. И. Совершенствовать экономические механизмы инновационной деятельности в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 5.-С. 16.
  121. А. О роли банков в экономике // Вопросы экономики. 2003. -№ 3.~ С. 91−102.
  122. Ф.Н., Тагиров М. Ш., Галиев A.A. Опыт организации семеноводства многолетних трав в Татарстане // Селекция и семеноводство. 2004. — № 4. — С. 15−16.
  123. И. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартов ИСО. СПб., 1999.
  124. Сельское хозяйство: Статистический сборник. СПб.: Петростат, 2005. -С. 5−36.
  125. A.C. Проблемы российского семеноводства при переходе к рынку // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4. — С. 16−18.
  126. И.В. Экономика предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.
  127. Ю.М. Развитие инвестиционной деятельности в АПК Ставропольского края: состояние и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 6. — С. 48−49.
  128. О.С. Ценовые тенденции на агропродовольственных рынках России в 2004 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 3. — С. 52−55.
  129. А. Российские предприниматели запутались в ориентирах // Деловой Петербург. 2003. — № 106. — С. 18.
  130. А. Внутренние цены в агропромышленных формированиях // АПК: экономика, управление. 2005. — № 8. — С. 61−65.
  131. И. Коллективизация инвестиций // Эксперт. 2003. — № 40. — С. 90−94.
  132. Об источниках устойчивости озимой ржи к болезням / A.A. Тороп, В. В. Чайнин, Л. И. Пащенко, А. М. Рыльков // Селекция и семеноводство. -2004.-№ 2.-С. 7−9.
  133. И.П., Грекова И. М. Ценообразование. Минск: ООО «Новое знание», 2000.
  134. A.A. Разработка нового продукта: оценка эффективности инвестиций в инновации // Инновации. 2004. — № 5. — С. 76−80.
  135. С.Н. Противозатратная система хозяйствования и ее роль в преодолении структурного кризиса экономики России. Краснодар, 1999.
  136. С.М. О ценовом хозяйстве России // ЭКО. 2002. — № 10. — С. 44−59.
  137. В.В., Павлюченко В. М., Шакуло В. Д. и др. Управление инвестициями. -М.: Высшая школа, 1998.
  138. И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист. 2003. — № 6. — С. 80−90.
  139. Федеральный закон РФ «О селекционных достижениях» от 6 августа 1993 года № 5605−1.
  140. Федеральный закон РФ «О семеноводстве» от 17 декабря 1997 года № 149-ФЗ.
  141. Федеральный закон РФ «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ.
  142. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации» от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.
  143. Федеральный закон РФ «О селекционных достижениях» от 6 августа 1993 г. № 5605−1.
  144. Н.К. Инвестиции в регионы важнейший фактор финансово-экономического роста и стабильности // Финансы. — 2003. — № 1. — С. 912.
  145. М. Механизм реализации индикативных планов // Экономист.1999.-№ 7.-С. 19−27.
  146. А.Д., Сайфулин Г. С., Негожев Е. В. Методика финансового анализа предприятия. М., 1992.
  147. А.Д., Сайфулин Г. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.
  148. О., Евдокимов П. Малый бизнес растет без инвестиций // Российская бизнес-газета. 2003. — № 24. — С. 4.
  149. В.В. О сортовых ресурсах 2005 года // Селекция и семеноводство. 2005. — № 1. — С. 20−22.
  150. А. Десять лет без права на инвестиции // Эксперт. 2003. — № И.-С. 24−25.
  151. П.И. Ценообразование. 3-е изд. — М.: Дашков и К0, 2000.
  152. Экономический механизм агропромышленного производства / Под ред. В. Ф. Тарасова. Ростов-на-Дону, 1984. — С. 12.
  153. Экономические науки. 1984. — № 2. — С. 9.
  154. Ю.В. Инновационность инвестиций: новый объект экспертизы. -2003.-№ 7.-С. 13−15.
  155. И.Я. Цены и ценообразование: Учеб. пособие. 2-е изд. — М., 2000.
Заполнить форму текущей работой