Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование экономического механизма самофинансирования инвестиций хозяйствующих субъектов

Диссертация: Формирование экономического механизма самофинансирования инвестиций хозяйствующих субъектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Развитие рыночных форм и методов хозяйствования требует существенного уточнения инвестиционной политики, которая бы обеспечивала создание адекватного им механизма формирования и реализации инвестиционного потенциала предприятий. Прежде всего, имеется в виду, во-первых, создание эффективного механизма повышения инвестиционной активности предприятий и других хозяйствующих субъектов и… Читать ещё >

Содержание

  • Глава. Научные основы экономического механизма самофинансирования хозяйствующим субъектом инвестиционного процесса
    • 1. 1. Инвестиционный процесс и содержание экономического механизма его самофинансирования хозяйствующим субъектом
    • 1. 2. Финансовые и инвестиционные ресурсы хозяйствующего субъекта
    • 1. 3. Особенности мобилизации инвестиций хозяйствующего субъекта в современных условиях
  • Глава 2. Характеристика основных источников самофинансирования хозяйствующим субъектом инвестиционного процесса
    • 2. 1. Обеспечение экономической состоятельности хозяйствующего субъекта — основное условие самофинансирования инвестиционного процесса
    • 2. 2. Использование прибыли для инвестирования хозяйствующего субъекта
    • 2. 3. Амортизация как собственный источник инвестиций
  • Глава 3. Важнейшие пути и факторы увеличения самофинансирования хозяйствующим субъектом инвестиционного процесса
    • 3. 1. Роль деловой активности хозяйствующего субъекта в обеспечении его самофинансирования
    • 3. 2. Повышение инновационной активности хозяйствующего субъекта как фактор увеличения его доходов и инвестиций
    • 3. 3. Условия и факторы обеспечения инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта

Формирование экономического механизма самофинансирования инвестиций хозяйствующих субъектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Развитие рыночных форм и методов хозяйствования требует существенного уточнения инвестиционной политики, которая бы обеспечивала создание адекватного им механизма формирования и реализации инвестиционного потенциала предприятий. Прежде всего, имеется в виду, во-первых, создание эффективного механизма повышения инвестиционной активности предприятий и других хозяйствующих субъектов и, во-вторых, увеличение инвестиции за счет средств самих предприятии, посредством укрепления и более полного использования их инвестиционного потенциала.

В нестабильных условиях трансформационной экономики России значение укрепления инвестиционного потенциала хозяйствующих субъектов существенно возрастает в связи с затруднением привлечения инвестиций из внешних источников, прежде всего, в связи с резким уменьшением предоставления банками долгосрочных кредитов и высокими процентными ставками за ссуды в условиях инфляции. В период рыночных реформ, начиная с 1992 года, преобладающее распространение в экономике имеют краткосрочные кредиты. Предприятия же многих отраслей остро нуждаются в долгосрочных ссудах для финансирования, без которых они не могут осуществить реконструкцию и техническое перевооружение и обеспечить расширенное воспроизводство. Ослабить большую зависимость финансирования инвестиций из их внешних источников предприятия могут лишь при неуклонном увеличении собственных источников финансирования.

В настоящее время общий уровень научных разработок по проблемам формирования и реализации инвестиционного потенциала предприятий, а также мобилизации и использования источников самофинансирования отстает от потребностей хозяйственной практики.

Эффективность механизма формирования и реализации инвестиционного потенциала предприятий во многом будет зависеть от того, насколько он будет соответствовать реализуемым в процессе экономической реформы целям и задачам повышения инвестиционной активности хозяйствующих субъектов.

Все это определяет актуальность темы данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты формирования и реализации инвестиционного потенциала предприятий, привлечения и использования инвестиций характеризуются значительным количеством опубликованных монографий, книг, статей общего и специального характера.

В исследованиях по проблемам общего характера особое внимание уделяется вопросам рынка инвестиций, формирования инвестиционных ресурсов, государственного регулирования инвестиционного процесса как составного элемента реформирования российской экономики, его взаимодействия с развитием институтов рынка.

В исследованиях по проблемам инвестиционной деятельности освещаются вопросы региональной, структурной и производственной политики в этой сфере, различные аспекты обоснования инвестиционных проектов и их реализации. Достаточно обширная экономическая и юридическая литература посвящена вопросам теоретического анализа места предприятий в инвестиционной сфере и их функций, а также экономических условий, обеспечивающих формирование благоприятного инвестиционного климата.

Важное методологическое значение в разработке исследуемой темы и влияния на развитие теории инвестиционной проблематики имеют работы таких зарубежных ученых, как Вернер Беренс, Колин Кэмпбелл, Эдвин Делан, Роберт Фолк, Джон Смит, Вольфганг Хойер и другие.

Различные аспекты исследуемой проблемы отражены в работах отечественных ученых — Балабанова И., Борисенко 3, Болотина В., Бочарова В., Гоцмана Б., Гусевой К., Ефимовой О., Идрисова А., Ильдеменова С., Кузнецовой Е., Лазарева В., Леонтьева С., Миркина Я., Марковой Н., Новожилова В., Письменной В., Клейнера. Г., Плышевского Б., Спицина А., Столярова И., Стояновой Е., Федоровой М., Хачатурова Т., Яковца Ю. и других.

Вместе с тем еще не получило научно обоснованного освещения решение проблемы формирования и реализации инвестиционного потенциала хозяйствующих субъектов, мобилизации и использования ими собственных источников инвестиций как составной части проводимых в России современных рыночных реформ.

Рыночные условия хозяйствования требуют также исследования проблемы адаптации хозяйствующих субъектов к активной инвестиционной деятельности, анализа структуры и источников формирования и повышения их инвестиционного потенциала за счет внутренних источников финансирования.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании экономического механизма привлечения и эффективного использования хозяйствующими субъектами внутренних источников финансирования в трансформационной экономике России.

Для этого ставились и решались следующие задачи:

— раскрыть содержание экономического механизма мобилизации хозяйствующим субъектом инвестиций;

— исследовать содержание и факторы инвестиционного потенциала хозяйствующих субъектов в формирующейся рыночной экономике;

— провести анализ обеспеченности предприятий инвестиционными ресурсами и динамики инвестиций в обновление материально-технической базы;

— наметить пути наиболее полной мобилизации внутренних и внешних источников инвестиций предприятий;

— выработать предложения по повышению роли амортизационных средств в инвестиционной деятельности предприятий. Установить границы применения ускоренной амортизации;

— показать повышение роли государства в инвестиционном процессе и в мобилизации внутренних источников инвестиций.

Область исследования соответствует п. 1.1 — «Теория хозяйственного механизма» Паспорта специальности 08.00.01 -Экономическая теория.

Объектом исследования является инвестиционный потенциал и собственные источники инвестиций промышленных предприятий в трансформационной экономике России, в том числе в Орловской области.

Предметом исследования являются экономические отношения в процессе формирования и эффективного использования инвестиций предприятий за счет их внутренних источников.

Методологической и теоретической основой исследования явились научные труды классиков экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых — экономистов, нормативные и правовые акты по вопросам инвестиционного потенциала и инвестиций предприятий.

В процессе исследования применялись методы научной абстракции, анализа и синтеза, единства качественного и количественного анализа, группировок, индексов, экспертных оценок и др.

В диссертационном исследовании использовались нормативная база формирования и развития фондового рынка, инвестиционного и налогового законодательства, стимулирования инвестиционной активности промышленных предприятий.

Эмпирической основой исследования послужили фактические данные и статистические материалы об инвестиционном потенциале и инвестициях промышленных предприятий за 1990;2006 годы по России, в том числе по Орловской области.

Научная новизна диссертационного исследования, по мнению автора, состоит в следующем:

1) раскрыто содержание экономического механизма мобилизации хозяйствующим субъектом инвестиций, включающего способы и экономические инструменты привлечения инвестиций из внутренних и внешних источников на основе повышения деловой, производственной, социальной, инвестиционной, инновационной и рыночной активности, использования эффективного менеджмента и маркетинга, обеспечения экономической состоятельности, инвестиционной привлекательности предприятия и повышения его инвестиционного потенциала (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

2) сформулировано понятие «инвестиционный потенциал хозяйствующего субъекта», которое представлено как категория, отражающая собой диалектическое единство способности хозяйствующего субъекта самостоятельно осуществлять инвестиционную деятельность за счет собственных и привлеченных источников и средств, с возможностями и условиями их увеличения и эффективного использования (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

3) выделены и раскрыты основные факторы повышения инвестиционного потенциала хозяйствующего субъекта: увеличение его активов, улучшение структуры капиталаповышение эффективности его использованиярост рентабельности и платежеспособности предприятий, повышение их инвестиционной привлекательности на основе повышения деловой активности, ускорения адаптации к рыночной среде, обеспечения экономической состоятельности (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

4) доказано, что для формирования эффективного механизма мобилизации хозяйствующим субъектом инвестиций из собственных источников решающее значение имеет обеспечение его экономической состоятельности, включающей производственную, социальную, инновационную, инвестиционную, рыночную и экологическую состоятельность (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

5) намечены пути повышения роли амортизации в финансировании инвестиций хозяйствующего субъекта: переход к гибкой амортизационной политике с учетом фактора инфляции, величины и структуры консолидированных активов предприятий, позиций предприятий на рынкесовершенствования лизинговых технологий, использование ускоренной амортизации, своевременной переоценки основного капитала предприятий (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

6) обоснована необходимость усиления государственной поддержки инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов и увеличения инвестиций за счет их внутренних источников, которое характеризуется: активизацией взаимодействия государства и предприятий во внешней и внутренней средепроведением государством селективной политики в инвестиционной сфере и адресным использованием бюджетных инвестиций, увеличением государственного заказа, улучшением регулирования цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01).

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в возможности использования его научных положений, выводов и рекомендаций отдельными учеными и научными коллективами в дальнейших исследованиях способов повышения инвестиционного потенциала предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций по мобилизации и эффективному использованию предприятиями инвестиций за счет их внутренних источников.

Рекомендации автора по улучшению мобилизации инвестиций из собственных источников приняты к практическому использованию Орловским ОАО «ОПК-Инвест».

Ряд положений и предложений исследования можно использовать в учебном процессе для преподавания экономических дисциплин.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации и практические рекомендации докладывались на международных научных конференциях, «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г. Орел, ОрелГТУ, март 2000 г.), «Проблемы и перспективы совершенствования национальных налоговых систем» (г. Орел: ОрелГТУ, апрель 2004 г.), «Становление цивилизованного рынка как доминанта социально-экономического развития общества» (Республика Беларусь, г. Гомель: ГГУ, май 2005 г.), а также на ежегодных научных конференциях по итогам НИР в Орловском государственном институте экономики и торговли.

По теме диссертации опубликованы 8 печатных работ общим объемом 2,45 печатных листа.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем основного текста диссертации — 151 страница, включая 8 рисунков и 7 таблиц.

Заключение

.

1. В рыночных условиях хозяйствования возрастает роль собственных источников инвестиций предприятий: прибыли, амортизации, доходов от выпуска и продажи ценных бумаг.

2. Предпосылкой и результатом мобилизации и эффективного использования собственных инвестиций предприятий является обеспечение их экономической состоятельности как способности осуществлять расширенное воспроизводство и успешно функционировать в рыночной экономике, расширять бизнес. Экономическая состоятельность предприятий включает их производственную, социальную, рыночную, инновационную, инвестиционную и экологическую состоятельность.

3. Основным собственным источником экономически состоятельных предприятий выступает прибыль, а экономически несостоятельных предприятий — амортизация.

4. На современном этапе научно-технического прогресса возросла роль ускоренной амортизации. Происходящее при этом возможное возрастание себестоимости продукции можно избежать на основе обновления материально-технической базы, роста производительности труда и капиталоотдачи, обеспечения эффективного менеджмента и маркетинга.

5. Для укрепления инвестиционного потенциала, предприятий и увеличения их собственных инвестиций ключевое значение имеет повышение деловой активности, включая производственную, инновационную, инвестиционную и рыночную активность.

6. Значительное повышение инвестиционного потенциала предприятий и увеличение объемов их собственных инвестиций можно обеспечить при включении предприятий в состав финансово-промышленных групп и инвестиционных интегрированных объединений.

7. Повышению инновационной активности предприятий будет способствовать создание венчурных компаний. Отделения Российской венчурной компании целесообразно создать в большинстве регионов страны.

8. Важными условиями укрепления инвестиционного потенциала предприятий и увеличения их инвестиций является усиление государственного регулирования и поддержки деятельности предприятий на основе эффективной бюджетной, налоговой, инновационной, инвестиционной, антимонопольной, промышленной и научно-технической политики государства.

Для обеспечения благоприятных условий хозяйствования и увеличения инвестиций предприятий необходимо, прежде всего, улучшить государственное регулирование цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, уменьшить налоговую нагрузку на предприятия и удешевить кредиты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Логика экономического роста. — М.: Институт экономики РАН, 2002.
  2. С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
  3. Е., Гурков К Российские предприятия после августовского шока. // Вопросы экономики. 1999. 10. — С.98 -104.
  4. Т.Д. Инвестиционная деятельность финансово-кредитных учреждений// Деньги и кредит. 1995. -№ 10. — С. 18 -24.
  5. Г. Предпосылки интеграции и эволюции интегрированных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 5.
  6. С. Капиталовложения промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1998. ~№ 8. — С. 136 -144.
  7. Н.А., Козлова М. Ю. Антимонопольное законодательство РФ (вопросы теории и практики). Волгоград: ВГУ, 2001.
  8. B.C. Финансовый инвестиционный комплекс. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  9. А. Расшивка неплатежей началась // Эксперт. 1998. -№ 11.-С.18−24.
  10. А.В. Роль рыночных механизмов в реализации стратегии устойчивого развития. СПб: Питер, 2003.
  11. В.Г. Финансовое равновесие в национальном хозяйстве. М.: ТЕИС, 2000. — 285 с.
  12. И. Единство и различия процессов интеграции и диверсификации товарного рынка // Вопросы статистики. 2001. — № 12.
  13. А. Функциональная перестройка управления сбытом готовой продукции на крупном промышленном предприятии. // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 120 -132.
  14. М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. -М.: ТЕИС, 2002.
  15. И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ ЛТД», 1995.-448 с.
  16. М. Стратегические межфирменные альянсы // Вопросы экономики. 2002. — № 4.
  17. А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. — 208 с.
  18. Г. О субординации факторов производства в реальном и фиктивном капитале // Маркетинг. 2000. -№ 1. — С. 14 -20.
  19. В.Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: Приор, 1999. — 96 с.
  20. С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997. -336 с.
  21. О.Н., Мельников И. И. Путь к технологиям XXI века // ЭКО. 1997. — № 9. С. 21 -30.
  22. И. Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 1.
  23. Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. -№ 7. — С.84 -92.
  24. В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. 1999. — № 2. — С. 15 -21.
  25. С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. -310 с.
  26. А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Финансы. 1999. — № 2. — С.56 -64.
  27. Государственное регулирование рыночной экономи4и. Учебное пособие. М.: Дело. — 2002.
  28. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. М.:
  29. Изд-во «Новая волна», 1996. 512 с.
  30. В.Г., Пчелинцев О. С., Шаталин С. С. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы. М.: Промиздат, 1987.-286 с.
  31. Г., Ступин В. Платежный кризис в экономике с неравновесными ценами // Вопросы экономики. 1998. — № 5. — С.41 -52.
  32. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. Учебное пособие. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1998. — 208 с.
  33. С. Производительные силы: переход к технотронной эре // Экономист. 2002. — № 7.
  34. И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях// Вопросы экономики. 1995. — № 6. — С.22 -31.
  35. В.П. Политика хозяйственного порядка в Германии. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“», 2002.
  36. Г., Нюренберг М. Особенности современного хозяйствования предприятий // Экономист. 1995. — № 9. — С.84 -66.
  37. Т. Поведение предприятий в условиях жестких финансовых ограничений // Российский экономический журнал. 1994. — № 12. -С.66−73.
  38. Е. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№ 4.
  39. Друкер Питер Ф. Эффективное управление. / Пер. с англ. М.: ФАНР-ПРЕСС, 1988.-288 с.
  40. А. Интегрирование бизнес групп в российской экономике // Вопросы экономики. — 2002. — № 4
  41. П.Е. Проблемы задолженности предприятий перед бюджетом и возможные пути ее разрешения // Финансы. 1997. 12. — С. З -6.
  42. А.Х. Концептуальные подходы к регулированию взаимодействий инвестиционной и инновационной сфер // Финансы. 2000. -№ 1.-С.64−68.
  43. Закон Орловской области «Об инвестиционной деятельности». Принят областной Думой 21 октября 1997 г. // Орловская правда. 1997. — 23 октября. — С.З.
  44. . Сбережения: проблема формирования и использования // Экономист. 1998. — № 9. — С.59 -67.
  45. Ю.В. Слияния, поглощения и разделения компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001.
  46. В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист. 1994. -№ 11.- С. 79 -87.
  47. П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем // Экономист. 1999. — № 11. — С. 18 -26.
  48. JI.JI. Инвестиции. М.: Экономиста, 2004. — 478 с.
  49. А.Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. 2-е изд. М: Филинъ, 1997.-358 с.
  50. Инвестиционная активность предприятий // Экономист. 1996. -№ 5.-С.51 -62.
  51. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики. 1999. — № 12. — С.4 -33.
  52. Инновационная экономика. М.: Наука, 2001.
  53. Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. 2000. — № 1
  54. Капитал: распределение, эффективный спрос. / Пер. с англ. М.: Аудио, ЮНИТИ, 1998. — 294 с.
  55. О.В., Смирнов В. Т. Коммерческая активность предприятия. Орел: ОрелГТУ, 2000. — 172 с.
  56. И. Конкуренция и предпринимательство / Под ред. проф. А. Н. Романова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001
  57. Качество жизни населения основа и цель экономической стабилизации и роста. Труды международной научной конференции. Часть 3. «Повышение инвестиционной активности субъектов российской экономики». -Орел, 1999.-250 с.
  58. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Под ред. профессора Л. П. Куранова. М.: Гелиос. АРВ, 1999. -352 с.
  59. Н.А., Малявина А.В." Попов С. А, Инвестиции и антикризисное управление: Учебное пособие. -М.: МАЭП, 2000. -184 с.
  60. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.-288 с.
  61. В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.-432 с.
  62. Конституция Российской Федерации. М.: Известия, 1994. — 26 с.
  63. Концепция реформирования предприятий // Вопросы экономики. -1997. № 9. — С.4 -13.
  64. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ. Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. -№ 1.-С.4−28.
  65. М. Корпорации в современной России // ЭКО. 2000. — № 12.
  66. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства // Экономист. 2000. — № 4 — С. З -12.
  67. М.И., Коцыб С. Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий // Финансы. 1999. -№ 4. — С. 15 -22.
  68. Н.А., Столяров И. И. Государственное регулирование инвестиционной сферы. М.: Высшая школа, 2000. -148 с
  69. К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.1 и 2. / Пер с англ. М.: Республика, 1992.
  70. И. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства // Экономист. 1998. — № 10. — С.43 -51.
  71. К., Капитал. Т. 1// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. -907 с.
  72. К., Капитал. Т.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24 .-618 с.
  73. А. Инвестирование структурных преобразований экономики // Экономист. 1998. — № 12. — С.40 -47.
  74. А. Принципы экономической науки. Т. I -III. / Пер. с англ. М.: Прогресс — Универс, 1993.
  75. А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: Изд-во «Новый век», 2002.
  76. А.В. Управление промышленным предприятием с учетом обеспечения его инвестиционной привлекательности. Автореферат диссертации. канд. экон. наук. Орел, 2000. — 24 с.
  77. С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики. 1997. -№ 6. — С.23 -25.
  78. Г. С., Шаховская JI.C. Оценка экономической состоятельности предприятий. Волгоград, 1998. — 265 с.
  79. М., Саркисян Р., Спектор А. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэкономному развитию // Российский экономический журнал. 1997. — № 11 -12. — С.21 -28.
  80. А.Г. Либерализм и экономика. М.: Логос, 2003.
  81. Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000
  82. А. Ценовое регулирование естественных монополий // Вопросы экономики. 1998. — № 4. — С.134 -143.
  83. Д. Изменение форм собственности и структура промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1997. — № 9. — С.23 -35.
  84. М. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. — № 3. — С.27 -34.
  85. Д. Принятое инвестиционных решений / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.-247 с.
  86. О развитиии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 // Российская газета. 1995. — 14 июля. — С.З.
  87. Орловская область. 1990 2003. Статистический сборник. — Орел: Облкомстат, 2004. — 402 с.
  88. В.В. Кредитование банками предприятий: потребности, возможности, интересы // Финансы. 1999. -№ 8. — С.22 -26.
  89. С.П. Корпорации, общество и государство: эволюция отношений. М.: Наука, 2003
  90. В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики, 1996. № 12. — С.101 -111.
  91. . Потенциал инвестирования // Экономист. 1996. -№ 3.-С.3 -16.
  92. . Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. — № 1. — С.25 -37.
  93. А.А. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС.2002.
  94. Прибыль, оборотные средства, платежи и расчеты предприятий // Экономист. 1995. — № 4. — С.74 -77.
  95. Проблемы регулирования цен и тарифов на услуги естественных монополий / Под ред. А. Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 2001
  96. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. / Рук. авт. коллектива Д. С. Львов. М.: Экономика, 1999. -793с.
  97. .А., Ледовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2005. — 480 с.
  98. Д. Концепция диалектики производительных сил и производственных отношений в разработке антикризисно-реформационной альтернативы // Российский экономический журнал. 1999. ~№ 7. — С.38 -43.
  99. В.Д. Предприятие в условиях неплатежей // ЭКО. 1998. -№ 3.-С. 18−26.
  100. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспективы, 1995. — 98 с.
  101. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Официальное издание. М.: Роскомстат, 2004. — 621 с.
  102. Рудько-Силиванов Р. Финансовый и реальный секторы: поиск взаимодействия // Вопросы экономики. 1998. — № 5. — С.79 -89.
  103. Рынок и развитие производительных сил региона. Орел: НПО «Экология села», 1994. — 115 с.
  104. В.Г. Россия на рубеже веков. М.: Прогресс, 2000. — 176 с.
  105. М.А., Амброзович Т. Е. Финансово-промышленные группы как фактор повышения инвестиционной активности российской экономики // Финансы. 2000. — № 1. — С.25 -28.
  106. Н.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997. — 349 с.
  107. С. Взаимозачеты и векселя // Экономика и жизнь. 1998. -№ 9.~С. 18−19.
  108. В. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России // Вопросы экономики. 1997. — № 6. -С.56−66.
  109. А. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики // Вопросы экономики. 1999. -№ 4. — С.116 -126.
  110. Ю. Финансовое состояние и финансовая политика промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 1997. — № 8. -С.33−41.
  111. В.А., Щеглова Н. В. Финансовая и ценовая адаптация российских предприятий к рыночной среде // Финансы. 1999. -№ 7. — С.55 -58.
  112. В.Т., Вигурская С. П. Человеческий капитал и качествожизни: Учебное пособие. Орел: ОрелГТУ, 1997.-33 с.
  113. В.Т., Сошников И. В., Власов Ф. Б., Побережный ПА. Социально-экономические институты России. М.: Машиностроение-1, 2005. -241с.
  114. В.В. Финансовый менеджмент на предприятиях в условиях неплатежей // Финансы. 1999. — № 7. — С.21 -22.
  115. Г. Механизмы интеграции финансово-промышленных объединений // Инвестиции в России. 2002. — № 10.
  116. Ю. Еремина Т. Проблемы финансовой стабилизации, неплатежи // Экономист. 1996. — № 9. — С.23 -31.
  117. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики. 1996. — № 3. -С.4−79.
  118. Е. Корректировка экономических реформ и новая концепция бюджетной политики // Вопросы экономики, 1997. № 1. — С .11 -89.
  119. О.С. Институты и экономическое развитие. М.: Дека, 2005.-384с.
  120. Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: Дело и сервис, 2003.
  121. Теория переходной экономики. Т.1 Микроэкономика. Т.2 — Макроэкономика: Учебное пособие. / Под ред. проф. В. В. Герасименко. — М.: ТЕИС, 1997.
  122. Теория хозяйства. Учебник в 3-х томах. Том 1 Общие основания. / Автор тома — проф. Ю. М. Осипов. — М.: МГУ, 1998. — 458 с.
  123. . Рынки и рыночная власть: теория и организация промышленности / Под ред. В. М. Гальперина и Н. Д. Зенкевича. СПб: Экономическая школа, 2000
  124. Э.А. Антикризисное управление. Учебник. М.: ЭКМОС, 1997.-400 с.
  125. Г. А. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов. -М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 1999. -416 с.
  126. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 1998. — 9 января. — С.2 -3.
  127. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 27 октября 1995 г. М.: «Ось-89», 1996. — 32 с.
  128. Федеральный закон «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. — 29 декабря. — С. З -4.
  129. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» М.: Юринформцентр, 1999. — 15 с.
  130. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник. / Под ред. проф. В. К. Сенчагова и проф. А. И. Архипова. М.: Прогресс, 1999. — 496 с.
  131. Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: ИНФРА-М, 2000.
  132. Г., Прахалад К. К. Конкуренция за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. Пер. с англ. М.: Олимп — Бизнес, 2002.
  133. В. Вертикальная интеграция и ФПГ // Экономист. 2002.-№ 3.
  134. У. Инвестиции. Пер. с англ. — М., 1998. — 697 с.
  135. А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства // Экономист. 1999. — № 4. — С.81 -85.
  136. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 1999. 343 с.
  137. Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. — 1997. -№ 4. — С.26 -41.
  138. Т. Экономическое поведение и институты. Пер. с англ. -М.: Дело, 2001
  139. Экономика переходного периода. Учебное пособие. / Под ред. В. В. Радаева и А. В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995.-410 с.
  140. Экономика. Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: Изд-во «БЕК», 1997.-816 с.
  141. Экономические основы жизнедеятельности фирмы (можно ли избежать банкротства) / Под ред. А. Г. Грязновой и С. А. Ленской. М.: Высшая школа, 1996. — 124 с.
  142. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности. // Экономист. 1999. — № 9. — С.29 -37.
  143. А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции. // Вопросы экономики. 1996. -№ 11. — С.18 -28.
  144. Baskin О., Ccott A. Pubkik Relations. The profission and practice. USA.-1992.-420p.
  145. Hilgnefeldt I. Die Einordnung der Logistik in die organisationsstrutur industrieller Unternehnungen: Koln: 1995. — 274c.
  146. Shumpeter I. Business Cycles. A Teoretikal, Historikal and Statistikal analisis of the Capitalist Process. Vol. 1. New-York. 1939 — 362p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!