Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Структура и динамика лесной растительности Погорельского бора: Красноярская лесостепь

Диссертация: Структура и динамика лесной растительности Погорельского бора: Красноярская лесостепь
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сосновые боры лесостепей являются особо ценными и защитными лесами, играющими важную роль в сохранении биоразнообразия лесостепных ландшафтов. Они выполняют разнообразные экологические и средообразующие функции и вместе с тем подвержены воздействию пожаров и рекреационным нагрузкам, с которыми связан и весь ход их восстановительной динамики. В отличие от сосняков, в березняках не наблюдается… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ И ДИНАМИКИ СОСНОВЫХ БОРОВ ЮГА СИБИРИ
    • 1. 1. Биоразнообразие и методы его оценки
    • 1. 2. Типологическое разнообразие сосновых боров
    • 1. 3. Динамика сосновых боров
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОДИКА РАБОТЫ
    • 2. 1. Географическое положение, рельеф, геологическое строение
    • 2. 2. Гидрография и гидрологические условия
    • 2. 3. Климатические условия
    • 2. 4. Почвенно-растительный покров
    • 2. 5. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ЛЕСОВ ПОГОРЕЛЬСКОГО БОРА
    • 3. 1. Типы леса Погорельского бора: современное состояние и факторы, определяющие структуру растительного покрова
    • 3. 2. Ординация лесных сообществ Погорельского бора
    • 3. 3. Сравнение Погорельского бора с лесостепными борами других районов по составу типов леса
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ПОГОРЕЛЬСКОГО БОРА
    • 4. 1. Оценка видового и структурного разнообразия
      • 4. 1. 1. Эколого-биологические спектры типов жизненных форм и экологических групп
      • 4. 1. 2. Характеристика эколого-ценотических групп
      • 4. 1. 3. Спектры ЭЦГ травяно-кустарничкового покрова по типам растительных сообществ
      • 4. 1. 4. Количественный спектр эколого-ценотических групп травяно-кустарничкового покрова Погорельского бора
      • 4. 1. 5. Сравнение спектра ЭЦГ Погорельского бора с Юксеевским бором и подтайгой
    • 4. 2. Оценка флористического богатства
  • ГЛАВА 5. ДИНАМИКА ВИДОВОГО И СТРУКТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СОСНОВЫХ БОРОВ КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
    • 5. 1. Динамика растительных сообществ Погорельского бора по данным постоянных пробных площадей
    • 5. 2. Динамика сосняков Погорельского бора за 40-летний период
    • 5. 3. Динамика мохового покрова
    • 5. 4. Динамика растительных сообществ Юксеевского бора
  • ВЫВОДЫ

Структура и динамика лесной растительности Погорельского бора: Красноярская лесостепь (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Проблемы инвентаризации и мониторинга фитоценотического разнообразия лесов становятся все более актуальными в связи с возрастающей антропогенной нагрузкой на биосферу, приводящей к деградации природной среды, снижению биологического разнообразия и природоохранных функций лесов.

Сосновые боры лесостепей являются особо ценными и защитными лесами, играющими важную роль в сохранении биоразнообразия лесостепных ландшафтов. Они выполняют разнообразные экологические и средообразующие функции и вместе с тем подвержены воздействию пожаров и рекреационным нагрузкам, с которыми связан и весь ход их восстановительной динамики.

Начало геоботанических исследований на стационаре Института леса СО РАН «Погорельский бор» относится ко времени его основания в 1960 г, когда была дана краткая характеристика типов сосняков на первых стадиях восстановительной сукцессии после низового пожара, однако полной лесотипологической характеристики всего массива Погорельский бор до настоящего времени опубликовано не было. Сохранились описания временных пробных площадей и постоянные пробные площади, на которых проводились комплексные исследования. Это определяет большой интерес к Погорельскому бору, как к объекту длительного мониторинга, где проводятся исследования специалистами разных профилей. Благодаря его расположению в пределах Красноярской лесостепи, он представляет интерес и для изучения пограничных состояний лесного покрова в условиях изменения природной среды, в том числе и климата. На этой территории ранее наблюдалось сильное влияние пожаров, но в последние 50 лет наблюдается долговременная послепожарная динамика. в условиях умеренного антропогенного воздействия и протекающих региональных природных процессов (погодно-климатических, гидрологических, эрозионных/.

Цель работы — выявить типологическую структуру и видовое разнообразие современного лесного покрова на территории Погорельского бора и определить тенденции его изменения за последние 40 лет.

Задачи исследования;

1. Изучить закономерности распределения типов леса на территории Погорельского бора, уточнить их диагностические признаки.

2. Оценить биоразнообразие лесной растительности бора, выявить особенности состава эколого-ценотических групп (ЭЦГ) нижних ярусов с оценкой их количественного участия в структуре покрова.

3. Выявить динамику нижних ярусов в растительных сообществах Погорельского бора, протекающую по типу восстановительных смен после пожаров, прошедших в конце 1950;х годов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Трансформация нижних ярусов лесных биогеоценозов связана не только с естественным восстановлением их после пожаров, но и с существенным увлажнением климата с начала 1970;х годов.

2. Различные по составу сосновые и березовые биогеоценозы имеют разную норму реакции на одинаковое воздействие одних и тех же экзогенных факторов и различаются по направлению и темпам динамики фитоценотической структуры.

Научная новизна работы. Впервые для интразональных сосняков Красноярской лесостепи дана эколого-фитоценотическая классификация типов леса и составлена крупномасштабная (1:30 ООО) картосхема их размещения на территории Погорельского бора. Выявлена специфика состава, структуры и продуктивности типов леса по сравнению с другими боровыми сосняками лесостепной зоны Сибири. Дан анализ биоразнообразия лесной растительности бора на уровне видов (177 видов), эколого-ценотических групп (13 ЭЦГ), а также эколого-биологических спектров видов кустарникового и травяно-кустарничкового ярусов. Установлено, что с конца 1980;х годов сосняки разнотравные и разнотравно-брусничные трансформировались в сосняки разнотравно-зеленомошные, тогда как березняки с участием сосны осочково-разнотравные сохранили прежнюю структуру нижних ярусов, при частичной смене доминантов покрова. Виды лесостепного разнотравья элиминируют на всей территории Погорельского бора, особенно в сосняках, в связи с активизацией зеленых мхов в ответ на тренд зимнего увлажнения климата: количество осадков холодного периода возросло с 80 до 140 мм с 1960 г. по 2000 г. Отмеченная тенденция ведет к общему снижению биоразнообразия и к изменению фитоценотической структуры сосняков в направлении таежных биогеоценозов.

Практическая значимость. Полученные данные могут служить основой для дальнейшего мониторинга природной и антропогенной динамики лесостепных боров. Разработанная схема типов леса будет использована при очередном лесоустройстве территории и проведении лесохозяйственных мероприятий.

Личный вклад автора.

Исследования по теме диссертации осуществлялись автором с 2004 по 2007 гг., также им проведена систематизация, обработка и анализ материалов, накопленных с 1963 по 2007 гг.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были представлены и обсуждены на конференциях международного уровня: IX Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2005), I (IX) Международной конференции молодых ботаников (Санкт-Петербург, 2006), V Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2006) — всероссийского: Всероссийской конференции «Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири, методы изучения и охраны» (Новосибирск, 2005) — регионального: Конференции молодых ученых.

Исследования компонентов лесных экосистем Сибири" (Красноярск, 2005, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и четырех приложений. Работа изложена на 149 страницах, содержит 7 таблиц и 44 рисунка. Библиографический список включает 190 наименований, 25 из которыхиностранные источники.

выводы.

1. Типологическое разнообразие лесов Погорельского бора определяется его положением на границе лесостепи и подтайги и представлено условно-коренными типами леса, имеющими высокую производительность (1-Ш кл. бонитета) и относящимися преимущественно к соснякам зеленомошной (59%) и березнякам разнотравной (26,5%) групп типов леса. Это отражено на составленной картосхеме типов леса на всю территорию Погорельского бора (1400 га).

2. Непрямая ординация сообществ показала наличие трех фитоценотически обособленных групп сообществ: боровых сосняков, мелколиственных формаций и долинных ельников. Их положение четко разграничено в осях многомерного пространства, которые интерпретируются как оси влажности и трофности местообитаний.

3. На территории Погорельского бора зарегистрировано 177 видов высших сосудистых растений, относящихся к 136 родам и 43 семействам. Для данной флоры характерны бореальные и континентальные черты, она слагается в основном широко распространенными географическими элементами (евроазиатские, голарктические, евро-сибирские виды).

4. В количественном спектре ЭЦГ Погорельского бора преобладают боровые, борово-таежные, борово-степные виды и лугово-лесное разнотравье. Этот состав свидетельствует о том, что флора и растительность Погорельского бора совмещают в себе черты светлохвойной подтайги, лесостепи и тайги.

5. В сосновых лесах Погорельского бора с 1980;х годов произошло значительное увеличение ценотической роли лесных зеленых мхов (проективное покрытие увеличилось в 30 раз, биомасса — в 17−27 раз), а также существенное снижение разнообразия и обилия видов травяно-кустарничкового покрова. Моховой покров задерживает оттаивание почв, приводит к ухудшению их теплообеспеченности и к ослаблению дренированности.

6. В отличие от сосняков, в березняках не наблюдается разрастание мохового покрова, в силу более высокой трофности и лучшей дренированности местообитаний. Важную роль играет особый фитоклимат мелколиственных лесов и доступ света к поверхности почвы в весенний период, благодаря чему оттаивание почв происходит гораздо быстрее.

7. Устойчивость сосновой формации на территории бора подтверждается сложившейся фитоценотической структурой условно коренных сообществ и наличием обильного жизнеспособного разновозрастного подроста сосны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской АО — JL: Гидрометоеоиздат, 1961 268 с.
  2. .П. Климат СССР. / Б. П. Алисов. М.: Изд-во МГУ, 1956.127 с.
  3. Е.М. Флора северных лесостепей Средней Сибири / Е. М. Антипова. Красноярск: РИО КГПУ, 2003. — 464 с.
  4. И.К. Геология района г. Красноярска / И. К. Баженов, М. П. Нагорский // Материалы по геологии Красноярского края Вып. I. — 1937. -С. 12−19.
  5. И.К. Западный Саян / И. К. Баженова. Л.: Изд-во АН СССР, 1934.- 137 с.
  6. И.А. Влияние древесной и кустарниковой растительности на развитие нижних ярусов лесных биогеоценозов / И. А. Банникова. — М.: Наука, 1967.-325 с.
  7. В.А. Оценка земельных ресурсов Красноярского Причулымья / В. А. Безруких // Материалы 4-й научно-теоретической конференции КГПИ. Красноярск: КГПИ, 1975. — С. 52 — 54.
  8. В.В. Влияние снежного покрова на сохранность саженцев древесных пород / В. В. Берников, А. Ф. Портянко, В. А. Хлебович // Труды Омского с.-х. ин-та — Омск, 1970, вып. 87. — С 12 — 14.
  9. Э.Е. К характеристике почвенного покрова Погорельского стационара / Э. Е. Боболева // Исследования в лесах Сибири Красноярск, 1968.-4.1.-с. 33−38.
  10. P.E. Испарение с поверхности снега и почвы в Омской области в весенний период / P.E. Боричевский // Известия Омского отдела географического общества СССР. Омск, 1959 — Вып. 3. — С. 23 —26.
  11. К.С. Послепожарная динамика лесных насаждений в Красноярской лесостепи / К. С. Бугаева, П. А. Оскорбин // Лесоведение. -2008.-№ 4.-С 28−33.
  12. Т.Н. Сезонное развитие природы горной тайги / Т. Н. Буторина, Е. А. Крутовская // Труды государственного заповедника «Столбы». Красноярск, 1958. — вып. 2. С. 15−18.
  13. Т.Н. Эколого-ценотический анализ кустарничково-травяного яруса лесных ассоциаций / Т. Н. Буторина // Типы лесов Сибири. — Москва, 1963.-С. 30−52.
  14. Т.Н. Биоклиматическая характеристика территории заповедника «Столбы» за 1963—1964 гг. / Т. Н. Буторина, Е. А. Крутовская // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1967. — С. 40 — 61.
  15. П.Р. Ленточные боры / П. Р. Вагинец. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1953. — 63 с.
  16. Э.Н. Шкалы пожарной опасности для лесов Красноярского Края и Тувы / Э. Н. Валендик // Лесные пожары и борьба с ними. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 31−57.
  17. В. И. Некоторые новые направления в изучении динамики растительности / В. И. Василевич // Бот. журн. 1993. — Т. 78, № 10. — С. 1— 15.
  18. Ю.П. Агрофизическая характеристика почв центральной части Красноярского края / Ю. П. Вередченко. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -175 с.
  19. В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов / В. Н. Габеев. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 229 с.
  20. H.H. Фитофенологические закономерности в Калининградской области и в других районах СССР / H.H. Галахов // Бот. журн. 1962. — Т. 47, № 10.-С. 1401—1413.
  21. H.H. Климат / H.H. Галахов // Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964.-С. 83−118.
  22. Н.П. Рубки ухода за лесом / Н. П. Георгиевский. — M.-JL: «Гослесбумиздат», 1957. — 150 с.
  23. В.Ф. Красноярский край / В. Ф. Головнин // Известия Красноярского Отдела всесоюзного географического общества. — 1960. Т. 30.-вып. 1.-С. 61−74.
  24. И.А., Беньков A.B. Динамика приростов зеленых мхов в лесоболотных комплексах юга Западной Сибири / И. А. Гончарова, A.B. Бенысов // Лесоведение. — 2005. № 1. — С. 43−51.
  25. К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К. П. Горшенин. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. 592 с.
  26. Л.Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана / Л. Н. Грибанов. М. 1954. — 35 с.
  27. М.П. Флористическая характеристика горных луговых степей Курайского хребта (Юго-Восточный Алтай) / М. П. Данилов // Ботан. журн. -1988. Т. 73. — № 6. — С. 829−835.
  28. В.Н. Зонально-провинциальные особенности температуры почв СССР и классификация температурного режима / В. Н. Димо // Тепловой и водный режим почв СССР: Доклады к IX Международному конгрессу поч-воведов. М., 1968. — С 5−87.
  29. О.В. Состояние и динамика низко горной подтайги юга Красноярского края: автореф. дисс.. кандидата биол. наук: 03.00.16. / О. В. Дробушевская. Красноярск: УОП ИЛ СО РАН, 2004. — 18 с.
  30. Н.В. Структура лесного биогеоценоза / Н. В. Дылис // Комаровские чтения. М.: Наука, 1969. — Вып. XXI. — 56 с.
  31. С.А. О смене сосны елью на Вепсовской возвышенности / С. А. Дыренков Лесоведение, 1968. — № 5. — с. 12−23.
  32. С.А. Структура и динамика таежных ельников / С. А. Дыренков Л., 1984. — 174 с.
  33. И.Н. Сезонное развитие сосняков южной тайги / И. Н. Елагин // Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. М, 1969,. — С. 86—164.
  34. И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов / И. Н. Елагин. -Новосибирск: «Наука», 1976. 227 с.
  35. Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Континентальные гемибореальные леса. Классификация и ординация. / Н. Б. Ермаков Новосибирск: «Наука», 2003. — 232 с.
  36. Е.Г. Субальпийский высокотравно-лесолуговой флороценотический комплекс гумидного сектора Алтае-Саянской горной области: автореф. дисс.. кандидата биол. наук. / Е. Г. Зибзеев. -Новосибирск, 2002 17с.
  37. Г. М. Исторические свиты растительности / Г. М. Зозулин // Бот. журн. — 1973. — Т. 58, № 8. -С. 1081−1092.
  38. . А. Геологические исследования окраины Тунгусского бассейна / Б. А. Иванов // Труды Восточно-Сибирского геологического управления. — М.-Л. Госгеолтехиздат, 1947.— Вып. 31. —С. 15—18.
  39. Л.А. Влажность древесины ствола в связи с водообменом в дереве / Л. А. Иванов // Труды Института физиологии растений им. К. А. Тимирязев. М., 1948. — Т. 6, вып. 1. — С. 9−44.
  40. Г. А. Лесопожарная роль напочвенного покрова в сосняках разнотравно-брусничных: автореф. дисс.. кандидата с-х. наук / Г. А. Иванова Красноярск: ИЛ СО РАН, 1985. — 18 с.
  41. Г. А. Послепожарное формирование живого напочвенного покрова в сосняках Среднего Приангарья / Г. А. Иванова, В. Д. Перевозникова //Сибирский экологический журнал. 1996. — вып. 1.-С. 109- 116.
  42. Г. А. Формирование структуры и биомассы напочвенного покрова в сосняках Красноярской лесостепи под воздействием пожаров / Г. А. Иванова, В. А. Иванов, В. Д. Перевозникова // Лесная таксация и лесоустройство. 2002. вып. 1 (31).-С 91 -97.
  43. Г. А. Трансформация нижних ярусов лесной растительности после низовых пожаров / Г. А. Иванова, В. Д. Перевозникова, В. А. Иванов // Лесоведение. 2002а — № 2. — С. 30 — 35.
  44. Г. А. Зонально-экологические особенности лесных пожаров в сосняках Средней Сибири: автореф. дис.. д-ра биол. наук: 06.03.03. / Г. А. Иванова. Красноярск: Ин-т леса СО РАН, 2005. — 40 с.
  45. B.C., Сухие сосновые леса на песках как один тип леса / B.C. Ипатов, Г. Г. Герасименко, В. И. Трофимец // Ботан. журн. — 1991. Т.76, № 6. -С. 818−830.
  46. B.C. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном. 1. Фитоценологический анализ видового состава / B.C. Ипатов, Г. Г. Герасименко, Л. А. Кирикова, Ю. И. Самойлов // Ботан. журн. -1995. Т.80, № 9. — С. 61−75.
  47. B.C. Географическое варьирование типа леса: сосняк лишайниково-зеленомошный / B.C. Ипатов, Г. Г. Герасименко, В. И. Трофимец // Ботан. журн. 1997. — Т.82, № 4. — С. 19−29.
  48. Л.Г. Геоморфологический очерк Средне-Сибирской плоской возвышенности / Л. Г. Каманин // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1938. — вып. 29. — С. 17 — 22.
  49. Л.Г. Некоторые черты палеогеографии Средней Сибири. / Л. Г. Каманин // Вопр. геогр. М.: Географгиз, 1954 — Вып. 35. — С 25— 36.
  50. С.П. Влияние рубок на живой напочвенный покров елово-осиновых насаждений в некоторых типах леса / С. П. Каразия // Современные исследования продуктивности и рубок леса. — Каунас, 1976. — С. 32−38.
  51. Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов европейской части СССР / Ю. Д. Клеопов // Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1941. — Вып. 1. — С. 181−255.
  52. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР / Ю. Д. Клеопов. Киев: Наука думка, 1990. — 352 с.
  53. В.А. Климат Причулымья / В. А. Коляго // Материалы 3-й научно-теоретической конференции КГПИ. Красноярск: Изд-во КГПИ, 1973.-С. 38−52.
  54. В.А. Два аспекта прикладной оценки климата Причулымья / В. А. Коляго // Материалы по географии Средней Сибири (Красноярский край и Тувинская АССР). Красноярск: Изд-во КГПИ, 1974. — С. 3−20.
  55. Т.А. Региональные экологические шкалы для лесной растительности Дальнего Востока. / Т. А. Комарова, Е. В. Тимощенкова, Н. Б. Прохоренко, Л. Я. Ащепкова, А. Н. Яковлева, Ю. Н. Судаков, В. П. Селедец. — Владивосток: Дальнаука, 2003. 277 с.
  56. И.А. Лесорастительное районирование России и республик бывшего СССР / И. А. Короткое // Углерод в экосистемах лесов и болот России Красноярск, 1994. — С. 29 — 47.
  57. В.Л. Семенные флоры торфяников Сибири /В.Л. Кошкарова В. Л. Новосибирск, 1986. — 120 с.
  58. Красная книга Красноярского края: Растения и грибы. Красноярск: «Поликом», 2005. — 368 с.
  59. Е.А., Сезонное развитие природы горней тайги / Е. А. Крутовская, Т. Н. Буторина // Труды Томского гос. ун-та им. В. В. Куйбышева. Томск, 1957. т. 141. — С 28 — 36.
  60. А.Г. Типы кедровых лесов Северо-Восточного Алтая / А. Г. Крылов // Типы лесов Сибири. М., 1963. — с. 141−160.
  61. А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. Ленинград: Наука, 1984. -184 с.
  62. Кузнецова Т. С. Экологический анализ флоры лесных формаций красноярской лесостепи / Т. С. Кузнецова, Н. И. Васильева, Е. В Грахова, Л. Б. Капуркина // Экология растений Средней Сибири. Красноярск, 1983. — с. 79.
  63. A.B. Степи Сибири. / A.B. Куминова, Е. В. Вандакурова. — Новосибирск, 1949. — 72 с.
  64. A.B. Растительный покров Алтая / A.B. Куминова. -Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения академии наук СССР, 1960. -450 с.
  65. A.B. Характерные черты растительного покрова северной части Канской и Красноярской лесостепей / A.B. Куминова // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1964. — Вып.1. — С. 5 — 22.
  66. Н.П., Иванова Г. А. Пожароопасность сосняков лесостепи и пути ее снижения / Н. П. Курбатский, Г. А. Иванова Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1987.- 112 с.
  67. С.Ф. Основные типы леса боровых сосняков южной тайги Ярославской области / С. Ф. Курнаев // Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. — М.: Наука, 1969а. — С. 11−64.
  68. С.Ф. Субнеморальные сосняки таежной зоны Русской равнины / С. Ф. Курнаев // Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. — М.: Наука, 19 696. С. 65−85.
  69. Е.И. Опыт картирования растительности под тайгой лево-бережья р. Енисей / Е. И. Лапшина // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1964. — Вып. 1. — С. 23—29.
  70. Е.И. Травяные сосновые леса и их производные / Е. И. Лапшина // Растительный покров Красноярского края. — Новосибирск, 1965. — Вып. 2.-С. 120−130.
  71. H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья // H.H. Лащинский. — Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1981. — 272 с.
  72. Н.В. Биоразнообразие и методы его оценки /Н.В. Лебедева, H.H. Дроздов, Д.А. Криволуцкий- Моск. гос. ун-т. Москва, 1999. — 95 с.
  73. Леса Среднего Приангарья. / под ред. А. И. Бузыкина. — Новосибирск: «Наука», 1977.-264 с.
  74. Лесотаксационный справочник для южно-таежных лесов Средней Сибири. М.: МПР РФ, Государственная лесная служба, 2002. — 166 с.
  75. Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии / Ю. Либих. М.-Л.: ОГИЗ-СельхозГИЗ, 1936. — 408 с.
  76. .Н. Красноярская лесостепь / Б. Н. Лиханов, М. Н. Хаустова // Природные условия Красноярского края. М.: Изд-во АН СССЗ, 1961. — С. 24−53.
  77. Л.И. Флористические спектры Советского Союза / Л. И. Малышев // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. — С. 17−40.
  78. Л.И. Редкие и исчезающие растения Сибири / Л. И. Малышев, К. А. Соболевская // Охрана растительного мира Сибири. — Новосибирск, 1981.-С. 20−25.
  79. Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) / Л. И. Малышев, Г. А. Пешкова Новосибирск: Наука, 1984. -265 с.
  80. A.A. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ / A.A. Маслов. — М.: Наука, 1990 — 160 с.
  81. A.A. Сукцессионная динамика древостоя и нижних ярусов в послепожарном 100-летнем сосняке лишайниково-зеленомошном / A.A. Маслов // Лесоведение. 2002. — № 2. — С. 23−29.
  82. A.A. Природная динамика заповедных лесных сообществ в центре русской равнины: Автореф. дис.. д-ра биол. наук: 06.03.03. / A.A. Маслов. М., 2004. — 43с.
  83. И.С. Лесоведение / И. С. Мелихов М.: МГУ, 2002. — 400 с. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. — Москва:
  84. Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов им. В. Р. Вильямса, 1974.-248 с.
  85. .М., Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова М.: Наука, 1989.-224 с.
  86. Н.И. Эколого-ценотический анализ и феноиндикация высотно-поясных комплексов типов леса (на примере гумидных районов Саян): автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16- 03.00.05. / Н. И. Молокова. Красноярск: Ин-т леса СО РАН, 1992. — 16 с.
  87. И.А. Восточный Саян / И. А. Молчанов //Очерки по геологии Сибири.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934.-Вып. 5.-81 с.
  88. Э. Экологическое разнообразие и его измерение /Э. Мэгарран. М.: Мир, 1992. — 181с.
  89. Д.И. Типы леса северной части Западного Саяна / Д.И. Назимова//Типы лесов Сибири.-М., 1963. с.108−132 .
  90. Д.И. Реликты неморальной флоры в лесах Западного Саяна / Д. И. Назимова // Лесоведение. 1967. — № 4. — С 76−87.
  91. Д.И. Динамика синузиальной структуры при восстановительных сукцессиях в черневых кедровниках Западного Саяна / Д. И. Назимова, П. М. Ермоленко // Динамика лесных биоценозов. -Новосибирск, 1980. С. 54−87.
  92. A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова / A.A. Ниценко // Ботан. журн. 1969. — Т. 54, № 7. с. 1002−1014.
  93. Л.М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР / Л. М. Носова. М.: Наука, 1973 — 187 с.
  94. В.А. Геология Сибири / В. А. Обручев М.-Л. Изд. АН СССР, 1935.-Т.1 -236 с.
  95. В.В. Лесные культуры Западной Сибири / В. В. Огневский. -М.: Наука, 1966.-187 с.
  96. Г. Н. Ботаническая география Алтая / Г. Н. Огуреева М., 1980−189 с.
  97. Определитель растений юга Красноярского края. — Новосибирск, 1979. 669с.
  98. А.Я. Почвенная экология сосны / А. Я. Орлов, С. П. Котельников. -М.: «Наука», 1971. 323 с.
  99. А.Я. Типы лесных биогеоценозов южной тайги / А. Я. Орлов С.П. Котельников, В. В. Осипов, A.A. Соколов. М.: «Наука», 1974. — 232 с.
  100. Н.В. Эрозия почв в районах Минусинской впадины и борьба с нею / Н. В. Орловский. — Красноярск, 1963. 70 с.
  101. П.А. Динамика структуры островных боров Красноярской лесостепи под влиянием рубок ухода / П. А. Оскорбин, К. С. Бугаева // Хвойные бореальной зоны. Т. XXIV, № 4−5, 2007. С 408−413.
  102. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской части России / Под ред. Л. Б. Заугольновой. — М.: Научный мир, 2000.- 185 с.
  103. А.Я. О замерзании и оттаивании некоторых почв Селенгинского Среднегорья в Бурятской АССР / А. Я. Очиров // Труды конференции почвоведов Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1964. -С. 360—363.
  104. A.B. Географический анализ флоры черневой тайги Кузнецкого Алатау / A.B. Положий, Э. Д. Крапивкина // Изв. Сиб. отд. АН СССР. № 5, сер. биол. — Вып. 1. — 1971. — С. 21−30.
  105. A.B. К познанию истории развития современных флор в приенисейской Сибири. /A.B. Положий // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. — С. 136 — 143.
  106. В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах / В. М. Понятовская // Полевая геоботаника. М.Л.: Наука, 1964. — Т. III. — С. 209−299.
  107. Почвенно-географическое районирование СССР. Москва: Изд-во АН СССР, 1962.-422 с.
  108. Почвенные факторы продуктивности сосняков (на примере Минусинских ленточных боров Красноярского края) / отв. ред. Н. В. Орловский. Новосибирск: Наука, 1976. — 237 с.
  109. Л.Ф. Сосна ленточных боров Западной Сибири / Л. Ф. Правдин // Труды Ин-та леса АН СССР. Изд-во АН СССР, 1958 т. XXXVII. -с. 43−51.
  110. Программа и методика биогеоценологических исследований / под ред. В. Н. Сукачева, Н. В. Дылиса. М., 1966. — 330 с.
  111. В.В. Влияние леса на микроклимат на примере лесостепной зоны Средней Сибири / В. В. Протопопов, В. И. Зюбина // Известия сибирского отделения АН СССР. 1969. — Вып.З. — № 15. — С. 28−32.
  112. Л.Г. Введение в комплексное геоботаническое исследование земель / Л. Г. Раменский М.: Сельхозгиз, 1938. — 620 с.
  113. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Раменский // Избранные работы. Л. Наука, 1971. — 334с.
  114. В.В. Растительность Сибирского края (Опыт дробного районирования) /В.В. Ревердатто // Известия Российского Географического общества 1931. — Т. 16. — Вып. 1. — С. 43 — 70.
  115. В.А. Крупномасштабное экологическое картографирование лесного покрова. Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16. / В. А. Рыжкова. Красноярск: Ин-т леса СО РАН, 1995. — 27 с.
  116. Л.П. Современные проблемы лесной типологии / Л. П. Рысин // Современные проблемы лесной типологии. — Львов, 1983. — С. 3−4.
  117. Л.И. Сохранение биоразнообразия и лесотипологические кадастры / Л. И. Савельева // Лесоведение. 2006. — № 6. — С. 12−19.
  118. Л.Н. Таежные леса Северной Азии в голоцене / Л. Н. Савина -Новосибирск: Наука, 1986. 190 с.
  119. Савич-Любицкая Л.И. О жизнедеятельности мхов под снежным покровом / Л.И. Савич-Любицкая // Ботан. журн. — 1956. — Т. 41. — № 1.-С 85−89.
  120. Ю.И. Пирогенные сукцессии напочвенного покрова сухих сосняков на песках / Ю. И. Самойлов, B.C. Ипатов // Вестн. СПбГУ. Сер. 3. Биология. 1995. — № 4. — С. 58 — 67.
  121. С.Н. Циклически эрозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной / С. Н. Санников // Экология. 1983.- № 1.- С. 10−12.
  122. С.Н. Естественное лесовозобновление в Западной Сибири (эколого-географический очерк) / С. Н. Санников, Н. С. Санникова, И. В. Петрова. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. — 198 с.
  123. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. / В. П. Седельников — Новосибирск: Наука, 1988. — 218 С.
  124. М.Г. Структура фитомассы сосняков. / М. Г. Семечкина. -Новосибирск: Наука, 1978. 166 с.
  125. Е.В., Вередченко Ю. П. Черноземы Красноярской лесостепи и их провинциальные особенности / Е. В. Семина, Ю. П. Вередченко // О почвах Урала Западной Сибири и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-165 с.
  126. Г. М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири / Г. М. Сергеев. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1971. — 264 с.
  127. В.Н. Лесохозяйственное районирование Сибири / В. Н. Смагин // Лесные растительные ресурсы Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1978.-С. 5−23.
  128. В.Н. Типы лесов гор Южной Сибири / В. Н. Смагин, С. А. Ильинская, Д. И Назимова, И. Ф. Новосельцева, Ю. С. Чередникова — Новосибирск: Наука, 1980. 336 с.
  129. В.А. Ландшафтно-геохимическое районирование территории КАТЭКа / В. А. Снытко, Ю. М. Семенов, A.B. Мартынов // География и природные ресурсы. 1984. — № 3. — С. 18 — 28
  130. Средняя Сибирь. -М.: Наука, 1964. 479 с.
  131. В.Д. Исследования на стационаре «Погорельский бор» / В. Д. Стаканов, В. В. Кузмичев, Н. В. Грешилова // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Материалы совещания. — Тула: Гриф и К0, 2001. С 102−103
  132. Н.В. Флорогенетический анализ (на примере северовосточной части Западного Саяна.). / Н. В. Степанов. Краснояр. гос. ун-т. — Красноярск, 1994. Часть 1. — 108 с.
  133. В.Н. Дендрология с основами геоботаники / В. Н. Сукачев. — М: Гослестехиздат, 1938. 138 с.
  134. В.H. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачев, C.B. Зонн -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.
  135. В.Н. Динамика лесных биогеоценозов / В. Н. Сукачев // Основы лесной биогеоценологии. М., 1964. — С. 458−486.
  136. В.Н. Руководство к исследованию типов леса / В. Н. Сукачев // Избр. тр. JL: Наука, 1972. — Т.1. — С. 15−141.
  137. .А. Значение мохового покрова в жизни растений Крайнего Севера / Б. А. Тихомиров // Ботан. журн. 1952. — № 5. — С 45−48.
  138. В.Н., Дворак JI.E., Смалюк И. А. Эколого-фитоценотическая характеристика сосняка мшистого / В. Н. Толкач, JI.E. Дворак, И. А. Смалюк // Заповедники Белоруссии. Минск. 1984. — Вып. 8. — С. 55 — 64.
  139. А.И. Введение в географию растений / А. И. Толмачев Л., 1974.- 344 с.
  140. Труды совещания по лесной типологии. Изд-во АН СССР, 1951. — 132с.
  141. A.B. Сорные растения / A.B. Фисунов М: Колос, 1984.319с.
  142. В.В. Пожароустойчивость сосновых лесов / В. В. Фуряев, В. И. Заболоцкий, В. А. Черных. -Новосибирск: Наука, 2005. 160 с.
  143. С.П. Метеорология и климатология / С. П. Хромов. — М.: Гидрометеоиздат, 1983. —456 с.
  144. Цаценкин И. А Экологическая оценка кормовых угодий Карпат и Балкан по растительному покрову / И. А. Цаценкин. М.:ВНИИ кормов, 1970.-250 с.
  145. A.A. Особенности климата и мерзлотных условий Камчатки и влияние их на строительство / A.A. Цвид // Материалы по природным ресурсам Камчатки и Курильских островов. Магадан, 1960. — 110 С.
  146. JI.M. Флора и растительность южной части Красноярского Края. / JI.M. Черепнин // Рук. Докт диссерт. — Красноярск, 1953.
  147. B.JI. Основные типы леса Минусинского лесхоза и некоторые предложения по ведению хозяйства в них / B.JI. Черепнин // Вопросы лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1959. -с. 129−135.
  148. JI.M. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изученности / JI.M. Черепнин // Уч. зап. Красноярского педогогического института. — 1956. — Т.5. С. 3 — 43.
  149. JI.M. Анализ флоры южной части Красноярского края / JI.M. Черепнин // Красноярский педагогический институт. Ученые записки. 1957. Т. 10.-С. 3−9
  150. JI.M. Растительность Красноярского края / JI.M. Черепнин // Природные условия Красноярского края. М.: АН СССР, 1961. — С. 160 -187.
  151. JI.M. Флора южной части Красноярского края / JI.M. Черепнин. Красноярск: Изд-во КГПИ, 1957 — 1967. — Т. 1−6.
  152. C.JI. Таксация леса / C.JI. Шевелев, В. В. Кузьмичев. -Красноярск: СибГТУ, 2003. 248 с.
  153. А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока / А. П. Шиманюк. Москва: Изд-во АН СССР, 1962. — 187 с.
  154. Шугал ей JI.C. Водный режим почв Красноярской лесостепи в связи с сезонным промерзанием / JI.C. Шугалей // Почвы мерзлотной области. -Якутск, 1969.-С. 35−36.
  155. .А. Флора Сунтар-Хаята / Б. А. Юрцев. JL: Наука, 1968. — 235с.
  156. .А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны /Б.А. Юрцев // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. С.-Петербург: ЗИН РАН, 1992, — С. 7−21.
  157. Allen R.M. Foliage treatments improve survival of longleaf pine plan-tings / R.M. Allen // «Journal of Forestry» 1955. — vol. 53. -N 10. — p. 724—727.
  158. Convention on biological diversity. United National Environment Programm. Nairobi. June 1992.
  159. Franklin J.F.Aspects of succession in the coniferous forests of the Pacific Northwest / J.F. Franklin, M.A. Hemstrom // Forest succession. New York, 1981.-P. 212−229.
  160. Global biodiversity assessment. / V.H. Heywood ed. — Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1995. — 1140 p.
  161. Hennekens S.M. TURBO (VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User’s guide. / S.M. Hennekens — Lancasterr: IBN-DLO. University of Lancaster, 1996. — 59 p.p.
  162. Hill M.O. DECORANA and TWINSPAN, for ordination and classification of multivariate species data: a new edition, together with supporting programs, in FORTRAN / M.O. Hill. Huntington: Institute of Terrestrial Ecology, 1979. — 58 P
  163. Hurlbert S.H. The non-concept of species diversity: a critique and alternative parameters / S.H. Hurlbert//Ecology. 1971. — V. 52.-P. 577−586.
  164. Janson S. Measures of ecological association / S. Janson, J. Vegelius //Oecologia. 1981. — P. 371−376.
  165. Mitchell T.D. An improved method of constructing a database of monthly climate observations and associated high-resolution grids / T.D. Mitchell, P.D. Jones // International journal of climatology. 2005. — V. 25. — P. 693−712.
  166. New M., A high-resolution data set of surface climate over global land areas / M. Newm, D. Lister, M. Hulme, I. Makin // Climate research. 2002. — V. 21. -P. 1−25.
  167. Raunkiaer C. The Life Forms of Plants and Statistical Geography / C. Raunkiaer. Oxford, 1934. — 632 p.
  168. Rubel E. Alpenmatten-Ueberwinterungsstadien, mit acht farbigen tafeln / E. Rubel // Festschrift Carl Schroter. Zurich: Geobotan. Inst. Rubel, 1925. — № 3. -P. 37−53.
  169. Southwood T.R.E. The components of diversity /T.R.E. Southwood // Diversity of insect faunas. Blackwell Sei. Publ. Oxford, 1978. — P. 19 — 40.
  170. The mosaic-cycle concept of ecosystems / Remmert H. ed. — N.Y.: Springer, 1991. -V. 85. — 168 p.
  171. Van der Maarel E. Biodiversity: from babel to biosphere management / E. Van der Maarel. Opulus Press. Uppsala, Leiden. 1997. — 60 p.
  172. Whittaker R.H. Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and California / R.H. Whittaker // Ecol. Monogr. 1960. — V.30, — № 3. — P. 279 — 338.
  173. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity / R.H. Whittaker //Taxon. 1972.- V. 21. — P. 213−251 http ://meteo. infospace. ruhttp://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/hrg.htm TS 21 http://www.meteo.ru
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!