Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Воспроизводительная способность, откормочные и мясные качества свиней при скрещивании в условиях интенсивной технологии

Диссертация: Воспроизводительная способность, откормочные и мясные качества свиней при скрещивании в условиях интенсивной технологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований и производственных испытаний дают основание рекомендовать для широкого использования при откорме в промышленном свиноводстве (с концентратным типом кормления) Республики Башкортостан трехпородных помесей (КБ х КЧ) х Д, что позволяет значительно увеличить производство свинины в живой массе. Так, в условиях государственного комплекса мощностью на 54 тыс. голов (совхоз… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Теоретическое обоснование гетерозиса при скрещивании
    • 1. 2. Эффективность простого и сложного скрещивания
    • 1. 3. Предпосылки и необходимость гибридизации в свиноводстве
    • 1. 4. Роль гибридизации в повышении продуктивности свиней в условиях промышленной технологии
  • 2. Материалы, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Объект и схема исследований
    • 2. 2. Формирование подопытных групп
    • 2. 3. Технологические аспекты условий проведения исследований
    • 2. 4. Учитываемые показатели и методика их определения
    • 2. 5. Обработка результатов исследований
  • 3. Собственные исследования и их обсулщение
    • 3. 1. Воспроизводительная способность хряков комбинированных и специализированных пород
    • 3. 2. Репродуктивные качества свиноматок при чистопородном разведении и скрещивании
    • 3. 3. Откормочные, убойные и мясные качества помесей
    • 3. 4. Иммунобиологическая реактивность организма подопытного молодняка
    • 3. 5. Экономическое обоснование эффективности использования двух- и трехпородного скрещивания в условиях поточного производства свинины
    • 3. 6. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы 89 Предложение производству
  • Список использованных источников

Воспроизводительная способность, откормочные и мясные качества свиней при скрещивании в условиях интенсивной технологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Свиноводство России — одна из основных отраслей животноводства. Его доля в общей стоимости валовой продукции составляет 14%, а доля свинины в общем производстве мяса — около 32%.

Вплоть до 1992 года свиноводство России развивалось динамично и соответствовало мировым тенденциям развития отрасли. Однако с переходом экономики на новые условия хозяйствования, свиноводство, как одна из самых материалоемких и энергонасыщенных отраслей, оказалось в тяжелом финансово-экономическом состоянии. В связи с этим резко сократилось поголовье свиней, их продуктивность и, в конечном счете, производство свинины. Так, выходное поголовье свиней на начало 1995 года в сравнении с этим же периодом 1990 года во всех категориях хозяйств сократилось на 37%, в общественном секторе — на 48,9%. По численности свиней Россия оказалась на уровне 1968 года. Производство поросят в 1994 году сократилось на 15% по сравнению с 1993 годом. В хозяйствах пяти областей получено за год от одной свиноматки менее 7 поросят, а в сельскохозяйственных предприятиях Приморья и Амурской области — лишь по четыре поросенка. Прирост живой массы свиней в общественном секторе сократился на 34,6% в сравнении с 1990 годом и составил в 1994 году при выращивании и откорме 153 г, а в девятнадцати регионах — лишь 100 г. К началу 1995 года в сравнении с 1991 годом производство свинины сократилось на 34%. Значительно возросли за последние годы затраты кормов на 1 ц прироста — до 10. 11ц корм.ед. против 5. 6 ц корм.ед. по зоотехническим нормам. Резко упала и рентабельность отрасли, в 1994 году она составила в среднем по России всего лишь 2%.

Начавшийся переход экономики Республики Башкортостан к многоукладному типу хозяйствования, к сожалению (как и во всей России), сопровождается негативными факторами: высокие цены на энергоносители, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, высокая стоимость комбикормов, взаимные неплатежи по поставкам и т. д. Все это привело к тому, что в 1994 году по сравнению с 1988 годом на 40% снизилось поголовье свиней, на 42,3% - валовое производство свинины в живой массе, на 30% - производство свинины на начальную голову (50 кг против 77 кг). Среднесуточный прирост живой массы свиней в 1994 году составил всего лишь 166 г. Затраты труда на производство 1 ц прироста составили 59 чел-ч. против 32 чел-ч. по плану, себестоимость 1 ц свинины — 237,4 т.р. и 152 т.р. соответственно. Производство свинины в республике стало убыточным: рентабельность отрасли стала -11%.

Разрушительное действие факторов, присущих современной экономике России, сравнимо в историческом плане с периодами коллективизации в 30-х годах и военных действий с 1938 по 1945 год, повлекших сокращение поголовья свиней в 2,9 и 2,2 раза соответственно.

Выход из создавшегося положения — в решении комплекса основополагающих мер, среди которых наиболее важными являются: создание централизованного фонда качественных специализированных комбикормов, обеспечение государственными дотациями и компенсациями производителей свинины, ликвидация диспаритета цен на животноводческую и промышленную продукцию.

Актуальность. Одним из главных путей решения возникшей проблемы является использование промышленного скрещивания и гибридизации, позволяющих значительно повысить продуктивные качества свиней и выход конечной продукции — свинины. Следовательно, выявление наиболее эффективных сочетаний скрещиваемых пород, а на их основе организация воспроизводства молодняка в условиях интенсивной технологии — актуальная задача, имеющая существенное значение в повышении эффективности отрасли Республики Башкортостан.

С учетом изложенного основной целью выполненной работы является изучение и внедрение двухи трехпородного скрещивания с использованием перспективных интенсивных пород в условиях товарного свиноводства региона. На основании этого были поставлены следующие задачи:

1. Изучить воспроизводительную способность хряков мясных и комбинированных пород, участвующих в скрещивании;

2. Изучить репродуктивные качества свиноматок при двухи трехпородном скрещивании;

3. Изучить откормочные, убойные и мясные качества двухпородного и трехпородного молодняка;

4. Изучить естественную резистентность откормочного молодняка;

5. Изучить биохимические показатели продуктов убоя помесного молодняка;

6. Изучить экономическую эффективность использования лучших вариантов двухи трехпородного скрещивания в условиях поточного производства свинины в Республике Башкортостан.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях регионаРеспублики Башкортостан изучено влияние двухи трехпородного скрещиваний с использованием интенсивных мясных (беконных) пород (ландрас, дюрок) в условиях промышленной технологии на воспроизводительную способность хряков и маток (оплодотворяющая способность спермы, репродуктивные качества), откормочные, мясные и адаптационные качества потомства, а также возможность повышения реализационной массы без снижения качества свинины.

Практическая значимость работы. Полученные данные исследований позволяют выявить дополнительные резервы увеличения производства свинины и повышения её качества за счет использования в промышленном скрещивании интенсивных мясных беконных) пород и могут быть рекомендованы для широкого использовния в товарном свиноводстве региона и России.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены на свинокомплексе совхоза «Рощинский» Стерлитамакского района Республики Башкортостан мощностью на 54 ООО голов с экономическим эффектом 0,79 млн. рублей (в сопоставимых ценах 1994 года и с учетом нового масштаба цен).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на Всесоюзной, республиканских, межвузовских конференциях по проблеме «Свинина» -Одесса (1990), Кинель (1991), Переияновка (1996), а также на научных конференциях Башкирского СХИ (1993, 1996).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных статьях.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Хряки, используемых в скрещивании пород, обладают достаточно высокими воспроизводительными качествами, фертильность их колеблется в пределах 85,6. 89,6%. Более высокий уровень фертильности (оплодотворяющей способности спермы) характерен для хряков породы дюрок (89,6%).

2. Лучшими вариантами по живой массе гнезда поросят при отъеме, как наиболее полно характеризующей репродуктивные качества свиноматок, являются при двухпородном скрещивании: КБ х КЧ, при трехпородном — (КБ х КЧ) х Л, соответственно превосходящие контроль на 5,4 и 8,8%.

3. Лучшими вариантами по откормочным и убойным качествам являются при двухпородном скрещивании: КБ х Д, при трехпородном: (КБ х КЧ) х Д, соответственно превосходящие в среднем контроль на 5,9 и 8,4% и 4,3 и 2,9%.

4. Данные химического анализа длиннейшей мышцы спины и физических констант подкожного жира характеризуют достаточно высокое качество продуктов убоя помесных животных и особенно с кровностью дюрока при обеих формах скрещивания.

5. Исследования выявили более высокий уровень резистентности организма помесных животных при обеих формах скрещивания по сравнению с чистопородными и особенно с кровностью дюрока: КБ х Д и (КБ х КЧ) х Д.

6. Повышение предубойной массы трехпородного молодняка до 125 кг не оказывает отрицательного влияния на качество продукции и дает возможность значительно повысить эффективность откорма.

7. Расчеты показывают, что наиболее экономически выгодным вариантом при двухпородном скрещивании является КБ х Д, дающий хозяйству эффективность на откорме на сумму 0,66 млн руб. и прирост дополнительной продукции на сумму 0,55 млн. рубпри трехпородном соответственно — (КБ х КЧ) х Д на 0,86 и 0,79 млн. рублей в год.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Результаты исследований и производственных испытаний дают основание рекомендовать для широкого использования при откорме в промышленном свиноводстве (с концентратным типом кормления) Республики Башкортостан трехпородных помесей (КБ х КЧ) х Д, что позволяет значительно увеличить производство свинины в живой массе. Так, в условиях государственного комплекса мощностью на 54 тыс. голов (совхоз «Рощинский») годовое дополнительное производство свинины составит 4 158 ц. в живой массе на сумму 0,79 млн. рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. А. Трехпородные зебувидные мясные гибриды // Зоотехния. -1989. -№ 12 -С. 23. 25.
  2. А., Джехин А. Откормочные и мясные качества зебувидных гибридов в Узбекистане // Зоотехния. -1991. № 9. — С. 20. 21.
  3. А. Общая зоотехния. М.-Л.: Гос.изд.с.-х. и колхозкооперат.лит., 1931. — С.319. 324.
  4. X. А., Абилов М. Р. Использование зебу в Азербайджане // Животноводство. -1983. № 2. — С. 34.. 35.
  5. С. И В. Мичурин. М.: Колос, 1973. — С. 36.40.
  6. В. Е., Поляков А. Н. Основы генетики. М.: Колос, 1969. — 216 с.
  7. Л. А., Денисов В. И. Новый трехпородный гибрид свиней «Поволжский» //Зоотехния. -1991. № 7. — С. 17. 19.
  8. Л., Силкин В., Андропова И., Татулова Н. Качество свинины на комплексах // Свиноводство. -1977. № 1 — С. 12. 15.
  9. П. П. Биохимия. М.: Колос, 1957. — 19 с.
  10. А. А., Казачок Г. Е., Ефимов В. И. Использование свиней типов СМ-1 для гибридизации // Зоотехния. -1992. № 2. — С. 5.7.
  11. А., Казачок Г., Ефимов В. Использование хряков степного типа СМ-1 ставропольской селекции в гибридизации // Зоотехния. -1992. С. 16. 18.
  12. Г. М., Комлацкий В. И. Биотехнология интенсивного свиноводства. -М. Ро? агропромиздат, 1989. 50 е., С. 58.63.
  13. Ю., Варян Р. Эффективность промышленного скрещивания // Свиноводство. -1975. -№ 1. С. 37.38.
  14. . В. Влияние уровня кормления на проявление гетерозиса // Свиноводство. -1963. № 12. — 22 с.
  15. . В. Состояние и перспектива создания новых линий свиней на кроссбредной основе в хозяйствах Полтавского НИИ свиноводства // Выведение высокопродуктивных линий и гибридных свиней/ Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973. — С. 66. 68.
  16. ., Голуб Н. Скрещивание чистопородных и помесных маток с гемпширами // Свиноводство. -1978. № 4. — С. 16. 17.
  17. ., Акимов С., Мурза Л., Поддубный Г. Использование свиней центрального типа II Свиноводство. -1992. № 1. — С. 20.. 21.
  18. В. И. Мясные качества чистопородных и гибридных свиней // Зоотехния. -1996. № 3 — С. 21 .23.
  19. Н., Токарев В., Черный В., Малько Л., Ефимова Е. Использование помесных хряков в промышленном скрещивании // Свиноводство. -1976. № 9. — С. 24.25.
  20. И. А., Ключковский А. Г. Состояние и перспективы производства и повышения качества мяса бройлеров II Повышение качества мяса бройлеров / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. — 12 с.
  21. Е. Л. Эффективность скрещивания и чистопородного разведения свиней в условиях репродукторного комплекса II Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных / Труды ВАСХНИЛ, 1988. № 104. — С. 16. 19.
  22. В. А., Гришина Е. Ф., Морозова 3. И. Продуктивность выводимых заводских линий свиней крупной белой породы // Селекция в животноводстве Сибири / Науч. тр. Новосибирского СХИ. Новосибирск, 1985. — С. 100. 107.
  23. Н. Г. Биохимическая ценность пищевых продуктов животного происхождения как основа выбора рациональной технологии их производства // повышение качества продуктов животноводства / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. — 18 с.
  24. Н. Д. Породы свиней Украинской ССР и методы их совершенствования // Использование генофонда сельскохозяйственных животных / Науч. тр. ВАСХНИЛ. -Л. Колос, 1984.-С. 134.142.
  25. Н., Гиря В. Качество кроссов различных генотипов // Свиноводство. -1992. № 2.3. — С. 15. 16.
  26. Н., Хатько И. Использование свинок «кемборо» в условиях промышленной технологии // Свиноводство. -1996. № 4. — С. 12. 14.
  27. А. В., Седых А. А. Эффективность скрещивания свиней в условиях промышленной технологии // Инф. листок. Уфа: Башкирский ЦНТИ, 1980. — № 31. 80.
  28. А. В., Седых А. А. Эффективность скрещивания свиней в условиях поточного производства свинины // Инф. листок. Уфа: Башкирский ЦНТИ, 1987. -№ 206. 87.
  29. А. В., Седых А. А., Саяхов А. Г. Двухпородное скрещивание свиней в условиях промышленной технологии // Инф. листок. Уфа: Башкирский ЦНТИ, 1988. -№ 81. 88.
  30. А. В., Седых А. А. Сравнительная оценка специализированных пород при скрещивании в условиях промышленной технологии И Инф. листок. Уфа. Башкирский ЦНТИ, 1989. — № 202. 89.
  31. А. В., Седых А. А., Вахитов Р. А., Терентьев В. Н. Использование трехпородных помесей на свинокомплексах Башкирии // Зоотехния. -1990. № 1. — С. 39. 40.
  32. А. В., Седых А. А. Сравнительная оценка специализированных пород свиней при скрещивании в условиях промышленной технологии // Актуальные проблемы производства свинины / Межвуз. сб. науч. тр. по проблеме свинины. Одесса, 1990. — С. 89.93.
  33. А. В., Седых А. А., Вахитов Р. А. Результаты промышленного скрещивания II Свиноводство. 1991. — № 3. — С. 19.20.
  34. А. В., Седых А. А. Эффективность использования специализированных пород в условиях поточного производства свинины // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины / Науч. тр. БНИПТИЖК и БГАУ. Уфа, 1996. — С. 24.27.
  35. М. Способ улучшения мясных и продуктивных качеств свиней//Свиноводство. -1979. № 4. — С. 37.38.
  36. Д., Цицюрский Л. Результаты скрещивания маток с чистопородными и гибридными хряками II Свиноводство. -1976. № 6. — С. 10. 11.
  37. Д. Я. Оправдана ли селекция свиней на узкую специализацию Н Зоотехния. 1991. — № 3. — С. 15. 16.
  38. И. Скрещивание латвийских белых свиней с пъетренами // Свиноводство. -1978. № 9. — С. 18. 19.
  39. Р. С., Элбакян А. О. Реципрокное скрещивание свиней крупной белой породы и дюрок // Зоотехния. -1990. № 8. — С. 36. 37.
  40. Р., Мурадян А., Мурадян Г. Улучшаем мясные качества свиней // Свиноводство. -1991. № 3 — 23 с.
  41. Вердиев 3. К. Гибридизация веление времени // Молочное и мясное скотоводство. -1979. — № 6. — С. 29.31.
  42. Вердиев 3. К., Эфендиев Я. А. Шире использовать зебувидный скот //Животноводство. 1983. — № 3. — С. 25.27.
  43. В., Свечин Ю. Репродуктивные качества маток при чистопородном разведении и скрещивании // Свиноводство. -1984. № 7. — С. 16.. 17.
  44. В. Поиск резервов// Свиноводство. -1991. № 1. — С. 23. 24.
  45. В. Гетерозис фактор интенсификации И Свиноводство. -1991. -№ 3. — С. 22. .29.
  46. В., Данилова Т. Использование дюрок и полтавской мясной породы в двух- и трехпородном скрещивании // Свиноводство. 1993. — № 12. — С. 28.29.
  47. В. И., Данилова Т. Н. Результативность двух- и трехпородного скрещивания свиней II Свиноводство. -1996. № 2. — С. 13. 15.
  48. В., Пронь Е., Данилова Т. Влияние генотипа и конечной живой массы на откорме на хозяйственно-полезные качества подсвинков // Свиноводство. -1996. -№ 2. С. 23.25.
  49. В., Хохлов А., Баньковский Д., Коваленко Б., Данилова Т., Пронь Е., Федлев В., Купина 3. Генофонд свиней Украины и перспектива его использования II Свиноводство. 1996. — № 5. — С. 6. 10.
  50. Гильман 3. Д. Переменное скрещивание с использованием свиней собственной репродукции // Зоотехния.~1990.-№ 11.- С. 19. .23.
  51. В., Рыбалко В., Березовский Н. Породно-линейная гибридизация на комплексе // Свиноводство. -1989. № 6. — С. 21. 26.
  52. В. Н., Рыбалко В. П., Березовский Н. Д. Эффективность использования новых специализированных линий // Зоотехния. -1990. № 11. — С. 17. 19.
  53. М., Елисеев Д. Продуктивность свиноматок повысилась // Свиноводство.-1979.-№ 2. С.—22. 29.
  54. Е. Л. Генетика и селекция сельскому хозяйству. М.: Просвещение, 1984.-С. 209.213.
  55. Ф., Решетник В. Внедрение наиболее продуктивных сочетаний в промышленном свиноводстве Молдавии // Свиноводство. -1977. № 3. — С. 16. 18.
  56. Ф. А., Жушко В. Г. Использование гибридных свиней на Кубани // Гибридизация в свиноводстве / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. — С. 49.54.
  57. Ф. А. Совершенствование и использование пород свиней в Молдавской ССР // Использование генофонда сельскохозяйственных животных / Науч. тр. ВАСХНИЛ. -Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1984. С. 167. 175.
  58. Ф., Парасюк И. Улучшать мясные качества свиней // Свиноводство. -1976. -№ 2. С. 10. 12.
  59. Ф. А. Парасюк И. П. Продуктивность маток в условиях промышленной технологии // Зоотехния. -1989. № 4. — С. 30.33.
  60. Ф. А., Рашкован Г. И. Гэинэ П. И. Продуктивность свиней при межпородном скрещивании Н Актуальные проблемы производства свинины / Межвуз. сб. науч. тр. по проблеме «Свинина». Одесса, 1990. — С. 74.74.
  61. Ф. А., Гуменный М. Ф. Южный тип мясной породы // Зоотехния. -1992. -№ 9. 10. — С. 7.10.
  62. С. Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М.-Л.: Сельхоз-гиз, 1936. — 50 с.
  63. Ч. Происхождение видов. М. Сельхозгиз, 1952. — 484 с.
  64. Н. Д., Прянишников Н. Д. Жиры и воска. Химия и анализ. -1932. 52 с
  65. Т. Энзимная активность тканей свиней при чистопородном разведении и промышленном скрещивании // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1995. — № 3. 4. — 80 с.
  66. В. Большие дела и задачи «Поволжского»// Свиноводство. -1987. -№ 6.-С. 4.7.
  67. В. И., Андропов Л. Я. ЭПО «Поволжское».: Куйбышевское книж. изд., 1989.-С. 86.87.
  68. В. И., Самков С. А., Кузьмина Т. В. Ассоциация по племенной работе со свиньями породы дюрок // Зоотехния. -1992. № 11. .12. — С. 12.13.
  69. В., Лесной В. Связь биохимических показателей крови с продуктивными качествами // Свиноводство. -1989. № 3. — С. 36.37.
  70. Д. Эффективность промышленного скрещивания свиней в условиях Туркменской ССР // Свиноводство. -1978. № 10. — С. 31 .32.
  71. Е., Куренкова И. Мясные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. -1996. № 5. — С. 11. 12.
  72. А. П., Гришкас С. А., Тимофеев Л. В. Оценка сочетаемости по откормочным качествам кроссированных свиноматок крупной белой породы с хряками различной продуктивности // Известия ТСХА. М.: 1995. — № 2 — С. 198.204.
  73. А. А., Скон Н. М. Новый тип зебувидных молочных гибридов // Зоотехния. -1990. № 8. — С. 31 .38.
  74. Н. П., Глембоцкий Е. Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967. — С. 483.493.
  75. И., Клауссен Я. Разведение и содержание беконных свиней в Дании. М.: Гос изд. с.-х. лит., 1959. — С. 19.26.
  76. И. Е. Гетерозис и воспроизводство свиней. М.: Колос, 1974. — С. 55.60.
  77. А. А. Справочник птицевода. М.: Московский рабочий, 1984. -С. 9 .18.
  78. А. А. Химия жиров. М.: Знание, 1952. — 33 с.
  79. С., Лужков М. Трехпородное скрещивание свиней // Свиноводство,-1976.-№ 4.-26 с.
  80. А. С., Лосьмакова С. И. Качество мяса свиней в условиях интенсивного животноводства. Минск: Ураджай, 1990. — 15 с.
  81. В. Гибридизация как экономический рычаг И Свиноводство, — 19 905. С. 21. .23.
  82. М. В. Свиноводство. М.: Огиз-сельхозгиз, 1937. — С. 101 .102.
  83. О. А. Гентика.-М.: Колос, 1974. С. 310.314, 431.
  84. С. А., Вирская М. Я., Мусина Н. Ю., Галиев А. X. Методические указания по исследованию крови. Уфа, 1978.
  85. И. Откормочные качества свиней // Свиноводство. -1979. № 8. — С. 16.17.
  86. В. Ф. Межлинейная гибридизация в животноводстве. М.: Колос, 1980.-87 с.
  87. Инге-Вечтомов С. Г. Генетика с основами селекции М.: Высшая школа, 1989. — С. 557.559.
  88. Инструкция по определению гемоглобина крови гемоглобинцианидным методом. М., 1974.
  89. Инструкция по бонитировке свиней. М.: Колос, 1976.
  90. В., Ухтверов М., Пронин Г. Межпородное скрещивание // Свиноводство. -1985. № 1. — С. 23.24.
  91. В. Д., Терентьева А. С. Породы свиней М.: Агропромиздат, 1985. -С. 181.182, 152.153.
  92. В., Корнеев П., Горин В. Откормочные и мясосальные качества свиней новых специализированных пород // Свиноводство. -1983. № 12. — С. 16. 17.
  93. В., Бетехин В. Эффективность использования хряков кемеровского мясного типа при скрещивании с помесными матками II Свиноводство. -1984. № 3. -С. 28. .29.
  94. В., Епишин В., Кошель П. Продуктивность свиней новых зональных типов при скрещивании // Свиноводство. -1995. № 3. — С. 31 .32.
  95. В. Д., Кошель П. П. Эффективность использования нового белорусского мясного типа свиней в трехпородном скрещивании II Вестник с.-х. науки. 1995. -№ 1. — С. 98. 102.
  96. В., Печкуров Н., Кошель П. Эффективность простого двухпородного и возвратного скрещивания свиней новых генотипов // Свиноводство. -1987. № 4. -С. 20.22.
  97. В., Эльзессер В. Воспроизводительные качества свиней центрального типа новой мясной породы и ее помесей // Свиноводство. -1989. № 3. — С. 28. 30.
  98. В. Д., Гупалов Н. В., Епишин В. А. Создание липецкого заводского типа свиней новой мясной породы // Зоотехния. -1991. № 5. — С. 21 .26.
  99. Р., Лукъяненко В. Двухпородное скрещивание и откормочные качества свиней // Свиноводство. -1978. № 1. — 19 с.
  100. Р. И. Использование гибридных хряков для промышленного скрещивания // Зоотехния. -1992. № 1. — С. 18.21.
  101. П. С., Соколов Н. В. Использование производителей линии крокор для повышения мясной продуктивности товарных свиней // Использование генофонда сельскохозяйственных животных / Науч. тр. ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1984. — С. 176. 181.
  102. А. X., Матиец М. И. Промышленное скрещивание свиней. М.: Колос, 1966. — С. 50.. 65.
  103. В. С. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса // Генетика. -1974. -№ 4. С. 168. 169.
  104. А. И. Продуктивные особенности свиней различных сочетаний пород и линий в условиях интенсивной технологии откорма И Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Л. -П., 1982.
  105. В., Беденков Б. О сочетаемости свиней западного типа в свиноводстве // Свиноводство. -1990. № 5. — 23 с.
  106. К., Клочков В. Откорм помесных свиней // Свиноводство. -1974. -№ 10.-38 с.
  107. В. П., Яременко В. И., Рясной В. И. Разведение свиней породы дюрок // Зоотехния. -1989. № 6. — С. 26.28.
  108. В. П., Яременко В. И. Наследование признаков при скрещивании в свиноводстве// Зоотехния. -1990. № 3. — С. 26. 28.
  109. В. П., Лесной В. А., Тессио Б. П., Кравчук В. К. Эффективность гибридизации свиней в условиях комплекса // Зоотехния. -1990. № 2. — С. 32.33.
  110. В. А., Филенко В. Ф., Поляков В. В., Лизохмара С. Я., Егоров М. Ф. Степной тип создаваемой специализированной мясной породы свиней // Зоотехния-1991.—№ 6.— С. 13.. 18.
  111. Е. А., Васильева Л. М. Использование кормов и особенности роста чистопородных и гибридных подсвинков // повышение продуктивности с.-х. животных/ Сб. науч. тр. Татар. НИИСХ. Казань, 1987. — № 5. — С. 62. 67.
  112. В. Г. Технология промышленного свиноводства. М: Россель-хозиздат, 1972. -С.52.57.
  113. В. Г., Скорик И. Т. Создание гибридных свиней в Сибири // Выведение высокопродуктивных линий и гибридных свиней / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973.-С. 66.68.
  114. В. Г. Система разведения и организация племенной работы при индустриализации свиноводства // Теория и методы индустриального производства свинины / Труды ВАСХНИЛ. Л.: Агропромиздат, 1986. — С. 12.22.
  115. В. Г., Терентьева А. С. Современные тенденции гибридизации в свиноводстве // Гибридизация в свиноводстве / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. -С. 10.26.
  116. В. Г., Майоров А. П., Тонышев И. И. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах. М.: Россельхозиздат, 1979. — С. 95. 96.
  117. В. Создание и использование гибридных свиней // Свиноводство. -1986. № 1. — С. 30.32.
  118. В. Г., Лебедев Ю. В., Тонышев И. И. Гибридизация в промышленном свиноводстве. М.: Россельхозиздат, 1987. — С. 35.62.
  119. В. Г., Рыбалко В. П., Нетеса А. И. Использование интенсивной технологии производства свинины // Повышение эффективности свиноводства / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 5. 13.
  120. Н. Н. Генетика живой массы скота. Киев: Урожай, 1986. — 184 с.
  121. В., Баньковский Б. Новое селекционное достижение // Свиноводство. -1979. -№ 10.-С. 12.15.
  122. Е. В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа. М.: Колос, 1977. — С. 135. 138.
  123. Н. А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-349 с.
  124. Т. Морфологический состав частей туши, возраст и породность // Свиноводство. -1977. № 12. — С. 35. 36.
  125. В. Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 307. .314.
  126. А. Г. Использование свиней пород Сибири // Использование генофонда с. -х. животных / Науч. тр. ВАСХНИЛ. Л. Колос, 1984. — С. 142. 154.
  127. Н., Бореева Н. Резервы увеличения производства свинины // Свиноводство.-1 979 № 11. — 15 с.
  128. В. В., Гоноченко Р. А.,. Бабеев А. А., Семенов В. В. Специализированная мясная линия свиней // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. -1992- № 3. -С. 48.50.
  129. П. Н. Влияние питания на формы и характер продуктивности (избранные работы). -М.: Сельхозгиз, 1949-С. 28. .49.
  130. X. Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве.// Генетические основы селекции животных // Науч. тр. Академии наук СССР. -М: Наука, 1969. С. 114. 161.
  131. X. Ф. Генетические и физиологические предпосылки гетерозиса // Успехи современной биологии. 1973. — вып.2. — С. 236.247.
  132. П. Е., Белкина Н. Н., Степанов В. И., Коваленко В. А., Пухова Л. А. Создание специализированных и гибридных свиней в Ростовской области // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973. -С. 43.60.
  133. П., Степанов В., Коваленко В., Максимов Г., Кононенко О. Гибридизация важнейший резерв увеличения производства мясной свинины // Свиноводство. -1979. — № 8. — С. 13.16.
  134. Ю. П. Растения от, А до Я. М.: Колос, 1992. — 128 с.
  135. П. Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1989. — С. 289.290.
  136. Ю. В. Улучшение пород свиней. -М., 1978. С. 33. 34.
  137. В., Гильман 3., Никитченко И. Заводской тип «Минский» // Свиновод-ство.-1993, — № 1-С. 13.14.
  138. Е. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. М.-Л.: Гос. изд. с.-х. лит., 1931.-С. 128. 130.
  139. Т. Е. Генетика. Изд. Ленинград, унив., 1967. — 751 с.
  140. М. Д. Комбинационная сочетаемость свиней при скрещивании и гибридизации // Свиноводство. -1986. № 3. — С. 20.21.
  141. М., Барановский Д. Свиньи породы дюрок в промышленном скрещивании //Свиноводство. -1984. № 1. — С. 14. 15.
  142. М. Д. Наследуемость селекционных признаков у свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Повышение эффективности производства свинины / Сб. науч. тр. Харьковского СХИ им. В. В. Докучаева. Харьков, 1984. — т.ЗОЗ. -С. 3.6.
  143. M., Федяев В. Скрещивание маток уэльской породы с хряками других пород // Свиноводство. -1993. № 4. — С. 8. 10.
  144. В. А. Эффективность использования различных пород и типов свиней в промышленном скрещивании и породно-линейной гибридизации II Науч. тр. Украинской с.-х. академии. Киев, 1988. — 24 с.
  145. И. Н. Гетерозис в свиноводстве. Л.: Агропромиздат, 1987. — С. 145.160.
  146. А., Вагапов А., Овчинников А. Использование хряков специализированной мясной породы Н Свиноводство. -1977. № 12. — С. 23.24.
  147. Р., Варкалене И. Эффективность скрещивания хряков породы ландрас с матками литовской белой породы // Свиноводство. -1976. № 9. — 23 с.
  148. Г., Павлушкин В. Породы и типы проходят проверку II Свиноводство.-1990.-№ 3. С. 17. 18.
  149. Мальштак 3., Николаева Н. Порода дюрок// Свиноводство. -1990. № 2.-22 с.
  150. Ф. Откорм помесей в комплексах Н Свиноводство-1976 № 4. -С. 34.35.
  151. Л. М. Эффективность использования хряков мясных пород в промышленном свиноводстве II Актуальные проблемы производства свинины / Меж-вуз. сб. науч. тр. по проблеме «Свинина». Одесса, 1990. — С. 74.77.
  152. В., Юрченко В., Финенко Н., Зинченко Н. Хряки пород дюрок и гемпшир при межпородном скрещивании // Свиноводство. -1978. № 7. — С. 13. 15.
  153. В., Белогуб Д., Ткачев А., Юрченко В., Яцун Я., Полегешко И., Хватов А. Мясная продуктивность свиней Лесостепи и Полесья Украины // Свиноводство. -1979. № 4. — С. 16.. 17.
  154. В. А., Ступак И. С., Сердюк А. П., Скорятина В. И. Проблемы развития свиноводства // Зоотехния. -1984. № 5. — С. 12. 15.
  155. В., Белоус Н., Вольницкая Л. Промышленное скрещивание при использовании помесных хряков // Свиноводство. -1976. № 4. — 29 с.
  156. Р. С., Мелитсеури Н. О., Сасуркинашвили Л. Г., Тихонов В. Н. Использование хряков породы ландрас с прилитием крови дикого кабана // Зоотехния, — 1987, — № 9. С. 29.31.
  157. Н. В., Степанов В. И., Коваленко В. А. Актуальные проблемы селекции животных // Зоотехния. -1991. № 6. — С. 2.6.
  158. М. П. Генофонд украинской степной рябой породы свиней, ее использование и совершенствование // Использование генофонда сельскохозяйственных животных / Сб.науч. тр. ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1984. — С. 142. 154.
  159. И. В. Принципы и методы работы. М.: Сельхозгиз, 1948. -т№ 1.406 с.
  160. В., Крючковский А., Удовицин О. Резерв увеличения производства и улучшения качества свинины // Свиноводство. -1977. № 7. — С. 10. 11.
  161. Ф. П., Ташмухаметов У. Т., Муразмадиев А. М. Гетерозис в животноводстве.- Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1975. 256 с.
  162. А. И, Что понимать под гибридизацией свиней // Свиноводство. -1976. -№ 3-С. 40.42.
  163. А., Тимофеев А., Соловых А. Продуктивность маток при породно-линейной гибридизации И Свиноводство. -1989. № 3. — С. 27.28.
  164. Н. Полтавский мясной тип и его помеси // Свиноводство. -1987. -№ 1. С. 17.18.
  165. К. А., Орлянский Ю. А., Филенко В. Ф. Эффективность использования гибридных свиней в свиноводстве // Брейтовсккая порода свиней / Науч. тр. Ярославского НИИЖК. Ярославль, 1975. — вып. № 1. — С. 194. 198.
  166. П., Геращенко А. Продуктивность свиней различных пород при скрещивании в условиях промышленного комплекса //Свиноводство.-1976.-№ 4 44 с.
  167. Отраслевой стандарт. Свиньи. Метод оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности. ОСТ 102−86.-М.: Госагропром СССР, 1986.
  168. Отраслевой стандарт. Свиньи. Метод контрольного откорма. ОСТ 103−86.-М.: Госагропром, 1986.
  169. В., Коваленко А., Коротких И., Черный И. Повышение эффективности откорма на комплексах // Свиноводство. -1979. № 2. — С. 28.29.
  170. В., Коваленко А., Хватов А., Ткачев А. Продуктивные качества свиней в условиях комплекса II Свиноводство. -1976. № 6. — С. 40.41.
  171. А. Н. Генетика и урожай-Минск: Урожай, 1990. 75 с.
  172. В., Герасимов В. Откорм трехпородных свиней // Свиноводство. -1975. -№ 5. С. 27. 29.
  173. В. Новая порода свиней // Свиноводство. -1979. № 1. — С. 18. 19.
  174. Н. В. Голуб Н. Д. Проявление гетерозиса при чистопородном разведении свиней // Гибридизация в свиноводстве / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. -С. 34.40.
  175. Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. — С. 7. .28, 42. .43, 240.241.
  176. С. И. Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. -Л.: Колос. 1979. С. 20.52.
  177. Н., Сокрут В.- Шаталин В. Свиньи днепропетровской селекции II Свиноводство. -1992. № 5. 6. — 6 с.
  178. В. А.- Филенко В. Ф. Кроссы свиней степного и южного типов скороспелой мясной породы // Зоотехния. -1996. № 4. — С. 10. 12.
  179. А. М. Гибридизация в свиноводстве // Зоотехния. -1991. № 11. -С. 12.15.
  180. И. Откорм помесных подсвинков II Свиноводство. -1975. № 10.-27 с.
  181. А., Астахова М. Использование чистопородных и двухпородных хряков // Свиноводство. -1977. № 8. — 20 с.
  182. Результаты испытаний по скрещиванию свиней новой советской мясной породы с животными других пород. М., 1990. — С. 10.. 13.
  183. Рекомендации об организации скрещивания и гибридизации свиней в условиях производства свинины на промышленной основе // Свиноводство. -1979. № 9. -С. 15.17.
  184. В. Использование свиней специализированной мясной линии II Свиноводство. -1975. № 3. — С. 33.34.
  185. Н., Тютченко Б., Медведев В. Маковецкий Т. Тищенко А., Полегешко И. Откормочные и мясные качества гибридов // Свиноводство. -1988. № 6. — С. 22.25.
  186. Н. Ф. Промышленное скрещивание и гетерозис в скотоводстве // С.-х. биология. 1967. — № 3. — 11 с.
  187. Н., Городинец Н., Никищенко А.: Медведев В., Маковецкий Т., Яцун Я.: Полегешко Н. Гибридизация в промышленном свиноводстве // Свиноводство. -1984. -№ 4.-С. 26.29.
  188. А. А.- Долотов Б. С.- Брянская Н. А. Кубинские зебу в Подмосковье. 1983. — № 3 — С. 25. 27.
  189. М. Д. Гоголи Г. И. Эффективность скрещивания бурого скота с зебу в Восточной Грузиии //Животноводство. -1982. № 9. — С. 47.49.
  190. В. Проявление гетерозисного эффекта // Свиноводство. -1979. -№ 11. -С. 11. .15.
  191. В., Шкурупий П. Результаты исследований по скрещиванию и гибридизации свиней // Свиноводство. -1980. № 7. — С. 5.6.
  192. В. П. Специализированная мясная. Киев- 1989.
  193. В., Самохвал И. Результаты различных вариантов скрещивания // Свиноводство. -1990. № 3. — С. 18. 19.
  194. В. П., Минин В. И. Использование хряков специализированной мясной линии на Украине // Зоотехния. -1991. № 8. — С. 17.20.
  195. В. Анализ состояния и пути возрождения свиноводства на Украине // Свиноводство. -1996. № 1. — С. 9.. 12.
  196. Садычко Г.: Иванчук И.- Лопашук Л. Использование гетерозиса // Свиноводство. -1991. № 1. — 17 с.
  197. В. Использование помесных хряков на матках крупной белой породы // Свиноводство. -1986. № 2. — С. 19.20.
  198. О. Г. Качество свинины животных мясной линии // Зоотехния. -1993. -№ 1. -С. 17.18.
  199. А. С. Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969. — С. 117. .118.
  200. И. Т., Зимирев М. Е. Комбинационная сочетаемость линий свиней крупной белой породы, сибирской северной породы и ландрас // Гибридизация в свиноводстве / Науч. тр. ВАСХНИЛ. —М Колос. 1978. С. 105. 114.
  201. И. Зимирев М. Эффективность вводного скрещивания II Свиноводство.-1979.-№ 3. С. 16. 18.
  202. Словарь-справочник по животноводству. М.: Сельхозгиз. 1939. — 268 с.
  203. С. И., Раецкий А. В. Принципы и методы выведения линий и организация производства гибридов и птицеводстве II Выведение высокопродуктивных линий и гибридных свиней / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973. — С. 162. 172.
  204. Н. Селекция в свиноводстве // Свиноводство.-1991 № 6" — С. 41.42.
  205. Н. В., Казаченко П. С., Голофаст О. В. Эффективность межпородного скрещивания на промышленном комплексе // Повышение продуктивности свиноводства на Северном Кавказе / Сб. науч. тр. Кубанского СХИ. Краснодар. — 1986. -С.58. 63.
  206. И., Топиха В. Дюрок и ландрас на юге Украины II Свиноводство. -1979. -№ 2. С. 21.. 22.
  207. Н. В.- Жирнова Р. Н. Новый тип свиней в украинской степной белой породе// Тез. докладов 5-го съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1986. — № 5.-С. 102. 103.
  208. В. И., Михайлов Н. В. Свиноводство и технология производства свинины. М.: Агропромиздат, 1991. — с.61. 63.
  209. Д. В., Жамерио Л. В. Разведение зебу в Таджикистане // Животноводство. -1983. № 2. — С. 36. .38.
  210. В., Коваленко В., Максимов Г., Щеглов М., Кононенко О. Разведение свиней нового типа И Свиноводство. -1986. № 1. — С. 35.37.
  211. В., Коваленко В., Максимов Г. Проверено класс элита // Свиноводство. -1991. — № 2. — С. 24.25.
  212. В. А. Возникновение компенсационного комплекса генов одна из причин гетерозиса // Общая биология. — 1974. — № 5. — С. 666.667.
  213. И. Эффективность помесных свиней по признакам с разной наследственностью // Свиноводство. -1974. № 11. — 32 с.
  214. В., Сильвинская Э.т Тишина Т. Ступельникова А., Немцова Г. Скрещивание хряков породы дюрок и ландрас с матками крупной белой породы // Свиноводство. -1978. № 12. — С. 18. 19.
  215. О. И. Эффективность межпородного скрещивания свиней // Зоотехния. -1996. № 4. — С. 25.26.
  216. М. Т., Самохин В. Т., Владимиров В. Д. Состояние белкового обмена у цыплят при гетерозисе // Гетерозис и животноводство. Л.: 1968. — С. 184. 194.
  217. Тахирова 3. А. Рост помесных и гибридных телят в условиях Азербайджана //Зоотехния. -1992. -№ 15. С. 16. 18.
  218. К. А. Ч. Дарвин и его учение. М.: Сельхозгиз- 1937. — 368 с.
  219. В., Попов В., Ляхов Г.: Козлов В., Аришин А.- Бобович В. Создание ландрас-кабаньих гибридов // Свиноводство. -1980. № 3. — С. 34. 35.
  220. А. Ф., Билько Л. Л., Островский А. С. Новая специализированная линия Рэкса в уэльской породе Киев, 1989.
  221. И., Андрющенко А. Сомков В. Ландрас в условиях Сибири // Свиноводство. -1980. № 3. — С. 32.33.
  222. И. И. Насущные проблемы гибридизации свиней // Животноводство. -1987. № 3. — С. 30. .33.
  223. В. С. Продуктивность свиней породы дюрок// Свиноводство. -1984. № 4. — С. 20.21.
  224. В. С. Продуктивные качества свиней породы дюрок, ландрас и их помесей // Зоотехния. -1983. № 5. — С. 26. 27.
  225. В. С. Продуктивность свиней породы дюрок // Зоотехния. -1987. № 4.-С. 29.30.
  226. В. С. Племенная ферма свиней породы дюрок// Зоотехния. -1989. -№ 4.-С. 27.29.
  227. В. Дюроки украинской селекции // Свиноводство. -1993. № 2. 3. -С. 11.12.
  228. П. И., Андрющенко В. Л. Использование хряков породы дюрок и немецкий ландрас в Северном Казахстане // Зоотехния. -1991. № 1. — С. 18. 19.
  229. Н. В. Гетерозис // Актуальные вопросы современной генетики. -Изд. МГУ, 1966. -С.434.466.
  230. М. П., Тихонов И. Т., Боркум В. 3., Мичурин В. П. Селекционные достижения в племенном свиноводстве. М.: Россельхозпромиздат, 1990. -46,-107 с.
  231. Д., Ковальчук Б. Улучшить мясные качества // Свиноводство. -1977. -№ 5.-39 с.
  232. В., Нозаркин Г., Ухтверов М. Результаты межпородного скрещивания // Свиноводство. -1984. № 1. — С. 24.25.
  233. В. Ф. Погодаев В. А. Степной тип мясной породы свиней // Зоотехния. -1988. № 7. — С. 20.22.
  234. В. Ф. Высокопродуктивные кроссы «Коммунар» и «Шангалинский» в интенсивном свиноводстве // Актуальные проблемы производства свинины / Межвуз. сб. науч. тр. по проблеме «Свинина». Одесса, 1990. — С. 65.69.
  235. Хат Ф. Б. Генетика животных. М: Колос, .1969. — 322 с.
  236. В. В. Генетика для зоотехников. М.-Л.: Гос.изд. с.-х. лит., 1932. -С.159. 160.
  237. И. Межпородное скрещивание в промышленных комплексах // Свиноводство. -1974. № 12. — 29 с.
  238. А. Эффективность откорма чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. -1977. № 9. — 25 с.
  239. П., Варушкина Н., Пеньков В. Межпородное промышленное скрещивание свиней // Свиноводство. -1986. № 5. — С. 34.35.
  240. П., Пеньков В., Пономарев В. Дюроки в промышленном скрещивании // Свиноводство. -1991. № 2. — С. 25. 26.
  241. П. Я., Рыбалко В. П., Березовский Н. Д. Гетерозис при промышленном скрещивании // Свиноводство. -1970. № 9. — С. 11. 12.
  242. Э. Р., Старостин В. А. Использование генофонда американских пород свиней в системе промышленного скрещивания // Использование генофонда сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ Л.: Колос, 1984. — С. 162 .167.
  243. Т. Гибриды зебу в Дагестане // Молочное и мясное животноводство. -1992. № 1. — С. 14.. 15.
  244. Я. А., Васадзе Я. К., Джорджиа 3. А. Изучение сочетаемости свиней различных пород и типов // Зоотехния. -1985. № 9. — С. 36.38.
  245. Я. А. Интенсивность отбора хряков и результаты скрещивания I! Зоотехния. -1991. № 2.-С. 19.22.
  246. В. К., Соколов В. А. Вершинин А. В. Гетерозис и механизм сверхдоминирования / Гетерозис. Минск. Наука и техника, 1982. — 140 с.
  247. л., Мысик А. Развитие научных исследований в области гибридизации отрасли // Свиноводство. -1979. № 9. — С. 21 .23.
  248. В. И. Откормочные и мясные качества в условиях комплекса // Зоотехния. -1990. № 6. — С. 24. 28.
  249. В. И. Двух- и многопородное скрещивание свиней в условиях промышленного комплекса // Зоотехния. -1991 № 9. — С. 21 .23.
  250. В. И. Репродуктивные качества свиней на крупных комплексах // Зоотехния. -1991. -№ 6. С 47.51.
  251. Agent, Е. Renpoducni a producni z naky prasat pri produkci finalnich hybridu po kanich plemene durok. Sb. Vysoke Scoly Zemed.v.Proze.Fak.Agron.R.B.-1987.-46. p. 193. 206
  252. Buchanan, D.S. The crossbred sire: Experimental resuets for swine // J.anim. Sc.-1987.-65.1,-p. 117.127
  253. Buchanan, D.S. The crossbred boar// Pig News inform.-1988.-9.3.-p.269.275
  254. Hottelman, F. W- Hoppenbrock, K.H., Bussmann, H. Welches sind die besten Mastferkel. Dlandw.Z. Rheinland.^988.-115.21.- p. 1342.1346
  255. Hovorka, F. Studium ranostia vykrmnostdvou a trojplemennych krizencu piemen landrasce, beligcka landrace a hampshire s prestickym cernostrakatym plemenem. // Sb. Vysoke Skoly Zemed. V Praze. Fak. agron R.B.-1988.-48.-p.175. 186
  256. Kotarbinska, M.- Paluchowiki, A.- Klodas, K. Uzytkowosc rozplodowa loch, p.b.z. kojarzongch z knurami durok oraz losze k mieszancow Fi-po ojcach durok i matcach p.b.z.// Przegl.hodowl.-1989.-57.3.-p.24. 25
  257. Kuhlers, D.L.- Jungst, S.B.- Moore R.A. Jr. Comparisons of speciific cross from Yorkshire Landrase, Chester White — Landrase and Chester Wihte — Yorkhire sows.//J. anim. Sc.-1988.-65.5.-p.1132. 1138
  258. Nitzsche, G.- Odehnal, Т.- Kollert, M. Einzatz von Hybridebern aus Sperialrassen als Vaterpopulationen von Finalhybrichen in der CSR und DDR. //Arch. Tierzucht.-1988.-31.2.-p. 137. 149
  259. Palvic, J.- Agent, E.- Pulcrabek, J.- Fiedler, J. Contrasting production traits of the pigs of the Durok and Belgian Landrace breeds and populations produced by their crossing //Scient. agr. bogemoslov.-1989.-21.2.-p.119.128
  260. Pour M. Reproducni znaky u prasnic s ohledem na pouzita plemena k produkci finalnich hybridu. Sb. Vicoke Scoly Zemed Praze. Fak. // Aran R.B.-1987.-46- p. 141. 153
  261. Salehar, A. Prispevek k prouctvi heterozisa pri lastnostih plodnosti prasicev // Zb. Biotehn. Fak. Univ. E. Kardelia v Ljubljani Kmetijstvo.-1987.-50. p. 81 .93
  262. Smith, W.C.- Pearson, G., Garrick. D.I. Evalution of Duroc in comprasion with the landrace and large White as a terminal size of cross bred pigs stanghtered at 85 kg liveweight//N.Z.J, agr. Pes.-1988.-31.4.-p. 421.430
  263. Viessmann, P.- Horst, P. Genetiche Effekte auf die Mastleistung bei einer Rot a tionskreuzung zwischen Schweinen der Rassen Pietrain und Deutsche Landrasse II J. anim. Breedg Genet.-1987.-104.5.-p. 370.382
  264. Weawer, E. M.- Libal, G.W.- Hamilton, C.R. Effect of breed of Sire growth and careass traits of crossbred pigs. /Prog,/.-1988.-58.60.-32 Annu swine day Brookings. S.Dac. -17.2.-1988
  265. Zebrowski, Z., Szymanowska, B.- Szalucka, H, Evalution of the fattening Valus of (Polish Landrace x Polish Large White) x German Landrace pig crossbreds // Anim. Sc. Papers Rep. Warszawa.-1988. -4. -p. 73. 82
  266. Zhihua, J.- Yunshan, G.- Juan, Z. Crossbreeding of pigs-its development and experimental results in China//Pig. News lnform.-1988.-N-9.3-p.257. 263.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!