Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Географические закономерности распределения запасов напочвенной подстилки в экосистемах суши для целей рационального природопользования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании полученных в работе результатов выявлено, что наибольшее влияние на формирование различных з.н.п. оказывает подстилочно — опадочного коэффициента, который отражает соотношение скоростей накопления и разложения органического вещества подстилки и интенсивность деятельности редуцентов. Географические закономерности распределения ПОК носят характер прямо противоположный распределению… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Понятие «напочвенная подстилка». Роль напочвенной подстилки в экосистемах суши
    • 1. 1. Понятие «напочвенная подстилка»
    • 1. 2. Географические закономерности распределения запасов напочвенной подстилки. История вопроса
    • 1. 3. Роль напочвенной подстилки в биогеоценозах
      • 1. 3. 1. Функции напочвенной подстилки
      • 1. 3. 2. Участие напочвенной подстилки в биологическом круговороте веществ
      • 1. 3. 3. Роль напочвенной подстилки в плодородии почв^
    • 1. 4. Выводы по главе. Постановка задачи на исследование
  • Глава 2. Зависимость запасов напочвенной подстилки от факторов географической среды
    • 2. 1. Материалы и методика исследования
    • 2. 2. Зависимость запасов напочвенной подстилки от факторов географической среды
      • 2. 2. 1. Зависимость запасов напочвенной подстилки от величины наземного опада
        • 2. 2. 2. 3. ависимость запасов напочвенной подстилки от интенсивности деятельности беспозвоночных животных и микроорганизмов
      • 2. 2. 3. Зависимость скорости разложения наземного опада от химического состава растительных остатков
      • 2. 2. 4. Зависимость запасов напочвенной подстилки от термических условий
        • 2. 2. 5. 3. ависимость запасов напочвенной подстилки от рН подстилки и верхних горизонтов почв
      • 2. 2. 6. Зависимость запасов напочвенной подстилки от атмосферного увлажнения
      • 2. 2. 7. Зависимость запасов напочвенной подстилки от условий аэрации
      • 2. 2. 8. Линейный регрессионный анализ
    • 2. 3. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния факторов географической среды
      • 2. 3. 1. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния величины наземного опада и температуры
      • 2. 3. 2. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния величины наземного опада и условий увлажнения
      • 2. 3. 3. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния величины наземного опада и рН подстилки и верхних горизонтов почв
      • 2. 3. 4. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния величины наземного опада и условий аэрации
      • 2. 3. 5. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния условий аэрации и атмосферного увлажнения
      • 2. 3. 6. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния условий атмосферного увлажнения и реакции среды
      • 2. 3. 7. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния температуры и условий аэрации
      • 2. 3. 8. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния реакции среды и условий аэрации
      • 2. 3. 9. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния температуры и атмосферного увлажнения
      • 2. 3. 10. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовляния температуры и реакции среды
    • 2. 4. Выводы по главе
  • Глава 3. Географические закономерности распределения запасов напочвенной подстилки в экосистемах суши
    • 3. 1. Материалы и методика исследования
    • 3. 2. Выделение экологических ниш ареалов с различными запасами напочвенной подстилки. Геоэкологический анализ ареалов с различными запасами напочвенной подстилки
      • 3. 2. 1. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 2,6 ц/га
      • 3. 2. 2. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 12,8 ц/га
      • 3. 2. 3. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 16,3 ц/га
      • 3. 2. 4. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 19,2 ц/га
      • 3. 2. 5. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 33 ц/га
      • 3. 2. 6. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 101 ц/га
      • 3. 2. 7. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 121 ц/га
      • 3. 2. 8. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 151 ц/га
      • 3. 2. 9. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 329 ц/га
      • 3. 2. 10. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной подстилки 849 ц/га
      • 3. 2. 11. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной

Географические закономерности распределения запасов напочвенной подстилки в экосистемах суши для целей рационального природопользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе развития географической науки при решении вопросов экологии и проблем рационального природопользования природных ресурсов все большее значение приобретает возможность выяснения закономерностей распределения запасов напочвенной подстилки (з.н.п.) на суше.

Напочвенной подстилке посвящено большое количество исследований [18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 62, 64, 78, 79, 88, 90, 101, 160, 164, 169, 170, 184, 185, 188, 189, 190]. Современное состояние изученности и назревшие вопросы в этой области обобщил С. В. Зонн в своей монографии [80]. В ней автор отмечает: " .у нас нет еще единого и близкого к единому понимания роли лесной подстилки в почвообразовании и не сформировалось учение о ней .". В подтверждение сказанному следует отметить, что сейчас нет однозначно понимаемого определения подстилки, хотя этот термин широко известен и широко применяется со времен В. В. Докучаева. Не получили должного освещения географические закономерности распределения запасов подстилки, вопросы зависимости процессов накопления — разложения подстилок от различных факторов [20,78,79,82,170]. Между тем, они чрезвычайно актуальны, так как подстилкообразование — один из важнейших процессов, сопровождающих формирование и развитие биогеоценозов. Сложность структуры напочвенных подстилок определяет разнообразие протекающих в ней процессов превращения вещества и энергии. Наряду с доминирующим процессом разложения органических веществ в элементарные составляющие и освобождением энергии в подстилке идут и многообразные синтетические превращения с затратой энергии и новообразованием органических материалов (витаминов, аминокислот, ароматических соединений, ферментов и др.).

Присутствие в напочвенных подстилках живого вещества (микроорганизмов и беспозвоночных животных) и насыщение напочвенных подстилок твердыми, жидкими и газообразными продуктами определяют высокую абсорбционную способность их, в результате чего вещества, проходя через подстилку, задерживаются, накапливаются и изменяются в ней. В. И. Вернадский писал, что вода, профильтрованная подстилкой, настолько химически чиста, что более чистую воду нельзя получить ни в одной лаборатории [36].

Напочвенная подстилка представляет собой специфичную экологическую среду, влияющую на все стороны жизни ее биоты. В историческом прошлом подстилка сыграла ведущую роль в формировании не только всех сапротрофных организмов, но и ряда автотрофных растений. Все живое население подстилок связано с ними неразрывно не только трофически, но и топически, и, по существу, подстилка — не что иное, как сложная консорционная система, в которой центральное место с энергетической точки зрения занимают отмершие растительные материалы [64].

Напочвенной подстилке принадлежит решающее значение в росте и производительности леса, эволюции почв, формировании генетических горизонтов почв, плодородии почв, биологическом круговороте веществ. Велика роль подстилки как биохимического барьера, природного накопителя загрязняющих веществ.

Несмотря на признание почвоведами важнейшей роли подстилки во многих процессах, геоэкологические условия, влияющие на накопление запасов напочвенной подстилки (з.н.п.) и географические закономерности распределения запасов напочвенной подстилки, не получили должного внимания.

Основная цель работы — выявление генетических и географичеких закономерностей распределения запасов напочвенной подстилки в экосистемах суши для целей рационального природопользования.

Поставленная цель предполагает решить следующие задачи:

— разработать базу данных по запасам напочвенной подстилки в экосистемах суши и факторам географическкой среды, которую составляют: величина наземного опада, сумма активных температур выше 10 °C, рН подстилки и верхних горизонтов почв, условия увлажнения и аэрация, биомасса консументов, численность редуцентоввыявить зависимости запасов напочвенной подстилки от факторов географической среды крупных регионов суши с использованием методов математической статистикиразработать систему выявления генетических и географических закономерностей распределения запасов напочвенной подстилки в экосистемах суши, составление картосхемы распределения з.н.п. на земном шаре;

— предложить комплекс направлений и мероприятий, в которых целесообразно использовать выводы и рекомендации работы для улучшения системы природопользования и охраны окружающей среды.

Научная новизна. Установлена прямая зависимость между запасами напочвенной подстилки и величиной наземного опада, суммой активных температур выше 10° С и биомассой и численностью редуцентов и консументов. Показано, что увеличение з.н.п. происходит при снижении величины наземного опада, уменьшении теплообеспеченности и снижении численности и биомассы беспозвоночных животных и микроорганизмов.

Впервые выяснены географические закономерности распределения з.н.п. в экосистемах суши: максимальные з.н.п. (>200 цга) накапливаются в экосистемах тайги, лесотундр и болот Западной Сибири, з.н.п. 60 — 200 цга — в широколиственных лесах и лесостепях умеренного пояса, з.н.п., не превышающие 60 цга формируются в экосистемах внутритропического пояса и арктических тундрах.

Практическая значимость. Проведенные исследования по выявлению генетических и географических закономерностей распределения запасов напочвенной подстилки в экосистемах суши позволили дать практические рекомендации по рациональному природопользованию.

Основные результаты диссертации (система выделения факторов географической среды, оказывающих влияние на формирование з.н.п. и генетических и географических закономерностей распределения з.н.п. в экосистемах суши) использованы при формировании научно — исследовательских программ, предусматривающих мероприятия по рациональному природопользованию и охране окружающей среды, а также для мониторинга биосферных процессов в Институте математических проблем РАН.

Результаты работы докладывались на научно — практических конференциях: «Математические методы распознавания образов» (1997г.), «Математика. Компьютер. 9.

Образование" (январь 1999 г.) — на 4-ой Пущинской школе молодых ученых в секциях «Математическая и вычислительная биология» и «Экология» (апрель 1999 г.).

Автором опубликованы 9 научных работ, в том числе по теме диссертации 8: в трудах экологического центра МГОПИ, в докладах РАН, журналах «Почвоведение» и «Экономика природопользования» .

Работа состоит из четырех глав, введения и заключения. Первая глава посвящена роли напочвенной подстилки в почвах, экосистемах, участию в биологическом круговороте вещества, в плодородии почв. Во второй главе дан качественный анализ факторов географической среды, влияющих на накопление и разложение напочвенных подстилокс помощью корреляционного анализа подтверждена правильность факторов. В главе с помощью таксономического метода определены одиннадцать ареалов с различными запасами напочвенной подстилки. Сделан анализ факторов географической среды, влияющих на накопление запасов напочвенной подстилки в каждом ареале. Сформулированы географические закономерности распределения запасов напочвенной подстилки в экосистемах суше. Составлена картосхема распределения запасов подстилки по территории земного шара. В четвертой главе рассмотрены состояние и проблема рационального природопользования напочвенной подстилкой и даны практические рекомендации по рациональному природопользованию напочвенной подстилкой.

выводы.

1. Разработанная система оценки влияния факторов географической среды на з.н.п., позволила выделить наиболее значимые из них: величину наземного опада, ПОК, сумму активных температур выше 10° С, рН подстилки или верхних горизонтов почв, условия увлажнения и аэрации, биомассу консументов, численность и специализацию редуцентов.

2. Для различных з.н.п. в экосистемах суши характерно наличие экспоненциальной зависимости с отрицательным показателем степени от величины наземного опада, 8е>1о°с> биомассы и численности беспозвоночных животных и микроорганизмов. Зависимость з.н.п. от условий увлажнения и аэрации, а также от рН подстилки и верхних горизонтов почв носит еще более сложный характер.

3. Установлено, что зависимость з.н.п. от взаимовлияния факторов географической среды имеет нелинейный характер, что затрудняет суждение о влиянии этих факторов на формирование запасов напочвенной подстилки.

4. Полученные уравнения линейной регрессионной связи позволяют прогнозировать з.н.п. в тех районах, где такие данные отсутствуют.

5. Предложена новая система выявления географических закономерностей распределения запасов напочвенной подстилки в экосистемах суши, основанная на качественном и количественном анализе влияния факторов географической среды на формирование различных з.н.п. * •.

6. На основе таксономического метода классификации предложено разделение суши на 11 ареалов со средними з.н.п.: 2,6- 12,8- 16,3- 19,2- 33- 101- 121- 151- 329- 848- 1414 ц/га. Она позволила: описать геоэкологические ниши ареалов, факторы географической среды, оказывающие влияние на формирование з.н.п., дать характеристику строения и свойств напочвенной подстилки, определить границы ареалов. Проведенный дисперсионный анализ позволил оценить степень влияния факторов географической среды на изменения з.н.п. в ареалах. Получены уравнения множественной регрессионной связи, позволяющие рассчитывать величину з.н.п., учитывая значения каждого из факторов.

7. С целью выяснения географических закономерностей распределения з.н.п. в экосистемах суши проведена генерализация имеющихся данных по з.н.п. Выделены три таксона: таксон с з.н.п. >200 ц/га, таксон с з.н.п. 60 — 200 ц/га и таксон с з.н.п. <60 ц/га. Границы таксонов с известными з.н.п. четко совпадают с границами гидротермических характеристик — увлажнения (Ку) и теплообеспеченности (St>io°c) природных зон суши. Максимальные з.н.п. (>200 ц/га) формируются в умеренном и субарктическом поясах в экосистемах тайги, болот Западной Сибири и лесотундр, з.н.п. 60 — 200 ц/га — в широколиственных лесах и лесостепях умеренного пояса, таксон с минимальными з.н.п. (<60 ц/га) занимает обширные пространства внутритропического пояса и арктические тундры. Составлена картосхема географических закономерностей распределения з.н.п. в экосистемах суши.

8. На основании полученных в работе результатов выявлено, что наибольшее влияние на формирование различных з.н.п. оказывает подстилочно — опадочного коэффициента, который отражает соотношение скоростей накопления и разложения органического вещества подстилки и интенсивность деятельности редуцентов. Географические закономерности распределения ПОК носят характер прямо противоположный распределению з.н.п. При максимальной интенсивности деятельности редуцентов (ПОК<1,0) формируются минимальные з.н.п., т.к. практически весь наземный опад подвергается разложению. При ПОК равном 4,5 деятельность редуцентов приобретает сезонный характер и з.н.п. не превышают 60 — 200 ц/га. При минимальной интенсивности деятельности редуцентов (ПОК>Ю) накоплению подвергается значительная часть растительных остатков (з.н.п.>200 ц/га).

9. Впервые создана картосхема с использованием способа изолиний. Принципиально новый подход позволил визуализировать картографически генетические и географические закономерности распределения з.н.п. в экосистемах суши, определить границы таксонов. Границы таксонов с различными з.н.п. определялись не по биоклиматическим зонам, а по распространению пунктов с известными з.н.п. на территории суши.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Опыт определения надземной и подземной массы растительности в тундре \Ботанический журнал, 1958, № 13, с. 15−26.
  2. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.
  3. Т.В. Численность, биомасса и продуктивность почвенных бактерий. Л.: Наука, 1975.
  4. Атлас теплового баланса Земного шара. Под ред. М. И. Будыко. М., 1963.
  5. Агроклиматический атлас Мира М.: Изд -во МГУ, 1983.
  6. И.П., Зенова Г. М. Микроорганизмы М.: Наука, 1984.
  7. Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии М.: Наука, 1993.
  8. Н.И. Динамика биоты в экосистемах Центральной лесостепи. -М.: АН СССР, Ин. географии, 1986.
  9. Н.И. Структура и функционирование экосистем южной тайги Валдая.- М.: АН СССР, 1986.
  10. Н.И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: АН СССР, 1986.
  11. Н.И., Дроздов A.B., Родин Л. Е. Продуктивность растительного покрова Земли, общие закономерности размещения и связь с факторами .кпимата\ Общая биология. 1968.- том 29.
  12. Н.И., Родин Л. Е. Географические аспекты изучения биопродуктивности. -Материалы 5 съезда Географического общества СССР. Л.: Наука, 1970.
  13. Н.И., Родин Л. Е. Географические закономерности продуктивности и круговорота химических элементов в основных типах растительности Земли \ Общие теоретические проблемы биопродуктивности. Л.: Наука, 1969.
  14. БазилевичН.И., Родин Л. Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.: Наука, 1965.
  15. Н.И., Родин Л. Е. и др. Методы изучения биокруговорота в различныхприродных зонах. М.: Мысль, 1978.
  16. Н.И., Родин JI.E. Обмен минеральными элементами в различных типах степей и лугов на черноземных, каштановых почвах и солонцах\Проблемы почвоведения. Изд — во АН СССР, 1962.
  17. Н.И., Родин JI.E. Особенности малого круговорота в различных почвенно -растительных зонах. М.: Наука, 1962.
  18. Н.И., Шитикова Т. Е. Особености биогеохимиии некоторых лесных ландшафтов различных термических поясов \Почвоведение, 1989, № 7, с.76−83.
  19. А.Л. Биогеоценологические принципы степного лесоведения. М.: Наука, 1980.
  20. В.А. Влияние рекреационного лесопользования на почву. М: Наука, 1996.
  21. Л.Г. Образование подстилок один из важнейших процессов в лесных экосистемах\Почвоведение, 1996, № 4, с.45−53.
  22. Л.Г. О класификации лесных подстилок \Почвоведение, 1990, № 3, с.78−82.
  23. Л.Г. О некоторых географических закономерностях формирования подстилок в лесных экосистемах\Почвоведение, 1993, № 5, с.34−49.
  24. Л.Г. Подстилки вероятность эволюции в условиях изменяющегося климата \Вестн.МГУ. Сер.Почвоведение. — 1994. — № 2.
  25. Л.Г., Куншуакова М. В. Опыт использования картографического метода в изучении баланса углерода \Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. 1994. — № 3.
  26. Л.Г., Семенюк О. В. Некоторые аспекты устойчивости .лесных почв к химическому загрязнению \Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. 1996. — № 2.
  27. Богатырев Л. Г, Фомина Т. В. Характеристика подстилок сосняков Приссурского лесного массива \Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. 1991. — № 3.
  28. Богатырев Л. Г, Щенина Т. Г., Дуженко B.C. Формальные критерии для классификации лесных подстилок Шочвоведение, 1993, № 12, с.89−96.
  29. Л.Г., Флесс А. Д. О строении и классификации подстилок в лесных биогеоценозах северной тайги . М.: Изд — во МГУ, 1988.
  30. Л.Г. Является ли подстилка самостоятельным биогеоцеотическим телом природы? Шочвоведение, 1990, № 6, с.78−86.
  31. Богдановская Гиенэф И. Д. Природные условия и оленьи пастбища острова Колгуева. Тр.Н.-иссл.инст.полярн.землед., животнов. и промысл.хоз. СССР\Оленеводство. — 1938. — № 2.
  32. Болотные биогеоценозы и их изменение в результате антропогенного воздействия. -Л.: Наука, 1883.
  33. М.И. Влияние человека на климат. Л.: Наука, 1972. 28. Будыко М. И. Глобальные климатические катастрофы. — М.: Наука, 1986. 31. Будыко М. И. Глобальная экология. — М.: Наука, 1977.
  34. С.А. Гумус.Происхождение, химический состав и значение его в природе. -М.: Сельхозгиз, 1937.
  35. Л.С. Изменение состава и количества лесной подстилки по типам леса. Сб. научных работ по лесному хозяйству Белорусского НИИ лесн.хозяйства. Минск.: Наука, 1958.
  36. В.И. Очерки геохимии. М.: Горгеонефтеиздат, 1934.
  37. В.И. Химической строение биосферы Земли и ее окружение. М.: Наука, 1965.
  38. Вихирева Василькова В. В., Гаврилюк В. А., Шамурин В. Ф. Надземная и подземная растительная масса некоторых кустарничковых сообществ Корякской земли.- М. — Л.: Наука, 1964.
  39. А.И. Воздействие человека на природу. М: Наука, 1949.
  40. А.И. Избранные сочинения. Т.4, М., 1957.
  41. Г. В. Роль органического вещества в концентрации металлов в земной коре. -М.: Недра, 1993.
  42. В.Р. Введение в энергетику почвообразования . М.: Наука, 1974.
  43. В.Р. Система почв мира. Баку: Наука, 1973.
  44. В.Р. Экология почв. Баку: Наука, 1963.
  45. Л.Е. Влияние удаления лесной подстилки в сосновых лесах лесостепи Украины на водно-физические свойства почвы \Лесоведение и лесоводство. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1964.
  46. Г. Н. Об оро климатологических основах классификации почв1. Почвоведение\1906, № 1−4.
  47. К.А., Карпов В. Г. Главнейшие типы леса и почвы Вологодской области в районе распространения карбонатной морены. Тр. Института леса и древесины АН СССР, 1962.
  48. А.Г. Почвенные простейшие естественных биогеоценозов и агроценозов. -М.: Наука, 1984.
  49. А.Г. Простейшие как компонент подстилочной биоты ельников. М.: Изд -во МГУ, 1988.
  50. С.А. Рациональное природопользование. М.: Лесная промышленность, 1979.
  51. М.С. Зоологический метод диагностики почв . М.: Наука, 1965.
  52. М.С. Почвенный ярус биоценозов суши\Успехи современной биологии. -1968. том 66. — вып. 1.
  53. М.С., Криволуцкий Д. А. Жизнь в почве. М.: Молодая гвардия, 1985.
  54. М.А. Почвы зарубежных стран . М.: Высшая школа, 1983.
  55. А.Ф. Влияние рекреации на почвенный покров буковых насаждений \Лесное хозяйство, 1982, № 2, с.78−85.
  56. Г. Б., Калинина A.B., Понятовская В. М. К уточнению о терминологии при изучении биологической продуктивности \ Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1973.
  57. Л.А. Роль подстилки как генетического горизонта \Иоль подстилки в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1983.
  58. О.М. Калорийность фитомассы растительных сообществ северного Прикаспия Юкология, 1981, № 3, с.87−98.
  59. ДобровольскийГ.В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990.
  60. Дзенс Литовская H.H. Минеральный состав растительности и почвообразование в лесах Крымских предгорий \Вестник ЛГУ. — i960.- № 2.
  61. H.A. Земляные черви в почвах Средней Азии\Почвоведение, 1938, № 4,с.23−43.
  62. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  63. B.B. Русский чернозем . M.- JI.: Сельхозгиз, 1936.
  64. В.В. Сочинения. М.: Изд-во АН СССР. — 1949, — т.1. — 1950.-Т.2-- 1949. — т. З- - 1950. — т.4,5- - 1951. — т.6- - 1953. — т.7. — 1960. — т.8,9.
  65. Ф. Основы почвоведения, эволюция почв. -М.: Прогресс, 1970.
  66. Н.В. Лесная подстилка в биогеоценотическом освещении. М.: Изд-во МГУ, 1988.
  67. И.Н., Заворыкина Н. В. Запас подстилки в некоторых типах широколиственных лесов с.-з. Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1945.
  68. В.Т. Экология анаэробных почвенных бактерий. М.: Наука, 1984.
  69. Н.П., Зеленский H.H. К методике изучения рекреационной нагрузки на некоторые химические свойства почв Карпатского заповедника \Вестн.МГУ. Сер. 17, Почвоведение.-1985 .-№ 2.
  70. Н.П., Зеленский H.H. К методике изучения рекреационных дигрессий лесных биогеоценозов \Природа и НТП. Кишинев: Штиинца, 1973.
  71. Н.П., Зеленский H.H. Рекреативные изменения подстилки в лесах Предкарпатья. М: Наука, 1983.70.3аварзин Г. А. Цикл углерода в природных экосистемах России\Почвоведение, 1994,№ 7,с.55−67.
  72. Д.Г. Углеродный баланс тундровой и лесотундровой зон\Почвоведение, 1994, № 7, с.59−67.
  73. Д.Г. Проблемы биохимии почв \Вестник МГУ.Сер.Почвоведение.-1977. -№ 1.
  74. C.B. Введение в изучение почв субтропиков и тропиков. М.: 1960.
  75. C.B. Влияние леса на почву. М.: Наука, 1954.
  76. C.B., Чен-Квей Динамика разложения подстилки и сезонные изменения их зольного состава в двух типах тропических биогеоценозов\Сообщ.Лабор.лесоведения АН СССР. 1962.83.3ырин Н. Г. Физико химические методы исследования почв. — М.: Изд-во МГУ, 1980.
  77. Г. Факторы почвообразования.-М.: Изд во ин. лит — ры, 1948.
  78. H.H. Ландшафтно климатические зоны земного шара . — М.: Изд-во АН СССР, 1948.
  79. A.A. Микробиологические процессы при высоких температурах. М.: Изд-во АН СССР, 1944.
  80. А.Г., Шляпников A.A. Ландшафты . М.: Мысль, 1989.
  81. М.Н. и др. Рекреационные леса:\Состояние, охрана, перспективы использования. -М: Лесная промышленность, 1977.
  82. Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная пром сть, 1981.
  83. Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе . -М.: Изд -во МГУ, 1977.91 .Карпиносова P.A. Дубравы лесопарковой зоны Москвы. М.: Наука, 1964.
  84. И.С., Яшин И. М., Кашанский А. Д., Кащенко B.C. Опыт применения сорбционных лизиметров при изучении водной миграции веществ в подзолистых почвах европейского Севера \Почвоведение, 1986, № 12, с.36−51.
  85. В.А. Биогеохимия почвенного покрова . М.:Наука, 1988.
  86. В.А. Биосфера, почвы и их использование\Почвоведение, 1975, № 1, с.58−67.
  87. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973.
  88. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана.- М.: Наука, 1981.
  89. Л.С., Арчагова И. Б., Ракова H.H. Биохимическое воздействие почвенных беспозвоночных на растительные остатки. -М.: Наука, 1983.
  90. М.М. Органической вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. -М.: Наука, 1963.
  91. В.П. Биохимическая и ферментативная активность подстилок сосновых насаждений\Почвоведение, 1962, № 11, с.46−58.
  92. П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства.- М.- Л.: Сельхозгиз, 1940.
  93. С.П. О формировании и подразделении подстилок в хвойных южнотаежных лесах\Почвоведение, 1961, № 10, с.77−89.
  94. Ю2.Красильников H.A., Никитина Н. И. Влияние разлагающихся корней на состав микрофлоры почвы\Почвоведение, 1945, № 2, с.32- 46.
  95. ЮЗ.Кравков С. П. О растворимых в воде продуктах разложения органического вещества\Материалы по изучению русских почв. 1906. — вып. 16.
  96. С.П. Исследования в области изучения роли мертвого растительного покрова в почвообразовании. -СПб, 1911.
  97. Ю5.Кремер A.M. Опыт формализации прикладной классификации почв \Почвоведение, 1961, № 8, с.67−82.
  98. И.А. История почвоведения. М.: Наука, 1981.
  99. В.Н. Выделение углекислого газа почвенным покровом России\Почвоведение, 1994, № 7, с.75−86.
  100. М.С. Торфяники Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1967.
  101. Кузнецова и др. Влияние мощности и состава подстилки на травяно-кустарничковый ярус в рекреационных сосняках лесостепи. -М: Наука, 1983.
  102. Ю.Куражсковский Ю. Н. Основные проблемы и методы природопользования. -В кн. «Природа и общество». М: Наука, 1968.111 .Курчева Г. Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. -М. :Наука, 1971.
  103. Р.К. Педоэкологический анализ фитопродуктивности растительных потоков веществ и гумусного состояния почв в естественных и культурных экосистемах. Тарту.: Наука, 1987.
  104. И.Лархер В. Экология растений. -М.: Мир, 1978.
  105. М.Малянов А. П. Состав, строение, мощность лесной подстилки \Уч. зап. Саратовского Гос. Ун-та. Геолого-почв, серия. 1937. — вып.1.
  106. А.И., Карлов Е. М. Об изучении запасов растительной массы в ельниках-зеленомошниках северной тайги \Ботанический журнал, 1962, № 8, с.50−58.
  107. Ф.Н. Общее землеведение М.: Наука, 1990.
  108. Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1976.
  109. E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. -М.: Наука, 1975.
  110. E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
  111. H.H., Александров В. В., Тарко A.M. Человек и биосфера. М.: Наука, 1985.
  112. Г. Ф. Учение о лесе. М Л., 1949.
  113. Г. Ф. О лесоводственных устоях. Лес, его изучение и использование. -Первый лесной сборник, 1922.
  114. М.Н., Герасимова Г. П. и др. Физическая география.- М.: Высшая школа, 1990.
  115. В.В. Запасы и состав подстилки вторичных лесов на северном пределе произрастания \Почвоведение, 1986, № 6, с.61−65.
  116. Д.С., Гришина Л. А. Методика по изучению содержания и состава гумуса в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1968.
  117. Ш. Погребняк П. С. Общее лесоводство. -М: Наука, 1968.
  118. Н.В. Об одном подходе к решению проблемы выявления географических закономерностей распространения мертвого органического вещества \Тезисы докладов 8-й Всероссийской конференции «Математические методы распознавания образов» .1997, с. 203.
  119. Ш. Попова Н. В., Добродеев О. П. Анализ ландшафтов суши по распределению запасов напочвенной подстилки в них \Тезисы докладов 6 Международной конференции «Математика. Компьютер. Образование.» 1999, с. 89.
  120. Н.В. К вопросу определения географических закономерностей распределения запасов напочвенной подстилки на поверхности суши \Тезисы докладов на 4 Пущинской конференции молодых ученых, секция «Экология». 1999, с. 13.
  121. Н.В. Зависимость запасов напочвенной подстилки от факторов, влияющих на ее накопление \Тезисы докладов на 4 Пущинской конференции молодых ученых, секция «Экология». 1999, с. 13.
  122. Н.В. Анализ взаимовлияния экологических факторов на запассы напочвенной подстилки \Тезисы докладов 4 Пущинской школы молодых ученых, секция «Математическая и вычислительная биология». 1999, с. 16.
  123. Н.В. Рациональное природопользование напочвенными подстилками. Влияние напочвенных подстилок на сохранение природных экосистем \ Экономика природопользования, 1999, № 5, с. 75.
  124. Н.В., Добродеев О. П. Зависимость запасов напочвенной подстилки от термических условий \Почвоведение, 2000.
  125. Н.В. Методика выделения географических закономерностей распределения запасов напочвенной подстилки для рационального природопользования \Экономика природопользования, 2000, № 3.
  126. Почвоведение Под ред. Кауричева И. С. М.: Агропромиздат, 1989,
  127. Почвоведение Под ред. Ковды В. А., Розанова Б. Г. М.: Высшая школа, 1988.
  128. Почвы и продуктивность растительных сообществ Под ред. Ковды В. А. М.: Изд-во МГУ, 1972.
  129. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974.
  130. Е.И. Подземные части растительных сообществ такыров и пустынных полукустарничков Юго Западной Туркмении. В сб.: Такыры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения, — М.: Наука, 1956.
  131. Н.П. О методике изучения биологического круговорота в лесу Шочвоведение, 1959, № 1, с.39−46.
  132. Н.П. О соотношении между биологической аккумуляцией и элювиальными процессами под пологом леса \Почвоведение, 1958, № 6, с.79−84.
  133. Н.П. Растительность пустынь Западной Туркмении. JI.-M., 1963.
  134. Н.П., Быкова Л. Н., Смирнова K.M. Биологический круговорот азота и зольных элементов в лесах европейской части СССР. М.: Наука, 1959.
  135. Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение. -М.: Лесная пром сть, 1965.
  136. .Г. Морфология почв. -М.: Изд во МГУ, 1983.
  137. .Г., Розанова И. М. Биологический круговорот элементов питания бамбука в тропических лесах Бирмы \Ботанический журнал, 1964, № 3, с.39−47.
  138. Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1983.
  139. A.A., Смирнов В. Н. Почвоведение. М.: Высшая школа, 1972.
  140. A.B. Микрофлора тундровых, подзолистых и черноземных почв. М.: Изд-во АН СССР, 1957.
  141. К.А. Картоведение. М.: Изд — во МГУ, Г973.
  142. А.П. Лесная подстилка номенклатура, классификация и индексация \Почвоведение, 1984, № 5, с.67−74.
  143. А.П. Об использовании признаков лесной подстилки в оценке гумусного состояния почв \Почвоведение, 1987, № 9, с.39−45.
  144. В.Н. Особенности почвенных съемок для лесохозяйственных целей. М.: Изд-во АН СССР, 1950.
  145. K.M., Городенцева Г. А. Потребление и круговорот элементов питания в березовом лесу. Бюлл. МОИП, отд.биол. 1958. — № 13.
  146. С.С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия.-М: Наука, 1961.
  147. И.А., Градусов Б. П. Почвообразование и выветривание на основных породах в условиях холодного гумидного климата \Почвоведение, 1978, № 2, с.41−46.
  148. В.Б. Естественные кормовые угодия тундровой зоны Якутии\Сов.оленеводство, 1933, № 3 4.
  149. В.Б. Кормовое значение растений Крайнего Севера \Сов.бот., 1933, № 1, с.29−35.
  150. В.Н. Изменение запасов лесной подстилки \Лесное хозяйство, 1976,10, с.49−56.
  151. И.Н. Химические свойства лесной подстилки как основного фактора естественного лесовозобновления \Тр. по лесному опытному делу. Центральная лесная опытная станция. М., 1929, вып.2
  152. Н.М. Основы теории литогенеза. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  153. .Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980.
  154. Структурно функциональная организация биогеоценозов. — M.: Наука, 1980.
  155. В.Н. Избранные труды. Т.1. М.: Наука, 1972.
  156. В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964.
  157. В.Н., Зонн C.B., Мотовилов Г. П. Методические указания к изучению типов леса . М.: Изд-во АН СССР, 1957.
  158. Н.Г. Лесные подстилки елово пихтовых насаждений восточной Грузии \Труды Института леса АН Груз.ССР, 1962.
  159. Н.Г. Подстилки горных хвойных лесов и научные основы повышения плодородия почв и производительности древостоев. Автореф. докт. дис. Новосибирск, 1979.
  160. A.M. Модель глобального синтеза углерода \Почвоведение, 1994, № 7, с.49−55.
  161. Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991.
  162. М.Ф. Минеральный состав кормов. М. Л.: Изд — во АН СССР, 1948.
  163. А.П. К материалам морфологической классификации лесных подстилок в искусственных лесах степной зоны УССР. Матер, к науч. итог.конф. Днепропетровского гос. ун — та. Днепропетровск, 1961.
  164. А.П. Динамика растительного покрова и развитие вечной мерзлоты в Западной Сибири. М.: Наука, 1974.
  165. И.В. К характеристике типов гумуса лесных почв Шочвоведение, 1983, № 1 -2.
  166. Углерод в экосистемах лесов и болот России \Под ред. Алексеева В. А., Бердси P.A. -Красноярск: Экое, 1994.181 .Успенский В. А. Баланс углерода в биосфере в связи с вопросом распределенияуглерода в земной коре. JL: Госторптехиздат, 1956.
  167. А.П. Некоторые материалы по изучению лесорастительных свойств почв дубняков и ельников Беловежской пущи \Почвоведение, 1962,№ 6.
  168. Н.М. Биохимические и биогеохимические ассоциации элементов в лесных подстилках \Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. 1978. — № 4.
  169. О.Г. Почвенно экологическая стуктура, динамика, оценка и оптимизация лесных земель. — Автореф. докт. дис. Тарту, 1977. 185. Чертов О. Г. Экология лесных земель. -Д.: Наука, 1981.
  170. A.M. Климат почвы и его регулирование.-М.: Наука, 1967.
  171. B.C. Методические рекомендации по определению запасов лесной подстилки и ее зольности при лесоводственых исследованиях.-М.: Наука, 1979.
  172. B.C. Место лесных подстилок в мире лесных войлоков \Роль подстилки в лесных биогеоценозах. -М.: Наука, 1983.
  173. B.C. Принципы классификации, номенклатуры и картирования лесных подстилок \Сборник работ по лесному хозяйству. М. — JL: Гослесбумиздат, 1958, вып.35.
  174. И.Д. и др. Лесная подстилка и ее роль в хвойных биогеоценозах рекреационных лесов Белоруссии. -М: Наука, 1983.
  175. И.М., Кауричев И. С. Педогенные функции воднорастворимых органических веществ в таежных ландшафтах \Почвоведение, 1992, № 10, с.29−35.
  176. Anonymous .Research of management of alpin subalpin shep rangers .Ann.Rept.1955 Rochy M. For a Range Expt.Sta.1965.
  177. Bartolholomev W.V., Meyer J., Laudeleut H. Mineral nutrient immobilization under forest and grass fallow in Jangambi Congos region with some preliminary results.Publ.Inst. Nat. Etude Agron.Congo Beige, ser.sci., 1953.
  178. Berzelius J. Lehbuch der chemie. Dresden u. Leipzig, 1839.
  179. Bliss L.C. A comparasion of plant development in microenviroments of arctic and alpine tundras.Ecolog.Monogr., 1956.
  180. Blumer W ., Ruch T. Policyclic aromatic hydro-carbons in sails of a mountain valley: correlation with highway trafile and cancer inciedence: Envirion Sci. Technol., 1977, № 11,p. 1082 1084.
  181. Bohn H.L. Estimate of organic carbon in world soils. Soil. Sci., 1976, № 40, p.461−469.
  182. Bornebush C .H. Det.forst. for sogsvaes Danmark, 1930, № 11, H.l.
  183. Chandler R. F. The amounts of mineral nutrient of freshly fallen leaf litters in hardwood forests of Central New York. Jorn. Amer. Soc. Agron., 1941.
  184. Ebermayer E. Die gesemte Lehre von der Waldstreu. Berlin, 1876.
  185. Edwards R.I., Soos J., Ritsey R.W. Quantitative observations on epidendric lichens used as food carbou. Ecology, 1960, № 3.
  186. Erdtman G. Worpsurde-Wabamum.-Abhandl.naturuviss. Vereihs Bremen, 28, sonderh, 1931−1932.
  187. Garret S.D. Ecological groups of soil fungi. -New Phytol, 1951, vol.50, p. 149−166.
  188. Goodfellow M., Cross T. Actinomisetas. -In: Biology of plant liter decomposition. Academic Press. N.Y., 1974.
  189. Greaves J. a Carter E. Influence of moistire on the bacterial activities on the soil. -Soil.Sci., 1920, vol.10, p.361.
  190. Hites R.A., Laflamme R.E., Farrington J.W. Sedimentary polycyclic aromatic hydrocarbons: The historical record. Science Washington, D.C., 1977, vol. 198, p.829−831.
  191. Loub W. Die mikrolialgische Charahterisierung von Bodentypen-Bodenkultur, 1960, Bd. ll, H.l.
  192. Mason C.F. Mollusca .-In: Biology of plant litter decomposition. L.-N.Y., 1974.
  193. Mulder G.L. Die Chemie der Ackerkrume. Ubers. V. Muller. Berlin, 1861−1862.
  194. O.Nye P.H. The mineral composition of some shrubs and trees in Ghana. Jorn. of West African Sci. Assoc., 1958, № 4
  195. Nye P.N.The relation importance of fallows and-soils in storing plant nutrients in Ghana. Jort. of West African Sci.Assoc., 1958, № 4.
  196. Ovington J.D. The volatille matter, organic carbon and nitrogen contents of tree species grown in close stands. New Phytol., 1957.
  197. Ovington J.D. The circulation of minerals in plantations of Pinus sylvestris. Ann.Bot., 1959.
  198. Pearsall W.H., Newbould P.J. Production ecology. Standing crops of natural vegetation in sub arctic.Journ.of Ecol., 1956.
  199. Richards P.W. The tropical rain forest.-An ecological stady. Cambridge, 1952.
  200. Vallentyne J.R. Geochemistryof carbony olrates. -In: Organic Geochemistry. Oxford-London-N.Y.-Paris, Pergamon Press, 1963.
  201. Waren Wilson J. Arctic plant growth. Advancement Sci., 1957.
  202. Waksman S., Geretsen F. Influence and moistire upun nature and extend of decomposition of plant residues by micro-organisms. -Ecology, 1933, № 12, p.33.
  203. Wallerius J. Agricultural fundamenta chemica. Vpsala, 1761. Сб." История агрикультуры ", изд-во АН СССР, 1940Л.
  204. Wilde S.A. Humus classificftion on a genetic basis. -Soil.Sci., № 1, p. l-J2.
  205. Witkamp M Grosley D. The rolt of arthropods and microflora in breakdown of White Oak Litter.-Pedobiologia, 1966, Bd.6, p.293−303.
  206. Whitby K.M., Hutchinson T C. Heavy metal pollution in the Sudbury mining and smelting region of Canada .2.Soil toxicity tests \ Environ.Conserv. 1976. Vol.14. P.47 57.
  207. Средняя Азия Родин, Базилевич, 19 650,8 Индостан Родин, 19 610,5 Средняя Азия Тот же1,0 Юго западная Туркмения Рачковская, 1956
  208. Средняя Азия Родин, Базилевич, 195 660 Там же Тот же
  209. Русская равнина Родин, 19 628 Казахстан Тот же6 Западная Сибирь Тот же10 Алтайский край Тот же11 США Оуш^оп а.оШ., 196 210 Там же Тот же
  210. Алтайский край Базилевич, 196 214 Там же Тот же15 США Оут^оп а.оШ., 196 216 Там же Тот же13 Там же Тот же
  211. Западная Сибирь Базилевич, 1962
  212. Причерноморская низменность Родин, 196 213 Казахстан Базилевич, 196 213 Там же Тот же14 Западная Сибирь Тот же
  213. Гана Родин, Базилевич, 196 516 Таиланд С^ауа а.оШ.Д961
  214. Бразильское плоскогорье Тот же
  215. Индостан РгакаэЬ, а оШ., 196 111 ЮАР Тот же24 Юго Восточная Азия Тот же
  216. Австралия С^а?а а.оШ., 1961
  217. Индостан РгакавЬ, а оЛ., 196 130 Автралия Тот же16 долина Нигера, Белого Нила и озера Чад Тот же13 Сенегал Тот же11 Эфиопское нагорье Тот же18 Юго Восточная Азия Тот же26 Коста Рика Тот же12 Панама Тот же
  218. Центральная Африка С^ауа а.оШ., 1961
  219. Гватемала РгакаэЬ, а оШ., 196 110 Австралия Тот же11 Судан Тот же12 подгорная равнина Гималаев Тот же17 Австралия Тот же13 Судан Тот же14 подгорная равнина Гималаев С^ауа а.оШ., 1961
  220. Австралия Ргакавй, а оШ., 19 619 Юго Восточная Азия Тот же21 долина Нигера Тот же
  221. Австралия С^ауа а. о&., 196 113 Индостан Тот же1 2 315 Там же Тот же
  222. Гана Родин, Базилевич, 196 510 Там же Те же34 Там же Те же10 Конго Те же14 Там же Те же12 Там же Те же14 Там же Те же
  223. Китай Родин, Базилевич, 196 219 Бразилия Те же27 Таиланд Те же26 Там же Те же29 Бирма Те же23 Там же Те же22 Там же Те же23 Пуэрто Рико Те же
  224. Юго Восточная Азия Родин, Базилевич, 196 510 Суматра Те же12 Тот же Те же12 Шри Ланка Те же10 Панама Те же22 Куба Те же25 Антильские острова Те же
  225. Амазонская низменность Родин, Базилевич, 196 211 Там же Те же
  226. Юго восточный Китай Тот же153 Там же Тот же142 п-ов Корея Тот же102 Там же Тот же
  227. Юго Восточная Азия Ogawa a.oth., 1 961 115 Там же Тот же137 Там же Тот же63 Флорида Nye, 1 958 128 г. Аппалачи Тот же139 пойма Миссисипи Тот же75 внутренняя часть Береговых равнин Тот же149 равнина Пидмонт Тот же121 южные склоны Аппалачей Тот же
  228. Парагвай Ogawa a.oth., 196 176 Там же Тот же118 долина р. Параны Тот же62 Там же Тот же
  229. Русская равнина Родин, Базилевич, 19 651 2 362 Западная Сибирь Те же96 Там же Те же95 Там же Те же133 США Ovington a.oth., 1 962 137 Там же Тот же
  230. Русская равнина Родин, Базилевич, 1 965 133 Алтай Тот же
  231. Среднерусская возвышенность Тот же143 Алтайский край Тот же
  232. Барабинская лесостепь Родин, Базилевич, 1 962 103 Уфимское плато Тот же
  233. Ставропольская возвышенность Тот же
  234. Маньчжурия Родин, Базилевич, 1 968 140 Там же Тот же153 Там же Тот же142 США Ovington a.oth., 1 962 110 Там же Тот же
  235. Среднерусская возвышенность Родин, Базилевич, 1 965 112 Приуралье Те же211 США Ovington a.oth., 1 962 132 Там же Тот же110 Там же Тот же109 Там же Тот же
  236. Центральная Маньчжурия Родин, Базилевич, 1968
  237. Красноярский край Родин, Базилевич, 1 965 133 Средняя Сибирь Те же102 Там же Те же122 Зауралье Те же142 Южный Урал Тот же
  238. Воронежская обл. Ремезов и др., 1 959 128 Там же Тот же118 шт. Нью Иорк Ebermayer, 1 876 125 Там же Тот же149 побережье Тихого океана Chandler, 1 941 186 Бавария Ремезов и др, 1959
  239. Азербайджан Дзенс Литовская, 1 960 165 Там же Тот же182 Там же Тот же
  240. Новая Зеландия Chandler, 1 941 146 Центральная Европа Тот же
  241. Валенсия Смирнова, Го-роденцева, 1 958 172 Бельгия Тот же153 Германия Тот же176 Загреб Тот же124 Бельгия Тот же181 Там же Тот же1 2 3
  242. Воронежская обл. Ремезов и др., 1 959 156 Крым Тот же161 Там же Тот же184 Там же Chandler, 1941
  243. Мордовия Ремезов и др, 1 959 158 Центральная Россия Тот же172 п-ов Камчатка Chandler, 1 941 163 Япония Тот же161 побережье Тихого океана Тот же131 Там же Тот же125 Новая Зеландия Тот же182 Там же Тот же
  244. Московская область Родин, Базилевич, 1 965 292 Карелия Ремезов, 1 959 313 Там же Тот же249 Там же Тот же
  245. Кольский п -ов Пьявченко, 1960
  246. Онежско Печорский район Тот же286 Там же Тот же
  247. Западная Сибирь Ремезов, 1 959 303 Там же Тот же309 долина р. Маккензи Ovington a oth., 1 957 490 Западная Сибирь Тот же286 Англия Ebermayer, 1 876 139 Там же Тот же183 Бавария Тот же
  248. Кольский п-ов Пашевников, 1957
  249. Мордовский заповедник Тот же488 Белоруссия Утенкова, 1962
  250. Кольский п-ов Ремезов, 1 959 486 Архангельская обл. Тот же265 Вологодская обл. Тот же312 Великолукская обл. Тот же271 Там же Тот же482 Там же Тот же570 Там же Тот же274 Там же Тот же448 Германия Ebermayer, 1876
  251. Вологодская обл. Паршевников, 1 957 302 Бавария Ehwards, 1 960 298 Там же Тот же
  252. Архангельская обл. Богдановская Гиенэф, 1 938 978 п-овКанин Тот же962 Там же Тот же740 о. Колгуев Вихирева Василькова, 1964
  253. Анадырская низменность Тот же785 п-ов Ямал Тот же
  254. Земля Франца Иосифа Александрова, 1 958 986 Там же Тот же920 п-ов Аляска Тот же960 Там же Тот же970 Там же Тот же941 Там же Тот же952 Там же Тот же967 Там же Тот же956 там же Тот же643 п-ов Канин Томмэ, 1948
  255. Земля Франца Иосифа Александрова, 1958
  256. Величина наземного опада (О.н., ц/га) в пунктах с известными запасами напочвенной подстилки (з.н.п., ц/га)
Заполнить форму текущей работой