Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение функциональных и эстетических показателей несъемных металлопластмассовых и металлокомпозитных ортопедических конструкций на цельнолитой основе

Диссертация: Повышение функциональных и эстетических показателей несъемных металлопластмассовых и металлокомпозитных ортопедических конструкций на цельнолитой основе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для обеспечения высокой прочности адгезии грунта пластмассы «СИНМА-М» к поверхности металлического каркаса необходимо применять комплекс мер: предварительно каркасы подвергать пескоструйной обработке оксидом алюминия 125 мкм, затем очищать водяным паром, поверхности протезов, для которых недопустимо травление, защитить лаком после пароструйной подготовки, который удаляется перед нанесением… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений и обозначений
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Проблема адгезионного взаимодействия синтетических облицовочных материалов с поверхностью металлических' каркасов
    • 1. 2. Анализ механизмов фиксации синтетических материалов на поверхности металлических каркасов, методик и материалов для их изготовления
    • 1. 3. Методы, оценивающие функциональную и эстетическую эффективность лечения несъёмными металлопластмассовыми и металлокомпозитными ортопедическими конструкциями
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика исследуемых групп пациентов и используемых материалов
    • 2. 2. Технология изготовления цельнолитых конструкций и моделирование облицовки в 1−4 группах
    • 2. 3. Методика оценки качества полимерного покрытия
    • 2. 4. Санитарно-химические и токсико-гигиенические методы исследования модифицированного грунта
      • 2. 4. 1. Методы исследования химической безопасности модифицированного грунта
    • 2. 5. Методы исследования физико-механических свойств образцов
      • 2. 5. 1. Общие методы подготовки образцов
      • 2. 5. 2. Определение адгезионной прочности соединения с металлом для полимерных материалов методом сдвига
      • 2. 5. 3. Исследование прочности адгезионного соединения при равномерном отрыве
      • 2. 5. 4. Испытание образцов на определение предела прочности при сжатии.64 2.6.Клинические методы исследования
      • 2. 6. 1. Метод выявления острого и хронического воспаления слизистой оболочки полости рта на этапах ортопедического лечения больных макрогистохимической реакцией
      • 2. 6. 2. Метод исследования «гигиеничности» облицованных несъемных цельнолитых мостовидных протезов
      • 2. 6. 3. Метод исследования функциональных и эстетических результатов ортопедического лечения при использовании несъемных цельнолитых мостовидных протезов
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Физико-механические свойства композиций
      • 3. 1. 1. Физико-механические свойства стандартных образцов «СИНМА-М» и «Solidex»
      • 3. 1. 2. Изучение влияния химической обработки на адгезионную прочность при сдвиге в соединении со сплавом «Гранат» для образцов без ретенции и с ретенцией для «СИНМА-М»
      • 3. 1. 3. Изучение влияния химической обработки на адгезионную прочность при сдвиге в соединении со сплавом «Гранат» для композита «Solidex»
      • 3. 1. 4. Изучение влияния содержания ПВБ в модифицированном грунте и температуры обработки на прочностные свойства для «СИНМА-М»
      • 3. 1. 5. Изучение влияния количества ПВБ в МФП композита «Solidex» на прочностные свойства опакера
      • 3. 1. 6. Изучение прочности при сжатии для «СИНМА-М» и «Solidex» при использовании различных методик изготовления
    • 3. 2. Результаты исследования химической безопасности грунта
    • 3. 3. Результаты клинических исследований групп пациентов
      • 3. 3. 1. Результаты оценки полимерного покрытия и цветостойкости «СИНМА-М» и «Solidex» в 1−4 группах
      • 3. 3. 2. Результаты макрогистохимических исследований слизистой оболочки зубодесневой борозды опорных зубов
      • 3. 3. 3. Результаты исследования функциональных и эстетических результатов ортопедического лечения при использовании несъемных комбинированных цельнолитых мостовидных протезов
  • ГЛАВА. 4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Повышение функциональных и эстетических показателей несъемных металлопластмассовых и металлокомпозитных ортопедических конструкций на цельнолитой основе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Для эстетической облицовки металлических частей зубных протезов используются различные по своей природе материалы: керамика, акриловые пластмассы, композиционные материалы, позволяющие имитировать естественный вид искусственных зубов. Синтетические материалы с неорганическими наполнителями, несмотря на широкое распространение металлокерамики, продолжают оставаться основным материалом для облицовки каркасов несъемных цельнолитых протезов (В.Н. Трезубов с соавт., 1992, 2001; В. Н. Копейкин с соавт., 1993; А. С. Щербаков с соавт., 1994; Х. А. Каламкаров, 1997; Е. Н. Жулев, 2004; В. Н. Трезубов, С. Д. Арутюнов, 2007).

Иностранные фирмы, такие как VITA, ESPE, Heraeus Kulzer, Shofu, Ivoclar-Vivadent продолжают совершенствовать и предлагать потребителям новейшие разработки и системы связи полимеров с металлическим каркасом. Разработанные ими технологии Silicoater MD, Kevloc, OVS обладают потенциалом в создании связей компомеров с металлами, однако, по мнению некоторых исследователей, адгезионная прочность на сдвиг по ИСО 10 477 все еще недостаточная (Mazurat R, Pesun С., 1998, 2003; Fielitz A.R., 2009).

Современные высокие технологические достижения многих известных фирм, российских и зарубежных клиник стоматологии, позволяют, казалось бы, врачам достичь идеала реабилитации зубочелюстной системы почти в любых степенях ее поражения. Вместе с тем, при применении даже самых высоких технологий, по нашим наблюдениям, результаты ортопедического лечения зачастую оставляют желать лучшего, вследствие целого ряда причин, основная из которых — отсутствие химической связи между полимером и металлом.

Несмотря на проблемы при применении современных технологий за идеальными полимерами, будущее ортопедической стоматологии, но на современном этапе развития науки и техники, к сожалению, они не совершенны, что подтверждается разными исследованиями (С.Д. Арутюнов 1990, Е. А. Брагин 2002). Восстановление эстетики зубов отечественными материалами на врачебном приеме дает удовлетворительные результаты, однако по данным многих исследователей процент сколов облицовочного материала при протезировании несъемными протезами с синтетическим покрытием в гарантийный период составляет от 4,7% (С.Д. Арутюнов, 1990) до 12% (А.Ю. Малой, 1998).

Больные, протезированные таким способом, нуждаются в систематическом наблюдении, Hofmann М. (1989) рекомендует после 5 лет пользования такими конструкциями их заменять, т.к. надежность соединения падает вследствие тяжелых условий эксплуатации синтетического покрытия, таких как механическая нагрузка, термоциклирование и проникновение воды.

Успехи отечественных производителей стоматологических материалов в этой области («Оксомат», «Эстерфилл ФОТО», композит «Орто») основаны в основном на иностранных адгезивных системах. Значительный вклад в исследование и разработку адгезивных систем внесли М. М. Гернер, М. А. Нападов, 1989; В. Н. Стрельников, 1998; И. К. Батрак, 1999; Э. С. Каливраджиян, 1999; И. Ю. Лебеденко, 2005; В. Н. Трезубов, 2007; Musil R., Tiller H.J., 1984; Matsumura Н., 1990; Wyatt С.С., 2007.

Однако до сегодняшнего дня остаётся актуальной проблема повышения ретенции облицовочного материала к поверхности металлического каркаса, это на сегодняшний день представляется важнейшим звеном практического здравоохранения в решении проблемы качества и эффективности несъемного протезирования, а так же определяет удовлетворённость пациентов проведённым лечением. Цель исследования.

Повышение эффективности ортопедического лечения пациентов несъемными протезами на цельнолитой основе, облицованными синтетическими материалами. Задачи исследования:

1 .Разработать состав и изучить физико-механические, санитарно-химические свойства адгезива и грунта на основе производных поливинилового спирта и полиакрилатов для полимерного материала «СИНМА-М» и адгезива на основе МФП и ПВБ для облицовочного материала «Solidex», а также методику их нанесения на поверхность цельнолитого металлического каркаса из КХС при изготовлении несъёмных металлополимерных ортопедических конструкций.

2.Разработать комплекс мер по химико-микромеханической подготовке поверхности металлического цельнолитого каркаса несъемных комбинированных ортопедических конструкций и изучить его влияние на адгезионную прочность системы «металл-адгезив» и «адгезив-облицовочный слой» «СИНМА-М» и «Solidex».

3.Изучить в эксперименте адгезионную прочность облицовочных материалов «СИНМА-М» и «Solidex» к металлическому цельнолитому каркасу при стандартном методе их применения и при использовании активного химического адгезива в комплексе с химико-микромеханической подготовкой.

4.Изучить результаты ортопедического лечения пациентов по функциональной и эстетической эффективности лечения несъёмными металлопластмассовыми и металлокомпозитными ортопедическими конструкциями.

Научная новизна исследований.

Впервые разработан состав и изучены физико-механические, санитарно-химические, токсикологические свойства адгезива и грунта на основе производных поливинилового спирта и полиакрилатов для полимерного материала «СИНМА-М» и адгезива на основе МФП и ПВБ для облицовочного материала «Solidex»), а также методика их нанесения на поверхность цельнолитых металлических каркасов комбинированных зубных протезов. Патент № 2 352 288 «Способ изготовления грунта для металлических зубных протезов», с приоритетом от 17.12.2007 г.

Разработан комплекс химико-микромеханической подготовки поверхности цельнолитых металлических каркасов комбинированных зубных протезов, повышающий адгезионные свойства систем «металл-адгезив», «адгезив-облицовочный слой» («СИНМА-М» и «Solidex»).

По результатам клинико-экспериментальных исследований изучены степени адгезионной прочности облицовочных материалов «СИНМА-М» и «Solidex» к поверхности цельнолитого металлического каркаса комбинированных зубных протезов при стандартном методе их изготовления и по предложенной методике.

Предложенный способ повышения адгезионного взаимодействия поверхности цельнолитого металлического каркаса комбинированных зубных протезов и облицовочных материалов «СИНМА-М» и «Solidex» повышает функциональную и эстетическую эффективность проведенного лечения.

Исследования динамики воспалительных процессов в слизистой оболочке зубодесневой борозды опорных зубов доказали биологическую инертность адгезива и грунта «СИНМА-М» и модифицированного адгезива «Solidex».

Разработана методика изготовления экспериментальных образцов всех групп зубов с заданной толщиной облицовочного слоя для изучения адгезионных свойств полимерного материала. Практическая значимость работы.

Предложенный комплексный химико-микромеханический способ подготовки поверхности цельнолитого каркаса комбинированных зубных протезов, позволяет существенно увеличить площадь эффективной ретенционной поверхности металла и обеспечить более глубокое проникновение адгезива в поверхностные структуры металлического каркаса.

Разработаны и предложены для использования в практике ортопедической стоматологии составы адгезивных систем для облицовочных материалов «СИНМА-М» и «Solidex», которые в сочетании с комплексной химико-микромеханической подготовкой поверхности цельнолитого металлического каркаса повышают адгезионное взаимодействие систем «металл-адгезив», «адгезив-облицовочный слой» «СИНМА-М» и «Solidex».

Предложенный способ повышения адгезионного взаимодействия систем «металл-адгезив», «адгезив-облицовочный слой» позволяет создать прочный и, вместе с тем, более эластичный переходный слой, обладающий хорошей демпферностью, т. е. способностью деформироваться в микрообъемах, что существенно снижает межфазное напряжение на границе раздела двух материалов и обеспечивает профилактику сколов облицовки.

Временные и материальные затраты, необходимые для практического применения предложенных методик, не влияют на себестоимость ортопедического лечения.

Разработанная методика повышения адгезионного взаимодействия цельнолитого металлического каркаса зубного протеза и облицовочных полимерных материалов «СИНМА-М» и «Solidex» позволяет снизить процент переделок по причине трещин и сколов облицовочного слоя в гарантийный период, а также повышает удовлетворенность пациентов результатами проведенного лечения, что влияет на рейтинговые оценки стоматолога ортопеда и клиники в целом.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1.По физико-механическим, санитарно-химическим и токсикологическим показателям адгезив и грунт на основе производных поливинилового спирта и полиакрилатов для «СИНМА-М» и адгезив, модифицированный ПВБ, для «Solidex», соответствуют требованиям ГОСТ Р51 202−98, предъявляемым к материалам для облицовки несъемных комбинированных конструкций на цельнолитой основе.

2. Совокупность комплексной химико-микромеханической подготовки металлического каркаса, особенностей химического строения адгезивов и грунта на основе ПВБ обеспечивает более высокую прочность систем «металл-адгезив», «адгезив-облицовочньтй слой» «СИНМА-М» и «Solidex».

3.Предложенный способ повышения адгезионного взаимодействия поверхности цельнолитого металлического каркаса с облицовочными материалами «СИНМА-М» и «Solidex» повышает функциональную и эстетическую эффективность лечения.

Внедрение в практику.

Результаты исследования используются при обучении слушателей на кафедре ортопедической стоматологии Института последипломного медицинского обучения, внедрены в практику стоматологической поликлиники Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. Н. Н. Бурденко Министерства здравоохранения и социального развития». Внедрены в работу Муниципальных учреждений здравоохранения городского округа г. Воронежа: «Стоматологическая поликлиника № 2», «Стоматологическая поликлиника № 3», «Стоматологическая поликлиника № 4», «Детская клиническая стоматологическая поликлиника № 2». Апробация работы.

Основные результаты и положения диссертационной работы доложены и обсуждены на: 3 научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Инновационные направления в медицине» (Воронеж, 2007) — 4 международной научно-практической конференции «Глобальный научный потенциал» (Тамбов, 2008) — 2 международном форуме «Аналитика и аналитики» (Воронеж, 2008) — на областной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ортопедической стоматологии» (Воронеж, 2008) — на 3 Всероссийской конференции молодых ученых (Воронеж, 2009).

Диссертационная работа апробирована на совместном заседании кафедр терапевтической стоматологии, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, пропедевтической стоматологии с курсом физиотерапии, ортопедической стоматологии ИПМО, детской стоматологии, коллектива стоматологической поликлиники Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. Н. Н. Бурденко Министерства здравоохранения и социального развития» и кафедры технологии переработки полимеров Воронежской государственной технологической академии (Воронеж, апрель, 2010). Публикации.

Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 7 научных работах, включая 1 статью в издании, рекомендованном ВАК., получен патент № 2 352 288 «Способ изготовления грунта для металлических зубных протезов», заявл. 17.12.2007; опубл.20.04.2009 // Бюл.-2009. № 11.-С.72. Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 127 страницах машинописного текста. Состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложений.

Выводы.

1 .Разработаны и апробированы на практике составы адгезива и грунта для пластмассы «СИНМА-М» и модифицированного адгезива для облицовочного материала «Solidex», а также методики их нанесения на поверхность цельнолитого каркаса из КХС. Доказаны высокие физико-механические и технологические показатели предложенных составов по повышению адгезионной прочности системы «металл-адгезив» и «адгезив-облицовочный слой» для «СИНМА-М» на 4,9 МПа, для «Solidex» 4,5 МПа при сдвиге и их биологическая инертность по результатам санитарно-химических и токсикологических исследований.

2.Разработан комплекс мер по химико-микромеханической подготовке поверхности металлического цельнолитого каркаса несъемных комбинированных ортопедических конструкций, который повышает адгезионную прочность системы «металл-адгезив» и «адгезив-облицовочный слой» для «СИНМА-М» на 2,5 МПа, для «Solidex» на 2,1 МПа при сдвиге.

3. Данные экспериментальных исследований адгезионной прочности облицовочных материалов «СИНМА-М» и «Solidex» к поверхности цельнолитого металлического каркаса показали, что совместное применение комплексной химико-микромеханической подготовки поверхности каркаса и предложенных нами составов повышают адгезионную прочность для «СИНМА-М» на 7,4МПа, а для «Solidex» 10,7МПа.

4.Результаты ортопедического лечения пациентов несъемными комбинированными конструкциями на цельнолитой основе по функциональным и эстетическим показателям свидетельствуют о том, что во второй и четвертой группах в конце гарантийного периода процент отличных оценок выше на 15% и 20% по сравнению с первой и третьей группами соответственнопроцент неудовлетворительных оценок не выявлен, тогда как в контрольных группах он стабильно высок и составляет для 1 группы — 10% сколов и 10% микротрещин, для 3 группы — 5% сколов и микротрещин).

Практические рекомендации.

1. Для обеспечения высокой прочности адгезии грунта пластмассы «СИНМА-М» к поверхности металлического каркаса необходимо применять комплекс мер: предварительно каркасы подвергать пескоструйной обработке оксидом алюминия 125 мкм, затем очищать водяным паром, поверхности протезов, для которых недопустимо травление, защитить лаком после пароструйной подготовки, который удаляется перед нанесением грунта, растворителем. Проводить химическое травление поверхности травителем Р5 (1ч HP и 4ч HN03) при комнатной температуре в течение 2 минут. После травления каркасы тщательно промыть в дистиллированной воде и высушить на воздухе или подвергнуть сушке в течение 20 минут в термошкафу при температуре 100С;

2. Нанесение грунта: каркас обезжирить мономером (АКР-7), высушить на воздухе и кисточкой нанести дважды адгезив на основе жидкости «СИНМА-М» с содержанием растворенного ПВБ 4 мас.% и после сушки (по 30−60 секунд) поверхность смочить вновь адгезивом, и нанести слой модифицированного грунта, подсушить на воздухе течение 15 мин. с последующей термообработкой в пневмополимеризаторе стоматологическом при температуре 125 °C и давлении 0,5 МПа в течение 10 мин.

3. Состав грунта, мас.%: жидкость пластмассы «СИНМА-М» — 51,0- порошок пластмассы «СИНМА-М» — 25,0- двуокись титана 20,0- ПВБ — 4,0. Композиция, готовится при смешении мономера с полимером при объемном соотношении 1:2. Предварительно в жидкости пластмассы растворяется 4 мас.% поливинилбутираля (специальной градуированной микропипеткой), затем вносился порошок «СИНМА-М» и двуокись титана. Совмещение компонентов проводится в стеклянной или фарфоровой пластине. На загрунтованные каркасы пластмасса наносится методом непосредственного моделирования облицовки по стандартной технологии. Все последующие этапы изготовления протезов проводятся по общепринятым методикам.

4. Для обеспечения высокой прочности адгезии опака композита «Solidex» к поверхности металлического каркаса необходимо проводить подготовку каркаса аналогично пластмассе «СИНМА-М» далее нанести на поверхность адгезив на основе МФП и 2% ПВБ. Дальнейшие этапы нанесения облицовочного покрытия проводить согласно инструкции по применению через 15−30 секунд.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.с. 2 123 820, МКИЗ А61 С13/00. Несъемный зубной протез и способ его изготовления / В. Н. Стрельников и др. // Бюл. Открытия. Изобретения. — 1998.-Х" 12.
  2. А.с. 2 135 113, МКИЗ А61 С5/00. Способ изготовления зубного протеза / И. К. Батрак и др. // Бюл. Открытия. Изобретения. 1999. — № 5.
  3. А.с. 2 187 284, МКИЗ А61 С13/00. Способ облицовки металлического каркаса зубного протеза гелиокомпозитом / И. К. Батрак и др. // Бюл. Открытия. Изобретения. 2002. — № 10.
  4. А.с. 2 210 337, МКИЗ А61С13/23. Способ формирования адгезивно-опакерной системы в металлогелиокомпозитных зубных протезах / И. К. Батрак и др. // Бюл. Открытия. Изобретения. 2003. — № 8.
  5. С.И. Современные конструкции несьемных зубных протезов : учеб. пособие / С. И. Абакаров. -М.: Высш. шк., 1994. 95 с.
  6. А.И. Материалы и технологии в ортопедической стоматологии / А. И. Абдурахманов. -М., 2008. 287 с.
  7. А.Е. Планирование конструкций цельнолитых зубных протезов с целью обеспечения оптимальной ретенции : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Е. Абрамов. М., 1999. — 22 с.
  8. Р. Неметаллические реставрации из материала Artglass / Р. Айкман // Клиническая стоматология. 1997. — № 4. — С. 44−51.
  9. И.Н. Оценка состояния тканей свободной десны на воздействие несъемных протезов по клинико-цитоэнзимохимическим показателям : автореф. дис. канд. мед. наук / И. Н. Аксенов. Воронеж, 1997. — 25 с.
  10. Аль-Хадж О. Н. Особенности течения протетических краевых пародонтитов и меры их профилактики: автореф. дис.. канд. мед. наук / О.Н. Аль-Хадж. СПб., 2001. — 24 с.
  11. С.Д. Профилактика осложнений при применении металлокерамических зубных протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук / С. Д. Арутюнов. М., 1990. — 19 с.
  12. Г. М. Болезни пародонта. Клиника, диагностика, и лечение: Учебное пособие / Г. М. Барер, Т. И. Лемецкая. М.: ВУНМЦ, 1996.
  13. А.П. Разработка технологии для отимизации свойств стоматологических материалов : автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. П. Бобров. СПб., 2001. — 37 с.
  14. А.В. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы / А. В. Борисенко, В. П. Неспрядько. М.: Книга плюс, 2002.
  15. А.С. Повышение эффективности изготовления несъемных зубных протезов с применением электроэрозионной обработки : автореферат дис.. канд. мед. наук / А. С. Борунов. Минск, 2008. — 20 с.
  16. Е.А. Тактика зубодесневого сохранения при протезировании несъемными протезами / Е. А. Брагин // Стоматология. 2003. — № 4. — С. 44−47.
  17. В.А. Совершенствование методов замещения дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами с пластмассовым покрытием : автореферат дис.. канд. мед. наук / В. А. Бычков. Казань, 1987. — 19 с.
  18. Ван Нурт Р. Основы стоматологического материаловедения / Ван Нурт. Р.- М.: КМК-инвест, 2004. 304 с.
  19. В.В. Клинико-лабораторное обоснование расположения края цельнолитых коронок : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. В. Воронков. -М., 1998.-19 с.
  20. А.Г. Недостатки технологических процессов изготовления несъемных зубных протезов / А. Г. Гожий, Г. Р. Сагателян, Л. Д. Гожая // Стоматология. 2001. — № 3. — С. 46.
  21. А.С. Болезни пародонта. Патогенез, диагностика, лечение / А. С. Григорьян, А. И. Грудянов, Н. А. Рабухина, О. А. Фролова.-М., МИА, 2004.-320с.
  22. А.Г. Методы поверхностной лазерной обработки / А. Г. Григорьянц, А. Н. Сафонов. М.: Высш. шк., 1987. — 234 с.
  23. А.И. Профилактика воспалительных заболеваний пародонта / А. И. Грудянов, В. В. Овчинникова. -М., 2007.-79с.
  24. Диагностика в амбулаторной стоматологии: учеб. пособие / В. Н. Трезубов и др. СПб., 2002. — С. 68−71.
  25. A.M. Анализ эффективности ортопедической помощи населению Москвы по данным экспертной комиссии по качеству / A.M. Дойников, Е. С. Ирошникова, В. И. Шевченко // Стоматология. 1998. — Т. 77, № 4. — С. 63.
  26. И.Б. Оптимизация клинико-технологических этапов использования комбинированных протезов в стоматологии : автореф. дис. д-ра мед. наук / И. Б. Долбнев. М., 1994. — 27 с.
  27. С.Е. Опыт работы с системой «Artgiass» / С. Е. Жолудев // Клиническая стоматология. 1997. — № 2. — С. 42−43.
  28. Е.Н. Несъемные протезы: теория, клиника и лабораторная техника / Е. Н. Жулев. Н. Новгород: НГМА, 1998. — 365 с.
  29. Е.Н. Показания к протезированию передних зубов фарфоровыми, пластмассовыми и комбинированными коронками / Е. Н. Жулев // Стоматология. 1986. -N 2. — С. 68−70.
  30. Е.Н. Ранняя диагностика развития краевых протезныхпародонтитов при применении несъемных протезов / Е. Н. Жулев, А. Б. Серов // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова. 2008. — Т. XV, № 2. — С. 85−86.
  31. Замещение дефектов зубных рядов несъемными протезами / Н. Г. Аболмасов и др. Смоленск, 1995. — 267 с.
  32. Ю.Н. Особенности планирования мостовидных протезов при частичной потере зубов / Ю. Н. Иванов // Актуальные аспекты стоматологии: сб. науч. работ. Н. Новгород, 1998. — С. 107−113.
  33. Изучение прочности при сдвиге между слоями светоотверждаемого композита «Эстерфилл ФОТО» / О. И. Вартанов и др. // Стоматология. -2005.-Т. 84.-С. 7−12.
  34. А.К. Клиническая ортопедическая стоматология / А. К. Иорданишвили. М.: МЕДпресс-информ, 2007. — 248 с.
  35. Э.О. Повышение качества несъемных зубных протезов : автореф. дис. канд. мед. наук / Э. О. Исаков. Полтава, 1993. — 20 с.
  36. Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов / Х. А. Каламкаров. М.: Медиа Сфера, 1996.- 175 с.
  37. Э.С. Адгезивные мостовидные протезы : метод, рекомендации / Э. С. Каливраджиян и др. Воронеж, 2001. — 21 с.
  38. В.Ю. Лечение вторичной частичной адентии мостовидными протезами, изготовленными методом плазменного напыления : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Ю. Капитонов. — М., 2002. 22 с.
  39. Клинические осложнения при протезировании несъемными конструкциями / В. Н. Трезубов и др. // Институт стоматологии. 2007. -№ 3.-С. 44−45.
  40. Е.В. Разработка клинических критериев экспертной оценки качества зубных протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Комов. -М., 2005. 23 с.
  41. С.Г. Электронно-лучевая технология для изготовления несъемных конструкций зубных протезов из сплавов титана: (Эксперим.-клинич. исслед.): автореф. дис.. канд. мед. наук / С. Г. Конюхова. Пермь, 1998. — 22 с.
  42. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии/В.Н. Копейкин, М. З. Миргазизов, А. Ю. Малый. М.: Медицина, 2002. — 326 с.
  43. Т.В. Анализ результатов ортопедического лечения цельнолитыми металлокерамическими зубными протезами: автореферат дис. канд. мед. наук / Т. В. Колесова. Волгоград, 1999. — 17 с.
  44. А.Р. Совершенствование облицовки зубных протезов полимерными материалами : автореферат дис.. канд. мед. наук / А. Р. Красильников. М., 2007. — 27 с.
  45. Р. Стоматологические материалы. Свойства и применение / Р. Крег. -М., 2005.-304 с.
  46. К. Основы терапевтической и ортопедической стоматологии : пер. с нем. / К. Леманн, Э. Хельвиг — под ред. С. И. Абакарова, В. Ф. Макеева. Львов: ГалДент, 1999. — 262 с.
  47. Н.И. Ортопедическая реабилитация больных с послеоперационными дефектами органов челюстей : дис.. д-ра мед. наук / Н. И. Лесных. Воронеж, 2003. — 300 с.
  48. Л.В. Модификация полимерных композиций акрилатных и поливинилхлоридных пластиков для получения послойно сочетаемых композиционных материалов: дис.. канд. мед. наук /Л.В. Лыгина. -Воронеж, 2006. 141 с.
  49. В.Ф. Метатчш зв’язки як адгезивш системи з’еднання сплав1 В для протезування з композитными матер1алами / В. Ф. Макеев, Л. М. Мунтян // Новини стоматологи. 1997. — Т. 10, № 1. — С. 44−49.
  50. А.Ю. Влияние металлокерамических протезов на кровообращение в краевом пародонте : автореф. дис.. канд. мед. наук /
  51. A.Ю. Малый. М., 1989. — 18 с.
  52. .П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии / Б. П. Марков, И. Ю. Лебеденко, В. В. Еричев. М.: ГОУ ВУНМЦМЗРФ, 2001.-Ч. 1.-662 с.
  53. .П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии / Б. П. Марков, И. Ю. Лебеденко, В. В. Еричев. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. — Ч. 2. — 235 с.
  54. Материалы стоматологические полимерные восстановительные. Технические требования. Методы испытаний: ГОСТ Р 51 202−98 Введ. 29.09.98. -М., 2002.-С.2−19.
  55. В.Н. Клинико-лабораторное исследование комбинированных ортопедических конструкций с плазменно напыленным ретенционным слоем : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Н. Моргачева. Воронеж, 1999.- 18 с.
  56. Нанесение ретенционного слоя на каркасы зубных протезов методом плазменного напыления / Г. И. Алексеев и др. // Военно-медицинский журнал. 1994. — № 5. — С. 50−51.
  57. С.А. Методика электроэрозионной обработки цельнолитых зубных протезов : инструкция, № 144−1105 / С. А. Наумович, Л. Г. Спиридонов, А. С. Борунов. Минск: Белорус, гос. мед. ун-т, 2005.
  58. Новое поколение стоматологических конструкционных материалов, их свойства и показания к применению. Ошибки и осложнения при применении металлокерамических и металлокомпозитных протезов /
  59. B.Н. Копейкин и др. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997.-N1.-С. 66−68.
  60. А.А. Клинико-экспериментальное обоснование совершенствования конструкции металлоакриловых комбинированных мостовидных протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. А. Новожилов. Тверь, 1998. — 21 с.
  61. Ортопедическая стоматология: рук-во для врачей, студ. и мед. училищ / Н. Г. Аболмасов и др. М.: МЕД-пресс-информ, 2002. — 576 с.
  62. Ортопедическое лечение дефектов коронок зубов искусственными коронками: учеб.-метод, пособие / С. А. Наумович и др. Минск: БГМУ, 2006. — С. 26−32.
  63. Плазменная технология в практике ортопедической стоматологии / Г. В. Большаков и др. // Стоматология. 1995. — № 4. — С. 49−50.
  64. Повышение эстетических качеств несъемных протезов / Г. В. Большаков и др. // Стоматология. 1998. — № 6. — С. 37.
  65. Полимерный материал светового отверждения для металлопластмассовых цельнолитных несъемных зубных протезов / И. Я. Поюровская и др. // Стоматология. 1997. — № 4. — С. 52−55.
  66. Н.А. Методика по работе с светоотверждаемым облицовочным материалом «Видио-гем» / Н. А. Попов. 1997. — 113 с.
  67. Причины ятрогенного и техногенного ухудшения эстетических качеств протезов / Н. И. Лесных и др. // Актуальные вопросы высшего образования, теории и практики современной стоматологии: сб. науч. тр. Воронеж, 2002. — С. 137−140.
  68. М.М. Зубопротезная техника / М. М. Расулов, Т. И. Ибрагимов, И. Ю. Лебеденко. М., 2005. — 792 с.
  69. Ю.И. Лазерная сварка технология зуботехнической лаборатории XXI века / Ю. И. Ребрун // Зубной техник. — 2006. — Т. 56, № З.-С. 26−29.
  70. М.М. Ортопедическая стоматология / М. М. Рожко, В. П. Неспрядько. Киев: Книга плюс, 2003. — 721 с.
  71. А.Л. Состояние тканей пародонта в зависимости от качества зубных протезов и гигиены полости рта : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Л. Рубежов. СПб., 1998. — 16 с.
  72. И.Л. Сравнительная оценка методов фиксации разнообразных облицовочных материалов на каркасе цельнолитых несъемных протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук / И. Л. Скрипник. Киев, 2001. — 21 с.
  73. Справочник по пластическим массам. Т.1. Под ред. В. М. Катаева, В. А. Попова, Б. И. Сажина. М. Химия. 1975., 255 с.
  74. Стоматология / под ред. В. Н. Трезубова, С. Д. Арутюнов. М.: Медицинская книга, 2003. — 168 с.
  75. В.Н. Прогнозирование результатов ортопедического лечения больных с потерей зубов протезами на искусственных опорах (Клиническое и экспериментальное исследование): автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. Н. Стрельников. СПб., 2001. — 34 с.
  76. В.Н. Протезирование дефектов зубных рядов и зубов металлокерамическими протезами : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Н. Стрельников. Калинин, 1989. — 18 с.
  77. В.Н. Клинические проявления протетических краевых пародонтитов / В. Н. Трезубов, О.Н. Аль-Хадж // Ученые записки. 2000. -С. 30−33.
  78. В.Н. Облицовочные материалы для несъемных зубных протезов : учеб. пособие / В. Н. Трезубов, JI.M. Мишнев, М. З. Штейнгарт. СПб., 1999. — 51 с.
  79. В.Н. Побочное действие протезов на краевой пародонт / В. Н. Трезубов, О.Н. Аль-Хадж // Пародонтология. 2001. — С. 19−20.
  80. В.Н. Прикладное материаловедение / В. Н. Трезубов, М. З. Штейнгарт, Л. М. Мишнев. СПб., 1999. — 325 с.
  81. Р. Основные ошибки при использовании материала Артгласс и методы их устранения / Р. Тренкеншу // Клиническая стоматология. -1999.-№ 4.-С. 32−34.
  82. С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами : автореф. дис. канд. мед. наук / С. Э. Умарова. М., 2000. — 23 с.
  83. Физико-механические характеристики светоотверждаемого композита для ортопедических работ Эстерфилл ФОТО / И. Ю. Лебеденко и др. // Российский стоматологический журнал. 2004. — № 4. — С. 8−11.
  84. В.Ф. Микроплазменная обработка неблагоприятных сплавов, применяемых для изготовления металлокерамических зубных протезов / В. Ф. Хетагуров, И. Ю. Лебеденко, З. С. Есенова // Российский стоматологический журнал. 2004. — № 1. — С. 9−11.
  85. Це X. Новые материалы в зубном протезировании / X. Це // Клиническая стоматология. 1997. -N 52. — С. 38−41.
  86. Це X. «Siloc»: надежное сцепление на базе дентальных сплавов нового поколения / X. Це // Клиническая стоматология. 1997. — № 3. — С. 14−22.
  87. О.В. Клинико-экспериментальное обоснование выбора конструкционных материалов при изготовлении несъемных конструкций зубных протезов : автореф. дис.. канд. мед. наук / О. В. Шутак. Ивано-Франковск, 2002. — 19 с.
  88. Эстетическая непрямая реставрация вкладками и мостовидными протезами из композиционного материала bellGlass HP / Б. П. Марков и др. // Новое в стоматологии. 2002. — № 1. — С. 101.
  89. Е. Современные технологии облицовки постоянных мостовидных протезов и коронок светоотверждаемыми композитными материалами / Е. Эстов // Зубной техник-профессионал. 1999. — № 1. — С. С. 32−34.
  90. Е. Оборудование для полимеризации светоотверждаемых композитных материалов / Е. Эстров // Зубной техник. 1997. — № 2. — С. 4.
  91. Д.И. Ортопедическое лечение больных с дефектами коронковой части фронтальных зубов композитными коронками из отечественного материала «Эстерфилл-фото» / Д. И. Яранцев // Современные вопросы стоматологии: сб. тез. -М., 1999. С. 275−276.
  92. A new Jon-coating surface treatment of alloys for dental adhesive resins / T. Tanaka et al. // J. dent. Res. 1988. — Vol. 67, № 11. — P. 1376−1380.
  93. Adept Institute. Metal-resin bonding // Adept Report. 1991. — N 2. — P. 2540.
  94. Adhesive bonding of titanium with a titanate coupler and 4-META/MMA — TBB opaque resin / H. Matsumura et al. // J. Dent. Res. 1990. — Vol. 69, № 9.-P. 1614−1616.
  95. An introduction to silanes and their clinical applications in dentistry / J.P. Matinlinna et al. // Int. J. Prosthodont. 2004. — Vol. 17, N 2. — P. 155−164.
  96. Atsuta M. Pitting Corrosion for Retaining Acrulic Resin Facings / M. Atsuta, Y. Uchiyama, I. Kawashima // J. prosthet. Dent. 1979. — Vol. 42, № 3. — P. 282−291.
  97. Berge M. Marginal adaptation of resin veneers to gold castings / M. Berge, N.R. Gjerdet, J. Silness // Acta odontol. scand. 1985. — Vol. 43, № 2. — P. 103−107.
  98. Bernau R. Klinische, werkstoffkundliche und technolo-gische Aspekte zahnfarbener Verblendungen / R. Bernau, G. Gruttner // Zahntechnik. 1983. — Vol. 24, N 6. — P. 249−252.
  99. Biffar R. Einflub von Vorwarm und Giebfitemperatur auf Yefugebildung in Modelteinstuckgubgerusten / R. Biffar, U. Balz // Dtsch. zahnarztl. Z. 1989. -Bd. 44, № 11.-S. 852−854.
  100. Bond strengths of silicoated and acrylic resin bonding systems to metal / D. Vojvodic et al. // J. Prosthet. Dent. 1999. — Vol. 81, N 1. — P. 1−6.
  101. Bond strengths of two dental bonding systems / D. Vojvodic et al. // Mil. Med. 2000. — Vol. 165, N 7. — P. 560−565.
  102. Bonding indirect resin composites to metal: Part 1. Comparison of shear bond strengths between different metal-resin bonding systems and a metal-ceramic system / H. Petridis et al. // Int. J. Prosthodont. 2003. — Vol. 16, N 6. — P. 635−639.
  103. Clinical performance of resin-bonded bridges: a five year prospective study. Part III: Failure characteristics and survival after rebonding / N.HJ. Creugers et al. // J. Oral Rehabil. 1990/ - Vol. 17. -P. 179−186.
  104. Creugers N.H.J. Four bonding systems for resin-bonded cast metal prostheses / N.H.J. Creugers, P.K. Welle, M.M.A. Vrijhoef// Dent. Mater. 1988. -Vol. 4. -P. 85−88.
  105. Dale B.G. Stomatologic estetychna / B.G. Dale, K.W. Aschheim. Lublin: Czele, 1998. — 232 s.
  106. Dorn L. Glasers Annalen, 1999, N 5, S.199- 204.
  107. Effect of drying time of 3-methacryloxypropyltrimethoxysilane on the shear bond strength of a composite resin to silica-coated base/noble alloys / M. Ozcan et al. // Dent Mater. 2004. — Vol. 20, N 6. — P. 586−590.
  108. Effect of sandblasting and silicoating on bond strength of polymer-glass composite to cast titanium / I. Watanabe et al. // J. Prosthet. Dent. 1999. -Vol. 82, N 4. — P. 462−467.
  109. Evaluation of two dual-functional primers and a tribochemical surface modification system applied to the bonding of an indirect composite resin to metals / H. Yanagida et al. // Odontology. 2009. — Vol. 97, N 2. — P. 103 108.
  110. Experiences with resin-bonded bridges and splints a retrospective study / C.P. Marinello et al. // J. Oral Rehabil. — 1987. — Vol. 14. — P. 251−260.
  111. Flood A.M. Resin bonded prostheses: Clinical guidelines / A.M. Flood // Austr. dent. J. 1989. — Vol. 34, № 3. — P. 209−218.
  112. Gee A.G. Some Aspects of Vacuum Mixing of Composite Resins and its Effect of Porosity / A.G. Gee // Quintess. Intern. 1979. — Vol. 10, № 7. — P. 69−74.
  113. R. Технологии соединения стоматологических сплавов и полимерных материалов / R. Gobel, D. Welker // Новое в стоматологии. -2004.-№ 1.-С. 117.
  114. Hansson О. Evaluation of three silicoating methods for resin-bonded prostheses / O. Hansson, L.E. Moberg // Scand. J. Dent. Res. 1993. — Vol. 101, N4.-P. 243−251.
  115. Hansson O. The Silicoater technique for resin-bonded prostheses: clinical and laboratory procedures / O. Hansson // Quintessence Int. 1989. — Vol. 20. -P. 85−99.
  116. Haselhorst K. Erfahrungen bei der Plastverarbeitung mittels hydropneumatischer Polymerisation / K. Haselhorst // Zahntechnik. 1989. -Bd. 30, № 2. — S. 70−72.
  117. Herrmann J. Wabengitter statt Perlen: Neue Retention fur Verblendtechnik / J. Herrmann // Dent. Lab. 1983. — Vol. 31, № 6. — P. 806−808.
  118. Hohmann W. Spaltbildung an kunststoffVer blendetem Zahnersatz durch Temperaturlastwechsel / W. Hohmann // Dtsch. zahnarztl. Zlschr. 1983. -Vol. 38, № 12. — P. 1053−1055.
  119. Hummel S.K. A comparison of two silicoating techniques / S.K. Hummel, L.L. Pace, V.A. Marker // J. Prosthodont. 1994. — Vol. 3, N 2. — P. 108−113.
  120. Influence of metal cleaning methods on the resin bond strength to NiCr alloy / A.C. Quaas et al. // Dent. Mater. 2005. — Vol. 21, N 3. — P. 192−200.
  121. Jackson T.R. Chairside electrolytic etching of cast alloys for resin bonding / T.R. Jackson, K.W. Healey // J. prosthet. Dent. 1985. — Vol. 54, № 6. — P. 764−769.
  122. Jacobson Т.Е. The significance of adhesive denture base resin / Т.Е. Jacobson // Int. J. Prosthodont. 1989. — Vol. 2. — P. 163−172.
  123. K-Adhesive bonding of composites to a casting alloy / D.G. Naegeli et al. // J. prosthet. Dent. 1988. — Vol. 60, № 3. — P. 279−282.
  124. M. Адгезивные мостовидные протезы / M. Kern // Квинтэссенция. -1992.-С. 123−130.
  125. Kim J.Y. Effect of laboratory procedures and thermocycling on the shear bond strength of resin-metal bonding systems / J.Y. Kim, P. Pfeiffer, W. Niedermeier // J. Prosthet. Dent. 2003. — Vol. 90, N 2. — P. 184−189.
  126. Kourtis S.G. Bond strengths of resin-to-metal bonding systems / S.G. Kourtis //J. Prosthet. Dent. 1997. — Vol. 78, N2. — P. 136−145.
  127. Kraft J. Zum Biegeverhalten von Verbundkonstruktionen / J. Kraft, H. Schwickerath // Dtsch. zahnarztl Z. 1980. — Vol. 35, № 9. — P. 907−909.
  128. Larson T.D. The uses of silane and surface treatment in bonding / T.D. Larson // Northwest Dent. 2006. — Vol. 85, N 3. — P. 27−30.
  129. Leakage study of three esthtic veneering materials / R.S. Staffanou et al. // J. prosthet. Dent. 1985. — Vol. 54, № 2. — P. 204−206.
  130. Leistner M. Hartver-Jauf innerhalb des Querschnitts photopolymerisierender Verblendkunststoffe / M. Leistner, J. Viohil, H.J. Schonamsgruber // Dtsch. zahnarztl. Z. 1988.-Vol. 43, № 10.-P. 1028−1031.
  131. Loges H. Die Verbundfestigkeit von Adhasivkunststoffen mit NEM-Legierungen in Abhangigikeit vom Konditionierungsverfahren / H. Loges, G. Richter // Zahn-, Mund-, Kieferheilk. 1989. — Bd. 77, № 5. — S. 438−445.
  132. Love L.D. Resin retention by immersionetched alloy / L.D. Love, J.B. Breitman // J. prosthet. Dent. 1985. — Vol. 53, № 5. — P. 623−624.
  133. Ludwig K. Das Ivoclar-SR-Isosit-Spectra-Verbundsystem Eine vergleichende Unter-suchung / K. Ludwig // Dent. Labor. 1989. — Vol. 37, № 5. — P. 757 776.
  134. Marxkors R. Vorschla’ge zur Verbesserung von verblendeten Kronen und Brucken durch die mechanisch-geometrische Form / R. Marxkors, H. Meiners, W. Verheyen // Dtsch. zahnarztl. Z. 1980. — Vol. 35, № 9. -P. 842 848.
  135. Matinlinna J.P. Silane based concepts on bonding resin composite to metals / J.P. Matinlinna, P.K. Vallittu // J. Contemp. Dent. Pract. 2007. — Vol. 8, N 2.-P. 1−8.
  136. Mazurat R. Resin-metal bonding systems: a review of the silicoating and Kevloc systems / R. Mazurat, S. Pesun // J. Can. Dent. Assoc. 1998. — Vol. 64.-P. 503−507.
  137. McLaughlin G. Comparison of bond strengths using one-step and two-step alloy etching techniques / G. McLaughlin, J. Masek // J. prosthet. Dent. -1985.-Vol. 53, № 4.-P. 516−520.
  138. Michael D. Wise Failure in the Restored Dentition: Management and Treatment / D. Michael. London: Quintessence Publishing Company Ltd, 1995.-232 p.
  139. Musil R. The adhesion of dental resins to metal surfaces. The Kulzer Silicoater technique. 1-st ed. / R. Musil, H.J. Tiller. — Wehrheim: Kulzer Co. Gmbh, 1984. — 953 p.
  140. Marxkors R. Bruckengerust Ingenieurleistung oder Intuition / R. Marxkors, H. Meiners // Dent. Labor. — 1985. — Vol. 33, № 3. — P. 313−317.
  141. Moon P.C. Bond strengths of the lost salt procedure: A new retention method for resin-bonded fixed prosthesis / P.C. Moon // J. prosthet. Dent. 1987. -Vol. 57, № 4. — P. 435−439.
  142. Y. Анатомия и морфология несъемных протезов. Ч. 1. Естественное оформление передних зубов / Y. Nameta, Y. Odanaka // Квинтэссенция. 2001. — N 2. — С. 7−25.
  143. Nohl F.S. Crowns and other extra-coronal restorations: resin-bonded metal restoration / F.S. Nohl, R.W. Wassell // Br. Dent. J. 2002. — Vol. 193, N 3. -P. 135−138.
  144. Person A. Zur Opakerproblematik verfugbarer Verbund- und Verblendkunststoffe bei Nutzung des Silicoater-Verfahrens in der DDR / A. Person, R. Musil // Zahntechnik. 1987. — Vol. 28, № 2. — P. 69−74.
  145. Pesun S. Bond strength of acrylic resin to cobalt-chromium alloy treated with the Silicoater MD and Kevloc systems / S. Pesun, R.D. Mazurat // J. Can. Dent. Assoc. 1998. — Vol. 64, N 11. — P. 798−802.
  146. Prufung von Metall-Kunststoff-Verbundsys-temen durch Scher-, Biege-und axialen Zugversuch / H.F. Kappert et al. // Dtsch. zahnarztl. Z. 1989. — Bd. 44, № 11.-S. 879−881.
  147. Rager R. Die Verarbeitung des iichtpolymerisierenden K+B-Kunststoffs Visio Gem / R. Rager // Dent. Labor. 1983. — Vol. 31, № 8. — P. 971−972.
  148. Resin bonding to various alloys by means of the Silicoater MD System / G. Iazzetti et al. // J. Dent. Technol. 1999. — Vol. 16, N 3. — P. 11−14.
  149. Reppel P.D. Rasterelektronenmikroskopische Untersuchung des Verbundes von silanisierten Metallo-berflachen und Verblendkunststoffen / P.D. Reppel // Dtsch. zahnarztl. Z. 1987. — Vol. 42, № 4. — P. 368−373.
  150. Schwickerath H. Uber die Spannungsverteilung im Verbund Metall-Keramik / H. Schwickerath, W. Boiling // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1980. — Vol. 35, № 8. -P. 812−818.
  151. Sedlarova I. Retence pryskyfice u esteticke fixni nahrady / I. Sedlarova, J. Senkyr // Prakt. zubni Lek. 1987. — Vol. 35, № 7. — P. 214−224.
  152. Shalaby W. Polymers for Dental and Orthopedic Applications by Shalaby / W. Shalaby. Ulrich Salz, 2006. — 426 p.
  153. Shue S.-L. The effect of metal retentive designs on resin veneer retention / S.-L. Shue, J.I. Nicholls, J.D. Townsend // J. prosthet. Dent. 1987. — Vol. 58, № 3. — P. 297−305.
  154. Silicoater-MD-process in 2-year clinical test / R. Musil et al. // Dent. Labor (Munch). 1990. — Vol. 38, N 9. — P. 1215−1221.
  155. Soltesz U. Festigkeits und Abrasionsverhalten von quarzgefullten Kornpositen nach Alterung und Thermoschockbehandlung / U. Soltesz, B. Klaiber, W. Butz // Dtsch. zahnarztl. Ztschr. — 1984. — Vol. 39, № 2. — P. 101 104.
  156. Spannungsrifibildung bei unterschiedlich vemetzten und verstarkten Plastzahnmaterialien / A. Tappe et al. // Zahn-, Mund-, Kieferheilk. 1987. — Vol. 75, № 5. — P. 469−475.
  157. Stokes A.N. Porous metal coatings for resinbonding systems / A.N. Stokes, B.G. Tid Marsh // J. prosthet. Dent. 1986. — Vol. 56, № 2. — P. 170−175.
  158. Strohaver R.A. A scanning electron microscope comparison of microfilled fixed prosthodontic resins / R.A. Strohaver, D.R. Mattie // J. prosthet. Dent. -1987. Vol. 57, № 5. — P. 559−565.
  159. The effect of three processing cycles on some physical and chemical properties of a heat-cured acrylic resin / P. Honorez et al. // J. prosthet. Dent. 1989. — Vol. 61, № 4. — P. 510−517.
  160. Thirteen-year follow-up study of resin-bonded fixed partial dentures / A.R. Ketabi et al. // Quintessence Int. 2004. — Vol. 35, N 5. — P. 407−410.
  161. Thompson P. Resin-bonded retainers. Part I: Resin bond to electrolytically etched nonprecious alloys / P. Thompson, E. Del Castillo, G. Livaditis // J. prosthet. Dent. 1983. — Vol. 50, № 6. — P. 771−779.
  162. Thomsen P. Veranderte Gerustgestaltung fur lichthartenden Verblend-Werk-stoff / P. Thomsen//Dent. Lab. 1983. — Vol. 31, № 12.-P. 1517−1521.
  163. Tjan A.H.L. Bond strength of composite to metal mediated by metal adhesive promoters / A.H.L. Tjan, H. Nemetz, A.H. Tjan // J. prosthet. Dent. 1987. -Vol. 57, № 5.-P. 550−554.
  164. Vallittu P.K. Bond strength of fibre-reinforced composite to the metal surface / P.K. Vallittu, H. Kurunmaki // J. Oral Rehabil. 2003. — Vol. 30, N 9. — P. 887−892.
  165. Weibull parameters of composite resin bond strengths to porcelain and noble alloy using the Rocatec system / C. Robin et al. // Dent. Mater. 2002. -Vol. 18, N5.-P. 389−395.
  166. J. Сцепление металла и пластмассы посредством праймера / J. Wirz, F. Schmidi, J. Strub // Квинтэссенция. 2000. — N 5/6. — С. 25−31.
  167. Wictorin L. Retentive strength of dental composite to metal surfaces / L. Wictorin, C. Oilo, N.G. Ohlson // Acta odontol. Scand. 1989. — Vol. 47, № 3.-P. 185−191.
  168. Wplyw wykonawstwa laboratoryjnego mostow na efekt leczenia protetycznego / H. Tejchman et al. // Protet. stomatol. 1989. — Vol. 39, № 2.-P. 78−83.
  169. Wyatt C.C. Resin-bonded fixed partial dentures: what’s new? / C.C. Wyatt // J. Can. Dent. Assoc. 2007. — Vol. 73, N 10. — P. 933−938.
  170. Yoshida K. Effects of filler composition and surface treatment on the characteristics of opaque resin composites / K. Yoshida, M. Tanagawa, M. Atsuta // J. Biomed. Mater. Res. 2001. — Vol. 58, N 5. — P. 525−530.
  171. Zimmermann A.M.J. Rontgenologische Untersuchung von Modellguss gerusten / A.M.J. Zimmermann, Z. Ben-Ur // Dtsch. zahnarztl. Ztschr. 1984. -Vol. 39, № l.-P. 12−15.
  172. А. Несъемный протез. Предварительное функциональное лечение и окончательное протезирование / A. Zollner, Е. Busche, Н. Abendroth // Квинтэссенция. 2001. — N 1. — С. 7−11.
  173. Zurasky J.E. Improved adhesion of denture acrylic resins to base metal alloys / J.E. Zurasky, E.S. Duke // J. prosthet. Dent. 1987. — Vol. 57, № 4. — P. 520−524.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!