Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Клинико-морфологическая оценка альтернативно-варьирующих признаков строения полости носа и околоносовых пазух при хроническом риносинусите

Диссертация: Клинико-морфологическая оценка альтернативно-варьирующих признаков строения полости носа и околоносовых пазух при хроническом риносинусите
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вариантная анатомия решётчатого лабиринта-:чрезвычайно полиморфна. Она не определяется! типовымиособенностями строениячерепа и наружного носа и требует в каждом конкретномслучаеиндивидуальной оценки. Наибольшее количество альтернативно—варьирующих признаковв строении решётчатого лабиринта характерно дляего передней частив К данным признакам следует отнести такие как гипертрофия ячейки носового… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СТРОЕНИИ ПОЛОСТИ НОСА И РОЛЬ АНАТОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В РАЗВИТИИ ХРОНИЧЕСКОГО РИНОСИНУСИТА
    • 1. 1. Медицинская краниология и основные методики краниологических исследований
    • 1. 2. Современные представления о строении и краниометрических характеристиках полости носа
    • 1. 3. Современные представления о строении И’краниометрических характеристиках околоносовых пазух
    • 1. 4. Современные методы диагностики заболеваний полости носа и околоносовых пазух
    • 1. 5. Распространенность воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости носа и околоносовых пазух
    • 1. 6. Современные представления об этиологии и патогенезе хронических риносинуситов
    • 1. 7. Анализ методов хирургического лечения хронического риносинусита
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика материала исследования
    • 2. 2. Методика краниометрии и краниоскопии
    • 2. 3. Материал и методы клинико-морфологического исследования
    • 2. 4. Материал и методы исследования учебной анатомической модели
  • ГЛАВА 3. МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛОСТИ НОСА И ОКОЛОНОСОВЫХ ПАЗУХ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ФОРМЕ МОЗГОВОГО ЧЕРЕПА И НАРУЖНОГО НОСА
    • 3. 1. Анализ исследуемой группы черепов
    • 3. 2. Линейные размеры полости носа при различной форме мозгового черепа и различной форме носа
    • 3. 3. Линейные размеры и объем решётчатого лабиринта при различной форме носа
    • 3. 4. Линейные размеры и объем клиновидной пазухи при различной форме носа
    • 3. 5. Линейные размеры и объем верхнечелюстной пазухи при различной форме носа
    • 3. 6. Линейные размеры и объем лобной пазухи при различной форме носа
    • 3. 7. Особенности строения внутриносовых структур при различных форме носа

    ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АЛЬТЕРНАТИВНО-ВАРЬИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ СТРОЕНИЯ РЕШЕТЧАТОГО ЛАБИРИНТА И ОКОЛОНОСОВЫХ ПАЗУХ ПО ДАННЫМ КРАНИОЛОГИЧЕСКИХ И КОМПЬЮТЕРНО-ТОМОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. 108″

    4.1. Альтернативно-варьирующие признаки строения решётчатого лабиринта.

    4.2. Альтернативно-варьирующие признаки строения средней носовой раковины.

    4.3. Сравнительная характеристика альтернативно-варьирующих признаков строения лобных пазух по данным краниологических исследований и у больных хроническим риносинуситом по данным компьютерной томографии.

    4.4. Сравнительная характеристика альтернативно-варьирующих признаков строения верхнечелюстной пазухи по данным краниологических исследований и у больных хроническим риносинуситом по данным компьютерной томографии.

    4.5. Сравнительная характеристика альтернативно-варьирующих признаков строения клиновидной пазухи по данным краниологических исследований и у больных хроническим риносинуситом по данным компьютерной томографии.

    ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ПОЛОСТИ НОСА У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ РИНОСИНУСИТОМ ПО ДАННЫМ ВИДЕО-ЭНДОРИНОСКОПИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

    5.1. Альтернативно-варьирующие признаки структур полости носа у больных хроническим гнойным и полипозным риносинуситом (по данным видеоэндориноскопии).

    5.2. Альтернативно-варьирующие признаки структур осгиомеатального комплекса' при различной форме наружного носа у больных хроническим риносинуситом (по данным видеоэндориноскопии).

    5.3. Альтернативно-варьирующие признаки структур полости носа у больных хроническим рецидивирующим гнойным и полипозным риносинуситом (по данным видеоэндориноскопии).

    ГЛАВА 6. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗУЧЕНИЯ КЛИНИЧЕСКОЙ АНАТОМИИ ПОЛОСТИ НОСА НА ПОЛИМЕРНО-БАЛЬЗАМИРОВАННЫХ АНАТОМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТАХ.

    6.1. Разработка учебной анатомической модели для видеоэндоскопии полости носа и носоглотки.

    6.2. Разработка учебной анатомической модели для приобретения навыков зондирования апертуры лобной пазухи под контролем видеоэндоскопии

Клинико-морфологическая оценка альтернативно-варьирующих признаков строения полости носа и околоносовых пазух при хроническом риносинусите (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последнее десятилетие наиболее частой патологией верхних дыхательных путей многими авторами считается хроническое заболевание околоносовых пазух (В.И. Кошель, 1999; М.С. Плужников- 2005;

B.Т. Пальчун, 2008; Е. З. Пискунов, 2009; Т. А. Капустина, 2010; Y. Glien et al., 2003; P.V. Cauwenberge, 2010; P. Tomassen et al., 2010; J.II. Ban et al, 2010).

Однако, повышение качества диагностики заболеваний слизистой оболочки полости носа и околоносовых пазух, внедрение в повседневную практику отоларинголога функциональных эндоназальных видеоэндохируги-. ческих операций (B.C. Козлов, В: В. Шиленкова, A.A. Шиленков 2003; Е. З. Пискунов 2006, 2008; A.C. Лопатин, Д. Ш Капитанов 2009, A.C. Лопатин,.

C.А. Аллахвердиев 2010; W. Draf, 2001; Е. Stilianos, A.K. Brent, W. Draf, 2005), широкое применение интраназальных глюкокортикостероидов (E.Bi Носуля, И. А. Ким, 2009; A.C. Лопатин, 1997; A.C. ЛопатинА. Ш Кочетков, 2009; H.A. Вознесёнский, Д. А. Поляков 2010; L.H. Kalish et al., 2009; S. А1Ьц et al., 2010; M.B. Antunes et al., 2010), не привело к уменьшению числа больных хроническим риносинуситом.

В1результате широкого * применения современных технологийв ринохирур-гии, имеются как определенные успехи, так и разочарования, связанные с рецидивами заболевания (F.3i Пискунов, 2008, 2009; N. Bhattacharyya, К.Н. Lee, 2005; Т. MarshallD.D. Hagaman, 2007; GVenkatraman et al., 2010).

Неудачи после хирургических вмешательствна-околоносовых пазухах и структурах решётчатого лабиринтаблокирующих соустье пораженной пазухи, вбольшинстве случаев объясняются мало изученными фактами альтернативно — варьирующих признаков структур решётчатого лабиринта и вариантами нарушения топографо-анатомических взаимоотношений структур в полости носа в целом (A.A. Wani etal., 2009; B.K. Tan et al., 2010). Несоблюдение этих условий приводит к дискредитации метода функциональной хирургии, что дает повод для критики консерваторам в оториноларингологии.

Встречающиеся разнообразные варианты строения структур решётчатого лабиринта и околоносовых пазух, отличные от описанных в хирургических руководствах и учебниках по анатомии, таят в себе опасность интраоперацион-ных осложнений в ринохирургии и являются предрасполагающими факторами к появлению воспалительного процесса в околоносовых пазухах.

Современные морфологические методики клинического исследования (компьютерная-томография и видеоэндоскопия) позволяют оценить с-новых позиций тактику лечения заболеваний полости носа и околоносовых пазух. Однако, правильная интерпретация результатов применяемых методов исследования в ринологии возможна только на основе фундаментальных достижений медицинской краниологии.

Важную роль при проведении краниологических исследований играют описательные признаки, черепа, которые не поддаются измерениям, но имеют существенное значение в медицинской краниологии и хирургической практике. Вопросы диагностики и лечения синуситов существенным образом связаны с особенностями строения полости носа (Т.А. Машкова, 2002; Т. А. Машкова, A.B. Исаев- 2010; H. Stammberger, 1990, 1991; В: Bertrand, S. Collet, 2010) и околоносовых пазух (A.C. Киселев, В. Р. Гофман, 1994; C.B. Рязанцев, 1993; H. Stammberger et al., 2010).

Несмотря на внедрение и совершенствование видеоэндоскопических технологий, применяемых при ринохирургических оперативных вмешательствах, существует необходимость в знании закономерностей строения черепа как целостной системы, многообразных вариантов строения полости носа и околоносовых пазух, и точного учета пространственных соотношений. Повышению качества эндовидеохирургических вмешательств будут способствовать инновационные технологии преподавания клинической анатомии полости носа и тренажёры для отработки практических навыков.

Учитывая вышесказанное, исследование перечисленных вопросов является актуальным и продиктовано переходом отечественной оториноларингологии на видеоэндоскопические технологии.

Приведенные обстоятельства позволили определить цель и задачи нашего исследования.

Цель исследования — провести комплексную клинико-морфологическую оценку полости носа и околоносовых пазух в системе черепа, в-целомустановить альтернативно-варьирующие признаки структур остиомеатального • комплекса и топографо-анатомические взаимоотношения структур полости, носа, в целом у больных хроническим риносинуситом, выявить анатомические факторы, способствующие развитию хронического рецидивирующего риносинусита и разработать инновационные технологии обучения врачей ринологов.

В соответствии с поставленной целью в исследовании решались, следующие задачи:

1. Изучить морфофункциональные связи в системе черепа в. целом и разработать программу комплексной* краниометрической оценки полости носа и околоносовых пазух.

2. Установить типовые особенности размеров полости носа и околоносовых пазух, изучить их индивидуальные особенности строения при различных формах мозгового черепа и, наружного носа.

3. Установить альтернативно-варьирующие признаки структур передней части решётчатого лабиринта и их топографо-анатомические взаимоотношения, приводящие к развитию хронического воспалительного процесса в околоносовых пазухах.

4. Изучить краниоскопические альтернативно-варьирующие признаки лобной, верхнечелюстной и клиновидной пазух.

5. Установить распространенность альтернативно-варьирующих признаков структур полости носа, их топографо-анатомические взаимоотношения у больных хроническим риносинуситом.

6. Определить частоту встречаемости альтернативно-варьирующих признаков структур остиомеатального комплекса при различных формах наружного носа.

7. Изучить анатомические факторы, способствующие развитию рецидивирующего течения хронического риносинусита у больных, ранее оперированных с применением как классических, так и современных эндоскопических технологий в ринохирургии.

8. Разработать инновационные технологии изучения клинической анатомии полости носа и околоносовых пазух, внедрить тренажёры для отработки практических навыков при проведении диагностики и лечении заболеваний полости носа с использованием эндовидеохирургии.

Научная новизна результатов исследования.

Изучены типовые особенности краниоскопических и краниометрических признаков полости носа и околоносовых пазух и установлены закономерности топографо-анатомических отношений структур полости носа при различных формах мозгового черепа и наружного носа.

Уточнены средние размеры полости носа и внутриносовых структур на костных анатомических препаратах и рассчитан диапазон их вариабельности.

Показана распространенность альтернативно-варьирующих признаков структур полости носа и околоносовых пазух, и нарушений их топографо-анатомических взаимоотношений у больных хроническим риносинуситом.

Впервые установлены и изучены особенности верхнего прикрепления крючковидного отростка решетчатой кости в структуре решётчатого лабиринта и определено его значение в формировании лобно-носового канала.

Впервые описаны варианты и установлена распространенность фронто-орбитальных ячеек решётчатого лабиринта, врастающих в лобную пазуху. Показано, что хирургическая тактика при хроническом риносинусите определяется вариантом строения фронтоорбитальных ячеек, врастающих в лобную пазуху, (эндоскопические технологии должны сочетаться с трепанацией лобной кости).

Впервые описаны варианты пневматизации средней носовой раковины и установлена их распространенность у больных хроническим риносинуситом.

Впервые установлено, что смещение средней носовой раковины в латеральном или медиальном направлении является нарушением ее физиологического положения, что необходимо рассматривать в качестве одного из предрасполагающих факторов развития хронических воспалительных процессов в околоносовых пазухах.

Установлено, что предрасполагающими факторами к рецидивам хронического риносинусита после ранее выполненных оперативных вмешательств являются несоблюдение технологии проведения операции и неполная" коррекция-альтернативно-варьирующих структур остиомеатального комплекса.

На основе натуральных анатомических моделей разработаны тренажёры для практикующих ринологов, позволяющие отрабатывать навыки хирургических вмешательств на структурах остиомеатального комплекса полости носа под контролем эндовидеомониторинга.

Научное и практическое значение.

Продолжено научное исследование современной краниологической коллекции фундаментального музея кафедры нормальной анатомии ВМедА.

В' прикладном ринологическом аспекте изучены, морфометрические характеристики полости носа и околоносовых пазух при различных формах мозгового и лицевого черепа, показано варьирование размеров изученных структур в зависимости от типовой принадлежности черепа. Установлены средние размеры полости носа и основных внутриносовых структур. Выявлены альтернативно-варьирующие признаки структур полости носа и околоносовых пазух, способствующие возникновению хронических заболеваний полости носа и околоносовых пазух.

Новые данные об анатомических факторах, способствующих развитию хронического рецидивирующего риносинусита, требует проведения комплексного эндовидеоринохирургического лечения данной категории больных и, в первую очередь, тщательной коррекции структур остиомеатального комплекса.

Предлагаемые анатомические модели являются информативными учебными пособиями, не требуют специальных условий для хранения, позволяют внедрить инновационные технологии преподавания видеоэндоскопической анатомии в ринологии и наглядно отрабатывать навыки эндовидеоринохи-рургических вмешательств.

Полученные данные о типовых особенностях строения и альтернативно-варьирующих признаках полости носа дополняют новыми сведениями медицинскую краниологию и могут быть использованы оториноларингологами, специалистами судебно-медицинской экспертизы, нейрохирургами и челю-стно-лицевыми хирургами.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Только отдельные линейные размеры полости носа и околоносовых пазух имеют типовые различия.

2. Альтернативно-варьирующие признаки передней части решётчатого лабиринта являются предрасполагающими факторами развития хронического риносинусита, что необходимо учитывать в определении тактики хирургического лечения.

3. Сочетание различных альтернативно-варьирующих признаков структур полости носа приводит к нарушению их топографо-анатомических взаимоотношений и способствует развитию хронического риносинусита.

4. Альтернативно-варьирующие признаки структур полости носа и околоносовых пазух характерны для любой формы наружного носа.

5. Причину рецидивирующего течения хронического риносинусита можно связать с отсутствием коррекции анатомических структур остиомеа-тального комплекса и нарушением технологии проведения видеоэндоскопической операции.

6. Предложенные натуральные анатомические модели, изготовленные способом полимерного бальзамирования, являются высокоинформативными учебными пособиями и тренажерами в процессе современного обучения вра-ча-ринолога.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на научной конференции: Инновационные технологии в морфологии (Санкт-Петербург, 2007), конференции Российского общества ринологов (Калуга, 2008), научной конференции ученых морфологов «Современные проблемы морфологии» (Санкт-Петербург, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии диагностики и лечения в оториноларингологии» (Санкт-Петербург, 2009), на VI съезде анатомов, гистологов и эмбриологов России (Саратов, 2009), научно-практической конференции оториноларингологов (Белгород, 2009, 2010). По теме диссертации опубликовано 28 печатных научных работ, из них 16 в рецензируемых изданиях ВАК РФ, 2 рационализаторских предложения, 1 патент на полезную модель — № 80 737 от 27.02.2009.

Внедрение результатов исследования.

Основные результаты работы внедрены в учебный процесс кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии, кафедры морфологии Санкт-Петербургского университета, кафедры анатомии и гистологии НИУ Белгородского государственного университета. В практическую работу ото-риноларингологического отделения медицинского центра ФГУП «Адмиралтейские Верфи», оториноларингологического отделения Санкт-Петербургского НИИ скорой помощи" им. И. И. Джанелидзе. Оториноларин-гологических отделений областной клинической больницы им. Святителя Иоасафа и детской областной клинической больницы города Белгорода.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 324 страницах печатного текста и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Текст иллюстрирован 121 рисунком и 29 таблицами.

Список литературы

изложен на 28 страницах и содержит 282 источников (158 отечественных и 124 зарубежных авторов).

ВЫВОДЫ.

1. Исследование краниометрических характеристик полости носа (высотных, длиннотных и широтных размеров) свидетельствует об отсутствии достоверных отличий при различных формах мозгового черепа, однако существенные различия характерны для краниометрических признаков внут-риносовых структур, таких как размеры носовых раковин и носовых ходов. В большей степени особенности строения полости носа и внутриносовых структур отражает форма наружного носа (лепто-, мезои. платиринная).

2. Краниоскопические исследования полости носа и околоносовых пазух свидетельствуют о наличии широкого диапазона индивидуальных ш локальных особенностей их строения при различных формах, наружного, носа. Наиболее выражены они у решётчатого лабиринталобных пазух, нижней носовой раковины и структур остиомеатального комплекса.

3. У околоносовых пазух наиболее вариабельными? являются их объемы. Из линейных размеров околоносовых пазух наибольшая" вариабельность свойственна высотным и длиннотным размерамфешётчатого? лабиринташиротным и высотным размерам верхнечелюстной и лобной пазух, длин-нотным размерам клиновидной пазухи. Самым распространённым альтернативно-варьирующим признаком* всех околоносовых пазух является наличие полных и добавочных перегородок, которые определяют рельеф стенок и форму пазухи.

4. Вариантная анатомия решётчатого лабиринта-:чрезвычайно полиморфна. Она не определяется! типовымиособенностями строениячерепа и наружного носа и требует в каждом конкретномслучаеиндивидуальной оценки. Наибольшее количество альтернативно—варьирующих признаковв строении решётчатого лабиринта характерно дляего передней частив К данным признакам следует отнести такие как гипертрофия ячейки носового валика, гипертрофия или гипотрофия, решётчатого пузырька, пневматизированная или смещённая в сторону средняя носовая раковина, надпузырьковые ячейки и различные варианты прикрепления крючковидного отростка.

5. У больных хроническим риносинуситом отмечается существенное преобладание альтернативно-варьирующих признаков в строении передней части решётчатого лабиринта, по сравнению с их количеством в краниологической части исследования. При этом у данной категории больных в большинстве случаев встречается сочетание нескольких альтернативно-варьирующих признаков, в частности, изменение строения, и положения средней носовой раковины, крючковидного отростка, гипертрофия или гипотрофия передних ячеек решётчатого лабиринта и искривления носовой-перегородки.

6. Сочетание нескольких альтернативно—варьирующих признаков приводит к нарушению топографо-анатомических взаимоотношенийструктур. в> полости носа, как правило, с доминирующим изменением* одной из структур. Существует положительная корреляция следующих признаков: девиация перегородки носа и доминирующее изменение строения и положения средней носовой раковины (пневматизированная и парадоксально искривлённая раковина), гипотрофия решётчатого пузырька и наличие надпузырь-ковых ячеек, гипертрофия ячейки носового валика и изменение положения средней носовой раковин.

7. Сравнительный анализ видеоэндоскопических исследований у больных хроническим гнойным и полипозным риносинуситом показал различия изменений альтернативно-варьирующих признаков в структуре передней части решётчатого лабиринта. У больных хроническим гнойным риносинуситом достоверно-чаще наблюдается парадоксально искривлённая и латерально смещённая средняя носовая раковина, гипертрофия ячейки носового валика, гипотрофия решётчатого пузырька. У больных полипозным риносинуситом достоверно чаще наблюдается медиальное смещение средней носовой раковины, а также сочетание гипертрофии крючковидного отростка и медиального смещения средней носовой раковины.

8. Причины рецидива хронического риносинусита, после ранее выполненных традиционных или эндовидеоскопических ринохирургических вмешательств, объясняются несоблюдением технологии проведения операции. Частично разрушенные в результате хирургического вмешательства или оставленные без внимания патологически изменённые структуры способствуют нарушению нормальных топографо-анатомических взаимоотношений между ними и создают условия для развития рубцово-спаечного процесса, который приводит к блокированию естественных соустий околоносовых пазух.

9. Хирургическое лечение хронического риносинусита должно быть комплексным, обеспечивающим коррекцию всех изменённых внутриносовых структур, устраняющим блок естественных соустий околоносовых пазух и создающих условия для нормальной аэродинамики и мукоцилиарного транспорта. Данные требования достигаются за счёт эндовидеомониторинга, обучение ринохирургов которому должно проводиться с использованием современных инновационных технологий преподавания клинической анатомии полости носа.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При обследовании больных хроническим риносинуситом необходимо выполнять компьютерную томографию околоносовых пазух и эндовидеори-носкопию полости носа и по результатам которых учитывать все альтернативно-варьирующие признаки изменённых структур полости носа и околоносовых пазух, особое внимание обращая на структуры остиомеатального комплекса.

2. Хирургическое лечение хронического риносинусита должно быть комплексным, обеспечивающим коррекцию всех изменённых внутриносовых структур, предрасполагающих к развитию воспалительного процесса в околоносовых пазухах.

3. Учитывая весьма высокую степень вариабельности анатомического строения средней носовой раковины, оперативные вмешательства на ней должны относиться к самостоятельным операциям, а не входить в обязательный комплекс современных технологий.

4. При замкнутых вариантах строения лобных ячеек, врастающих в лобную пазуху, хирургическое! лечение должно быть сочетанным (эндорино-хирургия и трепанация лобной пазухи).

5. Смещение средней носовой раковины-в латеральном или медиальном направлении является нарушением ее физиологического положения, что необходимо рассматривать, как один из предрасполагающих факторов в развитии хронических воспалительных процессов в околоносовых пазухах.

6. Наличие добавочных перегородок в околоносовых пазухах должно учитываться при выборе метода операции, таю как они могут способствовать техническим трудностям во время операции, осложнениям и сохранению воспалительного процесса в околоносовых пазухах.

7. При наличии признаков пневматизации и парадоксального искривления средних носовых раковин на двух сторонах полости носа, как правило, на одной из сторон наблюдается асимметрия и доминирование изменений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. И. Лобные пазухи на краниологическом материале и на живом человеке / Ш. И. Абрамов. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1953- - С. 145−155.
  2. В.П. Краниометрия. Методика, антропологических исследований / В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебец- М.: Наука, 1964. — 128 с.
  3. Т.И. Аномалии" черепа в их географической, социальной и генетической обусловленности / Т. И. Алексеева, Э. А. Шакуро // Морфологические исследования в антропологии.-М., 1970--С. 142−185.
  4. А. Анатомия ребенка/ А- Андронеску. Кишинеу: Меридиане, 1970. — 201 с. 7.. Анучин Д. Н. О. некоторых аномалиях человеческого черепа и преимущественно об их распространении по расам / Д. Н. Анучин: -М.,. 1880- -120 с.
  5. С.Б. Топографо-анатомические особенности строения средней носовой раковины их роль в возникновении и течении парана-зальных синсуитов / С. Б. Бесшапочный, Н. С. Скрипников, Ю. В. Гаврилюк // Российская ринология. 1994. — № 2. — С. 49−50.
  6. М.Р. Детская оториноларингология / М. Р. Богомильский, В. Р. Чистяков. -М.: Геотар-Медиа, 2007. 244 с.
  7. G.K. Значение особенностей строения клиновидных пазух в развитии сфеноидитов / С. К. Боенко,.JI.Mt Львов, С. А Данильченко // Вестник оториноларингологии. 1992. — № 4. — С. 16−18.
  8. Ф.С. Внутриносовая хирургия"/ Ф. С. Бокштейн. М.: Медицина, 1956. — 231 с.
  9. О.П. Исследование процесса деформации основания черепа методом голографической интерферометрии / O.TI. Большаков, В. П. Казак, Т.А. Ильинская"// Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1982. Т. 83', вып. 9: — С. 18−24.
  10. Бондарук В В. К вопросу о рентгенодиагностике заболеваний решетчатого лабиринта / В В. Бондарук // Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения: Сб. тез. докл. СПб.: BMA, 1995. — С. 38.
  11. В.В. Клинико-рентгенологическая диагностика воспалительных заболеваний решетчатого лабиринта: Автореф. дисс.. канд. мед. наук / В. В. Бондарук. СПб., 1996. — 20 с.
  12. Быстров А. П: Прошлое, — настоящее и будущее человека / А. П. Быстров. Л., 1957.-314 с.
  13. Ф.И. Морфологические особенности развивающегося организма / Ф. И. Валькер. Л.: Медгиз, 1959. — 206 с.
  14. В.В. Роль компьютерной томографии в оценке результатов хирургического лечения больных хроническим синуситом / В. В. Вишняков, O.A. Палажук // Вестник оториноларингологии. 2009. -№ 3. -С. 28−30.
  15. В.П. Анатомия человека / В. П. Воробьев. Ml: Биомед-гиз, 1936.-Т. 1.-С. 177−281.
  16. Возианов А-.Ф. Клиническая термодиагностика / А. Ф. Возианов, Л. Г. Розенфельд, А-.М. Сердюк, Н. К. Терновой,. H.H. Колотилов. Киев: Здоров’я, 1991.-63 с.
  17. Вознесенский5 H.A. Актуальные аспекты применения интрана-зальных глюкокортикостероидов / H.A. Вознесенский, Д. П. Поляков // Пульмонология и аллергология. 2010. -№ 1. — С. 22−24.
  18. A.F. Лобные пазухи / А-.Г. Волков. Ростов: Феникс, 2000.-512 с.
  19. И.В. Основы рентгеноанатомии, компьютерной томографии, эхолокации и магниторезонансной томографии: Пособие по нормальной анатомии и рентгенологии / И. В. Гайворонский, В.М. Череми-син. СПб.: ВМедА, 1993.-177 с.
  20. И.В. Перспективы научного использование краниологической коллекции имени профессора Б.А. Долго-Сабурова / И. В. Гайворонский // Мат. науч. конф. «Проблемы современной краниологии». -СПб., 1993.-С. 13−14.
  21. И.В. Развитие вопросов медицинской краниологии в исследованиях кафедры нормальной анатомии ВМедА / И. В. Гайворонский, М. В. Твардовская, Е. П. Забурчик, А. Н. Букреев, Д. С. Горбачев // Макро- и микроморфология. Саратов, 1995. — С. 69−71.
  22. И.В. Инновационные технологии в преподавании дисциплины «Анатомия человека» / И. В. Гайворонский, А.И. Гайворонский'// Медицина XXI век. 2008. — № 9 (10). — С. 38−44.
  23. И.В. Клиническая анатомия черепа1 / И. В: Гайворонский, Г. И: Ничипорук. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2008. — 52 с.
  24. И.В. Медицинская краниология на службе эндови-деоринохирургии / И: В. Гайворонский, A.B. Гайворонский, А. И. Гайворонский // Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. — Т. 5, № 3. -С. 26−32.
  25. И.В. Современные технологии изучения клинической' анатомии полости носа / И. В. Гайворонский, A.B. Гайворонский, Л.В.
  26. Пажиниский // Российская оториноларингология. 2010. — № 2. -С. 280−284.
  27. М.М. Восстановление лица по черепу / М. М. Герасимов // Тр. ин-та этнографии. М., 1955. — Т. 28. — С. 27−28.
  28. В.Р. Риноманометрия в диагностике хронических ринитов / В. Р. Гофман, А. С. Киселев, К. В. Герасимов // Российская ринология. — 1994. -№ 3. — С. 8−9.
  29. О.М. Морфология лицевого отдела черепа: Автореф. дис.—канд. биол. наук /О^М- Григорьева--М., 1988--21с.
  30. Л.Б. Нос и околоносовые пазухи: Руководство по оториноларингологии / Л. Б. Дайняк. -М.: Медицина, 1994. 283 е.
  31. М.С. Морфологические закономерности развития придаточных пазух носа у человека: Автореф. дис.. канд.:мед. наук / М. С. Дашкевич.- М., 1955. 32 с.
  32. В.Т. Диагностика и лечение хронических воспалительных заболеваний придаточных пазух носа: Дис.. д-ра мед. наук / В. Т. Жолобов. М., 1974. — 390 с.
  33. Забурчик • Е. П. Морфометрическая характеристика подвисочной: области черепа: Автореф: дис. канд. мед. наук / Е. П. Забурчик.- СПб., 1994. 16 с.
  34. Забурчик Е! П. Стереотопометрическая характеристика рельефа глазницы / Е. П. Забурчик, Д. С. Горбачев, Д. А. Питяков // Мат. науч. конф. «Актуальные вопросы антропологии" — СПб., 1996. — С. 44.
  35. Т.М. Индивидуальная изменчивость степени пневма-тизации околоносовых пазух / Т. М. Загоровская, В. Н. Кирсанов, H.H. Фомин // Макро- и микроморфология. Саратов, 1999. — Вып. 4. — С. 70−72.
  36. , Т.В. Хирургическая анатомия головы / Т. В. Золотарева, Г. Н. Топоров. М., 1968. — 226 с.
  37. Ю.Л. Атлас топографической анатомии человека / Ю. Л. Золотко. -М.: Медицина, 1964. Часть 1. — 98 с.
  38. А.К. Модифицированный штангенциркуль / А. К. Иорданишвили, Т. И. Самедов, И. Е. Зорькин // Стоматология. 1988. — Т. 67, № 5.-С. 80.
  39. В.О. Клиническая анатомия придаточных пазух носа / В. О. Калина // Хирургические болезни носа, придаточных пазух и носоглотки.-М., 1949.-С. 189.
  40. В.О. Эмбриология и анатомия носа / В. О. Калина. М.: Медицина, 1960. -Т. 1. — С. 351−395.
  41. Т.А. Эпидемиология хронических заболеваний уха, горла и носа у коренных жителей / Т. А. Капустина // Бюллетень СО РАМН. 2010. — Т. 30, № 3. — С. 45−51.
  42. В.Б. Эндоскопическая анатомия острого височно-тенториального вклинения / В. Б. Карахан, К. Ю. Шуваев // Вопр. нейрохирургии. 1988.-№ 5. — С. 50−55.
  43. В.Б. Использование внутричерепной эндоскопии для морфологических исследований / В. Б. Карахан // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. — Т. 98, вып. 1. — С. 75−821
  44. A.C. Значение некоторых рентгенологических признаков в эндоназальной хирургии / A.C. Киселев, А. Н. Букреев // Российская ринология. -1994. № 2. — С. 11−15.
  45. A.C. Ринохирургия оптохиазмального арахноидита / A.C. Киселев, В. Р. Гофман, Т. А. Лушникова. СПб.: Оргтехиздат, 1994. — 142 с.
  46. A.C. Оценка вентиляционной функции соустья верхнечелюстной пазухи при максилотомии / A.C. Киселев, А. И. Дубасов // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. — № 4. — С. 31−32.
  47. В.И. Рентгенодиагностика повреждений головы, шеи и позвоночника / В. И. Ковачев, В. М. Апряткина, O.A. Сигина. Л., 1990. — 67 с.
  48. М.П. Устройство для фиксации головы при телерентгенографии и методика ее использования / М. П. Кожокару // Здравоохранение (Кишенев). 1973. — № 1. — С. 41−43.
  49. А.Г. Концепция общего сходства в антропологии / А. Г. Козинцев // Современные проблемы и новые методы в антропологии. Л., 1980.-С. 26−69.
  50. А.Г. Этническая кранископия / А. Г. Козинцев. Л.: Наука, 1988.-166 с.
  51. B.C. Консервативное и хирургическое лечение острого и хронического синусита: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук / B.C. Козлов.- СПб., 1997. 112 с.
  52. B.C. Синуситы: современный взгляд на проблему / B.C. Козлов, В. В. Шиленкова, A.A. Шиленков // Consilium medicum. 2003. — Т. 5, № 4.-С. 1−14.
  53. Л.Л. Анатомические основы томографии лицевого отдела головы: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Л. Л. Колесников. М., 1969.-19 с.
  54. Л.Л. Анатомо-антропологические аспекты проблемы асимметрии / Л. Л. Колесников // Рос. морфологические ведомости. 1993.- № 2. С. 17−24.
  55. С.М. Болезни носа и околоносовых пазух / С.М. Ком-панеец. Киев: Госмедиздат, 1949. — 452 с.
  56. A.K. Возможности магнитнорезонансной томографии в морфологических исследованиях / А. К. Косоуров, Г. Д. Рохлин, И. А. Благова // Морфология. 1999. — Т. 115, вып. 2. — С. 59−64.
  57. Красноженов В1Н. Зависимость физиологического носового цикла от активности мукоцилиарного транспорта слизистой оболочки околоносовых пазух / В. Н: Красноженов // Вестник оториноларингологии. — 2008.- № 6. С. 10−11.
  58. Кузнецов1 С. В: Компьютерная томография в диагностике состояния полости носа и околоносовых пазух / C.B. кузнецов, Я{А. Накатис7/ KT и> другие современные методы диагностики: Мат. международного симпозиума: М.,.1989: — С. 236−245.
  59. A.A., Рязанцев C.B. Медикаментозное*лечение аллерги-ческогсгринита / A.A. Ланцов, С. В: Рязанцев // Мат. конф., посвященной пятилетию российского общества ринологов. M., 1997. — С. 18−23.
  60. И.Г. Рентгеноанатомия скелета / И. Г. Лагунова. — М.: Медицина, 1981. -367 с.
  61. А.Ю. Возможности КТ-исследования в диагностике по-липозного риносинусита / А. Ю. Лазарева // Вестник оториноларингологии.- 2008. № 1.-С. 37−38.
  62. A.C. Наш опыт функциональной внутриносовой эндоскопической хирургии / A.C. Лопатин, Г. З. Пискунов // Российская ринология. 1994.-№ 2.-С. 67.
  63. A.C. Магнитно-резонансная томография в исследовании полости носа и околоносовых пазух / A.C. Лопатин, М. В. Арцыбышева // Российская ринология. 1996. -№ 5. — С. 3−14.
  64. A.C. Общая и местная кортикостероидная терапия в лечении хронического синусита / A.C. Лопатин // Российская ринология.- 1997. -№ 1.-С. 9−15.
  65. A.C. Минимально инвазивная эндоскопическая хирургия заболеваний полости носа, околоносовых пазух и носоглотки: Автореф. дис. д-ра мед. наук / A.C. Лопатин. М., 1998. — 112 с.
  66. A.C. Использование мометазона фуроата в лечении по-липозного риносинусита / A.C. Лопатин, П. А. Кочетков // Российская ринология. 2009. — № 1. — С. 28−33.
  67. A.C. Эндоскопическая ринохирургия: от простых вмешательств в полости носа до верхушки орбиты и основания черепа / A.C. Лопатин, Д. Н. Капитанов // Вестник оториноларингологии. 2009. — № 4. -С. 12−17.
  68. A.C. Выбор оптимального хирургического доступа при кистах верхнечелюстных пазух / A.C. Лопатин, С. А. Аллахвердиев // Российская ринология. 2010. — № 1. — С. 32−35.
  69. Майкова-Строганова B.C. Кости и суставы в рентгеновском изображении / B.C. Майкова-Строганова, Д. Г. Рохлин. Л.: Медгиз, 1955. -476 с.
  70. Т.А. Особенности заболеваний лобных пазух при различных состояниях остиомеатального комплекса / Т. А. Машкова // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. — № 2. — С. 35−37.
  71. Т.А. Большой решетчатый крючковидный пузырек (bulla ethmoidalis uncinata) и его научно-практическая оценка / Т. А. Машкова, А. В. Исаев // Вестник оториноларингологии. 2010. — № 5. — С. 7−9.
  72. М.В. Ложные пазухи. Анатомо-топографическое исследование / М. В. Милославский. М., 1903. — 26 с.
  73. С.С. Анатомические основы томографии, лица: Атлас / G.C. Михайлов, Л. Л. Колесников. -М.: Медицина, 1976. 216 с:
  74. Никитюк Б: А. Анатомические аспекты применения, метода-ядерно-магнитного резонанса / Б. А. Никитюк // Морфология. 1989. — Т. 97, вып. 8. — С. 73−80.
  75. Д.Б. Формы и факторы изменчивости околоносовых пазух / Д'.Б, Никитюк // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1983. -Т. 84, вып. 9.-С. 60−67.
  76. Е.В. Распространенность полипозного риносинусита среди городского населения восточной Сибири / Е. В. Носуля, И. А. Ким, Н. В. Афанасьева // Российская ринология. 2007. — № 1. — С .4−7.
  77. Е.В. Эффективность мометазона фуроата в лечении гипертрофии глоточной миндалины у детей / Е. В. Носуля, И. А. Ким // Вопросы современной педиатрии. 2009. — № 3'. — С. 95−98.
  78. Ю.М. Компьютерная томография при заболеваниях полости носа, околоносовых пазух, носоглотки и уха / Ю. М. Овчинников, В. Е. Добротин. М.: Агентство Вигер, 1997. — 66 с.
  79. В.Т. Параназальные синуиты / В. Т. Пальчун, Ю.А. Усть-янов, Н. С. Дмитриев. М.: Медицина, 1982. — 89с.
  80. В.Т. Национальное руководство по оториноларингологии / В*.Т. Пальчун. М.: Геотар-Медиа, 2008. — С. 5, 268−290.
  81. И.М. Опыт исследования краниометрических серий методом краниотригонометрии / И. М. Пинчукова // Вопросы антропологии. -Mi, 1982: Вып. 70. — С. 103−120.
  82. Г. З. Заболевания носа и околоносовых, пазух: эндомик-рохирургия / Г. З Пискунов, С. З. Пискунов, B.C. Козлов, A.C. Лопатин. М.: Коллекция „Совершенно секретно“, 2003. — 208 с.
  83. Г. Пискунов Г. З. Дифференциальный подход в лечении хронического полипозного риносинусита / Г. З. Пискунов, Р. Г. Миракян // Российская ринология. 2008. — № 2. — С. 6−12.
  84. Г. З. Современная оценка функциональной риносину-сохирургии / Г. З. Пискунов // Российская ринология. 2008. — № 4. -С. 34−37.
  85. Г. З. Причины роста распространенности заболевания» носа и околоносовых пазух / Г. З. Пискунов // Российская ринология. 2009.- № 2: С. 7.
  86. Г. З. Причины неудачи в лечении рецидива полипозно-го риносинусита / Г. З. Пискунов // Российская ринология. 2009. — № 2. -С. 41.
  87. И.С. Показания к рентгеновской компьютерной томографии: Методические рекомендации / И. С. Пискунов, Е. Ф. Фирсов. Курск, 1995.-14 с.
  88. И.С. Компьютерная томография в диагностике заболеваний полости носа и околоносовых пазух / И. С. Пискунов. — Курск, 2002.- 158 с.
  89. С.З. Физиология и патофизиология* носа и околоносовых пазух / С. З. Пискунов // Российская ринология. 1993. — № 1. — С. 19−39.
  90. С.З. Свободу носовому дыханию / С. З. Пискунов, Г. З. Пискунов // Российская ринология. 2010. — № 4. — С. 34−45.
  91. М.С. Консервативные и хирургические методы в ринологии / М. С. Плужников. СПб.: Диалог, 2005. — 12 с.
  92. B.C. Атлас оперативной оториноларингологии /B.C. Логосов. -М.: Медицина, 1985. 134 с.
  93. М.Г. Итоги и перспективы применения рентгенологического метода исследования в анатомии / М. Г. Привес, Г. Д. Рохлин // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. -1964. Т. 47, вып. 11. — С. 3−13.
  94. С.А. Основная пазуха: Анатомические и клинические наблюдения: Дисс.. д-ра мед. наук / С. А. Проскуряков. JL, 1939. -С. 44−46.
  95. Ю.К. Ринохирургия опухолей гипофиза и гипофизарной области: Дис.. д-ра мед. наук / Ю. К. Ревской. Л., 1973. — 250 с.
  96. Я.Я. Основы антропологии / Я. Я. Рогинский, М. Г. Левин. М.: Изд-во Московского университета, 1955. — 503 с.
  97. Д.Г. Рентгеноостеология и рентгеноантропология / Д. Г. Рохлин. М.: Биомедгиз, 1936. — 335 с.
  98. C.B. Варианты анатомического строения верхнечелюстных пазух / C.B. Рязанцев // Мат. науч. конф. «Проблемы современной краниологии». СПб., 1993. — С. 38.
  99. .М. Физиология и патофизиология верхних дыхательных путей / Б. М. Сагалович. М.: Медицина, 1967. — 82 с. 1.28. Сапин М. Р. Атлас анатомии человека / М. Р. Сапин. М.: Медицина, 2006.-С. 30−48:
  100. Л.Г. Операция латеральной буллотомии при заболеваниях полости носа / Л. Г. Сватко, В. Н. Красножен // Российская ринология. 1993. -Ж 1.-С. 48−49.
  101. Л.И. Взаимоотношение между заболеваниями носа и глаза / Л. И. Свержевский // Ежемесячник ушных, горловых и носовых болезней. 1909. — № 8. — С. 417−428.
  102. Р.Д. Атлас анатомии человека / Р. Д. Синельников, М. Р. Синельников. М.: Медицина, 1990. — Том 1. — 122 с.
  103. Н.П. Болезни носа и его придаточных полостей / Н. П. Симановский. СПб.: Синод, тип., 1917.-201 с.
  104. Н.С. Различия во внешнем строении клеток решетчатого лабиринта у человека: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. С. Скрипников. Харьков, 1967. — 16 с.
  105. Н.С. Топографо-анатомическая характеристика решетчатых каналов человека / Н. С. Скрипников. Симферополь, 1988. -С. 35−40.
  106. И.Б. Руководство по оториноларингологии / И. Б. Солдатов. М.: Медицина, 1997. — С. 60, 260−275с.
  107. И.Б. Оториноларингология / И. Б. Солдатов, В .Р. Гофман. СПб.: ВМедА, 2000. — 290 с.
  108. B.C. Краниометр для изучения черепа в системе пространственных координат / B.C. Сперанский- В. И. Артемьева, В. А. Осипова // Вопросы, антропологии: М-, 1971. — Вып. 38- - С. 161−164,
  109. Сперанский^ B.C., Зайченког А. И: Формам ^конструкция? черепа / BlC. Сперанский- А. И: Зайченко. Mi: Медицина, 1980: — 280"с:
  110. Сперанский В-С. Основы медицинской краниологии'/ B.C. Сперанский: М. гМедицина, 1988- - 288 с.
  111. . H.F. Искривление носовой перегородки пазух по данным анатомического института Саратовского университета / А.Н. Стадницкий// Известия Саратовского ун-та. 1918. — Т. 9, вып. 2. — Ci 75−97.
  112. Д.Е. Возрастные особенности гайморовых пазух / Д. Е. Танфильев. JL: Медицина, 1964. — 134 с.
  113. Н.В. Краниометрическое обоснование эндоназальных операций на решетчатом лабиринте: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. В- Тарасова. Самара, 1997. — 16 с.
  114. Тарасюк BI3. Искривления костного отдела носовой перегородки, его развитие и формы: Автореф. дис. канд мед наук / В. З. Тарасюк. Киев, Черновцы, 1952. -12 с:
  115. Таренецкий А. И: Лобные пазухи решетчатой кости и их отверстия в верхних носовых ходах / А. И. Таренецкий // Военно-медицинский журнал. 1883- - Кн. Отд. 2. — С- 148-
  116. Д.Е. Возрастные особенности гайморовых пазух / Д-Е. Танфильев.-М-: Медицина, 1964^-66с.
  117. ЮЛ. Аэродинамика-носа / Ю. П. Ульянов // Врач- М-, 1996.-С. 39−40.
  118. . Ю. А. Лечение стойкого сколиоза носа в сочетании с параназальными синуситами / Ю. А. Устьянов // Российская ринология. -1993. № 1. — С. 17.
  119. Н.С. Нос в системе целого черепа /Н-С. Храппо- Н. В. Тарасова. Самара: СамГМУ, 1999: — 172 с.
  120. И.Э. Простой способ ориентирования краниометрических измерений / И. Э. Шавловский // Врач. 1894. — Т. 15, № 6. — С. 186.
  121. . В. Руководство по детской оториноларингологии / Б. В. Шеврыгин. М.: Медицина, 1985. — 122 с.
  122. В.Н. Типовая анатомия человека / В. Н. Шевкуненко, A.M. Геселевич. Л.: ОГИЗ-Биомедгиз, 1935. — 132 с.
  123. П.С. Лобные пазухи: антропологическое исследование / П. С. Шидловский // Мат. 4-го Всесоюзного съезда зоологов, анатомов, гистологов. Киев-Харьков: Гос-медиздат УССР, 1931. — С. 326−327
  124. Adams P.F. Current estimates from-the-National Health-Interview Survey, 1991 / P.F. Adams, V. Benson // Vital Health. Stat. 1992. — Vol. 10 (184).-P. 95.
  125. Almasi M. Sinolith in the ethmoid^ sinus: report of two cases and’review of the literature / M. Almasi, M. Andrasovska, J. Koval // Eur. Arch. Otorhi-nolaryngol.-2010.-Vol. 267, № 10.-P. 1649−1652.
  126. Antunes M.B. The role of local steroid injection for nasaLpolyposis / M: B. Antunes, S.S. Becker // Curr. Allergy Asthma Rep. 2010. — Vol. 10, № 3. -P. 175−180.
  127. Augier M. Sequelette cephalique, in Poirier and Charpy’s Traitd d’Anatomie Humaine / M. Augier. Paris: Masson et Cie, 1931. — Vol. 1. — 234 p.
  128. Aust R. Elimination of contrast medium from the maxillary sinus / R. Aust, B. Drettner, A. Hemmingsson:// Acta Otolaryngol. 1976. — Vol. 81, № 5−6. -P. 468−474.
  129. Ban J. Hi Outcomes of endoscopic sinus surgery in an elderly population: comparison with those in an- adult population / J. I I. Ban, HJ. Kwon, K.G. Lee:// Clin: Otolaryngol: -2010: Vol- 35, № 4- -P: 300−306.
  130. Bhattacharyya N. Chronic recurrent: rhinosinusitis: disease severity and clinical characterization / N. Bhattacharyya, K.H. Lee // Laryngoscope: — 2005. Vol. — 115, № 2. — P. 306−310.
  131. Banerji A. Chronic rhinosinusitis patients with polyps or polypoid mucosa have a greater burden of illness / A- Banerji, J.F. Piccirillo, S.E. Thawley // Am. J. Rhinol. 2007. — Vol. 21, № 1. -P- 19−26. .
  132. Berry A.C. Epigenetic variation in the human- cranium / A.C. Berry, R1J- Berry II J- Anat- 1967. — Vol. 101v№>2″.- P. 361−379-
  133. Bertrand B. My surgery of the nasal valve / B. Bertrand, S. Collet, P. Rombaux // B-ENT. 2010- -№ 6- Suppli. 15. — P. 69−16.
  134. Boiger W.E. Paranasal sinus bony anatomic variations and mucosal abnormaliries: CT analisis for endoscopic sinus surgery / W.E. Boiger, C.A.Bulzin, D.S. Parsons // Laryngosscope.- 1991. Vol. 101, № 1. — P. 56−64.
  135. Boulay G.H. Principles of X-ray diagnosis of the skull / G.H. Boulay.- London: Butterworths, 1980. 400 p.175- Brown W. A- Enlargement' of the frontal' sinus- / W.A. Brown, T. It Molleson, S. Chinn //Ann. Hum- Biol- 1984. — Vol: 11, № 3- - P. 221−226.
  136. Briant T.D.R. Computerized tomography in head neck tumor diagnosis / T.D.R. Briant,. C.G. Gonsalves, W.H. Harmand // J. Otolaiyngol. -1980. -№ 3.-P. 241−249.
  137. Canuyt G. Le sinus sphenoidale / G. Canuyt, J.Terracol. Paris, 1925.- 89 p.
  138. Camper P. Dissertation physic les differense reflex gue presentent les du visage / P. Camper. Utrent- 1891. — 155 p.
  139. Draf W- Fatalicomplications of endonasal? surgery: incidence andipre-vention / W. Draf // Российская ринология. 2001. — № 2. — С. .67.
  140. Drettner В. Why does research in rhinology matter / B. Drettner // J. Laryngol. Otol. 1984. — Vol. 98, № 12. — P. 1193- 1205.
  141. Elwany S. Surgical anatomy of the sphenoid sinus / S. Elwany, Y.M. Yacout, M. Talaat // J. Laryngol. Otol- 1983- - Vol. 97, № 3., P. 227−241.
  142. Fisher E. W. Antrotomy in outpatient management: A prospective study / E.W. Fisher,. C.W. Grost. // 3 Congress Europen Rhinologic Society: Abstract Book. London, 1990. — P. 64.
  143. Freedman H.M. Intranasal and transantral ethmoidectomy: a 20 year experitnce / H. M- Freedman^ G.R. Katsantonis // Laryngoscope. 1990. — Vol. 100, № 2.-P. 343−361,
  144. Ferguson BJ. Demonstration of biofilm in human bacterial chronic rhinosinusitis / B.J. Ferguson, D.B. Stolz // Am. J. Rhinol. 2005. — Vol. 19, № 5. -P. 452−457.
  145. Green R.J. Clinical presentation of chronic non-infectious rhinitis in children / R.J. Green, D.K. Luyt // S. Afr. Med. J. 1997. — Vol. 87, № 8. -P. 987−991.
  146. Grisoli F. Anatomical bases for the transphenoidal approach to the pituitary gland / F. Grisoli, F. Vincentelli, J.F. Henry // Anatomia Clinica. 1982. -№ 3. — P. 207−220.
  147. Gruber W. Abhandlungen aus der menschlichen und vergleichenden Anatomie / W. Gruber. St. Petersb, 1852. — 250 p.
  148. Hainis K. Corpus et sinus ossis sphenoidalis / K. Hainis // Acta Univ. Carol. Biol. 1988. — Vol. 32. — P. 479−494'.
  149. Hanson C.L. Frontal" sinus size in Eskimo population / C.L. Hanson, D.W. Owsley // Am. J. Phys. Anthrop. 1980. — Vol. 53, № 2. — P. 251−255.
  150. Hinder K.H. Fundamentals of anatomy and surgery of the Nose / K.H. Hinder. Birmingem- Alabama: Aesculapius Publishing- Company, 1971. -P. 143−148.
  151. Januszewicz-Witorzenc J. Structure of the floor of the maxillary sinus based on personal studies?/ J. Januszewicz-Witorzenc // Czas Stomatol. — 1974.- Vol." 27, № 8. P. 877−881
  152. Jones B. Bone scans of the facial bones: normal anatomy / B. Jones, D. Patton // Amer. J. Surg. 1976. — Vol. 132, № 3. — P. 341−350.
  153. Kadanoff D. Untersuchungen uber die Schadeloarietaten und Anomalien und ihre Ausnutzung als Rassenmerkmale / D. Kadanoff, V. Mutafov, R. Corruccini // Доклады Болгарской академии наук. 1970. — Т. 25, № 12. -Р. 1557−1560.
  154. Kalish L.H. Topical steroids in chronic rhinosinusitis without polyps: a systematic review and meta-analysis / L.H. Kalish, G. Arendts, R. Sacks// Otolaryngol. Head Neck Surg. 2009. — Vol. 141, № 6. — P. 674−683.
  155. Kennedy D.W. Complications of ethmoidectomy: a survey of fellows of the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery / D.W. Kennedy, P. Shaman, W. Han, H. Selman // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1994. — Vol. 111, № 5. — P. 589−599.
  156. Keros P. Uber die praktische Bedeutung der Niveau-Unterschiede der Lamina cribrosa des Ethmoids / P: Keros // Z. Laryng. Rhinol. 1962. — Bd. 41, H4.-P. 808−813.
  157. Kolenchukova O.A. Microflora of nasal mucosa in patients with max-illar sinusitis / O.A. Kolenchukova, S.V. Akchebash, N. M-. Chizhmotria // Zh. Mi-krobiol. Epidemiol. Immunobiol. 2008. — Vol. 3. — P. 77−79.
  158. Kountakis S.E. The frontal sinus / S.E. Kountakis, B.A. Senior, W. Draf. Berlin- Heidelberg- New York: Springer, 2005. — 294 p.
  159. Koweshnikov W.G. Stereotopometrische Alters Charakteristik des oberen Abschnittes des Gesichtss chodels inder Norm und bei Gaumenspalten / W.G. Koweshnikov, L.A. Kuljtshizhaja // Anat. Anz. 1986. — Erganzungsh., Teil 2.-P. 741−742.
  160. Lang J. Clinical anatomy of the head: Neurocranium. Orbit. Crani-ocervicae regions / J. Lang. Berlin: Springer, 1983. — 489 p.
  161. Lang J. Surface of the floor of the anterior cranial fossa and orbital roof as well as angles and measurements of the orbits / J. Lang, C. Roth // Anat. Anz. 1984. — Vol. 156, № 1. — P. 1−19.
  162. Larsen K. A long-term follow-up study of nasal polyp patients after simple polypectomies / K. Larsen, M. Tos // Eur. Arch. Otorhinolog. 1997. -№ 1. — P. 85−88.
  163. Lee J. S. Massive, concha bullosa with secondary maxillary sinusitis / J.S. Lee, J. Ko, H.D. Kang // Clinical and Experimental Otorhinolaryngology. -2008.-Vol. 1,№ 4.- P. 221−223.
  164. Le, Double A.F. Traite ous variation des os du crane de l’homme et de leur signification au point de vue de I’antropologie zoologique / A.F. Le Double. -Paris, 1903.-400 p.
  165. Le Mouel C. Physiology of the sinuses / C. Le Mouel // Rev. Laryn-gol.Otol. Rhinol.-1983.-Bd. 104, H 1.-P. 11−15.
  166. Ling F.T. Rhinosinusitis Task Force symptoms versus the Sinonasal Outcomes Test in patients evaluated for chronic rhinosinusitis / F.T. Ling, S.E. Kountakis // Am. J. Rhinol. 2007. — Vol. 21. № 4. — P. 495−498.
  167. Loring S.H. Gas absorption from frontal sinuses / S.H. Loring, S.M. Tenney // Arch. Otolaryngol. 1973. — Vol. 97, № 6. — P. 470−474.
  168. Marshall T. An immunological approach to chronic and recurrent sinusitis / T. Marshall, D.D. Hagaman // Otolaryng. Head Neck Surgery. 2007. -Vol. 15.-P. 10−17.
  169. Martin R. Lehrbuch der Antropologie systematisher / R. Martin. Jena: Fisher, 1928.-578 p.
  170. Martin R. Lehrbuch der Anthropologie in systematischen / R. Martin, K. Salier. Stuttgart, 1957. — 324 p.
  171. Maturo S.C. Isolated posterior table frontal sinus fractures do not form mucoceles in a goat model / S.C. Maturo, E.K. Weitzel, J. Cowhart, J. Brennan // Otolaryngol. Head Neck Surg, 2008. — Vol. 139, № 5. — P. 688−694.
  172. Maurizi M. Kelazione tra puti craniometrici e dimonsioni del seni frontali / M. Maurizi, C. Paludetti, R. Ijicocchi // Acta otorinolaringol. 1982. -№ 33. p. 619.
  173. Meeuwis J. Normal and abnormal nasal' growth* after partial submucosus restction of the cartilaginous septum / J'. Meeuwis, H.L.Verwoerd-Verhoff, C.D.A. Verwoerd // Acta Otolaringol (Stockh.). 1993. — Vol. 113, № 3. -P: 379−382.
  174. Melen I. Chronic sinusitis: clinical and pathophysiological aspects / I. Melen // Acta Otolaiyngol. 1994. — Suppl. 1. — P. 45−48.
  175. Merkel F. Beitrage zur Kenntnis der postembryonalen Entwicklung des menschlichen Schadels / F. Merkel // Festschrift fur Henle. Bonn, 1882. -124 p.
  176. Meyers R.M. Interpretation of anatomic variations of computed tomography scans of the sinuses: a surgeon’s perspective / R.M. Meyers, G. Valvassori // Laryngoscope. 1998. — Vol. 108, № 3. — P. 422−425.
  177. Messerclinger W. Endoscopy of the nose / W. Messerclinger. Baltimore- Munich: Urban & Schwanenberg, 1978. — 43 p.
  178. Messerklinger W. Die rolle der lateralen nassewand in der parhogene-se, diadnose und therapie der rezidivierenden und chronichen rhinosinusitis / W. Messerclinger // Laryngol. Rhinol. Otol. 1987. — Bd. 66, — H. 4. — S. 293−299.
  179. Miller F.P. Paul Broca / F.P. Miller, A.F. Vandome. -Baltimore: Ipha-script publishing, 2010. 64 p.
  180. Miszke A. Cytology of nasal polyps / A. Miszke, E. Sanakowska // Otolaryngol Pol. 1995. — № 3 (49). — P. 225−230."
  181. Moser F.G. Incidental-paranasal" sinus abnormalities on MRT of the brainV F.G. Moser, D. Panush, J.S. Rubin // Clin. Radiol'. -1991. Vol. 43- № 4. -P. 252−254.
  182. Moshaver A. Selective irrigation of paranasal sinuses in the treatment of recalcitrant chronic sinusitis / A. Moshaver, L. Velazquez-Villasenor, F. La-vigne, I.J. Witterick // Am. J. Rhinol. Allergy. 2010. — Vol. 24, № 5. -P.' 371—373.
  183. Muren C. The internal acoustic meatus. Anatomic variations and relations to of her temporal bone structures / C. Muren // Acta Radioli Diagn. 19 841 -Vol. 27, № 5.-P. 45−47.
  184. Natving P. Anatomy of the nose / P. Natving // Symp. on corretive rhinoplasty. St. Louis, 1976. — P. 8−12.
  185. Naumann H.H. New trends in surgery of the paranasal sinuses / H.H. Naumann // Laryngol. Rhinol. Otol. (Stuttg). 1987. — Vol. 66, № 2. — P. 57−59.
  186. Oehmke H.J. On asymmetry of the frontal sinus and the anterior cranial fossa (anatomic-roentgenologie examination of the skull / H.J. Oehmke, H.J. Suesse //Nervenarzt. 1965. — Vol. 36. — P. 83−86.
  187. Karz L. Die topographishe Anatomi der Nasenhohle und ihren Neven-hohlen A. Onodi // Handbuch der speziellen Chirurgie des Ohres / L. Karz, F. Blu-menbufeld. Wurzburg, 1912. — Bd. 1. — P. 51−125.
  188. Onodi A. The optic nerve and the accesory cavities of the nose. Contribution to the study of canalicular neuritis and atrophy of the optic nerves of nasalorigin / A. Onodi // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 1908. — Vol. 17, № 1. -P. 1−52.
  189. Onodera S. A metrical study of rhe human frontal sinuses and correlation analysis with the cerebral cranium / S. Onodera // Sapporo Mod. 1984. -№ 53.-P. 92−126.
  190. Orlandini G. The human sphenoidal sinus and sella turcica: statistical research on their anatomo-radiological features / G. Orlandini, M. Gulisano, S. Zecchi // Morphol: med. Anat. Klin. 1982. — Bd. 2. — P. 191−197.
  191. Palacios E. Multiplanar anatomy of the head and neck for computed tomography / E. Palacios, M. Fine, V. Haughton // New' York: Wiley, 1980. 206 p.
  192. Pedziwiatr Z.F. Blednik sitowy czlowieka. Okres rozwoju od IV do X miesiaca zycia plodowego / Z.F. Pedziwiatr // Pr. Komis, med. doswiadcz. PTPN.- 1971. Vol. 43. — P. 161−228.
  193. Platzer W. Bildgebende Diagnose ver fahren und Anatomie / W. Platzer // Anat. Anz. 1989. — Bd. 164, H 2. — P. 745−750.
  194. Ranke J. Der Stirnvorsatz der Sschiafenschuppe bei den Primaten / J. Ranke // Sitzungsber der mathematisch-physikalischen Classe der Koniglichen-Bayrischen Akad. der Wiss. 1899. — Bd. 28. — P. 227−270.
  195. Retzius A. Onr formen af norrdboernes cranier / A. Retzius.- Stockholm, 1842. -P. 33−35.
  196. Rickert S.M. Microbiology and antibiotic resistance of chronic rhinosinusitis in patients undergoing primary vs. revision endoscopic sinus surgery
  197. S.M. Rickert, T. Rachakonda, D.H. Hiltzik, A. Kacker // Laryngoscope. 2010. — Suppl. 4.-P. 243
  198. Rilling G. Anatomy des Fenschbeins / G. Rilling // MTA. 1986. -Vol. 1,№ 10.-P. 713−719.
  199. Sazgar A.A. The incidence of concha bullosa and the correlation with nasal septal deviation / A.A. Sazgar, J. Massah, M. Sadeghi, A. Bagheri, F. Rasool // B-ENT. 2008. — Vol. 4, №. 2. — P. 87−91.
  200. Sager W.D. Der Frontal und Halbaxialschnitt in der kranialen Computer tomography / W.D. Sager // Fortschr. Geb. Rontgenstr. 1978. — Bd. 128, H 6. -P. 661−664.
  201. Sanico A. Noninfectious, nonallergic rhinitis (NINAR): considerations on possible mechanisms /A. Sanico, A. Togias // Am. J. Rhinol. 1998. — Vol. 12. -P. 65−72.
  202. Sepehr A. Novel endoscopic management of penetrating intracranial trauma / A. Sepehr, A.M. Karam, B.J. Wong // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. -2010.-Vol. 119, № 11.-P. 786−788.
  203. Shoja M.M. Emil Zuckerkandl (1849−1910): Anatomist and pathologist./ M.M. Shoja, R. Shane Tubbs // Anatomischer Anzeiger. 2009. — Vol. 191. -P. 129
  204. Shone GR. Maxillary sinus aspiration in children. What are the indications? / G.R. Shone // J. Laryngol. Otol. 1987. — Vol. 101, № 5. — P. 461−464.
  205. Schenck N.L. Experimental model for production of frontal sinus disease / N.L. Schenck, J.H. Ogura, J.E. Harvey // Surg. Forum. 1973. — Vol. 24. -P. 491−493.
  206. Sjovold T. A report on the heritability of some cranial measurements and non-metrie traits Multivariate Statistical methods in physical anthropology / T. Sjovold. Amsterdam, 1984. — P. 223−246.
  207. Slomic A.M. Quelques autres parametres du crane chez les enfants normales / A.M. Slomic, S.P. Bernier // Bull. Mem. Soc. Anthropol (Paris).- 1985. Vol. 2, № 2−3. — P. 141−155.
  208. Solow B. Computers in cephalometric research / B'- Solow // Comput. Biol. Med. 1970. — Vol. 1, № 1. — P. 41−49.
  209. Som P. Mv Ethmoid sinus disease: CT evaluation in 400 cases- Part III- Craniofacial resection? / P-M-. Som- W. Lawson- H.F. Biller, C.F. Lanzieri- V. P: Sachdev, D. Rigamonti // Radiology. 1986- -Vol. 159,№ 3.- P. 605−609.
  210. Stammberger H. Functional, endoscopic sinus surgery. Concept- indir cations and resalts of Messerclinger Technique:/ H. Stammberger, W. Pozawetz // European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. -1990. Vol- 247, № 1. -P. 21−32.. '
  211. StammbergerH.Essentialsof Endoscopic Sinus Surety / H. Stammberger, M- ITawke. Toronto, 1993. — 112 p:
  212. Stammberger H. Variations of the paranasal sinuses in Melanesians as observed by CT/ H- Stammberger, G- Wolf^MLRbbinson- D- Donlon, H- Harrison // J. Rhinology. 2010. — Vol 48, №T. — P. 11−17.
  213. Stankiewicz J. Transantral, endoscopically guided balloon dilatation of the local ostiomeatal complex for chronic rhinosinusitis under local- anesthesia / J. Stankiewicz, T. Tami, T. Truitt// Am. J. Rhinol. -2009: Vol. 16.-P. 223.
  214. Stilianos E. The Frontal. Sinus / E. Stilianos, A. K. Brent, W. Draf.- Amsterdam, 2005. -P. 16 18.
  215. Tan B.K. Postoperative Prevention and Treatment' of Complications After Sinus Surgery / B.K. Tan, R.K. Chandra // Otolaryngology Clinics of North America- 2010- - Vol. .43, Issue 4. — P. 769−779-
  216. Takase M. Atlas of the human brain for computed tomography based on the glabella-inion line / M. Takase, A. Tokunaga, K. Otani, T. Horie // Neuropathology. 1977. — Vol. 14, № 1. — P. 73−79.
  217. Todd N.W. Mastoidit size determined with lateral radiographs and computerised tomography / N.W. Todd, R.B. Pitts, I.F. Broun // Acta Otolaryngology. 1987. — Vol. 103, № 3−4. -P. 226−231.
  218. Togersen J. Uber Erbfaktoren fur die Ausbildung von Schadelnahten und deren Aussagenwert uber den Hominisation-sablauf / J. Togersen // Homo. -1963.-Bd. 14,№l.-p: 16−29.
  219. Tomassen P. Reliability of EP3 OS «symptom criteria and nasal endoscopy in the assessment of chronic rhinosinusitis a GA (2) LEN study. / P. Tomassen, R.B. Newson, R. Hoffinans // J. Allergy. — 2010. — Vol. 17. — P. 22−26.
  220. Unsold R. Computer reformation of the brain and skull base / R. Unsold, 8 C. Ostertag, J. de Groot. Berlin- Heideberg- New York: Springer Verlag. -1982.-245 pi
  221. Van Vark G.N. Some notes on the definition and application of non-metrical skeletal variables / G.N. Van Vark, A.G. Steerneman, A. Czaznetzki // Homo. 1990. — Vol. 40, № 3−4. — P: 133−136.
  222. Vorg-Hohenlinde C.H. Topographical anatomy for sinus surgery / C.H. Vogt-Hohenlinde. Stockholm- 1991. — 261 p.
  223. Venkatraman G. Trends in endoscopic sinus surgery rates in the Medicare population / G. Venkatraman, D.S. Likosky, W. Zhou*// Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2010. — Vol. 136, № 5. — P. 426 -430.
  224. Wani A. A. CT scan evaluation of the anatomical variations of the os-tiomeatal complex / A.A. Wani, S. Kanotra, M. Lateef, R. Ahmad // Ind. J. of Oto-laryng. Head Neck Surg. 2009. — P. 163−168.
  225. Wardlaw A.J. Human eosinophils preferentially survive on tissue fi-bronectin compared with plasma fibronectin / A.J. Wardlaw, F.S. Symon, G.M. Walsh // J. Allergy Clin. Immunol. 1994. — № 94 (6). — P. 1163−1171.
  226. Welcker H. Untersuchungen Uber Wachstum und Ban des menschlichen Schadeis / H. Welcker. Leipzig, 1862. — 148 p.
  227. White A. Intranasal adhesion formation following surgery for chronic nasal obstruction / A. White, J. A Murray // Clin. Otolaryngol. Allied Sei. 1988. -Vol. 13, № 2.-P. 139−143.
  228. Wormald P. J. Endoscopic sinus surgery: anatomy, three-dimensional reconstruction, and Surgical Technicque / P.J. Wormald. New York: Thieme, 2000. — 125 p.
  229. Zuckerkandl E. Normale und pathologishe Anatomic der Nasenhohle und ihren pneumatischen Anhange / E. Zuckerkandl // Wien: W. Braumuller. -1882.-198 p.
  230. Zinreich S. Radiology of the nasal cavity and paranasal sinuses/ S. Zi-nreich // Otolaryng. Head Neck Surg. 2005. — Vol. 2, 4-th edition. -P. 1157−1162.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!