Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Симбионты камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) в Баренцевом море: популяционная экология и взаимоотношения с хозяином

Диссертация: Симбионты камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) в Баренцевом море: популяционная экология и взаимоотношения с хозяином
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. К настоящему времени камчатский краб Paralithodes camtschaticus в Баренцевом море успешно акклиматизировался и создал независимую самовоспроизводящуюся популяцию (Кузьмин, 2000). Достаточно подробно исследованы особенности его распределения, основные аспекты роста, питания, размножения, миграций (Кузьмин, Гудимова, 2002; Бойцов, 2003; Ржавский, Переладов, 2003; Павлова… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Краткая характеристика биологии камчатского краба
    • 1. 2. Обзор литературы об особенностях формирования ассоциаций представителей отряда Оесарос! а с симбионтами и обрастателями
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Краткая физико-географическая характеристика районов исследований
    • 2. 2. Объем проанализированного материала
    • 2. 3. Методика
    • 2. 4. Терминология
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Биология симбионтов и обрастателей
      • 3. 1. 1. Биология амфипод Ьскугосегш соттепзаИз
      • 3. 1. 2. Биология амфипод 1зскугосегиз ап^игрез
      • 3. 1. 3. Биология балянусов Ва1апиз сгеиМш
      • 3. 1. 4. Биология мидий МуШиз ескШз
      • 3. 1. 5. Замечания по биологии других видов
    • 3. 2. Анализ внутри- межвидовых взаимоотношений симбионтов и обрастателей
    • 3. 3. Оценка факторов, определяющих экстенсивность и интенсивность заселения камчатских крабов симбионтами и обрастателями
      • 3. 3. 1. Характер грунтов и гидродинамической аетивности
      • 3. 3. 2. Сезон сбора материала
      • 3. 3. 3. Глубина
      • 3. 3. 4. Пол хозяина
      • 3. 3. 5. Размер хозяина
      • 3. 3. 6. Возраст экзоскелета хозяина
  • Глава 4. Обсуждение результатов
    • 4. 1. Биология симбионтов и обрастателей
      • 4. 1. 1. Встречаемость симбионтов и обрастателей
      • 4. 1. 2. Особенности биологии симбионтов и обрастателей
    • 4. 2. Внутри- и межвидовые отношения в симбиотических ассоциациях
    • 4. 3. Факторы, влияющие на экстенсивность и интенсивность заселения камчатских крабов симбионтами и обрастателями
      • 4. 3. 1. Абиотические факторы
      • 4. 3. 2. Биотические факторы
  • Выводы

Симбионты камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) в Баренцевом море: популяционная экология и взаимоотношения с хозяином (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. К настоящему времени камчатский краб Paralithodes camtschaticus в Баренцевом море успешно акклиматизировался и создал независимую самовоспроизводящуюся популяцию (Кузьмин, 2000). Достаточно подробно исследованы особенности его распределения, основные аспекты роста, питания, размножения, миграций (Кузьмин, Гудимова, 2002; Бойцов, 2003; Ржавский, Переладов, 2003; Павлова, Ржавский, 2006 и др.). Был изучен видовой состав паразитов камчатского краба в Баренцевом море, а также некоторые особенности биологии обитающих на нем рыбьих пиявок Johanssonia arctica (Бакай, Кузьмин, 1997; Бакай, 2003; Утевский и др., 2005). В тоже время, не исследованы состав всего комплекса видов, ассоциированных с крабом в Баренцевом море, популяционная экология большинства его симбионтов, Не проведен комплексный анализ взаимоотношений разных организмов в данной симбиотической ассоциации.

Вместе с тем эти вопросы являются достаточно актуальными. Изучение биологии симбионтов позволяет выявить характер их воздействия на хозяина. Провести точную грань, где кончаются нейтральные или положительные для хозяина эффекты со стороны симбионта и где начинаются явно негативные воздействия, сложно (Шульмап, Добровольский, 1977). В зависимости от условий окружающей среды взаимодействия между видами, входящими в симбиотические сообщества могут варьировать в широких пределах: от мутуализма и комменсализма до паразитизма (Gomulkiewicz et al., 2003). Оказывая положительное или отрицательное воздействие на хозяина, симбионты могут влиять на динамику его популяции (Lopez et al., 2001). Кроме того, некоторые факультативные симбионты достигают на хозяине высокой численности, и являются удобными модельными объектами, для исследования популяционной экологии, тогда как, в свободноживущем состоянии встречаются редко и труднодоступны для изучения. К таковым можно отнести часто встречающихся на камчатских крабах в Баренцевом море амфипод Ischyrocerus commensalis, сведений по биологии которых, в литературе практически отсутствуют.

Следует подчеркнуть, что камчатский краб является чужеродным для Баренцева моря видом, поэтому исследование его симбиотических ассоциаций является актуальным для более детальной оценки комплекса воздействий Р. camtschaticus на экосистему Баренцева моря.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось исследование сообщества симбионтов и обрастателей камчатского краба в Баренцевом море.

Для выполнения поставленной цели решали следующие задачи: -определение видового состава симбионтов и обрастателей камчатского краба- -определение показателей экстенсивности и интенсивности заселения камчатского краба симбионтами и обрастателями- -изучение особенностей биологии массовых видов симбионтов- -исследование особенностей взаимоотношений симбионтов и обрастателей с хозяином и друг с другом- -оценка факторов, влияющих на экстенсивность и интенсивность заселения камчатских крабов симбионтами и обрастателями.

Научная новизна. Выявлен комплекс видов, ассоциированных с камчатским крабом в Баренцевом море. Впервые представлены индексы заселенности для массовых видов симбионтов и обрастателей в разных районах Баренцева моря. Впервые исследованы биология и основные черты жизненного цикла амфиподы Ьскугосегт соттепзаИз — наиболее массового симбионта краба в прибрежье Баренцева моря. Выявлено, что взаимоотношения симбионтов с камчатским крабом носят характер комменсализма. Установлено наличие внутривидовой конкуренции в популяциях амфипод I. соттетаШ и /. спщшрез, а также отрицательные межвидовые взаимодействия между усоногими раками Ва1апш сгепсИш и амфиподами I. соттепзаШ. Впервые проведен анализ основных факторов, влияющих на экстенсивность и интенсивность заселения камчатских крабов симбионтами и обрастателями. Показано, что показатели заселенности крабов определяются влиянием грунтов и характером гидродинамики вод, сезоном сбора проб, глубиной, а также размером и возрастом экзоскелета хозяина.

Практическая и теоретическая значимость работы. Полученные данные позволяют расширить имеющиеся представления о распространении и биологии массовых симбионтов камчатского краба. Оценка влияния симбионтов на хозяина имеет практическое значение при планировании мероприятий и разработке санитарно-гигиенических норм при аквакультуре краба. Выявленные межвидовые взаимодействия позволяют рассматривать биологические системы «крабы-симбионты» как биоценотические системы низшего порядка. Данные по видовому составу, индексам заселенности камчатского краба симбионтами позволяют более корректно оценить механизм и масштабы влияния интродукции камчатского краба в Баренцево море. Данная работа может послужить основой для сравнительного анализа сообщества симбионтов камчатского краба Баренцева моря с таковыми в естественных местах обитания Р. camtschaticus.

Апробация работы. Отдельные положения диссертации были представлены и обсуждены на межлабораторных коллоквиумах Мурманского морского биологического института КНЦ РАН, конференциях молодых ученых ММБИ (Мурманск, 2005, 2006, 2007), международной научно-практической конференции «Теория и практика комплексных морских исследований в интересах экономики и безопасности российского Севера» (Мурманск, 2005), третьей международной научной конференции «Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах» (Днепропетровск, Украина, 2005), шестом Международном конгрессе по ракообразнымICC6 (Глазго, Шотландия, 2005), международном семинаре-выставке «Современное состояние и перспективы развития аквакультуры в Северо-Западном регионе России и странах-участниц Баренц-региона» (Мурманск, 2005), международной научной конференции «Фауна, биология, морфология и систематика паразитов» (Москва, 2006), девятом съезде ГБО РАН (Тольятти, 2006), международной научной конференции «Современное состояние популяций крабов Баренцева моря и их взаимодействие с донными биоценозами» (Мурманск, 2006), седьмой всероссийской конференции по промысловым беспозвоночным памяти Б. Г. Иванова (Мурманск, 2006).

Благодарности. Я искренне признателен научным руководителям к.б.н. С. А. Кузьмину и д.б.н. Т. А. Бритаеву за помощь в организации исследований и ценные методические замечания при выполнении работы и подготовке рукописи диссертации. Также выражаю благодарность коллегам за помощь в видовой идентификации материала: сотрудникам лаборатории зообентоса ММБИ, к.б.н. О. С. Любиной, Е. А. Фроловой, H.H. Пантелеевой, а также к.б.н. С. Ю. Утевскому (Харьковский национальный ун-т, Украина) и E.H. Никулиной (Ун-т г. Киля, Германия). Отдельную благодарность выражаю О. В. Савинкину, Т. И. Антохиной (ИПЭЭ РАН, Москва) и Ю. А. Зуеву (РГГМУ, Санкт-Петербург) за помощь в сборе материала.

Выводы.

1. На камчатских крабах выявлен 41 вид симбионтов и обрастателей, из них четыре вида: Harmothoe impar impar, Н. imbricala, Platibdella olriki, Ischyroceriis anguipes отмечены в качестве симбионтов краба впервые. Все виды являются обитателями Баренцева моря.

2. Анализ особенностей структуры популяции и размножения двух таксономически близких видов амфипод Ischyrocerus commensalis и /. anguipes выявил различия в размере пятидесятипроцентной морфометрической половозрелости (6.7 и 3.3 мм соответственно), в размере яиц (0.46±0.01 и 0.32±0.01 мм), относительной плодовитости (2.6±0.06 и 10.0±0.71 икр./мг) и сроках нереста: у I. commensalis летний пик размножения приходится на август, а у I. anguipes на июль.

3. Высокая экстенсивность и интенсивность заселения (от 9.9 до 30.0% и до 492 экз. на хозяина соответственно), локализация на ротовом аппарате, жабрах и конечностях показывают, что I. commensalis — более специализированный симбионт по сравнению с I. anguipes, для которого экстенсивность заселения краба не превышает 15.6%, интенсивность -32 экз. на хозяина, а особи локализуются на карапаксе и конечностях.

4. Особенности локализации симбионтов указывают на наличие внутривидовой конкуренции в популяциях I. commensalis и I. anguipes. Отрицательные межвидовые взаимоотношения наблюдаются между Balanus crenatus и I. commensalis.

5. Взаимоотношения большинства видов симбионтов с камчатским крабом представляют собой комменсализм. Однако для амфипод I. commensalis, при заселении жабр отношения с хозяином можно охарактеризовать как комменсализм с тенденцией к паразитизму, при локализации на язвахкомменсализм с элементами мутуализма.

6. Индексы заселенности краба разными видами симбионтов варьируют в зависимости, как от абиотических, так и от биотических факторов. На акваториях с низкой гидродинамической активностью и преобладанием твердых грунтов повышается заселенность крабов усоногими раками В. сгепаШБ, в зависимости от сезона изменяется интенсивность заселения крабов амфиподами I. соттеюаИз, с глубиной возрастает заселенность хозяев рыбьими пиявками Зокатвота агсйса. Экстенсивность и интенсивность заселения выше у более крупных крабовпо мере старения экзоскелета хозяина происходит увеличение экстенсивности заселения и средних биомасс обрастателеймассовое развитие В. сгепаШБ снижает заселенность крабов амфиподами.

7. Вспышка численности краба привела к повышению встречаемости в Баренцевом море амфипод I. соттеюаШ и пиявок У. агсМса. Увеличение численности рыбьих пиявок могло привести к повышению зараженности рыб этим паразитом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A., Фролова Е. А. Бентос губы Долгой Восточного Мурмана. Состав. Количественное распределение // Гидробиологические исследования в заливах и бухтах северных морей России. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 1994. С. 43−91.
  2. Ю.И. Паразиты и комменсалы камчатского краба в Баренцевом море // Камчатский краб в Баренцевом море (результаты исследований ПИНРО в 1993—2000 гг.). Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2001. С. 101−113.
  3. Ю.И. Паразитологические исследования камчатского краба в Баренцевом море // в кн. «Камчатский краб в Баренцевом мор*е». Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 203−218.
  4. C.B. Плодовитость и некоторые другие репродуктивные параметры камчатского краба в Баренцевом море // в кн. «Камчатский краб в Баренцевом море». Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 78−88.
  5. C.B., Кузьмин С. А. Первые результаты исследований распределения личинок камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в Баренцевом море // Рыбохоз. исслед. Мирового океана: Тр. Междунар. науч. конф. Владивосток: Дальрыбвтуз. 1999. С. 99−101.
  6. С.И., Дружков Н. В., Бобров Ю. А., Байтаз В. А. Комплексный экологический мониторинг в губе Дальнезелепецкая (Баренцево море): зимне-весенний период 1987—1988 гг. / Препр. Апатиты: Изд-во КНЦ АН ССР. 1989. 44 с.
  7. В.Г. О соотношении полов у морских Copepoda (К вопросу определения продукции планктона)//Докл. АН СССР. 1939. Т.23. № 7. С. 1315−1318.
  8. В.Д. Распределение камчатского краба в Баренцевом море и условия среды // в кн. «Камчатский краб в Баренцевом море». Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 59−64.
  9. Т.А. Симбиотические полихеты: морфология, поведение, экология // Автореф. дис. докт. биол. наук. 03.00.18. М. 1999. 64 с.
  10. М.Е., Волков А. Ф., Семенова Т. Н. Амфиподы-гиперииды (Amphipoda, Hyperiidea) Мирового океана. Л.: Наука. 1982. 493 с.
  11. О.В., Кузьмин С. А., Оганесян С. А. Исследования камчатского краба в Баренцевом море // Рыбное хозяйство. 1996. № 2. С. 34−36.
  12. A.B., Шунатова H.H. Фауна и структура сообществ макрообрастания литоральных бурых водорослей из двух районов Белого и Баренцева морей // Вестн. С.-Петербург, ун-та. 2001. Сер. 3. № 4. С. 24−28. :
  13. A.B. Камчатский краб как мобильный субстрат для мшанок на шельфе западной Камчатки // Материалы научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск Камчатский: Изд — во КамчатНИРО. 2000. С. 46−47.
  14. A.B. Исследования мидий Баренцева моря: от теории к практике / В кн. «Формирование основ современной стратегии природопользования в Евро-Арктическом регионе». Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. 2005. С. 304−315.
  15. В.Ф. Бокоплавы морей СССР и сопредельных вод (Amphipoda-Gammaridea). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 1031 с.
  16. С.Г., Савинов В. М. Обрастания исландского гребешка в районе Семи Островов Восточного Мурмана / в кн. «Бентос Баренцева моря. Распределение экология и структура популяций». Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР. 1984. С. 102−112.
  17. В.А. Зоология беспозвоночных: Учеб. для ун-тов / под. ред. проф. Ю. И. Полянского. 7-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа. 1981. 606 с.
  18. A.C., Зевина Г. Б., Шалаева Е. А. Биология усоногих раков. М.: Изд-во МГУ. 1995. 127 с.
  19. Л.А. Паразиты и эпибионты равношипого краба Lithodes aequispinus, Benedict Курильских островов // Тез. докл. IX Съезда
  20. Гидробиологического общества РАН (г. Тольятти, Россия, 18−22 сентября 2006 г). Тольятти: ИЭВБ РАН. 2006. С. 158.
  21. В.И., Риттих JI.A. Учебное руководство для большого практикума по гидробиологии. Вып. 1. Ракообразные (Malacostraca, Cirripedia). М.: Изд-во МГУ. 1979.217 с.
  22. Г. Б. Обрастание судов, докующихся в Кольском заливе (Баренцево море) //Океанология. 1962. Т. 2. вып. 1. С. 126−133.
  23. Г. Б. Усоногие раки подотряда Lepadomorpha Мирового океана. Часть II. Л.: Наука. 1982. 223 с.
  24. Г. Б. Биология морского обрастания. М.: Изд-во МГУ. 1994. 134 с.
  25. Г. Б., Звягинцев А. Ю., Негашев С. Э. Усоногие раки побережья Вьетнама и их роль в обрастании. Владивосток: Изд-во ДВО РАН СССР. 1992. 144 с.
  26. В.В., Долганов С. М., Шукалюк А. И. Корнеголовыс ракообразные -паразиты промысловых крабов и других десятиногих // Биология моря. 2005. Т. 1. № 4. С. 256−261.
  27. В.Л., Корн О. М., Рыбаков A.B. Репродуктивная стратегия усопогих ракообразных. 2. Бесполое размножение, плодовитость, репродуктивные циклы // Биология моря. 1997. Т. 23. № 6. 337−344.
  28. И.А., Звягинцев А. Ю., Масленников С. И. Оригинальное заглавие: Обрастание гидротехнических сооружений в западной части залива Петра Великого Японского моря // Биология моря. 2000. № 2. Т. 26. С. 86−94.
  29. А.К. Камчатский краб у берегов Сахалин и Курильских островов: биология, распределение и функциональная структура ареала. М.: Изд-во «Нацрыбресурсы». 2003. 253 с.
  30. А.К., Лабай B.C. Эктопаразиты и комменсалы камчатского краба у побережья западного Сахалина // Труды СахНИРО. 2002. Т. 4. С. 245−249.
  31. Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты / Коллектив авторов. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 1997. 265 с.
  32. В.В. Динамика биоценоза Microporella ciliata в Баренцевом море // Тр. Акад. Наук. Т. 7. 1941.
  33. В.В. Биология массовых и наиболее обычных видов ракообразных Баренцева и Белого морей. М.: Наука. 1964. 244 с.
  34. С.А. Биология, распределение и динамика численности камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) в Баренцевом море // Автореф. дис.. канд. биол. наук (03.00.18). М. 2000. 24 с.
  35. С.А., Бакай Ю. И. О встречаемости паразитов у краба Paralithodes camtschatica в Баренцевом море // Исследование промысловых беспозвоночных в Баренцевом море. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 1997. С. 104−115.
  36. С.А., Гудимова E.H. Вселение камчатского краба в Баренцево море. Особенности биологии, перспективы промысла. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2002. 236 с.
  37. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособ. для биол. спец. вузов. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа. 1990. 352 с.
  38. И.Р., Овсянникова И. И., Лебедев Е. Б. Состав макроэпибиоза приморского гребешка Mizuhopecten yessoensis в заливе Петра Великого Японского моря // Бюллетень Дальневосточного малакологического общества. 2005. № 9. С. 155−168.
  39. B.C. Камчатский краб Paralithodes camtschaticus. Биология, промысел, воспроизводство. СПб.: Ижица. 2001. 198 с.
  40. С.А. Популяционная экология и межвидовые взаимодействия симбионтов голотурий Южного Вьетнама // Автореф. дис.. канд. биол. наук. 03.00.18. М. 2004. 24 с.
  41. И.Е. Характеристика потребления пищи камчатским крабов в Баренцевом море // в кн. «Камчатский краб в Баренцевом море». Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 189−202.
  42. H.H., Косевич И. А., Леонтович A.A., Малютин О. И., Хоменко Т. Н. Комплексное изучение экологии гидроидов // в кн. «Биология океана». М.: Наука. 1988. С. 41−49.
  43. А. В. К вопросу о фауне паразитических и симбиотических ракообразных (Copepoda, Isopoda, Cirripedia, Amphipoda) из бентосных беспозвоночных Белого моря и арктических морей России // Паразитология. 1997. Т. 31. № 1. С. 24−43.
  44. Т.А. Биология Mytilus edulis L. восточного Мурмана // Труды Мурманской биологической станции. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1948.С. 215−241.
  45. В.Б. Ранняя молодь камчатского краба в районах Западного Мурмана // в кн. «Камчатский краб в Баренцевом море». Мурманск: Изд-во ПИНРО. 20 036. С. 140−152.
  46. В.И., Посвятовская A.M. Зараженность равношипого краба паразитом Briarosaccus callosits: пути решения этой проблемы //Рыбное хозяйство. 2004. № 5. С. 50−53.
  47. A.B., Коновалова Т. В., Белан Т. А., Христофорова Н. К. Изменение биотопических условий и вариации распределения бентоса вблизи платформы Моликпак (шельф северо-восточного Сахалина) // Изв. ТИНРО. 2005. Т. 142. С. 223 245.
  48. К.Н. Океанические головоногие моллюски: Распространение, жизненные формы, эволюция. М.: Наука. 1985. 285 с.
  49. Н.Л. Паразиты промысловых беспозвоночных, акклиматизируемых в СССР // Труды ВНИРО. 1964. Т. 55. С. 171−175.
  50. И.И., Левенец И. Р. Макроэпибионты гребешка Mizuhopecten yessoensis в загрязненной части Амурского залива Японского моря // Биология моря. 2003. № 6. Т. 29. С. 441−448.
  51. С.А., Кузьмин С. А., Филина Е. А. Новые данные о репродуктивной функции и размножении камчатского краба в Баренцевом море // Матер, отчетной сессии по итогам НИР в 1996−97 гг. Мурманск: ПИНРО. 1998. С. 180−188.
  52. Одум 10. Основы экологии. М.: Мир. 1975. 740 с.
  53. Океанология. Биология океана. Т. 2. Биологическая продуктивность океана. М.: Наука. 1977. 400 с.
  54. Определитель фауны и флоры Северных морей СССР / Под ред. Н. С. Гаевской. М.: Сов. наука. 1948. 740 с.
  55. В .Я. Жизнеописание краба камчатского Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1885). М.: ВНИРО. 2003. 110 с.
  56. JI.B. К изучению питания камчатского краба в прибрежье Баренцева моря // Материалы XXIII конференции молодых ученых ММБИ КНЦ РАН. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 2005. С. 86−89.
  57. H.H. Исследования фауны гидроидных Баренцева моря // Тез. докл. Международной научно-практической конференции (г. Мурманск, 15−17 марта 2005 г.). Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. 2005. С. 116−118
  58. Е.М. Горизонтальная структура биоценоза морского обрастания Таганрогского залива Азовского моря // Океанология. 2001. № 5. Т. 41. С. 751−754.
  59. М.В. Некоторые особенности распределения и поведения камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) на прибрежных мелководьях Баренцева моря // Тр. ВНИРО. 2003а. Т. 142. С. 103−119.
  60. М.В. Особенности распределения и поведения камчатского краба на прибрежных мелководьях Баренцева моря // в кн. «Камчатский краб в Баренцевом море». Мурманск: Изд-во ПИНРО. 20 036. С. 152−170.
  61. M.B. Особенности распределения и поведения камчатского краба (.Paralithodes camtschaticus Tilesius) в прибрежной зоне Баренцева моря // Автореф. дисс. канд. биол. наук. 03.00.18. Москва. 2005. 25 с.
  62. М.А., Беренбойм Б. И. Линька и рост камчатского краба в Баренцевом море // в кн. «Камчатский краб в Баренцевом море». Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003а. С. 100−106.
  63. М.А., Беренбойм Б. И. Динамика состояния запаса и меры регулирования промысла камчатского краба в Баренцевом море // в кп. «Камчатский краб в Баренцевом море». Мурманск: Изд-во ПИНРО. 20 036. С. 222−232.
  64. .Г. Фауна мягких грунтов литорали губы Дальне-Зеленецкой // Труды Мурманской биологической станции. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1948.С. 146 154.
  65. Ржавский * A.B. Переладов М. В. Питание камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) на мелководье Варангер-фьорда (Баренцево море): изучение содержимого пищеварительного тракта и визуальные наблюдения // Тр. ВНИРО. 2003. Т. 142. С. 120−131.
  66. И.К. Размножение баляпусов на Восточном Мурмапе // Дис.. канд. биол. наук. Дальние Зеленцы. 1963. 181 с.
  67. Роди и В.Е., Слизкип А. Г., Мясоедов В. И., Барсуков В. Н., Мирошииков В. В., Згуровский К. А., Канарская O.A., Федосеев В. Я. Руководство по изучению десятиногих ракообразных Decapoda дальневосточных морей. Владивосток: Изд-во ТИНРО. 1979. 60 с.
  68. Л.И. Размножение, рост, продукция морских веслоногих ракообразных. Киев: Наук, думка. 1987.156 с.
  69. A.B. «Панцирная болезнь» у камчатского краба (Paralithodes camtschatica), акклиматизированного в Баренцевом море // Рыбохоз. исслед. мир. океана. 1999. С. 162−163.
  70. А.Г., Сафропов С. Г. Промысловые крабы прикамчатских вод. Петропавловск-Камчатский: Северная Пацифика. 2000. 180 с.
  71. Современный бентос Баренцева и Карского морей. Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН. 2000. 486 с.
  72. В.И. Состояние запасов камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в российской части Баренцева моря по результатам ловушечных съемок // Тез. докл.
  73. VII Всероссийской конференции по промысловым беспозвоночным (памяти Б.Г. Иванова). М.: Изд-во ВНИРО. 2006. С. 129−132.
  74. В.И., Милютин Д. М. Распределение, численность и размерный состав камчатского краба Paralithodes camtschaticus в верхней сублиторали Кольского полуострова Баренцева моря в летний период // Зоол. журн. 2006. Т. 85. С. 158−170.
  75. Состояние биологических сырьевых ресурсов Баренцева моря и Северной Атлантики на 2005 г. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2005. 99 с.
  76. В.В. Эпизоотические предпосылки марикультуры крабов Сахалина // Тез. межд. пауч.-практ. конф. «Прибрежное рыболовство XXI век», Южно-Сахалинск. 19−21 сентября, 2001 г. Южно-Сахалинск: Сахалинское областное книжное изд-во. 2001.С.110−111.
  77. В.В. Структура и формирование эпибиоза краба-стригуна опилио восточного побережья Сахалина // Труды СахНИРО. 2003. Т. 5. С. 177−183.
  78. Н.Б. Сравнительная характеристика миграций камчатского краба на прибрежных акваториях Баренцева и Охотского морей // Тр. ВНИРО. 2005. Т. 144. С. 91−101.
  79. Н.Б. Результаты мечения камчатского краба в Баренцевом море (20 022 006 гг.) // Тез. докл. VII Всероссийской конференции по промысловым беспозвоночным (памяти Б.Г. Иванова). М.: Изд-во ВНИРО. 2006. С. 136−138.
  80. Н.И., Зевина Г. Б. Фауна СССР. Ракообразные. Усоногие рачки (Cirripedia, Thoracica) морей СССР. Т. 4. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1958. 268 с.
  81. С.Ф. Экология онтогенеза эвфаузиевых ракообразных (Crustacea, Euphausiacea) северных морей. СПб.: Наука. 1997. 156 с.
  82. A.B. Паразитофауна бентических ракообразных Баренцева моря. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1963. 127 с.
  83. Е.А., Карманова И. В., Рязанова Т. В. Воздействие патогенов различной этиологии на камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius) в Охотском море // Сб. мат. межд. конф. «Современное состояние популяций крабов
  84. Баренцева моря и их взаимодействие с донными биоценозами». (Мурманск: 25−29 сентября 2006 г.). Мурманск. 2006. С. 101−103.
  85. С.Ю. Рыбьи пиявки (Hirudinea, Piscicolidae) из прибрежных вод Земли Франца-Иосифа // Тез. докл. 1-го съезда Гидроэкологического общества Украины. Киев. 1994. С. 58.
  86. С.Ф. Гидроиды в обрастании установок марикультуры в заливе Петра Великого Японского моря // Биология моря. 1993. № 2. С. 29−36.
  87. JI.JI. Гарпактициды (Copepoda, Harpacticoida) Карельского побережья Белого моря // Исследования фауны морей. Вып.7(15). JI.: Наука. 1967. С. 48−196.
  88. В.М. Обзор рыбьих пиявок (Hirudinea, Piscicolidae) Берингова, Японского и Охотского морей // Докл. АН СССР. 1962. Т. 144. № 5. С. 1181−1184.
  89. В.М. О численности пиявок в экосистемах северо-западной части Тихого океана // Гидробиол. жури. 1982. Т. 18. вып. 3. С. 103.
  90. Эпштейн В. М, Утевский С. Ю. Географическое распространение и хозяева пиявок рода Notostomum (Hirudinea, Piscicolidae) II Вестн. зоологии. 1996. № 3. С. 2631.
  91. Bakay Yu.I., Kuzmin S.A. Results of parasitological investigations of crab Paralithodes camtschaticus introduced into the Barents sea // Book of abstracts of the first international symposium on stock enhancement and sea ranching. Bergen. 1997. P. 148.
  92. Bakay Yu.I., Kuzmin S.A., Utevsky S.Yu. Ecological and parasitologic investigations on the Barents sea red king crab Paralithodes camtschaticus (the first results) // ICES CM. 1998. AA.№ 4. 14 p.
  93. Bick A. The morphology and ecology of Dipolydora armata (Polychaeta, Spionidae) from the western Mediterranean Sea // Acta Zool. (Stockh.) 2001. V. 82. P. 177- 187.
  94. Bishop, J.D.D. Hermit crabs associated with the bryozoan Hippoporidra in British waters // Bull. Br. Mus. Nat. Hist. Zool. 1987. V. 52. P. 29−30.
  95. Blau S.F. Recent declines of red king crab (Paralithodes camtschatica) population and reproductive conditions around the Kodiak Archipelago, Alaska // Can. Sp'&c. Publ. Fish. Aquat. Sci. 1986. V. 92. P. 360−369.
  96. Boss K.J. Symbiotic erycinacean bivalves // Malacologia. 1965. № 3. P. 183−195.
  97. Boyko C.B., Mikkelsen P.M. Anatomy and biology of Mysella pedroana (Mollusca, Bivalvia, Galleomatoidae) and its commensal Relationship with Blepharipoda occidentalis (Crustacea, Anomura, Albuneidae) // Zoologischer Anzeiger. 2002. V. 241. P. 149−160.
  98. Brattey J., Campbell A. A survey of parasites of the American lobster, Homarus americanus (Crustacea: Decapoda), from the Canadian Maritimes // Can. J. Zool. 1986. V. 64. № 9. P. 1998−2003.
  99. Bronstein J.L., Wilson W.G. Morris W.E. Ecological dynamics of mutualist/antagonist communities // Am. Nat. 2003. V. 162. P. 24−39.
  100. Brooks W.R., Rittschof, D. Chemical detection and host selection by the symbiotic crab Porcellana sayana II Invertebr. Biol. 1995. V. 114. P. 180−185.
  101. Buckley W.J., Ebersole J.P. Symbiotic organisms increase the vulnerability of a hermit crab to predation// J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1994. V. 182. P. 49−64.
  102. Christensen H.E. Ecology of Hydractinia echinata (Fleming) (Hydroidea, Athecata): I. Feeding biology // Ophelia. 1967. № 4. P. 245−275.
  103. Claereboudt M. R., Bureau D., Cote J., Himmelman J.H. Fouling development and its effect on the growth of juvenile giant scallops {Placopecten magellanicus) in suspended culture //Aquaculture. 1994. V. 121. № 4. P. 327−342
  104. Conover M.R. The influence of some symbionts on the shell-selection behavior of the hermit crabs, Pagurus pollicarus (sic.) and Pagurus longicarpus II Anim. Behav. 1976. V. 24. P.191−194.
  105. Conover M.R. Effect of gastropod shell characteristics and hermit crabs on shell epifauna//J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1979. V. 40. P. 81−94.
  106. Cuadras J., Pereira F. Invertebrates associated with Dardanus arossor (Anomura, Diogenidae) // Vie Milieu. 1977. V. 27. P. 301−310.
  107. Cutress C.E., Ross D.M. The sea anemone Calliactis tricolor and its association with the hermit crab Dardanus venosus II J. Zool. (Lond.). 1969. V. 158. P. 225−241.
  108. Damiani C.C. Reproductive costs of the symbiotic hydroid Hydractinia symbiolongicarpus (Buss and Yund) to its hermit crab Pagurus longicarpus (Say) // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2003. V. 288. P. 1 -20.
  109. Dick M.H., Donaldson W.E., Vining I.V. Epibionts of the tanner crab Chionoecetes bairdi in the region of Kodiak Island, Alaska // J. Crust. Biol. 1998. V. 18. P. 519−528. «
  110. Donaldson W.E., Byersdorfor S.E. Biological Field techniques for Lithodid crabs. Fairbanks. Alaska: Alaska Sea Grant College Program, University of Alaska. 2005. 82 p.
  111. Dunbar M.J. The Amphipod Crustacea of Ungava Bay, Canadian eastern Arctic // J. Fish. Res. Bd. Canada. V. 11. 1954. P. 709−798.
  112. Fotheringham N. Population consequences of shell utilization by hermit crabs // Ecology. 1976. V. 57. P. 570−578.
  113. Fox H.M. Confirmation of old observations on the behavior of a hermit crab and its commensal sea anemone // Ann. Mag. Nat. Hist. 1965. № 13 (8). P. 173−175.
  114. Fredriksen S., Hartvig C., Bjarte A.S. Species richness in macroalgae and macrofauna assemblages on Fucus serratus L. (Phaeophyceae) and Zostera marina L. (Angiospermae) in Skagerrak, Norway // Mar. Biol. Res. 2005. V. 1. P. 2−19.
  115. Giri T., Wicksten M. K. Fouling of the caridean shrimp, Lysmata wurdemanni (Gibbes, 1850) by the barnacle, Balanus improvisus Darwin, 1854 and other epibionts // Crustaceana. 2001. V. 74, № 11. P. 1305−1314
  116. Glenner H., Hebsgaard M.B. Phylogeny and evolution of life history strategic of the Parasitic Barnacles (Crustacea, Cirripedia, Rhizocephala) // Molecular Phylogenetics and Evolution. 2006. V. 41. P. 528−538.
  117. Goerke H. Nereis fucata (Polychaeta, Nereidae) als Kommensale von Eupagurus bernhardus (Crustacea, Paguridae). Entwicklung einer Population und verhalten der Art // Veroff. Inst. Meeresforsch. Bremerhaven. 1971. № 13. P. 79−118.
  118. Gomulkiewicz R., Nuismer S.L., Thompson J.N. Coevolution in variable mutualisms // Am. Nat. 2003. V. 162. P. 80−93.
  119. Hamond R. Some marine copepods (Misophrioida, Cyclopoida, and Notodelphyoida) from Norfolk, Great Britain // Crustaceana. Suppl. 1968. № 1. P. 37−60.
  120. Hamond R. Four new copepods (Crustacea: Harpacticoida, Canuellidae) simultaneously occurring with Diogenes senex (Crustacea: Paguridae) near Sydney // Proc. Linn. Soc. N. S. W. 1973. V. 97. P. 165−201.
  121. Haugen E., Bristow G.A., Jansen P.A. Parasites of red king crab from the Varangerfjord area, North Norway. Report. 1998. Poster.
  122. Hawkes C.R., Meyers T.R., Shirley T.C. Prevalence of parasitic barnacle Briarosaccus callosus on king crab of southwestern Alaska // Trans. Am. Fish. Soc. 1986. V. 115. № 2. P. 252−257.
  123. Hickman Jr. C.P., Zimmerman T. A Field Guide to Crustaceans of Gala’pagos. Sugar Spring Press, Lexington. VI. 2000.
  124. Hicks G.R.F., Webber W.R. Porcellidium tapui, new species (Copepoda: Harpacticoida), associated with hermit crabs from New Zealand, with evidence of great morphological variability and a dimorphic male // J. Crustac. Biol. 1983. № 3. P. 438- 453.
  125. Hoisaster T., Samuelsen T.J. Taxonomic and biological notes on a species of Iphitime (Polychaeta, Eunicida) associated with Pagurus prideaux from western Norway // Mar. Biol. Res. 2006. № 2. P. 333−354
  126. Holland J.N., DeAngelis D.L., Bronstein J.L. Population dynamics and mutualism: functional responses of benefits and costs // Am. Nat. 2002. V. 159. P. 231−244.
  127. Hudson, D.A., Lester, R.J.G., Parasites and symbionts of wild mud crabs Scylla serrata (Forskal) of potential significance in aquaculture // Aquaculture 1994. V. 120. P. 183−199.
  128. Jansen P.A., Mackenzie K., Hemmingsen W. Some parasites and commensalis of red king crab Paralithodes camtschaticus in the Barents sea // Bull. Eur. Ass. Pathol. 1998.V. 18. № 2. P. 46−49.
  129. Jeffries W. B., Voris H. K. The distribution, size, and reproduction of the pendunculate barnacle, Octolasmis mulleri (Coker, 1902), on the blue crab, Callinectes sapidus (Rathbun, 1896). //Fieldiana Zoology. New Series. 1983. V. 16. P. 1−10.
  130. Jensen K., Bender K. Invertebrates associated with snail shells inhabited by Pagurus r bernhardus (L.) (Decapoda) // Ophelia. 1973. № 10. P. 185−192.
  131. Johansen J.R., Vader W. Ischyrocerus commensalis from Paralithodes camtschatica in Northern Norway, a new amphipod for European water // Proceedings and abstracts of the 4th International Crustacean Congress (Amsterdam, 20−24 July 1998). 1998. P. 136.
  132. Karlson R.H., Cariolou M.A. Hermit crab shell colonization by Crepidula convexa Say // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1982. V. 65. P. 1 -10.
  133. Key M. M., Volpe J. W., Jeffries W. B., Voris H. K. Barnacle fouling of the blue crab Callinectes sapidus at Beaufort, North Carolina // J. Crustac. Biol. 1997. V. 17. № 3. P. 424−439.
  134. Khan R.A. Biology of marine piscicolid leech Johanssonia arctica (Johansson) from Newfoundland // Proc. Helmintol. Soc. Wash. 1982. V. 48. № 2. P. 266−278.
  135. Khan R.A. Trypanosome occurrence and prevalence in marine leech Johanssonia arctica and its host preferences in northwestern Atlantic Ocean // Can. J. Zool. 1991. V. 69. № 9. P. 2374−2380.
  136. Khan R.A., Paul A.J. Life cycle studies on arcto-boreal leeches (Hirudinea) // J. Helmintol. Soc. Wash. 1995. V. 62. № 5. P. 105−110.
  137. Kim S.H., Kim W. Two species of Porcellidiidae (Copepoda, Harpacticoida) associated with hermit crabs from Korea // Korean J. Syst. Zool. 1996. JNs> 12. P. 375−387.
  138. O. (Eds.) Disease of marine animals. V. III. Hamburg: Biol. Anstalt Helgoland. 1990. 696 p.
  139. Kitsos M.-S., Christodoulou M., Kalpakis S., Noidou M., Koukouras A. Cirripedia Thoracica associated with Caretta caretta (Linnaeus, 1758) in the northern Aegean Sea // Crustaceana. 2003. V. 76. P. 403−409.
  140. Kjinnerood J.I. Ecological observations on Idotthea neglecta G.O. Sars // Univ. I. Bergen. Arbok. 1950. P. 1−47.
  141. Kuris A.M., Blau S.F., Paul A.J., Shields J.D., Wickham D.E. Infestation by brood symbionts and their impact on egg mortality of the red king crab, (Paralithodes camtschatica) in Alaska // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V. 48. 1991. P. 559−568.
  142. Kuris A.M., Wickham D.E. Effect of nemertean egg predators on crustaceans // Bull. Mar. Sci. 1987. V. 41. P. 151−164.
  143. Kuzmin S.A., Olsen S. Barents sea king crab Paralithodes camtschatica. The transplantation experiment were successful // ICES CM. 1994. K: 12. 12 p.
  144. Mantelatto F. L., O’Brien J. J., Biagi R. Parasites and Symbionts of Crabs from Ubatuba Bay, Sao Paulo State, Brazil // Comparative Parasitology. 2003. V. 70. № 2. P. 211−214.
  145. Martin D., Britayev T.A. Symbiotic polychaetes: review of known species // Oceanogr. Mar. Biol. Annu. Rev. 1998. V. 36. P. 217−340.
  146. Matthews D.C. Observations on ova fixation in the hermit crab Eupagurus prideauxii II Pubbi». Stn. Zool. Napoli. 1959. V.31. P. 248- 263.
  147. McDermot J.J. Symbionts of the hermit crab Pagurus longicarpus Say 1817 (Decapoda: Anomura): new observations from New Jersey waters and a review of all known relationships // Proc. Biol. Soc. Wash. 2001. V. 114. P. 624−639.
  148. McGaw I. J. Epibionts of sympatric species of cancer crabs in Barkley sound, British Columbia // J. Crustac. Biol. 2005. V. 26. № 1. P. 85−93. «
  149. Meyers T.R. Disease of Crustacea. Diseases caused by protistans and metazoans / in Disease of marine animals. Biologische Anstalt Helgoland: Hamburg. 1990.V.3.P. 350−389.
  150. Mork J. Prevalence of the haemoflagellate Trypanosoma sp. in some common Norwegian marine fish species // Sarsia. 1988. V. 73. № 4. P. 263−266.
  151. Morton B., Scott P.H. The Hong Kong Galeommatacea (Mollusca: Bivalvia) and their hosts, with descriptions of new species // Asian Mar. Biol. 1989. № 6. P. 129−160.
  152. Myers A.A. A new species of commensal amphipod from east Africa // Crustaceana. 1974. V. 26. P. 33−36.
  153. Noga E., Sawyer T., Rodon-Veira M. Disease processes and health assessment in blue crab fishery management // Jour. Shell. Res. 1998. V. 17. № 2. P. 567−577.
  154. Otto R.S., Fukuyama A.K., Armetta T.A., Macintosh R.A., McBride J. King and Tanner Crab research in the eastern Bering Sea, 1979. Annual Report, 1979 // International North Pacific Fisheries Comission. 1980. P. 78−93.
  155. Parente M.A., Hendrickx M.E. Pisidia magdalenensis (Crustacea: Porcellanidae) commensal of the diogenid hermit crab Petrochirus califomiensis (Decapoda: Diogenidae) // Rev. Biol. Trop. 2000. V. 48. P. 265- 266.
  156. Pettibone M.H. Marine polychaete worms of the New England region: I. Families Aphroditidae through Trochochaetidae. Bull. U.S. Natl. Mus. 1963. V. 227. (P. 1). P. 1−356.
  157. Quezada A.E., Lopez M.T. Observaciones biologicas en organismos encontrados en sustratos artificiales Caleta Leandro, Talcahuano. Chile III, Pagurus villosus Nicolet, 1849 //ActaZool. Lilloana. 1979. V. 35. P. 587−593.
  158. Radashevsky V.I., Nogueira J.M. de M. Life history, morphology and distribution of Dipolydora armata (Polychaeta: Spionidae) // J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 2003. V. 83. P. 375- 384.
  159. Reiss H., Knauper S., Kroncke I. Invertebrate associations with gastropod shells inhabited by Pagurus bemhardus (Paguridae) secondary hard substrate increasing biodiversity in North Sea soft-bottom communities // Sarsia. 2003. V. 88. P. 404−415.
  160. Relini G., Zamboni N., Tixi F., Torchia G. Patterns of sessile macrobenthos community development on an artificial reef in the Gulf of Genoa (northwestern Mediterranean) // Bull. Mar. Sci. 1994. № 2−3. V. 55. P. 745−771.
  161. Ross D.M. Behavioral and ecological relationships between sea anemones and other invertebrates // Oceanogr. Mar. Biol. Annu. Rev. 1967. № 5. P. 291−316.
  162. Ryland J.S. Convergent colonial organization and reproductive function in two bryozoan species epizoic on gastropod shells //J. Nat. Hist. 2001. V. 35. P. 1085−1101.
  163. Rzhavsky A.V., Britayev T.A. Specific features of colonies of Circeis armoricana (Spirorbidae, Polychaeta) on hermit crabs on the east Kamchatka coast // Zool. Zh. 1988. V. 61. P. 17−22.
  164. Sadeghian P. S., Kuris A.M. Distribution and abundance of a nemertean egg predator (iCarcinonemertes sp.) on a leucosiid crab, Randallia ornate II Hydrobiologia. 2001. № 1−3. V. 456. P. 59−63.
  165. Samuelsen T.J. The biology of six species of Anomura (Crustacea. Decapoda) from Raunefjorden, Western Norway// Sarsia. 1970. V. 45. P. 23−52.
  166. Sandford F. Population dynamics and epibiont associations of hermit crabs (Crustacea: Decapoda: Paguroidea) on Dog Island // Mem. Mus. 2003. Vic. 60. P. 45−52.
  167. Savoie L., Miron J., Biron M. Fouling community of the snow crab Chionoecetes opilio in Atlantic Canada // J. Crustacean Biol. 2007. № 1. P. 30−36.
  168. Searle D.W., Crompton D.W.T. Observations on Portunion maenadis (Isopoda, Epicaridae, Entoniscidae), parasitic in Carcinus maenas (Decapoda, Reptantia, Portunidae) from the Firth of Clyde, Scotland // Crustaceana. 1995. V. 68. № 3. P. 403−405.
  169. Sheuring L. Untersuchungsfahrt des Reichsforchungsdamfers «Poseidon» in das Barents Meer im Jini und Juli 1913. Die Hydroides // Wiss. Meersunt. N.F. Kiel- Leipzig. 1922. Bd. 13. № 2. S. 159−183.
  170. Shields J.D. Parasites and symbionts of the crab Portunus pelagicus from Moreton bay, eastern Australia // J. Crustacean Biol. 1992. № 12. P. 94−100.
  171. Shields J.D., Wickham D.E., Kuris A.M. Carcinonemertes regicides n. sp. (Nemertea) a symbiotic egg predator from the red king crab, Paralithodes camtschatica (Decapoda: Anomura) in Alaska // Can. J. Zool. 1989. V. 67. P. 923−930.
  172. Sloan N.A., Bower S.M., Robinson S.M.C. Cocoon deposition on three crab species and fish parasitism by the leech Notostomum cyclostoma from deep fjords in northern British Columbia // Marine Ecology Progress series. 1984. V. 20. P. 51−58.
  173. Stachowitsch M. The epibiotic and endolithic species associated with the gastropod shells inhabited by the hermit crabs Paguristes oculatus and Pagurus cuanensis // P. S.Z.N. Mar. Ecol. 1980. № LP. 73−101.
  174. Steele D.H., Hooper R.G., Keats D. Two corophioid amphipods commensal on spider crabs in Newfoundland // J. Crust. Biol. 1986. № 6. P. 119−124.
  175. Tanaka T. Symbiosis of Curvemysella paula and a hermit crab // Chiribotan. 1991. V. 21. P. 82−84.
  176. Taylor P.D. Evolutionary palaeoecology of symbioses between bryozoans and hermit crabs // Hist. Biol. 1994. № 9. P. 157−205.
  177. Taylor P.D. Observations on symbiotic associations of bryozoans and hermit crabs from the Otago Shelf of New Zealand // Bull. Soc. Sci. Nat. Ouest Fr. Mem. 1991. № 1. P. 487−495.
  178. Taylor P.D., Schembri P.J., Cook P.L. Symbiotic associations between hermit crabs and bryozoans from the Otago region, southeastern New Zealand // J. Nat. Hist. 1989. V. 23. P. 1059−1085.
  179. Thompson J.N. Variation in interspecific interactions // Ann. Rev. Ecolog. Syst. 1988. № 19. P. 65−87.
  180. Thorson G. The lafval development, growth and metabolism of Arctic marine bottom invertebrates compared with those of other seas // Medd. Gronland. 1936. V. 100. P. 1−210.
  181. Thorson G. Reproductive and larval ecology of marine bottom invertebrates // Biol. Rev. Cambridge Philos. Soc. 1950. V. 25. №. 1. P. 1−45.
  182. Utevsky S.U., Trontelj P. Phylogenetic relationships of fish leeches (Hirudinea, Piscicolidae) based on mitochondrial DNA sequences and morphological data // Zoologica scripta. 2004. V. 33. № 4. P. 375−385.
  183. Vader W. Amphipoda as associates of other Crustacea // Second European Crustacean Conference, Liege (Belgium), September 2−6, 1996. Book of Abstracts. 1996. P. 67.
  184. Vader W., Myers A.A. Amphipods living in association with hermit crabs in S. E. Australia. I. Five new Ischyroceridae // Boll. Mus. Civ. Stor. Nat. Verona. 1996. V. 20. P. 263−292.
  185. Vader W., Brattegard T., Buhl Mortenesen L., Miskov L.K. Amphipoda. Gammaridea // Brattegard T., Holte T. Distribution of marine benthic macroorganisms in Norway. A tabulated catalogue. Preliminary edition. Research report for DN. 1997. P. 191−212.
  186. Walker G. The occurrence, distribution and attachment of pedunculare barnacle Octolasmis mulleri (sic) (Coker) on the gills of crabs, particularly the blue crab, Callinectes sapidus Rathbun // Biol. Bull. 1974. V. 147. P. 678−689.
  187. Walker G. The cypris larvae of the rhizocephalan barnacle, Heterosaccus lunatus, with particular reference to antennular morphology // Acta. Zool. (Stokh.). 1999. V. 80. P. 209 217.
  188. Walker G. Sex determination in the larvae of the parasitic barnacle Heterosaccus lunatus: an experimental approach // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2005. V. 318. P. 31−38.
  189. Wickham D.E. Epizootic infestations by the nemertean brood parasites on commercially important crustaceans // Can. J. Fish. Aquat Sci. 1986. V. 43. P. 2295−2302
  190. Wickham D.E., Blau S.F., Kuris A.M. Preliminary report on egg mortality in Alaskan king crabs caused by the egg predator Carcinonemertes II Proc. Int. Crab. Symp. Lowell Wakefield Symp. Ser. Alaska-Sea Grant. Rep. 1985. V. 85−12. P. 265−270.
  191. Wickham D.E., Kuris A.M. Comparative ecology of nemertean egg predators // Am. Zool. 1985. V. 25. P. 127−134.
  192. Wickham D.E., Kuris A.M. Diversity among nemertean egg predators of decapod crustaceans // Hydrobiologia. 1988. V. 56. P. 23−30.
  193. Williams J.D. Polydora and related genera associated with hermit crabs from the IndoWest Pacific (Polychaeta: Spionidae), with descriptions of two new species and a second polydorid egg predator of hermit crabs // Pac. Sci. 2001. V. 55. P. 429- 465.
  194. Williams J.D., McDermott J.J. Hermit crab biocoenoses- a worldwide review of the diversity and natural history of hermit crab associates // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. № 305. 2004. P. 1−128.
  195. Yan Y., Huang L., Miao S. Occurrence of the epizoic barnacle Octolasmis angulata on the crab Chaiybdis feriatus from Daya Bay, China // J. Mar. Biol. Assoc. UK. 2004. № 3. V. 84. P. 619−620.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!