Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Правовая культура и правомерное поведение в современном российском обществе

Диссертация: Правовая культура и правомерное поведение в современном российском обществе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что в результате проведенного исследования осуществлено: отражение и анализ реального состояния правовой культуры в юридической практике. обозначение причин и факторов вызывающих, деформацию профессиональной культуры лиц занимающихся юридической практикой. разработка практических рекомендаций по профилактике профессиональной… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН
    • 1. Понятие и сущность правовой культуры
    • 2. Правовая культура как феномен современного российского общества
    • 3. Правомерное поведение как основная форма и критерий выражения правовой культуры
  • ГЛАВА II. ПРАВОВАЯ СУБКУЛЬТУРА СОТРУДНИКОВ МВД РОСИИ
    • 1. Общая характеристика правовой субкультуры сотрудников ОВД и ее роль в обеспечении их правомерного поведения в современный период
    • 2. Законность как главный критерий правомерности сотрудников органов внутренних дел
    • 3. Деформации профессиональной субкультуры сотрудников органов внутренних дел как причина нарушения законности в их деятельности

Правовая культура и правомерное поведение в современном российском обществе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. В сложных социально-экономических и политико-правовых условиях становления новой российской государственности существенно возрастают требования, предъявляемые к уровню правовой культуры всех членов общества. Именно от должного уровня составляющих правовой культуры: высокого уровня правосознания, овладения навыками правового поведения, ясных законов, хорошей законодательной техники, высоко развитой правовой науки, правовых традиций и других правовых ценностей, будет зависеть качественное достижение в правовой сфере. Современная российская правовая культура находится сейчас в ситуации глубоких структурных реформ, в состоянии перехода к персоноцентристскому типу. Это связано с юридическим закреплением в Конституции РФ положения о том, что человек — есть основание российской правовой системы и правовой культуры. Происходит не только количественное расширение каталога прав и свобод, но и их качественная трансформация, изменения правовых механизмов, учреждений, процедур, менталитета.

В условиях, когда нормативное поле не до конца сформировано, законодательный процесс противоречив, правовая культура населения становится ключевым фактором, который должен обеспечить поддержание правопорядка. В данной ситуации приобретают актуальность вопросы правомерного поведения, именно как фактора формирования правовой культуры.

В отношении органов внутренних дел эта проблема имеет свое значение. Чтобы это понять, прежде всего, необходимо подчеркнуть, что ОВД — это особая профессиональная группа со своим корпоративным сознанием, этикой и специфической ментальностью, а их работа является социальной деятельностью, особым видом социального управления, смыслом целью которого является человек.

Следует также отметить, что сотрудники органов внутренних делсубъекты и активные участники правотворческого и правоприменительного процессов, а значит, от них во многом зависит состояние законности и правопорядка, а, в конечном счете, становление российского демократического, правового и социального государства.

Между тем, социологические и статистические данные, практическая деятельность свидетельствуют о том, что в современный период, уровень правовой культуры сотрудников правоохранительных органов не всегда соответствует должному уровню. Это проявляется в значительном росте числа правонарушений с их стороны, а также в нередких фактах нарушения законности среди обозначенной категории лиц. Это лишний раз свидетельствует о необходимости изучения вопросов правомерного, а точнее право-культурного поведения в современном российском обществе.

Актуализация проблем, охватываемых в диссертации, предопределяется, кроме того, тем обстоятельством, что исследование личностной профессиональной правовой культуры сотрудников органов внутренних дел применительно к условиям так называемого переходного периода, переживаемого современным российским государством, имеет важное значение точки зрения ряда отраслей теоретического знания — теории государства и права, социологии, социальной философии — и приобретает, таким образом, комплексный междисциплинарный характер.

Четкое определение состояния и зрелости профессиональной субкультуры вышеуказанных субъектов правоотношений, выявление причин и закономерностей, обуславливающих его генезис и деформацию, необходимые условия разработки эффективных средств правового воздействия на общественные отношения.

В практическом плане актуальность исследования определяется значимостью разработки конкретных рекомендаций и определения мер правовоспитательного воздействия на правовую культуру сотрудников органов внутренних дел с целью повышения его уровня, что позволит повысить эффективность деятельности, как органов внутренних дел, так и других органов государства и общественного самоуправления.

Актуальность проблемы, ее теоретическая и практическая значимость, недостаточная разработанность определили выбор темы и цели диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы. В юридической литературе последних лет наблюдается пристальное внимание авторов к исследованию проблем правовой культуры. Этим вопросам было посвящено достаточное количество научных работ, в том числе таких авторов как Каминская В. И, Ратинов А. Р., Сальников В. П., Гранат Н. Л, Грошев А. В, Витрук Н. В, Лукашева Е. А, В. Н. Кудрявцев и др. Учеными создана определенная база для исследования данной правовой категории. Однако, несмотря на обширную литературу по данной теме, правовая культура рассматривалась в основном в широком смысле и интегратив-ном аспекте. Изучение же личностного аспекта этой проблемы, с выходом на вопросы правомерного поведения, в основном сводился к обозначению его общих черт. Наличие же специального изучения и анализа состояния этой правовой категории, ее уровня в юридической практике, а так же рассмотрение такой проблемы как «выхолащивание» правовой культуры в России — отсутствует. Недостаточна, разработана и такая проблема как связь между уровнем индивидуальной правовой культуры и качеством правоохранительной деятельности, как отдельных сотрудников, так и органов внутренних дел в целом. Попытка восполнить этот пробел, выявить и осмыслить негативные моменты и пути их преодоления в этой сфере предпринята автором в данном исследовании.

Цель диссертационного исследования. Раскрыть сущность и значение правовой культуры в юридической практике посредством исследования различных аспектов содержания и формирования профессиональной правовой культуры сотрудников органов внутренних дел.

Обозначенные цели предопределили необходимость постановки и решения ряда задач:

— Рассмотреть существующие подходы категории «правовая культура» и подвергнуть анализу понимание права как формы культуры.

— Определить взаимосвязь правовой культуры с другими правовыми явлениями.

— Рассмотреть правовую культуру — как форму правомерного поведения.

— Изучить состояние правовой культуры в различных сферах юридической практики.

Проанализировать, какие факторы обуславливают возникновение развитие деформации профессиональной культуры лиц, занимающихся юридической практикой на примере сотрудников правоохранительных органов.

— Дать рекомендации, направленные на профилактику деформации правовой культуры юристов-практиков, обозначить пути формирования высокого уровня их профессиональной культуры.

Объектом диссертационного исследования являются теоретико-правовые аспекты культуры юридической практики и правомерного поведения в России на современном этапе.

Предмет исследования — закономерности формирования и функционирования правовой культуры российского общества, в том числе профессиональной культуры сотрудников правоохранительных органов.

Методологическая и теоретическая основа диссертации.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучный системный и конкретно исторический подходы, сравнительно-правовой, формально-логический подходы, приемы и методы конкретно-социологических исследований, анкетирования и др.

Теоретическую базу исследования составили работы ученых, занимающихся юриспруденцией, психологией, социологией, философией. Прежде всего, это работы специалистов в области общей теории права и отраслевых юридических наук по проблемам теории и методологии правовой культуры и правомерного поведения: Алексеева С. С., Афанасьева B.C., Боннера А. Т., Баранова В. М., Баранова П. П., Витрука Н. В., Гранат H. JL, Грошева A.B., Долговой А. И., Ефремовой Г. Х., Ишшева К. Е., Комарова С. А., Казакова В. Н., Казимирчука В. П., Карташова В. Н., Кудрявцева В. Н.,.

Каминской В.И., Лазарева В. В., Лившица Р. З., Лукашевой Е. А., Малахова В. П., Мату-зова Н.И., Ратинова А. Р., Сальникова В. П., Явича Л. С. и др.

Наряду с современными авторами, использованы и работы выдающихся дореволюционных российских ученых-юристовИльина И.А., Коркунова Н. М., Кистяков-ского Б.А., Петражицкош Л. И., Трубецкого Е. Н., Чичерина Б. Н., Шершеневича Г. Ф.

В исследовании применяются материалы научных трудов авторов по общей и социальной психологии: Анохина П. К., Асмолова А. Г., Божович Л. И., Еникеева М. И., Леонтьева А. Н., Надирашвили Ш. А., Узнадзе Д. Н., Уледова А.К.

Научная новизна диссертационного исследования связана с недостаточной степенью разработанности проблемы анализа правовой культуры в контексте правомерного поведения граждан России в условиях социальной трансформации и состоит в: определении теоретических подходов к анализу правовой культуры личности в переходном российском обществеисследовании противоречивого законодательного процесса с позиции требований, предъявляемых к правовой культуре российских гражданвыявлении прямой регулятивной рож правовой культуры, в частности, правовой установки, в правовом поведении личностиструктурном анализе правового нигилизма и его источников в современном российском обществеформулировке нестандартных вариантов разрешения конфликтных ситуаций, возникающих в процессе реализации ОВД правоохранительных функций.

На защиту выносятся следующие основные выводы и положения:

1, Правовая культура является доминирующим фактором, выполняющим роль своеобразного «фильтра», через который пропускаются все факторы, влияющие на право и правомерное поведение.

2. Правовая культура, аккумулируя в себе черты правовой культуры личности и правовой культуры социальных слоев и групп является базовым элементом в процессе правовой социализации личности.

3. Правовая культура и содержание правосознание в основном зависят от знания нрава. Однако знание права не является решающим фактором правомерного поведения. Поэтому социально-правовые механизмы стимулирования правомерного поведения должны включать не только негативные санкции, юридическое просвещение, но и национально-государственную идеологию, влияющих на формирование правовых установок личности в ее социально-конкретных условий.

4. На формирование и функционирование правовой культуры в современной России оказали исторические особенности становления данного феномена в нашей стране, выражающиеся своеобразие социокультурных моментов развития Российского государства.

5. Наиболее негативной установкой российского правосознания и правовой культуры является правовой нигилизм, в котором тесно переплетены правовая неосведомленность, скептические стереотипы и предубеждения, неверие в право и закон.

6. Наличие высокого уровня правовой культуры индивида выступает основным гарантом обеспечения режима законности, воплощенном в понимании гражданином необходимости существования системы права как ценности.

7. Правовая культура и правосознание в частности, также как и сознание, вообще в большей степени определяется спецификой деятельности человека. Существенные специфические особенности деятельности сотрудников органов внутренних дел: детальная правовая регламентация деятельности и ее экстремальный, властный, обязательный характер, условия организации, объект служебной деятельности в виде правонарушений и нарушений законности, психические и физические перегрузки, повышенная ответственность, корпоративность и др., которые оказывают заметное влияние на качественные характеристики и правовой культуры, следовательно, есть основания для выделения профессиональной правовой культуры сотрудников органов внутренних дел в самостоятельный предмет исследования.

8. Правовые знания и личность сотрудников органов внутренних дел подвержены деформации через определенный период профессиональной деятельности. Предупредить или минимизировать это негативное явление можно за счет осуществления профилактики профессиональной деятельности путем:

1) изменения вида и характера деятельности в пределах ведомства;

2) постоянного обучения профессии, воспитания коллективе и особенно самовоспитания.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что в результате проведенного исследования осуществлено: отражение и анализ реального состояния правовой культуры в юридической практике. обозначение причин и факторов вызывающих, деформацию профессиональной культуры лиц занимающихся юридической практикой. разработка практических рекомендаций по профилактике профессиональной деформации у данной категории лиц. теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы в преподавании курсов «Теория государства и права», «Уголовное право», «Криминология», в юридических ВУЗах, высших и средних учебных заведениях системы МВД, а также при подготовке методических рекомендаций и учебных пособий по данной проблематике.

Апробация диссертации и внедрение результатов исследования в практику.

Исследование проводилось на базе кафедры теории и истории права и государства Орловского юридического института МВД России в соответствии с планом научно-исследовательской работы Орловского юридического института МВД России.

Основные положения диссертации отражены в опубликованных работах, а также в выступлениях на итоговых научно-практических конференциях адъюнктов и соискателей Московской академии МВД России (апрель 2001 г.), профессорско-преподавательского состава Орловского юридического института МВД России (ноябрь 2001 г., сентябрь 2002 г.), межвузовской научно — практической конференции адъюнктов и соискателей проходившей в Орловском Юридическом Институте МВД России (май 2002 г.).

Кроме того, результаты исследования использованы при проведении учебных занятий с курсантами Орловского Юридического Института МВД России.

Структура работы подчинена логике исследования и, помимо введения, состоит из двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В данном диссертационном исследовании дана теоретико-правовая характеристика правовой культуры и правомерного поведения, в том числе сотрудников органов внутренних дел и решены поставленные задачи, а именно:

— Рассмотрены существующие подходы категории «правовая культура» и подвергнуты анализу понимание права как формы культуры;

— Определена взаимосвязь правовой культуры с другими правовыми явлениями (правомерное поведение, законность);

— Рассмотрена правовая культура как форма правомерного поведения, определена роль и место правовой культуры в механизме поведения (деятельности), в юридически значимых ситуациях;

— Выявлены особенности профессионального субкультуры сотрудников органов внутренних дел;

Определены факторы, оказывающие негативное и позитивное воздействие на процесс формирования профессиональной субкультуры сотрудников органов внутренних дел;

— проведен анализ состояния проблемы деформации правовой культуры и личности сотрудников органов внутренних дел и на его основе реконструировано современное научное представление о данном явлении;

— разработаны предложения и рекомендации, направленные на профилактику деформации профессиональной культуры сотрудников органов внутренних дел и ее формирование.

Результаты проведенного исследования позволили сделать ряд выводов:

1) 1) действие права осуществляется с помощью механизма правового регулирования, который представляет собой органическое единство различных аспектов права — юридического, социального, психологического и информационного или кибернетического. Наиболее значимым из них представляется психологический аспект МПР, так как прежде чем поведение объективируется во внешне наблюдаемый акт человеческой деятельности, оно проходит процесс психологического осмысления и обоснования, во время которого реальное поведение формируется вначале в недрах сознания в виде психического образа или определенного юридически значимого решения, которое затем превращается или не превращается в поведение (действие, деятельность);

2) центральным элементом психологического аспекта МПР является правовая культура, которая осуществляет не только познавательную, оценочную, но и регулятивную функции. Содержание регулятивной функции заключается в реализации правовых установок и ценностно-правовых ориентаций, синтезирующих в себе все иные источники правовой активности;

3) посредством правовой культуры происходит теоретическое и практическое освоение правовой действительности, формируются навыки, умения, установки и, в конечном счете, готовность к их использованию в реальных правовых ситуациях;

4) правовая субкультура сотрудников органов внутренних дел, в значительной степени определяется спецификой их профессиональной деятельности.

5) профессиональная культура сотрудников органов внутренних дел, является доминирующим элементом в механизме их профессионального поведения, позволяющим им принимать правильные решения (правомерные или противоправные) в юридически значимых ситуациях;

6) результаты эмпирического исследования подтвердили выводы ряда авторов (П.П. Баранова, Н. Л. Гранат, Г. Х. Ефремовой, А. Р. Ратинова и др.) о том, что при определенных условиях сознание и личность подвержены явлению деформации. Это в полной мере относится к государственным и муниципальным служащим. В последнем случае, упомянутое явление, носит название «профессиональная деформация»;

7) предупредить или хотя бы минимизировать возникновение и развитие профессиональной деформации у сотрудников органов внутренних дел (впрочем, как и у других категорий государственных служащих) можно при помощи правового обучения и воспитания, которое представляет собой целенаправленную деятельность компетентных органов и лиц с целью формирования, у названного вида служащих, определенных профессионально значимых правовых знаний, идей, представлений, убеждений, установок, ценностных ориентаций.

Таким образом, знание и понимание содержания, сущности, особенностей профессионального правосознания государственных и муниципальных служащих (в том числе сотрудников органов внутренних дел), факторов, обуславливающих его качественные характеристики и вызывающих возникновение профессиональной деформации, позволяет принимать и разрабатывать меры по повышению его уровня, а, следовательно, и уровня профессиональной культуры, обозначенных субъектов правоотношений. Это, в конечном итоге, может оказать позитивное влияние (воздействие) на эффективность деятельности всего госаппарата, а значит и на скорость и качество проводимых в стране политико-правовых реформ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации.? М., 1993.
  2. Закон РСФСР «О милиции» // Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР.1991. № 32
  3. Федеральный Закон от 31 марта 1999 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О милиции“» // СЗ РФ. 1999. № 14. ст. 1666
  4. Закон РСФСР «О безопасности» // Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР.1992. № 15
  5. Федеральный Закон от 22 февраля 1995 г. «Об органах федеральной службы безопасности в РФ» // СЗ РФ. 1995. № 15. ст. 1269
  6. Кодекс РСФСР об административных правонарушения. М. 2002.г.
  7. Федеральный Конституционный закон от 17 декабря 1997 г. «О правительстве Российской Федерации» // Российская газета. 23 декабря 1997 г.
  8. Федеральный Закон от 31 июля 1995 г. «Об основах государственной службы РФ» // СЗ РФ. 1995. № 31. ст. 150
  9. Закон РФ «Об образовании» в редакции ФЗ от 13 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. ст. 150
  10. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1993. № 19. ст.685
  11. Федеральный Закон от 28 августа 1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» // СЗ РФ. 1995. № 35. ст. 3506.
  12. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Российская газета. 1997- 4 марта.
  13. Указ Президента РФ от 30 января 1996 г. «О квалификационных требованиях по государственным должностям федеральной государственной службы» // СЗ РФ. 1996. № 6. ст.533
  14. Указ Президента РФ от 14 августа 1996 г. № 1176 «О системе федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 34. ст4081
  15. Положение о Министерстве внутренних дел РФ. Утверждено Указом Президента РФ от 18 июля 1996 г. // Российская газета. 31 июля 1996 г.
  16. Положение о службе в органах внутренних дел. Утверждено постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. // Сед. СНД РСФСР И ВС РСФСР. 1993. № 2. ст., 70
  17. Положение о проведении аттестации федерального государственного служащего. Утверждено Указом Президента РФ от 9 марта 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 11. ст. 103 61. Монографии, учебники, учебные пособия
  18. Ю.В. Профессиональная деформация, проявляющаяся у сотрудников органов внутренних дел и пути ее преодоления // Нравственное воспитание сотрудников органов внутренних дел. Киев,
  19. Ю.А. Правовая культура и вопросы правового воспитания. М.: Политиздат, 1974.
  20. Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. -М., 1988.
  21. С.С. Право: азбука теория — философия: Опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999.
  22. К .Я., Комаров С. А. ваши права в условиях рынка и безработицы: (Вопросы и ответы) / Правление общества «Знание» РСФСР.-Рязань.: 1991.
  23. В.Г. Проблема мотивации и личность. В кн.: Теоретические проблемы личности. — М.: Наука. 1974.
  24. В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М.: Мысль, 1976.
  25. В.М. Обеспечение законности в административной деятельности органов внутренних дел. М., 1998.
  26. К.Г. Формирование и развитие социалистического правосознания. М.: Высшая школа, 1982.
  27. H.A. Судьба России, — М., 1990.
  28. И.Т. Установка и поведение. М.: Знание, 1968.
  29. М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1975.
  30. М.Г. Правовая культура. М., 1998
  31. В.В. Правовой порядок развитого социализма. Саратов, 1977.
  32. H.A. Функции общественного правосознания. Киев.: Наук, думка, 1986.
  33. А.М. Правовые категории (Методологические аспекты разработки системы категорий права). М., 1976.
  34. H.H. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
  35. В.В. Эффективность правового воспитания: понятие, критерии и методика измерения. Киев.: Наук, думка, 1985.
  36. И.Б. Политическая культура: мировоззренческое измерение. СПб., 1996.
  37. Гранат H. JL Профессиональное сознание и социалистическая законность. -М.: 1984.
  38. H.JI. Психологические основы обеспечения социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. М. 1977.
  39. H.JI. Деформация профессионального сознания личности работников правоохранительных органов и возможности ее профилактики // Проблемы действия права в новых исторических условиях: Труды Академии МВД РФ. М., 1993.
  40. А.Ф. Правовая культура работника учреждений внутренних дел. Киев, 1969.
  41. А.Ф. Правовая культура и ее роль в укреплении социалистической законности. // Проблемы социалистической законности на современном этапе развития Советского государства. Харьков. 1968.
  42. A.B. Уголовный закон и правосознание. Теоретические проблемы уголовно-правового регулирования. Екатеринбург.: ЕВШ МВД РФ, 1994.
  43. A.B. Профессиональное правосознание сотрудников органов внутренних дел. Екатеринбург, 1995.
  44. В.В. Эффективность правового воспитания: понятие, критерии и методика измерения. Киев.: Наук, думка, 1985.
  45. В.М. Законность как достояние правового государства.// Проблемы обеспечения законности системе правоприменения. Волгоград, 1991.
  46. Х.С. Политико-правовая теория: становление и функционирование: Монография. СПб.: Санкт-Петербуржский юридический институт МВД РФ, 1996.
  47. А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. -М.: Юрид. литер., 1981.
  48. И.Я. Право и управление. М., 1981.
  49. Р.Т. Вопросы правомерного поведения личности // Правовое регулирование общественных отношений. М., 1977.
  50. М.Ю. Понятие гарантий законности и их виды // Вопр. теории государства и права. Вып. 1 (10). Саратов, 1998. С. 96−103.
  51. Е.А. Формирование правовой культуры трудящихся. Минск, 1984.
  52. И.А. Концепция правовой культуры. М., 1992.
  53. П.И. О сущности правосознания. Соб. соч. в 10 томах. Т.4. -М.: Русская книга, 1994,
  54. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький.: 1974.
  55. О.С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М.: Го-сюриздат, 1961.
  56. В.Н. Правомерное поведение в механизме формирования правового порядка: Монография.- М., 2000.
  57. А.Ф. Актуальные вопросы правового сознания в современных условиях. Деятельность юрисдикционных органов по охране прав личности: Сб. научн. Трудов юрид. инстит. МВД РФ, -М.: 1994.
  58. В.И., Ратинов А. Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания.-М., 1974.
  59. В.В. Профессиональная правовая культура в правоприменительном процессе органов внутренних дел. Омск, 1994.
  60. Ф.Е. Производство по делам об административных правонарушениях, подведомственных органам внутренних дел. // Административное право и административная деятельность органов внутренних дел. М., 1990.
  61. В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.
  62. В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
  63. В.Н. Криминальная мотивация. М.: Наука, 1986.
  64. В.Н., Кудрявцев Ю. В., Нерсесянц B.C. Социальные отклонения. М. 1989.
  65. В. Н, Право как элемент культуры// Право и власть. М., 1990.
  66. В.П. Профессионализм субъектов юридической деятельности // Правовая реформа и проблемы совершенствования юридической деятельности. Ярославль, 1990.
  67. В.В. Социально-психологические аспекты применения права.-Казань.: 1982.
  68. И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1989.
  69. О.Э. Методология исследования правомерных и неправомерных действий в развитом социалистическом обществе // В кн.: Методологические и теоретические проблемы государства и права развитого социализма. М., 1983.
  70. В.Г. Правовая культура работников органов внутренних дел и ее значение для правоприменения. Киев, 1984.
  71. Е.А. Социалистические правосознание и законность. М., 1973.
  72. Р.Х. Верховенство права и правоприменительная деятельность милиции. 2-е издан, дополн. и исправл. Орел.: Орловская межрегиональная академия гос. службы при Президенте РФ, 1996.
  73. В.П. Правосознание: природа, содержание, логика. М., 2001.
  74. А.А. Злоупотребление правом. М., 2000.
  75. Л.С. Народ в правовом государстве. М., 1999.
  76. Э. С. Теория культуры и современная наука. М., 1983.
  77. Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Типография М. Меркушева, 1910
  78. А.Г. Правовая культура работников милиции и эффективность производства по делам об административных правонарушениях. М., 1997.
  79. А.Р., Ефремова Г. Х. Правовая психология и преступное поведение. Красноярск.: Издат. Красноярского института, 1988.
  80. В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности. Монография. Уфа: Уфимская высшая школа МВД России, 1993.
  81. И.Ф. Правовое сознание и правовое воспитание масс в советском обществе. Ростов-на-Дону.: Издат. Ростовского университета, 1969.
  82. В.П. Правовая культура общества: понятие и структура // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1986. Вып. 7.
  83. В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы. Саратов, 1989.
  84. СальниковВ.П. Правовая культура и формирование правового государства //Актуальные проблемы политической работы в органах внутренних дел. Л., 1989.
  85. В.П., Бородин В. В., Рожкова Л. П. Морально-правовая культура демократического общества// Демократия и законность: — проблемы развития- соотношения. Самара, 1991.
  86. Ю.П. Правовое регулирование деятельности в Российской Федерации. Омск.: ВМШ МВД РФ, 1993.
  87. Л.К. Конституционные основы формирования правовой культуры советских граждан // Проблемы юридической ответственности и совершенствования законодательства в свете новой Конституции СССР. Рязань.: 1979
  88. В.П. Убеждение и правоохранительная деятельность. Монография. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД РФ, 1994.
  89. Н.В., Правовая установка и социальная активность личности, М., 1986.
  90. Административная деятельность органов внутренних дел: Учебник. Часть общая. М.: МЮИ МВД России, Издат. «ХЦит-М», 1997.
  91. К.Ф., Ковалев М. А. Правоохранительные органы: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К. Ф. Гуценко. -М.: Зеркало ТЕЙС, 1996.
  92. М.И. Основы общей и юридической психологии: Учебник. М.: Юристъ, 1996.
  93. Общая теория права и государства / Под ред. проф. В. В. Лазарева. М., 1994. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. проф. М. Н. Марченко. -М.: Изд. «Зерцало», 1998.
  94. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. проф. Н. И. Матузова и А. В Малько. М.: Юрист, 1997
  95. Н.Л. Психологические основы обеспечения социалистической законности в деятельности органов внутренних дел // Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. М.: 1977.
  96. Н.Л., Колесникова О. М., Тимофеев Н. С. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. М.: 1987
  97. В.В., Сальников В. П., Янгол Н. Г. Знать и соблюдать закон (в помощь организаторам правового воспитания). Л.: ВПУ им. 60 летия ВЛКСМ МВД СССР, 1989
  98. Г. Х. Изучение ценностно-нормативной среды преступника // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979.
  99. М.С. Философия культуры .Спб, 1996.
  100. В.П., Кудрявцев В. П. Современная социология права: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 19 950бщая теория права. Курс лекций / Под общей ред. проф. В. К. Бабаева. Нижний Новгород: НВШМВДРФ, 1993.
  101. С.А. Общая теория государства и права. Издательство Мордовского университета. 1994.
  102. А.Ф. К вопросу о профессиональном правосознании // Проблемы правоведения. Вып. 45.- Киев: 1984.
  103. Э.В., Сальников В. П., Сапун В. А., Федоров В. П., Янгол Н. Г., Методологические проблемы правосознания сотрудников органов внутренних дел. л.: ВПУ им. 60 летия ВЛКСМ МВД СССР, 1986.
  104. Общая теория права и государства / Под ред. проф. В. В. Лазарева. М., 1994. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. проф. М. Н. Марченко. М.: Изд. «Зерцало», 1998.
  105. УгроватовА.П. Некоторые вопросы укрепления законности // Актуальные вопр. государства и права в современный период. Томск. 1994.
  106. A.C. Законность и правопорядок // Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Норма, 1997
  107. ШамаровВ.М., Лойт Х. Х., Никифоров A.B. Служебная дисциплина и законность в органах внутренних дел: основные направления «'воспитательной работы по их укреплению. М., 1997.
  108. I. Статьи, лекции, диссертации, авторефераты
  109. И.В., Козлова В. А., Суворов JI.K. Методические проблемы правовой культуры // Актуальные проблемы политической работы в органах внутренних дел. Л.: 1988.
  110. П.П., Витрук Н. В. Правосознание работников милиции: мифы, деформация, стереотипы // Право и жизнь. 1992. — № 1. -СЛ 10−118- № 2.
  111. Ю.Я., Чудинов И. А. Вопросы теории правового сознания // Правоведение. 1972. — № 2.
  112. О.О. О предварительном следствии // Советская юстиция. 1990. № 15.
  113. В.В., Бойцова Л. В. Политическая нейтральность государственных служащих в Англии // Государство и право. 1992. — № 9.
  114. Р. Органы внутренних дел: взгляд из прокуратуры // Профессионал. 1999. — № 2,
  115. С.Е. Профессиональные стереотипы как личностная предпосылка и проявление профессиональной деформации сотрудников милиции // Профессионал, 2001, № 2 (40).
  116. Ю.А. /7олг/гическая демократия и электорально-правовая культура граждан/// Государство и право. 1997. № 2.
  117. В.И. О понятии правовой активности личности развитого социалистического общества // Проблемы правоведения. Вып.43. Киев, 182.
  118. В.И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях // Советское государство и право. 1991. № 12.
  119. Н.Л. Правосознание и правовая культура. Юрист, М., 1998. № 11/12.
  120. Н.Л., Колесникова О. М., Тимофеев М. С. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. М., С. 22,27
  121. Ю.А., Измайлов Ф. Ш. Проблемы контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти // Государство и право. 1996. — № 4.
  122. Ю.Я., Чудинов И. А. Вопросы теории правового сознания // Правоведение. 1972. — № 2.
  123. .А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вестник МУ, Серия 7. — Философия. -1990. — № 3.
  124. B.C., Тимофеева JI.H. Конфликт граждан с чиновниками: почему и зачем? // Государство и право. 1997. — № 10.
  125. В.Н., Маленин Н. С. Правовое поведение: его субъекты и пределы // Советское государство и право. 1980. №.3.
  126. В.Н. Право и поведение. М., 1989. Он же. Деформация поведения // Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
  127. В.В. правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10.
  128. Э.Г. Нормативность правового сознания // Вестник Саратовской Академии права. 1997. — № 1.
  129. Е.А. Мотивы и поведение в правовой сфере / Советское государство и право. 1972. № 8.
  130. Н.С. О законности в условиях в условиях переходного периода // Теория государства и права: новые идеи. Вып.4. М., 1995.
  131. Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994 № 2.
  132. Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. — № 2.
  133. В.П., Федоров А. Б., Морозова Л. А. Проблемы и пути духовно-нравственного воспитания личного состава органов внутренних дел // Государство и право. 1995. — № 2
  134. A.A. Правовая культура в социальной жизни: (Вопросы методологии) // Правоведение, 1991. № 1.
  135. А. Суета при поисках правовой культуры. Эволюция советс-гой~ прав’бвой культуры глазами американского юриста// Деловые люди. 1991. № 1.
  136. Н.П. Политическое сознание // Государство и право. -1993. № 5.
  137. P.K. Правовая культура как средство обеспечения законности/ Сборник трудов. Вып. 2. Свердловск.: 1972.
  138. В.П., Казаченко В. Ф. Правовое воспитание и правовая культура в системе органов МВД СССР. // Правоведение. 1980. № 1.
  139. А.П. Русская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки // Государство и право. 1992. № 10.
  140. Н.Я. Правосознание юристов: понятие, сущность, и содержание // Советское государство и право. 1983. № 10.
  141. В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. -№ 10.
  142. Е. Оспаривание законности нормативных актов в судах общей юрисдикции/Российская юстиция. 1998. № 8.
  143. Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 68-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О милиции» / Профессионал. № 2−3. 1999.
  144. Ш. З. Перестройка и правовая культура// Советское го сударство и право. 1989. № 5.
  145. С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право. 1991. № 1.
  146. A.A. Формирование правосознания работников органов внутренних дел. Дисс. канд. юрид. наук. М.: 1995.
  147. B.C. Обеспечение социалистической законности: Вопросы теории и практики. Дисс. докт. юрид. наук. М.: 1987.
  148. А.Н. Правовая культура личности: Автореф. дис. .канд. филос.наук. М., 1996.
  149. П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел: теоретические и социальные аспекты. Дисс. докт. юрид. наук. -М.: 1987.
  150. Е.А. Структура и функции правосознания. Дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург.: 1996.
  151. С.П. Профессиональная деформация личности: Подходы, концепции, метод // Автореф. дисс. канд. психолог, наук. СПб.: 1997.
  152. В.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности. Дисс. канд. юрид. наук. СПб.: 1993.
  153. K.M. Профессиональная правовая культура и ее формирование у работников республики Молдова // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб.: 1997.
  154. A.A. Профессиональное правосознание государственных и муниципальных служащих. Дисс. канд.ю. н.- М., 2000.
  155. С.Е. Профессиональная деформация сотрудников милиции и ее личностные детерминанты. Дис.к.псих.н. М.1998.
  156. Л.И. Возрастание закономерности формирования личности ребенка // Автореф. дисс. докт. пед. наук. М.: 1966.
  157. В.А. Роль правовой культуры в формировании социалистического правового государства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1991.
  158. Н.В. Политико-правовое сознание и развитие самоуправления // Дисс. канд. юрид. наук. М.: 1991.
  159. Р.Ш. Правовая культура народных депутатов: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1993.
  160. О.И. Политическое сознание современного российского общества: Проблемы формирования и тенденции развития (методологический аспект) // Автореф. дисс. канд. философ, наук. М.: 1997.
  161. В.Н. Обыденное сознание как объект социально-философского анализа // Автореф. дисс. докт. филос. наук. Н. Новгород.: 1994.
  162. Н.Л. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии. Дисс. докт. юрид. наук. М.: 1992.
  163. A.B. Политическая культура: проблемы генезиса и принципы типологии: Автореф. дис. канд. филос. наук. СПб., 1995.
  164. В.В. Стереотипы восприятия государственных служащих в современном российском обществе // Автореф. дисс. канд. психол. наук М.: 1996.
  165. А.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в российском государстве. Автореф. дис. .докг.юрид.наук. Саратов 2001.
  166. Г. Х. Криминалистическая характеристика правосознания молодых правонарушителей // Автореф. дисс. канд. юрид. наук.-М.: 1973.
  167. С.А. Правовая культура личности: Автореф. дис. .канд.филос. наук. М., Саратов, 1995.
  168. В.И. Правовая культура и ее роль в реализации политических прав и свобод граждан. // Автореф. дисс.. канд. юрид. наук.-М.: 1998.
  169. В.И. Значение правовой культуры для совершенствования правоприменительной деятельности // Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М.: 1972.
  170. В.Н. Правомерное поведение и правопорядок. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1999.
  171. B.B. Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел. Дисс. канд. юрид. наук. М.: 1992.
  172. С.А. Личность в политической системе российского общества: (Теоретико-правовые исследования): Автореф. дисс. докт. юрид. наук: СПБ.: Рязань.: 1996.
  173. Н.В. Административно-правовая охрана порядка организации и проведения публичных мероприятий, деятельности // Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. -М.: 2001.
  174. В.Н. Деформация правового сознания следователей органов внутренних дел // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону.: 1999.
  175. И.А. Правовая культура, правовое воспитание и управление правовоспитательным процессом в современном российском обществе. Дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону.: 1999.
  176. A.A. Правовая культура в деятельности советской милиции (Вопросы теории и практики). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1989.
  177. C.B. Электорально-правовая культура (вопросы теории и практики) Автореф. дисс. канд. юрид. Наук. Н.Новгород. 1999.
  178. Е.А. Формирование позитивного имиджа государственного деятеля (социально-психологический аспект) // Автореф. дисс. канд. психолог, наук. М.: 1997.
  179. В.Ф. Формирование политической культуры в процессе трансформации российского общества: Автореф. дис. канд. фи-лос.наук.М., 1995,.
  180. ПетроваЛ.В. Аксиологическая функция правовой культуры в системе социальных связей: Автореф. дис.. канд. филос. наук. Харьков, 1988.
  181. В.А. Законность и правомерное поведение граждан в условиях реформирования России (региональный аспект). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1995.
  182. З.В. Проблемы защиты в советском семейном праве // Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Харьков.: 1987.
  183. В.М. Принципы юридической ответственности и их реализация в деятельности органов внутренних дел. // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: 2000.
  184. Р.К. Правовая культура как средство обеспечения законности/ Сборник трудов. Вып. 2. Свердловск.: 1972.
  185. Л.К. Правовая культура личности и роль советской юридической системы в ее формировании. Дисс. канд. юрид. наук. -М.: 1982.
  186. А.Г. Место и роль политической культуры в системе политического сознания: Автореф. дис. канд. филос. наук. Иркутск, 1995.
  187. Н.М. Правосознание и правовая культура личности в условиях обновления России.// Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -М.: 1999.
  188. А.Д. Профессиональное правомерное поведение работников органов внутренних дел: социально-правовой анализ. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Киев 1990.
  189. С.Н. Формирование основ профессионально-нравственной устойчивости у курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России // Автореф. дисс. канд. педаг. наук. М.: Академия управления МВД России, 1999.
  190. В.Б. Российский правовой нигилизм // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: 2000.
  191. Я.В. Правосознание в структуре юридической деятельности // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб.: Северо-Западная академия гос. службы, 2000 .
  192. С.М. Индивидуальное профессиональное правосознание сотрудников ОВД в условиях переходного периода. // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб.: 2000.
  193. А.Д. Философско-социологический анализ правовой культуры социалистического общества: Автореф. дис. канд. филос. наук. Киев, 1989.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!