Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие антропогенных геоморфологических процессов в семиаридной зоне при мелиорации (на примере оросительных систем Нижнего Дона и Нижнего Поволжья)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По характеру увлажнения на исследуемой территории по мере продвижения с запада на восток четко выделяются четыре зоны: полузасушливая, засушливая, очень засушливая и полусухая (Полищук, 1967),(рис.4). Последняя образует переход к аридной зоне. Среднегодовое количество осадков уменьшается с 400 мм в бассейне Дона до 200 мм в Прикаспийской низменности. Распределение осадков имеет некоторые… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ИРРИГАЦИОННЫЙ РЕЛЬЕФ И ЕГО КЛАССИФИКАЦИЯ
    • 1. 1. Ирригационный рельеф 2С
    • 1. 2. Пост ирригационный рельеф
    • 1. 3. Классификация ирригационного рельефа
  • ГЛАВА II. СОВРЕМЕННЫЕ РЕЛЪЕФООБРАЗУЮЩЕ ПРОЦЕССЫ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ
    • 2. 1. Зрозионно-аккумулятивные процессы
    • 2. 2. 'Суффозионные процессы
    • 2. 3. Гравитационные процессы
    • 2. 4. Просалочнне процессы
  • ГЛАВА III. ПРОБЛЕМА ПРОГНОЗА АНТРОПОГЕННЫХ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
    • 3. 1. О возможности прогноза эрозионных процессов III — ИЗ
    • 3. 2. Прогноз оползневых процессов ИЗ
      • 3. 2. 1. Прогноз места возникновения оползней
      • 3. 2. 2. Прогноз времени возникновения оползней
    • 3. 3. Прогноз возможных величин, просадок
      • 3. 3. 1. Геоморфологический метод определе ния просадочности пород
      • 3. 3. 2. Степные блюдца, как природные аналоги антропогенных просадок
  • S АКЛГ ЧЕНИЕ

Развитие антропогенных геоморфологических процессов в семиаридной зоне при мелиорации (на примере оросительных систем Нижнего Дона и Нижнего Поволжья) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вопросы дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства имеют огромное экономическое значение и отвечают коренным интересам коммунистического строительства. Одной из мер, принимаемых партией и Советским правительством для повышения плодородия земель, является рациональное использование орошаемых земель.

Добиться всестороннего повышения эффективности использования орошаемых и осушенных земель и сокращения сроков достижения на этих землях проектной урожайности. Повысить технический уровень и качество водохозяйственного строительства, обеспечить комплексное проведение работ по мелиорации земель и их сельскохозяйственному освоению." (Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М., 1981, с.167).

Орошение, осуществляемое в настоящее время, охватывает громадные территории. Например, только в пределах Ростовской области в течение 1966;1980 гг. введено в эксплуатацию 270тыс. га орошаемых земель, а общая их площадь достигла 430 тыс. га. Большие капитальные вложения направлены здесь на мелиоративное строительство и в II пятилетке. Планируется освоить 510 млн рублей и ввести в эксплуатацию 60 тыс. га новых орошаемых земель.

В Нижнем Поволжье в последнее время создается новый район рисосеяния, занимающий уже в настоящее время по площади рисовых оросительных систем СРОС) второе место в РСФСР. О темпах строительства РОС можно судить по тому, что в 196? году под посевами риса находилось всего лишь 0,7 тыс. га, в 1970 году -15 тыс. га, а в ближайшие годы здесь будет введена в строй самая крупная б Поволжье Черноярская оросительная система площадыо в 56 тыс. га, из которых почти 52 тыс. га будет занято под рисом.

Говоря о необходимости повышения отдачи капиталовложений в сельское хозяйство, в докладе на ХХУ1 съезде КПСС товарищ Л. И. Брежнев подчеркнул: «Речь идет о том, чтобы решительно повысить эффективность использования земель, особенно мелиорированных, машин, удобрений, кормов, увеличить урожайность всех культур». (Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М., 1981, с.46).

На выполнение этой важной и неотложной задачи направлены в настоящее время усилия тружеников орошаемого земледелия, строительных и проектных организаций.

Вовлечение в сферу орошения обширных районов Нижнего Дона и Нижнего Поволжья ставит перед мелиораторами большие и сложные задачи, успешное разрешение которых в значительной степени будет зависеть от всестороннего изучения природных условий и их взаимодействия с водохозяйственными объектами. Недооценка таких факторов, как изменение гидрологического режима рек при создании искусственных водоемов, изменение гидрогеологических условий и т. п., приводящих к активизации ряда естественных геоморфологических процессов, оказывает неблагоприятное воздействие на хозяйственное использование территории.

Исследуемые районы Нижнего Лона и Нижнего Поволжья входят в пределы семиаридной морфоклиматической зоны и характеризуются недостаточным увлажнением, что обусловливает развитие поливного земледелия (рис.1). Для этих районов характерно широкое развитие лёссовидных суглинков (рис.2). Они имеют хорошо выраженную лёссовидную структуру, сильно пылеватн, карбонатны, макропористы, окрашены в желто-бурые и желто-серые тона. Важнекшей особенностью этих покровных отложений является способ.

Рис. L Территориальное расположение оВъднтоВ исследований.

У-МиЖнёлюнычсйая РОС, БагаэЁсна-Садноё-сйо9 ОС, 3—Ншснедонсйа9 ОС, 4—ПролетарснадрОС,.

5—Ёерхнесальснад 00Сг 6-~Ушаыо&сь!ар РОС, Черыоярсноя ОС.

Рис.г. Фрагмент порты чотЬертичыых отложеииг/ ?Ю.Л. ХрусталвВ. А.В. ЗайцеВ, Д©Молодния, J973).

I. ДллнзВиальные отложения: Усовременные русло? ые и пойменные — песни, супеси, илы — 2- лррВои и &-торой надпойменных террас, песни, супеси, глины, оуглинни- 3- третьей и четВертой надпойл/енныос meppc/o мер ас члененные, песниглины, супеси, суглинни, залечнини- ^¡—аллювиальные и периглациали/ше третьей г/ vemSepmov надпойменных террас, песни, глины. суглинки.

II. Морение v лиман, но морен и q отложения: 5 — Верхнечет&ер-тичные лиманные и морение, пеони, глины, суглинни ;

6-неогеновые и нижнечетВертичные (нерасчлененные) лил/ан-ные и озерные, песни, глины, суглинни.

III. ЗлюВиально — делюВис/льные и золотые отлоэкени* :

7- элювиальные, элю&иольно — делювиальные и делю&иальные, суглинки, супеси, песни, погребенные почВы j 8- золотод’влюбиа.-7л-ные на поверхности среднечотВертичных террас- 9-эолоВсделювиальные Водоразделов, суглинни, супеси, песни ¦ /¿-?-бы -¦ходы нсоеинызс поаод ность к просадкам, которые проявляются при замачивании вследствие доуплотнения. В пределах Нижнего Поволжья широко развиты морские хвалынские отложения (рис.3). Наиболее важная роль в развитии оползневых процессов на орошаемых землях принадлежит шоколадным глинам Хвалынского яруса, которые выполняют понижения хазарского рельефа и имеют мощность до 12−15 м (Попов, 1965, Брылев и др., 1980). Этим породам свойственна тонкая слоистость и высокая засоленность.

Одной из главных особенностей исследуемых районов является равнинность, которая способствует развитию орошаемого земледелия. Так, территория Багаевско-Садковской оросительной системы в пределах Нижнего Дона представляет собой террасированную аккумулятивную равнину, имеющую уклоны к рекам Дон, Сал, Западный Маныч менее 1°. Максимальные и минимальные высотные отметки здесь соответственно составляют 42 и Зм. В Нижнем Поволжье исследуемый район представляет собой хва -.зшнскую морскую равнину, имеющую превышение максимальных и минимальных высотных отметок не более 50 м.

Для равнин семиаридной зоны характерна значительная засоленность пород, которая увеличивается с запада на восток. Если в пределах Нижнего Дона величина плотного остатка покровных отложений в среднем составляет 0,4−0,8/2, то в Нижнем Поволжье она варьирует в пределах от 1,4 до 2,4/?.

Грунтовые воды в пределах водораздельных пространств залегают на глубине 10−25 м, в понижениях -2м. Питание их в связи с незначительными осадками и высокой испаряемостью затруднено. Так же как и породы, они засолены, и содержание солей в них повышается с запада на восток. Так, если в пределах Багаевско-Садковской ОС, расположенной на западной окраине исследуемой территории, преобладающая минерализация грунтовых Ш.

II ш.

111 ш ис. 3. Схбматиибсноя. порта распространит хбалыяпмих отложений о долине Волги (по гв. ОбедиентоВой, /964}.

Т-Зоиа распространения хВалынсиих отложенийАморенах. -Более молодые отложения, леренрыВающие морение ^¿-алынсние: 2- озернолиманные — З-золо&ые — 4 -морение ноВонаспийсние.

IIдона предполагаемого распространения х&алынсних отлоэюе-ниь7: 5-площади, заливаемые ¿-одами Волжского хВалынсного за-лиьаотложение его размыты 3 последующую эпохуо- площади, на /Vоторыос л о современным гипсометрическим услоВиям зсёалынсиие отложения могли быть, но не Вснры-ты или не сохранились. вод 3−7 г/л, то в районе Ушаковской и Солодниковской РОС в Нижнем Поволжье она варьирует в пределах 5−10 г/л, местами достигая 25 г/л и более.

По характеру увлажнения на исследуемой территории по мере продвижения с запада на восток четко выделяются четыре зоны: полузасушливая, засушливая, очень засушливая и полусухая (Полищук, 1967),(рис.4). Последняя образует переход к аридной зоне. Среднегодовое количество осадков уменьшается с 400 мм в бассейне Дона до 200 мм в Прикаспийской низменности. Распределение осадков имеет некоторые особенности. Так, например, в теплый период количество осадков уменьшается с запада на восток, причем на восток от Ергенинской возвышенности они уменьшаются очень резко. Если западнее Ергеней выпадает до 300 мм осадков, в пределах Ергеней — до 250 мм, то на правобережье Волги их количество не превышает 150−160 мм.

Уменьшение количества атмосферных осадков в восточном направлении сочетается с изменением температуры воздуха в сторону повышения летом и понижения зимой. Средняя июльская температура на западе исследуемой территории 22,8° (Багаевская), в средней части 23,5° (Зимовники), а в пределах Нижнего Поволжья она повышается до 24,3°(Черный Яр).Средняя температура января для этих районов соответственно составляет -5,8°,-6,7°,-9,2°.

Характерными чертами климата являются ветры в основном восточного и юго-восточного направления. Средняя годовая скорость ветра — от 3 до 5 м/с.

Вышеуказанные особенности природных условий в общих чертах свойственны и другим равнинным областям семиаридной зоны. Поэтому полученные научные результаты исследования в пределах орошаемых земель исследованных районов пригодны для разработки научных основ оросительных мелиораций в.

— 10.

NT fo cu л>

N.

Co 3 a «N.

C? cQ о.

CS I.

M §.

CD.

NT J.

0 «УЭ.

0: 1.

•o 1 S J S.

CP. 3.

Q § ex §.

II*.

Si ^ I.

I 0 1.

CU.

0: S S ry >J a es i I S iif1.

Q I I f «NJi о с: других областях семиаридной зоны.

Наибольшие осложнения, возникающие в связи с вводом оросительных систем в эксплуатацию, приурочены к областям распространения лессовых пород. Как известно, эти породы, довольно прочные в естественном состоянии, имеют способность деформироваться при увлажнении под влиянием собственного веса. Просадки возникают, как правило, сразу или через несколько дней после первого пропуска воды и продолжаются в течение ряда лет. Развитие просадочного процесса на оросительных системах проявляется прежде всего в оседании дна каналов и в виде трещин вдоль последних. Просадки дна обычно не превышают 2 м. В первые годы строительства оросительных каналов, когда с явлением просадок мелиораторы столкнулись впервые, просадки дна каналов достигали и больших величин. Так, максимальные деформации на трассе Терско-Кумского канала, наблюдавшиеся сразу же после ввода его в эксплуатацию, составили 2,5 м.

Трещины чаще располагаются параллельно каналу, окаймляя его с обеих сторон. Ширина их достигает I м, глубина — 10−15м.

Удаленность трещин от каналов на разных оросительных системах различна. По данным П. Ф. Мартынова (1938) наибольшее расстояние между бровкой канала и трещинами составляет 100−150 м.

Последствия просадок на орошаемых территориях приносят громадный материальный ущерб народному хозяйству. О средних размерах дополнительных работ в пределах поливных участков дают представление данные из опыта эксплуатации Терской оросительной системы, проведенные Н. Я. Денисовым (1951).Из приведенной ниже таблицы I видно, что дополнительный объем работ при проведении послепросадочных мероприятий в зоне интенсивных просадок достигает 150# от объема строительных работ.

Таблица I.

Объем дополнительных работ на различных элементах ирригационной сети.

Наименование элементов: Дополнительный объем работ в % сети: от объема строительных работ Зона интенсивных: Зона средних — просадок: просадок.

Крупные каналы 20.

Мелкие каналы 150.

Сбросная сеть 60.

Сооружения 30.

По данным института Южгипроводхоз (Ведомость на послепро-садочный ремонт., 1970) на канале ВС-1−2-1 в пределах Верхне-сальской обводнительно-оросительной системы (ООС) за три года эксплуатации дважды наращивались опоры в районе глубокой выемки. Сметная стоимость послепросадочного ремонта этого канала составила 13 530 рублей.

С ростом орошаемых площадей значительно увеличивается протяженность оросительных каналов, в том числе каналов, проложенных в земляном русле. Из практики мелиоративных работ известно, что на откосах каналов широкое развитие получают гравитационные процессы. Особенно значительный ущерб последние приносят на рисовых оросительных системах, где очень густая сеть каналов, высокие поливные нормы, чередование периодического увлажнения пород, слагающих откосы, с последующим высушиванием и другие особенности способствуют развитию оползней.

Как показывают наблюдения, незакрепленные откосы подвержены деформации в виде обрушений, оползней и оплывин, которые создают значительные трудности в эксплуатации систем. В ре.

20 20 10 30 зультате вышеуказанных деформаций поперечное сечение каналов уменьшается и приобретает вместо трапецеидальной параболическую форму. Поэтому пропуск расчетного расхода воды происходит при недостаточном сухом запасе, а на отдельных участках имеет место перелив воды, что приводит к заболачиванию прилегающих территорий. Кроме того, при обрушении откосов магистрального канала уменьшается ширина дамб по верху, что затрудняет проведение ремонтных работ.

На откосах каналов, проложенных в земляном русле, наиболее широко развиты оползневые процессы. На отдельных участках оросительных систем Ростовской и Астраханской областей протяженность нарушенных этими процессами откосов достигает значительных величин. Так, в пределах Нижнеманычской РОС (Ростовекая область) при протяженности дренажного канала длиной 200 м оплыванию были подвержены участки, общая длина которых составила 65 м.

По данным Южгипроводхоза (Отчет «Изучение мелиоративного состояния.», 1978) протяженность деформируемых откосов главного выводного коллектора Ушаковской РОС составила 1632 м, из которых III8 м были подвержены оползанию. Общая длина исследуемого участка коллектора равнялась 3650 м. Из 19 220 м обследованных сбросных каналов оползневым процессам были подвержены участки, общая длина которых составила 2616 м или 13,6.

Ниже приводятся эксплуатационные затраты по участку магистрального канала длиной в 10 км в пределах Ушаковской РОС (Отчет «Обследование Ушаковского водозаборного узла.», 1981).

Таблица 2.

Эксплуатационные затраты по участку магистрального канала.

Расходные статьи.

Затраты (рубли).

1978: 1979: 1980.

Текущий ремонт дамб канала.

Капитальный ремонт дамб канала.

Очистка канала.

10 908 57 996 70 608.

Нсего за год.

54 624 85 566 45 167 49 914 94 112 137 470 «115-те—-22ТБТЦ—-253~2Ц5~.

Из приведенных данных видно, что ежегодные затраты на ремонт и очистку канала составили в 1978 году — 115 446 рублей, в 1980 г. — 253 245 рублей.

Эксплуатация оросительных систем сопровождается также широким развитием ирригационной эрозии, которая резко снижает практический эффект поливного земледелия. По данным Ю. П. Полякова (1977) более 60% внутрихозяйственной оросительной сети Северного Кавказа подвержено эрозии опасных размеров, а вовлечение под орошение «склоновых» земель, со значительным (более 0,01−0,02) уклонами и низкой эрозионной устойчивостью почв и грунтов будет способствовать дальнейшему возрастанию процента подверженной эрозии оросительной сети.

Известно, что интенсивность ирригационной эрозии зависит от способа орошения. Как правило, наиболее эрозионно-опасным является поверхностный полив. По нашим наблюдениям, при поливе по широким длинным полосам за вегетационный период смывается почвенный слой мощностью от 0,8 до 1,5 см.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что в настоящее время еще недостаточно выяснена динамика рельефа после его меработы лиоративного преобразования, что затрудняет прогноз развития неблагоприятных процессов при дальнейшей мелиорации. Следует отметить, что изучению современных рельефообразующих процессов на эксплуатируемых оросительных системах уделяется пока мало внимания. На опытных участках, оборудованных на орошаемых полях, изучается динамика грунтовых вод, режим влажности, засоленность почв и грунтов и многие другие вопросы, но не геоморфологические процессы, хотя именно они иногда приносят наиболее ощутимый ущерб сельскому хозяйству.

Только приведенные выше примеры развития антропогенных геоморфологических процессов на орошаемых землях позволяют считать, что изучение этих процессов имеет большое научное и практическое значение в деле рационального использования земельных и водных ресурсов.

Цель и задачи исследований.

Основной целью диссертационной работы являлось детальное изучение развития антропогенных геоморфологических процессов на орошаемых землях Нижнего Дона и Нижнего Поволжья, выявление приуроченности этих процессов к тем или иным инженерным сооружениям, разработка прогноза возможных антропогенных процессов для территорий, намеченных в ближайшие годы под строительство оросительных систем.

В процессе исследования потребовалось решить следующие задачи:

1. На основании полевого изучения выявить нежелательные геоморфологические процессы на орошаемых землях.

2. Определить факторы и механизмы этих процессов.

3. Выяснить приуроченность отрицательных процессов к определенным типам инженерных сооружений.

На основании результатов наблюдений и анализа собранных материалов разработать прогноз развития антропогенных геоморфологических процессов для территории проектируемых оросительных систем.

5. Составить образцы карт прогнозного районирования территории проектируемых оросительных систем по подверженности проса-дочным и оползневым процессам.

Использованный фактический материал и методы исследований.

Настоящая работа базируется на результатах исследований автора, работавшего в составе экспедиций Южгипроводхоза в районах Нижнего Дона и Нижнего Поволжья в период с 1973 по 1982 год, а также на результатах исследований института Южгипроводхоз и других проектно-изыскательских организаций и научно-исследовательских институтов, выполнявших ¡-©-боты по отдельным тематическим заданиям.

Автор приносит свою глубокую благодарность руководству Южгипроводхоза и других учреждений и организаций за предоставленную ему возможность использовать, указанные материалы.

Для выполнения работы проведены комплексные экспериментальные полевые и лабораторные исследования^ состав которых входили наблюдения за режимом грунтовых вод, раскрытием трещин, динамикой влажности почв и грунтов и т. д.

Геоморфологические особенности1 исследуемых территорий выявлены на основе личного подробного обследования, анализа картографического материала и литературных источников.

В ходе полевых работ автором произведено детальное изучение литологического строения и гидрогеологических условий эксплуатируемых и проектируемых под орошение участков. Исследование проводилось с помощью буровых скважин и расчисток на откосах оросительных, дренажных и сбросных каналов.

Полустационарные наблюдения на протяжении 3-х лет (1977 -1979 гг.) велись: за состоянием: оползневых откосов, положением уровня грунтовых вод в пределах эксплуатируемых систем. Регулярно отбирались пробы воды на химический анализ.

В процессе исследования проводились картометрические работы по морфометрии определенных форм рельефа. Для оценки устойчивости бортов каналов и прогноза развитияна них оползневых процессов применялись сравнительно-геологический и сравнительногеоморфологический методы.

В диссертации был использован большой объем (159 опубликованных и фондовых) работ. ВВиду того, что эти работы имеют весьма разнообразный характер, их рассмотрение приводится в соответствующих главах диссертации.

Научная новизна.

1. Впервые детально, с использованием, количественных и качественных характеристик изучен постирригационный рельеф в се-миаридных климатических условиях.

2. Выявлены нежелательные геоморфологические процессы, приуроченность их к определенным, типам инженерных сооружений, и определены факторы, вызывающие их развитие.

3. Разработаны принципы прогноза развития антропогенных геоморфологических процессов для территорий, проектируемых под орошение.

Практическая ценность исследований заключается в том, что разработанные в диссертационной работе принципы прогноза нежелательных антропогенных геоморфологических процессов помогут предусмотреть и избежать их проявления при дальнейшем: развитии орошаемого земледелия.

Апробация и внедрение результатов исследований.

Материалы и результаты работы доложены и обсуждены на заседаниях отдела геоморфологии и сектора истории природной среды института географии АН СССР, на ХХХУ1 научно-технической конференции (Новочеркасск, 1975), на Ш Всесоюзной научной конференции по проблеме «Закономерности проявления эрозионых и русловых процессов в различных природных условиях» (Москва, 1981), на региональной научно-технической конференции по мелиорации и ор-шению почв Северного Кавказа (Ставрополь, 1983).

Разработанные рекомендации по прогнозированию оползневых процессов были учтены при составлении проектно-сметной документации по Солодниковской рисовой системе в Астраханской области.

В процессе подготовки и написания диссертации большую помощь автору оказали: доцент кафедры геоморфологии Ростовского государственного университета кандидат географических наук П. Ф. Молодкин, главный геолог института Южгипроводхоз кандидат геолого-минералогических наук В. Т. Дудукалов, заведующий лабораторией земляного полотна Ростовского филиала ГипродорНЙИ кандидат геолого-минералогических наук Ю. Б. Текучёв, главный гидрогеолог Ростовской гидрогеолого-мелиоративной партии В. Г. Карыв! ев.

Всем указанным лицам автор выражает свою глубокую благодарность.

Особую признательность автор выражает своему научному руководителю доктору географических наук A.A. Асееву.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Орошение, осуществляемое в настоящее время, охватывает большие территории и коренным образом изменяет их природную обстановку. Опыт эксплуатации оросительных систем показывает, что на последних широкое распространение получили нежелательные геоморфологические процессы. Стоимость материального ущерба, причиняемого этими процессами, составляет существенную часть общих затрат на строительство этих — систем. Поэтому разработка мер по предупреждению развития антропогенных рельефообразующих процессов приобретает важное значение при проектировании оросительных систем и орошаемых участков.

Как известно"мелиоративное строительство приводит к преобразованию геоморфологических условий, что в свою очередь вызывает активизацию тех или иных нежелательных процессов и явлений.

I. В результате изучения рельефообразующих процессов в пределах оросительных систем Нижнего Дона и Нижнего Поволжья выработана классификация рельефа орошаемых земель, в которой выделены основные генетические типы ирригационного и постирригационного рельефа.

Наши исследования показали, что в пределах орошаемых территорий можно выделить два класса ирригационного рельефа: а) непосредственно ирригационный, запланированный и созданный по воле человекаб) постирригационный, сформировавшийся под влиянием природно-антропогенных геоморфологических процессов, получивших развитие в результате оросительных мелиорации.

Морфология и морфометрия ирригационного рельефа Есецелсза-} I висит от видов орошения, дренажа и планировки орошаемых учас- ^ тков.

Постирригационный рельеф начинает формироваться в результате развития рельефообразующих процессов после введения оросительных систем в эксплуатацию. Морфология и особенности развития этого рельефа зависят как от физико-географических и геологических условий, так и от способов орошения.

2. Антропогенные изменения поверхности орошаемых земель в результате избыточного увлажнения почв и грунтов., нерационального использования оросительных вод и т. д. приводят к нарушению природных закономерностей развития современных экзогенных рельефообразующих процессов. В результате в пределах орошаемых массивов резвиваются ирригационная эрозия, суффозионные и оползневые процессы.

3. Наибольшее распространение в пределах орошаемых земель исследуемой территории получили эрозионно-аккумулятивные процессы. Основываясь на полевых наблюдениях за развитием этих процессов на орошаемых землях, можно отметить, что основными причинами их развития являются: низкое качество проектирования и строительства оросительных систем (завышенные уклоны, превышение допустимого угла заложения откосов, плохая планировка поливных участков и поверхности откосов каналов и т. д.). Из сказанного видно, что возникновение эрозионных процессов зависит, главным обюазом, не от характера природных условий, а от правильного технического решения при проведении оросительных мелиорации.

Ввиду того, что ирригационная эрозия, хотя и является почти неизбежным спутником орошения, связана в основном с техничесними, а не природными условиями, то предупреждат ь. ее раз,-витие на вновь сооружаемых оросительных системах следует высококачественным строительством орошаемых участков с обязатель ным выполнениемвсех рекомендаций, которые дают мелиораторы.

Изучение суффозионных процессов в пределах орошаемых земель позволило автору выявить основные причины их формирования. Ведущая роль, как при химической, так и механической. суффозии принадлежит гидродинамическому давлению, величина которого зависит от напорного градиента, и высоким скоростям движения фильтрационного потока. Кроме того, важная роль в развитии суффозионных процессов принадлежит неоднородности и высокой засоленности пород, наличию областей выноса растворимых солей и мелких частиц грунта, которыми являются дренажные каналы, рисовые чеки и др.

В связи с тем, что наиболшее развитие суффозионные процессы получают при фильтрации оросительных вод из каналов в чеки в местах распространения неоднородных и засоленных пород, на откосах оросительных каналов необходимо устройство противо-фильтрационной одежды.

5. Как показали исследования и анализ фондовых материалов в пределах Нижнего Поволжья формирование оползней происходит там, где в строении откосов принимают участие суглинки, подстилаемые глинами хвалынского яруса. Инфильтрация оросительнк вод приводит к размоканию кровли глин, служащих локальным во-доупором. В результате равновесие вышележащих пород (суглинков) нарушается и они отдельными блоками смещаются по обильно смоченной скользкой поверхности шоколадных глин. Кроме того, на интенсивное развитие оползневых процессов влияютспецифические гидрогеологические условия, выражающиеся в резком колебании уровня грунтовых вод, ослаблении прочности пород вследствие изменения их физического состояния под влиянием периодического увлажнения и высыхания, развитии суффозии (особенно сильно в наиболее засоленных породах) и т. д.

5 а. В связи со сложностью и новизной вопроса развития: антропогенных оползневых процессов для их прогнозирования наиболее перспективным является комплексный подход с использованием различных методов, что в значительной мере повышает достоверность прогноза. Учитывая то, что разработка прогноза опирается в основном на сопоставление орошаемых и богарных площадей, главное место здесь отводится сравнительно-геолого-геоморфологическо му методу, который основан на использовании опыта эксплуатации оросительных систем, находящихся примерно в аналогичных условиях с вновь осваиваемыми под орошение землями.

На основе исследования: систем-аналогов и анализа собранных материалов по природным условиям проектируемой системы можно сделать следующие выводы: а. После строительства и ввода в эксплуатацию рисовых систем в пределах исследуемой территории (Нижнее Поволжье) на бортах сбросных и дренажных каналов, сооруженных в районе распространения шоколадных глин, широкое развитие получат оползневые процессы. б. Наиболее интенсивно оползневые деформации будут развиваться в пределах участков, где кровля глин залегает на глубине 1−4 м. в. Оползневые процессы в основном начнут развиваться после 3−4 лет эксплуатации: оросительных систем. г. Продолжительность оползневого цикла отдельных оползней составит 10−15 месяцев. д. Как было показано выше, убытки, наносимые разрушением: откосов дренажно-сбросных каналов, а также дорог, которые сооружены вдоль каналов, очень велики. Поэтому при разработке проектного задания для участков проектируемых систем: в пределах Нижнего Поволжья необходимо составлять карту прогнозного районирования оползневой опасности по предложенной нами методике.

6. Значительная часть ущерба, причиняемого орошаемому земледелию, нежелательными рельефообразующими процессами, вызвана просадочными деформациями. При проектировании и строительстве оросительных систем на лессовых породах прогноз возможной величины просадки вследствие замачивания основывается на данных лабораторных испытаний, а также моделировании, которое проводится методом замачивания котлованов. Опыт эксплуатации орошаемых участков показывает, что лабораторные оценки не всегда соответствуют действительности, а метод замачивания котлованов дорог и мало применяется. Результаты натурных наблюдений проса-дочных явлений на орошаемых землях Средней Азии, Северного Кавказа и Ростовской области показали, что величина истинных проса-дочных деформаций обычно превышает прогнозные данные, полученные в лабораторных условиях.

6а. Наши исследования показали, что с просадочности лессовых пород и величине возможной их просадки можно судить по распространению и морфологическим данным степных блюдец. Сравнивая фактические величины просадочных деформаций на эксплуатируемых оросительных системах с глубинами блюдец, мы пришли к выводу, что глубина последних может служить прогнозной величиной полной просадочной деформации той или иной территории,.

Таким: образом предметом защиты являются следующие положения:

1. Постирригационный рельеф является результатом развития антропогенных геоморфологических процессов и должен прогнозироваться при дальнейшем развитии ирригации.

2. Выявлена устойчивая приуроченность антропогенных геоморфологических процессов на орошаемых землях к определенным типам инженерных сооружений.

3. Предложенная классификация показывает связь ирригационного и поотирригационного рельефа и может быть включена в более общую классификацию рельефа.

Разработанные принципы прогноза развития постиррига~ циоиных геоморфологических процессов и составления карт прогнозного районирования дают возможность предусмотреть неблагоприятные процессы уже на ранних стадиях проектирования.

Разработанные в диссертации методы прогноза могут оказать помощь проектировщикам в борьбе о вредными последствиями развития просадочных деформаций и оползней. Автор не считает, что настоящей работой полностью исчерпан весь круг вопросов, связанных с развитием неблагоприятных геоморфологических процессов на орошаемых землях, но в то же время выражает надежду, что выполненные в диссертации исследования послужат дальнейшему совершенствованию методов прогноза антропогенных геоморфологических процессов на орошаемых землях.

Для дальнейших исследований неблагоприятных геоморфологических процессов и разработки методов их прогноза необходимы комплексные исследования. Для решения этих задач на характерных участках следует оборудовать специальные площадки для стационарных наблюдений за развитием современных рель ефо образующих процессов. Причём такие площадки необходимо сооружать в пределах полей о разной техникой полива. Накопленные данные о развитии нежелательных процессов позво ~ лят в ближайшем будущем успешно прогнозировать их на проектируемых оросительных системах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамова И.С.-Вопросы прогнозирования изменений геологической среды при гидротехническом строительстве.- В кн.: Прогнозирование в инженерных изысканиях для гидротехнического строительства / Сб. трудов Гидропроекта /. М.: 1981, вып. 76, с. 8−16.
  2. В.П. Минералогический состав и свойства лее -совых пород. Ростов-на-Дону, изд-во Ростовского ун-та, -1964. — 144 с.
  3. В. П. Седлецкий И.Д. Коллоидно-дисперсные ми -нерялы и просадочность лесса района Нижнего Днепра.—-В сб.: Борьба с фильтрацией воды в лессовидных грунтах. Киев, изд-во АН УССР, 1954, с.123−139.
  4. A.A. Просадочные явления на территории Северного Кавказа. Строительная промышленность. 1935, с.46−48.
  5. Д.Л. Классификация эрозионных форм и процессов.- В сб.: Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования, м., 1972, с. 301−302.
  6. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975, — 287 с.
  7. A.A., Доскач А. Г. Генетические типы морфоскульп-туры. В кн.: Равнины европейской части СССР. М., 1974, с. 193−216.
  8. .П., Лепилин И. А. Влияние интенсивности искусственного дождя на физические свойства и увлажнение черноземов. Гидротехника и мелиорация, 1982, № 3, с.42−43.
  9. Л.Г. Проездочные и суффозионно-пластические деформации лессовых пород Центрального Предкавказья. В кн.: Просадочные деформации лессовых пород Центрального Предказ -казья. М., изд-во АН ССОР, 1963, с.42−53.
  10. В.Г. Основы геоморфологии. М.: Учпедгиз, 1949, 320 с.
  11. В.А., Иванов И. В., Тобякова В. Я. Палеогеографические условия формирования северо-западного Прикаспия в раннехвалынское время. -Изв. АН СССР, сер. геогр., 1980,1'э 5, с.92−97.
  12. Н.А., Ильин А. Г. Осадка сооружений на макропористых грунтах. Гидротехника и мелиорация, i960, N? 8, с. 31−37.
  13. В.Ф. Просадка лессовых суглинков в Голодной степи. Ташкент, изд-во АН УзССР, 1956. — 71 с.
  14. C.B., Белякова Л. П. Просадка грунтов на ирригационных системах. Почвоведение, 1935, Ш 3, с.29−38.
  15. В.А. Современные просадочные и эрозионные явления на орошаемых землях /на примере юго-западного Пред -кавказья/. Изв. Сев.-Кавк.науч.центра высш. школы, сер. ест ест в. наук, 1974, № I, с. 57- 59.
  16. В.Г. Прогнозирование просадочности лессовых пород в орошаемых районах Голодной степи.-В сб.: Вопросы строительства на лёссовых грунтах. Воронеж, изд-во Воронежского ун-та, 1963, с. 71−72.
  17. B.C. Просадки на Молокабардинско* оросительной системе. Изв. научно-мелиоративного ин-та, 1930, вып.21, с. 44−70.
  18. И.П. Современные рельефообрпзующие процессы, уровень научного познания, новые задачи и методы исследования. В сб.: Современные экзогенные процессы рельефообразо-вания. м.: Наука, 1970, с. 7−14.
  19. С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. М.: Недра, 1982. — 286 с.
  20. Н.Я. Просадочные явления на Терской оросительной системе. Разведка недр, 1937, IS 17, с. 30−34.
  21. Н.Я. Строите льные свойства лосса и л^ссо — видных суглинков. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Госстрой-издат, 1953, — 155 с.
  22. А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979. — 144 с.
  23. В.Т. Просадочные деформации на оросительных системах. В сб.: Совершенствование проектирования мелиоративных и водохозяйственных объектов на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1972, вып. 2, с. 41−45.
  24. З.Т., Нефедьев Ю. Ф., Иванов H.H. Степные блюдца как индикатор ожидаемых просадочных деформаций. Всб.: Совершенствование проектирования мелиоративных и водохозяйственных объектов на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, вып. 9, с. 40−43.
  25. П.Д. Повышение технического уровня оросительных систем в Ростовской области в 1979—1985 гг.. В сб.: Гидротехнические сооружения в мелиоративном строительстве. М., 1979, вып. 12, с. 5−20.
  26. В.П. О причинах и факторах оползневых процессов. В сб.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. М., 1953, с. 67−81.
  27. Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. М.: Недра, 1972. — 281 с.
  28. Е.П. Сравнительный метод оценки устойчивости склонов и прогноза оползней. М.: Недра, 1971, -115 с.
  29. Е.П., Розовский 1.Б. Прогноз устойчивости склонов и откосот- с использованием природных аналогов и электронно-вычислительных машин /ЭВМ/. В сб.: Инженерная геология в государственном планировании. М.: Наука, 1963, с. I3I-I38.
  30. В.Б. Рисовая оросительная система. Изд.2-е, перераб. и доп., М.: Колос, 1975. — 352 с.43'. 43. Замарин Е. А. Водопроницаемость лесса. Вестник ирригации, 1929, Р 12, с. 15−19.
  31. ТС. А., Решеткин М. М. Просадка и водопроницаемость лесса. Тр. Средне-Азиатского научно-исслед. ин-та ирригации, 1932, с. 34−41.
  32. РаславскиГт М. Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1978.- 245 с.
  33. H.H. Антропогенные рельефообразующие процессы на орошаемых землях Сарпикской низменности. Геоморфология, 1982, № I, с. 44−47.
  34. H.H. Особенности развития ирригационной эрозии на орошаемых землях Нижнего Дона при различных способах орошения. В сб.: Пути интенсификации орошаемых зепель Северного Кавказа. Ставрополь, 1983, с. 20−21.
  35. Ирригационная эиозия почв и борьба с нею в Ростов -ской области. Новочеркасск, 1976. — 32 с.
  36. B.C. Фильтрационная устойчивость грунтов.- М.: Госстройиздат, 1957. 29 5 с.
  37. Т.С. Упрощенный метод оценки просадочности ле’ссов территорий орошения Ростовской области. Тр. совет, по инж.-геол.свойствам горных пород и методам их изучения. М., 1956, т. I, с. 71−77.
  38. A.A., Фролов H.H. Гидротехнические соору -жения на оросительных и лёссовых просадочных грунтах. -М.: Зельхозиздат, 1963. 241 с.
  39. Я.Л. Просадочные явления в лёссовидных грун -тах. 'В сб.: Вопросы геотехники. М., 1953,? I, с.141−162.
  40. И.О. К вопросу о поолепросадочных деформациях лёссовидных суглинков восточных районов Ростовской области. -Тр. меж вуз. конф. по стр-ву на лёссовых грунтах/те -зисы докладов/. М.: изд-во МГУ, 1973, с. 44.
  41. Н.З. Основные задачи геоморфологических исследований при инженерно-геологической оценке местности.-Разведка и охрана недр, 1959, № 7? с. 43−49.
  42. Ф.В. Изменение геологической среды под влия -нием деятельности человека. М.: Недра, 1978. — 264 с.
  43. Г. А., Попов И. В. Прогнозы как метод и цель геологических исследований. В сб.: История и методология ее -тественных наук. Изд-во МГУ, 1974, вып. 13, с. I7I-I76.
  44. Я.И. Просадочные формы рельефа в Еападном Предкавказье. Геоморфология, 1978, № 4, с. 72−76.
  45. С.Ф. Ирригационная эрозия и ее влияние на формирование рельефа. Аотореф. канд. дис. Москва, 1982.-24с.
  46. Н.И. Лёсс, его свойства и связь с географи -ческой средой. М.: Наука, 1965. 296 с.
  47. Н.Е. Ирригационная эрозия почв и основы борьбы с нею. В сб.: Экономические, правовые и социальные проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов. Киев, 1974, с. 47−50.
  48. Л.И. Антропогенные ландшафты. М.: изд-во МГУ, 1976. — 221 с.
  49. B.B. Закономерности оползневого процесса на Европейской территории СССР и его рациональный прогноз. М.: Недра, 1980, — 213 с.
  50. А.К., Приклонский В. А., Ананьев З. П. Лёссовые породы СССР и их строительные свойства. М.: Госгеолтех-издат, 1959, — 386 с.
  51. А.К. Механизм и природа просадок и их роль в рельефообразованиии. В кн.: Современные экзогенные про -цессы рзльефообразования. М.: Наука, 1970, с. 179−187.
  52. А.Т. Инженерно-геоморфологические исследования в ариадной и гумидной зонах (на примере Средней Азии и Молдавии). Вопросы географии. М.: Мысль, 1979, т. III, с. 22−35.
  53. А.Т. Инженерно-геоморфологические исследования в Молдавии. В сб.: Природа и научно-технический прогресс. Кишинев, изд-во Штиинца, 1973, с. 89−90.
  54. Лёссовые породы СССР. М.: Наука, 1966, — 256 с.
  55. К.И. О деформациях суглинистых грунтов Предкавказья в связи с. вопросом od образовании ст°пных блюдец. -Новочеркасску 1932. 19 с.
  56. М.П. Пример влияния рельефа на свойства лёссовых пород. В кн.: Вопросы строительства на лёссовых грунтах /Материалы Всесоюзной научной межвузовской конференци и/. Воронеж, изд-во Воронежского ун-та, 1963, с. I2I-I28.
  57. В. Г., Иванов А. И. Ирригационная эрозия почв при поверхностном орошении. Гидротехника и мелиорация, 1980, V? 6, с. 62−65.
  58. C.B. Инженерно-геоморфологические изысканияпри гидротехническом строительстве, в сб.: Геоморфология и строительство,опросы географии. М.: Мне ль, 1979, т. III, с. 35−48.
  59. Г. А., Пулатов К. П. Методы изучения проса -дочности лессовых пород с целью ирригационного освоения це -ли иных земель. Ташкент, изд-во ФАН УзССР, 1975. — 80 с.
  60. З.В. Оценка достоверности прогнозов инже -нерно-геолгтических условий в связи с орошением. Кнж. геология, 1982, № I, с. 15−24.
  61. Максимов 10.А. Некоторые вопросы эрозии откосов земляных сооружений Большого Ставропольского канала. В кн.: Ирригационная эрозия почв и приемы борьбы с нею. Новочер -касок, 1977, с. 81−86.
  62. П.Ф. Просадка лёссовидных грунтов при орошении. Сб. гос. гидрологического ин-та, 1938, вып. I, с.87−42.
  63. H.H. Механика грунтов в практике строитель -ства. IL: Стройиздат, 1977, — 320 с.
  64. Мелиорация земель в СССР. М.: Колос, 1975. — 272с.
  65. Методическое руководство по геоморфологическим ис -следованиям. 31.: Недра, 1972. — 384 с.
  66. Ф.Н. Антропогенная геоморфология. Научные зап. Воронежского отд. Геогр. в-ва СССР, изд-во Воронежского ун-та, 1974* с.3−9
  67. Ч.Г., Пенман (c). Изменение рельефа орошаемыхземель. В кн.: Орошение и дренаж засоленных почв и их изменение при длительном использовании. М.: Наука, 1967, с.6−17.
  68. П.Ф. Аналоги антропогенных процессов, форм и постантропогенных явлений степных равнин. Известия СКНЦВШ, естеств. науки, 1978, № 2,с.83−85.
  69. П.Ф. Антропогенный морфогенез степных равнин.- Ростов-на-Дону, изд-во Ростовского ун-та, 1976. 85с.
  70. П.Ф. Равнины Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, изд-во Ростовского ун-та, 1980, — 141с.
  71. Молодкин П.§., Иванов H.H. Ирригационный рельеф южнорусских степей и его классификация. Геоморфология, 1980,№ 2, с.36−39.
  72. В. Рйс. без воды. Молот: Орган Ростоско-го обкома КПСС — Ростов-на-Дону, 1981, 13 августа.
  73. .П. Просадочные деформации на каналах ирригационной системы. Гидротехника и мелиорация, 1961, № 3,с.21−27.
  74. Натуральные исследования основа технических решений и прогнозов в мелиорации (Л.Г. Балаев, П. Я. Кочина, Е. С. Марков и др.). — Гидротехника и мелиорация, 1978, № 1,с.2-б.
  75. В.А. Последние этапы геологической истории и современные ландшафты Сарпинской низменности и Черных земель.- Уч. записки- МГУ, география, 1954, вып.170, с.81−87.
  76. В.И. Будущее Сарпинской низменности. Степные просторы, № 8, с.30−32.
  77. Г. В. О времени и причинах хвалынской трансгрессии Каспия. Изв. АН СССР, сер. география, 1964, № I, с. 74−80.
  78. Об оценке просадочности по полевым, и лабораторнымиспытаниям грунтов /М.Н.Гольдштейн, А. М. Аронов, Л.М.Крэииниц-кая и др./. Тр. межвузовской конференции по строительству на лёссовых грунтах. М.- изд-во МГУ, 1973, с. 25−26.
  79. Л.С. О влиянии просадочности лёссовидных суглинков на образование западин. Изв. Воронежского гос.пед. ин-та, 1940, т. У1, вып.2, с. 23−28.
  80. Э.Т., Стецюк В. В. Учет современных экзоген -них процессов в сухих ст°пях Украины при гидротехническом строительстве. В кн.: -оизичеокая география и геоморфология, Ii и ев, 1980, вып. 24, с. 32−38.
  81. Н.И. Гидрогеологические исследования Сар-пинской низменности. В кн.: Сарпинская низменность, проблемы освоения. — Элиста, 1978, с. 166−169.
  82. Н.И. Количественная оценка процессов ми -грации солей в условиях орошения. В сб.: Вопросы мелиора -тивной гидрогеологии, М.- 1968g, вып. 9, с. 62−75.
  83. Н.И. О влиянии природной засоленности хва-лынских отложений на химический состав грунтовых вод в начальный период рисосеяния. В сб.: Вопросы мелиоративной гидрогеологии, М., 19 686, вып. 9, с. 124−137.
  84. ЮС. Парфенова Н. И. Формирование химического состава грунтовых вод в условиях рисосеяния на примере Уиаковского участка Сарпинок ой низменности. В кн.: Мелиорация земель Поволжья. Волгоград, 1971, с. 42−51.
  85. В.П. Зона увлажнения. В кн.: Перспектива ирригации на юге РСОСР. Ростов-на-Дону, 1967, с. 17.
  86. Поляков 10.П. Ирригационная эрозия земель и приемы ее предотвращения. Почвоведение, 1977, № 3, с. 91−97.
  87. Ю.П. Ирригационная эрозия и меры борьбв с ней, но Северном Кавказе. В сб.: Эрозионные и солевые про -иессы и борьба с ними. М., 1974У зып. З, с. 17−21.
  88. Ю.П. Эрозия внутрихозяйственной оросительной сети. Гидродинамика и мелиорация, 1981, № 12, с.48−51.
  89. И.В., Бондарик Г. К., Розовский Л. Б. Задачии методы долгосрочного прогноза инженерно-геологических условий. 3 кн.: Рациональное использование земной коры. М.:Недра, 1974, с. 51−60.
  90. И.З. Закономерности возникновения и развития оползневых процессов. Тр.лабор.гидрогеол.проблем. -М.:изд-во АН СССР, 1961, т.35, с. 3−8.
  91. И.В. Принципы естественной классификации оползней. Докл. АН СССР, 1946, т.54, с. T57-I59.
  92. И.З. Мелиоративные каналы. М.: Колос, 1969. — 184 с.
  93. Г. Н. Вер' ификация прогнозашолзнеп. -В кн.: Вопросы ини. геодинамики. М., 1976, с. 41−47.
  94. В.А. О геологических явлениях, вызванных инженерной, деятельностью человека. Тр. лабор. гидроге-ол. проблем, М.: изд-во АН СССР, 1951, т.10, с. I42-I5I.
  95. Природные физико-геологические и инженерно-геологические процессы и явления. М.: изд-во АН СССР, 1963.-167 с.
  96. В.Е. О прогнозировании оползней на сельскохозяйственных землях. В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев, 1974, с. 77−79.
  97. Н.П. Инженерно-геологически е свойства Хвалынск tlx шоколадных глин в связи с условиями их формирования. Тр.лабор.гидрогеол.проблем. М.: изд-во АН СССР, т.15, 19 57, с. 162−171.
  98. М.М. Осадки лёссовидных грунтов на ирригационных системах. Тр. I Всесоюзн.гидрогеол.съезда, 1934, т. 7, с. 44−52.
  99. А.Л. Вопросы правильного прогноза величины деформации ирригационных сооружений на лессовых грунтах. Докл. ТСХА, гидротехника и мелиорация, 1961, вып. 67, с <> 101−109 *
  100. k.J. Методы прогноза деформаций лёссо -видных грунтов под гидротехническими сооружениями. Гидро -техника и мелиорация, 1952, № 8, с. 8-II.
  101. А.Л. О природе деформации лессов под влиянием одновременного воздействия увлажнения и давления. -Гидротехника и мелиорация, 1951, ft 6* с. 39−43.
  102. A.C. О происхождении степных блюдец центрально-черноземных областей и возможности их развития при орошении полей. В кн.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Госгеолтехиздят, 1956, вып.14, с. 38−43.
  103. И.Д. Коллоидно-дисперсные минералы лессов просадочных блюдец Ростовской области. 7ч. записки (Ростовским университет), т.23, тр.геол.геогр.фак., 1954, вып.5, с. II5−118.
  104. И. Д. Степные блюдца. О причинах образования широких и плоских понижений е сухих степях. Природа, 1954, № 3, с. 86−87.
  105. A.B. Геоморфология и народное хозяйство. Геоморфология, 1970, № I, с. 9−18.
  106. В.В., Гаврилина А. О. Особенности процессов эрозии по^в при орошении склонных земель дождеванием. -В ей: Закономерности проявления эрозионных и русловых про -цессов в различных природных условиях. IL: изд-вс МГУ, 1981, с. 25−26.
  107. E.H. Инженерно-геологически е прогнози при мелиорации земель и их связь с ирригационно-хозяйствен-нкми факторами. Инж. геология, 1980, ГГ° 5, с. 29−39.
  108. Современные методы прогноза оползневого процесса /М.З.Чуринов, Е. П. Емельянова, Г. Р. Хосташзили и др. М.: Наука, 198I, — 120 с.
  109. С.П. К вопросу о просадочности орошаемых площадей на Малокабардинской оросительной системе.
  110. В кн.: Просадочные деформации лёссовых пород Центрального Предкавказья. М.- изд-во АН СССР, 1963, с. 157−164.
  111. Ю.Б. Представительность проб и погрешнееtu'.: определения относительной просадочности грунта. В кн.: Оценка качества гидрогеологической и инженерно-геологической информации. Новочеркасск, 1980, с. 56−58.
  112. ГЛ. К Еопросу о влиянии солей на деформации лёссовидных грунтов. Докл. АН ЗгзССР, 1954, № 12, с.37−42.
  113. В.А. Поверхностный сток и эрозия почв при поливе ДЛ. «Фрегат» в Волгоградской области. Гидро -техника и мелиорация, 1980, Г? 6, с. 61−62.
  114. З.Е., Иванов H.H. Инфильтрация поливных вод и осадков на участках, орошаемых дождевальной машиной «фрегат». В сб.: Совершенствование объектов на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1975, вып. 7, с. 36−45.
  115. Ч.И. Искусственные грунты, их образование и свойства. М.: Наука, 1975, — 136 с.
  116. Х.Х., Бердикулов И. .Техника полива и ирригационная эрозия. Гидротехника и мелиорация, 1971, I, с. 59−61.
  117. И.Е. Явления образования трещин и осадки грунтов вдоль оросительных каналов. Тр. П Всесоюзн.'гидролог.взъезда, 1929, ч. 2, с. 71−74.
  118. Г. Р., Гулакян К. А., Маркарьян Я.В.
  119. G применении геоморфологического метода при стационарных исследованиях оползней. Бюллетень Московского общ-ва испыт. природы, от д. геологии, 1976, «s I, — 156 с.
  120. Г. П., Зайцев A.B., Молодкин П.'5. Карта четвертичных отложений. В атласе Ростовское области. М.: ГУГиК, 1973, с. 5.
  121. А.Ч. Деформационные свойства лессовых породи прогноз уплотнения при длительной фильтрации. В кн.: Me -лиоратиЕная гидрогеология, гидрогеология и инженерная геология Северного Кавказа. Новочеркасск, 1977, с. 3−10.
  122. Е.Г. Лабораторные работы по грунтоведению и механике грунтов. М.: Кедра, 1975. — 304 с. 1437 Шанцер Е. В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. М.: Наука, 1966. -139 с.
  123. .Г. Инженерно-геологическое и гидрогеологи -ческое обоснование проектов мелиорации. Разведка и охрана недр, 1981, te 7, с. 25−28.
  124. И.О. О методе построения генетической классификации форм рельефа. Вести. МГУ, география, 1974, D I, с. 9−17,.
  125. В.Е. Опыт прогноза прооадочности грунтое. -Разведка и охрана недр, 1962, № 6, с. 37−43.
  126. Hicks B.G., Smith R.D. Management of steeplands impacts by handslide hazard zonation and risk evaluation.- J.Hydrol. H.Z., 1981, 20, № 1, 63−70v / /
  127. Louckova Jaroclava. К metodice hodnoceniv # v* vantropogennich zmen reliefu. Sb. Cs. geogr. spolec., 1981,86, № 3, 166—171.1. Фондовые материалы
  128. Изучение мелиоративного состояния рисовых севооборо -тов на Ушаковской рисовой оросительной системе в Астраханской области /с-з им. 50-летия СССР/. Заключительный отчет. Руководитель Э. Е. Фишер. Ростов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1976,236 с.
  129. Исследования по технике полива по широким длинным полосам из заглубленных каналов дрен с помощью передвижных насосных станций. Заключительный отчет, т. I: Руководитель В. И. Глушков. Арх. № 50 246. Ростов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1976. — 236 с.
  130. Исследования по технике полива по широким длинным полосам из заглубленных каналов дрен с помощью передвижных насосных станций: Заключительный отчет, т. 2: Руководитель В. И. Г лутков. Арх. ID 50, 247. — Ррстов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1976, — 136 с.
  131. Нижнеманычская оросительная система рисовая в Рос -тозской области. Режимные наблюдения: Отчет: Руководитель Э. Е», тшшер. Арх. !¦" 48 381. Ростов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1975. — 151 с.
  132. Обследование Ушаковского водозаборного узла на реке Волге: Отчет: Руководитель Л. С. Иванов. Арх. г? 75 701. Ростов-на-Дону, Гжгипроводхоз, 1981. — 28 с.
  133. Отчет о гидрогеологических, инженерно-геологических и почзенно-мелиоративных изысканиях на территории Сарпинской низменности для схемы использнования Сарпинско" низменности под рисосеяния. Арх. № 13 414. Ростов-на-Дону, Гжгипроводхоз, 1967. — 388 с.
  134. Отчет о гидрогеологических, инженерни-геодогических и почвенно-мелиоративных изысканиях на территории Солодниковс-кой рисовой оросительной системы 3 Астраханской области, и. Ростов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1982. 281 с.
  135. Отчет по инженерно-геологическому обследовании толщ лесс обидных просадочных суглинков на участках Верхнесальской ООО по трассам каналов ВС-1−0, BC-I-I, BC-I-2-I: Руководитель В. Т. Дудукалов. Ростов-на-дону, Южгипроводхоз, 1973. — 45 с.
Заполнить форму текущей работой