Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность и качество плодов колонновидных форм яблони в условиях Подмосковья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для использования в селекции колонновидных форм яблони в качестве комплексных доноров следует использовать: на хозяйственно-ценные признаки плодов — Валюта, Президент, Малюхана хозяйственно-ценные признаки плодов и иммунитет к парше — Валюта, 310/3, 224/8- на хозяйственно-ценные признаки плодов и зимостойкости генеративных образований выше уровня Мелбы — Малюха, а выше уровня Антоновки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Яблоня для интенсивных садов
    • 1. 2. колонновидные яблони и их продуктивность
    • 1. 3. История селекции колонновидной яблони
    • 1. 4. Зимостойкость, её биологические основы и методы определения
  • 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Материал и методика
    • 2. 3. Условия проведения экспериментов
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Продуктивность колонновидных форм яблони
    • 3. 2. Товарные и вкусовые качества плодов
    • 3. 3. Зимостойкость плодовых образований
    • 3. 4. Анализ суммы баллов колонновидных форм яблони
    • 3. 5. Описание перспективных сортов и форм колонновидной яблони
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОЛОННОВИДНЫХ ФОРМ ЯБЛОНИ
  • ВЫВОДЫ

Продуктивность и качество плодов колонновидных форм яблони в условиях Подмосковья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По прежнему основной плодовой культурой в России остаётся яблоня. В плодоводческих хозяйствах на её долю приходится 90−95, а иногда и все 100 процентов площадей садов.

Попытки создать интенсивные сады этой культуры только за счёт уплотнённой посадки без изменения сорто-подвойного состава и внедрения малообъёмных крон не дали желаемых результатов. Больше того, уменьшение ширины междурядья и уплотнение деревьев в ряду привело к загущению садов, что в свою очередь вызвало взаимное угнетение деревьев, увеличило степень повреждения их болезнями и вредителями, снизило количество и качество получаемых плодов.

В связи с этим, особый интерес приобретают сорта с колонновидной кроной, то есть деревья растущие в один ствол густо обрастающий плодовыми образованиями. Они более урожайны за счёт большего количества растений на единице площади, раньше вступают в плодоношение, удобнее для ухода и сбора урожая.

В условиях Подмосковья колонновидные формы должны обладать достаточной зимостойкостью. Повреждения плодовых образований в суровые зимы губительны для всего дерева, так как из-за специфической биологии кольчатки не образуются на прежнем месте и наиболее продуктивная часть дерева оголяется, снижается урожайность и экономически выгодный период выращивания. У обычных сортов плодовые образования могут восстанавливаться по всему объёму кроны.

Результативная работа по созданию колонновидных сортов яблони проводится в отделе селекции ВСТИСП, где за период 1972;2000 гг. прошли изучение более 90 тыс. шт. сеянцев от колонновидных родительских форм яблони, из которых около половины имели колонновидный габитус. На первых этапах работы были выделены и размножены отборы КВ1, КВ2. КВ9 и производные от них, которые были переданы во многие научные учреждения России, Украины, Латвии, Литвы, Молдавии. Однако, несмотря на достигнутые результаты, в Государственный реестр районированных сортов только в этом году введён сорт Останкино.

Ранние поколения колонновидной яблони в нашей стране имели недостаточное качество плодов. Это связано с тем, что селекцию вели в основном на колонновидность, зимостойкость, устойчивость к болезням.

В связи с вышеизложенным, в настоящее время весьма актуальна селекция яблони на колонновидный габитус кроны в сочетании с высокой продуктивностью, зимостойкостью, устойчивостью к болезням и особенно с высоким качеством плодов.

Настоящая диссертация является продолжением многолетней работы с перспективными отборами колонновидных форм яблони, проводившейся Н. Г. Морозовой (1985, 19 876), Г. И. Соболевым (1993), Ю. Ю. Фисенко (1998а) под руководством профессора В. В. Кичины. Дело в том, что от десятков тысяч сеянцев теперь в изучении остаются только немногочисленные отборы, из которых лишь некоторые могут стать сортом и быть использованы в массовых насаждениях.

Главной целью нашей работы было отбор лучших колонновидных форм. В ней детально представлены результаты изучения компонентов продуктивности, товарных и вкусовых качеств плодов, зимостойкости колонновидных сортов и перспективных форм яблони, впервые проведённого в достаточной для этого объёма выработке. Впервые также были проведены исследования по изучению зимостойкости генеративных образований и биологическое обследование по методике П. Г. Шитта колонновидных форм яблони.

По результатам проведённых нами исследований можно заключить, что в настоящее время имеются перспективные формы колонновидной яблони, обладающие высокой урожайностью, превосходящей сорта с обычной кроной, конкурентоспособными по высоким товарным и вкусовым качествам плодов, а также с достаточной зимостойкостью для условий Подмосковья. Показана необходимость промораживания генеративных 5 образований при оценке зимостойкости колонновидных форм яблони в контролируемых условиях.

Для передачи в Государственное сортоиспытание и дальнейшего использования в приусадебном садоводстве отобраны сорта Валюта и Президент, обладающие высокой продуктивностью, высокими вкусовыми качествами и достаточной зимостойкостью для условий Подмосковья.

Для использования в селекции колонновидных форм яблони в качестве комплексных доноров следует использовать: на хозяйственно-ценные признаки плодов — Валюта, Президент, Малюхана хозяйственно-ценные признаки плодов и иммунитет к парше — Валюта, 310/3, 224/8- на хозяйственно-ценные признаки плодов и зимостойкости генеративных образований выше уровня Мелбы — Малюха, а выше уровня Антоновки обыкновенной — элитные формы 310/3 и М 38/37.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. Колонновидные сорта Президент и Валюта в условиях Подмосковья обладают высокой продуктивностью (49 т/га на третий год), плодами десертного типа, устойчивостью к вредителям и болезням, зимостойкостью на уровне лучших районированных сортов.

2. В условиях Подмосковья изученные нами формы колонновидной яблони в большинстве своём обладают малогабаритной и компактной кроной, спуровым плодоношением, большим количеством плодов на дереве.

3. Высокая продуктивность колонновидных форм яблони (49 т/га на третий год) обусловливается их скороплодностью, многоплодностью и ежегодным типом плодоношения. Сорта Президент, Малюха, Валюта начинают плодоносить со второго года жизни окулировок и с возрастом быстро наращивают урожай.

4. Большинство из изученных сортов и перспективных элитных форм колонновидной яблони обладают стандартной товарной массой плодов рыночного типа — от 120 до 160 г. Многие имеют высокую дегустационную оценку (4−4,8 балла), обуславливаемую десертным вкусом, плотной мякотью, хорошим ароматом.

5. Колонновидные формы 310/3 и М38/37 имеют достаточный для Подмосковья уровень зимостойкости генеративных образований по 1−4 компонентам. Колонновидные сорта Валюта, Малюха, Президент, Останкино, Васюган (376/106) устойчивы к зимам с морозами -35°С на уровне сорта Мелба.

6. Колонновидные форма М38/37 и сорт Останкино имеют достаточный для Подмосковья уровень зимостойкости однолетних побегов по 1−4 компонентам. Колонновидные сорта Валюта, Малюха, Президент, Васюган (376/106) и элита М38/35 устойчивы к зимам с морозами -35°С на уровне сорта Мелба.

7. Не выявлено корреляции между повреждениями генеративных образований и однолетних приростов у всех изученных колонновидных сортов и форм яблони. Эти независимые признаки необходимо совмещать у новых сортов на максимальном уровне. 8. Колонновидные сорта Президент, Валюта, Малюха, Червонец, Васюган (376/106) могут быть использованы в условиях Подмосковья в промышленных насаждениях, а также на дачных и приусадебных участках.

Практические рекомендации.

1. В Государственное сортоиспытание и дальнейшее использование в приусадебном садоводстве переданы сорта Валюта и Президент. Для передачи в Госсортоиспытание рекомендуются также сорта Червонец, Васюган (376/106) и Малюха, обладающие высокой продуктивностью, высокими вкусовыми качествами и достаточной зимостойкостью для условий Подмосковья.

2. Для селекции колонновидных форм яблони рекомендуются к использованию комплексные доноры колонновидного габитуса кроны, продуктивности, высоких товарных, вкусовых качеств плодов и зимостойкости, достаточной для Подмосковья: сорта Президент, Валюта, Малюха, Останкино, Васюган (376/106) и элитные формы М38/37, 310/3. Из них сорт Валюта и форма 310/3 могут быть также рекомендованы для использования в селекции на иммунитет к парше.

Благодарности.

Автор выражает искреннюю благодарность доктору биологических наук Кичине В. В. инициировшему данную работу и предоставившему возможность проведения последовательных работ, за научное руководство и ценные замечания, высказанные при обсуждении результатов работы.

Автор глубоко признателен заведующему отделом методики и математического обеспечения исследований ВСТИСП кандидату сельскохозяйственных наук Волкову Ф. А. оказавшему неоценимую помощь при постановке опытов и обсуждении результатов по математической обработки данных. А так же всем сотрудникам отдела селекции ВСТИСП за помощь, обучение и поддержку на всех этапах работы.

Отдельную благодарность за материальную и моральную поддержку автор выражает Коршун Т. А., Коршуну Д. Л. и Тугарёву Р.В.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Московской области. М., 1967. — 134 с.
  2. А.П. Устойчивость чёрной смородины к морозам и весенним заморозкам: Автореф. дис. канд. с.-х. нук. М., 2000. — 21 с.
  3. В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983. — 24 с.
  4. В.П. Зимостойкие сорта яблони // Интенсификация садоводства в нечернозёмной полосе. М., 1989. — С. 21−29.
  5. Д. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 1959. — 479 с.
  6. JI.B. Селекционная оценка некоторых лучших сортов малины: Дисс. канд. с.-х. наук/ НИЗИСНП. -М&bdquo- 1980. 149 с.
  7. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. — С.103−108.
  8. В.И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев. М.: Изд. с.-х. лит., журн. и плакатов, 1963. — 375 с.
  9. В.И. Сады нового типа // Биология и агротехника слаборослых деревьев яблони. Воронеж, 1972. — С. 2−17.
  10. Т.Г. Использование искусственных оттепелей для изучения зимостойкости яблони: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1973. — 23 с.
  11. В.М., Корниенко Т. Ф., Лынов С. И. Диагностика морозоустойчивости гибридов яблони // Сибирский вестник с.-х. науки. 1979. — № 2. — С.104−106.
  12. Ф.А. К уточнению способов обрезки яблони в нечернозёмной зоне РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1967. 17 с.
  13. А.Г. Итоги селекции крыжовника в Белоруссии // Сб. научн. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. — Вып.21. -С.94−101.
  14. Высоцкий А. А, Сологалова Р. А. Оценка зимостойкости скелетообразователей груши методом искусственного промораживания // Плодоводство Нечернозёмной полосы. М., 1980. -С.103−108.
  15. Г. А., Использование метода искусственного промораживания для изучения зимостойкости яблони и вишни // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1968.-27 с.
  16. Г. А., Дурманов Д. Н. Агрометеорологическая характеристика зимостойкости плодовых культур в Московской // Доклады ТСХА. -1962. Вып.77.-202 с.
  17. Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культивируемых растений: Учебник / Под ред. Ю. Л. Гужова. М.: Изд-воРУДН, 1999.-536 с.
  18. В.Г. Экологические принципы селекции растений // Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1971. -С.46−48.
  19. A.M. Изучение морозостойкости яблони с применением искусственного замораживания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1970.-26 с.
  20. К.Я. Продуктивность спуровых насаждений яблони в зависимости от плотности посадки: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1985.-25 с.
  21. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. — 207 с.
  22. .А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1985. 336 с.
  23. Х.К. Проявление хозяйственно-биологических признаков в гибридном потомстве при скрещивании различных сортов вишни с черешней // Сельскохозяйственная биология. М., 1968. — № 6. -С.814−818.
  24. Х.К. Вишня // Достижения селекции плодовых культур и винограда. -М.: Колос, 1983. С.88−104.
  25. Н.В. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1984. — 156 с.
  26. Н.В. Оценка точности ранней диагностики зимостойкости в селекции яблони // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1993. — С.37−42.
  27. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: ШТИИНЦА, 1988. — 768 с.
  28. Г. М. Изучение физиолого-биохимических особенностей яблони в связи с разработкой методов диагностики зимостойкости: Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 1981. — 32 с.
  29. Иванченко Г. М, Коррелятивные связи между зимостойкостью и интенсивностью метаболизма у яблони в зимний период // Физиология, экология и агротехника садовых культур / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1985. С.34−39.
  30. С.И. Селекция и новые сорта яблони. М.: Сельхозгиз, 1966. — 434 с.
  31. И.С. Продуктивность яблони. М.: Агропромиздат, 1989.
  32. И.С. Компоненты продуктивности и оптимальность их параметров у яблони в связи с селекцией на урожайность // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации / Матер, междунар. конф. М., 2000. — С.47−58.
  33. И.П. Селекция зимостойких сортов плодовых и ягодных культур интенсивного типа. //Селекция плодовых и ягодных культур. -Сб. науч. труд. / ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние. Новосибирск, 1989. -С.4−12.
  34. М.В. Использование колонновидной яблони в суперинтенсивных насаждениях // Состояние и перспективы селекции плодовых культур: Мат. междунар. конф. / Бел. НИИП. Минск, 2001. — С.78−80.
  35. М.В. Источники селекционно-ценных признаков у колонновидной яблони // История, современность и перспективы развития садов России: Мат. междунар. конф. (15−17 ноября 2000 г.) / ВСТИСП. М., 2000. — С. 142−145.
  36. В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995.-335 с.
  37. Х.А. Селекция и отбор растений умеренного климата на морозостойкость // Холодостойкость растений. — М., Колос, 1983. — С.244−261.
  38. В.В. Доноры компактной колоннообразной кроны яблони // Садоводство. 1985. — № 4. — С.24−25.
  39. В.В. Колонновидные яблони. М.: ВСТИСП, 2002. — 160 с.
  40. В.В. Компактность и спур-тип в селекции яблони домашней (Malus domestica BORKH) // Сельскохозяйственная биология. 1989. -№ 5. — С.50−54.
  41. В.В. Методические указания по селекции яблони. М.: НИЗИСНП, 1988.-62 с.
  42. В.В. Особенности гибридов яблони с колонновидной кроной // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 10. — С. 19−21.
  43. В.В. Повреждающие факторы зимнего периода и генетические возможности повышения зимостойкости у плодовых растений // Плодоводство и ягодоводство России. М., 1999. — С.13−24.
  44. В.В. Природа колонновидности у яблони // Плодоводство и ягодоводство России. Москва, 2001. — С.23−33.
  45. В.В. Сады колонновидных форм яблони // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. раб. М., 1996. — С. 147−155.
  46. В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы) М., 1999. — 126 с.
  47. В.В. Селекция яблони на колонновидный тип кроны // Состояние и перспективы селекции плодовых культур. — Минск, 2001.-205 с.
  48. В.В. Совершенствование комплексных доноров на основе частной генетики яблони // Садоводство и виноградарство. 1992. -№ 2. — С.13−16.
  49. В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур (концепция и генетические аспекты) У/ Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур / Мат. совещания. М., 1993.-C.3−15.
  50. В.В. Яблоки для суровых зим Подмосковья // Сад и огород. -1999.-№ 5.-С.30−31.
  51. В.В. Яблоки на колоннах // Приусадебное хозяйство. 1993. -№ 1. — С.44−46.
  52. В.В. Яблони без веток // Наука и жизнь. 1994. — № 9. -С. 104−106.
  53. В.В., Морозова Н. Г., Соболев Г. И. Колоннообразность и зимостойкость в селекции яблони // Садоводство и виноградарство. -1992.-№ 11−12.-С.19−21.
  54. В.В., Фисенко Ю. Ю. Спуры и не спуры среди колонновидных форм яблони // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. раб. -М., 1997.-С.З-8.
  55. А.А. Урожайность и товарные качества плодов яблони в разных типах насаждений // Плодоводство на рубеже XXI века: Мат. междунар. науч. конф. Минск, 2000. — С.123−125.
  56. Ф. Плодоводство на физиологической основе. М.: ОГИЗ, 1957.-465 с.
  57. Т.У., Деркач Д. Ф. Особенности повреждения плодовых культур при длительном заморозке во время цветения. // Садоводство и виноградарство. 1991. -№ 11. — С.7−10.
  58. А.Ф., Дмитрова Т. А. Некоторые результаты сортоизучения вишни // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орёл, 1982. — С.36−41.
  59. О.А. Калориметрия растений при температурах ниже нуля. М.: Наука, 1972. — 115 с.
  60. О.А. Переохлаждение как способ адаптации растений к отрицательным температурам // Успехи современной биологии. -1985. Т. 10, Вып.3(6). — С.450−465.
  61. Н.Г. Урожайность и периодичность плодоношения сортов яблони // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орёл, 1982. — С.20−26.
  62. Н.Г. Продуктивность сортов груши // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур / Орловская зональная плодово-ягодная станция. Тула, 1985. — С.46−55.
  63. A.M. Хранение плодов: опыт и перспективы / Бел. НИИП. -Минск, 2001.-214 с.
  64. В.Г., Ханина Н. П. Оценка морозоустойчивости яблони по содержанию цианидинов в коре побегов // Садоводство. 1988. — № 2. -С.26−27.
  65. Г. Э. Методы изучения зимостойкости плодовых деревьев // Биология и селекция яблони. М., 1976. — С.99−146.
  66. Н.А. Влияние родительских сортов на качество плодов гибридных сеянцев яблони // Плодоводство на рубеже XXI века: Мат. междунар. науч. конф. Минск, 2000. — С.35−36.
  67. Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений // Зимостойкость растений. М., 1952. — Т.2. -281 с.
  68. Н.А. Влияние аномалий в водообеспечении яблони в летний период на её морозостойкость // Молодые учёные садоводству
  69. России: Тез. докл. Всерос. совещ., Москва, 20−21 июня, 1995. М., 1995. — С.180−183.
  70. С.М. Рост, плодоношение и зимостойкость интенсивных яблоневых садов различного типа // Интенсификация садоводства в нечернозёмной полосе. -М.: НИЗИСНП, 1989. С.34−41.
  71. З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев. -М.: Сельхозгиз, 1960. 112 с.
  72. К.В. Диагностика зимостойкости плодовых и ягодных растений в режимах переменных температур // Проблема устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск, 1982. — С.47−55.
  73. И.В. Избранные сочинения. М.: ОГИЗ — Гос. изд. с.-х. лит., 1948.-791 с.
  74. Н. Г. Кичина В.В. Особенности гибридов яблони с колоннообразной кроной // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 10. -С.19−21.
  75. Н.Г. К селекции яблони с колоннообразным типом кроны // Ускорение н.-т. прогресса в плодоводстве и виноградарстве и задачи молодых учёных. Алма-Ата, 1987. — С.7−8.
  76. Н.Г. Селекционная оценка колоннообразных форм яблони в условиях Подмосковья: Дисс. канд. с.-х. наук-М., 1987. 151 с.
  77. Т.Д. Наследование зимостойкости в гибридном потомстве сибирской ягодной яблони от скрещиваний с сортами яблони домашней: Дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1995. 146 с.
  78. Т.Д. Потенциал зимостойкости гибридных форм яблони сибирской // Молодые учёные садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ., Москва, 20−21 июня, 1995.-М., 1995. — С. 12−14.
  79. Я.С. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа: Методические указания / ВИР им. Н. И. Вавилова. 1986. — 162 с.
  80. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: Методические указания / ВСТИСП. М., 2002. — 119 с.
  81. Пат. 2 056 737 РФ, кл. А01Н1/04. Способ диагностики морозоустойчивости плодовых культур / Т. Н. Дорошенко, О. Н. Ляшок Заявл. 20.08.92- опубл. Бюл. № 9. — 1996.
  82. А.В. Изучение плодов яблони // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур в Нечерноземной зоне: Сб. научн. тр. НИЗИСНП. М.: Колос, 1966. — С.47−58.
  83. Н.А. Хозяйственно-биологические особенности колонновидной яблони в условиях юга Центрального Черноземья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 2002. — 21 с.
  84. Э.Л. Представления о морозостойкости в приложении к листопадным плодовым культурам // Холодостойкость растений. М., Колос, 1983. — С.207−216.
  85. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур / Под ред. Заяц В. К. Мичуринск, 1961. — 225 с.
  86. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Лобанова Г. А. Мичуринск, 1973. -495 с.
  87. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. — 529 с.
  88. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Седова Е. Н. Орёл, 1995. — 502 с.
  89. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Седова Е. Н. и Огольцовой Т. П. -Орёл, 1999.-608 с.
  90. С.В. Использование метода искусственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1996. — 24 с.
  91. Н.И. основные требования к новым сортам яблони // Селекция яблони в СССР. Орёл, 1981. — С.223−233.
  92. Т.П. Яблоня в вашем саду. Минск: Урожай, 1998. — 399 с.
  93. А.С. Устойчивость к парше гибридного потомства SR0523 // Плодоводство на рубеясе XXI века: Мат. междунар. науч. конф. -Минск, 2000. С.44−45.
  94. Н.И., Яковлев С. П. Генотипическая изменчивость и комбинационная способность некоторых сортов яблони по зимостойкости // Селекция яблони в СССР. Орёл, 1981. — С.45−50.
  95. Н.И. Наследование компактности в потомствах яблони полученных с участием компактных форм и сортов типа спур // Бюл. науч. инф. ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина. Вып.52. — Мичуринск, 1995.-С.6−10.
  96. Н.И. Селекция яблони на генетической основе // Плодоводство на рубеже XXI века: Мат. междунар. науч. конф. -Минск, 2000. С. 37.
  97. Е.Н. Селекция яблони в средней полосе РСФСР. Орёл, 1973. -351 с.
  98. Е.Н., Серова З. М. Создание сортов яблони интенсивного типа. -Тула, Приокское книж. изд., Орёл, 1984. 100 С.
  99. Е.Н., Серова З. М. Селекция яблони на сдержанный рост и компактный габитус // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 7. -С.34−38.
  100. Е.Н., Красова Н. Г. Компоненты продуктивности в селекции высокоурожайных сортов яблони. // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур. М., 1996. — С.87−97.
  101. Селекция яблони / Седов Е. Н., Жданов В. В., Седова З. А. и др. М., 1989. -256 с.
  102. М.Н. О селекции крыжовника в Нечерноземной зоне // Селекция ягодных культур. М., 1956. — С. 121−133.
  103. В.П. Характеристика зимостойкости сортов яблони полевым методом и с помощью моделирования повреждающих факторов зимнего периода: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1978. — 24 с.
  104. Г. И. Биологические основы селекции на зимостойкость яблони с колоннообразным типом кроны: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1993.- 147 с.
  105. М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых культур // Зимостойкость плодовых культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами. Мичуринск, 1982. — Вып.35. — С.3−8.
  106. М.А. Определение морозостойкости плодовых деревьев // Сборник работ по агротехнике плодово-ягодных растений. Харьков, 1941.-С. 194−209.
  107. М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания. М., 1967. — 240 с.
  108. М.А. Накопление крахмала в годичных побегах некоторых древесных растений // Физиологические основы устойчивости растений к заморозкам и пониженным температурам / Второй всесоюзный симпозиум., Тез. докл. Петрозаводск, 1971. — С. 104−105.
  109. Г. И. Накопление крахмала в годичных побегах некоторых древесных растений // Физиологические основы устойчивости растений к заморозкам и пониженным температурам / Второй всесоюзный симпозиум., Тез. докл. Петрозаводск, 1971. — С.104−105.
  110. В.А. Особенности белкового обмена у яблони при лабораторном промораживании в период предшествующий зимовке // Бюл. Науч. Информ. ЦГЛ, Мич., 1985. Вып.42. — С.20−23.
  111. Л.И. Морозостойкость и устойчивость к заморозкам сортов и селекционных сеянцев разных плодовых пород в засушливых условиях востока Украины // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур / Мат. Совещания. М.: ВСТИСП, 1993. — С.55−63.
  112. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1940. — 365 с.
  113. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1950. — 128 с.
  114. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. -М.: Наука, 1979.-345 с.
  115. М.М., Гоголева Г. А. Влияние искусственных оттепелей на морозостойкость плодовых растений в связи с состоянием покоя // Международный конгресс по садоводству, доклады советских учёных. М., 1966. — С.307−315.
  116. М.М. Отращивание опытного материала и оценка повреждений после промораживания // Методы определения морозостойкости растений. М., 1967. — С.29−50.
  117. М.М., Гоголева Г. А., Кобзева М. К., Егураздова А. С., Булатова Т. Г., Смагина В. П., Антонова З. А. Исследование морозоустойчивости плодовых растений // Плодоводство и ягодоводство Нечернозёмной полосы. М., 1971. — С.260−265.
  118. М.М. Морозоустойчивость растений в состоянии вегетации и покоя: Дисс. док. биол. наук. М., 1975. -417 с.
  119. М.М., Гоголева Г. А. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений (методические рекомендации). М., 1978.-43 с.
  120. М.М. Итоги тридцатилетних исследований физиологии зимостойкости плодовых и ягодных растений и разработка методов её диагностики // Достижения в плодоводстве в Нечернозёмной зоне РСФСР.-М., 1991.-С.5−15.
  121. М.М. Научные основы селекции на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур / Мат. совещания. М., изд. ВСТИСП, 1993. — С. 17−27.
  122. У. Генетические основы и селекция растений. М.: Мир, 1968.-448 с.
  123. A.M., Селина Н. А., Поляков А. Н. Адаптационная способность колонновидной яблони к условиям юга ЦЧО // Научныеосновы устойчивого садоводства в России: Сб. докл. конф. 11−12 марта 1999 г. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1999. — 390 с.
  124. Ю.Ю. Новые доноры и источники колонновидности в селекции яблони: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1998 — 159 с.
  125. Ю.Ю. Новый уровень зимостойкости у яблони колонновидной // Современные проблемы научных исследований и развития садоводства, субтопического растениеводства и цветоводства: Тез. докл. (21−25 сент. 1998 г.) / ВНИИЦИСК. Сочи, 1999. — С.66−68.
  126. П.Г. Посадка и уход за обмёрзшими плодовыми деревьями. М.: Московский рабочий, 1941, — 86 с.
  127. П.Г. Биологические основы агротехники. М.: Сельхозгиз, 1952.-262 с.
  128. С.П. Некоторые вопросы селекции груши // Сельскохозяйственная биология. 1968. — Т. З, № 6. — С.819−823.
  129. Д1М. Колонопод1бш яблуш привалюють поки що декоратившстю // Сад, город. 1997, — № 8.- С.4−5.
  130. Alston F., Watkins R. Apple breeding at East Mailing // Proc. Eucarp. Fruit. Breed. Symp., 1973. Pp. 14−29.
  131. Brierlay W.G. The winter hardiness complex in deciduous woody plants // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1947. — Vol 50. — Pp. 10−16.
  132. Fisher D.V. Spur strains of Mcintosh discovered in British Columbia, Canada // Fruit Var. And Hort. Ding., 1970, Vol.24, № 2. Pp.27−32.
  133. Fisher D.V. Spur-Type strains of Mcintosh for high density planting // B.C.Fruit Growers' Assoc, Quart, Rep. 1969. — 14(2). — P. 3−10.
  134. Fisher M. Uber die Untersuchung auf die Apfelzuchtwall // Archiv Zuchtungforsch, 1975. Bd.5, H2. — S.71−81.
  135. M.F., Burke M.J., Pellett H.M., Johnson A.G. // Hort. Sci., 1974, № 9, Pp.515−525.
  136. Нага M., Wakasugi Y., Ykoma Y., Yano M., Ogawa K., Kuboi T. CDNA sequence and expression of a cold-responsive gene in Citrus unshiu // Biosc. Biotechnol. Biohem. 1998. -V.63, N2. — P.432−437.
  137. Lapins K.O. Artificial freezing of one-year old shoots of apple varieties. Canad. J. Plant. Sci. 1961. — Vol.41. — Pp.381−393.
  138. Lapins K.O. Segregation of compact growth types in certain apple seedlings progenies 11 Canad. J. Plant. Sci., 1969. Vol.49. Pp.765−768.
  139. Lapins K.O., Watkins R. Genetics of compact growth habit // Ann. Rep. East Mailing Res. St., 1972. -P.136.
  140. Lapins K.O. Spur-type growth habit in 60 apple progenies // J. Amer. Soc. Hort. Sci., 1974, Vol. 99. -P.568−572.
  141. Lapins K.O. Inheritance of compact growth type in apple // J. Amer. Soc. Hort. Sci., 1976, Vol.101, № 2. -P.133−135.
  142. Levi A., Panta Y.R., Parmentier C.M. et al. Complementary DNA cloning, sequencing ang epression of an unusual dehydrin from blueberry floral buds // Physiol. Hlant. 1999. — Vol.107, N1. — P.98−109.
  143. Meulendroek В., Verhaegh J., Janse J. Inheritance studies with columnar type trees // Acta Hhrticulture. 1999. — 484 — P. 255−259.
  144. Muller-Thurgau H. Veber das Gefrieren und Erfrieren der Pflanzen.-Landw. Jahrb. 1880, — 9. — P.189−233.
  145. Ognianov V., Vujanic-Varga D. and Gasic' K. Breeding columnar apples in Novisad И Acta Hhrticulture. 1999. -484 — P. 207−209.
  146. Quamme H.A. Breeding and selecting temperate fruit crops for cold hardiness // Plant cold hardiness and freezing stress. N.Y. — 1978. — Pp. 313−331.
  147. Sakai A., Larcher W. Frost survival of plants, 1987. 320 P.
  148. Stushnoff C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduous crop // Hort. Sci.- 1972.- Vol.7.- Pp. 10−13.
  149. Tobutt K.R. Breeding columnar apple varieties at the East Mailing II Sci Hort., 1984, Vol.35, Pp. 72−77.118
  150. Tobutt К. Breeding columnar apples II Graving today, 1985, Vol.2, № 4. -Pp. 14−15.
  151. Todorovic Radmila, Mlsic Petar D., Zee Cordan, Colic Slavica Perspektivni hibrid stubaste jabuke 6−2-89 // Jugoslovtn. Vocar. 2000. 34. № 1−2. — C.39−44.
  152. Weiser C.J. Cold resistance and injury in woody plants. Science, 1970 169. — P.1269−1278.
  153. Yang Jianmin, Wang Zhongying. Zhongyuo nongye Rexue. Sci. agk. Sin. — 1994. 27, № 4.-C.31−36.
Заполнить форму текущей работой