Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Использование принципов традиционного народного зодчества в архитектурном проектировании жилища для малых среднерусских городов: На примере Владимирской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В наших условиях представляет интерес отчасти забытый и не используемый, отечественный опыт русского традиционного зодчества. Заслуживает внимание то, как ранее решались проблемы учета местных природно-климатических особенностей, вопросы художественной выразительности и местного своеобразия, задачи планировочной гибкости и поиска выбора наиболее эффективного инженерно-конструктивного решения… Читать ещё >

Содержание

  • Введение. Обоснование темы. Актуальность, цель, задачи и методы исследования
  • Глава 1. Анализ архитектурных особенностей малоэтажного жилища в малых городах Владимирской области
    • 1. 1. Оценка факторов определяющих типологию жилища
    • 1. 2. Оценка практики применения малоэтажного жилища
  • Выводы по 1 главе
  • Глава 2. Закономерности построения архитектурнопланировочной структуры жилых малоэтажных домов
    • 2. 1. Особенности русского традиционного городского жилища
    • 2. 2. Зарубежный опыт применения современного малоэтажного жилища
  • Выводы по 2 главе
  • Глава 3. Модель архитектурно-планировочной структуры городского малоэтажного жилища
    • 3. 1. Построение типологической модели
    • 3. 2. Проверка предложенной методики
  • Выводы по 3 главе 116 Общие
  • выводы по диссертации 118 Иллюстрации
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Использование принципов традиционного народного зодчества в архитектурном проектировании жилища для малых среднерусских городов: На примере Владимирской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Некогда живописная гармоничная архитектурная среда жилых районов среднерусских городов постепенно теряет свой неповторимый образ, утрачивается духовная связь с историей, ветшают и выходят из строя морально устаревшие рядовые посадские дома, которые составляют фоновую основу композиции исторических центров. Вносят дезорганизующее начало безликие типовые кварталы и отдельно стоящие дома массовых серий, которые разрушают характерную среду и уклад жизни малого города. Хотя в последние годы и реабилитируется усадебная малоэтажная застройка, но в тоже время она активно уродуется самостроем и чужеродными * по декору и гипертрофированными по размеру особняками.

Данное положение явилось следствием: недостаточного внимания к архитектурным и типологическим проблемам малых городовмеханического переноса при их застройке и реконструкции приемов и методик проектирования жилища для крупных городов или селувлечения не всегда приемлемой зарубежной практикойигнорирования и забвения отечественного опыта.

С переходом к рыночным отношениям резко упали объемы массового жилищного строительства, а единая система строительного комплекса расчленилась на мелкие предприятия. Вместо единого заказчика в лице государства, заказчиком жилища становятся организации, непосредственно связанные с конкретными потребителями, имеющими индивидуальные требования, разные материальные возможности и вкусовые пристрастия. Происходит принципиальная перестройка структуры жилищного строительства, направленная на преимущественное возведение малоэтажного жилища, даже на площадках, где генеральными планами уже было предусмотрено возведение многоэтажных кварталов [31]. Проявляется тенденция решения жилищной проблемы путем реконструкции устаревшего фонда, общежитий, и даже бывших детских учреждений.

В этих условиях существующие методика типового проектирования, основанная на концептуальной базе философии модернизма, и нормативные строительные документы входят в противоречие с реальной действительностью. Жилище, построенное по типовым проектам, получается дорогое, планировочно не отвечающее требованиям уклада жизни в малом городе, а также композиционно не вписывающееся в характерную" художественно-ландшафтную среду данного типа поселений.

Отсутствие в новых условиях практики строительства социального жилища, освоенных экономичных современных технологий, слабая строительно-производственная база в малых городах, а также несовершенство финансово-правовой основы сделали возведение жилища дорогостоящим и малодоступным для населения со средним достатком.

Последние десятилетия в зарубежной архитектуре происходит пересмотр «стерильных» постулатов модернизма, ведется поиск новых путей, позволяющих сделать пространственную среду более одухотворенной,®человечной. Одним из направлений поисков является возврат к местным национальным традициям, их современное переосмысление.

В наших условиях представляет интерес отчасти забытый и не используемый, отечественный опыт русского традиционного зодчества. Заслуживает внимание то, как ранее решались проблемы учета местных природно-климатических особенностей, вопросы художественной выразительности и местного своеобразия, задачи планировочной гибкости и поиска выбора наиболее эффективного инженерно-конструктивного решения. Здания, построенные в начале века, несмотря на свою изношенность до сих пор определяют лицо исторически сложившихся центров русских городов. Традиционные жилые дома выполняют главную фоновую роль в формировании архитектурного образа города, сохраняя его композиционную цельность и масштаб. Распространенность и многообразие форм этого дома наилучшим образом доказывает его соответствие местным условиям и высокую приспосабливаемость к изменению социально-бытовых требований.

Рядовые дома-ветераны, которые в своем большинстве деревянные, приближаются к полному физическому износу, ветшают, разрушаются, горят и разбираются. Уходят в небытие целые улицы и кварталы. На их месте возникают пустыри или инородные экзотические постройки. Вместе с домами" уходят неповторимая архитектурная среда, дух старого среднерусского города, многовековой опыт наших предков, которыми не стыдно гордиться.

Задача состоит в том, как органично и безболезненно заменить этот многочисленный морально устаревший, физически изношенный жилищный фонд, не потеряв культурной и художественно-исторической ценности архитектурной среды. Как, наоборот, обогатить ее, вдохнуть новую жизнь. Для оперативной работы в этом направлении архитектору необходим современный эффективный инструмент позволяющий сохранять и обогащать специфические традиции архитектуры жилой среды малого города.

Исследования, проведенные Марковым Е. М., Таратыновым В. А., Бурденковой H.H. [24,25,67] доказали, что основным (а часто и единственно возможным) видом жилой застройки большинства малых городов Средней полосы, становится малоэтажная застройка разных типов.

Тема городского малоэтажного жилища исследовалась в работах Капустян Е. Д., Баженовой Е.С.(типология и обобщение зарубежного опыта) [12,13,47,49], Афанасьевой Т. В. (художественно-композиционные аспекты) [11], Трубниковой И. М., Омельяненко Г. Б. (новая застройка и реконструкция исторической) [79,85]- в них раскрыты широкие типологические возможности малоэтажного жилища и доказана целесообразность применения малоэтажного жилища в отечественной практике. Тема сельского типа дома раскрыта в работах Агаянц Л. М., Гладкова Б. В. и др. 7,8].

Многие работы по изучению городского народного жилища имеют преимущественно историко-искусствоведческий и этнографический характер. Так в работах Ожегова С. С. [78], Белецкой Е. А [16] рассматриваются постройки по образцовым проектам, архитектура которых создавалась под сильным эстетическим воздействием форм зарубежной классической архитектуры. Таким образом, недостаточно изученным остается вопрос преемственности архитектуры городских домов и возможности освоения богатого народного опыта в современных малых городах. Остается без внимания рядовой, наиболее распространенный и соответствующий среде малого города тип жилищатрадиционный рядовой дом. Изучение приемов формирования его структуры положено в основу данной диссертационной работы.

Прогрессивные принципы традиционного народного зодчества в архитектурном проектировании вполне правомерно исследовать на примере Владимирской области. Область занимает центральное географическое положение в регионе. Историко-культурные традиции, климат, производственно-экономические связи области типичны для региона. На территории области имеются практически все присущие соседним областям типы малых среднерусских городских поселений, как с характерными для всего региона видами малоэтажной застройки, так и обладающие ярким средовым своеобразием. Это — неповторимый Суздаль, — подобные провинциальным и промышленным городам Московской области Покров, Собинка, Киржач, поволжским городам Гороховец и Вязники и т. д. В целом во Владимирской области, как и для всего региона, сформировались единые принципы построения жилища.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ — разработка принципов формирования архитектурно-планировочной структуры малоэтажного жилища, основанных на использовании народных традиций и направленных на улучшение архитектуры малых среднерусских городов. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Изучить на примере Владимирской области современное состояние жилой застройки и малоэтажного жилища в малых среднерусских городах и определить критерии развития его архитектурно-планировочной структурывыявить формообразующие закономерности построения объемно-планировочной структуры традиционного городского жилищаопределить формообразующую роль современных конструктивно-планировочных систем, применяемых для возведения малоэтажного жилищасформулировать принципы построения модели малоэтажного жилища и дать предложения по методике его проектирования, выбору структурных элементов, композиционных приемов и конструктивно-планировочных системопределить области применения предложенных приемов и обосновать социально-экономическую эффективность их освоения на практике.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: 2−3 этажное жилище для фоновой (рядовой) застройки малых городов.

Исследование ограничивается приемами формирования архитектурно-планировочной структуры жилища со Средней полосе России на примере Владимирской области.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Изучение литературы, статистических данных, отчетов, проектных материаловнатурные обследования с фотофиксацией домов старой постройки и вновь возводимых в наиболее характерных малых городах Владимирской области (Суздаль, Киржач, Гусь-Хрустальный, пос. Лесной и др.), а также в исторически сложившейся малоэтажной застройке городов Владимира, Твери, Вологды, Ярославля и др.- поисковое проектирование в области нового строительства и реконструкции домов на основе разработанных принципов.

В качестве рабочих инструментов приняты методика типологической классификации элементов объемно-планировочной структуры жилища и методическая модель городского жилого дома. НАУЧНАЯ НОВИЗНА: внесены предложения по развитию методики проектирования малоэтажного жилища, которая основана на разделении элементов структуры домов по их архитектурно-функциональной и композиционной роли, а также на дифференцированном применении комбинированных конструкций. Методика предназначена для гибкого адресного проектирования в зависимости от конкретных локальных условий и пожеланий заказчика, а также для типологического анализа архитектурно-планировочной структуры существующих типов жилища, включая исторически ценную застройку, определена архитектурно-композиционная роль неотапливаемых помещений как неотъемлемого элемента структуры малоэтажного жилища средней полосы России;

Указанные положения выносятся в качестве предмета защиты.

Практическая значимость работы определяется разработкой рекомендаций по созданию современных и перспективных типов малоэтажного жилища органичных для архитектурных традиций малых среднерусских городовпо проведению реконструкции жилых зданий и застройки разных периодов вплоть до домов массовых серий, а также по рациональному использованию ресурсов сложившейся проектно-строительной базы в сочетании с привлечением труда и средств будущих жителей.

Апробация. По материалам диссертации сделаны доклады на научно-технических конференциях во Владимирском политехническом институте (ВлГУ) (1981,-82,-87,-89,-95,-96,-97 гг.), Брестском ИСИ (1986г.), ЦНИИЭП жилища (1984,-86 гг.), ЦНИИП градостроительства (1984,-85 гг.), на всесоюзных, республиканских и международных конференциях и семинарах в г. Владимире (1987,-88,-89,-95,-96,-97гг.).

Результаты диссертации внедрены в следующих проектных работах, выполненных диссертантом: разработка архитектурно-планировочных решений одно-двухэтажных жилых домов из объемных блоков для проектно-технологического треста «Оргтехстрой» г. Владимир, 1981;82ггразработка проектных предложений открытого Всероссийского конкурса на эскиз-идею МЖК 1987 г. (поощрительная премия) — разработка планировочных вариантов проектных решений для строительства во Владимирской области (для треста «Владспецстрой» 1992 г., для системы «Термомур» ДСК Владимир 1993 г.) — проектное предложение по реконструкции домов серии 1−464 для международного конкурса «Living in the City», Дублин, Ирландия 1995 г. (проект отмечен в каталоге конкурса) — проекты жилых малоэтажных домов на выставках: ВДНХ СССР 1982 г. (бронзовая медаль), Всероссийская выставка г. Саранск — 1982 г. (диплом), Всесоюзный смотр НТТМ-83 (диплом лауреата);

Предложения по типам 2−4-этажных жилых домов специфической планировочной структуры для малоэтажной застройки повышенной плотности" (заключительный отчет) НТО ЦНИИЭП жилища 66,1/- темы ЦНИИП градостроительства: «Градостроительный анализ застройки 2−4 этажными домами с целью повышения ее эффективности (на примере городов и поселков Средней полосы РСФСР») план НИР 1984 г. 66/А-36 г. Москва (в соавторстве).

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. — М.: Изд. гр. НОРМА-ИИФРА-М, 1998. — 95 с.

2. Государственная целевая программа «Жилище». Одобрена постановлением Совета Министров Правительства РФ от 20 июня 1993 г. № 595.

3. Основные направления нового этапа реализации программы «Жилище». Одобр. Ук. Правительства РФ от 29 марта 1996 № 431 //сб. Законодательства РФ, 1996 г.№ 14, ст. 1431, с. 3432.

4. Федеральная целевая программа «Свой дом», Утверждены постановлением Совета Министров Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 573. // Сб. Законодательства РФ 1996 г. № 29 ст. 3504, с. 7217−7283.

5. Абрамова П. Н., Хартанович А. Ф., Игнатьева Г. И. и др. Народное хозяйство Владимирской области. 1944;1984: Юбилейный стат. сб./Под. Общ. ред. В. Н. Охапкина. Ярославль. Верх-Волж. кн. изд-во, 1984, — 120 с.

6. Абрамова Р. П. Архитектурно-планировочные решения малоэтажных домов с двориками. М.: ЦНИИЭП жилища, 1971,-63 с.

7. Агаянц JI.M. Архитектурно-планировочная организация сельского блокированного дома для Нечерноземной зоны РСФСР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. М., 1979, 238 с.

8. Агаянц JI.M., Бремер Б. А., Гладков Б. В. и др. Сельские жилые дома и квартиры (Европейская часть РСФСР). М.: Стройиздат, 1975.

9. Баженова Е. С. Безлифтовые дома в городской застройке. В кн.: Типология массовых и специализированных видов жилища. — М.: ЦНИИЭП жилища. 1984, — с.66−76, ил.

10. Баженова Е. С. Архитектурно-типологические особенности городского жилища средней этажности: Автореферат дисс. канд. архитектуры. М.:1989.

11. Барашков Ю. А. Ностальгия по деревянному городу. Архитектура, традиции. Быт Архангельска накануне и после 1917 года. Формы и функции городского дома. М.: Крипто-Логос, 1992, — 208 е., ил.

12. Бебяков И. К., Барщ A.M. О проектировании малоэтажной городской застройки. Жилищное строительство, 1984, № 9, с. 14−17.

13. Белецкая Е. А., Крашенинников H.A. Образцовые проекты в жилой застройке русских городов ХУШ века. М.: 1961.

14. Божко Ю. Г. Основы архитектоники и комбинаторики. X.: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1984, — 184 е., ил.

15. Боровков И. И. Социально-экономическая эффективность жилищного строительства. -М.: Стройиздат, 1984, 224 с.

16. Бофилль Р. Пространство для жизни /Пер. с фр. М.В.ПредтеченскогоПод ред. А. Н. Шукуровой. М.: Стройиздат, 1993, — 136 е., ил.

17. Бранденбург Б. Ю., Магай A.A., Белянов В. А. Направление развития внутрисерийной унификации в крупнопанельном домостроении. (Обзор). -М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. 1986, — 44 е., ил.

18. Бреславцева Д. К., Гладков Б. В. и др. Индустриализация малоэтажного жилищного строительства. М.: 1960, — 38 с.

19. Бронников П. И. Объемно-блочное домостроение. М.: Стройиздат, 1979 г.

20. Бурденкова H.H., Кузнецова Т. Т., Ваниян И. Г., Гнесь И. П., Жук H.H. Предпосылки формирования жилой застройки в малых городах. В кн.:Современные проблемы формирования малых и средних городов. М.: ЦНИИП градостроительства, 1984, с. 153−165.

21. Вейцман Л. Г. Малоэтажные жилища повышенной тепловой эффективности. Жилищное строительство, 1986; № 6. с.18−19.

22. Волчок Ю. П., Иванова Е. К., Кацнельсон P.A. Конструкция и форма в советской архитектуре. М.: Стройиздат, 1980, — 263 е., ил.

23. Гидион 3. Пространство, время, архитектура /Сокр. Пер. с нем. М. В. Леонене, И. Л. Черня, М.: Стройиздат, 1984. — 455 е., ил.

24. Гинзбург М. Я. Стиль и эпоха. Проблемы современной архитектуры. М.: Гос-изд-во, 1924.

25. Гричис Г. П. Малоэтажная плотная застройка в городах Лит. ССР. -Жилищное строительство, 1984, № 9, с. 12−14.

26. Голубев С. Г., Параничева Т. А. и др. Анализ состояния и перспектив развития городов и районов Владимирской области. Владимир: ВлГП, 1997.

27. Горниак Л. Использование территорий со сложным рельефом под жилую застройку. М.: 1982, 72 с.

28. Граужис Г. И. Жилые дома для плотно-низкой застройки. В сб. Научн. Трудов Киев ЗНИИЭП: Архитектура жилых зданий. — Киев, 1982.

29. Губернский Ю. Д., Лицкевич В. К. Жилище для человека. М.: Стройиздат, 1991, — 227 е., ил.

30. Дектерев С. А. Климат и архитектура народного жилища. Свердловск. 1989.208 е., ил.

31. Дмитриев C.B. и др. Проектирование жилища в условиях рыночной экономики. НГАХА Новосибирск: 1997. -76 е., ил.

32. Днесь светло красуется. Вл.: Посад, 1993. — 190 е., ил.

33. Дотлибов A.M., Лазовая А. П. Индустриальное малоэтажное домостроение из монолитного бетона. (Обзор). М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1984, 36 с.

34. Дудорова JI.B. Старый Владимир. Владимир, Вл. Фонд культ. 1998. 119 е., ил. 40.3ейтун Ж. Организация внутренней структуры проектируемых архитектурных систем /пер. С франц. Л. Я. Хаустовойпод ред. Э. П. Григорьева. М.: Стройиздат, 1984, -160 е., ил.

35. Иноземцева A.C. Новые типы городского жилища. (Обзор). М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1984, 40 с.

36. Кандилис Ж. Стать архитектором. М.: Стройиздат. 1979, 277 е., ил.

37. Капустян Е. Д. Новые типы малоэтажных домов для застройки повышеннойплотности. В кн.: Проблемы типологии и архитектуры современного жилища, — М.: ЦНИИЭП жилища, 1980.

38. Капустян Е. Д. Малоэтажные дома для высокоплотной городской застройки (вопросы типологии). Жилищное строительство, 1984, № 9, с. 7−9.

39. Капустян Е. Д. Собственный дом. М.: Российская академия архитектуры и строительных наук, 1994.

40. Квашнин-Самарин С. И. Блочно панельная система жилых зданий. Типологические проблемы. Диссертация на соискание ученой степени доктора архитектуры. М.: 1979 г. 51 .Квашнин-Самарин С.И., Мануйлов H.H. Индустриальные системы зданий. -М.: Знание, 1982,-40 с.

41. Квашнин-Самарин С. И. Разнообразие и гибкость архитектурных решений в индустриальном жилищном строительстве. Архитектура СССР, 1978, № 12.

42. Квашнин-Самарин С. И. Комбинированные системы индустриальных жилых зданий. Л.: Стройиздат, Ленингр. Отд-ние, 1986. — 200 е., ил.

43. Киселева Т. Ю. Наружные лестницы. М.: МП «Ладья», 1995. 96 е., ил.

44. Крайняя Н. П., Леонов С. Б. Проблемы сохранения и повышения эффективности использования сложившейся застройки центральных районов городов. (Обзор). М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1985,-43с.

45. Крассовский М. В. Курс истории русской архитектуры. Ч. 1 деревянное зодчество. — П. гр. 1916, — 96 е., ил.

46. Крупицкий A.C. Архитектурные особенности жилых зданий для строительства в исторически сложившихся районах городов. Автореферат дисс. канд. архитектуры. М.:1988.

47. Колпачек С., Кобосил Ф. Строительство индивидуальных одноквартирных домов /пер. С чеш. Т. М. Ванкевичпод ред. Ю. А. Муравьева. 2-е изд. Доп. -М.: Стройиздат, 1985, — 439 е., ил.

48. Конторович Н. Я., Трубникова И. М. Применение 2−4-этажных жилых домов в застройке городов. Строительство и архитектура (Киев), 1981, № 12, с. 10−11.

49. Корзун A.B. Коробова Г. В., Бронштейн JI.A. Проблемы преемственности развития малых исторических городов, — М.: ЦНИИП градостроительства, 1984,-с. 142−152.

50. Костина Е. Г. формирование новой жилой застройки в сложившихся городских районах. Автореферат дисс.канд. архитектуры. М.:1987.

51. Котляр А. Э., Зинченко В. Д. Занятость в небольших городах. М: Статистика, 1978, -208 с.

52. Кучмар А. Основы архитектурного формообразования /пер с нем. Д. К. Копелянского. М.: Стройиздат, 1984, — 224с., ил.

53. Лапшин Н. Е., Михеев O.E. Легкие, прочные. Эффективные. Новый взгляд на традиционные материалы. М.: Московский рабочий, 1985. -160 с.

54. Лицкевич В. К. Жилище и климат. М.: Стройиздат, 1984 — 288 е., ил.

55. Маковецкий И. В. Архитектура русского народного жилища. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962, — 338 е., ил.

56. Марков Е. М., Бутузова В. П., Таратынов В. А., Мусатов В. В. Градостроительные основы развития малых населенных мест Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Стройиздат, 1984 — 240 е., ил.

57. Марков Е. М., Бутузова В. П., Таратынов В. А. Малые города в системах расселения. М.: Стройиздат, 1980, — 196 с.

58. Марков Е. М. Проблемы формирования малых и средних городов и комплексная программа их решения. В кн.: Современные проблемы формирования малых и средних городов. М.: ЦНИИП градостроительства, 1984, — с.6−31.

59. Максаи Д., Холланд Ю. Проектирование жилища /пер. с анг. Коссаковского В. А. М.: Стройиздат, 1976, -488 с.

60. Малоэтажные дома для городской застройки повышенной плотностирекомендации по проектированию). М.: ЦНИИЭП жилища, 1989.

61. Массовое малоэтажное жилище в США. М.: ВНИИТАГ Госкомархитектуры, 1990.

62. Мохорев Е. Д. Городская жилая застройка на участках со сложным рельефом / М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, ЭИ № 1,1985.

63. Мохорев Е. Д. Типовое проектирование домов средней этажности в Румынии / М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, ЭИ № 11,1986.

64. Мохорев Е. Д. О проблемах проектирования гибкого жилища. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, ЭИ № 5,1988.

65. Мохорев Е. Д. Принципы формообразования деревянного малоэтажного жилища На стройках России. — 1986, № 6, с. 51−52.

66. Народное хозяйство Владимирской области. Стат. сб. / стат. Упр Владимирской обл. Ярославль: Верх-Волж. кн. изд-во, 1986 — 143 с.

67. Памятники литературы Древней Руси: Середина XVI века. Домострой. М.: Худож. лит., 1985. 638 е., ил.

68. Пенева Н. Фасадные элементы / пер. С болг. С. Д. Ланскойпод ред. В. А. Коссаковского. М.: Стройиздат, 1986, — 129 с.

69. Пересветов Е. Ю. Городское малоэтажное жилище с приквартирными двориками. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. М.: 1983, — 123 е., ил.

70. Пилецкий A.A. Индустриализация в заповедной зоне. Архитектура (прил. к Строит, газ.), 1984, № 19.

71. Рабинович М. Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. М.: Наука, 1988 — 312 с.

72. Рекитар A.A., Апарин И. Л. Люсов А.П. и др. Материально-техническая база строительства в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1984, — 232 с.

73. Рекомендации по комплексному развитию малых и средних городов и формированию их среды / ЦНИИП градостроительства. М.: Стройиздат, 1990. — 159 с.

74. Рекомендации по объемно-планировочным и градостроительным требованиям к разработке проектов 2−3-4-этажных домов для плотной жилой застройки городов / ЦНИИП градостроительства, ЦНИИЭП жилища М.: 1985,-41 с.

75. Рекомендации по учету местных климатических условий при выборе архитектурно-планировочных решений жилища. М.: ЦНИИЭП жилища, 1978.

76. Рекомендации по проектированию малоэтажного жилища для городской застройки повышенной плотности М.: ЦНИИЭП жилища, 1983, 74 с.

77. Рубаненко Б. Р., Карташова К. К., Тонский Д. Г. и др. Жилая ячейка в будущем. М.: Стройиздат, 1982, — 198 е., ил.

78. Рудакова В. А. Приквартирные открытые помещения в различных климатических условиях. В кн.: Типология массовых и специализированных видов жилища. М.: ЦНИИЭП жилища, 1982, с. 102−113, ил.

79. Руководство по преобразованию жилой застройки в сложившихся частях городов./ ЦНИИП градостроительства. М.: Стройиздат, 1983, — 71 с.

80. Сахаров А. Н. Жилые дома для сельского строительства на Севере. Л.: Стройиздат, Ленингр. Отд-ние, 1984, — 202 е., ил.

81. Седова М. В. Ярополч Залесский. М.: 1978.

82. Сидоров В. А. Социально-демографические предпосылки развития малоэтажного жилища. Жилищное строительство, 1983, № 3.

83. Сидоров В. А., Черкес Б. С. Некоторые вопросы типологии малоэтажного жилища. Жилищное строительство, 1983, № 11.

84. СНиП 2.08.01−89*. Жилые здания/ГП ЦПП, 1995. -16 с.

85. СНиП 2.07.01−89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений/Госстрой СССР, — М.: ЦИТП Главстроя СССР, 1990. 56 с. 103 .СНиП 2.01.01.82 Строительная климатология и геофизика / Госстой СССР.- М.: Стройиздат, 1983. 136 с.

86. СНиП П.3−79* .Строительная теплотехника/Минстрой России, М.: 1995.

87. Сомов Г. Ю. Пластика архитектурной формы в массовом строительстве /ЦНИИТИА М.: Стройиздат, 1986, — 207 е., ил.Юб.Соснин Ю. П., Бухаркин E.H. Отопление и горячее водоснабжение индивидуального дома: Справ. Пособие. М.: Стройиздат, 1991, — 384 е., ил.

88. Тиц A.A., Воробьева Е. В. Пластический язык архитектуры. М.: Стройиздат, 1986, — 312 с.

89. Умнякова Н. П. Как сделать дом теплым: Справ. Пособие. М.: Стройиздат, 1992.-319 е., ил.

90. Шродер У. Вариантная планировка домов и квартир. Планировочные решения с учетом численности и образа жизни семьи / пер. с нем. Н. Л. Кораблевой М.: Стройиздат, 1984, — 232 е., ил.

91. Du village a la ville/ L’ARCHITECTURE D’AUJOURD’HUI. 1979. Nr. 203, p. 3−90.

92. Habitat dense/L'ARCHITECTURED'AUJOURD'HUI. 1981. Nr.215, p. 1−96.

93. Habitat et urbanite/ L’ARCHITECTURE D’AUJOURD’HUI. 1982. Nr.220, p. 370.

94. Le logement/ L’ARCHITECTURE D’AUJOURD’HUI. 1983. Nr.225, p. 1−70.

95. Maisons japonaises/ L’ARCHITECTURE D’AUJOURD’HUI. 1983. Nr.226, p.1−73.

96. Habitat et urbanite 2/ L’ARCHITECTURE D’AUJOURD’HUI. 1984. Nr.234, p. 1−80.

97. L’Architecture est un vetiere / L’ARCHITECTURE D’AUJOURD’HUI. 1986. Nr.244, p.5−21.

98. Habitier l’Europe. Eloge de la densite/ L’ARCHITECTURE D’AUJOURD’HUI. 1989. Nr.266, p.84−87.

99. Curzan M.P. Carney A. Lack of affordable housing spurs employer-supported housing Programs/ Urban land. 1989 -Nr.7, p. 5−11.

100. Mass production a neighbourhood that feels traditional / Urban land. 1989 -Nr.7, p. 28−29.

101. Good work: architect’s designs for low-income housing / Journal of housing. -1989/-Nr. 4,-p. 196−201.

102. Mollring F. Solarhaus in Balingen /Deutsche Bauzeitscrift. 1989 Nr. 11, — s. 1459−1461.

103. Mollring F. Solarhaus in Leinfelden /Deutsche Bauzeitscrift. 1989 Nr. 11, — s. 1462−1463.

104. Massot A. Le lojement dans six metropoles des pas developpes // Cahiers DE L' iaurif 1987, — Nr.82. p.15−21: ill.

105. Klimesch W. Reihenhaus mit Wintergarten in Tubingen/Deutsche Bauzeitscrift. 1989;Nr. 11,-s. 1464.

106. Katalog projektow szeregowych domow jednorodzinnych '84 / Arkady. Warszawa. 1984.

107. Radu Mihai Papae. Detalii tehnologice pentru constructii. Vol. 1−2./ Editura tehnica. Bucuresti. 1985, 1986.

108. Living in the City. Published for European Commission Directorate General XII for Science, Research and Development by the Energy Research Group, University College Dublin. 1996.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой