Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение экономической эффективности производства зерна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий

Диссертация: Повышение экономической эффективности производства зерна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе предложен перечень последовательных мероприятий перехода сельхозтоваропроизводителей на производство качественно новой зерновой продукции с применением про1рессивных технологий. Реализация данной схемы возможна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий, которая начинается с исследования существующего состояния предприятия и анализа конъюнктуры рынка. Внедрение… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические вопросы использования новых методов оценки прогрессивных технологий в зерновом производстве
    • 1. 1. Факторы, влияющие на эффективность зернового производства, и характеризующие ее показатели
    • 1. 2. Методические подходы к экономической оценке прогрессивных технологий в зерновом производстве
  • Глава 2. Современное состояние зернового рынка и направления развития производства качественно нового зерна
    • 2. 1. Основные тенденции развития российского рынка зерна
    • 2. 2. Особенности спроса и предложения на качественно новую экологически чистую продукцию
    • 2. 3. Анализ применяемых прогрессивных технологий предпосевной обработки семян в зерновом производстве
  • Глава 3. Резервы повышения экономической эффективности производства зерна на основе использования новых методов оценки ^ применения технологии озонирования
    • 3. 1. Экономическая эффективность внедрения технологии озонирования * ^
    • 3. 2. Экономико-математическая оценка применения озонирования в зерновом производстве
    • 3. 3. Перспективы диверсификации производства качественно новой экологически чистой продукции

Повышение экономической эффективности производства зерна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В период становления рыночной экономики в России вследствие практически полного отсутствия государственной поддержки отечественного сельскохозяйственного производителя были серьезно нарушены все составляющие звенья современного сельского хозяйства: наука, семеноводческие структуры, технологическая дисциплина, сократились площади земель, используемые по прогрессивным технологиям.

Дальнейшее развитие отечественного зернового производства, повышение его эффективности обусловливают возросшую потребность в увеличении результативности производства на основе внедрения прогрессивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Это предполагает углубление теории, развитие методологии и практики экономических исследований в этой отрасли.

Для решения проблем продовольственной и экономической безопасности в стране необходимы совершенствование производственного процесса возделывания сельскохозяйственных культур, выпуск качественно новой продукции. Это позволит предприятиям обеспечить устойчивое экономическое положение на рынке. Снижение хозяйственных и экономических показателей, ухудшение финансового состояния предприятий, ограниченность денежных потоков в отрасли во многом сдерживают внедрение достижений науки и технологического прогресса в производство. В связи с этим совершенствование методических и практических основ освоения новых технологий становится определяющим в проблеме повышения эффективности производства.

Актуальность проблемы повышения экономической эффективности зернового производства, недостаточная разработанность методов экономической оценки прогрессивных технологий в зерновом производстве, а также значимость развития рынка качественно новой продукции предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Изученность проблемы. Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур остается актуальным на протяжении многих десятилетий. Экономические проблемы производства зерна и научно-технического прогресса в этой отрасли были изучены многими экономистами: А. С. Либкиндом, И. П. Глебовым, В. В. Бутыриным, П. А. Клемышевым, Н. П. Федоренко, А. В. Шпилько.

Большинство ученых-аграрников видят решение проблемы интенсивного развития растениеводства в разработке и внедрении экономически эффективных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Методики определения экономической эффективности мероприятий по защите растений в зерновом производстве предложены А. Ф. Ченкиным, Н. Р. Гончаровым, Э. А. Пономаревой, М. А. Коровкиным, И. Я. Ладыгиным. Эколого-экономическую оценку производства сельскохозяйственной продукции, а также проведения защитных мероприятий проводили ученые-экономисты А. В. Голубев, Л. В. Трушин, Н. В. Буховец.

Пик исследований по применению прогрессивной технологии озонирования пришелся на 70−80-е гг. XX в. и связан с именами А. Л. Чижевского, К. К. Лопухова и Ю. И. Макарычева. В настоящее время вопросам эффективности предпосевной обработки семян озоном посвящены исследования института растениеводства им. В. Я. Юрьева Украинской академии аграрных наук, института химии Башкирского научного центра. Большой вклад в разработку прогрессивных технологий выращивания зерновых культур в Саратовской области внесли ученые' НИИСХ Юго-Востока, а именно Н. С. Васильчук, Д. А. Юсупов, В. Б. Лебедев. Однако проблема повышения экономической эффективности производства зерна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий и эколого-экономической эффективности применения озонирования изучена недостаточно. Именно этим обусловлены выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования

Целью работы является научное обоснование производства зерна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— разработать схему внедрения прогрессивных технологий производства зерна с учетом конъюнктуры рынка;

— дать предложения по государственной поддержке сельхозтоваропроизводителей, переходящих на применение прогрессивных технологий производства качественно нового зерна;

— выявить тенденции развития рынка экологически чистого зерна и определить его емкость;

— определить альтернативные направления интенсификации предпосевной обработки семян зерновых культур и обосновать экономическую эффективность применения прогрессивной технологии озонирования;

— обосновать модель оптимизации прибыли от реализации зерновой продукции, произведенной с применением технологии озонирования.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе производства и реализации качественно новой зерновой продукции.

В качестве объекта исследования рассматриваются сельскохозяйственные предприятия зерновой специализации, применяющие прогрессивные технологии.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертационной работы послужили системный подход к изучению вопроса использования новых методов оценки прогрессивных технологий производства зерновой продукции, труды отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме, законодательные и нормативные материалы.

В процессе работы применялись монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический и экономико-математический методы.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

— предложена схема поэтапного внедрения прогрессивных технологий производства зерна, включающая в себя анализ конъюнктуры рынка качественно новой продукции, факторы экологического риска, определение эффективности прогрессивных технологий и участие в этом государственных и общественных структур;

— сформулированы основные направления государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей, переходящих на применение прогрессивных технологий производства качественно нового зерна;

— выявлена тенденция роста спроса на качественную и экологически чистую продукцию, определена потенциальная емкость данного сегмента рынка с учетом региональных и социальных факторов (места проживания, возраста и уровня доходов населения);

— обоснована экономическая целесообразность применения технологии озонирования по результатам сравнительной оценки различных способов предпосевной обработки семян зерновых;

— доказана экономическая эффективность капитальных вложений во внедрение прогрессивных технологий производства качественно нового зерна на основе оптимизации количественных и качественных параметров его производства (урожайность, цена реализации и величина капитальных вложений);

— разработана модель оптимизации прибыли при реализации зерна, произведенного по прогрессивной технологии озонирования, в зависимости от изменения спроса.

Практическая значимость исследования. Экономическое обоснование применения прогрессивных технологий позволит сельскохозяйственным предприятиям увеличить урожайность и улучшить качество производимой продукции, что даст возможность отстаивать свои экономические интересы в ценовой и сбытовой политике.

Реализация результатов исследования позволит:

— снизить себестоимость производимой зерновой продукции;

— повысить урожайность сельскохозяйственных культур за счет выращивания растений, более стойких к неблагоприятным факторам окружающей среды, и сокращения потерь от болезней и вредителей;

— иметь преимущества в цене при реализации продукции более высокого качества;

— получить прибыль и вести рентабельное производство.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Саратовском государственном аграрном университете имени Н. И. Вавилова в 2004 г., 2005 г., 2006 г., всероссийском семинаре «Озон и другие экологически чистые окислители. Наука и технологии» (М., 2005 г.).

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 193 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 167 наименований, содержит 31 таблицу, 18 рисунков и 12 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Рост значительного количества некачественного продовольствия на потребительском рынке требует развития новых прогрессивных технологий производства экологически чистой зерновой продукции, обеспечивающих увеличение прибыльности предприятия. Поэтому в условиях рыночных отношений необходимо проводить экологическую оценку последствий различных агроприемов в технологии производства зерна, что позволяет выбрать наиболее прогрессивную.

2. В работе предложен перечень последовательных мероприятий перехода сельхозтоваропроизводителей на производство качественно новой зерновой продукции с применением про1рессивных технологий. Реализация данной схемы возможна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий, которая начинается с исследования существующего состояния предприятия и анализа конъюнктуры рынка. Внедрение новых технологий требует государственной и общественной поддержки, что позволит на начальном этапе увеличить объемы производства зерновой продукции через совершенствование кредитования и налогообложения сельхозтоваропроизводителей и в результате сертификации зерна завоевывать новые сегменты отечественного рынка.

3. Развитие научно-технического прогресса, разработка и внедрение новых технологий производства пищевой продукции приводят платежеспособного потребителя к пониманию необходимости здорового питания. Тенденция роста спроса на экологически чистую продукцию обусловлена проблемой сохранения здоровья человека. Таким образом формируется культура потребления высококачественных продуктов.

4. Исследованиями установлено, что готовность потребителей покупать качественную и экологически чистую продукцию по более высокой цене зависит от места проживания, возраста и уровня дохода. Только 60% респондентов готовы платить более высокую цену за экологически чистые продукты питания, из них 56% составляют городское население и 44% -сельское. Основной причиной такого положения является низкий уровень дохода населения, особенно в сельской местности (72% респондентов), который не позволяет увеличивать расходы на здоровое питание, особенно жителям старше 40 лет.

5. В диссертационной работе доказано положительное влияние предпосевной обработки семян озоно-воздушной смесью на показатели развития и увеличение продуктивности растений, повышение устойчивости зерновых культур к болезням и вредителям, а также улучшение качества зерна. Такие преимущества озоновой технологии, как экологическая безопасность, высокая технологичность, низкая себестоимость обработки, делают ее экономически выгодной для сельхозтоваропроизводителей.

6. Обоснована целесообразность капитальных вложений во внедрение прогрессивных технологий. Дополнительные вложения на приобретение озонаторного оборудования окупаются в результате прироста прибыли за счет снижения затрат на предпосевную обработку семян озоном в два раза, а также повышения урожайности и цены реализации зерна. Минимальные значения прироста урожайности либо цены реализации, которые позволяют окупить оборудование за один год, составляют 14 и 10% соответственно. Установлено, что достичь ожидаемого эффекта можно при совокупном приросте обоих показателей 11%. Поскольку это соответствует практическим данным (в среднем происходит прирост каждого показателя на 5%), необходимо активно внедрять новую технологию выращивания зерновых культур в хозяйствах.

7. Разработана и предложена модель оптимизации прибыли от реализации зерновой продукции при определенном уровне спроса на качественную и экологически более чистую продукцию. Применение технологии озонирования семян позволяет за счет сокращения трудовых и энергетических затрат на производство продукции с одной и той же площади на 3−4 и 18−29% соответственно, исключения расходов на приобретение ядохимикатов, а также увеличения урожайности на 3−6% получить большую прибыль, чем при использовании традиционного способа протравливания. Следует отметить, что 40−45% прироста прибыли получено за счет повышения цен на более качественную зерновую продукцию вследствие экологической безопасности предлагаемого способа обеззараживания семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон от 10 июня 1993 г. № 5151−1 «О сертификации продукции и услуг» (с изменениями от 27 декабря 1995 г., 2 марта, 31 июля 1998 г., 25 июля 2002 г.).
  2. Закон от 10 июня 1993 г. № 5154−1 «О стандартизации» (с изменениями от 27 декабря 1995 г., 30 декабря 2001 г., 10,25 июля 2002 г.).
  3. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».
  4. Федеральный закон от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями от 30 декабря 2001 г.).
  5. Постановление Правительства РФ от 10 августа 1998 г. № 917 «О концепции государственной политики в области здорового питания населения Российской Федерации на период до 2005 года» (с изменениями от 5 октября 1999 г.).
  6. Агропромышленный комплекс России: статистическая информация федеральная и региональная. Анализ, тенденции, прогноз // www.mcx.ru.
  7. , А. И. Зерновому рынку необходим приоритет в государственном регулировании / А. И. Алтухов // Зерновое хозяйство. 2003. — № 1. -С. 2−5.
  8. АПК России // Новое сельское хозяйство. 2006. — № 2. — С. 6.
  9. , В. М. Экология и сельское хозяйство Германии / В. М. Бай-диков, JI. С. Ермолова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 4. — С. 85−87.
  10. , И. Устойчивость урожаев зерновых культур в России / И. Баландин, В. Галкина // АПК: экономика, управление. 2006. — № 1. — С. 65−71.
  11. , В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК / В. Баутин // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С. 21−25.
  12. , М. Ш. Качество продукции зерновой отрасли России / М. Ш. Бегеулов // Агро XXI. 2002. — № 2. — С. 18−19.
  13. Биобезопасность продуктового рынка: от поля к прилавку // http://www.dalostrova.ru/604 060 909/.
  14. , Н. Использование материальных ресурсов в сельхозпро-изводстве / Н. Бондина, Ю. Незванкина // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 4. — С. 30.
  15. , И. Агропродовольственная политика России в условиях глобализации / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003.-№ 6. — С. 3−7.
  16. Вскрывать резервы, улучшая качество // Новое сельское хозяйство. -2003. -№ З.-С. 24−26.
  17. , Т. И. Биопрепараты и продуктивность растений / Т. И. Голованова // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. -М., 1999. -С. 258.
  18. , А. В. Экономико-экологические основы химизации земледелия : уч. пособие / А. В. Голубев — Саратовский СХИ. Саратов, 1994. -171 с.
  19. , С. В. Быть или не быть трансгенным растениям в России? / С. В. Гончаров // Агробизнес и пищевая промышленность. 2004. — № 5. -С. 5−6.
  20. , Н. В. Цитогенетическое действие гербицида титуса на кукурузе / Н. В. Григоренко, Е. А. Ларченко // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М., 1999. — С. 557.
  21. , Г. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства / Г. Гриценко // АПК: экономика, управление. 2006. — № 4. — С. 21−24.
  22. , Н. В. Роль качества в повышении эффективности производства и реализации птицеводческой продукции / Н. В. Денин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 1. — С. 21−24.
  23. Дорогая точность земледелия. Развитие прецизионных технологий в растениеводстве // Новое сельское хозяйство. 2004. — № 1. — С. 52−56.
  24. , С. Микотоксикозы / С. Дорофеева // Птицеводство. -2003.-№ 6.-С. 24−26.
  25. , А. Спрос на экологически чистые пищевые продукты / А. Дружинина // foodtechnology.ru.
  26. , М. Комплексная (интегральная) оценка качества зерна пшеницы / М. Дулов, Е. Иванова // Агро-информ. 2003. — № 59. — С. 18−19.
  27. Европейский союз: итоги 2003 сельскохозяйственного года (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. — № 9. — С. 36−41.
  28. , С. А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям / С. А. Ерохина // Защита и карантин растений. -1998.- № 8.-С. 24−26.
  29. , А. Озонирование кормов / А. Жалнина // Птицеводство. -1994.-№ 3.-С. 26−27.
  30. , Л. П. Биотехнология в растениеводстве США / JI. П. Жиганова // Агро XXI. 2002. — № 1. — С. 9−10.
  31. За качеством сельхозпродукции проследит специальная инспекция // www.mignews.com.ua/events/ukraine/l 7 928.html.
  32. , В. А. Современная защита растений и ее научное обеспечение / В. А. Захаренко // Агро XXI. 2003. -№ 1−6. — С. 34−39.
  33. Защита пшеницы от грибных болезней в Нижнем Поволжье: рекомендации / сост.: Д. А. Юсупов и др. — НИИСХ Юго-Востока — ВНИИФ — ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2005. — 24 с.
  34. Защита сельскохозяйственных растений 2003: состояние, проблемы и перспективы развития: соб. инф. // Защита растений. 2003. — № 12. -С. 2−3.
  35. , А. В. Китай обеспокоен своей продовольственной безопасностью и рвется на мировые сельскохозяйственные рынки / А. В. Зелятров // Защита растений. 2004. — № 2. — С. 11−14.
  36. , И. Экологическая безопасность технологий и продукции как направление повышения эффективности производства и средство содействия устойчивому развитию / И. Зерчанинова // Инвестиции в России. -1999.-№ 10.-С. 19−23.
  37. , A. JI. Достижения и проблемы российского рынка зерна. Задачи российского зернового союза / A. JL Злочевский // АгроМаркет. -2003.-№ 9(16).-С. 12−15.
  38. Итоги 2004 года // Новое сельское хозяйство. 2005. — № 1. — С. 6.
  39. , А. И. Планирование и прогнозирование агропромышленного производства / А. И. Ицкович // Защита растений. 2003. — № 2. — С. 7.
  40. , Е. Д. Методы оценки качества зерна / Е. Д. Казаков. М.: Агропромиздат, 1987.-215 с.
  41. Как обеспечить высокоэффективное сельскохозяйственное производство / Н. М. Доманов и др. // Агро XXI. 2001. — № 8. — С. 16−18.
  42. , Д. Преимущества экологически чистой продукции / Д. Калак // www.logos.press.md.
  43. , Л. Ю. О влиянии регуляторов роста на качественные показатели зерна озимой пшеницы / JI. Ю. Керефова, Б. X. Губашиев // Зерновое хозяйство. 2004. — № 4. — С. 4−5.
  44. , П. А. Эффективность капитальных вложений в сельское хозяйство (экономические проблемы анализа) / П. А. Клемышев. М.: Наука, 1974.-С. 215.
  45. , Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков : курс лекций / Н. Я. Коваленко. М.: ТАНДЕМ — ЭКМОС, 1999. -448 с.
  46. , Н. Экологизация агропроизводства настоятельная необходимость / Н. Корнева // Экономика сельского хозяйства. — 2006. — № 2. — С. 32.
  47. , В. Внешняя торговля России на рубеже веков : агропро-довольственный аспект / В. Коровкин, И. Ленчевский // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 2. — С. 39−44.
  48. , В. Пути решения проблемы продовольственной безопасности России / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003. -№ 2. -С. 16−27.
  49. Крамон-Таубаделъ, В. Экологическое земледелие. России нужно подключиться к мировой динамике / В. Крамон-Таубадель // Новое сельское хозяйство. 2003. — № 4. — С. 25.
  50. , Ю. Экономика производства зерновых культур. Большой бизнес? / Ю. Кранц, Ю. Хайнрих, М. Малидов // Новое сельское хозяйство. -2006.-№ 1.-С. 24−28.
  51. , Н. В. Электроозонирование воздушной среды животноводческих помещений / Н. В. Ксенз. М., 1984. — 161 с.
  52. , Н. Сельское хозяйство США: вчера, сегодня, завтра / Н. Лангер // Главный зоотехник. 2004. — № 2. — С. 55−60.
  53. , В. Б. Регулятор роста на пшенице в Саратовской области / В. Б. Лебедев, Д. А. Юсупов, Л. М. Кудимова // Агро XXI. 2002. — № 5. — С. 11.
  54. , А. С. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа / А. С. Либкинд. М.: Статистика, 1976.- 184 с.
  55. , В. А. Протравливание семян необходимое условие получения высоких урожаев / В. А. Ликуев // Защита растений. — 2003. — № 2. — С. 6.
  56. , А. Резервы снижения себестоимости продукции на птицефабриках яичного направления / А. Линевич, А. Красников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 1. — С. 35−38.
  57. , Н. М. Основы стандартизации продукции растениеводства / Н. М. Личко. М.: Агропромиздат, 1988. — 128 с.
  58. , В. П. Главные направления производства высококачественного зерна пшеницы в регионе (на основе технологии защиты растений) / В. П. Лухменев // Зерновое хозяйство. 2004. — № 5. — С. 2−5.
  59. , В. В. Современная биотехнология и проблемы защиты растений / В. В. Мазин, Л. М. Хитрова // Агро XXI. 2002. -№ 7−12. — С. 123−125.
  60. , В. А. Мониторинг качества зерна и контроль за его сохранностью : доклад на Второй международной конференции «Хранение зерна -2003», 19−22 мая 2003 г./ В. А. Мальцев. М., 2003. — 10 с.
  61. , Б. К. Влияние природных условий и факторов интенсификации на формирование урожайности зерновых в Поволжье / Б. К. Маркин // Зерновое хозяйство. 2004. — № 1. — С. 2−4.
  62. , А. М. Повышение качества продовольственного и кормового зерна в Российской Федерации / А. М. Медведев // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 6. — С. 12−16.
  63. , Т. Н. Концептуальные подходы к формированию зернового рынка / Т. Н. Медведева // Аграрная наука. 2004. — № 8. — С. 7−9.
  64. , К. Экспорт зерна должен быть выгоден всем / К. Мезенцев // Защита растений. 2004. — № 4. — С. 12−13.
  65. , Е. П. Проблемы качества российского зерна и хлебопекарной муки, пути их решения на мельничных предприятиях / Е. П. Мелешкина, А. И. Мартьянова // Зерновое хозяйство. 2004. — № 4. — С. 23−25.
  66. Мелик-Саркисов, С. Организация и финансирование научных исследований и разработок в области сельскохозяйственной биотехнологии в
  67. США / С. Мелик-Саркисов // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004.-№ 1.-С. 57−61.
  68. , В. А. Состояние, проблемы и перспективы использования антипатогенных биопрепаратов / В. А. Мельников, О. А. Монастырский // Агро XXI. 2002. — № 7−12. — С. 63−65.
  69. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / Н. П. Федоренко и др. М.: Экономика, 1977.-45 с.
  70. Методика учета экономической эффективности химических продуктов, применяемых в сельском хозяйстве / М. А. Коровкин и др. М.: Колос, 1967.-С. 24.
  71. , И. А. Конкурентоспособность и качество сельскохозяйственной продукции / И. А. Минаков, Н. И. Воронова // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 4. — С. 41−44.
  72. Мировой пестицидный рынок в 2004 году // Защита растений. -2005.-№ 3.-С. 5.
  73. Мировой пестицидный рынок вновь приостановил свой рост // Защита растений. 2006. — № 3. — С. 4.
  74. , А. Основа продовольственного благополучия страны / А. Михалев // АПК: экономика, управление. 2005. — № 1. — С. 4−9.
  75. , А. Повышение технологического и технического уровня сельского хозяйства основа обеспечения его конкурентоспособности / А. Михалев // АПК: экономика, управление. — 2004. — № 7. — С. 30−36.
  76. , О. А. Биозащита зерновых культур от токсиноген-ных микроорганизмов / О. А. Монастырский // Защита и карантин растений. -2003.-№ 2.-С. 5−8.
  77. , А. П. Озонирование воздуха рабочей зоны и отходящих газов / А. П. Мураков, Е. Н. Гребенчиков // Материалы 24 Всерос. семинара (хим. фак-т МГУ), 19.12.2002 г. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — С. 36−52.
  78. Не все то «эко», что без химии. Экологическое производство в России и Европе // Новое сельское хозяйство. 2003. — № 4. — С. 20−24.
  79. Обзор российского рынка зерновых и масличных / Центр «Сов-Экон», 31 июля 2002 г. // АгроМаркет. 2002. — № 3. — С. 22−24.
  80. Обзор рынка//Агроновосга.-2006.-№ 17(167). 08.05 -15.05. — С. 4.
  81. Обзор цен // Агроновости. 2004. — № 4(149). — 02.01.- 09.02. — С. 1.
  82. Обзор цен // Агроновости. 2005. — № 1(99). — 17.01.- 24.02. — С. 1.
  83. Обзор цен // Агроновости. 2006.-№ 1(151). — 16.0123.01. — С. 1.
  84. Обзор цен// Агроновости.-2006.-№ 45(195).-20.11.-27.11.-С. 1.
  85. , Н. В. Общность физиологических механизмов, подготавливающих прорастание у различных типов семян / Н. В. Обручева, О. В. Ан-типова // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М., 1999.-С. 654.
  86. , В. Н. Научные основы эколого-биологической адаптивной технологии возделывания зерновых в Предуралье / В. Н. Огнев, А. М. Ния-зов // Зерновое хозяйство. 2004. — № 1. — С. 9−13.
  87. Озон и другие экологически чистые окислители. Наука и технологии: материалы 24-го Всероссийского семинара. Москва, химический факультет МГУ, 19 декабря 2002 г. М.: Университет и школа, 2002.
  88. Озонирование и аэроионизация семян и зерна важный резерв увеличения производства / Ю. Н. Выговский и др. // http://www.media-security.ru. 26.04.2002 г.
  89. Органическое сельское хозяйство основные принципы выращивания // http://mvoai.org.ua/education/24 appendix7.html.
  90. Основная задача фитосанитарное оздоровление агроэкосистем // Защита растений. — 2006. — № 2. — С. 2−6.
  91. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных образований Саратовской области за 2004 год: статистический сборник / Саратовский областной комитет госстатистики. Саратов, 2005.
  92. Особенности влияния некоторых фитопатогенов на качество зерна пшеницы / Р. Н. Хайруллин и др. // Зерновое хозяйство. 2003. — № 3. — С. 24−25.
  93. , В. В. Различия реакции сортов яровой пшеницы на протравливание семян / В. В. Павлова, В. А. Кожуховская, JI. JI. Дорофеева // Агро XXI. 2001. -№ 10. — С. 2−4.
  94. , Н. Г. Сельскохозяйственные исследования в США в конце 90-х годов / Н. Г. Первое, Б. А. Черняков // http://vAvw.iskran.ru/russ/scLence-ru.html.
  95. , В. JI. Необходимые условия подъема экономики России и ее агропромышленного комплекса / В. JI. Перламутров // Агро XXI. -2003.-№ 1−6.-С. 123−128.
  96. , В. Конъюнктура российского рынка зерна : сегодня и завтра / В. Петриченко // АгроМаркет. 2003. — № 7(14). — С. 6−11.
  97. , Н. А. Управление агропромышленным производством / Н. А. Пиличев. М.: Колос, 2000 — 296 с.
  98. Повышение урожайности яровой пшеницы / Д. Д. Троязыков и др. // Аграрная наука, 2004. № 1. — С. 20−23.
  99. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка / И. П. Глебов и др. — ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2003. 165 с.
  100. , А. С. Органическое сельское хозяйство на нашей планете / А. С. Помигалов // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 1. -С. 17−19.
  101. , А. Россия и органическое земледелие / А. Помигалов // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 3. — С. 16−18.
  102. , С. Г. Оборудование и технологии дезинфекции на основе озона и ультрафиолетового излучения / С. Г. Потехин, А. Н. Котов, В. И. Ми-хальский // Фундаментальные и прикладные проблемы космонавтики. 2002. — № 12.-С. 15−18.
  103. Практическое применение трудов A. JI. Чижевского по аэронифи-кации в сельском хозяйстве // www.chegevsky.chat.ru.
  104. , С. В. Государственное регулирование в аграрном секторе США / С. В. Присяжнюк // Агро XXI. 2002. — № 3. — С. 21−22.
  105. Продукты питания оценят на «чистоту» // http://www.businesspress.ru/newspaper/articlemld4 lald361248.html.
  106. , С. Д. Озон и его реакции с органическими соединениями / С. Д. Разумовский, Г. Е. Заиков. М.: Наука, 1974. — 320 с.
  107. , М. С. Защита растений : ученые подводят итоги 2003 года / М. С. Раскин // Защита растений. 2004. — № 4. — С. 6−7.
  108. Растениеводство России в 2003 г. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 3. — С. 17.
  109. , О. Качество гарантируют . электроны! / О. Редер // Новое сельское хозяйство. 2003. — № 3. — С. 50−51.
  110. , Г. Научное обеспечение агропромышленного комплекса/ Г. Романенко // АПК: экономика, управление. 2006. — № 3. — С. 2−5.
  111. России предстоит поднимать новую «целину» развивать экологическое сельское хозяйство // http^/arc.mmcil.gov.nVinfjs/chroracle/23/10/item706.html.
  112. Россия в мировом производстве и торговле продовольствием // http://www.bolshe.ru/book/id=3462&page=7.
  113. Рост площадей посевов трансгенных культур в мире продолжается // Защита растений. 2006. — № 3. — С. 16.
  114. , Д. Н. Состояние и конкурентоспособность отечественного АПК : секторальный анализ / Д. Н. Рылько // АгроМаркет. 2002. — № 3. -С. 26−27.
  115. Рынок зерна в 1 полугодии 2006 года // www.mcx.ru
  116. , В. А. Способы повышения качества посевного материала и методы его оценки Использование физических факторов на примере зерновых культур. / В. А. Савельев — Кург. гос. с.-х. акад. им. Т. С. Мальцева. -Курган, 1995. -170 с.
  117. Сельское хозяйство России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства. 2005. — № 1. — С. 9.
  118. Сельское хозяйство России в 2005 г. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2006. — № 3. — С. 32−34.
  119. , С. Н. Природный биостимулятор роста СИЛК и его влияние на морфологические признаки и продуктивность яровой пшеницы / С. Н. Сергеева, В. М. Чекуров // IV съезд общества физиологов растений России: сб. тез. докл. М, 1999. — С. 692.
  120. , О. В. Рост урожайности зерновых фактор устойчивого развития АПК / О. В. Сидоренко // Зерновое хозяйство. — 2004. — № 1. — С. 5−6.
  121. , Е. Ю. Системы защиты, обеспечивающие оптимизацию формирования элементов структуры урожая зерновых культур / Е. Ю. Торопова, В. А. Чулкина, Ю. И. Чулкин // Агро XXI. 2002. — № 7−12.
  122. Удавшаяся перестройка. Хорошие перспективы для сельского хозяйства Чехии // Новое сельское хозяйство. 2002. — № 3. — С. 46−48.
  123. , И. Зерновому подкомплексу приоритетное развитие / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2005. -№ 1. — С. 10−13.
  124. , И. Совершенствовать государственную аграрную политику / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 11. — С. 3−9.
  125. , И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора : основные направления и проблемы / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006.-№ 4. — С. 5−10.
  126. Факторы, ухудшающие потребительские свойства зерна // Агро-Маркет. 2002. -№ 1,2,3(03).
  127. , О. За последний год в Петербурге экологические сертификаты на продукцию и технологические процессы получили около 30 предприятий, на очереди еще около 20 / О. Федина // http://www.stockmap.ru/news/43 283 819/.
  128. , Ю. В. Электросинтез озона / Ю. В. Филиппов. М.: Изд. Моск. ун-та, 1987. — 237 с.
  129. , В. Генная инженерия : возможности и ограничения / В. Фридт // Новое сельское хозяйство. 2005. — № 1. — С. 62−65.
  130. , Н. Китай : «Новый этап развития» / Н. Худяков // Крестьянские ведомости. 2003. — № 37. — С. 10.
  131. , Э. Эколого-ориентированное управление агропроизвод-ством / Э. Хулхачиева // Экономика сельского хозяйства. 2006. — № 1. — С. 15.
  132. , О. Рынок зерна в Центральном Черноземье / О. Чары-кова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 4. — С. 28.
  133. , А. Ф. Экономика и организация защиты растений : справочная книга / А. Ф. Ченкин. М.: Колос, 1978. — 256 с.
  134. , A. JI. Аэроионы и жизнь. Беседы с Циолковским /
  135. A. Л. Чижевский — сост., вступ. ст., подбор ил. Л. В. Голованова. М.: Мысль, 1999.-716 с.
  136. , А. И. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой частоты / А. И. Чирков,
  137. B. П. Богун // Агро XXI. 2002. — № 2. — С. 10−11.
  138. , Е. Синергия экологии и бизнеса / Е. Швецова // http://www.expert.ru.
  139. , В. С. Биотехнологии и биобезопасность в агропромышленном производстве / В. С. Шевелуха // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 1.-С.6−9.
  140. , В. В. И производство зерновых должно быть эффективным / В. В. Шевцов//Агро XXI.-2003.-№ 1−6.-С. 133−135.
  141. , Д. Повышение эффективности сельского хозяйства в новых федеральных землях ФРГ / Д. Шпаар, К. Беме // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С. 58−64.
  142. , В. Б. Влияние микроэлементов, физиологически активных веществ и биопрепаратов на продуктивность посевов и качество зерна озимой пшеницы / В. Б. Щукин, А. А. Громов // Зерновое хозяйство. 2004. — № 5. -С. 16−18.
  143. Экологически чистой продукции требуется закон // www.agronews.ru.
  144. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин и др. М.: Агропромиздат, 1990. — 476 с.
  145. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков и др. М.: КолоС, 2003. — 528 с.
  146. Экономическая и эколого-экономическая оценка проведения защитных мероприятий: методические указания по написанию раздела дипломной работы / сост.: А. В. Голубев, JI. В. Трушина — Сарат. гос. с.-х. акад. им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1994. — 16 с.
  147. , Т. Регулирование взаимоотношений государства и сельхозпроизводителей / Т. Эльдива // АПК: экономика, управление. 2006. — № 4. -С. 436.
  148. , Д. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий России / Д. Эпштейн // АПК: экономика, управление. 2004. — № 8. — С. 53—60.
  149. Эффективность применения некоторых протравителей семян пшеницы, биопрепаратов и их композиций // И. И. Бегунов и др. // Агро XXI. 2002. — № 7−12. — С. 57−58.
  150. Comparison of infrared, radiofrequency, and gas-plasma treatments of alfa seed for hard-seed reduction / S. O. Nelson et al. // Trans. ASAE/ 1964. -7, No 3. — P. 276−280.
  151. Eco-pure products gain popularity in Russia // http://eng.lfa.ru/news/allnews/ecopurep/.
  152. Horvath, M. OZONE / M. Horvath, L. Bilitzky // Ciystalair.- 1998. -January 4.
  153. Ozone Use in Agriculture and the Food Industry // Industrial and Agricultural Technologies and Services. 1998. — April. — P. 5−8.
  154. Pat. US0057030009A. Method and system for the treatment of seeds and bulbs with ozone / J. K. Yvin et al. 20.12.96.
  155. Zabelin, S. ENWL. [sphera] ec-market / S. Zabelin // [email protected].
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!