Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка исходного материала томата с маркерными признаками и использование его в селекции для открытого грунта

Диссертация: Оценка исходного материала томата с маркерными признаками и использование его в селекции для открытого грунта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Томат является одной из основных овощных культур и выращивается повсеместно в открытом и защищенном грунте в Северо-Кавказском регионе России. Широкому распространению данной культуры способствовали его ценные пищевые свойства: свежие плоды содержат сахара, кислоты, белки, витамины, минеральные и пектиновые вещества и др. Кроме того, продукты переработки (томат-пюре, томат-паста соки… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Значение исходного материала в селекции томата для открытого грунта
    • 1. 2. Современные требования к сортам и гибридам томата, пригодным для интенсивных технологий выращивания, включая механизированную уборку урожая 1 ^
    • 1. 3. Роль генных мутаций в создании нового исходного материала для практической селекции томата
    • 1. 4. Использование гетерозиса в селекции томата
    • 1. 5. Некоторые пути удешевления и упрощения методов создания гетерозисных гибридов и получения гибиридных семян томата
      • 1. 5. 1. Использование различных форм стерильности цветков
      • 1. 5. 2. Использование естественного перекрестного опыления
      • 1. 5. 3. Использование мутантов с маркерными признаками растений и семян
      • 1. 5. 4. Использование пчел и шмелей для опыления цветков томата с маркерными признаками растений и семян ^
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Подбор, изучение и оценка исходного материала томата по основным хозяйственно полезным и морфологическим признакам ^
      • 3. 1. 1. Тип куста и его значение в селекции сортов и гибридов томата, пригодных для механизированной уборки урожая ^
      • 3. 1. 2. Плодовая (цветочная) кисть, ее морфологические особенности и значение в селекции сортов и гибридов томата, пригодных для механизированной уборки урожая
      • 3. 1. 3. Плодоножка, ее морфологические особенности и значение в селекции сортов и гибридов томата, пригодных для механизированной уборки урожая
      • 3. 1. 4. Изучение растрескиваемости плодов на растениях томата в связи с селекцией на пригодность для механизированной уборки урожая
    • 3. 2. Подробное изучение и оценка перспективных образцов томата по основным хозяйственно полезным признакам и морфологическим признакам, подготавливаемых для передачи в Госсортоиспытание
    • 3. 3. Результаты практической селекции томата для открытого грунта
  • ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ, ОЦЕНКА, СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ТОМАТА С МАРКЕРНЫМИ ПРИЗНАКАМИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО В СЕЛЕКЦИИ ГЕТЕРОЗИСНЫХ ГИБРИДОВ ДЛЯ ОТКРЫТОГО ГРУНТА
    • 4. 1. Отличительные особенности изучения и оценки исходного материала томата в селекции гетерозисных гибридов для открытого грунта
    • 4. 2. Отбор наиболее перспективных линий для использования их в селекции на гетерозис
    • 4. 3. Создание нового исходного материала томата, сочетающего маркерные признаки растений, плода, плодоножки, семян с целью использования его в гетерозисной селекции для открытого грунта
    • 4. 4. Получение серии гибридов томата F1 для открытого грунта с использованием лучших линий, сочетающих хозяйственно ценные признаки с маркерными признаками растений
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ Предложения для селекции и производства
  • Список использованной литературы

Оценка исходного материала томата с маркерными признаками и использование его в селекции для открытого грунта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Томат является одной из основных овощных культур и выращивается повсеместно в открытом и защищенном грунте в Северо-Кавказском регионе России. Широкому распространению данной культуры способствовали его ценные пищевые свойства: свежие плоды содержат сахара, кислоты, белки, витамины, минеральные и пектиновые вещества и др. Кроме того, продукты переработки (томат-пюре, томат-паста соки, консервированные плоды и др.) также являются весьма полезными для питания человека, так как они сохраняют основные пищевые свойства, присущие свежим плодам.

Поэтому увеличение производства плодов томата в открытом грунте является важной задачей овощеводов юга нашей страны.

Большую роль в решении этой задачи приобретает селекция томата в основных зонах овощеводства России и, в частности, в Краснодарском крае.

В настоящее время среди множества сортов томата, включенных в Госреестр по Северо-Кавказскому региону России, лишь некоторые полностью отвечают основным требованиям овощеводов. Кроме того, в данной основной зоне промышленного томатоводства РФ очень мало сортов универсального типа по использованию плодов, а гибриды, кроме иностранных, для открытого грунта вообще отсутствуют.

В связи с этим, наиболее перспективными являются следующие направления селекции данной культуры для Северо-Кавказской зоны:

— селекция высокоурожайных сортов и гибридов разных сроков созревания, для свежего потребления и переработки, с высокими вкусовыми и технологическими качествами, относительно устойчивых к комплексу болезней, пригодных для индустриальных технологий и транспортировки;

— селекция скороспелых сортов и гибридов салатного типа с высокой урожайностью и хорошим качеством плодов, устойчивых к болезням, для фермерского и любительского (дачного) овощеводства.

Указанные направления селекции томата входят в научно-технические программы ведущих научно-исследовательских учреждений Северного Кавказа (в том числе и Кубани), а исследования, проводимые в рамках этих программ, безусловно, являются весьма актуальными.

При этом особо следует выделить направление селекции томата по созданию сортов и гибридов, пригодных как для одноразовой, так и многоразовой (периодической) механизированной уборки урожаясортов и гибридов салатного типа разных сроков созревания с высоким качеством и транспортабельностью плодов для южных регионов Россиисортов и линий с маркерными признаками (растений, плодов, плодоножки) для создания гетерозисных гибридов с высоким качеством плодов для открытого грунта с использованием недорогих гибридных семян, производимых за счет применения новых, более современных методов гибридного семеноводства таких как: использование в качестве опылителей цветков шмелей, пчел, различных форм мужской стерильности цветков и других приемов, способствующих упрощению и удешевлению производства гибридных семян.

Исследования в данных направлениях селекции томата весьма актуальны, особенно в последние годы, из-за дефицита рабочей силы для уборки урожая, интенсивного развития фермерского и любительского огородничества, дороговизны производства гибридных семян.

Поэтому, в настоящее время усилия ученых направлены на поиск путей по упрощению и удешевлению производства гибридных семян. Для этого ведутся интенсивные исследования по использованию мутантов томата, обладающих маркерными признаками растений, семян, а также сортообразцов с различными типами стерильности цветков.

Исследования, проведенные во ВНИИ овощеводства, показали, что в настоящее время при селекции томата на гетерозис для открытого грунта одним из наиболее перспективных путей по удешевлению производства гибридных семян является использование геноносителей маркерных признаков, определяющих коричневую окраску эндосперма семян (brown seed — гены bs, bs-2 и другие).

Существенная роль в решение этой весьма важной задачи принадлежит мутантному генофонду томата и эффективному его использованию в практической селекции.

В связи с этим, исследования по подбору и оценке исходного материала томата, сочетающего хозяйственно ценные признаки с маркерными признаками для получения высокоурожайных гетерозисных гибридов с хорошим качеством плодов, являются также весьма актуальными и имеют существенное научное и практическое значение.

Учитывая вышеизложенное, данные исследования посвящены одной из проблем современной селекции томата, связанной с усовершенствованием методов подбора и оценки исходного материала с целью ускорения селекционного процесса по созданию новых, более совершенных сортов и гибридов томата интенсивного типа для СевероКавказского региона, в том числе и для Краснодарского края.

Цель исследований: Основной целью данных исследований являлись подбор и оценка, а также создание нового исходного материала томата, сочетающего хозяйственно полезные признаки с маркерными признаками растений, плода, плодоножки, окраски семян и использование его в практической селекции для открытого грунта в Краснодарском крае.

В задачи исследований входило:

— изучить в условиях открытого грунта коллекционный и селекционный материал томата с детерминантным типом куста (гены ssp, sp, d), сочетающий хозяйственно полезные признаки с маркерными признаками: «коричневая окраска семян» (гены Ьв, Ьз-2), разная форма (гены О1, е1, о1(28), оЫ, Ьк, п) и окраска плодов (гены Ы, В, В°, и, и] и др.), несочлененная плодоножка (ген -2 различные типы плодовой (цветочной) кисти (8, Ы) и др.

— выделить по результатам исследований лучшие образцы, сочетающие высокие показатели хозяйственно полезных и морфологических признаков с маркерными признаками;

— вовлечь в селекционный процесс лучшие образцы в качестве родительских форм и ежегодно получать серию гибридов на основе простых, моногибридных и дигибридных скрещиваний;

— провести комплексную оценку по основным хозяйственно полезным признакам лучших образцов, выделенных по результатам исследований, а также мутантных линий и гибридов, созданных в процессе селекционной работы;

— рекомендовать наиболее перспективные образцы, полученные сорта и мутантные линии для использования их в селекционной работе и непосредственно в производстве. показать экономическую эффективность использования в производстве созданных сортов томата.

Объект исследований — сортообразцы и селекционный материал томата Всероссийского НИИ овощеводства, других научных учреждений.

Научная новизна работы. На основе подробного изучения и оценки коллекционного и селекционного материала выделены наиболее перспективные образцы томата, сочетающие хозяйственно полезные признаки с маркерными признаками плода, плодоножки и окраски семян.

С использованием лучших образцов в качестве исходных родительских форм создано более 50 многомаркерных мутантных линий, представляющих интерес для практической селекции томата.

Впервые в нашей стране использованы многомаркерные линии томата селекции ВНИИО для создания гетерозисных гибридов для открытого грунта.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили создать в соавторстве 7 сортов томата (Берег Кубани, Любимец Кубани, Кубанские Казаки, Восход, Награда, Пионер и Солнечная ягода). Указанные сорта включены в Госреестр ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений».

Обоснование и достоверность научных положений. Исследования выполнены по методикам, рекомендованным научными учреждениями страны. Все выводы и предложения подтверждены результатами исследований, статистической обработкой полученных данных.

Апробация работы. Основные положения диссертации в 2005;2008 гг. доложены на ежегодных отчетных научных конференциях сотрудников факультета плодоовощеводства и виноградарства ФГБОУ ВПО КубГАУ (гор. Краснодар).

Материалы диссертации были представлены на международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы и пути их решения в современном плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве Дона» (пос. Персияновский, 2004) — «Проблемы научного обеспечения овощеводства юга России» (Краснодар, 2004) — «Эффективное овощеводство в современных условиях» (Минск, 2005).

По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, из них 2 в изданиях рекомендованных ВАК РФ. В соавторстве получены 6 свидетельств и 5 патентов на новые сорта томата.

Декларация личного участия автора. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом исследований кафедры овощеводства ФГБОУ ВПО КубГАУ (тема № 13, номер гос. регистрации 01.2.006 6 837), который является составной частью госбюджетной тематики КубГАУ. А также договора о совместной научно-исследовательской работе по селекции и семеноводству томата между ГНУ ВНИИО РАСХН и ФГБОУ ВПО КубГАУ от 21.03.08 г. и в соответствии с планом исследований ГНУ.

Всероссийского НИИ овощеводства (номер гос. регистрации 04.014.02.02.01). Автор принимала личное участие во всех исследованиях и обработке результатов, полученных в ходе работы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Изучение и оценка исходного материала томата, сочетающего основные хозяйственно ценные признаки с маркерными признаками плода, плодоножки и окраски семян;

2. Наиболее перспективные сортообразцы и линии, сочетающие хозяйственно ценные признаки с маркерными признаками, а также полученные на их основе серии гибридов.

3. Комплексная оценка основных хозяйственно ценных признаков одного из созданных сортов томата Любимец Кубани.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 212 страницах машинописного текста, включает 41 таблицу, 1 схему, 10 рисунков, 9 приложений, состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений для селекции и производства, списка использованной литературы, содержащего 230 наименований, в том числе 106 иностранных авторов.

выводы.

1. Сравнительная оценка сортов и линий томата с различным типом роста растений (детерминантный — гены ер, ввр и штамбовый — ген (!) установила, что большинство сортов и линий с обыкновенным детерминатным типом куста существенно превосходят по урожаю образцы со штамбовым типом. Кроме того, штамбовые формы уступают детерминантным по характеру расположения плодов на растении, побегообразующей способности растений, что в целом сказывается на их продуктивности.

2. Образцы томата с промежуточной плодовой кистью отличаются более высокой урожайностью, дружностью созревания на растении по сравнению с образцами с простой и сложной кистью.

3. Сравнение сортов и линий томата с различным генотипом плодоножек (гены -2) показала, что образцы-носители гена ]-2 имеют определенные преимущества перед образцами с геном и ] по продуктивности и дружности созревания плодов.

4. В результате изучения и оценки более 250 сортообразцов томата, сочетающих маркерные признаки растений (гены ер, ввр), плода (гены II, В, Вс) и плодоножки (генТ) по комплексу хозяйственно полезных признаков, выделены наиболее перспективные образцы для использования их в селекции сортов и гибридов в качестве исходного материала в следующих направлениях:

— для одноразовой механизированной уборки урожая — 12 образцов (линий) с генотипом: ер, ввр, И, О1, о|(28), г!, Ьс, п, и, и], 8, Ы, -2,.

— для полумеханизированной уборки урожая — 16 образцов (линий) с генотипом 8р, ввр, Я, о|(28), г1, п, и, и', bg, S, Ы, ?-2;

— для редких ручных сборов урожая — 25 образцов (линий) салатного типа с генотипом ер, Бэр, Я, В, Вс, оЫ, и, Ы, -2.

5. С использованием лучших образцов, сочетающих комплекс хозяйственно полезных признаков с маркерными признаками растения, плода и плодоножки создано в соавторстве 7 сортов томата: Кубанские Казаки, Награда, Солнечная ягода, Восход, Берег Кубани, Пионер — пригодные для механизированной и полумеханизированной уборки урожаяЛюбимец Кубани — сорт салатного типа с малиновыми (розовыми) плодами высокого качества.

Все указанные сорта включены в Госреестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию по Северо-Кавказскому региону.

6. Изучением и оценкой более 100 линий томата, сочетающих хозяйственно полезные признаки с маркерными признаками растений (гены sp, ssp), кисти S, bi, плодов (гены R, В, Вс, О1, ol (2s), obi, el, lc, bg, n, u или uj), плодоножки (ген j-2) и окраски семян (гены bs, bs-2), выделено наиболее перспективные мутантные линии для использования их в селекции гетерозисных гибридов для открытого фунта в следующих направлениях:

— для механизированной и полумеханизированной уборки урожая выделено 26 линий с генотипом sp, ssp, R, О1, ol (2s), el, lc, bg, n, u или uj, S, bi, j-2, bs, bs-2;

— для ручных сборов урожая — 25 линий салатного типа с генотипом sp, R, В, Вс, obi, и или uj, S, bi, j-2, bs, bs-2.

7. В ходе создания нового исходного материала, сочетающего комплекс хозяйственно полезных признаков с маркерными признаками, установлены наиболее эффективные комбинации скрещиваний родительских форм с различным генотипом окраски семян (bs, bs-2) и плодоножек (j+, j, j-2) для ускорения селекционного процесса.

В результате этой работы в соавторстве созданы новые многомаркерные линии томата, пригодные в качестве исходного материала в селекции гетерозисных гибридов в следующих направлениях:

— для механизированной уборки урожая с генотипом — ер, 8 или Ы, И, О1, и] или и, г1, Ьс, }-2, Ьз или Ьв-2 -10 образцов;

— для полумеханизированной уборки урожая с генотипом — ер, 8 или Ы, Ы, о|(2*>, и или и г1, -2, Ь8 или Ьв-2 — 10 образцов;

— для ручной уборки урожая салатного типа с красными, розовыми или малиновыми плодами с генотипом — ер, 8 или Ы, Я или В, оЫ, и или и ?-2, Ьв или Ьв-2 -10 образцов.

8. Получена серия гибридов Н (более 100 комбинаций) для открытого грунта с использованием лучших линий томата, сочетающих хозяйственно полезные признаки с маркерными признаками. Проведена комплексная оценка созданных гибридов и выделены наиболее перспективные из них для дальнейшего изучения в следующих направлениях: на пригодность для механизированной и полумеханизированной уборки урожая — 16 образцовна пригодность для редких сборов урожая — 8 образцов.

9. Экономические расчеты показали, что внедрение и выращивание новых сортов томата Берег Кубани, (для редких сборов урожая), Кубанские Казаки (для механизированной уборки урожая) и Любимец Кубани (салатного типа с высоким качеством плодов, для ручных сборов урожая), включенных в Госреестр селекционных достижений и допущенных к использованию в РФ по Северо-Кавказскому региону экономически выгодно, так как они по общему и товарному урожаю превосходят стандартные сорта Факел, Венета и Финиш. Выращивание указанных сортов обеспечивает получение чистого дохода с 1 га от 199 до 317 тыс. рублей при уровне рентабельности 47−74%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

1. В селекции сортов томата, пригодных для механизированной уборки урожая использовать следующие линии: М-23 (416), М-14 (154), М-17 (325).

2. В селекции сортов, пригодных для полумеханизированной уборки урожая с помощью платформ использовать линии: МЛ — 215, № 75, МЛ-67 к-1, № 314.

3. В селекции сортов салатного типа для свежего потребления с высоким качеством плодов (красной, розовой, малиновой окраски) использовать линии: № 368, № 442, № 330 к-2, МЛ-98, МЛ-229 к-2, МЛ-115.

4. В селекции гетерозисных гибридов томата для открытого грунта необходимо использовать линии, сочетающие маркерные признаки окраски семян (гены Ья, Ьэ-2), плодоножки (ген -2) и др. признаки по согласованию с автором.

5. Для выращивания в условиях открытого грунта в Северо-Кавказском регионе использовать следующие сорта томата: Кубанские Казаки, Восход, Солнечная ягода, Награда (для одноразовой механизированной уборки урожая, цельноплодного консервирования и маринадов) — Берег Кубани, Пионер (для полумеханизированной уборки урожая с помощью платформ, переработки на томатопродукты и свежего потребления) — Любимец Кубани (для ручных сборов урожая и свежего потребления).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.И. Селекция томатов. Кишинев: Штиинца, 1982. 282 с.
  2. Ю.И. Создание кустовых сортов томатов для машинной уборки -одно из перспективных направлений селекции //Проблемы орошаем, овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1985. — С. 18−21.
  3. Ю.И. Некоторые подходы в селекции гетерозисных гибридов // Международный симпозиум: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М., 1997. — С. 83.
  4. A.B., Хренова В. В. Гетерозисные гибриды томата для открытого грунта Нечерноземной зоны РСФСР //Тр. ВНИИ селекции и семеноводства овощ. Культур. 1976. — Т.4. — С. 3−11.
  5. A.B. Помидоры. М.: Московский рабочий, 1981. — С. 304.
  6. В.К. Пути повышения содержания сухого вещества в плодах томата. Кишинев, 1985. — 62 с.
  7. В.К. Селекционно-генетические методы улучшения качества овощей. Кишинев, 1987. — 150 с.
  8. Р.Х. Оценка исходного материала и подбор сортов при селекции томатов для механизированной уборки: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М., 1968. — 21 с.
  9. О.Х. Некоторые особенности селекции сортов томата, пригодных для механизированной уборки // Сельскохозяйственная биология, № 2,1979. С.139−146.
  10. Р.Х., Тарасенков И. И. Перспективные сортообразцы томата с сигнальными признаками // Картофель и овощи, 1999, № 6. С. 27.
  11. Р.Х., Костенко А. Н. Использование маркерных мутантов семян томата (гены bs, bs-2) для создания гетерозисных гибридов. // Материалы Международной научно-практической конференции по пасленовым культурам. Астрахань. — 2003. — С. 58.
  12. Н.И., Козлова В. М. Мутантные формы томатов. -Кишинев: Штиинца, 1992. 66 с.
  13. Н.И., Даус В. В., Балашова Н. И. Использование мутагена коллекции томата в селекции // Науч. тр. селекции и семеноводству (ВНИИССОК). 1995. — Т. 1. — С. 241−244.
  14. Н.И. Маркерная коллекция томата и ее использование в селекции// Научно-техническая бюллетень ВИР. С.-Петербург. — 1992. -Вып. 228.-С.8−11.
  15. Н.И. Использование мутантных коллекций томата в селекции //Гавриш. 2001. — № 6. — С. 20−23.
  16. Н.И. Гены, контролирующие пигментный состав плода томата// В сб. «Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур». (Материалы международного симпозиума 9−12 август 2005 г.). М., 2005. — С. 173 176.
  17. Д.Д. Томаты. JL: Колос, 1964. — 320 с.
  18. Д.Д. Использование гетерозиса ведущее направление селекции //Доклады Всесоюзной ордена Ленина Академии с.-х. наук им. Ленина. — 1972. — № 12. — С. 11−12.
  19. Д.Д., Симонов A.A. Основные положения работы по гетерозису томатов на стерильной основе //Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М,-1975.-С. 349−352.
  20. Д.Н. Использование шмелей для опыления овощных культур в теплицах //Гавриш. 1997. — № 4. — С. 8−12.
  21. В.И. Гетерозис овощных и бахчевых культур. //Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 145. Л. — 1991. — С.7−9.
  22. Н.И. Основные задачи селекции растений и пути их осуществления //Семеноводство. 1934. — № 2. — С.5−20.
  23. Н.И. Теоретические основы селекции растений. Т. 1, М.-Л., Сельхозгиз, 1935.
  24. Л.А., Ганя Л. И. Влияние некоторых мутантных генов на проявление моногибридного гетерозиса по урожайности у томатов. //VII съезд Белорусских селекционеров и генетиков. Минск, 1999. — С. 121−123.
  25. С.Ф. Свойства сортов томатов, пригодных для машинной уборки. //Вестник с.-х. науки. 1976. — № 10. — С. 16−18.
  26. С.Ф., Галкина С. Н. Томаты: возделывание и переработка. М.: Росагропромиздат, 1990. — 190 с.
  27. С.Ф. Морфологические и хозяйственные особенности гибридов томата, различающихся по степени проявления детерминантности. //Гавриш. 1996. — № 2. — С. 3−8.
  28. Н.Е. Подбор сортов томатов, пригодных длямеханизированной уборки степной зоны Украины. //Консервная и овощесушильная промышленность. 1977. — № 2. — С. 11−13.
  29. И.Б. Исходный материал и основные направления селекции томата для промышленной технологии возделывания// Бюллетень ВНИИ растениеводства им. И. И. Вавилова. вып. 167. -Л., 1987. — С.17−20.
  30. С.А. Результаты селекции гибридов томата с повышенной лежкоспособностью и транспортабельностью плодов // Гавриш. -1997. № 6.-С.11−13.
  31. Е.М., Горбатенко И. Ю., Никишин И. Г. Гетерозис гибридов томата. //Плодоовощное хозяйство. 1985. — № 3. — С. 30−31.
  32. У.А. Производство томатов (Выращивание и переработка). М., 1979.-350 с.
  33. В.Г., Грати М. И. Комбинационная способность некоторых перспективных форм томата. //Международный симпозиум: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М., 1997. -С. 303.
  34. Г. В. Генетика. М.: Колос, 1977. — 360 с.
  35. Г. В., Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции и семеноводству. М.: Россельхозиздат, 1983. 240 с.
  36. Л.И. Требования к сортам томатов для машинной уборки по хозяйственным и химико-технологическим показателям. //Консервная и овощесушильная промышленность. 1976. — № 2. -С. 10−12.
  37. Л.И. Методы селекции томата для интенсивных технологий. -Кишинев: Штиинца, 1989. 223 с.
  38. X. Гетерозис и его использование при выращивании томатов. -М., 1972.-19 с.
  39. .А. Методика опытного дела. М., 1986. — С. 78−90.
  40. М.Е. Перспективные сорта для селекции томатов на дружность созревания. //Научн.-техн. бюл. ВИР. 1984. -Вып. 137. — С. 3−5.
  41. М.Е. Использование генетической коллекции томатов в селекции сортов, пригодных к механизированной уборке. //Сб научн. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.97. — 1985. — С. 17−20.
  42. Еременко J1.JI. Морфологические особенности овощных растений в связи с семенной продуктивностью. Новосибирск, Наука. — 1975. -461 с.
  43. П.М. культурные растения и их сородичи. JL, 1964. 791 с.
  44. A.A. Генетика томатов. Кишинев: Штиинца, 1973. — 644 с.
  45. A.A. Роль гетерозиса в эволюции и селекции растений / Международный симпозиум: Гетерозис сельскохозяйственных растений. -М, 1997.-С. 183−187.
  46. H.H. Селекция томатов и сладкого перца в Молдавии: Доклад на соиск. учен. степ. докт. с.-х. наук по совокуп. вып. и опублик. работ.- Нишинев, 1973.- 105 с.
  47. H.H., Карбинская E.H., Косова А. И. Стерильные формы томатов и возможность использования их в гибридном семеноводстве. -В кн.: Методы селекции овощных культур. Кишинев: Штинца, 1975.-С. 34−42.
  48. С.И. Селекция гетерозисных гибридов томата с групповой устойчивостью к болезням. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — JL, 1989.-48 с.
  49. М. Гетерозис и его использование в овощеводстве. М.: Колос, 1978.-310 с.
  50. B.C., Карташева И. А. Сортоизучение томатов, пригодных к комбайновой уборке. //Науч. тр. Ставропольского с.-х. инст. 1982. -С. 35−37.
  51. E.H. Получение гибридных семян на стерильной основе. -В кн.: Тез. докл. конф. «Селекция и генетика овощных культур». -Кишинев, 1975, ч. III, с. 45−47.
  52. .В. Основные направления селекции овощных культур. //Международный с.-х. журнал. № 2. — 1978. — С. 46−47.
  53. .В., Беков Р. Х. Основные требования сортам томата для индустриальной технологии возделывания и методы их оценки //Бюллетень ВИР. Л., 1987, вып. 167. С. 10−14.
  54. Г. А., Лукьяненко А. Н. Генетика томата. // Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые. Л: Агропромиздат, Ленингр. отд. — 1990.-С. 164−214.
  55. К.С. Почвы Краснодарского края. Крайгосиздат, Краснодар, 1953.-С. 212.
  56. В.М., Бочарникова Н. И. Использование генетической коллекции мутантов томата в теории и практике селекции// В сб. «Овощебахчевые культуры и картофель» (Доклады Междунар. Научно-производ. конференции. Тирасполь, — 2005, с.36−38.
  57. В.Г. Гетерозис, его сущность и прогнозирование. //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Т.145. — Л., 1991. — С. 12−18.
  58. В.А. Ген Джойнтлес в селекции томатов. //Доклады ВАСХНИЛ. 1980. -№ 12. — С.11−13.
  59. В.А. Использование рецессивных генов при селекции томата на гетерозис. //Науч. тр. по сел. и семеноводству. М., 1995. -T.II.-C. 142−143.
  60. С.Я., Литвиненко А. И. Факторы, влияющие на проявление гетерозиса у томатов. //ДАН СССР, биология. 1993. -Т. 189, — № 1.-403 с.
  61. Н.И., Кахана Б. М. Биохимические особенности новыхгибридов томата// В кн.: Углеводосодержагцие соединения сочных плодов и их обмен. Кишинев. — 1978. — С.39−49.
  62. A.B. Типы строения соцветий у томата. //Докл. ТСХА. -1972.-Вып. 173.-С. 123−127.
  63. A.B. Создание высокопигментных лежких форм томата // В сб. «Инновационные технологии в селекции и семеноводстве с.-х. культур». Материалы Международной научно-практической конференции. Т.2,. — М., 2000. -С.170−172.
  64. A.B., Кравченко В. А., Ермакова И. В. Использование маркерных рецессивных генов при создании форм томата, пригодных к промышленному возделыванию. //Тез. докл. конф. «Научно-технический прогресс в агроиндустрии». Москва — Ялта, 1997.-С. 51.
  65. A.B. К проблеме изучения особенностей проявления мутантных генов томатов в гетерозиготе.//Современные научные исследования в садоводстве. Ялта: НБС, 2000. — 4.2. — С. 89−94.
  66. В.Б. Сравнительное изучение анатомического строения некоторых родов семейства пасленовых (Solanaceae Pers.): Автореф. дисс. кандидата биол. наук. Л., 1964. — 18 с.
  67. Н.В. Проявление гетерозиса при использовании стерильных форм томатов. В кн.: Тез. докл. конф. «Селекция и генетика овощных культур». — 1975, ч. III, с. 80−82.
  68. A.M. Гетерозисные гибриды томатов. Интенсификация овощеводства. — Кишинев, 1980, с. 39−41.
  69. A.M. Использование линий с ФМС при получении гибридов томатов. В кн.: Пути дальнейш. интенсиф. С.-х. Молд. ССР (Тез. докл. респ. научн.-произ. конф.). Кишинев, 1981, ч. 1, с. 92−93.
  70. А.Н. Перспективы использования гетерозиса у томатов. //Доклады ВАСХНИЛ. М., 1972. — № 9. — С. 16−17.
  71. А.Н. Селекция томатов для механизированной уборки. //Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1975. -Т.55.-№ 2.-С. 82−92.
  72. А.Н. Селекция томатов для комбайновой уборки. //Международный с.-х. журнал. 1978. — № 12. — С. 78−79.
  73. А.Н., Глущенко Е. Я., Лукьяненко Э. Х. Коллекция томатов источник ценного исходного материала для селекции. //Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. — 1979. — Т. 65. -Вып. З.-С. 3−9.
  74. А.Н. Селекция сортов томата для интенсивного овощеводства: Автореф. диссер. на соиск. уч. степ, доктора с.-х. наук. -Л, 1984.-33 с.
  75. В.А. Биологические основы механизированной уборки томатов и перца. М., 1978. — 71 с.
  76. А.П. Сорта томатов с повышенной устойчивостью плодов к перезреванию. //Научн.-техн. Бюл. ВИР. 1984. — вып. 137. -С. 9−13.
  77. М.И., Пышная О. Н., Харченко В. А. Методические рекомендации Использование ФМС в гибридном семеноводстве томата и перца сладкого. — РАСХН, ВНИИССОК. М., 2000. — 16 с.
  78. М.И. Оглы. Научное обоснование и разработка методов селекции сортов и гетерозисных гибридов Fi пасленовых культур на адаптивность. Автореф. дисс. д.с.-х.н. — М., 2002. — 58 с.
  79. А.Н., Никифорова Н. В. Повышение урожая тепличных томатов путем принудительного опыления их цветков пчелами. Доклады ВАСХНИЛ, 1979, № 6, с. 7−9.
  80. М82. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. Выпуск 4. Овощные, бахчевые культуры, картофель и кормовые культуры / Соавторы: М. М. Евдокимов и другие- МСХ СССР. — М.: Сельхозгиз, 1956. — 262 с.
  81. Методические указания по ускоренной селекции сортов и гетерозисных гибридов томата. М., 1972. — 18 с.
  82. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. М.: Агропромиздат, 1992.-С. 55−58.
  83. Методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекции овощных пасленовых культур (томаты, перцы, баклажаны). -Л., 1977.-24 с.
  84. Методические указания по селекции овощных культур на пригодность к механизированной уборке. М., 1977. — 5 с.
  85. Методические указания по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта. М., 1986. — 112 с.
  86. П.И. Влияние перекрестного опыления помидоров на сортовую чистоту// Труды Дальневосточ. НИИ с.-х. 1977. — Т. XXII. -С. 139−141.
  87. А. Генетика (общая и прикладная) — М.: Мир, 1967. -611с.
  88. Н.В. Методика принудительного опыления пчелами тепличных томатов для повышения их урожая// В кн. Экологические основы повышения продуктов пчеловодства и урожайности энтом. культур Волго-Вятском регионе. Горький. — 1982. — С.79−86.
  89. М.Д. Создание и использование исходных форм томата при селекции на пригодность к механизированной уборке в условиях Молдавии: Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук, — М., 1987.- 17 с.
  90. Пивоваров В. Ф. Пасленовые культуры в Нечерноземной зоне
  91. России (томат, перец, баклажан, физалис). М., 1997. — С. 106−110.
  92. В.Ф., Мамедов М. И., Бочарникова Н. И. Гетерозис томата //Пасленовые культуры: томат, перец, баклажан, физалис. М., 1998, с. 160−172.
  93. В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. М.: Пенза, 1999. Т. 1. — 292 с. и Т.2. — 584 с.
  94. В.Ф., Балашова H.H., Козлова В. М. и др. Генетическая коллекция маркерных мутантов томата и ее использование в практике селекции. //Труды Междун. академии информатизации. М., 2000.- С. 81−93.
  95. И.А., Крючков A.B., Комиссаров В. А. Селекция и семеноводство овощных культур. М.: Колос, 1997, с. 114−122.
  96. А.П. Использование гетерозиса у томатов путем выращивания доминантной популяции второго поколения// В кн.: 3-й съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. Л. — 1977. -С.448−449.
  97. А.П. Получение гетерозисных популяций томата для использования в открытом грунте посевом семян. //Научно-технический бюллетень ВИР. 1992. — С. 82−87.
  98. А.П., Блащук И. П. Общая и специфическая комбинационная способность линий томатов с генетическими маркерами. //Науч.-техн. Бюл. Укр. НИИ овощевод, и бахчевод. 1979. -№ 10.-С. 25−29.
  99. Н.Е. К вопросу определения дружности созревания плодов томатов. //Консервная и овощесушильная промышленность. -1974. № 7. -С. 36.
  100. В. К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных гибридов родительских форм. // Методика генетикоселекционного эксперимента. Минск, 1973. — С. 48−77.
  101. A.A. Типы стерильных томатов и их использование для получения гибридных семян. //Вестник с.-х. науки. 1967. — № 2. — С. 27−33.
  102. A.A. Стерильные формы томатов, пригодные для массовой гибридизации. // Вестник с.-х. науки. 1970. — № 3. — С. 40−43.
  103. A.A. Детерминантные сорта томатов и их использование в селекции. //Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1975. Т.55. — Вып. 2. — С. 62−69.
  104. Т.В. Исходный материал для селекции промышленных сортов томата// Бюллетень ВИР. Л., Вып. 167,1987. — С.25−26.
  105. Н.Д., Скребцов М. В., Балабанов В. Н., Астафорова И. И. К вопросу о перекрестном опылении томата. //Труды Воронеж. С-х. ин-та.-1973.-Т.56.-С. 131−141.
  106. М.И. Факторы гетерозиса в эволюции культурного томата. //Междун. симп.: Гетерозис с.-х. растений. М., 1997. — С. 62.
  107. Л.И. Генетичният маркир brown seed-З и возможность за использоването му при хобридногомо семепроизводство на домати. -Генет. селекция, 1975, т. 8, № 3, с. 201−207.
  108. Т.Р., Гусева Л. И., Никулаеш М. Д. Генетические основы селекции томатов на пригодность к комбайновой уборке. -Генетические основы селекции с.-х. растений и животных. Кишинев, 1984.-С. 63.
  109. Т.Р. Селекция раннеспелых крупноплодных гетерозисных гибридов томата, устойчивых к основным болезням культурного томата. // Междун. симп.: Гетерозис с.-х. растений. М., 1997.-С. 153−155.
  110. Г. И. Эволюция культурного томата (Lycopersicon esculentum Mill) и его селекция на скороспелость. //Известия ТСХА.1961.-Вып. 4.-С. 35−54.
  111. Г. И. О природе скороспелости овощных растений. //Доклады советских ученых на XIX Междун. конгрессе по садоводству. М.: Колос, 1974. — С. 498−505.
  112. Г. И. Селекция овощных культур на повышение продуктивности (селекция продуктивных сортов). М., 1986.- С. 43−61.
  113. Г. В. Томаты, — М., 1937. С.
  114. Н.В., Хотылева JI.B. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность. //Гетерозис. Минск, 1961. — С. 59−110.
  115. Н.В. Использование гетерозиса в растениеводстве. М.: Знание, 1966.-76 с.
  116. Н.В. Гетерозис. В кн.: Гетерозис служит человеку. — М.: Знание, 1968.-С. 5−17.
  117. В.А. Исходный материал и результаты селекции томата, перца и баклажана на пригодность для механизированной уборки урожая в степной зоне Северного Кавказа: Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук,-Мытищи, 1984.-22 с.
  118. JI.B., Мишин JI.A., Тарутина Л. А. Анализ различных схем скрещиваний для оценки общей комбинационной способности исходного материала по раннеспелости и общему урожаю //Овощеводство. 1996. — Вып. 9. — С. 38−43.
  119. Н.И., Попова Л. Н. Использование коллекции томатов в создании сортов, пригодных для машинной уборки урожая. // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1977/1978.- Т.61. — Вып. 1. -С.88−93.
  120. В.К. Наследование типа соцветия у томатов //С.-х. за рубежом. 1975. — № 1. — С. 24−25.
  121. X. Селекция растений. Пер. с нем. М.: Колос, 1973. -295 с.
  122. З.В. Новые формы томатов. Кишинев: Штинца, 1972. — 120 с.
  123. Andrus C.F. A Character usful in the study of natural cross-pollination in tomatoes//Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1951 — V.57 — P.345−346.
  124. Armstrong R.I. and Thompson A.E. Diallel analysis of fruit cracking in tomatoes. USA. University Illinois. Proc. of the XVII International Hort. Congress, v. l, 1966.
  125. Azzolini J.H., Pahlen A. Natural tomato autcrossing in the autskirts of Buenos Aieres// Bol. Genet. 1973. — № 8. — P.3−12.
  126. Azzolini J.H., Pahlen A. von der. Dispersion of tomato (Lycopersicon esculentum Mill). //Bol. Genet. 1976. — № 9. — P. 27−29.
  127. Badino M., Falavrina A., Schiavi M, Soressi G.P. Potensialita del mutante torosa-2 nel miglioramento genetico del pomodoro. //Genet agr. -1979. 33.-№l.-P. 88.
  128. Batal K.M., Weigle J.L., Lersten N.R. Exogenous growth regulator effect on tomato fruit cracking and pericarp morphology. //Am. Soc. Hortic. Sc. — 1972. — Vol.97. — № 4. — P. 529−531.
  129. Bekov R. Kh. Usage of signal marks by tomato selection for mechanical harvesting. //Acta Horticulturae. 1994. — 376. — P. 111−114.
  130. Bekov R.Kh. Usage of genetic marks by tomato selection of the perspective varieties and heterosis hibrids. //Acta Horticulturae. 1999. -487.-P. 373−376.
  131. Berry S., Could W.A. Ohio736 tomatos. //Hort. Science. — 1977, — Vol. 12.-P. 169.
  132. Berry S., Could W.A. New tomato variety for machine harvest.- Ohio. //Rep. Res. Developm. 1969. — Vol. 64. — № 1. — P. 22−23.
  133. Bin F., Sorresi G.P. Insetti pronubi e produzione di seme di pomodoro. //Genet. Agr. 1973. — Vol. 27. — Fasc. 1. — P. 35−74.
  134. Bisogni C.A., Armbruster G., Brecht P.E. Quality comparisons of room ripened and field ripened tomato fruits. III. Food. Sci. 1976. — 41. — № 2.-P. 333−338.
  135. Brewer I.W., Denna D.W. Observations on insect pollinators of Lycopersicon peruvianum and L. esculentum in relation to the priduction of F1 hybrid tomato seed. //Angew. Entomol. 1980. — Bd. 90. — № 3. — P. 314 319.
  136. Butler L. Inherited characters in the tomato. II. Jointless pedicel. //Hered. 1936. — V.27. — P. 25−26.
  137. Campion B., Schavi M., Soressi G.P. Potential of torosa for tomatobreeding. Report of the tomato. //Genet. Coop. — 1980. — № 30. — P. 18−19.
  138. Conti S., Falavigna A., Leoni C. Valutazione agronomica e qualitativa di linee di pomodoro da industria in avanzata fase di selezione. /Anform. agraria.-1978.-34(49).-P. 3915−3921.
  139. Cortes C, Aguso M.C., Palomares G., Cuartero I., Nuez F. Relationship between radial and concentric cracking of tomato fruit. //Sci. Hort. (Neth.). 1983. — 21. — № 4. — p. 323−328.
  140. Croenewegen C, King G., George B.F. Natural cross pollination in California commercial tomato fields. //Hort. Science. 1994. — Vol. 29. -№ 9.-P. 1088.
  141. Chetelat R.T. List of gene names and symbols. Tomato Genetics Resource Center. Univ. of California, Davis, CA. — 2002.
  142. Crowder R.A. Mechanical harvesting of tomatoes. //N. Zel. J. Agr. -1974. Vol. 129. — № 5. — P.40−46.
  143. Cuartero J., Baguena M. Cruzamento natural en tomato. //An. Edafol. Agrobiol. 1975. — V.34. — № 11/12. — P.1043−1048.
  144. Currence M., Jenkins J.M. Natural crossing in tomatoes as related to distanceand direction// Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1943 — V.41 — P.273−276.
  145. Dogterom M.H., Matteoni J.A., Plowright R.C. Pollination of greenhouse tomatoes by the North American Bombus vosnesenskii (Hymenoptera: Apide). //J. Econ. Entomol. 1998. — Vol. 91. — № 1. — P. 7175.
  146. East E.M. Heterosis. Genetics. — 1936. — V.21. — № 4. -P. 375−397.
  147. Ee-Sahrigi M.A., Jenkings J.A. A morphogenetic study of jointless mutants in tomato. II. Auxin contents, and soluble proteins. //Egyption Journal of Genetics and Cytology. 1972. — V.I. — № 2. — P. 157−167.
  148. Estever A.A. Determination de la frecuencia de polinizaciol natural cruzada en tomate mediante la utilizacion de marcadores geneticos// Cult. Trop.-1979-V.l-№ 2-P. 145−155.
  149. Falavigna A. et. Al. Brown-1: ibrido di pomodoro da industria valzzato con linea portaseme bs. //Inform. Agr. 1982. — V.38. — Fask. 20. -P. 21 017−21 018.
  150. Griffiths D. Bumble bee factory. //Grower. 1990. — V. 114. — № 20. — P. 1517.
  151. Griffing B.A. Generalized treatment of use of diallel cross in quantitatiw inheritance// Heredity. 1956.-V.10.-P.31−50.
  152. Groenewegen C., King G., George B.F. Natural cross pollination in California commercial tomato fields// Hortsciense. 1994-V.29-№ 9.-P.1088.
  153. Hall C.B., Augustine J.J., Lazarte J.E. Pericarp thickness of ripened tomato fruit to maturity at horvest. //Hortscience. 1979. — V.4. — № 4. — P. 541−542.
  154. Halsey L.H. Studies of tomato bruising. //Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. -1963,-Vol. 83.-P. 710−716.
  155. Hanna G.C. Breeding tomatoes for mechanical harvesting in California. //Genet, agt. 1971. — Vol.25. — fosc. — P. 379−390.
  156. Hankinson B., Roa V.V.M. Histological and phisical behavior oftomato skins susceptible to cracking. //J. Amer. Soc. Hortic. Sc. 1979. -Vol. 104. — № 5. -P. 557−581.
  157. Heemert C, Ruijter A., Eijnde J., Steen J. Year-round production of bumble bee colonies for crop pollination. //Bee World. 1990. — V.71. -№ 2.-P. 54−56.
  158. Hernandez T.P., Nassar S.H. Breeding tomatoes for radial fruit crack resistance and ofher characters. //Am. Soc. Hort. Sc. 1970. — Vol. 95. -№ 2.-P. 223−226.
  159. Honma Sh., Vriesenga J. Synthesis of a Jontless fusarium resistant sprain of tomato by circumvention of the X-gametophitic Factor. //J. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1971. — V. 96. — № 4. — P. 496−497.
  160. Hogendoorn K., Steen Z., Schwarz M.P. Native Australian carpenter bees as a potential alternative to introducing bumble bees for tomato pollination in greenhouses. //J. apic. Res. 2000. — Vol. 39. — №½. — P. 67−74.
  161. Johnson Stanley., Lahara Mike. United States fruit and vegetables harvest mechanisation and labor use projections to 1990. //Hortiscience. -1985.-V.20. -№ 1.-P. 23−28.
  162. Jones D.F. Natural pollination of tomatoes// Science. — № 8. — 1916.-V.43.-P.509−510.
  163. Jones D.F. Heterosis resulting from degenerative changes. //Genetics. 1945. — V.30. — № 6. — P. 527−542.
  164. Jordanov M., Stamova Z. A new brown seed mutant. //Report of the tomato Genet. Coop. -1971.-V.21.-P.41.
  165. Jordanov M. Heterosis in the tomato. //Monogr. and Appl. Genet. -1983.-V.6.-P. 189−219.
  166. Kamimura S. A method of testing crack resistance in tomatoes. //JARQ. 1977.-V.I 1. — № 2. — P. 111−114.
  167. Lapushner D. et. al. Genetical and cultural aspects for mechanically harvested fresh market tomatoes. //Fruit Nut Vegetable Harvesting Proceed. -1984.-P. 404−411.
  168. Lesley J.W. Cross pollination of tomatoes// Journ. Hered. — 1924.-V.15-P.233−235.
  169. Machizuki T. Studies on lines wish high-pigment genes as high vitamin C and carotenoid sources in tomato beeding // Bull Veg. Orgaam. Grops Res. Sth. Ser. A. -1995.-№ 10.-P. 55−139.
  170. Maluf W.E., Ferreira P.E., Miranda I.E. Genetic divergence tomatoes andifsrelationschip with heterosis for gieldin Fi hybrids. //Rev. Bras. Genet. 1983. — V.6. -№ 3. — P. 453−460.
  171. Martelli A. Pomodoro e raccolta meccanica. //Terra Vita. 1978. -V.19. -№ 39.-P. 43.
  172. Maroto J.V. et. al. Influence of relative humidity in the appearance of cracking in tomato (lycopersicum esculentum Mill.) frut.// «Acta Horticulture». 1995. — V.412.- P.306−312.
  173. Martinello P., Falavigna A., Soressi G.P. Influence of the tomato (L. esculentum Mill.) brown seed gene (bs) on plant and fruit characteristics. //Genet, agr. 1985. — V.39. — № 4. — P. 417−422.
  174. Monti L.M. Three brown seed mutations induced by neutron treatments. //Report of the tomato. //Genet. Coop. 1972. — V.22. — P. 18.
  175. Morandin L.A., Laverty T.M., Kevan P.G. Effect of bumble bee (Hymenoptera: Apidae) pollination intensity on the quality of greenhouse tomatoes. 111. econ. Entomol. 2001. — Vol.94. — № 1. — P. 172−179.
  176. Mutton L.L. Processing tomato varieties from mechanical harvesting. //FarmersNewsletter. 1976. — № 131. -P. 14−16.
  177. Neiswander R.B. Honey bees as pollinators of greenhause to tomatoes. //Glean. Bee. Cult. 1954. — V.82. — № 10. — P. 610−613.
  178. Neiswander R.B. Pollination of greenhause tomatoes by honey bees. 111. Econ. Entomol. 1965. — V.49. — № 4. — P. 436−437.
  179. Orsenigo M., Rascio N., Giulini P. Osservazioni preliminari sui semi del mutante bs/bs in cv. Sioux di Lycopersicon esculentum Mill. //Genet, agr. 1974. — V.28. — Fasc. ¾. — P. 272−277.
  180. Paterniani E. Recent studies on heterosis. //Agr. Cen. Selec. Top. (New York Toronto). — 1973. — P. 177−178.
  181. Pagalday L., Ruiz. M. Estractura histological de la piel tomate (Licopersicon esculentum) en relacion con su Resistencia mecanica. //An. inst. Noc. / nvesig. Agr. Ser.: Agr. (Madrid). -1983. № 22. — P. 71−83.
  182. Philouze I. A second gene for brown color of tomato seed//Report of the tomato Genet Coop. 1970. — V.23 — P. 28−29.
  183. Philouze I. Etude de deux genes de coloration brune de la graine de tomate//Ann. Amelior. Plants 1974-V.24 — № 3. — P. 317−333.
  184. Pinchinat B. et.al. Passibilities of applying bumble bees as pollen vectors in tomato Fj hybrid seed production. //Intern. Symp. Pollinat. 4th Proc-1979.-P. 79−90.
  185. Prashar D.P. and Lambeth V.N. Inheritance of radial fruit cracking in tomatoes. Proc. Amer. Soc. Horti. Sci.- 1960, v. 76. P.530−537.
  186. Pressman E., Shaked R., Rosenfeld K., Hefetz A. A comparative study of the efficiency of bumble bees and an electric bee in pollinating unheated greenhouse tomatoes. 111. Hortic. Sc. Biotechnol. 1999. — Vol. 74. — № 1. -P. 101−104.
  187. Quiros Carlos F., Marcias Alicia. Natural cross polination and pollinator bees of the tomato in Celaya, Central Mexico. //Hort. Science. -1978.-V.13.-№ 3.-Sec. l.-P. 290−291.
  188. Reynard G.B. A new source of the j-2 gene gover ning jointless pedicel in tomato. Science 134.2102.1961.
  189. Rick Ch.M., Savant A.C. Factors interactions affecting the phenotypic expression of the jointless character in tomatoes. //Pros. Am. Soc. Hort. Sci. 1955.-V.66.-P. 354−360.
  190. Rick Ch.M. Genetic and systematic studies an accessions of Lycopersicon from the Calapagos islands. //Am. J. of Botany. 1956. -V.43.-№ 9.-P. 687−695.
  191. Rick Ch.M., Butler M. Cytogenetics of the tomato. //Advances in genetics. 1956. — V.8. — P. 267−382.
  192. Rick Ch.M. Fruit and pedicel characters derived from Calapagos tomatoes. //Econ. Bot. 1967. — V.21. — № 2. -P. 171−184.
  193. Rick Ch.M. Rotes of natural cross pollination of tomatoes in various localities in California as measured by the fruits and seed set on male-sterile plant//Pros. Amer. Soc. Hort. Sci. — 1949-V.54-P.237−252.
  194. Richardson R.W., Alvarez E.L. Pollination relationships among vegetable crops in Mexico. Natural cross pollination in cultivated tomatoes//Pros. Amer. Soc. Hort. Sci. — 1957-V.69-P.366−371.
  195. Robinson R. Useful genes from wild relativos of the tomato. //Cornell Plantat. 1977. — V.30. — P. 37−39.
  196. Ruder W.S. Studies on resistance to radial cracking of tomato fruits// Gornal University, USA. 1954.
  197. Santos D., Jamaguchi M. Seed sprouting in tomato fruits. //Sci Hort. -1979.-Vol. ll.-№ 2.-P. 131−139.
  198. Schiavi M., Campion B., Soressi G.P. Allelism test between torosa and blind mutants. //Report of the tomato Genet. Coop. 1980. — № 30. — P. 32−33.
  199. Shaw L.N., Bryan N.N. Mechanical harvesting of fresh market tomatoes from mulch covered beds. St. Joseph, Mich. — 1978. — 13 p. (Paper) ASAE. — 1978. — № 78. — P. 15−46.
  200. Shull G.H. Genetics. 1948. P. 33.
  201. Siluetti E., Grillo G., Scossiroli R.E. Erlditarieta dalla forma dellabacca nel pomodoro. //Genet, agr. 1974. — Vol.28. — Fosc.l. — P.35−43.
  202. Sivestri G., Siviero P., Pelizziori A. Indagini sulle varieta di pomodoro per la raccolta meccanica. //Ind. Conserve. 1979. — V.54. — № 2. -P. 112−118.
  203. Sims W.Z., O' Brien M. Mechanized growing and harvesting of fresh market tomatoes. //Trans. Am. Soc. Agr. Engrs. 1972. — Vol.15. — № 6. — P. 1035−1037, 1043.
  204. Sims W.Z. Evaluation of new fresh market tomato cultivars for machine harvest. //Genet, and Breed. Tomato. Proc. Meet. Eucarpia tomato Work. Croup. Avignon. 1981 (Montfavet). — 1981. -P. 75−77.
  205. Singh S., Dhaliwal M.S., Cheema D.S., Brar G.S. Breeding tomato for high productivity. //Adv. Hort. Sci. 1999. — № 13. — P. 95−98.
  206. Soost R.K., Rick Ch.M. Effects of varieties of pollen and ovule parents on natural cross-pollination of tomatoes//Pros. Amer. Soc. Hort. Sci. 1957-V.70-P.357−365.
  207. Soressi G.P. Brown seed (bs), a tomato seed character wich behaves as an endosperm trait. //Report of the Tomato Genet. Coop. 1967. — V. I 7. -P. 50.
  208. Soressi G.P. Utilita di alcuni caratteri mutanti nella costituzione di cultivar e hibridi per la raccolta meccanica del pomodoro. //Sementi Elette. -1969. an. XV. -n.2. P. 76−81.
  209. Soressi G.P. Tomato hibridseed production: a further scheme. // Report of the Tomato Genet. Coop. 1970. — V.20. — P. 25−26.
  210. Soressi G.P. Allelism test for defferent brown seed (bs) genes. // Report of the Tomato Genet. Coop. 1972. — V.22. — P. 25−26.
  211. Spangler H.G., Moffett J.O. Honey bee visits to tomato flowers in polyethylene greenhauses. //Am. Bee J. 1977. — V. 117. — № 49. — P. 580 582.
  212. Stevens M.A., Kader A.A., Albright M. Potential for increasing tomato flawor via increased sugar and acid content. // J. Am. Soc. Hortic.
  213. Sci.-1979.-V. 104. -№ 1.-P. 40−42.
  214. Stomova L., Iordanov M. The gene marker bs-3. Докл. с.-х. акад. (НСБ). — 1973. — V.6. — № 1. — P. 49−51.
  215. Stout G. Staller tomatoes for bigger profits. //Am. Veget. Grouwer. -1973.-V.21 .-№ 4.-P. 32.
  216. Stout G. Florida MH-1 redripe retort to Mexico. //World Farmg. -1975.-V. 17.-№ 8.-P. 17,22,28.
  217. Studer H.E. Influence of mechanical harvesting on the quality of fruit vegetables. //Hortic. Sci. 1983. -V.I 8. — № 4/1. -P. 417−421.
  218. Stube H. Mutanted der. Kultur tomate Lycopersicon esculentum Muller IV // Die Kulturoflanze. -1963. -Bd.l. -P.603−604.
  219. Sullivan G.H., Wilcox G.E. Tomato mechanization stalls in midwest. // Am. Veget. Grouwer. 1974. — № 22. — P. 9.
  220. Sumeghy J. Evaluation of tomatoesfor progressing and mechanical harvesting in new South Wales. //J. Austral. Inst. Agr. Sc. 1978. — V. 44. -№ 2.-P. 135−138.
  221. Tesi R., Cortese G. Indagine su alcuni caratteri del pomodoro da industria di interesse per la raccolta meccanica. //Ruv. Orto florofruttic. Ital.-1979. Vol. 63. — № 2. — P. 115−125.
  222. Thompson A., Tomes M., Ericson H., Wann E., Armstrong R. Inheritance of crimson fruit colour in tomatoes. //Proc. Am. Soc. Hortic. Sc. -1967. -V.91.-P. 495−504.
  223. Voisey P.W., Lyall L.H. Puncture resistance in relation to tomato fruit cracking. //Canad., J. Plant Sc. 1965. — Vol. 45. — № 6. — P. 602−603.
  224. Voisey P.W., Lyall L.H., Klock M. Tomato skin strengthits measurment and relation to cracking. //J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1970. -Vol.95.-№ 4. -p. 485−488.
  225. Vriesenga J.D., Honma S. Intercalary inflorenscence in the tomato. //J. Heredity. 1974. — Vol. 65. — № 2. — P. 128−129.
  226. Vriesenga J.D., Honma S. Inheritance of tomato inflorenscence. II.
  227. Flower number and branching. // J. Heredity. 1974. — Vol. 65. — № 1. — P. 43−47.
  228. Wann E.V., Hills W.A., Watson R.M. The effect of crimson and high pigment genes on color development in detached immature tomato fruits // Hort. Science. 1967. — № 2. -P.57−58.
  229. Wilcox G.E., Sullivan G.H. Costs and returns from alternate harvesting methods for processing tomatoes. // J. Am. Soc. Hortic. Sc. -1973. Vol.8. — № 3. — P. 223−224.
  230. Wilson L.A., Sterling C. Studies jn the cuticle of tomato fruit. Fine structure of the cuticle. //Z. Pflanzenphisiol. 1976. — Bd.77. — H.4. — S. 359−371.
  231. Zahara M., Johnsen S. Cost comparison of hand and mechanical harvest of mature green tomatoes. //Calif. Agr. 1981.- V.35. — № 7/8.- P.79.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!