Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование управления холдинговыми структурами отраслей естественных монополий: На примере электроэнергетики России

Диссертация: Совершенствование управления холдинговыми структурами отраслей естественных монополий: На примере электроэнергетики России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве мер, связанных с реорганизацией естественной монополии в электроэнергетике разработаны предложения по отделению естественно-монопольных видов деятельности от потенциально-конкурентных, а также по созданию генерирующих компаний и определению базового варианта создания Межрегиональной генерирующей компании (ОАО МГК) — вместе с тем представлены рекомендации по созданию энерготопливных… Читать ещё >

Содержание

  • ф
  • Введение
  • Глава 1. Сущность и роль холдингов в современной российской экономике
    • 1. 1. Холдинги как институциональные структуры экономики
    • 1. 2. Специфика холдинговых образований отраслей естественных монополий
    • 1. 3. Становление холдинговой основы электроэнергетики России
  • Глава 2. Современная организация управления холдинговыми структурами
    • 2. 1. Система управления холдингами в российских экономических условиях
    • 2. 2. Государственное регулирование холдингов отраслей естественных монополий
    • 2. 3. Система управления электроэнергетическим холдингом России и динамика ее 104 изменения
  • Глава 3. Совершенствование управления российскими холдинговыми структурами
    • 3. 1. Предложения по оптимизации современной системы управления холдингами в 126 России
    • 3. 2. Предложения по повышению эффективности антимонопольного регулирования, 142 реформированию холдингов отраслей естественных монополий и осуществлению мер по введению элементов конкуренции
    • 3. 3. Концептуальные основы создания современной системы управления российским 156 электроэнергетическим холдингом

Совершенствование управления холдинговыми структурами отраслей естественных монополий: На примере электроэнергетики России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена необходимостью развития интеграционных процессов в рыночной экономике. Одним из существенных результатов экономического реформирования является утверждение в народном хозяйстве сектора, представленного крупными интегрированными структурами рыночно ориентированного типа: финансово-промышленными группами, промышленно-финансовыми компаниями, холдингами, транснациональными корпорациями. Российские интегрированные структуры в основном отвечают мировым тенденциям укрупнения и глобализации промышленного и банковского капитала. Функционирование такого рода структур доказала их жизнеспособность и перспективность развития. Тем не менее, в настоящее время темпы развития национальных интеграционных процессов замедлены и как следствие степень их воздействия на повышение эффективности хозяйственной деятельности не велика.

Накопленный мировой опыт может быть использован при решении ряда проблем интегрирования в России, но при этом особую актуальность приобретает проблема теоретического осмысления его национальной специфики, а также исследования форм, методов и систем управления.

Фундаментальные проблемы развития институциональных структур, формирования и организации управления в отечественной экономике, а также вопросы обеспечения их эффективности в реализации воспроизводственных процессов требуют дальнейшего усовершенствования. В настоящее время исследование вопросов совершенствования управления и организации холдинговыми структурами в отраслях естественных монополийэлектроэнергетики, газовой отрасли, железнодорожного транспорта заслуживает особого внимания.

Актуальность данного исследования в значительной степени определяется социально-экономической значимостью указанных отраслей народного хозяйства, определяющих эффективность развития национальной экономики в целом. Наиболее глубоко в работе проведено исследование в электроэнергетической отрасли России.

Целью диссертационного исследования является определение особенностей управления и реорганизации холдинговых структур в отраслях естественных монополий и разработка предложений по совершенствованию организации их управления. Особое внимание уделяется рассмотрению вопросов по выявлению определяющей роли холдингов в российской экономике и в частности электроэнергетике, как ее основополагающего сектора.

Цель исследования обусловила необходимость решения следующих научных и практических задач:

• Определить значимость холдингов как основной формы интеграции хозяйствующих субъектов в экономике страны;

• Представить уточненную трактовку понятия «холдинг», акцентируя внимание на системе управления и контроля материнскими и дочерними компаниями;

• Раскрыть роль акции, как финансового инструмента, позволяющего осуществлять контроль и управление акционерными обществами, входящими в состав холдинга;

• Оценить факторы, оказывающие наибольшее влияние на формирование современной системы управления холдингамиопределить влияние внешних и внутренних механизмов системы управления и сопоставить возможные варианты развития российской модели управления холдингами;

• Выявить оптимальные условия функционирования российской системы управления холдингами в современных экономических условиях с учетом специфики управления;

• Определить степень влияния и специфику государственного регулирования конкурентных отношений, оказывающих влияние на управление холдингами естественных монополий;

• Выявить специфику формирования, развития и организации холдинговой структуры российской электроэнергетики, а также специфику управления этой структурой. Объектом диссертационного исследования являются холдинговые структуры естественных монополий. Особое место отводится проблемам холдингов естественной монополии в электроэнергетике.

Предметом диссертационного исследования являются системы организации и управления холдингами в естественных монополиях.

Теоретической основой исследования послужили важнейшие достижения отечественной и зарубежной экономической науки по направлению управления экономическими системами, комплексами, интегрированными компаниями, холдингами, как в национальной экономике в целом, так и в отраслях естественных монополий, преимущественно в электроэнергетике, а также в области государственного управления этих отраслей и реформирования.

Весомый вклад в исследование рассматриваемых в диссертации проблем внесли такие отечественные ученые, как: Л. И. Абалкин, Д. С. Львов, Б. З. Мильнер, С. Ю. Глазьев, А. Е. Городецкий, Ю. Г. Павленко, М. Д. Крук, М. К. Старовойтов, И. А. Храброва, Ю. Б. Винслав, Т. Келлер, В. И. Лисов, В. Е. Дементьев, В. Федчук, А. Б. Фельдман, Б. А. Лагоша, А. А. Никифоров, Н. П. Петров, М. И. Кулагин, Л. М. Бадалов, Г. В. Полунина, Е. В. Яркин,.

Я. Уринсон, В. И. Эдельман, А. А. Макаров, А. Ф. Дьяков, В. А. Семенов, А. И. Кузовкин, Л. Д. Гительман, И. К. Хузмиев, Н. Г. Любимова, В. Н. Фомина и др.

К числу зарубежных авторов относятся следующие ученые: М. Альбер, Р. Блейк, Д. Маутон, А. Берли, Г. Минз, Р. Г. Коуз, К. Менар, Дж.С. Милль, Д. Норт, У. Оучи, Т. Питере, М. Портер, Дж. Робинсон, П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус., Дж. Симмонс, О. И. Уильямсон, Д. Н. Хайман, Ф. М. Шерер, М. Хессель и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретических основ управления холдингами и рекомендаций по его совершенствованию с учетом выявленных закономерностей и особенностей развития процессов в России.

Личный вклад автора в исследовании проблемы управления холдингами заключается:

• в уточнении трактовки понятия холдинг. Холдинг рассматривается как основополагающая институциональная форма интеграции хозяйствующих субъектов. Холдинг представляет собой совокупность материнских и дочерних компаний, связанных акционерной взаимной зависимостью, в которых осуществляется гибкая система связей и контроля;

• в определении специфической роли акции, как финансового инструмента, позволяющего осуществлять управление акционерными обществами в составе холдинга. Это позволило обосновать возможные варианты оптимального распределения акций холдинга между субъектами и раскрыть возрастающую роль миноритарных акционеров в их взаимоотношениях с управляющим звеном и менеджерами компаний;

• в исследовании вопроса об организации управления в холдинговых структурах, создающих условия оптимизации государственного регулирования на микрои макроуровнях. В этой связи представлены предложения по повышению антимонопольного и ценового регулирования, а также предложены направления реформирования холдинговых структур отраслей естественных монополий на примере электроэнергетики;

• в обосновании целесообразности формирования холдингов не только по отраслевому признаку компаний акционерных обществ, входящих в его состав, но, главным образом, по признаку производственно-экономических связей данного хозяйственного комплекса. Это создает финансово-экономические предпосылки сохранения постоянства связей и условий стабильности;

• в качестве мер, связанных с реорганизацией естественной монополии в электроэнергетике разработаны предложения по отделению естественно-монопольных видов деятельности от потенциально-конкурентных, а также по созданию генерирующих компаний и определению базового варианта создания Межрегиональной генерирующей компании (ОАО МГК) — вместе с тем представлены рекомендации по созданию энерготопливных холдингов.

Практическая значимость работы определяется тем, что на основании проведенного аналитического исследования организационных систем управления, сформулированы выводы и предложения, которые могут быть использованы холдингами естественных монополий в процессе совершенствования организации управления их деятельностью, а также органами государственного управления в процессе разработки нормативных законодательных актов в вопросах регламентации их деятельности, оптимизации системы государственного регулирования экономики, формировании благоприятных условий для эффективной деятельности, совершенствовании существующих организационных структур, адаптации их к новым условиям и как следствие повышение эффективности управления отраслей естественных монополий.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на методологическом семинаре профессорско-преподавательского состава Международной высшей школы по теме «Холдинги в современной экономической жизни России: перспективы и проблемы» (Москва, МВШ, 2003 г.).

Ряд теоретических и практических положений, содержащихся в кандидатской диссертации по проблеме совершенствования управления холдинговыми структурами, использованы в деятельности АО «АТОМСТРОЙЭКСПОРТ», что позволило обеспечить более высокую эффективность работы организации в современных российских экономических условиях.

Структура диссертации. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы и предложения: сущность холдинга обосновывается как система, комплекс материнских и дочерних компаний, связанных гибкой акционерной взаимной зависимостью, позволяющей наиболее эффективно работать всему комплексувыявлена роль холдинга как институциональной и основополагающей формы интеграции хозяйствующих субъектов наиболее адекватно соответствующей современным рыночным отношениям в российской экономике, обеспечивающей наиболее эффективное и конкурентоспособное функционирование всего интегрированного комплексаобоснована идея о целесообразности формирования холдингов не только по отраслевому признаку входящих в его состав компаний, но главным образом по признаку преимущественных производственно-экономических связей данного хозяйственного комплекса, что тем самым создает финансово-экономические предпосылки для организации стабильности и постоянства этих связейобосновано положение о специфической роли акции как финансового инструмента, позволяющего гибко и стабильно осуществлять контроль и управляющее воздействие за акционерными обществами в составе холдингарассмотрены основополагающие механизмы (внешние, внутренние) модели управления холдинговыми структурами и предложены меры по их адаптации в российских экономических условияхустановлено, что основополагающим фактором, оказывающим негативное воздействие на функционирование российских отраслей естественных монополий и электроэнергетики в частности и создание в результате кризисной ситуации, как в вышеназванных отраслях, так во всей экономической системе страны, является несовершенная система управлениядля повышения эффективности работы отраслей естественных монополий и российской экономической системы в целом признана необходимость принятия адекватных решений, позволяющих внедрить новый механизм по совершенствованию организации управления крупными интегрированными образованиями, какими являются холдинговые структуры. В электроэнергетике такими решениями являются: разделение бухгалтерских счетов и балансов, путем разделения функций управления по каждому виду деятельности (или по группам видов деятельности) и создания самостоятельных предприятий, действующих на основе открытой контрактной системысоздание олигополистического рынка на основе крупных генерирующих компанийформирование генерирующих (межрегиональной) и энерготопливных компанийна основании проведенного анализа государственного регулирования деятельности естественных монополий выявлено, что развитие конкуренции в рассматриваемых сферах возможно в следующих направлениях: выделение из вертикально интегрированных компаний естественно-монопольной составляющей и нормализации в оставшихся секторах конкурентных отношений, что необходимо осуществить в первый период реструктуризацииформирование конкурсного характера взаимоотношений естественных монополий с внешней средойвыявлено, что современная система управления холдинговыми структурами во многом аналогична системам управления ведущих западных стран мира, однако в ней отражена специфика национальных экономических особенностей России, влияющих на ее эффективностьвыявлено, что существовавшая до сих пор государственная стратегия реформирования отечественных отраслей естественных монополий нуждается в коренном пересмотре с учетом их технологических особенностей, положения в национальной и мировой экономике, влияния на народное хозяйство России. Реформирование ОАО «РЖД», РАО «ЕЭС России» и ОАО «Газпром» необходимо осуществлять в общих пределах развития конкурентных отношений и, вместе с тем, различными путями, с учетом их специфических особенностейвыявлено, что большая часть проблем РАО «ЕЭС России» была порождена: непродуманностью концепции ФОРЭМ, призванного ввести элементы конкуренции, как между производителями, так и между потребителями электроэнергиисоздание в качестве национального холдинга электроэнергетики, с одной стороны отдельной компании, которой предполагалось участвовать в работе рынка электроэнергии на равных конкурентных основаниях с другими субъектами, и в то же время с другой, эта компания выступала в качестве основателя рынкаразработана система развития конкурентных отношений в электроэнергетике, включающая в себя такие основные практические рекомендации, как необходимость реструктуризации холдинга РАО «ЕЭС Росси» в направлении отделения конкурентных составляющих от монопольныхцелесообразность осуществления ускоренного развития инфраструктуры оптового рынка электроэнергиинеобходимость создания модели отраслевого конкурентного рынка содержащего весь спектр средств для обеспечения надежности энергоснабжения и эффективности взаимодействия всех его участниковнеобходимость использования в максимально возможных масштабах механизмы торгов за франшизу, концессий, конкурсов на поставки материально-технических ресурсов, выполнение работ и оказание услуг для предприятий сетевой и рыночной инфраструктуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Временные правила работы (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности). Утверждены ФЭК России от 31.07.96.
  3. Гражданский кодекс РФ. ч.1, ч.П. М.:ИНФРА-М, 1996. — 352 с.
  4. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 г. Ст. 2.1, п. 5.45. Кодекс законов о труде РФ
  5. РФ. Ч.П, Ст. 11, Ст.72
  6. Постановление Верховного Совета РСФСР «О введении в действие Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год» от 11.07.92. № 2980−1.
  7. Постановление Правительства РФ «О Государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры)» от 9.03.94. № 191.
  8. Постановление Правительства РФ «О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности) от 12.06.96. № 793
  9. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации» от 13.08.96. № 960.
  10. Постановление Правительства РФ «Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию» от 4.02.97. № 121
  11. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Программы мер по структурной перестройке, приватизации и усилению контроля в сферах естественных монополий» от 7.08.97. № 987.
  12. Постановление Правительства РФ «О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования в электроэнергетике и доведении уровня тарифов на электроэнергию для населения до фактической стоимости ее производства, передачи и распределения» от 26.09.97.-№ 1231.
  13. Постановление Правительства РФ «О совершенствовании порядка государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию» от 27.12.97. № 1629.
  14. Постановление Правительства России «О мероприятиях по решению задач государственной антимонопольной политики, демонополизации экономики и дальнейшего развития конкуренции на товарных рынках Российской Федерации в 1998—2000 годах» от 21.02.98. № 239.
  15. Постановление Правительства РФ «О Концепции структурной реформы федерального железнодорожного транспорта» от 15.05.98. № 448.
  16. Постановление Правительства РФ «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» от 7.12.98. № 1444.
  17. Постановление «Об обеспечении соблюдения экономически обоснованных принципов формирования цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий» от 13.10.99. № 1158.
  18. Постановление Правительства «Об утверждении Типового положения о региональной энергетической комиссии субъекта Российской Федерации» РФ от 30.12.99. № 1435.
  19. О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации. Инструкция ЦБР от 17.09.96. № 8.
  20. Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утв. Постановлением ФКЦБ от 17.09.96. -№ 19, с изменениями от 12.02.97, 04.03.97, 06.10.97,20.04.98.
  21. Указ Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 1.07.92. № 721.
  22. Указ Президента РФ «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в акционерные общества» от 14.08.92. № 922.
  23. Указ Президента РФ «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации» от 15.08.92. № 923.
  24. Указ Президента РФ «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» от 5.11.92. № 1333.
  25. Указ Президента РФ «Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» от 22.07.94. № 1535.
  26. Указ Президента РФ «О защите прав инвесторов» от 11.06.94. № 1233.
  27. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в Российской Федерации» от 28.02.95. № 220.
  28. Указ Президента РФ «О Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации» от 29.11.95. № 1194.
  29. Указ Президента РФ «Об учреждении комплексной программы мер по обеспечению прав вкладчиков и акционеров» от 21.03.96. № 408.
  30. Указ Президента РФ «Основные направления развития и социально-экономической политики железнодорожного транспорта на период до 2005 года» от 16.05.96. № 732.
  31. Указ Президента РФ «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера» от 18.08.96. № 1210.
  32. Указ Президента РФ «Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий» от 28.04.97. № 426.
  33. Федеральный Закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.95. № 41-ФЗ.
  34. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в редакции от 25.05.95. № 83-Ф3.
  35. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.95. № 147-ФЗ.
  36. Федеральный закон «О федеральном железнодорожном транспорте» от 25.08.95. -№ 153-Ф3.
  37. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30.11.95. № 190-ФЗ.
  38. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.95. № 208-ФЗ.
  39. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.96. № 39-Ф3.
  40. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 08.01.98. -№ 6-ФЗ.
  41. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.03.99. № 46-ФЗ.
  42. Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.99. № 69-ФЗ.
  43. Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» от 24.06.99. № 122-ФЗ.
  44. Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 01.04.03 //Российская газета. 1 апреля 2003. — № 60 (3174).
  45. По направлению исследования холдинги, управление холдингами1. Книги
  46. А. Д. Реструктуризация системы управления предприятием в переходной экономике: вопросы методологии и практики. М., 1999. — 396 с.
  47. О.В., Цветков В. А., Церфас О. Р. Организационно-структурные формы корпоративных объединений в современной рыночной экономике. М.: БУК лтд, 1999.-213 с.
  48. В.В. Новые прогрессивные формы организации в прмышленности. — М.: МНИИПУ, 1998.-354 с.
  49. А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги: Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговое планирование. М.: Изд. Центр «АНКИЛ», 1997.-456 с.
  50. А.Е., Александрова Е. И., Задирако И. Н., Павленко Ю. Г. Российские корпорации и их роль в повышении конкурентоспособности национальной экономики. М.: ИЭ РАН, 1998. — 321 с.
  51. В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.- ЦЭМИ РАН, 1998.-465 с.
  52. Т. Концепция холдинга: организационные структуры и управление. -Обнинск- ГЦПИК, 1996. 626 с.
  53. Э.М. Концепция менеджмента. М.: Инжинирингово-Консалтинговая Компания «ДеКа», 1996. — 496 с.
  54. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков /Под ред. М. Аоки и Х. К. Кима. СПб.: Лениздат, 1997. — 564 с.
  55. М.Д. Современные формы и механизмы корпоративного управления (методология и практика). М.: МО МАНПО, 2000. — 357 с.
  56. И. Лейбкинд А. Р., Рудник Б. Л. Моделирование организационных структур. М.: Наука, 1981.-486 с.
  57. В.И. Формирование крупных интегрированных корпоративных структур в российской экономике. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 373 с.
  58. Д.С. Экономический манифест будущее российской экономики — М.: Экономика, 2000. -428 с.
  59. .З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1981. — 498 с.
  60. .З. Теория организаций: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 480 с.
  61. Модели и стратегия развития системы управления и организационных структур крупных и крупнейших ФПГ. М.: ИЭ РАН, 2000. — 88 с.
  62. В.Е. Финансовый капитал и его организационные формы. М., 1959. — 564 с.
  63. Общеотраслевые методические рекомендации по разработке организационных структур управления для производственных объединений и предприятий. М.: Экономика, 1988. — 624 с.
  64. Ю.Г. Корпоративная экономика в институциональном контексте. М.: Институт экономики РАН, 2002. — 171с.
  65. М.К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы). М.: Наука, 2001. — 498 с.
  66. Сущность, разновидности и формирование корпоративных структур. М.: ИЭ РАН, 2001.-62 с.
  67. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие /Под ред. Е. П. Губина. М.: Юристъ, 1999. — 248 с.
  68. Управление современной компанией: Учебник /Под ред. проф. Б. Мильнера и проф. Ф. Лииса. М.: ИНФРА-М, 2001. — 586 с.
  69. Холдинговые компании в рыночной экономике. М.: ИЦ «ГАРАНТ», 1992. — 39 с.
  70. И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. М.: «Альпина», 2000.-498 с.
  71. Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999. — 410 с.
  72. И.С. Предпринимательские объединения: Учебно-практическое пособие. -М.: Юрист, 2001.-384 с. 1. Статьи
  73. И., Сергеева И. Холдинги и ФПГ: объективная необходимость или пятое колесо? //Эж-Юрист. 2000. -№ 11.- С.95
  74. В. Крупные неприятности мелких акционеров //КоммерсантЪ-Деньги. -1999. № 32. — С.39
  75. Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //РЭЖ. 1997. — № 1. — С.6, 35−44
  76. Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России //РЭЖ. -1998. № 10. — С.11−12, № 11−12. — С.27−41
  77. Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение //РЭЖ. 2000. — № 5−6. — С.57−68
  78. Ю., Германова И. Холдинговые отношения и правообеспечение их становления в России и СНГ //РЭЖ. 2000. — № 7. — С. 19−32
  79. П., Быков П. На излете //Эксперт. 1998. — № 22. — С. 18
  80. А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России //РЭЖ. 1999. — № 11−12. — С. 12,22−26
  81. А., Привалов А. А ну-ка, отниму! //Эксперт. 2001. — № 1−2. — С.28−29
  82. Т. Между Рейном и Миссисипи //Эксперт. 1999. — № 12. — С.6
  83. В. Отечественные ФПГ: испытание кризисом-98 //РЭЖ. 1999. — № 11−12.- С. 28−36, 32−38
  84. А., Некрасовский К. О японских «сюданах» //РЭЖ. 1995. — «12. — С.67−76
  85. В. В., Пресняков В. Ф. Фирма как экономическое явление и институт общества //Экономика и мат. методы. 1995. — Т.31. — Вып.2. — С. 10
  86. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора //Общество и экономика. 2000. — № 5−6. — С.294
  87. А. Национальные особенности корпоративного развития //Экономика и жизнь.- 1998.-№ 19.-С.6
  88. Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности //Вопросы экономики. 2000. — № 1. — С.119
  89. А. Канадская финансовая группа Бронфманов //МЭ и МО. 1985. — № 2. — С.10−12
  90. КоммерсантЪ-Daily. 27 августа 1999. — С.119. «Компания». 2000. — № 4. — С. 10
  91. . Корпоративная модель все еще формальна //Экономика и жизнь. — 1998. -№ 39. -С.29
  92. . Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики //Вопросы экономики. — 1998. — № 9. — С.66−76
  93. М. Рейтинг крупнейших в мире государственных компаний //Политэкономия. 2001. — № 2. — С.1
  94. Опционы против лимузинов //Эксперт. 1998. — № 13. — С.26
  95. Я.Ш., Дементьев В. Е. и др. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России //Общество и экономика. — 1998. № 2. -С.155−186
  96. В. Конструктор для финансиста //Эксперт. 1999. — № 36. — С.8
  97. В. Конструктор для экономиста //Эксперт. 1999. — № 38. — С.4
  98. А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России //Вопросы экономики. 1999. — № 8. — С. 12
  99. Я. Корпоративная модель управления бизнесом //Вопросы экономики. -1999.-№ 10.-С. 125−143
  100. И. Вопросы контроля МАП за деятельностью холдингов и финансово-промышленных групп //Эж-Юрист. 2000. — № 11. — С.7−9
  101. А. С участием наемных работников //Журнал для акционеров. — 1997. № 3. -С.12
  102. О. Объединение предприятий способствует оживлению экономики //Финансовые известия. 1998. — № 4. — С.2
  103. Л.П., Бартенев А. Е. Корпоративные образования в современной экономике //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 6. — С.22−36
  104. В. Холдинги: эволюция, сущность, понятие //Хозяйство и право. 1996. — № 11.- С.56−62, № 12. — С.63−70
  105. А. Консолидация корпораций //Журнал для акционеров. 1998. — № 1. -С. 18−20
  106. В. Акционерный капитал и группы заинтересованные в успехе предприятия //Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 5. — С. 100
  107. А. Механизм соблюдения правил //Вопросы экономики. 2002. — № 1. -С.32
  108. . Корпоративное управление в XX веке: история и перспективы //Проблемы теории и практики управления. 2000. — № 1. — С. 54
  109. И.С. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом //Хозяйство и право. 1998. — № 11, 12
  110. Эксперт. 2001. — № 29. — С.22
  111. По направлению исследования холдинги естественных монополий1. Книги
  112. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 492 с.
  113. Л.М. Антимонопольное регулирование национальной экономики: Учеб. Пособие / Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. М., 1999. — 100 с.
  114. Конкуренция и антимонопольное регулирование. Учебное пособие /Под ред. А. Г. Цыганкова. М., 1999. — 498 с.
  115. М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо: Избранные труды. М., 1997. — 498 с.
  116. С. Н. К вопросу о частных железных дорогах в России. СПБ., 1909. -564 с.
  117. .А. Экономико-организационные основы отраслевого управления. М.: Наука, 1981.-568 с.
  118. А. А. Экономическая природа российских монополий. Экономическая теория и трансформационный процесс: Сб. ст. Под ред. А. А. Пороховского. М., 1999.-388 с.
  119. Н.П. Экономическое значение русских железных дорог. Спб., 1910. — 584 с.
  120. Н.П. Убыточна ли сеть русских железных дорог? Спб., 1911.- 489 с.
  121. Г. В. Многоотраслевые концерны в системе современного капитализма. -М.: Мысль, 1980.-564 с.
  122. Практика антимонопольного регулирования в России /Под ред. Н. Е. Фонаревой. М.:1. ИНФРА-М, 1999. 465 с.
  123. Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте с комментариями. М.: МЦФЭР, 2001. — 240 с.
  124. Программа экономического развития РФ. Глава 8 «Естественные монополии». М., 1998.-298 с. 1. Статьи
  125. Н. Искусство монополии быть естественной. Реформа энергосистемы //КоммерсантЪ. 1994. — № 7. — С. 22
  126. Ф. Скорую вызывали? Варианты реструктуризации газового монополиста //Нефтегазовая вертикаль. 1999. — № 12. — с. 12−18
  127. Р. Создание инфраструктуры транспорта и связи в России //Экономист. -№ 12. 1998.-С.12−17
  128. И. О структурной перестройке железнодорожного транспорта в Российской Федерации. // Вопросы экономики, 1998, № 4.
  129. И.П., Воронина С. А., Кретинина Ю. С., Некрасов А. С. Отрасли и межотраслевые комплексы. Экономические результаты реформирования российской электроэнергетики //Проблемы прогнозирования. 1999. — № 6. — С.34−42
  130. Н.Ю. Проблемы отраслевой, межотраслевой и региональной экономики //Вестник московского университета. 1999. — № 1. — сер.6. экономика. — С.60−76
  131. Д. Ф., Цапелик В. Е. Естественные монополии и их регулирование в России: история и перспективы развития системы регулирования //Вопросы экономики. -1995.-№ 4.-С.23−28
  132. М., Глазова Е., Никитин С. Монополия в конкурентном и неконкурентном хозяйстве// Экономические науки и современность, 1991, № 3.
  133. И.А. Проблемы институциональной реформы и регулирование естественной монополии //Проблемы прогнозирования. 2002. — № 1. — С. 19−45
  134. А.Е. Государство и корпорации в институциональной стратегии //Экономист. 1999. — № 6. — С.28−36
  135. А.Е., Павленко Ю. Г. Реформирование естественных монополий //Вопросы экономики. 2000. — № 2. — С. 137−146
  136. Гукасян J1.E. Обзор практики МАП России по защите от недобросовестной коннкуренции //Вестник Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2000. — № 1. — С. 16−32
  137. И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами //Экономист. 1999. — № 11. — С.30−42
  138. И. Проблемы реформирования федерального железнодорожного транспорта //Вопросы экономики. 1988. — № 4. — С. 106−107
  139. В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) //РЭЖ. 1994. — № 3. -С.57−60, № 5. — С.58−62
  140. Г. А., Михайлов А. В. Антимонопольное законодательство элемент госрегулирования процессов экономической концентрации //РЭЖ. — 1998. — № 11−12. — С.42−47
  141. В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии //Вопросы экономики. 1998. — № 4. — С. 115−133
  142. О.В., Котелкина Е. И., Соколова И. П. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и построение системы регулирования в Российской федерации //Антимонопольное законодательство. СПб. — 1999. — № 1. -С. 15−23
  143. Е.И. Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественных монополий //Экономический журнал. 1999. — № 2. — Т.2. — С.238−264, Т.З.-СЛО
  144. Е.В. Зарубежный опыт регулирования естественных монополий //Экономический журнал. ВШЭ. 1998. — № 3. — С.342−357
  145. Е.В. Естественные монополии в экономике России: проблемы, противоречия и первые итоги //Экономический журнал. ВШЭ. 1998. — № 4. — Т.2. -С.517−535
  146. А. Ценовое регулирование естественных монополий //Вопросы экономики. 1998. — № 4. — С.134−143
  147. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы //Вопросы экономики. 2002. — № 6. — С.32−91
  148. И. «Газпром» нужно держать в ежовых рукавицах //Коммерсант. 2001. — № 61. — С.19−21
  149. А.А. Антимонопольное законодательство: пути совершенствования //Эж-Юрист. 2000. — № 17. — С. 12−17
  150. По направлению исследования — электроэнергетический холдинг России1. Книги
  151. Н.Д. Опыт и проблемы государственного регулирования электроэнергетики в России. Энергетическая политика, вып. 1−2, 1995.
  152. В.В. Концепция совершенствования управления электроэнергетикой на базе региональных энергетических компаний. Иваново: Изд-во ИГЭУ, 2000. — 298 с.
  153. Э.П., Баринов. В.А., Маневич А. С. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат, 2001. — 432 с.
  154. И.М., Зейлигер А. Н., Хабачев Л. Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1981.
  155. Л.Д., Ратников Б. Е. Тарифы на электроэнергию. Принципы формирования на региональном уровне. Екатеринбург: Внешторгиздат, 1996. — 476 с.
  156. Л. Д., Ратников Б. Е. Рынки электроэнергии. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-521 с.
  157. Л.Д., Ратников Б. Е. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менежлджмент. Реформирование. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. — 434 е.: ил.
  158. В.В., Барыкин С. Е. Экономика электроэнергетического комплекса: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб. ГПУ, 2000. — 206 с.
  159. В.В., Морозов В. В. Менеджмент энергетического предприятия. СПб.: Изд-во СПб. ГПУ, 2002. — 58 с.
  160. Ю.Горшков А. С. Технико-экономические показатели тепловых электростанций. — М.: Энергоатомиздат, 1984. 387 с.
  161. П.Дорофеев В. В., Михайлов В. И., Фраер И. В., Эдельман В. И. Рынок электрической энергии и мощности в России. Каким ему быть? /Под ред. В. И. Эдельмана. М.: Энергоатомиздат, 2002. — 364 с.
  162. Ш. И., Кузовкин А. И., Стесин М. И. Модели оптимизации развития энергосистем и определение оптимальных тарифов на электроэнергию. М.: Информэнерго, 1988. — 594 с.
  163. И. Оптимизация энергетических систем /Под ред. В. Р. Окорокова. М.: Высшая школа, 1991. — 302 с.
  164. В.В., Образцов С. В. Государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию в России. Учебное пособие. М.: ИПК госслужбы, 1998.-621 с.
  165. Н.Г. Государственное регулирование в энергетике: Учебное пособие. М.: ГУУ, 1998. — ч.1. — 119 с.
  166. Н.Г., Воршева О. В. Государственное управление электроэнергетикой: Учебное пособие. М.: ГУУ, 1999. — ч. П. — 296 с.
  167. А.А. Тенденции развития и методы прогнозирования энергетики стран -членов СЭВ. М.: 1987. — 498 с.
  168. А.А. Создание рыночной среды для развития Российской электроэнергетики на рыночной основе. М.: Обзор ИНЭИ РАН, 1996. — 496 с.
  169. A.M., Гринкевич Р. Н., Гостилович Э. И. Управление электроснабжением и принципы формирования тарифов на электроэнергию в странах с рыночной экономикой. М.: Всесоюзное экономическое общество. Всесоюзный центр «Энергокомплекс», 1991. — 284 с.
  170. В.В. От единства энергосистемы к экономической эффективности. Концепция межрегиональной генерирующей компании. М.: Гардарики, 2002. — 222 с.
  171. А.С., Синяк Ю. В. Экономические проблемы энергетического сектора в России. М.: ИНП РАН, 1999. — 498 с.
  172. В.И., Семенов В. А., Лисицын Н. В. Единая энергетическая система России на рубеже веков. Современное состояние и перспективы развития. М.: Изд-во НИ ЭНАС, 2002. — 224 с.
  173. B.C., Вяткин М. А. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учеб. для вузов. М.: Высшая школа, 2001. — 416 с.
  174. В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом: аналит. обзор. М.: НЦ ЭНАС, 1998.-192 с.
  175. В.А. Рыночные отношения в мировой энергетике. СПб.: СЗФАО «ГВЦ Энергетики», 2000. — 240 с.
  176. Е.П., Окороков В. Р. Региональный энергетический рынок. СПб.: Изд-во Северная звезда, 2001. — 162 с.
  177. В.Н. Экономика электроэнергетических компаний: Учебное пособие. М.: ГАУ, 1997. — 163 с, 1998. — Часть II. — Вып.2. — 86 с.
  178. И.К. Основы регулирования естественных монополий в сфере энергетики и энергоменеджмент. Том I. Энергетическая политика. Том II. Энергетический менеджмент и аудит. Владикавказ: Ремарко, 2001. — 230 с. 1. Статьи
  179. А.И. Россия: начало акционирования //Век. 1993. — № 3. — С. 10
  180. Н.Д., Петров А. С. Баланс электрической энергии и мощности как инструмент регулирования естественных монополий //Вестник ФЭК. 1998. — № 5. — С.15−22
  181. В. Реформирование электроэнергетики. Региональный взгляд //Эксперт.2000. -№ 14.-С.4−6
  182. А. Реструктуризация РАО «ЕЭС России» в предложенном виде крайне опасна для акционеров //РЦБ. 2000. — № 9. — С.40−42
  183. Л.Д., Ратников Б. Е. Проблема разгосударствления и приватизации в электроэнергетике //Энергетик. 1992. — № 3. — С.6−12
  184. Е.Р. Экономика формирования энерготопливных компаний //Энергетик.2001. № 11. — С.2−4
  185. А.Н. РАО «ЕЭС России» финансовая пирамида //Экономическая газета. -2002. — № 12. — С.6,7
  186. А.Ф. Состояние и перспективы развития электроэнергетии России //Энергия. -1993. № 7. — С.8
  187. А.Ф. Акционирование путь к сохранению Единой энерегтической системы России //Энергетик. — 2002. — № 10. — С.2−8
  188. В.Г. Проблемы реформирования РАО «ЕЭС России» //Электрика. 2001. -№ 10. — С.3−8
  189. П.Завадников В. Б. Программа реструктуризации отрасли //Коммерсант. 2001. — 4 февраля
  190. П.В. Развитие системы государственного регулирования естественных монополий в ТЭК России: проблемы и перспективы //Вестник ФЭК России. 1999. -№ 1. — С.3−10
  191. И. Прозрачность тарифа и контроль //Планета Энергия. 2002. — № 2. — С.5
  192. А. «Стране не нужны реформы, которые ее ослабляют» //Планета энергия. 2002. — № 3. — С.5,6
  193. Г. П. Ценообразование электроэнергетики и энергосбережение //Вестник ФЭК. 1998. — № 9−10. — С.8−10
  194. А.И., Малкин П. А. Характеристика схем организации и функционирования рынка электроэнергии за рубежом //Электрические станции. 1994. — № 6. — С.23−27
  195. Д. «Что говорит наука?» //Планета энергия. 2002. — № 3. — С.9,10
  196. Н.Г. Конкуренция и монополия: 4 модели рынка //Энергетическое строительство. 1995. — № 6 — С.28−34
  197. Н.Г. Уроки электричества: институциональный подход к реформированию энергетики //ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2000. -№ 3. — С.2−10
  198. А. Варианты реорганизации //Журнал для акционеров. 2000. — № 1. — С.15−18
  199. В.А., Преображенская Л. Б., Колесникова Н. М. Реструктуризация электроэнергетики в странах мира //Энергия: экономика, техника, экология. 2002. -№ 10.-С.24−32
  200. Ф.Я., Семенов В. А. Управление Единой энергосистемой России //Вестник электроэнергетики. -1994. № 4. — С.33−42
  201. В.В., Эдельман В. К. Топливная стратегия основная предпосылка экономической эффективности формирования оптово-генерирующих компаний //Энергетическая политика. — 2003. — № 3. — С.35−41
  202. В.В., Эдельман В. И. и др. Мировой опыт создания энергоуголъных компаний. Преимущества и перспективы собственной топливной базы в условиях конкурентного рынка //Научные труды ФГУП ЦНИ ЭИ уголь. № 11. — 2003 — С.58−67
  203. В.Е. О проекте реструктуризации Российской энергетики //Энергия: экономика, техника, экология. 2003. — № 6. — С.28−34
  204. С.В., Кузьмин В. В. О развитии конкуренции и государственного регулирования в электроэнергетике //Экономика и финансы электроэнергетики. — 1998.-№ 2.-С.10−15
  205. Ю.Н., Семенов В. А. Координация и конкурентные механизмы в управлении энергообъединениями //Электричество. 1993. -X9 3.-C.l-13
  206. Ю.Н., Семенов В. А. Управление мощными энергообъединениями //Энергетика. -1994. № 4. — С.36−45
  207. В.А. Управление энергообъединениями //Энергетик. 1994. — № 10. — С.36−45
  208. В.А. Структура собственности в электроэнергетике крупных стран //Энергетик. 1997. — № 8. — С.21
  209. В.Ю. Реформирование отрасли уже началось //Энергетик. 2002. — № 3.-С.2,3
  210. В.И. Проблемы электроэнергетики России //Ресурсы регионов России.1999.-№ 1.-С. 18−24
  211. С.Б., Лелюхин Н. В., Лоншакова О. Л. Опыт функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности в ОЭС Центра и задачи его совершенствования //Энергетик. 1999. — № 1. — С. 2
  212. Я. Перспективы Российской электроэнергетики //Вопросы экономики.2000. № 4. — С.71−82
  213. В.В. Оценка возможностей функционирования оптовых генерирующих компаний как основных субъектов конкурентного рынка электроэнергии //Проблемы прогнозирования. 2003. — № 2. — С.45−56
  214. И.К. Об основах ценообразования на электрическую и тепловую энергию. //Вестник ФЭК. 1999. — № 10. — С.11−14
  215. А.Б. Приоритеты «Новой энергетической политики» //Энергетик. 1999. — № 7. -С.2
  216. А.Б. План реструктуризаии РАО «ЕЭС России» //РЦБ. 2000. — № 9. — С.36−39
  217. В.И., Говсиевич Е. Р., Кузнецов В. А., Алешинский Р. Е. «Мировой и отечественный опыт создания энергоугольных компаний» //Энергетика. 2000. — № 4. -С.8
  218. Е.В. Особенности регулирования тарифов на энергию в условиях акционерной формы собственности //Электрические станции. 1994. — № 6. — С. 28
  219. Е.В., Лукина Е. В. Совершенствование ценообразования в электроэнергетике: особенности калькулирования производственной себестоимости //Электрические станции. 1997. — № 10. — С.8−121. Книги зарубежных авторов
  220. М. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998. -496 с.
  221. Р., Маутон Д. Научные методы управления: Пер. с англ. Киев, 1990. — 564 с.
  222. А., Минз Г. Современная корпорация и частная собственность: Пер. с англ. -М.: «Изд. БИНОМ», 1998. 584 с.
  223. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. Пер. с англ. /Под ред. М. Хесселя. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1996.-487 с.
  224. Р.Г. Природа фирмы. Теория фирмы. СПб., 1995. — 438 с.
  225. К. Экономика организаций /Пер. с франц. М.: ИНФРА-М, 1996. — 684 с.
  226. Дж. С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980. — Т.1−3.
  227. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1998. — 486 с.
  228. У. Методы организации производства: японский и американский подходы: Пер. с англ. /Науч. ред. Б. З. Мильнер и И. С. Олейник. М.: Экономика, 1984. — 564 с.
  229. Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. — 498 с.
  230. М. Международная конкуренция. М.: Прогресс, 1993. — 504 с.
  231. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986. — 524 с.
  232. Самуэльсон Пол А., Нордхаус Вил. Д. Экономика /Пер. с англ. М.: «БИНОМ», 1997. — 723 с.
  233. Дж., Мэре У. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении. М., 1993. — 376 с.
  234. О.И. Вертикальная организация производства: соображения по поводу неудач рынка. Теория фирмы /Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. — 33 с.
  235. О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «тношенческая» контрактация /Пер. с англ. СПб.: Лениздат, 1996. — 702 с.
  236. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение /Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. — Т. II. — 596 с.
  237. Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997. — 354 с. 1. Статьи
  238. Г. Управление корпорацией //Вестник АРБ 1998. — № 9. — С.36−45
  239. Уроки реформ электроэнергетики в Калифорнии (По материалам «The Wall Street Journal Europe», 9−10 февраля 2001 г.) //Энергетик. 2002. — № 1. — С.51. Доклады
  240. Развитие корпоративной экономики и корпоративных институтов, раздел доклада «Теоретические основы институциональной трансформации». М., 2000. — ч.1. — С.41
  241. Материалы совместного советско-американского семинара-совещания «Организационно-правовые аспекты создания холдинговых энергетических компаний». Пятигорск, 18−19 января 1991.1. Статистические сборники
  242. Статистический ежегодник М.: Госкомстат России, 2003.
  243. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник М.: Госкомстат России, 2003.
  244. Социально-экономические проблемы России. Справочник. М.: Госкомстат России, 1999.
  245. Промышленность России М.: Госкомстат России, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!