Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья

Диссертация: Влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробации работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на методических советах АГАУ и АНИИСХ (2003, 2004 гг.). Результаты исследований были представлены и доложены на Юбилейной международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003 г.) и на научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Азотное питание растений
    • 1. 2. Содержание азота в почвах
    • 1. 3. Характеристика основных видов азотных удобрений
    • 1. 4. Сера
    • 1. 5. Цинк
  • ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Почвенные условия опытных полей в годы исследований
    • 3. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 3. 3. Методика проведения исследований
  • ГЛАВА 4. РАСХОД ВЛАГИ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ, ЦИНКА И ГЕРБИЦИДОВ
  • ГЛАВА 5. ДИНАМИКА ПОДВИЖНЫХ ФОРМ АЗОТА В ПОЧВЕ ПОД ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ, ЦИНКА И ГЕРБИЦИДОВ
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ, ЦИНКА И ГЕРБИЦИДОВ НА ДИНАМИКУ ЗАСОРЁННОСТИ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ, ЦИНКА И ГЕРБИЦИДОВ НА ПЛОЩАДЬ ФЛАГОВОГО ЛИСТА ПШЕНИЦЫ
  • ГЛАВА 8. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И СУЛЬФАТА ЦИНКА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ КУЛЬТУРЫ
    • 8. 1. Полевая всхожесть и сохранность растений яровой пшеницы
    • 8. 2. Урожайность яровой пшеницы
    • 8. 3. Формирование элементов структуры урожая яровой пшеницы
  • ГЛАВА 9. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ ПОСЕВОВ СУЛЬФАТОМ ЦИНКА НА
  • КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ГЛАВА. 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ, НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ ПОСЕВОВ СУЛЬФАТОМ ЦИНКА И
  • ГЕРБИЦИДОВ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Яровая пшеница — главная зерновая культура Алтайского края. Проблема повышения урожайности зерна яровой пшеницы и улучшения её качества — одна из актуальных проблем.

Применяемая в настоящее время технология возделывания яровой пшеницы мало учитывает особенности потребности этой культуры в элементах минерального питания, в частности, в азоте.

Изучение вопроса о влиянии азотных удобрений на динамику минерального азота в почве может дать представление об обеспеченности им растений пшеницы и стать теоретической основой повышения её урожайности, благодаря регулированию азотного режима почвы. Высокий эффект от азотных удобрений можно получить лишь при правильном их использовании, в том числе, с учётом их видов. В настоящее время в сельском хозяйстве Алтайского края широко используются такие виды азотных удобрений, как аммиачная селитра, мочевина и сульфат аммония. Вопрос об их использовании и о приоритетности каждого из них, в том числе и экономической приоритетности, применительно к местным условиям, является особенно важным.

Получение высоких урожаев яровой пшеницы хорошего качества на территории Алтайского Приобья мало вероятно без использования микроудобрений, так как применение макроудобрений сопровождается повышением выноса не только макроно и микроэлементов. Для территории Алтайского Приобья это в большей степени касается цинка. Недостаточно широкое применение под яровую пшеницу в Алтайском крае микроудобрений и, в частности цинка, можно объяснить отсутствием научного обоснования и недостатком полевых опытов в конкретных условиях с совместным применением макроудобрений и цинка.

Применение макроудобрений под яровую пшеницу в Алтайском крае в настоящее время не очень эффективно из-за большой засорённости полей, которую можно снизить разными способами, и, в том числе, с помощью гербицидов.

Всё вышеизложенное явилось основой для выбора цели настоящего исследования.

Цель исследованийУстановить влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья.

Для достижения данной цели были определены следующие задачи:

— изучить влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов на расход продуктивных запасов влаги почвы растениями пшеницы. выявить влияние различных видов азотных удобрений и цинка на динамику подвижных форм азота в почве под яровой пшеницей в период её вегетации, в том числе, на фоне гербицидов.

— установить степень влияния азотных удобрений и сульфата цинка на засорённость посевов пшеницы, в том числе, на фоне гербицидов. изучить действие азотных удобрений и цинка на формирование листового аппарата яровой пшеницы.

— выявить влияние азота и цинка на структуру урожая яровой пшеницы.

— определить действие мочевины, аммиачной селитры, сульфата аммония и сульфата цинка на урожайность яровой пшеницы. установить влияние азотных удобрений и сульфата цинка на некоторые показатели качества зерна яровой пшеницы. дать сравнительную экономическую оценку опытных вариантов. Научная новизна. Впервые применительно к условиям Алтайского.

Приобья дана сравнительная оценка агроэкономической эффективности различных видов азотных удобрений: мочевины, аммиачной селитры и сульфата аммония. Выявлены также различия в их эффективности по фонам без гербицидов и с гербицидами. Впервые для условий Алтайского Приобья изучено влияние на урожайность и качество зерна яровой пшеницы совместного применения азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов. Научно обоснована высокая эффективность сульфата аммония, являющегося одновременно азотным и серным удобрением.

Защищаемые положения:

1. Все изучаемые азотные удобрения эффективны только при снижении засорённости гербицидами в посевах пшеницы.

2. Из изучаемых азотных удобрений на фоне гербицидов наиболее эффективным является сульфат аммония.

3. Некорневая подкормка растений пшеницы сульфатом цинка в фазу кущения способствует улучшению качества зерна яровой пшеницы и увеличению рентабельности.

Практическая значимость. Работа предоставляет сравнительные характеристики агроэкономической эффективности различных азотных удобрений, гербицидов и цинка при раздельном их применении и в сочетаниях.

Апробации работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на методических советах АГАУ и АНИИСХ (2003, 2004 гг.). Результаты исследований были представлены и доложены на Юбилейной международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003 г.) и на научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки» (Барнаул, 2004; 2005 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 38 таблиц, 24 рисунка. Состоит из введения, 10 глав, выводов, предложений производству и приложений. Список.

выводы.

1. Применение азотных удобрений и некорневой подкормки посевов сульфатом цинка способствует более рациональному использованию запасов продуктивной влаги почвы пшеницей только на фоне с гербицидами. Коэффициент водопотребления на формирование 1 ц зерна при этом по отношению к контролю снижается на 3,52 — 3,96 мм.

2. Внесение азотных удобрений под яровую пшеницу оказывает значительное влияние на содержание в почве доступных форм азота, особенно на ранних фазах развития пшеницы. Использование гербицидов способствует сохранению большего количества азота в почве за счёт снижения количества сорняков.

3. Азотные удобрения с самого начала вегетации пшеницы провоцируют увеличение количества сорняков в посевах пшеницы. Наибольшее увеличение до обработки гербицидами было при внесении аммиачной селитры на 31 — 38%, как в условиях опыта «АНИИСХ», так и в условиях опыта «Наследник».

4. Применение гербицидов существенно снижает и количество, и биомассу сорняков. В условиях опыта «АНИИСХ» эффективность обработки посевов гербицидами составляла 81%, а в условиях опыта «Наследник» 62%. Сочетание азотных удобрений, некорневой подкормки сульфатом цинка и гербицидной обработки посевов пшеницы повышает конкурентоспособность культуры по отношению к сорнякам.

5. Сочетание азотных удобрений с некорневой подкормкой сульфатом цинка на фоне гербицидов увеличивает площадь листовой поверхности первого листа на 46 — 78%.

6. Применение удобрений без гербицидов оказывает незначительное влияние на урожайность пшеницы. На фоне с гербицидами урожайность пшеницы увеличивается на 0,861 — 1,139 т/га в условиях опыта «АНИИСХ» и на 0,244 — 0,443 т/га в условиях опыта «Наследник». Применение по фонам азотных удобрений некорневой подкормки посевов сульфатом цинка увеличивает урожайность в среднем на 2,6% (АНИИСХ) и 1,5% (Наследник).

7. Самые высокие показатели структуры урожая получены при сочетании азотных удобрений с некорневой подкормкой сульфатом цинка на фоне гербицидов.

8. Применение азотных удобрений на фоне гербицидов увеличивает содержание в зерне пшеницы белка на 0,3 — 1,2% и содержание клейковины на 1,4 — 3,9%. Некорневая подкормка посевов пшеницы сульфатом цинка повышает белковость до 1,7%, а содержание клейковины до 3,5%.

9. Экономическая оценка результатов производства показала, что для получения высокого чистого дохода и уровня рентабельности необходимо применять совокупность всех изучаемых факторов, но в качестве азотного удобрения использовать сульфат аммония. Это сочетание позволит получить наибольший чистый доход 6723 руб./га с уровнем рентабельности 156%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях Алтайского Приобья на полях со средней или низкой обеспеченностью перед посевом нитратным азотом, низкой обеспеченностью цинком и подвижной серой рекомендуется применять сульфат аммония в сочетании с обработкой посевов гербицидами, совмещённой с некорневой подкормкой пшеницы сульфатом цинка. Это позволит не только повысить уровень урожайности и качество продукции, но и улучшить экономическое положение хозяйства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Научные основы применения удобрений. М., «Колос», 1972.-320 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. — Гидрометеоиздат, 1971.- 155 с.
  3. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям. Под ред. В. П. Никонова. М.: Россельхозиздат, 1985. — 90 с.
  4. Агрохимия. Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. М. Клечковского и проф. А. В. Петербургского. М., «Колос», 1964. 527 с.
  5. П. Г., Щербаков А. П. Азот в почвах Центрально — Чернозёмной полосы (учебное пособие). Воронеж, 1974 а. 170 с.
  6. П. Г., Щербаков А. П. Азот в почвах Центрально — Чернозёмных областей СССР. Тр. X Междунар. Конгр. почвоведов. М., т. 9. — 1974. — С. 83 — 89.
  7. П. Г., Щербаков А. П. Формы азота в серых лесных почвах Центрально-Чернозёмной полосы//Агрохимия, 1967. № 12. — С.118 — 122.
  8. Н. С. Повышение урожая зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве, 1998. № 2. — С. 7 — 8.
  9. И.М. Статистические показатели влияния сельскохозяйственных культур, удобрений и полевой влажности на мобилизацию нитратного азота в почве. — Тр. Алтайского СХИ, 1971.-T.22.-С. 92−96.
  10. П. И. Микроудобрения: Справочная книга. — Л.: «Колос», Ленинг. отд-ние, 1978. 272 с.
  11. О.И., Бурлакова JT.M., Нестеров В. В., Остравлянчик М. Ф. Применение удобрений в Алтайском крае. — Барнаул. Алт. с.-х. ин-т, 1986.- 107 с.
  12. О .И., Грачёва М. И. Эффективность минеральных удобрений в зернопропашном севообороте в условиях предгорий Алтая. Тр. АСХИ. — Барнаул, 1977. — Вып. 27. — С. 19 — 24.
  13. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Изд. Московского университета, 1962. — с. 377 — 380.
  14. Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. 1999. — № 2. — С. 31.
  15. В.Г. резервы повышения производительность пахотных почв в северных районах Омской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск. 1966. — 21 с.
  16. Н.Н. Азотное питание сельскохозяйственных культур, возделываемых на дерново-подзолистых почвах БССР: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Горки, 1975. 50 с.
  17. В.И., Сильченко Н. Ф., Юдакова Э. И., Масейкина А. Е. Влияние предшественников, сроков посева и норм высева на урожайность и качество семян яровой пшеницы // Селекция и семеноводство в Алтайском крае. — Новосибирск, 1985. — С. 107−116.
  18. К.А. Растение и почва. Пер. с англ. канд. с.-х. наук Э. И. Шконде. Под ред. и предисл. д-ра биол. наук Т. А. Работнова. М., «Колос», 1973. —503 с.
  19. Н.И. Об азотном режиме на целинных степных почвах. — Тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева, т. 33. 1950. — С. 228 — 249.
  20. В.И. Влияние форм азотных удобрений на урожай яровой пшеницы на серых лесных почвах Иркутской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1970. 35 с.
  21. JI.M. Динамика подвижных форм азота в чернозёмно — луговой и серой лесной почвах. — Тр. Томск, гос. ун-та. — т. 140. — 1957. С. 202−213.
  22. JI.M. Элементы плодородия чернозёмов Алтайского Приобья и их оценка в системе господствующего агроценоза. — Барнаул, 1974.-306 с.
  23. Бурлакова J1.M., Татаринцев JI.M., Рассыпнов В. А. Почвы Алтайского края: Учебное пособие. Барнаул, 1988- 69 с.
  24. Е.А. Динамика нитратов и нитрификационная способность почв Забайкалья // Агрохимия. — 1974. № 3. — С. 36−43.
  25. Т.Т. Основная обработка почвы в зоне серых лесных почв томской области. В кн.: Обработка почвы и урожай. Новосибирск, 1968. — С. 71 — 125.
  26. Т.Т. Система обработки почвы в подзоне серых лесных и дерново-подзолистых почв. — В кн.: Вопросы развития сельского хозяйства в северных районах Томской области. Томск, 1972. — С. 32−45.
  27. С.Н. Микробиология почвы. — М.- Изд-во АН СССР, 1952.- 339 с.
  28. С.Н. Микробиология почвы. — М.- Изд-во АН СССР, 1952.-755 с.
  29. А. В. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз. 1948. — 271 с.
  30. А. Н. Гербициды на посевах пшеницы в Западной Сибири // Химия в сельском хозяйстве. 1980. — № 9. — С. 37 — 39.
  31. А. Н. Научные основы минимализации системы основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. — Новосибирск, 1994. — 16 с.
  32. А. Н. Роль гербицидов в зерновом хозяйстве Сибири // Земледелие. 1986. — № 5. — С. 43 — 45.
  33. П.А., Рудакова Э. В., Каракис К. Д. Влияние цинка на биосинтез физиогически активных веществ, нуклеиновых кислот и белков в листьях кукурурузы -Изв. АН СССР, 1969.
  34. А.Е. Роль почвенного поглощённого аммония в азотном питании растений // Почвоведение. 1960. — № 2. — С. 50−56.
  35. А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа. — 1968. — 427 с.
  36. А.Т. Предшественники яровой пшеницы на серых лесных почвах подтаёжной зоны Омской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Немчиновка. 1972. — 24 с.
  37. H.JI. Эффективность приёмов обработки почвы в севообороте под вторую пшеницу после пара. Науч. тр. СибНИИСХ. Новосибирск, 1974. т. 22.-С. И 15.
  38. A.M., Закиркова М. П., Артюшенко О. Ф. и др. продуктивность основных сельскохозяйственных культур при систематическом применении разных форм азотных удобрений // Агрохимия, 1971 .-№ 4. С. 3 — 8.
  39. Г. П. Эффективность азотных удобрений в зависимости от предшественника. — Науч. тр. СибНИИСХ. — 1973. № 5 — С. 43 — 47.
  40. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири.// Ин т почвоведения и агрохимии СО АН СССР. — М.: Наука, 1981. -266 с.
  41. Г. П. Применение азотных удобрений под зерновые культуры в севообороте. Науч. тр. СибНИИСХ. — 1974. — № 22 — С. 70−75.
  42. Г. П., Бондарчук Е. Д. Подвижный азот в дерново-подзолистых почвах и действие азотных удобрений. — Науч. тр. СибНИИСХ, 1974. № 22. — С. 81 — 84.
  43. А.И. Снижение пестицидной нагрузки в агроценозе пшеничного поля // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке. — Новосибирск, 1999. С. 39 —41.
  44. А.А. Эффективность приёмов предпосевной обработки почвы и ухода за посевами яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья. Дис.. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 1999. — 134 с.
  45. К.К. Поглощённый аммоний как источник азота для растений и действие его на почву. — Тр. НИУ. Минеральные удобрения, т.113. 1933. — С. 3 — 13.
  46. Г. И. Эффективность различных форм азотных удобрений на лёгких дерново-подзолистых почвах Литовской ССР. — Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1971.- С. 136- 132.
  47. Э.С. Что должен знать специалист об особенностях биологии полевых культур и технологии их возделывания. Книга 1-я. Барнаул, 2001. — 360 с.
  48. А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1961.-399 с.
  49. И.Г. Влияние аммиачного и нитратного питания на содержание Сахаров в растениях. Питание растений азотом и другими зольными элементами. Тр. ВИУА, 1940. — вып. 26. — С. 42 — 59.
  50. .А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1968. — 129 с.
  51. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. — 383 с.
  52. М.Г., Куреленко А. Г. Способы обработки почвы и засорённость яровых культур // Земледелие. — 1998. № 5. — С. 24 -25.
  53. Д.В. Влияние длительного применения удобрений на химические и физические свойства почв // Удобрения и урожай, 1958. № 4. — С.12 — 13.
  54. А.Я., Ищенко Н. В. Внесение азотных удобрений под яровую пшеницу в лесостепи Алтайского края. В кн. Опытничеству научную основу. Барнаул, Алт. кн. изд.-во, 1979 — 68 с.
  55. А.А. Содержание аммонийного азота в почвах подзолистой зоны. — Проблемы советск. почвоведения. М.- JL: Изд-во АН СССР, т.10. 1940. — С. 81−103.
  56. В.А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России // Агрохимия. 1997. — № 3. — С. 67 — 75.
  57. В.М. Особенности мобилизационных процессов и пищевого режима при сокращении механических обработок выщелоченного чернозёмалесостепи Омской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск. 1977. — 20 с.
  58. А.В. Сорные растения и борьба с ними при почвозащитном земледелии. — Целиноград, 1983. — 36 с.
  59. П.К. Яровая пшеница. — М.: «Колос», 1971.
  60. Р.Г. Формы азота в серых лесных почвах Томского Приобья и влияние удобрений на их динамику Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск. 1977. — 17 с.
  61. И.Б., Зайкова JI.A. Агрохимические свойства серых лесных почв и эффективность минеральных удобрений в Присалаирской равнине. — В кн.: Пути химизации и интенсификации сельского хозяйства Новосибирской области, 1965. — С. 49 — 54.
  62. Н.И. Влияние разной влажности, скважности и аэрации на накопление нитратного азота и состав почвенной флоры: Тез. докл. XXXIX науч. конф. агрофака Омсого СХИ, 1957.-С. 5−6.
  63. С. JI., Шарков И. Н. Новая модификация дисульфо-фенолового метода определения нитратного азота в почве//. Агрохимия № 4, 1994.
  64. М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.: Химия, 1965.-330 с.
  65. В.В. Влияние внекорневой подкормки и гербицидов на качество зерна яровой пшеницы. В кн. Опытничеству научную основу. Барнаул, Алт. кн. изд.-во, 1979. С. 54 — 59.
  66. Л.В., Тимошенко А. Г. В кн. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. К., 1963.-С. 328−331.
  67. А. И. Организация внутрихозяйственного планирования в сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие/Алт. с.-х. ин-т. — Барнаул, 1990. — 224 с.
  68. Е.Д. Азот дерново-подзолистых почв Омского Прииртышья и эффективность азотных удобрений: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск. 1978. — 18 с.
  69. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. -210с.
  70. Д.А. Вопросы теории и практики применения азотных удобрений: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. М., 1966. — 38 с.
  71. Д.А. Поздние азотные подкормки // Земледелие, 1961. -№ 5.-С. 17−28.
  72. О.И. Эффективность аммиачной воды в условиях Кемеровской области. — Учен. зап. Кемеровск. пед. ин-та, 1973. — вып. 34.-с. 18−22.
  73. Л.И., Мухин В. Н. Динамика показателей хлебопекарных свойств зерна яровой мягкой пшеницы в Алтайском крае. Вестник АГАУ. № 1. — Барнаул, 2002. — С. 152 — 154.
  74. С.П., Рыскальчук А. Т., Швецова О. И. В кн. С. П. Костычев. Избранные труды по физиологии и биохимии микроорганизмов, т. II. М., Изд-во АН СССР, 1956. 438 с.
  75. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961.-365 с.
  76. Н.Ф. Формы азота и азотный режим чернозёмов Омской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск. -1976.- 18 с.
  77. А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на чернозёмах Сибири // Агробиология, 1956. № 2. — С. 76 — 88.
  78. А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на чернозёмах Западной Сибири: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1965. -40 с.
  79. А.Е. Условия почвенного питания растений и применение удобрений в севооборотах на чернозёмах Сибири. —В кн.: правильные севообороты — основа высоких урожаев. Омск. — 1959.-С. 96−110.
  80. А.Е., Гамзиков Г. П. Эффективность азотных удобрений в чернозёмной зоне Западной Сибири // Агрохимия. 1972. — № 6. -С. 3−10.
  81. А.Е., Остроумова О. А. Динамика аммиачного и нитратного азота в прииртышском чернозёме под посевами яровой пшеницы // почвоведение, 1957. № 8. — С. 86 — 92.
  82. А.Е., Палецкая Г. Я. Значение нитратного азота в питании растений. Бюл. науч.-техн. информации. Омск, 1958. -№ 3. С. 14−17.
  83. B.JT. Обмен азота в растениях. М., «Наука», 1972. -527 с.
  84. B.JT. Основы биохимии растений. М.- «Высшая школа», 1971.
  85. П.И. Варьирование некоторых агрохимических показателей во времени и пространстве на чернозёмах Канской лесостепи. Тр. Краснояр. НИИСХ. Красноярск, т. 5. — 1969. — С. 38−57.
  86. А.А. Селитра в почве. М., 1927. 317 с.
  87. П.И., Вилисов Т. Т. Обработка почвы и урожай. — Новосибирск, 1968. 130 с.
  88. А.В. Пути накопления и сохранения минеральных форм азота в чернозёмах Южного Урала. — Тр. Челябинского ин-та механизации и электрификации сельск. хоз-ва, 1959. — т. 10. — 204 с.
  89. Кузнецова JI.3. Условия минерального питания на выщелоченных чернозёмах. Науч. тр. Кемеровской гос. с.-х. оп. станции, 1970. — вып.4. — С. 20 — 40.
  90. М.С. Физические, химические и биологические свойства как условия плодородия чернозёма Омь-Иртышского массива: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск. 1946. — 15 с.
  91. Кук Д. У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. — 515 с.
  92. Кук Д. У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев. М.: колос, 1975. — 416 с.
  93. Т.Н. Применение удобрений. Минск., Урожай, 1970. -416с.
  94. В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. — М.: Росагропромиздат, 1988.
  95. Ю.Д. Формы азотных удобрений и сроки их внесения под яровую пшеницу на выщелоченных чернозёмах. — Сб. научн. работ Челябинской гос. с.-х. оп. станции, 1973. — т. 4. — С. 123- 147.
  96. Лабораторный практикум по агрохимии: Учеб. пособие/ А. И. Хурчакова, М. Ф. Островлянчик, Г. Г. Морковкин, М. А. Грачёва, Л. И. Шалагинова- Алт. гос. Аграр. ун-т. — Барнаул, 1993. 64 с.
  97. В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. — М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.
  98. А.Н. Процесс нитрификации как фактор усиления зольного питания растений // Изв. Шатиловск. оп. станции, 1927. — т.2. № 4. — С. 275−288.
  99. Е.А. Поведение микроэлементов на эрозионно-опасных и эродированных почвах Алтайского края: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2000. — 16 с.
  100. А.П., Лешкова Г. Ф. Агрономическая характеристика почв и эффективность удобрений. — Барнаул, 1977. 109 с.
  101. К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972. 272 с.
  102. А.И. Сорная растительность СССР. Л.: Ленсельхозиздат, 1933. — 206 с.
  103. И.Я. Условия возникновения относительного дефицита серы и особенности его влияния на продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия. 1980. № 4. — С. 82 — 88.
  104. Меры борьбы с сорно-полевой растительностью в Алтайском крае: Рекомендации. Новосибирск, 1988. — 40 с.
  105. Методика государственногоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971.- 239 с.
  106. Методические указания по определению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. М.: 1994. 96 с.
  107. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири. — Новосибирск, 1989.-45 с.
  108. Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. — Омск, 1978.- 133 с.
  109. Н.З. Уничтожаем сорняки на полях. Новосибирск: Зап-Сиб. кн. изд-во, 1968.
  110. Е.Н., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. — М.- «Наука», 1968.
  111. и.В., Мосолова J1.B. Влияние минеральных удобрений на качество зерна пшеницы // Труды ВАСХНИЛ. М., 1967. — С316 — 321.
  112. К.П. Формы азота в длительных опытах. Тр. Соликамск, оп. станции. Пермь, 1965. —т. 3. —С. 41 -43.
  113. В.В., Котельников В. И., Пикапов М. А., Остравлянчик М. Ф., Шумилов С. Д. Применение удобрений в Алтайском крае. — Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1967. — 136 с.
  114. Л.Б., Бурлакова Л. М. Формы азота в чернозёмах выщелоченных и серых лесных почвах лесостепной зоны Алтайского края // Вопросы химизации с.-х. производства Западной Сибири. Барнаул, 1981. 4.1. — С. 68 — 71.
  115. Э.Д. Яровая пшеница. М.: Колос, 1976.
  116. В.Г. Минимальная обработка почвы и фитосанитарное состояние посевов // Защита и карантин растений. — 2000. № 2. — С. 20.
  117. И.М. Режим минеральных форм азота в выщелоченных чернозёмах колочной степи типичной лесостепи Алтайского края: Автореф. дис.. канд. биол. наук. 1973. — 20 с.
  118. В.П., Рашевская Ф. В. О влиянии некоторых элементов на изменение иммунологических свойств растений. Реферат докл. на конфер. по микроэлементам, М. — 1950.
  119. Новая форма азотного удобрения. // Агрохимический вестник. — 2002.-№ 4.-С. 38.
  120. К.Е. Физиологические основы всхожести семян. — М.: Наука, 1969.-280 с.
  121. Опытное дело в полеводстве. Под ред. Никитенко Г. Ф. М., «Россельхозиздат», 1982. — 190 с.
  122. JI.M. Методы диагностики потребности яровой пшеницы в азотных удобрениях: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов. — 1970.- 18 с.
  123. Г. Я., Азиева А. Г., Белкина М. И. способы обработки почвы и обеспеченность пшеницы элементами питания. — Науч. тр. СибНИИСХ, 1974. № 22. — С. 22 — 25.
  124. Г .Я., Святская Л. Н., Тихомирова Л. Д. плодородие почвы при разных способах обработки. Науч. тр. СибНИИСХ, 1973. -№ 5.-С. 10−13.
  125. В.Д. Почвы, удобрения и урожай. М.:К олос, 1964. — 336 с.
  126. Т.А. Взаимодействие цинка и фосфора в минеральном питании растений //Агрохимия, 1970. № 2. — С, 153 — 166.
  127. Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз. — 1961.
  128. А.В. Агрохимия и физиология питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1971. —334 с.
  129. Л.Г. Зависимость качества зерна яровой пшеницы от агрометеорологических факторов//Сб. науч. тр., Саратов. — Вып. 62.-1980.
  130. Н.А., Левченко Е. К. Сорные травы Западной Сибири. — Новосибирск, 1965.
  131. Э.М. Влияние некоторых форм, доз и способов внесения удобрений на яровую пшеницу в условиях дренированной лесостепи Новосибирской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1971. 23 с.
  132. Р.Т., Хавкин Э.К, Батурина О. И Изучение влияния цинка на азотный обмен в изолированной культуре ткани табака // Биологическая роль м. э. и их применение в с.-х. и медицине: Тез. докл. на 6 Всес. совещ.: Л.: Наука 1972. — 351 с.
  133. Э.П., Лубите Я. И. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи. Красноярск, 1973. — 271 с.
  134. И.Н. Поведение цинка в системе почва — растение на территории Алтайского Приобья и эффективность цинковых удобрений под яровую пшеницу на фоне фосфорных удобрений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2001. 15 с.
  135. Практическое руководство по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы. Под ред. д-ра с.-х. наук А. Г. Тена. — Барнаул, 1987. 64 с.
  136. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР -Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1953. т. II.
  137. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.- Изд-во АН СССР. — 1945.
  138. Д.Н. Избранные сочинения. — М.: Колос, 1965. -Т.3.-639 с.
  139. Д.Н. Минерализация азотных соединений в почве. — Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1952. т. 1. — С. 230 — 236.
  140. Растениеводство. Под ред. П. П. Вавилова. Изд. 4-е, доп. и перераб. -М.: Колос, 1979.-519 с.
  141. Рекомендации по методике наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, 1973. — 222 с.
  142. Рекомендации по технологии производства высококачественного зерна сильных и твёрдых пшениц в Алтайском крае. Под ред. коллектива авторов, Барнаул. 1979. — 38 с.
  143. Г. Т. Продуктивность севооборотов в Приобской лесостепи Алтайского края // Бюллетень науч.- тех. Информации. -Барнаул, 1968.-С. 107−116.
  144. И.П. Поступление в растения и использование ими различных форм азота. Сроки внесения азотных удобрений под различные культуры. В кн.: Азот в земледелии нечернозёмной полосы. Л.: Колос, 1973. — С. 55 — 94, С. 258 — 286.
  145. Р.Д. Полевые сорняки и борьба с ними. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1973. — 88 с.
  146. Г. А. Условия почвенного питания и действие минеральных удобрений на урожайность яровой пшениц на серых лесныхпочвах подтаёжной зоны Омской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск. 1978. — 21 с.
  147. И.Н. Распределение аммиака в почве и его влияние на рост ратсений// Изв. СО АН СССР. 1961. — вып. 10. — С. 137 — 141.
  148. Сборник ГОСТов// Зерновые, бобовые и масличные культуры. М.: Издательство стандартов, 1980.
  149. Г. Т. Мировой агроклиматический справочник. — M.-JL: Гидрометеоиздат, 1937. 419 с.
  150. Сера как источник минерального питания растений // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 4. — С. 7.
  151. С.С. В кн. Применение микроэлементов в сельском хозяйстве. К., 1965. — С. 162 — 167.
  152. Система земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, 1981. — 327 с.
  153. А. М. Эффективность различных способов зяблевой обработки почвы под яровую пшеницу применительно к засушливым условиям Омской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1966. -21 с.
  154. И. П. Вопросы борьбы с засухой, эрозией почвы и регулирование стока в условиях Центрально-Чернозёмной полосы. -М&bdquo- 1958.-19с.
  155. Т.П. Азот в почвах правобережья Оби. — Тр. НИИ биол. и биофиз. При Томском ун-те, т. 6. 1975. — С. 102 — 108.
  156. Т.П. Азот, фосфор и калий в лесостепных оподзоленных почвах Томской области. Тр. Томск. Гос. ун-та. — т. 109. — 1949. — 198 с.
  157. П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1970.-42 с.
  158. Ю.А. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. — 2000. -№ 2. С. 18−19.
  159. С.Ф. Микроэлементы в Алтайском крае и эффективность микроудобрений // Дис.. д-ра. с.-х. наук. Барнаул, 1992 — 424 с.
  160. С.Ф., Москвитин А. С. Влияние азотных удобрений на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы в условиях Приобья Алтая // Вестник АГАУ. Барнаул, 2003. — № 4 (12). — С. 196 — 197.
  161. С.Ф., Паутова А. В., Кострицина М. Н., Рудченко В. В. Агроэкономическая эффективность применения макро- и микроудобрений под яровую пшеницу сорта Алтайская 92 в условиях Алтайского Приобья// Вестник АГАУ, 2004. № 4 (16). — С. 108−112.
  162. С.Ф., Хурчакова А. И., Москвитин А. С. Влияние сульфата аммония и нитроаммофоски на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в условиях Приобской лесостепи
  163. Алтайского края // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве/ Юбилейная международная научно-практическая конференция. — Барнаул, 2003.-4.2.-С.
  164. Стецов Г. Я Экологические проблемы защиты растений на Алтае и пути их решения // Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения. Мат. науч.- практ. конф. Барнаул, 1998. — С. 183 — 185.
  165. Г. Я. Система защиты яровых зерновых культур от сорной растительности в Алтайском крае: Рекомендации. Барнаул, 1994. -37 с.
  166. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. — М.: Россельхозиздат, 1978. — 18 с.
  167. А.А. Использование растениями азота разных форм удобрений // Химия в сельском хозяйстве, 1971. — т. 9. № 5. — С. 11−13.
  168. Таги-Заде А. Х. Значение микроэлементов в питании хлопчатника. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Л., 1957.
  169. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974.
  170. А.А. Микроэлементы в почвах и система микроудобрений для различных культур в умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Барнаул, 1999.- 17 с.
  171. И.Т. Минералогический состав тёмнокаштановой и чернозёмных почв Алтая.// Вопросы химизации сельского хозяйства Барнаул, 1965 — С. 15 — 18.
  172. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. 335 с.
  173. Ф.В. роль калия в усвоении аммиака и образовании активных форм углеводов в растении. Изд-во АН СССР, 1950.
  174. А.Н. Динамика подвижных форм азота под посевами яровой пшеницы на серых лесных почвах юга Средней Сибири. — В кн.: Вопросы земледелия и растениеводства. Докл. науч. конф. Агрофака Иркутск. СХИ. 1967. — С. 17 — 19.
  175. Урожай по программе. Под ред. JL М. Бурлаковой. Барнаул, 1987.-96 с.
  176. Ю.Н. Интегрированная система защиты растений // Вестник Ан СССР. 1978. — № 4. — С. 75 — 81.
  177. Д.А. Азотные удобрения. — М.: Россельхозиздат, 1976. -33 с.
  178. Л.И., Брушков А. И. Средства химизации и урожай яровой пшеницы // Земледелие. 1996. — № 1. — С. 26.
  179. В.Д. Водный и пищевой режим выщелоченных чернозёмов Новосибирской области и меры его улучшения. — Тр. Новосибирского СХИ, 1964.-Т.25.-№ 3.-С. 152- 157.
  180. А.Д. Серное питание и продуктивность растений. Киев: Науч. думка, 1983. С. 5.
  181. Хох Ф, Валли Б. Роль цинка в обмене веществ/ТМикроэлементы -Изд-во Иностр. Лит., 1962.- С.435−471.
  182. А.И., Москвитин А. С. Эффективность различных систем удобрения пшеницы в условиях Павловского района // Вестник АГАУ, Барнаул 2001. — № 4. — С. 241 — 243.
  183. В.И. Определение потребности яровой пшеницы в азотных удобрениях на серых оподзоленных почвах Новосибирской области // Химия в сельском хозяйстве, 1969. № З.-С. 64−66.
  184. В. П. Накопление нитратного и аммиачного азота в почве при освоении многолетней залежи // Сельское хозяйство Сибири, 1959. № 2. — С. 32 — 35.
  185. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М- «Колос», 1967. 335 с.
  186. В.И., Старовойтов В. Г. К вопросу о применении удобрений в БССР. Сборник науч.трудов. Минск, 1955. — впЗ. — С. 37−51.
  187. С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. М.: Госхимиздат, 1953. 296 с.
  188. М.Я. Макарова. Микроэлементы в сельском хозяйстве. -1957.-С.20−46.
  189. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. — Д.: Наука, 1974.-324 с.
  190. М.Я., Грешищева В. Н. Влияние микроэлементов на фотосинтез, содержание углеводов и передвижение ассимилятов в растениях на фоне нитратного и аммонийного азота. Труды Ботанич. инст., сер. 4 эксперим. бот., 1958, 12: 154.
  191. М.Я., Давыдова В. Н. Влияние микроэлементов на фотосинтез и передвижение ассимилятов при разных температурах. В сб.: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Труды Всесоюзн. Совещ. По микроэлементам, Рига, 1959 — 177 с.
  192. М.Я., Давыдова В. Н. О влиянии цинка и витаминов Bj и В6 на включение С14 тирозина в белки. Докл. АН СССР, 1965, 161,6:1465.
  193. М.Я., Давыдова В. Н. О частичном устранении цинковой недостаточности у растений с помощью витаминов Bi и В6. Докл. АН СССР, 1962, 142,1:230.
  194. М.Я., Сааков B.C. Влияние микроэлементов на интенсивность фотосинтеза и передвижение веществ. Физиол. Растений, 1964, 11,5:783.
  195. А.А. Динамика режима питательных веществ в почве. — Труды 1913 1945 гг. М.: Пищепромиздат, т. 1. — 1950. — 370 с.
  196. А.А. К химии органического вещества. Тр. Кубанск. СХИ, 1923.-т.1.-вып. 2.
  197. Д., Шумман Д., Опыт борьбы с сорняками в германии // Защита и карантин растений. — 1999. № 11. С. 26.
  198. В.К. Жизнь растений и удобрения // Московский рабочий, 1981.-240 с.
  199. В.И. Урожайность масличного льна и пшеницы в зависимости от форм азотных удобрений. В кн.: Проблемы химизации сельского хозяйства в Сибири. — Новосибирск, 1970. — С113−116.
  200. В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Колос, 1965. — 88 с.
  201. Яровая пшеница в Сибири. — М.: Россельхозиздат, 1981. 205 с.
  202. Яровая пшеница. Под ред. А. И. Бараева. М., «Колос», 1978.
  203. M.I. // Austral. I. Agric. Res. 1974. V. 25. P. 369.
  204. J.D. // Soil Sci. 1966. V. 101. P. 267.
  205. M., Bolton I. // I. Sci. Food and Agric. 1979. V. 30. P. 251.
  206. Derke E.C. Efflzienter Pflanzenschutz Herausforderungen und Perspektiven // Mit. Biol. Bundesand Land. — und Forstwirt. Berlin — Dahmel, 1998. — № 357. — S. 51.
  207. DharN.R. 1961. Nature, 190, 1161.
  208. Fuiu T. Presence of zink in nukleoli and its possible role in mitosis. Nature 1954 174 4441: 1108.
  209. Fujiwara A., Tsutsumi M. Biochemical studies of microelements in green plants. 3. On the composition of the zinc of nitrogenous constituents of the zinc deficient barley leaves and the material exudated from them. Tohoku j. Agr. Res. 1959, 10, 3: 327.
  210. Hart A.L., Greer D.H. Photosynthesis and carbon export in white clover plans grown at various levels of phosphorus supply. // «Physiol. Plant.», 1988, 73, № 1,46 -51.
  211. O. // Landwirt. Forch. 1962. B. 15. H. 1. S. 1.
  212. Kessler В., Monselise S. Studies on ribonucleace, ribonucleicacid and protein syntesis in healthy and zinc-deficient citrus leaves // Phys. Plant. 1959.-12, 1-p.
  213. LenaneL.//Rural Res. 1981.№ 111.P. 11.
  214. Moss H.J. etal. // Austral. I. Agric. Res. 1981. V. 32. P. 213.
  215. Naik M.S., Asana R.D. Effects of zinc deficiency on the synthesis of protein, mineral uptake and ribonuclease activity in the cotton plant. Indian J. Plant Physiol., v. 4, § 2, 1961.
  216. Nutman P. S. Sci. Progress, 59, 55. 1971.
  217. Possingham I.V. Austral. J. Biol. Sci. 3, 4, 539, 1956.
  218. Ramig R.E. etal // Agron. I. 1975.V. 67. № 2. P. 219.
  219. Russell E.W. Soil and fertilizers. J. Roy. Agr. Soc. England, 1950, vol. Ill, P. 140- 154.
  220. Soil nitrogen. Bartolomew W. V., Clark F. E. (Eds.). Wisconsin, Amer. Soc. Agron. Inc. 1965.
  221. K., Freney I. R. // Agron. I. 1980. V. 72. P. 469.
  222. Steinberg R.A. Metabolism of inorganic nitrogen by plans. In: Inorganic nitrogen metabolism. Baltimore. 1956.
  223. B.A., Porter L. K. // Agron. I. 1969.V. 61. № 2. P. 267.
  224. Wrigley C.W. etal. // Austral. I. Plant Phusiol. 1980. V. 7. P. 755.
  225. D., Melalla A. G. // Canada I. Biochim. 1966. V. 44. P. 339.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!