Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Теоретические и методологические основы обеспечения устойчивого регионального социально-экономического развития (на примере субъектов Южного федерального округа)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснованные в работе выводы и рекомендации могут составить хметодологическую базу последующих теоретических исследований региональной экономической политики. Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы при проведении аналогичных исследований относительно других макрорегионов и отдельных субъектов Российской Федерации, а также применены в процессе преподавания курса… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы региональной политики в целях устойчивого социально-экономического развития
    • 1. 1. Проблемы устойчивости развития экономики региона
    • 1. 2. Стратегические цели и задачи региональной экономической политики
    • 1. 3. Инструменты осуществления региональной политики управления устойчивым развитием
  • Глава II. Направления и приоритеты устойчивого развития региона
    • 2. 1. Промышленное развитие региона
    • 2. 2. Основные проблемы и перспективы развития аграрного сектора экономики
    • 2. 3. Развитие современного туристско-рекреационного комплекса в Южном федеральном округе
  • Глава III. Социально-экономическая инфраструктура региона
    • 3. 1. Строительный и транспортпый комплексы региона: проблемы и перспективы
    • 3. 2. Финансовая и инвестиционная деятельность в обеспечении устойчивости социально-экономического развития региона
    • 3. 3. Развитие социальной сферы как фактора и оценки устойчивого развития региона
  • Глава IV. Стратегия внешнеэкономического сотрудничества Южного федерального округа
    • 4. 1. Особенности развития внешнеэкономических связей Юга России с ближним и дальним зарубежьем
    • 4. 2. Формирование и функционирование международных транспортных коридоров (МТК) на Юге России и их роль в обеспечении социально-экономического развития региона
  • Глава V. Инновационное развитие региона
    • 5. 1. Методологическая структура исследования инновационных изменений
    • 5. 2. Особенности управления инновационным развитием региона

Теоретические и методологические основы обеспечения устойчивого регионального социально-экономического развития (на примере субъектов Южного федерального округа) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Устойчивое развитие базируется как на глобальных факторах, так и на учете специфики каждой отдельно взятой территории, ее человеческого потенциала, природных, транспортных и других условий, всего того, что обеспечивает воспроизводственный процесс — основу системы устойчивого развития. Используемый при этом механизм, должен обеспечить управление устойчивостью национальной экономики, защиту всех форм собственности, создание надежных условий и гарантий для предпринимательской активности, сдерживание факторов, способных дестабилизировать ситуацию.

Устойчивое социально-экономическое развитие любого региона, определяемое как гармоничное развитие производства, социальной сферы, населения и окружающей среды2, в том числе такого сложнейшего макрорегиона как Южный федеральный округ, возможно при системном подходе к институтам и механизмам управления экономикой. Потребность в таких разработках обусловлена задачей по достижению устойчивого развития общества за счет обеспечения сбалансированности экономики, опережающего развития перерабатывающей промышленности, высокотехнологичных и наукоемких производств, производственной инфраструктуры и агропромышленного сектора. Исследуемый макрорегион, с одной стороны, являясь пограничной территорией с многонациональным населением, с другой стороны, одним из перспективных регионов Российской Федерации, при тщательно продуманной региональной политике может стать по-настоящему конкурентоспособным и стабильным. Региональная политика призвана ослабить внутреннюю социальную напряженность, сохранить устойчивость, целостность и единство страны. В связи с этим выработка теоретической и практической стратегии развития для конкретного региона Российской Федерации имеет конечной целью обеспечение экономической устойчивости и безопасности как самого региона, так и страны в целом. На современном этапе Абалкин Л. И. Россия: поиск самоопределения. М.: Наука. 2002.

2 Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. М.:ИНФРА, 2006. С. 652. теоретические и практические вопросы управления устойчивым развитием региона становятся одной из наиболее важных проблем, что и определило актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Исследование трудов отечественных экономистов по соответствующей тематике дало возможность систематизировать классические и современные взгляды на саму сущность, структуру и механизм функционирования региональной экономики. Отдельные аспекты рассмотренной темы нашли отражение в работах ученых, посвященных различным сторонам социально-экономического развития страны и ее регионов, прежде всего в области:

• теоретико-методологических проблем региональной экономики (А.Г. Аганбегян, С. Д. Валентей, А. Г. Гранберг, В. И. Дуженков, В. Н. Лексин, П. А. Минакир, Б. Н. Перфильев, О. С. Пчелинцев, А. И. Татаркин, В. П. Чичканов, Р. В. Фаттахов и др.) — промышленного и аграрного развития регионов (Е.Г. Воробьева, В. И. Ефименков, Р. С. Ивенин, А. Ю. Кайгермазова, В. В. Курченков, Н. В. Мирошник,.

A.J1. Немиров, С. У. Нургисаев, Г. Панаедова, И. В. Пилипенко, Г. В. Тимофеева, О. Ю. Трилицкая и др.);

• финансовых и инвестиционных проблем регионального развития (В.К. Агалов, Н. А. Бородулина, В. И. Виленчик, Ю. Ю. Гасинский, Д. К. Иваницкий, JI.H. Иванова, P.M. Каримов, Н. А. Колесникова, A.M. Лавров, А. К. Осипов, Г. Б. Поляк, И. Е. Рисин, В. М. Рябцев, Ф. М. Узденова, Г. О. Читая и др.);

• инновационного потенциала регионов (К.В. Анисимов, А. С. Бендь, Н. Бекетов," А. Е. Варшавский, М. В. Волынкина, М. А. Гусаков, М. В. Дубовик, С. В. Кортов, В. И. Кушлин, А. Ю. Соболев, Ю. В. Яковец и др.);

• экономической оценки туристско-рекреационной деятельности в регионе и создания специальных экономических зон (М.М. Амирханов, Ю. А. Барзыкин,.

B.Ю. Воскресенский, Н. С. Лукашина, А. А. Татаринов, П. С. Трехлеб, И. С. Троекурова, П. П. Чуваткин и др.);

• внешнеэкономического регионального сотрудничества (Л.А. Аносова, К. А. Блохин, Э. В. Искренко, В. В. Кашицын, М. Е. Листопад, О. В. Фетисова и др-);

• социально-экономических проблем Юга России (Г.Г. Вукович, JI.H. Дробышевская, Н. П. Иванов, О. В. Иншаков, А. А. Кизим, Е. А. Корчагина, И. В. Митрофанова, Н. Н. Малашихина, Е. С. Николаева, Л. В. Попова, Х. М. Психомахов, С. В. Ратнер, И. В. Шевченко и др.).

Автор опирался на научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, работающих над комплексным решением проблем социально-экономического развития. Среди них работы Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, С. Д. Валентея, С. Ю. Глазьева, Т. В. Грицюка, В. П. Горегляда, О. Г. Дмитриевой, В. В. Ивантера, Я. Я. Кайля, Б. Н. Кузыка, Д. С. Львова, В. И. Маевского, В. Л. Макарова, Н. А. Новицкого, Д. Е. Сорокина, Дж. Кейнса, А. Маршалла, Дж. Стиглица, Й. А. Шумпетера и др. В их работах на основе богатого фактического материала излагаются основные задачи и перспективы развития страны по пути становления рыночной экономики. Особое внимание уделяется таким фундаментальным проблемам, как стратегия социально-экономического развития, темпы экономического роста, его условия и факторы, активизация рыночных реформ и социальные преобразования и т. д.

Тем не менее, решение проблемы обеспечения устойчивости развития экономики, применительно к конкретному региону страны (Южному федеральному округу) требует разработки механизма обеспечения устойчивости, — учитывающего экономический, инвестиционный и экологический потенциал исследуемой территории.

Целью диссертации является разработка теоретических, методологических и практических социально-экономических основ обеспечения устойчивого развития территории Южного федерального округа и его регионов, обоснование приоритетов государственного регулирования с учетом всех форм собственности и форм хозяйствования. Реализация указанной цели определила необходимость решения следующих задач:

1. Проанализировать отечественный опыт реализации политики федерального центра по отношению к региону как стратегии территориального развития, а также региональных властей по отношению к своему субъекту.

2. Провести системный анализ и выявить тенденции развития отраслей и сфер экономики Южного федерального округа и его отдельных регионов, а также проанализировать потенциальные возможности его развития на краткосрочный и долгосрочный периоды.

3. Разработать стратегию развития и условия концентрации финансовых и научных ресурсов на узловых направлениях развития конкурентоспособных отраслей экономики.

4. Разработать теоретические основы и практические методы управления устойчивым развитием экономики регионов ЮФО.

5. Определить основные направления решения проблем агропромышленного комплекса региона, обеспечения продовольственной безопасности не только в регионе, но и по стране в целом, по тем продуктам, по которым имеются все условия для наращивания собственного производства.

6. Показать необходимость создания и функционирования особой экономической зоны рекреационного типа в Краснодарском крае.

7. Определить основные направления развития внешнеэкономического сотрудничества региона на основе развития международных транспортных коридоров;

8. Разработать механизмы регионального управления инновационным процессом в регионе.

Объектом исследования является экономика Южного федерального округа как региона, обладающего мощным экономическим потенциалом и имеющим важное стратегическое значение для экономики страны. Предметом исследования стала совокупность теоретических основ и практических механизмов реализации региональной экономической политики в целях устойчивого социально-экономического развития региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический метод изучения процесса регионального экономического развития страны, основополагающие положения экономической науки по управлению социально-экономическими процессами, региональным развитием, равновесием спроса и предложения, устойчивостью воспроизводства. В ходе исследования были применены следующие аналитические методы: системный, структурный, комплексный, сравнительный, статистический, методы моделирования, прогнозирования и типологизации.

Информационно-нормативную основу исследования составляют экономико-статистические данные, содержащиеся в официально публикуемых органами федеральной и региональной власти документах: законодательные акты РФ и Краснодарского края, Указы Президента РФ, Постановления и решения федерального и регионального Правительств, сборники и ежегодники Госкомстата РФ, аналитические доклады и отчеты Министерства регионального развития, Министерства экономического развития и торговли, Законодательного собрания Краснодарского края.

Эмпирическую базу исследования составили данные социально-экономической, финансовой и бюджетной статистики по субъектам ЮФО.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях, выносимых на защиту:

1) разработаны теоретические и практические основы управления устойчивым развитием Южного федерального округа и его регионов как единства экономического и социального факторов системы регионального развития, представленные в виде модели устойчивого развития;

2) определены факторы дестабилизации экономики в регионе, связанные с его пограничным положением, многонациональным составом населения, диспропорциями в агропромышленном секторе, безработицей и т. д., и разработаны меры по их устранению;

3) выявлены приоритеты развития промышленности в целях обеспечения стабильного социально-экономического роста в регионедоказана целесообразность развития промышленных предприятий пищевой и легкой отраслей экономики для которых имеются условия для расширенного воспроизводства, что позволит в кратчайшее время обеспечить конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем рынке и социальную стабильность внутри макрорегиона;

4) предложены меры повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса, как важнейшего для данной территории фактора экономической устойчивости и обеспечения продовольственной безопасности не только региона, но и страны;

5) доказана целесообразность создания особой экономической зоны рекреационного типа на территории изучаемого округа и предложены методы эффективного управления туристско-рекреационным сектором экономики региона;

6) показано влияние международных транспортных коридоров, проходящих через ЮФО на формирование внешнеэкономической стратегии региона и предложены пути повышения эффективности их использования для реализации задачи укрепления социально-экономической устойчивости.

7) показана роль высших учебных заведений в увеличении инновационного потенциала региона.

Обоснованные в работе выводы и рекомендации могут составить хметодологическую базу последующих теоретических исследований региональной экономической политики. Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы при проведении аналогичных исследований относительно других макрорегионов и отдельных субъектов Российской Федерации, а также применены в процессе преподавания курса региональной экономики. Результаты исследования, основные выводы и положения, содержащиеся в диссертации, могут быть внедрены в практическую деятельность по макроэкономическому регулированию, регулированию промышленного производства и стимулированию инвестиционной деятельности в регионах, созданию благоприятных условий для функционирования регионального агропромышленного и рекреационного комплексов, для решения социальных и экологических вопросов жизнедеятельности населения.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка (348 наименований) — содержит 420 страниц машинописного текста, 14 диаграмм и рисунков, 22 таблицы, 25 приложений.

Заключение

Подводя итоги исследования различных секторов экономики Кубани, следует отметить, что главной конечной целью Программы социально-экономического развития Краснодарского края на 2003;2008 гг. как и в целом всей стратегии развития государственной региональной политики является повышение уровня жизни населения региона. Достижение цели предусматривается по двум направлениям:

1) реализация экономических мер воздействия — построение модели динамично развивающейся экономики на основе эффективного использования производственного, ресурсного, природного потенциала и конкурентных преимуществ края, достижение оптимальной специализации края в общероссийском (и международном) разделении труда, обеспечение социальных стандартов, рыночных условий, финансовой стабильности;

2) осуществление административных мер — создание благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата, сокращение административных барьеров для развития бизнеса в крае, формирование соответствующей инфраструктуры, совершенствование нормативной правовой базы Краснодарского края.

Для достижения основной цели Программы потребуется решение следующих задач:

1) создание условий для развития реального сектора экономики края, благоприятного инвестиционного климата, привлечение инвестиций на основе совершенствования краевой нормативной правовой базы, раскрепощения инициативы частнопредпринимательского сектора экономики, преодоления административных барьеров, эффективной реализации инструментов государственной поддержки, проведения PR-кампаний, активной имиджевой политики, позиционирования края на международных и российских мероприятиях;

2) обеспечение роста валового регионального продукта, налоговых поступлений в бюджеты всех уровней и заработной платы не менее чем в 2,5 раза на основе ускоренного развития приоритетных отраслей экономики края, государственной поддержки «точек роста» — проектов и программ, реализация которых обеспечивает мультипликативный эффект.

Для решения этой задачи необходимо обеспечить: а) комплексное развитие транспортной инфраструктуры для обеспечения внутренних и внешнеэкономических связей России, в том числе последовательное участие в развитии интеграционных процессов, обусловленных вхождением транспортного комплекса России в мировую транспортную систему, формированием на территории края международных транспортных коридоров с максимальным использованием выгод географического положения региона. Приоритетным направлением является увеличение мощностей по перевалке грузов и развитие инфраструктуры морских портов края, реконструкция и развитие припортовых железнодорожных станций, а также инфраструктуры города Новороссийскаб) наращивание ресурсного потенциала в сельском хозяйстве, сокращение ввоза продовольствия из-за рубежа и других регионов страны за счет развития собственной перерабатывающей промышленности, воспроизводство рыбных запасов, повышение роли Краснодарского края на федеральном продовольственном рынке.

Важным в развитии агропромышленного комплекса является создание интегрированных структур производителей сельхозпродукции, перерабатывающих предприятий, торговых организаций, баз хранения и транспорта, предприятий техагросервиса. Кооперация и интеграция ликвидируют излишние звенья в едином процессе производства и реализации продукции, уменьшат затраты при переходе от одной технологической стадии к другой, создадут возможности для более эффективного использования мощностейв) повышение привлекательности и эффективности работы туристско-рекреационного комплекса, доведение уровня его развития до мировых стандартов.

На первом этапе предполагается повышение привлекательности курортов для инвесторов путем развития транспортной, энергетической и инженерной инфраструктуры, создания «зеленых площадок». Важное значение для дальнейшего развития курортов Краснодарского края имеет завершение строительства аэровокзального комплекса в городе Сочи и развитие Сочинского морского порта.

На втором этапе предполагается привлечение частного капитала для развития курортного бизнеса, туризма, индустрии развлечений. Это повлечет за собой развитие смежных отраслей — торговли, пищевой промышленности, транспорта, связи, бытовых услуг. В конечном итоге отрасль станет высокодоходной, в значительной степени обеспечит занятость населенияг) реструктуризация промышленности — создание собственных энергогенерирующих мощностей, развитие малой энергетики, модернизация технологических процессов. На этой основе предполагается повышение конкурентоспособности продукции и экспортного потенциала отрасли, адаптация отрасли к нуждам региона, максимальное использование региональных сырьевых ресурсов, развитие региональной и межрегиональной кооперации и интеграциид) развитие сферы платных услуг, повышение рентабельности и привлекательности сервисных услуг, что предусматривает:

• повышение качества жилищно-коммунальных услуг в рамках проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства, реструктуризация и ликвидация задолженности предприятий отрасли, создание условий для устойчивого бездотационного функционирования жилищно-коммунального комплекса, переход на адресную поддержку малообеспеченных семей, повышение привлекательности жилищно-коммунального комплекса для инвесторов и привлечение внебюджетных инвестиций для решения проблем утилизации отходов, обеспечение населения края качественной питьевой водой, строительство очистных сооружений;

• улучшение жилищных условий граждан, проживающих в крае, реконструкцию жилого фонда панельных серий постройки 60−70-х годов, переселение граждан из ветхого и аварийного жилья, развитие системы ипотечного жилищного кредитования;

• улучшение работы пассажирского транспорта, обновление парка автомашин, развитие частного и малого предпринимательства;

• развитие платных услуг связи, образования, медицины, физкультуры и спорта;

• дальнейшее развитие услуг в области аудита, маркетинга, рекламы, риэлторских услуг, информационно-компьютерного обслуживанияе) повышение эффективности работы строительного комплекса края, что включает в себя переход на новую сметно-нормативную базу, совершенствование ценообразования, обновление основных фондов строительных организаций, внедрение новых технологий, организацию системы контроля качества выполнения строительно-монтажных работ, создание государственного градостроительного кадастра Краснодарского края, разработку генеральных планов территорий, отвечающих современным требованиям;

3) снижение социальной напряженности, решение ключевых социальных и экологических проблем края посредством обеспечения устойчивого развития сферы социальных услуг, нацеленного на повышение уровня жизни населения, снижения социального неравенства, обеспечения всеобщей доступности основных социальных благ, прежде всего, качественного медицинского и социального обслуживания и образования, развития культуры, физкультуры и спорта, повышения занятости населения, усиления адресности социальной поддержки;

4) совершенствование нормативной правовой базы Краснодарского края, направленное на решение задач Программы.

Период реализации Программы (2003;2008 гг.) делится на: первый этап -2003;2005 гг. и второй этап — 2006;2008 гг. На первом этапе предусматривается концентрация инвестиционных ресурсов для комплексного развития следующих направлений: транспортный комплекс, сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность, инфраструктура туристско-рекреационный комплекс, промышленность и платные услуги. На втором этапе осуществления Программы за счет предпосылок, созданных в ходе реализации задач первого этапа, роста инвестиционного потенциала и привлекательности региональной экономики для инвесторов предполагается реализация коммерческих проектов за счет внебюджетных источников со следующим соотношением: на каждый вложенный рубль бюджетных средств — не менее 5 руб. частного капитала. На этом этапе усилится финансирование проектов социальной направленности.

В экономической сфере можно выделить такие проблемы как отсутствие своей собственной независимой энергетической базы, сохранение и восстановление плодородия черноземов (одна из основных проблем — загрязнение пестицидами, тем более что 2/3 территории края непосредственно задействованы в сельскохозяйственном производстве, а из-за интенсивного использования почв происходит ускорение темпов их деградации), проблема поставки сырья для производства минеральных удобрений, износ техники и, как следствие, низкая урожайность и падение качества производимой продукции. В целом положение края усугубляется падением производства именно в сельском хозяйстве, к которому привязана пищевая промышленность края. В промышленности существует проблема достижения конкурентоспособности продукции на мировом и отечественном рынкахотсутствие в экспортных отраслях (нефтедобыча и нефтехимия, деревообработка и др.) завершенного производственного цикла, на основе которого возможно изготовление не полуфабриката, а готового продукта и ряд других проблем. Кризисные явления можно наблюдать и в современном рекреационном комплексе Кубани. Являясь самым развитым в России, он, тем не менее, не относится к прибыльной сфере экономики региона. Только на основе осуществления единой концепции развития и использования рекреационных ресурсов может быть достигнут положительный результат. Наблюдается тенденция к обострению экологической ситуации в регионе. Высокая плотность населения, значительное развитие транспортной сети, большой рост транзитных грузопотоков через территорию края, интенсивное сельскохозяйственное производство, нерациональное использование природных ресурсов, невыполнение природоохранных мероприятий и, как следствие, растущие темпы загрязнения окружающей среды обусловили деградацию отдельных экосистем и возникновение сложных экологических проблем, приводящих к ухудшению состояния здоровья населения.

Несмотря на проблемы, стоящих перед регионом, Краснодарский край вполне способен стать одним из конкурентоспособных и благополучных в стране. Необходимо обратить внимание на выгоды геополитического, экономико-географического, транспортно-географического положения края. Помимо транспортного комплекса весьма перспективен рекреационный комплекс региона, а также отрасль специализации региона — АПК от изготовления сырья до его переработки. Кроме того, Кубань — это один из ч наиболее крупных и недостаточно освоенных региональных потребительских рынков России. Развитая инфраструктура, приморское положение и достаточное количество трудоспособного населения являются существенными предпосылками для превращения края в один из центров концентрации экспортных производств пищевой и легкой промышленности. Не до конца использованы также возможности создания на Черноморском побережье курортов мирового уровня.

Для улучшения ситуации в регионе необходим целый комплекс мер по оздоровлению экономики, как в общероссийском, так и в региональном масштабеналичие юридической базы, а также функционирование эффективно действующей налоговой, земельной и бюджетной политики на всех уровнях власти и управления. Проблема развития регионов в нашей стране, способы и попытки их решения, а также методы прогнозирования региональных социально-экономических процессов затрагиваются в работах ведущих экономистов. Для решения этих задач, прежде всего, необходимо проанализировать итоги положительной и отрицательной динамики в развитии конкретного, интересующего исследователя региона. В настоящей работе сделана попытка охарактеризовать эффективность региональной политики в Краснодарском крае, выявить сильные и слабые стороны тех или иных методов управления регионом, охарактеризовать предпосылки для устойчивого развития субъекта федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 20.07.1995 г. № 115-ФЗ.
  2. Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ.
  3. Закон РФ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ.
  4. Закон РФ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти субъектов Российской Федерации» от 24.06.1999 г. № 119-ФЗ.
  5. Закон РФ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» от 21.12.2004. № 172-ФЗ (в ред. от 17.04.2006).
  6. Закон РФ «О внесении изменений в земельный кодекс РФ, лесной кодекс РФ», Закон РФ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» и Закон РФ «О введении в действие градостроительного кодекса РФ» от 21 июля 2005 г. № 111.
  7. Закон РФ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации».
  8. Закон города Москвы «Об инновационной деятельности в городе Москве» от 7 июля 2004 г. № 45.
  9. Закон Саратовской области «Об инновациях и инновационной деятельности» от 28 июля 1997 г. № 50-ЗСО (в редакции закона от 23 января 2004 г. № 40-ЗСО).
  10. Закон Курганской области «О научной деятельности, научно-технической и инновационной политике в Курганской области» от 27 марта 2000 г. № 302 (в редакции закона от 3 сентября 2002 г. № 210).
  11. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа «Об инновационной деятельности» от 27 мая 1998 г. № 25-ЗАО.
  12. Закон Томской области «Об инновационной деятельности в Томской области» от 2 июня 1999 г. № 13−03.
  13. Указ Президента РФ «Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации» от 19.04.1996 г. № 608.
  14. Указ Президента РФ «Концепция государственной национальной политики Российской Федерации» от 15.06.1996 г. № 909.
  15. Указ Президента РФ «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 01.04.1996 г. № 440.
  16. Указ Президента РФ «Концепция национальной безопасности Российской Федерации» от 17.12.1997 г. № 1300.
  17. Постановление Правительства РФ «Основные положения региональной политики в Российской Федерации» от 23.03.1996 г. № 327.
  18. Постановление Правительства РФ «О мерах государственной поддержки образовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы» от 14.02.2006 № 89 // ОвД. Межведомственный информационный бюллетень. 2006. № 9.
  19. Письмо Правительства РФ «Об утверждении Основных направлений политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» от 05.08.2005 № 2473п-П7.
  20. Концепция государственной инвестиционной политики на период до 2010 года // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2001. № 1.
  21. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 29.12.2001 № 1756-р // Образование в документах. Межведомственный информационный бюллетень. 2002. № 7−8.
  22. Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 20 062 010 годы, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.09.2005 № 1340-р // СЗ РФ. 2005. № 37. Ст. 3752.
  23. Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ «Социально-экономическое развитие Южного федерального округа Российской Федерации». Режим доступа: http://www.economy.gov.ru.
  24. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003−2005 гг.) // Российская газета. 2003. 2 сентября.
  25. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006−2008 гг.). Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.01.2006 № 38-р // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 589.
  26. Паспорт Федеральной целевой программы «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов в РФ (2002−2010 гг. и до 2015 г.).
  27. Письмо Президента РФ от 03.01.2000 № Пр-14.
  28. Программа „Создание системы базирования Черноморского флота на территории Российской Федерации в 2004 -2020 гг.“.
  29. Программа „Экология и природные ресурсы России (2002−2010 гг.)“, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2001 г. № 860.
  30. Программа „Прогнозирование, снижение рисков и смягчение последствий ЧС природного и техногенного характера в 2003—2006 гг.“, утвержденная Постановлением Законодательного собрания Краснодарского края 18.09.2002 г. № 1649-П.
  31. Федеральная целевая программа „Юг России“ утвержденная Постановлением Правительства РФ от 08.08.2001 г. № 581 (программные проекты и мероприятия рассчитаны до 2006 г.). Ростов-на-Дону, 2001.1. Статистические источники.
  32. Агропромышленный комплекс Кубани. Стат. сб. Краснодар, 2006.
  33. Атлас социально-политических рисков Южного федерального округа. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2006.
  34. Валовой региональный продукт Краснодарского края 2000−2005 гг. Стат. сб. Краснодар, 2006.
  35. Внешнеэкономическая деятельность организаций Краснодарского края 1995−2005 гг. Стат. сб. Краснодар, 2006.
  36. Доклад о состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2003 г. Краснодар, 2004.
  37. Доходы и расходы населения Краснодарского края в 2002—2005 гг. Краснодар, 2006.
  38. Инвестиции в России: Официальное издание / Стат. сб. М.: Госкомстат.2003.
  39. Инвестиционный рейтинг российских регионов // Эксперт. 2005. № 44.
  40. Иностранные инвестиции в экономику Краснодарского края. Статистическая экспресс-информация. Краснодар, 2006.
  41. Коммунальное хозяйство края в 2003 году: Стат. сб. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2004.
  42. Кубань в цифрах. Стат.сб. Краснодар, 2006.
  43. Курортно-туристический комплекс Краснодарского края 2000−2003 гг.: стат. сб. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2004.
  44. Курортно-туристический комплекс Краснодарского края: Стат. сб. Краснодар, 2006.
  45. И.Молодежная безработица в 2004 г.: Информационный бюллетень. Краснодар, 2005.
  46. Основные фонды и инвестиционные процессы в Краснодарском крае в 1998—2003 гг.: стат. сб. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2004.
  47. Промышленное производство Кубани. Стат. сб. Краснодар, 2006.
  48. Районы и города Краснодарского края: стат. сб. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2004.
  49. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ: 2004. Стат. сборник Госкомстата России. М., 2004.
  50. Регионы России. Социально-экономические показатели: 2004. Стат.сб. / Росстат. М., 2005.
  51. Регионы России. Социально-экономические показатели: 2005. Стат.сб. / Росстат. М., 2006.
  52. Российская Федерация Южный федеральный округ — Краснодарский край. Стат. бюллетень. Краснодар, 2006.
  53. Российский статистический ежегодник. Российская экономика в 2004 г. Тенденции и перспективы. Вып. 26. Стат. сб. / Росстат. М., 2004.
  54. Россия в цифрах. 2004. Краткий стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.
  55. Россия в цифрах. 2005. М.: Росстат, 2005.
  56. Социально-экономическое положение Южного федерального» округа в 2004 году / Федеральная служба государственной статистики. М., 2005.
  57. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в 2005 году / Федеральная служба государственной статистики. М., 2006.
  58. Транспорт и связь Краснодарского края. Стат. сб. Краснодар, 2006.
  59. Труд и занятость в Краснодарском крае. Стат. сб. Краснодар, 2006.
  60. Финансы Краснодарского края 2000−2004 гг. Стат. сб. Краснодар, 2005.1. Научные работы.
  61. Абалкин JL Экономическая политика и ее ответственность за развитие науки (методологические размышления) // Экономист. 2004. № 5.
  62. С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации // Вопросы экономики. М., 2001. № 5.С. 113−124.
  63. B.C. Межполитические отношения и регионы // Регионология. 2006. № 4 (57). С.32−42.
  64. В.К., Хомкалов Г. В., Цыренова Е. Д. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000.
  65. А.Г. Социально-экономическое развитие Росси. М.: Дело, 2004.
  66. А.Г. Экономическая ситуация и перспективы социально-экономического развития России //Российская экономика на новых путях /Под ред. Э. И. Гойзмана, Р. Н. Евстигнеева. М.: Ин-т бизнеса и экономики, 2002.
  67. А.А., Воскресенский В. Ю., Ци Го Ин. Международный туризм как отрасль устойчивого развития территории // Регионология. 2006. № 4 (57). С. 85−92.
  68. Е.С., Ачурова М. Ю. Роль информационного фактора в усилении интеграционного потенциала Юга России. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 265−272.
  69. А., Гришина Е. Неравномерность развития муниципальных образований // Вопросы экономики. 2005. № 8. С.97−105.
  70. М.М., Анисимов В. И., Лукашина Н. С., Трунев А. П. Экологические проблемы развития территориально-рекреационного комплекса Сочи // Изв. АН России, Географическая серия. 1996. № 1. С.61−71.
  71. М.М., Барзыкин Ю. А., Чуваткин П. П. Особые экономические зоны и развитие туризма. Сочи, 2006.
  72. М.М., Лукашина Н. С., Трунев А. П. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов. М.: Экономика, 1997.
  73. М.М., Татаринов А. А., Трусов А. Д. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. М.: Экономика, 1997.
  74. Анализ реформ межбюджетных отношений и проблемы обеспечения сбалансированности консолидированных бюджетов субъектов РФ в условиях разграничения расходных полномочий. М., 2006.
  75. В. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. № 6.
  76. К.В., Соболев А. Ю. Южный Центр трансфера технологий и его роль в региональной инновационной политике // Инновации. 2004. № 3.
  77. А.И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста. М.: МАКС-Пресс, 2003.
  78. И.И. Роль государственного регулирования экономики. М., 2002.
  79. И.И., Ярашева А. В. Специфические черты финансовой и налоговой системы России. М., Вестник ВГНА, 2004. № 3 (11). С. 17−26.
  80. У. Региональные инструменты финансирования // ЭКО. Новосибирск, 2000. № 2. С. 100−104.
  81. В.В. Регулирование процесса реструктуризации промышленных предприятий региона: Автореф. дис. канд. экон. наук. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 2000.
  82. С., Скуфьина Т. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской Федерации // Вопросы экономики. 2005. № 8. С.54−75.
  83. О.В. Региональная интеграция: федералистские теории и концепции // Регионология. 2006. № 4 (57). С.4−14.
  84. Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. № 7. С.96−105.
  85. В.В., Гогуа М. В. Инвестиции в инфраструктуру рекреационного комплекса. М., 2005.
  86. А.Р. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз // Вопросы прогнозирования. 2004. № 1.
  87. Ю.М. Альтернативная энергетика как основа глобального российского проекта устойчивого развития. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 114−121.
  88. А.С. Особенности реализации инновационного потенциала региона в современных условиях. (Опыт Волгоградской области). Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 367−380.
  89. А.П. Государственная политика в области образования и науки и конкурентоспособность России // Всероссийский экономический журнал. 2005. № 10.
  90. И.В., Вольчик В. В. Регионализация и эволюция административных механизмов регулирования в российской экономике. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С.66−73.
  91. О.И. Некоторые аспекты региональной социально-экономической политики // Федеративные отношения и социально-экономическая политика. 2003. № 1.
  92. Н.В., Максимова Е.М.Механизм разработки и реализации мероприятий по поддержке развития малого бизнеса в регионе. Экономикаразвития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С. 167−180.
  93. О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов / Вопросы экономики. 1996. № 6. С.100−112.
  94. В.В. Современные возможности сетевого экономического взаимодействия / Гуманитарный стратегический маневр. Под ред. В. Н. Кузнецова. М.: Книга и бизнес, 2004. С. 155−173.
  95. Й. Финансирование инвестиций путем предоставления гарантий регионов и привлечения региональных банков // ЭКО. Новосибирск, 2000. № 2. С. 104−109.
  96. Е.Н., Шевченко И. В., Евдокимов С. М. Черноморское экономическое сотрудничество: Состояние и перспективы: Учеб. пособие. Краснодар: Сов. Кубань, 2000.
  97. Н.А. Факторы перераспределения бюджетных средств между федеральным центром и регионами / Изв. РАН. Серия геогр. 1995. № 6. С. 87−98.
  98. B.C. Социально-экономическая емкость депрессивных территорий: особенности выявления и изучения // Проблемы региональной экономики. 2004. № ¾. С.20−32.
  99. М.Э. Оценка рисков на основе мониторинга развития регионов ЮФО. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 356−368.
  100. Бюджетная политика региона: социальный аспект / Романова Т. Ф., Иванова О. Б., Рукина С. Н. и др. Рост. гос. экон. ун-т. Ростов-на-Дону, 2001.
  101. С., Нестеров JI. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. 1999. № 2. С.90−102.
  102. С.Д. Контринновационная среда российской экономики //Вопросы экономики. 2005. № 10. С. 132−143.
  103. А.Е. Задачи разработки концепции научно-технологической безопасности России //Концепции. 2002. № 1(9).
  104. Г. С. Концептуальные аспекты экономической безопасноти России //Социальные технологии и современное общество. СПб., 2003.
  105. В.И. Региональные аспекты инвестиционной политики в социальной сфере./ С. -Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2001.
  106. Ю. Профессиональное образование и экономика: о необходимости и задачах государственного стимулирования интеграционных процессов (макро- и мезоуровневый аспекты) // Российский экономический журнал. 2005. № 5−6.
  107. Н.А. Усиление социальной направленности экономики России (вопросы теории и практики, актуальные проблемы). М.: Изд-во РАГС, 1988.
  108. М.В. Инновации и предпринимательство: соотношение понятий // Закон. 2006. № 4.
  109. М.В. Инновационное законодательство и гражданское право: проблемы соотношения // Журнал российского права. 2005. № 1. С. 62−63.
  110. М.В. Каким быть инновационному законодательству (постановка проблемы) //Законодательство и экономика. 2005. № 7.
  111. Е.Г. Развитие экономического механизма взаимоотношений в системе агропромышленной кооперации региона // Регионология. 2006. № 4(57). С. 146−150.
  112. О.Д. Регулирование регионального развития с использованием комплексных индикаторов. Автореф. дис.. канд. экон. наук. Воронеж, 2003.
  113. В.В., Попов А. А. Особенности развития российских интегрированных структур реального сектора экономики. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 122−133.
  114. И.В. Проблемы формирования и развития гибкого регионального рынка труда: опыт Краснодарского края. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 403−413.
  115. В.П. Методологические основы мониторинга социально-экономического развития региона // Вестник Белорусского государственного университета.2004. № 4. С.36−39.
  116. С.Ю. Благосостояние и справедливость: как победить бедность в богатой стране. М.: Б.С.Г.-ПРЕСС, 2003.
  117. С.Ю., Кара-Мурза С., Батчиков С. Белая книга. Экономические реформы в России, 1991−2002 гг. М.: ЭКСМА «Алгоритм», 2004.
  118. Г. Инновационные методы привлечения денежных переводов мигрантов в официальный финансовый сектор //Вопросы экономики. 2005. № 7. С.50−65.
  119. О. Российская инновационная система: проблемы развития. Вопросы экономики. 2004. № 12. С.16−34.
  120. М.В., Санин И. И. Социально-экономическое положение регионов России: (Оценка современного состояния, проблемы, перспективы). М.: Сатурн-С, 2001.
  121. В.П. Формирование современной модели бюджетного федерализма в России: вопросы методологии. // Федерализм. 2002. № 1(25). С.61−84.
  122. Государственная стратегия устойчивого развития российской Федерации. Проект//Зеленый мир. Спец. выпуск. № 13−14.
  123. Государственное регулирование региональных рыночных процессов / Ред. Татаркин А. И. М., 2002.
  124. А., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. № 2.
  125. А.Г. Государственно-территориальное устройство России. М., 2003.
  126. А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. для вузов. 2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2001.
  127. А.Г., Зайцева Ю. А. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Российский экономический журнал. 2002. № 11.
  128. Григорьев JL, Гурвич А., Саватюгин А. Финансовая система и экономическое развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 7. С.62−75.
  129. Т.В. Государственное регулирование экономики. Теория и практика. М., 2005.
  130. Т.В. Государственное регулирование экономического развития регионов: проблемы и стратегия // Финансы и кредит. М., 2003. № 19. С. 18−26.
  131. Т.В. Региональные процессы и инвестиционная политика // Управление собственностью. 2002. № 4. С.10−15.
  132. А.П. Системное управление региональными программами социально-экономического развития. Волгоград, 2004.
  133. Ф.С. Глобализация инновационной деятельности // Эко. 2005. № 7. С.92−101.
  134. М.М., Плякин А. В. Региональная природно-хозяйственная система: проблемы исследования и мониторинга. Волгоград, 2004.
  135. И., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий (по результатам массового опроса их руководителей) // Вопросы экономики. 2005. № 2. С.40−52.
  136. М.А. Принципы и подходы к управлению инновационной экономикой в регионах разного типа//Инновации. 2004. № 10.
  137. Г. В., Федин С. В., Мироедов А. А. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика. 2001.
  138. А. Оценка эффективности НИОКР в экономике знаний // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 5. С.120−126.
  139. М.А., Захаров А. Н. Актуальные аспекты регионального развития в современных условиях. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 204 216.
  140. М.А., Захаров А. Н., Иванян А. Г. Зарубежный опыт регулирования территориального развития // Внешнеэкон. бюл. М., 2001. № 10. С. 32−40.
  141. Е.С., Суслов В. И. Проблемы создания единого информационного пространства материально-финансовых потоков в регионе // Региональные агросистемы: экономика и социология. Саратов, 2000. № 2. С. 37−64.
  142. С.А. Место экономической инфраструктуры в науке о регионах // Теоретические проблемы региональной экономики: Тез. докл. научной конференции. М., 1973. С.6−8.
  143. С., Синельников С., Трунин И., Четвериков С. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт. М.: Изд-во проекта CEPRA, 2001.
  144. Доклад о состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2003 году. Краснодар, 2004.
  145. Л.Н. Методы оценки эффективности региональной инновационно-инвестиционной политики. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С. 201−216.
  146. П. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Изд. дом «Вильяме», 2003.
  147. М.В. Институциональные основы формирования инновационного потенциала экономики России. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 52−61.
  148. М.В. Угрозы экономической безопасности: город, регион, страна. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 7. Т.1. Волгоград, 2006. С.299−310.
  149. Т.Г., Моховикова Г. А., Ефимова Н. Ф. Инновационный менеджмент. СПб., 2005.
  150. А.Д., Фирова И. П., Редькина Т. М. Институциональные и инфраструктурные аспекты развития процесса территориальной интеграции / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2002.
  151. В.И., Пилипенко Е. В. Методологические подходы к оценке социально-экономического развития регионов //Стратегия приоритетного развития социальной сферы регионов. Всероссийская научно-практическая конференция. Сб. науч. трудов. Курган, 2004.
  152. В.И., Пилипенко Е. В., Суркова С. А. Природная рента как основа повышения конкурентоспособности производительного региона //
  153. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы / Под ред. чл.-корр. РАН А. И. Татаркина. Екатеринбург, 2003.
  154. В.И., Суркова С. А. Стратегия развития новых технологических структур в системе промышленного комплекса региона. Препринт, Екатеринбург, 2003.
  155. А.Д. Социальная политика как инструмент регулирования рыночной экономики // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып.З. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.
  156. В.И. Система поддержки решений в антикризисном управлении региональным АПК. Майкоп, 2003.
  157. Згонник J1.B. Интересы и противоречия экономики России: системно-институциональный подход. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 43−51.
  158. Д. К. Совершенствование механизма финансовой помощи регионам Российской Федерации. Научный электронный журнал КубГАУ. № 6, 2004.
  159. В.В., Спиваков А. Д. Проблемы управления региональными финансовыми ресурсами // Финансы и кредит. М., 2001. № 10. С.13−16.
  160. Н.П., Митрофанова И. В. Региональная экономическая политика в Ставропольском крае: опыт и перспективные координаты развития. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 252−264.
  161. В., Крепышева П. Финансово-кредитные организации в системе регионального управления социально-экономическим развитием // Экономист. М., 2003. № 7. С. 27−32.
  162. Н. Инновационная система России в глобальном контексте // МЭиМО. 2005. № 7. С.32−53.
  163. В.В. Об экономических проблемах Юга России // Стратегии и проблемы региональной экономики. Ростов-па-Дону, 2003.
  164. Р.С. Стратегии инновационной деятельности предприятий и отраслей промышленности региона // Регионология. 2006. № 4 (57). С. 132 139.
  165. А.Г. О принципах реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. 1998. № 8. С.6−9.
  166. А.Г. О принципах реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. 1998. № 8. С.6−9.
  167. С.М. Совершенствование управления кредитной системой региона. Махачкала, 2000.
  168. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. М.: Госкомстат, 2003.
  169. Инновационная система России: Модель и перспективы ее развития. Вып. 3. / Под ред. О. Г. Голиченко. М.: Изд-во РУДН, 2004.
  170. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технической безопасности / Рук. авт. колл. B.JI. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004.
  171. Инновационный путь развития для новой России. /Отв. ред. В. П. Горегляд. Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005.
  172. Инновационная экономика. М.: Наука, 2004.
  173. B.JI. Социально-экономические проблемы XXI века. Попытка нетрадиционной оценки М., 1999.
  174. Интеграционные процессы в региональных социально-экономических системах: Сб. науч. трудов. Ленингр. обл. ин-т экономики и финансов / Под общ. ред. Авербуха Р. Н. Гатчина, 2001.
  175. О.В. Механизм социально-рыночной трансформации устойчивого развития АПК России. Волгоград, 1995.
  176. О.В. О необходимости развития эволюционного подхода в экономической науке современной -России // Вестник Южного научного центра РАН. 2004. Пилотный выпуск. С.81−87.
  177. О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования). Волгоград, 2003.
  178. О.В. Теневая экономика на Юге России: Масштабы и пути минимизации // Материалы всероссийской конференции «Сценарии и тенденции развития Юга России»: Сборник докладов. Азов, 2005.
  179. О.В., Иншакова Е. И. О развитии приграничного сотрудничества в ЮФО. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 217−224.
  180. О.В., Калинина А. Э. Теория и практика формирования регионального информационного пространства в сфере рынка труда и занятости // Регионология. 2006. № 4. С. 262−270.
  181. О.В., Фролов Д. П. Простой российский человек в социально-экономическом измерении. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 147−155.
  182. О.В., Шаркевич И. В. Шевандрии А.В. Эволюционный подход к исследованию динамики региональных экономических систем в России. Волгоград, 2006.
  183. Э.В. Механизм регулирования внешнеэкономической деятельности: сущность, структура, противоречия. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 170−182.
  184. Э.В. Стратегические направления развития внешнеэкономических отношений ЮФО. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 216−223.
  185. П., Синельников-Мурылев С., Трунин И. Система федеральной финансовой помощи субъектам РФ и фискальное поведение региональных властей в 1994—2000 годах // Вопросы экономики. М., 2002. № 8. С. 31−50.
  186. С.В. Потенциал экономики регионов как основа их внутренней конкурентоспособности // Регион: Экономика и социология.2004. № 1.
  187. А.Ю. Управление процессами финансового оздоровления в региональном АПК: (На прим. Кабард.-Балкар, респ.) Автореф. дис. канд. экон. наук. Нальчик, 2000.
  188. Я.Я. Позитивные тенденции устойчивого развития регионов в Южном федеральном округе в начале XXI века. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 239−251.
  189. И.С. Повышение конкурентоспособности региона: дифференциация концептуальных подходов. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 334−342.
  190. P.M. Банковский сектор и финансовые потоки региональной экономики // Деньги и кредит. М., 2000. № 9. С. 11−13.
  191. М. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки // Вопросы статистики. 2003. № 2.
  192. O.K. Человеческий ресурс как фактор экономического роста // Регионология. 2006. № 4. С.224−229.
  193. Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.
  194. Коломиец A. JL, Новикова А. И. О соотношении финансового и налогового потенциалов в региональном разрезе // Налоговый вестник. М., 2000. № 3. С. 5−8.
  195. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2002—2004 гг. // Экономика и жизнь. Январь.2004. № 2.
  196. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы / Под. ред. чл.-корр. РАН А. И. Татаркина. Екатеринбург, 2003.
  197. A.M. Эффективность регионального развития: систематизация понятий // Проблемы региональной экономики. 2005. № 1Л. С.120−127.
  198. О.В., Быковский В. В., Герасимов Б. И. Региональная экономика: реструктуризация системы управления развитием региона. Тамбов, 2002.
  199. Ю.В. Бюджет как инструмент социально-экономического развития региона // Финансы. М., 2002. № 7. С. 11−14.
  200. С.В. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода//Инновации. 2005. № 6.
  201. Е.А., Вербицкий А. И. Особенности и условия формирования реорганизационных стратегий предприятий производственной сферы Северо-Кавказского региона // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. Ростов-на-Дону, 2000. № 4. С. 14−20.
  202. Ю.В. Бюджетно-структурная сбалансированность региональной экономики: Вопросы методологии и методики. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001.
  203. С.А. Образование как институциональный фактор экономического роста в России. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 138−147.
  204. .А. Проблемы реформирования системы образования региона // Стратегия приоритетного развития социальной сферы региона. Всероссийская научно-практическая конференция: Сб. науч. трудов. Курган, 2004.
  205. О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. № 4. С.46−66.
  206. О.В. Доклад о развитии человеческого потенциала в России, раздел «Финансовые взаимоотношения центра и регионов». М: 1998.
  207. Т.С. Эколого-экономическая роль зеленых насаждений в оздоровлении окружающей среды региона. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С.445−460.
  208. . Н., Яковец Ю. В., Сулакшин С. А. Инновационный климат России // Экономика и жизнь. 2004. № 43.
  209. .Н., Яковец Ю. В. Россия-2050. Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика. 2005.
  210. Э.Н. Экономика социальной сферы региона // Народонаселение. М., 2001. № 2. С. 146−152.
  211. В., Маршак В. О перспективах развития экономики федеральных округов // Регион: экономика и социология. 2003. № 4.
  212. В.В., Митрофанова И. В. К вопросу об уровне жизни на Юге России: тенденции, противоречия, перспективы. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 188−202.
  213. Г. Н. Российская финансовая система: (Региональный аспект) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. унта экономики и финансов, 2000.
  214. В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2005.
  215. В.И., Фоломьева А. Н. Проблемы перехода к инновационноиу типу развития. М.: Изд-во РАГС, 1994.
  216. А. М. Бюджетная реформа в России: от управления затратами к управлению результатами. М., 2005.
  217. А. М. Бюджетный федерализм и финансовая стабилизация / Вопросы экономики. 1995. № 8. С.21−29.
  218. А., Климанов В., Онищенко В. Перспективы реформирования бюджетной системы на региональном уровне // Экономист. М., 2001. № 8. С. 77−82.
  219. А., Литвак Д., Сазерленд Д. Реформа межбюджетных отношений в России: «Федерализм, создающий рынок» // Вопросы экономики. 2001. № 4. С.32−51.
  220. В.Н. Инфляционно-дефляционный подход исследования закономерностей развития социально-экономической системы // Регионология. 2006. № 4 (57). С. 103−109.
  221. Н.В. Управление региональными финансами: Автореф. дис. д-ра экон. наук / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  222. Н.И. Воспроизводственный аспект в региональной политике // Регион: Экономика и социология. 2003. № 3.
  223. С.Е., Вагапова А. Р. Самостоятельность бюджетов и развитие межбюджетных отношений в регионах Российской Федерации // Регионология. 2006. № 4 (57). С. 110−118.
  224. В. Н.Общероссийские реформы и территориальное развитие. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения //Российский экономический журнал. М., 2001. № 9. С. 35−63.
  225. В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Статья 1. / Российский экономический журнал. 1993. № 9. С. 50−63.
  226. В., Швецов А. Государство и регионы. М.: УРСС, 2003.
  227. В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 2. Региональные бюджетно-налоговые системы /Российский экономический журнал. 1993. № 12. С. 40−50- 1994. № 1. С. 2332.
  228. В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 4. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития / Российский экономический журнал. 1994. № 5−6- С.64−69.- № 8.С.37−48.
  229. В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 9. Программные методы регулирования территориального развития / Российский экономический журнал. 1996. № 2. С. 62−69.
  230. В.Н. Законодательная база регулирования межбюджетных отношений // Материалы конференции «Бюджетный федерализм и финансовое управление на местном уровне». Модуль 2. М., РАКС, 2002.
  231. В.Н., Швецов А. Государство и регионы. М.: УРСС, 2003.
  232. Н.П. Стратегия развития социальной сферы на селе // Стратегия приоритетного развития социальной сферы региона. Всероссийская научно-практическая конференция: Сб. научных трудов. Курган, 2004.
  233. Н.С., Трунев А. П. Основы рекреационной экологии и природопользования. Сочи, 1999.
  234. Д.С. Россия в перспективе мирового развития // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 1. Волгоград: Изд-во ВолгГУ, 2002.
  235. Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.
  236. Д.С., Глазьев С. Ю., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.
  237. Н.З. Проблемы функционирования механизма создания и развития региональной инновационной инфраструктуры // Регионология. 2006. № 4 (57). С. 151−155.
  238. И.А. Вклад человеческого капитала в экономическое развитие России// Экономическая наука современной России. 2003. № 4.
  239. JI.Д. Управление стратегией развития региона в условиях кризисной среды: Автореф. дис. экон. канд. наук. С-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  240. Н.Н. Стратегическое управление устойчивым эколого-экономическим развитием региональной социоприродохозяйственной системы // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2004. № 2. С.73−78.
  241. Г. Г., Медведев И. Г., Митин Н. А. Инновации и экономический рост в российском контексте / Гуманитарный стратегический маневр. Под ред. В. Н. Кузнецова. М.: Книга и бизнес, 2004. С.59−111.
  242. В.И. Социально-экономические проблемы регулирования инвестиционной деятельности в регионах России / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2001. С.124−132.
  243. Г. В. Региональные проблемы становления новой российской государственности. М., 1996.
  244. В.Д. Финансовый аспект региональной асимметрии // Регион: экономика и социология. Новосибирск, 2000. № 3. С. 127−133.
  245. Международный экономический форум «Кубань-2006». Российская газета. 28 сентября 2006 г. № 216 (4182).
  246. К., Де Сильва О., Курляндская Г. В. Межбюджетные отношения в России: тенденции, противоречия, пути реформирования. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С.9−29.
  247. П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001.
  248. .А. Особенности региональных моделей развития в условиях структурной трансформации экономики // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 4. С.65−71.
  249. Н.В., Гришин М. А., Перфилов И. Г. Финансово-экономические аспекты управления капиталом в предпринимательской среде региона / Волгогр. гос. ун-т. Волгоград, 2000.
  250. Н.В. Методологические исследования комплексных проблем региональной инфраструктуры в условиях глобализации экономики и финансов (теория, концепция, парадигма). Н. Новгород: ВГИПА, 2003.
  251. А.П., Наклонов Д. Н. Социальная стратегия регионального развития / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  252. И.А. Тенденции развития социальной инфраструктуры в информационном обществе. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 160−169.
  253. Д.Н. Социальные гарантии в региональной экономике / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  254. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия: социально-экономические аспекты развития /Рук. авт. колл. B.JI. Макаров,
  255. A.Е. Варшавский. М.: Наука, 2001.
  256. А.И. Инновационная Россия как политический проект и как стратегия развития / Гуманитарный стратегический маневр. Под ред.
  257. B.Н.Кузнецова. М.: Книга и бизнес, 2004. С. 496−516.
  258. Н.Н., Нелюбова Н. Ю. Трансформация межбюджетного взаимодействия субъектов Федерации на региональном уровне. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 536−555.
  259. Немиров A. JL, Боженко С. В., Смирнова Н. Н. Управление функционированием и развитием региональной экономической системы (теоретические и организационно-методические аспекты). Кострома, 2000.
  260. P.M. Информационная экономика и методологические основы технико-экономического прогнозирования современной экономики России. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1997. № 3. С.3−20.
  261. P.M. Проблемы формирования нового качества экономического роста // Инновации и экономический рост / Отв. ред. К. Микульский. М.: Наука, 2002. С.23−57.
  262. С.У. Промышленная политика, в обеспечении экономической безопасности депрессивных регионов / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2003.
  263. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста. ГУ-ВШЭ МАЦ // Вопросы экономики. 2004. № 10. С 32−54.
  264. Общероссийские реформы и территориальное развитие //Российский экономический журнал. 2000. № 11−12.
  265. Д.А. К вопросу об экономической сущности стабилизационного фонда. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 101−105.
  266. Е.А. Инновационная деятельность в современной России: тенденции и противоречия. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 87−99.
  267. Е.А. Методологические аспекты прогнозирования развития российской экономики. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 74−84.
  268. А.К., Конярова Э. К. Формирование устойчивого бюджета региона на основе оценки финансового потенциала // Пробл. регион, экономики. Ижевск, 2003. № ½. С. 71−86.
  269. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2100 года и дальнейшую перспективу// Поиск. 2002. 19 апреля.
  270. Особенности управления инвестированием регионов в условиях структурных преобразований экономики России / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000.
  271. Г. Кредитная кооперация Южного федерального округа // АПК: экономика, управление. 2005. № 9. С.37−41.
  272. Ю.Н., Мордовченков Н. В. Методология комплексной системы управления региональной инфраструктурой в условиях рынка. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 460−473.
  273. И.В. Повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов /Гуманитарный стратегический маневр. Под ред. В. Н. Кузнецова. М.: Книга и бизнес, 2004. С.130−154.
  274. A.M., Дульщиков Ю. С. Основные положения государственной региональной политики РФ / Регионология. 1995. № 1. С. 21−42.
  275. Г. Б. Бюджетная система РФ. М.: ЮНИТИ, 2002.
  276. Г. Б. Финансовые проблемы развития регионов // Финансы. М., 2001. № 9. С. 14−17.
  277. В.А. Структурно-организационные проблемы развития инвестиционных процессов в регионах / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  278. П.В., Коробов С. А., Семисотов А. Б. Организация технологического парка на территории Волгоградской области. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 182−187.
  279. Е.В. Теоретические основы бюджетного федерализма // Материалы конференции «Бюджетный федерализм и финансовое управление на местном уровне». Модуль 2. М., РАКС, 2002.
  280. Н.К. Административно-территориальная реформа и территориально-хозяйственные уклады // Вопросы экономики. 2004. № 5.
  281. Р.А. Глобализационный фактор в корпорировании российской промышленности. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 106 113.
  282. Л.В., Кусмарцева Ю. В. Кредит как основа финансовой стабилизации агроформирований в ЮФО. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С. 467−479.
  283. А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО «Мегаполосконтакт», 1993.
  284. Проблемы федеральной и региональной экономики: Ученые записки / Рост. гос. экон. акад., НИИ регион, и муниципал, экономики. Ред. кол.: Наливайский В. Ю. (отв. ред.) и др. Ростов-на-Дону, 2001. Вып. 5.
  285. Х.М. Проблемы и перспективы устойчивого развития Юга России. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 225−238.
  286. Пути активизации инвестиционной деятельности в регионах России: Материалы первой всерос. студ. науч. интернет-конф. / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов.
  287. Развитие межбюджетных отношений в регионе / Рязанцева М. В., Гвоздиков А. В. Ставрополь, 2004.
  288. Развитие финансово-кредитиых отношений в территориальных образованиях РФ: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. проф.-преп. состава и практ. работников / Рост. гос. экон. ун-т «РИНХ». Отв. ред. Кочмола К. В. Ростов-на-Дону, 2002.
  289. .А., Лобко А. Г. Программно-целевое планирование и управление. М.: ИНФРА-М, 2002.
  290. Регион: проблемы планирования и управления / Под ред. А. С. Новоселова. Новосибирск, 2002.
  291. Региональная научно-техническая политика в числе приоритетов инновационной экономии: Материалы научно-практической конференции 17−18 мая 2005 г. Тверь, 2005.
  292. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург, 1998.
  293. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Отв. ред. А. Г. Гранберг. М., 2000.
  294. Регионы Российской Федерации 1994−2000 гг. / Веденеев Б. П., Галачьянц А. Б., Грудпин Г. А. Гл. ред. С. Н. Хурсевич. РАН. ИНИОН. Сектор сотрудничества с гос. и обществ, организациями. М., 2001.
  295. Реструктуризация регионального рынка труда / Лапин А. Е., Скобеева В. В., Егоров И. И., Ефремова Л. С. //Вопросы статистики. М., 2003. № 6. С. 34−38.
  296. Реструктуризация экономики дотационного региона // Под общ. ред.
  297. A.И.Татаркина. М.: Экономика, 2005.
  298. И.Е., Ежиков А. С. Структура и содержание региональной политики привлечения иностранных инвестиций. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Ипшаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С. 181−186.
  299. И.Е., Трещевский Ю. И., Цапин А. Н. Содержание региональной политики регулирования электроэнергетики. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 499−505.
  300. А.А. Управление бюджетными расходами региона // Регионология. 2006. № 4 (57). С. 70−77.
  301. Россия федеративная: проблемы и перспективы / Под общ. ред. чл.-корр. РАН В. Н. Иванова. М., 2001.
  302. Россия: глобальные вызовы и локальные риски. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2004 году / Под ред. Г. В. Осипова,
  303. B.Н.Кузнецова, В. В. Локосова. М, 2005.
  304. Россия: Центр и регионы. По результатам социологических исследований / Отв. ред. чл.-корр. РАН В. Н. Иванов, д.п.н. Г. Ю. Семигин. М., 2001.
  305. С.Н. Федеральные целевые программы развития регионов страны: (Проблемы разработки, финансирования, оценки эффективности и контроля за реализацией). М.: Ин-т экономики РАН, 2002.
  306. В.М. Реструктуризация экономики региона в показателях СНС // Вестн. Самар. гос. экон. акад. Самара, 2000. № 2/3. С. 29−38.
  307. В.М., Чудилин Г. Многомерная непараметрическая оценка инвестиционного климата в регионах //Федерализм. 2002. № 1(25). С.47−60.
  308. . Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. М., 1990.
  309. . Сила инновационного саморазвития // Инновации. 2004. № 2.
  310. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России /Шеховцов А., Шест М., Громов А. // Вопросы экономики. 2000. № 10.1. C. 104−117.
  311. В., Семенов Г., Сингатуллина Г., Овчинников М. Перспективы российского федерализма // Российский экономический журнал. 1994. № 45. С. 69−77.
  312. П., Штульберг Б. Новая региональная стратегия // Экономист. 1994. № 6. С. 72−76.
  313. А. Проблемы инновационной системы России.// Вопросы экономики. 2005. № 11. С. 145−149.
  314. Н.Н. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе // Экономика и финансы = Economics &- finances. М. 2003. № 23. С. 45−49.
  315. Г. Г. Социология рекреации: методические и прикладные аспекты. Сочи, 1999.
  316. И.В. Формирование организационно-экономического механизма развития курортно-туристской отрасли: Автореф. дис. экон. канд. наук. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  317. А.Б. О целесообразности привлечения заемных средств в региональную и муниципальную экономику // Ресурсы регионов России. М., 2002. № 2. С. 8−19.
  318. В.Л. Инновационное развитие: взаимодействие инерционности и инновационности // Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития: Сб. науч. тр. 4.2. Краснодар: КГУ, 2005. С. 168−170.
  319. Н.К., Зубарев А. А., Сущенко Т. А. Обоснование эффективных •вариантов инвестирования структурной перестройки экономики региона / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2002.
  320. С.С., Носолева В. А. Современные тенденции межрегиональной ассиметрии уровня жизни россиян. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 134−146.
  321. Т.А. Инновационная деятельность и инновационный процесс: в чем отличие? // Инновации. 2004. № 2. С. 36.
  322. С.Н. Бюджетное финансирование политики занятости: выравнивание возможностей регионов // Вопросы статистики. М., 2001. № 12. С. 15−18.
  323. Е.В. Повышение эффективности функционирования региональных коммерческих банков // Регионология. 2006. № 4 (57). С. 119−126.
  324. Социально-экономические и экологические приоритеты развития региона. Ростов-на-Дону, 1990.
  325. Л.В., Замкин П. В. Региональная модель подготовки будущего педагога и осуществление развивающей функции в профессиональной деятельности // Регионология. 2006. № 4 (57). С. 181 190.
  326. А.Г., Сигов В. И., Северова Л. Н. Государственное регулирование регионального развития / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  327. Д.Ю. Глобализация: тревожные тенденции /Пер. с англ. и примеч. Г. Г. Пирогова. М.: Мысль, 2003.
  328. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК, 2002.
  329. Стратегия макрорегионов России: Методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. акад. А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004.
  330. Стратегия регионального развития: формирование и управление / Соколов Д. В., Мотышина М. С., Минеева Н. В. и др. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2002.
  331. Стратегия социально-экономического развития России инновационный путь // Российский экономический журнал. 2000. № 4.
  332. Стратегия энергетики XXI века. Цикл публичных лекций «Россия в глобальном контексте». Выпуск 24. М., 2005.
  333. А.А. Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристских регионов / Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. д.э.н. М., 1998.
  334. А.А., Трехлеб П. С., Цацулина И. А. Экономическая оценка развития туристской индустрии на муниципальном уровне (на примере Сочи). М, 2002.
  335. А.И. Технополисы — зоны экономического роста. М., 1994.
  336. А.И. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. М., 1997.
  337. А.И., Ефименков В. И. Действующие методологические основы искажают оценки развития регионов // Федерализм. 2002. № 1 (25). С.5−24.
  338. А.И., Ефименков В. И. Стратегические приоритеты и возможности перехода на инновационный тип развития России // Экономическая наука современной России. 2003. № 2.
  339. . Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика. 1989.
  340. Тенденции и опыт развития агропромышленного комплекса России: Тез. регион, науч.-практ. конф., 22 24 апр. 2003 г. / Всерос. НИИ экономики и нормативов. Ростов-на-Дону, 2003. Вып. 2.
  341. Теневая экономика региона: Диагностика и меры нейтрализации / Под ред. А. И. Татаркина, В. Ф. Яковлева. РАН УрО. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.
  342. Г. В. Основные противоречия современного развития производственной и социальной инфраструктуры регионального АПК. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 607−626.
  343. Т.И. Социально-экономическое развитие регионов России и его корпоративная форма. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 451 459.
  344. А.И. Региональное развитие и регионализация России: специфика, дилеммы, циклы: сборник статей. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. М.: УРСС, 2001.
  345. О.Ю. Методика выбора организационной структуры управления в пищевой промышленности Юга России. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С. 436−444.
  346. A.JI., Коршунов И. Л. Современный инновационный менеджмент // Инновации. 2003. № 2−3.
  347. И.С. Рекреационная модель развития региона. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С. 241 300. Трунин С. Н., Черникова А. Г. Развитие социального партнерства в
  348. Краснодарском крае. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 270 281.
  349. А.В. Институциональные особенности формирования финансово-промышленных групп в Краснодарском крае. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 1. Волгоград, 2006. С. 389−402.
  350. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол. Д. С. Львов, А. Г. Поршнев. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002.
  351. Э.А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. М., 1996.
  352. Федеральный бюджет и регионы. Опыт анализа финансовых потоков. М.: Диалог-МГУ, 1999. С.54−55.
  353. Н.В. Система стратегического планирования и прогнозирования социально-экономического развития регионов Российской Федерации / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2002.
  354. О.В. Модернизация торговой сферы ЮФО. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 281−288.
  355. О.В. Роль организационного фактора в модернизации торговой сферы региона. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 7. Т.2. Волгоград, 2006. С.254−259.
  356. Финансово-экономические аспекты развития региона: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2003. Т. 4. / Отв. ред. Гладилин А.В.
  357. А. Обоснование инновационного типа воспроизводства // Экономист. 2005. № 8. С.43−44.
  358. Н.К. Региональные проблемы финансово-экономической стабилизации. Омск, 2002.
  359. Г. Р., Цыбатов В. А. Опыт разработки и прогнозирования регионального сводного финансового баланса // Вопросы статистики. М., 2001. № 9. С. 20−25.
  360. И. Заемно-инвестиционная система как инструмент экономической политики региона // Экономика и управление. Уфа, 2000. № 3. С. 75−77.
  361. A.M. Государственное регулирование экономики в субъекте Российской Федерации: теория, методология, организация: Автореф. дис. д-ра экон. наук / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  362. В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами. М.: Дело, 2002.
  363. В. Необходим рост на основе высоких технологий // Экономист. 2005. № 6. С. 34.
  364. А.Н. Рынок жилья как важнейший элемент социальной инфраструктуры региона // Стратегия приоритетного развития социальной сферы региона. Всероссийская научно-практическая конференция: Сб. науч. трудов. Курган, 2004.
  365. Человек и рекреация. Материалы Всесоюзного научно-методологического семинара/СНИЦ РАН. Сочи: 1992.
  366. Г. О. Анализ инвестиционных процессов в макрорегионах России // Финансы и кредит. 2005. № 25. С.37−44.
  367. Г. О. Источники инвестиционного обеспечения экономического развития макрорегионов России // Вопросы статистики. 2005. № 9. С.34−43.
  368. Г. О. Оптимизация регионального распределения инвестиций // Финансы и кредит. 2005. № 9. С.40−45.
  369. Г. О. Структурные изменения в отечественной промышленности: региональный аспект. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С 324 339.
  370. Г. О. Экономико-математическое моделирование распределения инвестиций в промышленности макрорегионов России. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С.74−86.
  371. К. Социально-экономические проблемы инвестирования структурных преобразований в регионах России / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  372. В.Г., Кетова Н. П., Овчинников В. Н. Финансово-экономический механизм поддержки предпринимательства в аграрной сфере региона. Ростов-на-Дону: Терра, 2002.
  373. Ю. Г. Эволюция российского бюджетного федерализма //Вопросы экономики. 2005. № 8. С.76−83.
  374. Ю.Г. Государственные финансы в условиях макроэкономического регулирования. Барнаул, 2000, Т. 1.
  375. Н. А. Бюджетная система России. Опыт и перспективы правового регулирования в период социально-экономических реформ. СПб., 2004.
  376. И.В., Александрова Е. Н., Мовчан В. Н. Стратегические направления политики стимулирования экономического роста в России. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 34−42.
  377. И.В., Александрова Е. Н., Савченко М. И. Внешнеэкономическая составляющая современной модели экономического роста. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы/ Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 183−191.
  378. И.В., Александрова Е. Н. Конкурентоспособность российской экономики: состояния и перспективы // Финансы и кредит. 2004. № 16 (154).
  379. П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 2.
  380. М.Н. Экономико-географический анализ условий и факторов внутрирегиональной политики (на примере Краснодарского края). М., 1998.
  381. А.Х. Методология формирования и анализа функционирования инновационно- инвестиционного механизма региона: Автореф. дис. д-ра экон.наук. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  382. А.Х. Региональные аспекты инновационно-инвестиционного развития: Теория и практика анализа инвестиций / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000.
  383. Н.Н., Канцеров Р. А. Усиление ассиметричности социально-экономического развития российских макрорегионов. Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы / Гл. ред. О. В. Иншаков. Вып. 7. Т. 2. Волгоград, 2006. С. 87−114.
  384. .М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации М.: Гелиос АРВ, 2000.
  385. С., Аборин С. Снижение риска бюджетного финансирования: (Опыт использования регионального бюджета развития Саратовской области) // Экономист. М., 2000. № 7. С. 50−52.
  386. И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
  387. Экономические обзоры ОЭРС. 1999−2002. Российская Федерация. 2002.
  388. Экономические основы формирования региональной политики: опыт, проблемы, перспективы. Екатеринбург, 1996.
  389. Н.А. Современные проблемы и задачи формирования региональной статистики. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О. В. Иншакова. Вып. 6. Волгоград, 2005. С. 437 446.
  390. Ю.В. Стратегия научно-инновационного прорыва // Экономист. 2002. № 5.
  391. Ю.В., Кузык Б. Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. М.: МФК, 2003. С. 18−22.
  392. М.И. Финансы регионов. М.: Финансы и статистика, 2002.
  393. Н.А. Региональный аспект становления и тенденции развития аудиторского рынка // Регионология. 2006. № 4 (57). С. 127−131.
Заполнить форму текущей работой