Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование механизма функционирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе

Диссертация: Формирование механизма функционирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие интеграционных процессов, создание агропромышленных объединений и совершенствование организационно-экономических отношений между субъектами интеграции являются одними из необходимых, объективных и закономерных процессов и явлений современного общественного производства и важным институциональным элементом экономической системы. Создание интегрированных агропромышленных формирований… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретико-методические особенности формирования интегрированных структур в АПК
    • 1. 1. Историко-методические аспекты возникновения интеграции в агропромышленном производстве
    • 1. 2. Концептуальные основы создания агропромышленных интегрированных формирований
    • 1. 3. Кластерные формирования как форма развития интегрированных систем
  • 2. Производственно-экономический анализ состояния агропромышленного производства в Ставропольском крае
    • 2. 1. Анализ производственно-экономического состояния сельского хозяйства Ставропольского края
    • 2. 2. Анализ производственно-экономического состояния перерабатывающей промышленности Ставропольского края
    • 2. 3. Кластерные формирования в системе агропромышленного комплекса
  • 3. Основные пути формирование интегрированных систем в АПК Ставропольского края 80 3.1.Особенности формирования агропромышленных кластеров в АПК Ставропольского края
    • 3. 2. Диверсификация как способ организаций интегрированных формирований
    • 3. 3. Повышение конкурентоспособности субъектов АПК на основе интеграции и диверсификации
  • Выводы и предложения
  • Список использованной литературы

Формирование механизма функционирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современное состояние агропромышленного производства требует основательной организационно-экономической модернизации сложившегося положения, характеризуемое как кризисное. Среди способов разрешения производственно-экономических проблем АПК наибольшую остроту приобретает развитие интеграционных процессов, являющихся мощным инструментом дальнейшего прогресса в развитии производительных сил и совершенствовании производственных отношений.

Развитие интеграционных процессов, создание агропромышленных объединений и совершенствование организационно-экономических отношений между субъектами интеграции являются одними из необходимых, объективных и закономерных процессов и явлений современного общественного производства и важным институциональным элементом экономической системы. Создание интегрированных агропромышленных формирований, организационно и экономически соединяющие процессы производства, переработки и реализации продукции, позволяют увязать между собой осуществляемые в этой цепи организационно-экономические и научно-технические мероприятия, расширить необходимую для устойчивого развития АПК финансовую базу за счет повышения эффективности производства и увеличения доли доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Организация интегрированных формирований, совершенствование организационно-экономических отношений и повышение их эффективности на уровне региона позволит увеличить объем производимой сельскохозяйственной продукции, повысить ее конкурентоспособность, сократить долю импортируемых продуктов, удовлетворить потребности населения в продуктах питания, обеспечить простаивающие производственные мощности перерабатывающих предприятий сырьем и найти наиболее эффективные формы хозяйствования с восстановлением организационно-экономических связей между участниками агропромышленного производства.

Актуальность проблем, связанных с формированием механизма функционирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе развития региона определила выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности темы исследования. Вопросы, связанные с формированием и функционированием агропромышленного комплекса отражены в работах ведущих ученых-экономистов И. Н. Буздалова, В. В. Горлова, Г. М. Винокурова, М. П. Деминой, А. М. Емельянова, A.A. Зельднера, Э. Н. Крылатых, И. В. Курцева, П. М. Першукевича, В. Н. Папело, С. А. Пахомчика, Б. И. Пошкуса, Е. Савченко, А. Т. Стадника, А. В. Ткача, A.C. Шелепы и др.

Существенный вклад в развитие теоретических исследований по проблемам организационно-экономических взаимоотношений товаропроизводителей в сельском хозяйстве внесли такие ученые, как A.B. Анохин, В. Т. Арашуков, В. Р. Боев, И. Н. Буздалов, И. Н Буробкин, С. А. Грибовский, И. К. Ларионов, В. З. Мазлоев, В. В. Милосердов, Ю. М. Осипов, O.A. Родионова, А. З. Рысьмятов, М.И. Туган-Барановский, И. Г. Ушачев, И. А. Шутьков, A.B. Чаянов и др.

Вопросы теории и практики создания и функционирования интегрированных формирований раскрываются в исследованиях Ф. Г. Арутюняна, Б. Б. Басаева, Г. Х. Батова, Д. Ф. Вермеля, П. Э. Гасиева, В. В. Горлова, Е. Ф. Злобина, A.C. Кириленко, В. А. Клюкача, A.B. Петрикова, П. Е. Подгорбунских, Н. С. Посунько, А. Н. Семина, H.A. Семиной, Л. И. Ушвицкого, А. Б. Фиапшева, И. Ф. Хицкова, A.A. Шутькова, И. В. Щетининой, A.M. Югая и др.

Несмотря на существующие солидные исследования, касающиеся проблем формирования механизма функционирования интегрированных структур, раскрывающие особенности организационно-экономических отношений в интегрированных формированиях, обусловленных разнообразием их форм, остаются недостаточно изученными.

Актуальность и недостаточная изученность этих проблем предопределили тему, цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования — обоснование и разработка теоретических, методических и практических подходов по формированию механизма функционирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе региона.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих основных задач:

— обобщить теоретико-методические особенности формирования интегрированных структур в АПК;

— выделить концептуальные основы и исследовать опыт создания интегрированных агропромышленных формирований;

— провести производственно-экономический анализ состояния агропромышленного производства в Ставропольском крае и выявить факторы, оказывающие влияние на формирования интегрированных систем;

— раскрыть особенности формирования агропромышленных кластеров в АПК Ставропольского края;

— рассмотреть диверсификацию как способ организаций интегрированных формирований.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК и п. 1.2.43. Экономические проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве — специальности 08.00.05. — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство Паспортов специальностей ВАК (Экономические науки).

Объектом исследования является агропромышленный комплекс Ставропольского края.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе формирования интегрированных агропромышленных формирований региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды экономистов-аграрников, разработки и рекомендации известных отечественных и зарубежных ученых. В качестве информационной базы использовались материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, материалы периодической печати, данные годовых отчетов, первичного учета и отчетности хозяйствующих субъектов, нормативно-методические материалы по исследуемой теме.

В ходе исследования были использованы следующие научные методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математический, сравнительного анализа, монографический, системного подхода и др.

Научная новизна состоит в теоретическом обосновании и методической проработке концептуальных основ формирования механизма функционирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе региона.

В работе сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

— уточнены особенности формирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе, как формы способной элиминировать специфические особенности отрасли, связанные с рисками функционирования в рыночной среде и снизить негативное влияние природно-климатических условий;

— расширены принципы построения интегрированных агропромышленных формирований на базе создания новых стабильных экономических связей, использование которых предполагает преодоление кризисных явлений в аграрном секторе экономики с целью эффективного развития интеграционных процессов в АПК;

— выявлены факторы, оказывающие отрицательное влияние на уровень развития сельскохозяйственного производства в регионе, устранение которых возможно за счет создания интегрированных структур, что позволит повысить эффективность производства, углубить специализацию и концентрацию производства, реализовать конкурентные преимущества участников;

— разработана концепция повышения конкурентоспособности АПК с использованием механизма интеграции хозяйствующих субъектов на основе образования кластерных формирований и предложена модель такого кластера;

— установлено, что агропромышленный кластер представляет собой инновационно направленную, территориально локализованную интегрированную структуру с элементами сетевой организации, организованную на основе сельскохозяйственного производства, включающую различные сферы АПК;

— уточнена экономическая сущность диверсификации, как одно из направлений повышения эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственных и других организаций АПК, выступающее инструментом для перераспределения источников расширенного воспроизводства и снижения риска потерь инвестицийустановлена их взаимосвязь и влияние на эффективность сельскохозяйственных организаций, самостоятельно работающих и входящих в состав интегрированных формирований в зависимости от масштаба производства и видов деятельности;

— разработана модель диверсификации, включающая рациональную структуру производства и полное использование экономического потенциала предприятия, которая обеспечивает рост его экономической эффективности и конкурентоспособности, основанная на сравнении их производственного потенциала в доинтеграционный и интеграционный периоды, и позволяет определить эффект от трансформации организационно-экономических отношений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения, выводы автора, результаты исследования и практические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы при создании и функционировании интегрированных формирований АПК для совершенствования организационно-экономических отношений. Отдельные положения диссертационной работы могут быть применены в учебном процессе аграрных вузов при изучении экономических дисциплин «Кооперация и интеграция в АПК», «Экономика отраслей АПК», «Рыночные механизмы агропромышленного комплекса», «Управление в АПК» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях: «Золотой треугольник: образование, наука и практика» в г. Пятигорске, «Развитие конкуренции как фактор экономического роста и обеспечения социального благополучия: методология, теория, практика» в г. Невинномысске, «Перспективы и проблемы социально-экономического развития региона глазами молодёжи» в г. Ставрополе, «Управление экономикой: методы, модели, технологии» в г. Нальчике, «Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса» в г. Таганроге, в 2009;2011 гг.

Основные результаты и рекомендации исследования одобрены и приняты к внедрению в интегрированных формированиях ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский» и ЗАО «Мясоперерабатывающий комбинат «Георгиевский».

Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 19 работ общим объемом 5,9 п.л., в том числе 3 статьи общим объемом 1,0 п.л. — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Структура и логика исследования подчиняются целям и содержанию решаемых задач. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, приложения, списка использованной литературы.

Выводы и предложения.

1. В современных условиях роль интеграционных процессов кардинально меняется, дело в том, что в начале реформ основная роль интеграции заключалась в попытке сгладить несовершенство рыночного механизма в АПК, а в настоящее время она выступает инструментом в конкурентной борьбе, фактором реализации конкурентных преимуществ и носит не антикризисный, а предпринимательский характер.

2. В сельскохозяйственном производстве Ставропольского края происходят процессы, которые имели место в ходе мирового развития сельского хозяйства, а именно уменьшение общего количества хозяйств, их расслоение и выделение среди них крупных и особо успешных предприятий. Остающиеся на «плаву» предприятия характеризуются тем, что, имея определенный потенциал и располагая преимуществами крупного производства в материально-техническом обеспечении и реализации продукции, не до конца используют свое выгодное положение.

3.Исследования показывают, что предприятия агробизнеса, входящие в интегрированные формирования, по объему продаж и чистой прибыли в расчете на одного работника в 1,5−2,0 раза превышают средние показатели отрасли. Такие предприятия эффективны, успешны, занимают устойчивую конкурентную позицию на отраслевом рынке. Кроме того, они способны развиваться и способствовать развитию других предприятий кластера, в первую очередь сельскохозяйственных предприятий.

4.Состояние по созданию интегрированных формирований в АПК Ставропольского края показывает, что в крае не предпринимается достаточных мер, которые способствовали бы совершенствованию экономического механизма хозяйствования по интеграции производственного процесса сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, обеспечивали единство технологического процесса производства продовольствия. А также необходимо объединить интересы и общие стратегические цели развития субъектов комплекса, консолидировать полученный доход и обеспечить эффективное его распределение. В крае, в нынешних экономических условиях, не до конца сформированы вертикально-интегрированные агропромышленные системы, имеющие замкнутый цикл. Особенность существующих характеризуется несовершенством и несбалансированностью экономических и правовых связей.

5.Главная идея формирования кластера в сфере агропромышленного производства состоит в том, чтобы на основе научно-обоснованных и технологически реализуемых комплексных решений, а также коммерческих механизмов создать условия для перевооружения отрасли и привлечения выгодных инвестиционных вложений, формирования хозяйственного пространства, которое заполняется представителями различных укладов. Складывающийся баланс между крупным и мелким производством позволяет не только использовать преимущества каждого уклада, но и способствует здоровой конкуренции.

6.Необходимость повышения экономической эффективности функционирования агропромышленного комплекса ставит перед территориями задачу выбора конкурентоспособной модели развития аграрной экономики, позволяющей максимально использовать имеющийся производственно-экономический и ресурсный потенциал. Важность кластерных образований предопределяется их системообразующей ролью, обеспечивающая тесное взаимодействие между субъектами хозяйствования в рамках отдельной территории.

7. Важнейшим преимуществом кластерного подхода в агропромышленном комплексе является то, что он фокусирует внимание не на отдельных отраслях, а на связях между отраслями и предприятиями, на их взаимодействий, что способствует снижению издержек, повышению производительности труда и достижению дополнительных системных выгод от улучшения информационного обмена между участниками.

8. Агропромышленный кластер представляет собой инновационно направленную, территориально локализованную интегрированную структуру с элементами сетевой организации, организованную на основе сельскохозяйственного производства, включающую различные сферы АПК, входящие в технологическую цепочку создания добавленной стоимости. Создание кластера поможет переориентировать убыточные агропромышленные предприятияурегулировать инвестиционные потоки и оценить эффективность вложенийповысить в регионе предпринимательскую активность на рынках АПКразвить инновационный потенциал предприятий АПК посредством быстрого распространения инноваций на все предприятия кластера.

9. Особенность диверсификационного процесса в агропромышленном комплексе заключается в том, что ухудшения конъюнктуры на одном продовольственном рынке возникает возможность освоение производственно-торговой ниши на другом рынке. В процессе диверсификации осуществляется перелив капитала в более выгодные отрасли и производства, полнее реализуются генетический, биологический и иной потенциалы. Испытывая затруднения на одном рынке, предприятие может организовать необходимое производство на другом или в другой отрасли и таким образом компенсировать свои потери за счет трансформации капитала, вследствие чего остаться на «плаву».

10. Интеграция и диверсификация в современных условиях находятся в диалектическом единстве и противоречивом взаимодействии. Интеграция тяготеет к объединению сельскохозяйственного производства с промышленным в единое целое, диверсификация, напротив, — к расширению сферы деятельности как сельскохозяйственных, так и промышленных отраслей в рамках единого интегрированного образования. Диверсификация выступает и как стратегический процесс обеспечения конкурентоспособности, и как форма организации предпринимательской деятельности. Стратегии диверсификации и интеграции должны выступать в качестве двух базовых и активно взаимодействующих стратегий развития современных пространственных систем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. Промышленная политика Южной Кореи.// Экономист, 2009, № 7. -с. 57−65.
  2. Р.И. Факторы формирования и развития инновационного кластера в региональной экономике // Экономические науки, № 10 (59), 2009, с. 250.
  3. P.A. Роль и место территориальных кластеров в развитии экономики российских регионов // Экономические науки, № 8 (57), 2009, с. 239.
  4. JI. Индикаторы оценки использования производственного потенциала // АПК: экономика, управление, 2007, № 4. с. 25−26.
  5. К.З. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности национальной экономики / К. 3. Адамова // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. — № 38. — с. 172−177.
  6. H.A. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М., Наука, 1993, с. 120.
  7. И.А. Теоретические основы диверсификации предприятий промышленности // Экономические науки, 2008, № 6 (43). с. 252−255.
  8. И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. // Науч. ред., авт. предисл. Л. И. Евенко. М: Экономика, 1989. — 519 с.
  9. О. Инновационное развитие кооперационных и интеграционных процессов при формировании механизма устойчивости аграрного сектора экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. 2011, № 2.
  10. Г. Х. Проблемы развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка. Нальчик, 2000, с. 138.
  11. Г. Х. Социально-экономический механизм функционирования АПК региона в условиях рынка. Нальчик, 2004, с. 214.
  12. Г. Х. Стратегия развития аграрной сферы депрессивных территорий. Нальчик, 2007, с. 236.
  13. Г. Х., Шеожев М. А. Концепция устойчивого развития в системе формирования производственных комплексов региона. Нальчик, 2010, с. 144.
  14. М.С., Белов А. М. Диверсификация производства в обеспечении конкурентоспособности предприятия // Нефтегазовое дело, 2006.
  15. Ф. М. -X. Стимулирование региональной экономической политики при помощи кластерных технологий / Ф. М. -X. Бекбузарова // Вопросы статистики. 2009. — № 6. — с. 49−53.
  16. Н.В., Коева Е. Е. Проблемы инновационного развития экономики региона ресурсного типа.// Региональная экономика: теория и практика, 2008, № 13, (20).-с. 66−70.
  17. Е.А., Стратегия формирования агропромышленного кластера региона // Стратегия развития отраслей региона. Орловский государственный университет. 2011, с.268−275
  18. И.П., Хохлов Е. В. Анализ формирования категории конкурентоспособность, как фактора рыночного превосходства экономических объектов // Маркетинг в России и за рубежом, 2005, № 1
  19. Е.В. Экономические кластеры: институциональная природа и условие эффективности инновационного каркаса региона // Экономические науки, № 12(61), 2009, с. 249.
  20. И. JI. Формирование и развитие интегрированных организационно-производственных структур промышленных кластеров / И. JI. Борисенко // Организатор производства. 2009. — № 2. — с. 104−106.
  21. И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития // АПК: экономика, управление, 2006, № 11. с.3−8.
  22. Я.А. Повышение конкурентоспособности территории как фактор устойчивого развития страны // Маркетинг в России и за рубежом, 2008, № 6 (68). -с. 75−88.
  23. А.Н. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики, № 2(30), 2009
  24. Н.В. Территориальное стратегическое планирование устойчивого развития региона // Региональная экономика: теория и практика, 2008, № 13 (20). -с. 20−27.
  25. В.В., Апарин Н. И. Предпосылки развития межотраслевой диверсификации. // Экономические науки, 2007, № 12 (37). с. 242−246.
  26. А., Буряк. Кластерный анализ — база управления конкурентоспособностью на макроуровне //Маркетинг. 2003. № I.e. 13.
  27. К. О кластерах и становлении кластерной политики в России / К. Воротников // Российский экономический журнал. 2009. — № 5. — с. 89−91.
  28. М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика, управление. 2009, № 11
  29. И. Н. Перспективы реализации кластерных инициатив в регионах / И. Н. Горетов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 12.-е. 54−57.
  30. И. Н. Промышленные и региональные кластеры: кластерные технологии как фактор развития малого бизнеса предпринимательских структур / И. Н. Горетов, Е. И. Царегородцев // Российское предпринимательство. 2008. — № 10, вып. 1.- с. 15−19.
  31. А. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития// АПК: экономика, управление. 2011, № 9.
  32. В. В. Моделирование рынка и процесс региональной кластеризации на Юге России / В. В. Горочная // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2008. — № 6. — с.97−102.
  33. Дж.К. мл., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. / Авт. предисл. Б. З. Мильнер. М.: Экономика, 1991. — с.319
  34. Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью. // Вопросы экономики, 2008, № 3. с.56−67.
  35. С. И. Развитие кластеров через призму синергетики: методология развития кластеров/ С. И. Гриценко// Российское предпринимательство. 2009. — № 5, вып. 2. — с. 74−80.
  36. И. М. Применение кластерного подхода в машиностроительном комплексе Вологодской области / И. М. Гулый // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 8. — с. 53−61.
  37. Л. К. Туристический кластер региона: проблемы и перспективы создания / Л. К. Гуриева, 3. И. Созиева // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 22. — с. 72−80.
  38. Л. М. Теоретические аспекты анализа кластерной организации региональной экономики / Л. М. Дадаев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 24. — с. 50−56.
  39. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие теоретико-методологический анализ // Экономика и математические методы, 2006, № 3, с. 15−33.
  40. В.И. Пространственное развитие территорий на основе кластерных технологий // Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 2008, с. 61−69.
  41. В., Киреев Д. Управление организационным развитием промышленного предприятия // Проблемы теории и практики управления, 2007, № 1. с. 86−92.
  42. Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. М.: Сканрус, 2001
  43. М.Ф. Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях экономической стабилизации региона // Менеджмент в России и за рубежом, 2007, № 3. с. 71−85.
  44. Н. Е. Инновационно-промышленный мега-кластер Южной Якутии / Н. Е. Егоров // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 12.-е. 40−44.
  45. К. В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики / К. В. Екимова, Е. В. Федина // Вестник уральского института экономики, управления и права. 2009. — № 2. — с. 48−58: табл.
  46. .Р. Особенности формирования и развития кластеров в АПК Казахстана // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009, № 9.
  47. О. И. Кластер как инструмент промышленной политики региона / О. И. Жданова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 9. — с. 60−67.
  48. В. Г. Региональная модель агропромышленного кластера / В. Г. Загуменнов // Проблемы региональной экономики. 2009. — № ½. — с. 319−326.
  49. P.P. Процедура диверсификации производства в стратегическом планировании. // Экономические науки, 2007, № 10 (35). с. 153−156.
  50. В. Промышленные кластеры и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 12. с. 19−23
  51. Ю. Б. Развитие кластерных структур в региональном экономическом пространстве / Ю. Б. Иванов, Е. В. Анненкова, Е. В. Пономаренко // Экономика региона. 2009. — № 2. — с. 63−72: табл.
  52. В., Иванченков В. Проблема инновационного воспроизводства. // Экономист. 2007, № 2. с. 21−28.
  53. В. Роль кластерных систем в инновационном развитии промышленности региона // Федерализм, 2009, № 4, с. 204.
  54. O.A. Диверсификация как инструмент развития предприятий. // Экономические науки, 2007, № 10 (35).-с. 150−152.
  55. Г. Системный подход к экономической политике // Проблемы теории и практики управления, 2007, № 5. с. 30−42.
  56. Ю. П. Концептуальные подходы к кластеризации в сфере туризма / Ю. П. Ковалев // Региональные исследования. 2008. — № 5 (20). — с. 5156.
  57. А. Кластерное будущее / Александр Кокшаров // Эксперт. -2009. -№ 19.-с. 90−92.
  58. Р.В. Повышение конкурентоспособности экономической деятельности субъектов АПК на основе вертикальной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011, № 7
  59. Т. Б. Формирование кластерной политики региона (на примере Самарской области) / Т. Б. Косарева // Вестник Уральского государственного технического университета-УПИ. Сер. Экономика и управление. 2009. — № 2.
  60. Т. С. Кластерный характер региональных агросистем / Т. С. Кузьмина // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 19.-е. 67−72.
  61. В. Кластерный подход к управлению продовольственным обеспечением и размещением производства в регионах // АПК: экономика, управление. 2011, № 4.
  62. В. М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспект/Безопасность Евразии 2003. № 1. с. 525.
  63. Ю. Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю. Г. Лаврикова — Рос. акад. наук, Урал., Ин-т экономики. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. — с. 229
  64. В.Н. Оценка условий целесообразности вертикальной и горизонтальной интеграции предприятий // Экономические науки, № 2 (51), 2009, с. 183.
  65. Д.Ю., Хачатурова А. Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний // Менеджмент в России и за рубежом, 2006. № 5. с. 4052.
  66. А., Хейфец Б. Корпоративная модель региональной экономической интеграции // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3.-с. 15−22.
  67. Е. В. Интеграционно-активная стратегия формирования промышленных кластеров / Е. В. Литовченко // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. — № 36. — с. 205−209.
  68. С., Праздничных А. Конкурентоспособность и отраслевые кластеры: новая повестка дня для российского бизнеса и власти // Мир индустрии, № 2, 2003
  69. Д.А. Теоретические основы формирования вертикально интегрированных структур // Экономические науки, № 3 (52), 2009, с. 85.
  70. А. А. Кластерный подход к организации инновационного развития отрасли и возможности его моделирования / А. А. Малафеев // Экономические науки. 2009. — № 3. — с. 202−207.
  71. A.A. Кластерный подход к организации инновационного развития отрасли и возможности его моделирования // Экономика и управление, Экономические науки. 2010. № 2(52), с. 202.
  72. И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия. // Маркетинг. — 2006. — № 3. — с. ЗЗ—39.
  73. С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. Изд-во «Наука», 1982, с. 98−99
  74. В.А. Сельское хозяйство США и его проблемы. Изд-во «Мысль», 1991, с. 134
  75. Н. Диверсификация предприятий корпоративных структур и их инвестиционная привлекательность // Общество и экономика, 2008, № 10−11. с. 84−112.
  76. А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой. http://www. prombis. ru/archiv/2002/37/index. html.
  77. А.Н. Формирование и развитие конкурентоспособных отраслевых кластеров АПК регионов (на примере Курской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009, № 12.
  78. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта / И. С. Алейникова и др. // Современная конкуренция. -2009. -№ 1 (13).-с. 119−133.
  79. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта. Центр региональных экономических исследований экономического факультета УрГУ, сер. «Аналитические доклады». -2008
  80. А.И. Диверсификация как форма управления деятельностью предприятия в кризисных условиях // Экономические науки, 2009, № 2 (51). с. 299−201.
  81. В. О. Выявление региональных кластеров: методологические подходы / В. О. Мосейко, В. В. Фесенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 7. — с. 58−64.
  82. С. А. Тенденции кластеризации в региональной хозяйственной системе / С. А. Мохначев, Е. С. Мохначева // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 8. — с. 49−52.
  83. М. Кластерное развитие в условиях глобализации: опыт зарубежных стран. URL: http://www.kisi.kz/img/docs/1065.pdf
  84. A.A. Сельскохозяйственный кластер Дании Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011, № 4
  85. Р. Кластерное развития регионального АПК / Р. Некрасов // АПК: экономика, управление. 2009. — № 5. — с. 37−43.
  86. Р.В. Опыт развития кластеров в Самарской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009, № 6.
  87. А. Интегрированные цепочки производства и практика их создания // Экономист, 2006, № 11.- с.22−27.
  88. Д.В. Развитие зернового производства в Волгоградской области на основе процесса его кластеризации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011, № 4
  89. В. И. Интеграция предприятий и формирование межотраслевых региональных кластеров / В. И. Перов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 17. — с.15−18.
  90. , И.Р. Кластерная политика в России / И. Р. Пилипенко // Общество и экономика. 2008. — № 8. — с. 5−12.
  91. Р.Г., Ахтариева Л. Г. Формирование модели организационно-экономического механизма управления регионом.// Экономическая наука, 2008, № 6 (48).-с. 217−221.
  92. Л. В. Инвестиционные кластеры в системе региональной экономики / Л. В. Плахова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№ 13.-с. 76−81.
  93. Т. В. Стратегические приоритеты кластеризации экономики Чувашской Республики / Т. В. Погодина, Т. В. Задорова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 26. — с. 2−8.
  94. Ю.Н. Взаимозависимость промышленной и инновационной политики // Экономические науки, 2009, № 1(50). с. 13−17.
  95. М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. — с.608
  96. М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. с.896
  97. М., Кетельс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. URL: http://www.csr.ru/news/original1324.stm
  98. H.A., Русаков Н. Ю. Термодинамический подход к исследованию интеграции и диверсификации производства регионов // Экономика регионов, 2007, № 1.-с. 122−127.
  99. А. Н. Кластерный подход инструмент повышения конкурентоспособности региона // Современная конкуренция. — 2009. — № 3. — с. 63−66.
  100. Проблемы диверсификации экономики России / авт. кол.: Е. Литвак и др. // Общество и экономика. 2009. — № 4/5. — с. 57−90.
  101. Производственные системы глобализации. Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры.: Логос. 2002 г.- с. 648.
  102. , Н.Г. Кластеры в национальной экономике / Н. Г. Прохорова //Экономика региона. 2007. — № 18. — с. 14−25.
  103. С.Ф., Быкова Т. П. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт Минск: «Тесей», 2008. — с.72.
  104. С. В. Проектирование и управление научно-исследовательской сетью регионального инновационного кластера / С. В. Ратнер, С. С. Малхасьян, Н. Р. Аракелян // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 4. — с. 20−23.
  105. М. О переходе к управлению, ориентированному на результат, на региональном уровне // Вопросы экономики, 2006, № 3. -с. 152−157.
  106. O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 8.
  107. В.Г. Моделирование устойчивой динамики развития социально-экономических систем глобальной экономики // Менеджмент в России и за рубежом, 2009, № 1.- с. 10−14.
  108. А. Формирование агропромышленных кластеров в России / А. Романов, В. Арашуков // АПК: экономика, управление. 2008. — № 3. — с. 41−45
  109. А.Е., Арашуков В. П. Агропромышленные кластеры России -новый миф или перспектива? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008, № 7.
  110. О. А. Концепция создания и развития уральского автомобильного кластера / О. А. Романова, Ю. Г. Лаврикова, П. Ф. Чернавин // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. — № 9. — с. 31−39.
  111. Л.Г. Устойчивое развитие: поиск моделей для Украины // Проблемы устойчивого развития Украины. К.: БМТ, 1998. — с.402.
  112. Ф. Ф. Теория кластеров и формирование инвестиционно-строительного комплекса / Ф. Ф. Рыбаков // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 18. — с. 57−61.
  113. ИЗ.Рыжаков Е. Д. Финансовое обеспечение концепции кластерной стратегии развития экономики региона / Е. Д. Рыжаков // Финансовый бизнес. -2009.-№ 1. с. 67−69.
  114. К. Н. Кластеры в региональной экономике / К. Н. Савин // Проблемы региональной экономики. 2009. — № ½.-с.111−115.
  115. К.Ж. Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики Республики Казахстан// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011, № 4
  116. М.А. Оценка эффективности функционирования региональных промышленных кластеров (методические основы) // Экономика и управление, Экономические науки,№ 6 (55), 2009, с. 168.
  117. В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. М: Дело, 2000. — с.376.
  118. Н.В. Механицизм формирования интегрированных структур (на примере агропромышленного комплекса)
  119. С. Кластерная политика и ее организация / С. Семенов // Государственная служба. 2009. — № 4. — с. 19−23.
  120. В.К., Захаров А. Н., ЗокинА.А. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России. // Бизнес и банки. 2003. № 43. -с. 35−43.
  121. А. М. Развитие инновационных кластеров как направление региональной промышленной политики / А. М. Сергеев // Экономика региона. -2008.-№ 3(13).
  122. A.B. Синергетический эффект кластерообразующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки // Менеджмент в России и за рубежом, № 3, 2008, с. 22.
  123. К.А. Технология как основной интеллектуальный ресурс предприятия при вхождении в региональный кластер // Экономические науки, № 7 (56), 2009, с. 206.
  124. Х.Х. Процесс регулирования регионального агропромышленного комплекса. Нальчик. 1995, с. 236
  125. Г. Н. Формирование инновационного кластера на базе профильного технопарка / Г. Н. Сташевская // Инновации. 2009. — № 4. — с. 82−87.
  126. В.А. Организационные основы формирования диверсифицированных холдингов // Экономические науки, 2007, № 3 (28). с. 140−144.
  127. А. И. Кластерная политика региона / А. И. Татаркин, Ю. Г. Лаврикова // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. — № 8. — с. 11−19.
  128. Е.М., Володин В. М. Принципы кластерных объединений в Российской экономике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011, № 3
  129. Н. И. Анализ действующих и выявление потенциальных /формирующихся/ кластеров в экономике региона: на примере Саратовской области / Н. И. Тетерин // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 23.-с. 58−67.
  130. Т. X. Кластерный подход к стратегическому развитию предприятий пищевой промышленности / Т. X. Тогузаев // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2009. — № 2. — с. 56−63.
  131. А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. М.: Издательство «Вильяме», 2006. — с.924.
  132. В.П. Кластеры предприятий М.: «Август Борг», 2006. — с. 132.
  133. Р. X. Кластерная концепция: теоретические основы и возможности применения в России / Р. Хасанов // Экономика и управление. -2009. № 4. — с. 70−76.
  134. Р.И., Гараев A.A. Международный опыт развития кластеров // Менеджмент в России и за рубежом, № 3, 2008
  135. A.C. Концепция кластерной политики в сельском хозяйстве Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011, № 5
  136. A.C., Примак A.A., Пехутова Е. А. Агропромышленные кластеры: российская модель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008, № 7
  137. Т.В. Кластерная теория экономического развития Текст. / Т. В. Цихан // Теория и практика управления Теория и практика управления. 2003. -№ 5. — с.40. — ISSN 1608−909Х.
  138. В. Ф. Кластерная политика как основа стратегического инновационного развития региона / В. Ф. Чеботарев, И. В. Белов // Регионология. -2008.-№ 1.-е. 73−76.
  139. Р.И., Ченчевич С. Г. Принципы формирования и реализации региональной промышленной политики // Экономика региона, 2007, № 3. с. 7277.
  140. В. П. Пермская модель агропродуктового кластера / В. П. Черданцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 10. — с. 32−34.
  141. Е.А. Использование кластерного подхода при реализации региональной политики // Региональная экономика: теория и практика, № 1(136), 2010
  142. Г. Г. Кластеры в экономике России / Г. Г. Шамлина, А. И. Гагарин // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 6. — с. 9−16.
  143. Шмарыго J1. В. Проблемы управления кластерами в промышленности / JI. В. Шмарыго // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 32. — с. 34−38.
  144. A.A., Боев В. Р., Серков А. Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики.: Колос. 1998, с. 354.
  145. И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 5.
  146. Эванс Франк Ч., Бишон Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях. М.: Альпина Паблишер, 2004.
  147. Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием. М.: Компас промышленной реконструкции. № 2, 2004
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!