Политические ценности и их трансформация в условиях современной России

Актуальность темы

исследования обусловлена возрастанием роли политики в обществе, усложнением содержания политических ценностей на уровне личности и социальных групп, повышением внимания в общественной жизни к системе политических ценностей как ценностей, на основе которых личность осуществляет политический выбор. Именно благодаря приобщению к миру политических ценностей отдельная личность обретает возможность ориентироваться в постоянно изменяющейся политической ситуации.

Конец XX — начало XXI веков свидетельствуют, что эпоха, ориентирующаяся на ценности материально-технического развития, исчерпала свое конструктивное содержание. Прежняя официальная система ценностей не отвечает современным реалиям. Сегодня необходим переход от жесткого экономического детерминизма к цивилизованному разуму, утверждающему «коммуникативные взаимодействия» человека с природой и человека с человеком. В основе такого «взаимодействия» лежат политические ценности (справедливость, свобода, безопасность, толерантность и др.), что и актуализирует проблему их изучения.

В современной России происходит радикальная трансформация, проявляющаяся в смене политических режимов, институтов власти и элит, в усложнении процессов взаимодействия политических систем и гражданского общества, в разнообразии форм политического участия граждан в общественно-политической жизни. В складывающемся многообразии запутанных социально-политических отношений личности довольно сложно найти себя, встроиться в политическую систему. Чтобы совершить политический выбор, определить свою политическую позицию, личности необходимо сравнить свои представления о ценностях, политических идеях, свои установки с подобного рода представлениями о социально-политических ориентациях различных социальных общностей. В этой связи возникает необходимость изучения механизмов формирования политических ценностей.

На сегодняшний день перед российским обществом остро стоят проблемы достижения общественного согласия в области общенациональных, общегосударственных, общенародных интересов, включающих наряду со свободой и другими естественными правами человека обеспечение таких исторически обусловленных политических ценностей, как целостность государства, национальная безопасность, экономическое благосостояние и конституционный порядок, мощь и величие государства. Успешное решение данных проблем предполагает наличие обозначенных политических ценностей у большинства граждан. А это означает, что возникает потребность в изучении процесса формирования политических ценностей россиян.

Однако, приобретая политические ценности, граждане выступают не только как субъект политических отношений, но и как объект воздействия социальных институтов в процессе политической социализации. Это требует рассмотрения связи конкретных траекторий политической социализации личности и факторов, составляющих индивидуальную конфигурацию политических ценностей. Представляется, что изучение особенностей механизмов формирования ценностных ориентаций личности в политической сфере позволит выявить специфику политических предпочтений тех или иных социальных групп, найти объяснение распространенным политическим действиям, процессам, происходящим в нашей стране.

Исследование политических ценностей в социальном контексте позволит составить представление о факторах, определяющих долговременные детерминанты изменения политических ценностей, которые непосредственно влияют на политический выбор личности. Раскрытие механизма формирования политических ценностей в процессе политической социализации россиян делает возможным прогнозирование развития политических событий в рамках общей логики демократического транзита.

Современная Россия столкнулась с ситуацией неполной социализации, когда существующие политические ценности не вполне соответствуют реальной действительности. Российское общество оказалось в состоянии неполной социализации, политической ресоциализации, разрушения системы политических ценностей советского периода и попыток обрести новую систему ценностей.

Особенно остро стоит проблема преобразования политических ценностей на Северном Кавказе. На процесс формирования новой системы политических ценностей в данном регионе оказывают влияние сложные внутриполитические и внешнеполитические, факторы, связанные с обострением межнациолнальных и межэтнических отношений. Это вносит новые акценты в политическое сознание населения. Главным направлением федеральной политики является формирование политических ценностей, консолидирующих северокавказские народы, обеспечивающих политическое единство.

Исходя из теоретической и практической значимости политических ценностей, проблема их исследования в рамках современной политической науки актуальна и важна.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование проблем политических ценностей является объектом интереса различных наук в связи с её многоплановостью.

Теоретический фундамент изучения политических ценностей был заложен в трудах философов и социологов конца XIX — начала XX веков. Аксиологический подход в философской литературе представлен Г. Лотце1, выдвинувшего на первый план понятие ценностей в логике и метафизике. Дальнейшие философские разработки связаны с именами представителей.

1 о.

Баденской школы неокантианцев — В. Виндельбанда и Г. Риккерта. Социологическая традиция трактовки общественно-политического сознания идет от таких классиков как М. Вебер4 и Т. Парсонс5.

1 Лотце Г. Основания практической философии. — СПб., 1882. — С.343.

2 Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия.-М., 1993. — С.67−69.

3 Риккерт Г. О системе ценностей. — М., 1914. — С.84−89.

4 Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. — М., 1990. — С.427.

5 Parsons Т. The Incest Taboo in Relation to Social Structure and the Socialazation of the Child // Parsons T. To Social Structure and Personality. N.Y., 1965. P.58.

В зарубежной литературе проблема ценностей и её связь с социальными представлениями, политическим поведением разрабатывались Г. Олпортом1, Г. Хофстедом2, К. Клакхоном3, Р. Инглхартом4, Ш. Шварцем5.

Фундаментальные идеи относительно содержания, структуры, формирования социальных ценностей содержатся в классических.

6 7 8 исследованиях Г. Олпорта, А. Маслоу и С. Морриса .

В настоящее время проблема политических ценностей приобрела междисциплинарный характер. В трудах отечественных ученых А. П. Вардомацкого, В. А. Василенко, Г. П. Выжлецова, Б. Г. Капустина, И. М. Клямкина, Н. И. Лапина, Н. П. Медведева, Г. Л. Тульчинского, В. П. Тугаринова, В. А. Ядова и других разработаны концептуальные и методологические подходы к исследуемому явлению.

Анализ существующей литературы показывает, что в российской науке есть немало интересных исследований, посвященных политическому.

1 Олпорт Г. Личность и психология. — М., 1998. — С.54.

2 Hofstede G. Et al. Measuring Organizational Cultures: A Qualitative and Quantitative Study Across Twenty Cases // Administrative Science Quartely. 1990. P.35.

3 Kluchohn C. Culture and Behaviour. N.Y., 1962. P. 289.

4 Inglehart R. Cultural shift in advanced industriel society, Princeton. Princeton University Press. 1990. PP. 27−33.

5 Schwarts S.H., Sagiv L. Identifying Culture Specifics in the Content and Structure of Values // Journal of Cross-Cultural Psychology. 1995. Vol. 26. Nol. Pp. 93−94.

6 Олпорт Г. Личность и психология. — M., 1998. — С.31.

7 Маслоу А. Самоактуализация / Психология личности: Тесты. — М., 1982. — С.108.

8 Morris C.W. Varieties of Hurman Values. Chicago, 1956. P.71.

9 См: Вардомацкий А. П. Некоторые особенности постсоветского общественного мнения // Социологические исследования. 1998. № 9. — С.43- Василенко В. А. Ценность и ценностные отношения //Проблема ценностей в философии.- М.-Л.1966. С.42- Выжлецов Г. П. Духовные ценности и судьбы России// Социально-политический журнал. 1994. № 3 — С. 22. Гуревич П. С. Философия культуры. — М., 1994. — С. 127- Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. -М., 1994. — С. 184- Капустин Б. Г., Клямкин И. М. Либеральные ценности в сознании россиян// Политические исследования. 1994. № 1 — С.21- Лапин Н. И. Социальные ценности и реформы в кризисной России// Социологические исследования. 1993. № 9 — С.17- Медведев Н. П. Переоценка ценностей как социальный феномен. — Ставрополь. 1995. С.11- Тульчинский Г. Л, Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Политические исследования. 2002. № 3. — С.25. Тугаринов В. П. Теория ценностей в марксизме, — Л., 1968. — С.24- Ядов В. А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. — Л.- 1979. — С47−49- Он же Социальные идентификации в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994. № 1. — С. 23. ценностному способу отображения действительности. Это работы И. А. Лебедева, Д. А. Леонтьева, М. М. Назарова, Н. С. Федоркина и A.B. Чазова1.

Особое внимание уделили изучению роли политического сознания и политической культуре в политическом процессе в современной России С. А. Абдоков, О. В. Митина, Д. В. Ольшанский, В. Ф. Петренко, Н. П. Поливаева, C.B. Туманов, Е.Б. Шестопал2.

Известность получили работы вице-президента фонда Карнеги (США) Г. Карозерса, относящиеся к области политической транзитологии. В отечественной литературе эти проблемы исследовались Е. В. Галкиной, О. Н. Гундарь, А. Ю. Мельвилем, Г. Г. Силласте, П. В. Пановым, В. В. Петуховым, Т.В. л.

Плотниковой, М. А. Шабановой .

1 См.: Лебедев И. А. Проблемы политической науки: Политические ценности как сложный и многомерный объект /Вест. Моск. ун-та. 1999. № 2. — С.4- Леонтьев Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: Опыт многомерной конструкции // Вопросы философии. 1996. № 4. — С. 15- Назаров М. М. Политические ценности и политический процесс. — М., 1995. -С.5−17- Федоркин Н. С. Ценностные ориентации власти как интегрирующий фактор социального знания / Вест. Моск. ун-та. 2001. № 2. — С.32−33- Чазов A.B. Ценности как фактор формирования политических предпочтений. — СПб., 2001. — С.53−61.

2 Абдоков С. А., Искандерян М. Ю. Политическое сознание молодежи. — Ставрополь. 1999. -С.18−21- Ольшанский Д. В. Массовые настроения в политике. — М., 1995. — С.11- Петренко.

B.Ф., Митина О. В. Психосематический анализ динамики общественного сознания. — М., 1997. — С.31- Плотникова Т. В. Перспективы трансформации политического поведения России в современных условиях // Известия Вузов. Северо-Кавказский регион. 2003. № 2.

C. 13- Поливаева Н. П. Тип общества и политическое сознание / Вест. Моск. ун-та. 2002. № 2.

— С.9- Туманов C.B. Особенности массового сознания в условиях кризиса / Вест. Моск. ун-та. 1993. № 5, — С.18- Шестопал Е. Б. Перспективы демократии в сознании россиян // Общественные науки и современность. 1996. № 3. — С.49.

3 См.: Галкина Е. В. Гражданское общество и демократические транзиты // Социокультурные, политические, этнические и тендерные проблемы современного российского общества. Материалы 49-й научно-методической конференции «Университетская наука — региону». — Ставрополь, 2004. — С.26- Гундарь О. Н. Политическая транзителогия: Гипотезы и решения // Социокультурные, политические, этнические и тендерные проблемы современного российского общества. Материалы 49-й научно-методической конференции «Университетская наука — региону». — Ставрополь, 2004. — С. 12−13- Мельвиль А. Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты // Россия политическая / Под ред. Л. Шевцовой. — М., 1998. — С. 63- Силласте Г. Н. Эволюция социальной позиции женщин в меняющемся российском обществе // Социологические исследования. 1995. № 4.

— С. 31- Панов П. В. Трансформации политических институтов в России: Кросстемпоральный сравнительный анализ // Полис. 2002. № 6. — С. 65- Петухов В. В. Политическая активность и гражданская самоорганизация россиян // Общественные науки и современность. 2002. № 6. — С. 60- Шабанова М. А. Посткоммунистический трансформационный процесс в России: «Механизменная» перспектива анализа // Социологические исследования. 2004. № 1. — С. 145.

Проблемы формирования общенациональной идеологии рассматриваются в рамках теоретического осмысления потребности общества в идеологии и её российских модификациях в работах Т. А. Алексеевой, В. В. Ильина, Б. Г. Капустина, С.Г. Кара-Мурзы, С. А. Панарина, И. К. Пантина, Я.С. Рябова1 и других.

Региональные аспекты анализируемой проблемы исследовались С. А. Абдоковым, В. А. Авксентьевым, Н. Г. Айдемировым, И. О. Бабкиным, B.C. Белозеровым, В.Ш. Нахушевым2,.

Таким образом, анализ степени разработанности проблемы политических ценностей показывает, что создано определенное теоретическая, методологическая и практическая база для её исследования.

Вместе с тем, на наш взгляд, рассмотрению трансформации политических ценностей в условиях современной России в политологическом контексте уделено недостаточное внимание. Это обстоятельство привело автора к необходимости дальнейшего исследования политических ценностей.

1 Алексеева Т. А. Нужна ли философия политике? — М., 2000. — С. 64−68- Ильин В. В., Панарин A.C., Рябов A.B. Россия: опыт национально-государственной идеологии. — М., 1994. — С. 175 184- Капустин Б. Г. Идеология и политика в посткоммунистической России. — М., 2000. — С. 74- Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознания. — М., 2000. — С. 427- Панарин С. А. Позиционно-исторические факторы Кавказской политики //Полис. 2002. — С. 102.

2 См.: Абдоков С. А., Искандерян М. Ю. Политическое сознание молодежи. — Ставрополь. 1999. — С. 18−21- Аксентьев В. А. Теоретические аспекты этнических процессов на Северном Кавказе: Материалы научн. конференции «Этнические процессы накануне XXI века». -Ставрополь. 1999. — С.12- Айдемиров Н. Г. Национальное самосознание и межэтнические отношения: Материалы научн. конференции «Этнические процессы накануне XXI века». -Ставрополь. 1999. — С.16- Бабкин И. О. Некоторые аспекты воздействия сепаратизма на межнациональные и межконфессиональные отношения в Северокавказском регионе // Этнические проблемы современности. Вып.5. — Ставрополь: Изд-во: Ставропольского государственного университета, 1999. — С. 30- Белозеров B.C. Геополитическое положение Северного Кавказа и этнодемографические процессы в регионе // Проблемы геополитики и Северный Кавказ. — Сб. научн. тр. — Ставрополь, 2001. — С.81−82- Нахушев В. Ш. Власть и властные отношения в многонациональном регионе // Этнические проблемы современности. — Ставрополь, 1999. Вып. 5. — С. 107−108.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют теории, концепции зарубежных и отечественных исследователей современных политических процессов. В ходе исследования применялся весь комплекс общенаучных методов и методов логического порядка таких, как анализ и синтез, индукция и дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному, абстрагирование, экстраполяция и т. п.

С необходимостью использовались также элементы ценностного подхода, как они сформировались в отечественной аксиологии, научный аппарат социальной и политической транзитологии, получивший разработку в ряде концепций западных и российских исследователей. Были применены также наработки в области методологии таких наук, как политическая социология, политическая психология, социальная педагогика, регионалистика.

Исследование процессов трансформации политических ценностей производилось с использованием ряда эмпирических методов социально-политических исследований, в частности: наблюдение, анализ документов, экспресс-интервью и анкетирование, проводимых по общероссийской репрезентативной выборке ИКСИ РАН (ранее Российский независимый институт социальных и национальных проблем).

Объектом исследования являются политические ценности в структуре современного политического процесса.

Предметом исследования выступает совокупность условий и факторов, влияющих на преобразование политических ценностей в контексте политической социализации в условиях их трансформации в современной России.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении специфики и динамики политических ценностей в современном российском обществе.

В соответствии с объектом, предметом, целью исследования были поставлены следующие задачи: обосновать взаимосвязь категорий «ценностное отношение», «ценностное осмысление», «ценностная оценка», «политические ценности" — раскрыть сущность преобразования политических ценностей в ходе политической социализациивыявить процессы ценностных изменений под воздействием современной социально-политической ситуации российского обществаопределить основные факторы, детерминирующие становление политических ценностейвыделить особенности формирования политических ценностей в Северо-Кавказском регионе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: на основе уточнения понятия «ценности» через соотнесение его с понятиями «ценностное отношение», «ценностная оценка», «ценностное осмысление» конкретизировано понятие «политические ценности», включающее коренные принципы политического устройства общества, определенную политико-идеологическую направленность, которая идентифицирует и координирует политический процессустановлена зависимость политических ценностей от характера статуса различных социальных групп, выявлено, что распад социальной структуры, неспособность социальных институтов осуществлять контроль над обществом усиливает политическую социализацию личностив результате проведенного анализа условий и факторов, влияющих на преобразование политических ценностей, доказано, что в российском обществе сложились основания для дальнейшей демократизации политического процессаобосновано, что характер и содержание системы политических ценностей в современной России детерминированы процессами демократизации как основными тенденциями современной социально-политической динамикиопределена значимость Северо-Кавказского региона в обеспечении политической стабильности и безопасности России, которая может быть обеспечена только мирным сосуществованием проживающих в регионе народов, формированием политических ценностей, способствующих консолидации этнических групп, обеспечивающих политическое единство.

Положения, выносимые на защиту:

1. Всесторонний анализ теоретико-методологических основ исследования теории ценностей позволил уточнить понятие «политические ценности», которое можно определить как совокупность ценностных установок, ориентации и представлений, оказывающих непосредственное влияние на способы принятия решений и формы участия в политическом процессе, на выбор средств и методов деятельности и целеполагания в политике.

2. Политические ценности как определенные жизненные ориентиры, затрагивающие интересы людей в политической сфере могут рассматриваться не только как объективная реальность, но и как реально действующие имманентные регуляторы политической социализации личностей, оказывающие влияние на поведение вне зависимости от их отражения в сознании.

3. В российском обществе трансформационные процессы вызывают необходимость формирования политических ценностей, соответствующих природе демократии, ее морально-нравственной составляющей. Они ориентируют личность на такой способ восприятия действительности, при котором её интересы, права и свободы становятся квинтэссенцией политического процесса. Образуя целостную морально-политическую систему, основанную на приоритете естественного права, политические ценности ориентируют на демократические образцы поведения, способствуют гуманизации общества. Морально-правовой аспект политического целеполагания является тем двигателем, который придает политическим ценностям динамичный, мобилизационный характер, позволяющий решать важнейшие общественно значимые задачи.

4. Преобразование политических ценностей в условиях современной России тормозится отсутствием устоявшегося общепризнанного ценностного ядра (базовых политических ценностей — гражданский долг, уважение человеческого достоинства, справедливость, Родина и др.). Неопределенность, размытость системы политических ценностей оказывает негативное воздействие на политическое сознание общества, обусловливает возникновение социальной аномии, способствует оживлению деструктивных тенденций. Основным фактором, детерминирующим формирование структуры политических ценностей и способным стать ориентиром практической деятельности всех слоев общества, осуществить их консолидацию, является проведение мер, направленных на создание в стране оптимальной политической системы, все элементы которой исходили бы из системы базовых ценностей гражданского общества.

5. Реформирование российской действительности на основе демократических ценностей находит свое отражение в деятельности социальных институтов Северо-Кавказского региона, который занимает особое место в структуре политических процессов России. От степени контролируемости и предсказуемости ситуации в данном регионе зависит устойчивое развитие российского общества. К региональным компонентам политических ценностей относятся: способность к отказу от конфронтации, ненависти и стремления к силовым решениямприверженность принципам толерантности, уважительного отношения к разнообразию взглядовпризнание компромисса как наилучшего способа урегулирования споров, что не исключает открытого и прямого утверждения своих жизненных позиций и идеалов.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в диссертации положения и выводы позволяют расширить представление о месте и роли политики в трансформирующемся обществе, вносят вклад в разработку проблемы политического сознания и политической культуры, в понимание тенденций изменения содержания системы политических ценностей современной России.

Некоторые теоретические положения диссертации могут быть использованы при разработке вопросов методологии анализа и оценки политических процессов, явлений и событийв практической работе по формированию основ государственной политики в сфере культуры, образования и воспитания, средств массовой информации, при анализе конкретных ситуаций, связанных с разрешением разного рода конфликтов, имеющих отношение к политической сферв воспитательной работе в аспекте формирования политической культуры населенияв исследовательской деятельности проблем аксиологии как науки о ценностях, оценках и ценностных ориентацияхв учебном процессе учреждений высшего профессионального образования при чтении курсов политологии, социологии, философии, спецкурсов по политическому сознанию и политической культуре.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на кафедре политологии и истории Карачаево-Черкесской государственной технологической академии. Основные положения диссертации изложены в девяти публикациях общим объемом 1,5 п.л.

Отдельные положения и выводы диссертационного исследования были апробированы на шести межвузовских научно-практических конференциях: «Социальные и правовые проблемы противодействия экономической преступности» (2000 г., г. Черкесск), «Региональная экономика и право» (2001г., г. Черкесск), «Решение научно-технических и социально-экономических проблем современности» (2002 г., г. Черкесск), «Проблемы высшего образования в Российской Федерации: состояние, перспективы» (2003 г., г. Черкесск), «Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного Российского общества» (2003 г., г. Ставрополь), «Перспективы развития маркетинговой и коммерческой деятельности в регионе» (2003 г., г. Ростов-на-Дону), «От фундаментальной науки — к решению прикладных задач современности» (2004г., г. Черкесск) и одной Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21 столетии» (2004 г., г. Санкт-Петербург).

Результаты исследования, его выводы и рекомендации могут быть использованы государственными структурами и общественными организациями в практической работе по формированию основ государственной политики в сфере культуры образования и воспитания.

Она представляет интерес для формирования общественного мнения, как со стороны властных структур, так и различных институтов гражданского общества. Материалы исследования могут быть применимы в ходе дальнейшего научного исследования. Сложность и многонациональное^ социально-политических процессов требует дальнейшего изучения заявленной диссертантом темы исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Завершая анализ содержания, специфики и динамики политических ценностей в условиях современной России следует отметить, что сегодня происходит радикальная трансформация, проявляющаяся в смене политических режимов, в усложнении процессов взаимодействия политических систем и гражданского общества, в разнообразии форм политического участия личности в общественно-политической жизни, вызывающая потребность в пересмотре вопросов о характере и содержании системы ценностных ориентации личности, о типологии и классификации политических ценностей, о сущности и направленности периодически повторяющихся переоценок ценностей для современной аксиологии.

Концептуальный и понятийный анализ употребления термина «ценность» показал, что значение данного понятия имеет множество смысловых оттенков, и это в значительной степени обусловлено историей происхождения, и применения этого термина в зависимости от историко-социальных тенденций, происходящих в науке, политике и обществе в целом.

Историко-социальная обусловленность ценности создает возможность выделения различных методологических подходов к рассмотрению содержания ценности, которые определяют специфику анализа данного понятия.

Ценностная проблематика нашла свое отражение в учениях Сократа, Платона, Аристотеля получив выражение в идее блага как высшей добродетели. В эпоху средневековья в христианской философии разрабатывалась концепция Бога как высшего блага и абсолютной ценности.

В эпоху Нового времени И. Канта впервые появилось само понятие ценности, связанное со сферой свободы, противостоящей сфере необходимости. Во второй половине XX века в качестве определенной научной категории «ценность» употребил Г. Лотце, вложив в этот термин абсолютно конкретный смысл, понимаемый как значимость чего-либо, в отличие от существования. В конце XX века проблема ценности стала предметом научных исследований, в результате чего ценность становится частью предметного поля и инструментальным понятием в общественных науках.

Предметом внимания становятся как содержательные аспекты ценностей (сравнительный анализ ценностных концепций), так и фундаментальные (место, роль, функции ценностей в обществе). Исследования по проблемам ценностей могут носить как методологический (природа ценностных явлений, методы, описания, подходы к анализу), так и прикладной характер (вопросы работы с ценностями, обращение с ценностными системами).

Ценности представляют двойственное, противоречивое по своим характеристикам описание социальной реальности. Как явление, ценности характеризуются как объективными, так и субъективными, как позитивными, так и негативными, как относительными, так и абсолютными.

Тем не менее, можно констатировать, что ценности представляют собой то, что чувства людей диктуют признать стоящим над всем и к чему можно стремиться, созерцать, относиться с уважением, признанием, почтением.

В работе через соотнесение понятия «ценность» с понятиями «ценностное отношение», «ценностная оценка», «ценностное осмысление» конкретизировано понятие «политические ценности», имеющие определенную политико-идеологическую направленность, идентифицирующую и координирующую политический процесс.

Сегодня в обществе происходит переоценка ценностей, складывается новая система социальных и политических ценностей.

Политические ценности играют важную роль в жизни личности, социальных групп, помогая ориентироваться в сложной системе политических отношений, добиваться удовлетворения своих интересов, осуществлять политический выбор.

В связи с тем, что личность сравнивает свои представления о политических ценностях, идеях, свои установки с подобными социально-политическими ориентациями в различных социальных общностях возникает необходимость изучения механизмов формирования политических ценностей.

Для исследования процессов трансформации политических ценностей был разработан следующий подход к анализу политических ценностей: изучение генезиса ценностей, поиск противоречий обусловивших их развитие, специфику, выявление значения и роли политических ценностей в период демократических преобразований.

Изменения в обществе, ведущие к смене установок всего населения, позволяют исследовать тенденции формирования и функционирования политических ценностей.

В процессе включения человека в политическую систему, происходит воспроизводство политической системы и передача политических ценностей от одного поколения к другому, с поэтапным формированием у личности политической картины мира.

Рассмотрение роли агентов политической социализации в формировании политических ценностей позволяет заключить, что политическая социализация через совокупность конкретных механизмов влияет на формирование определенных политических ценностей.

Осознание того, что формирование политических ценностей происходит в контексте политической ресоциализации официальной системы политических ценностей советского времени, не удовлетворяющих сегодняшним реалиям делает особенно актуальным попытки обрести и сформировать новую систему официальных политических ценностей.

В связи с этим в исследовании политических ценностей актуализируется их социально-политическая значимость. Исследование механизмов формирования политических ценностей позволило составить представление о факторах, меняющих политические ценности, непосредственно влияющих на политический выбор личности.

В исследовании делается вывод о том, что формирование системы политических ценностей и ее внедрение в современную практику лежит не только в плоскости поиска теоретических аргументов.

Предпочтительное признание личностями, социальными группами значимости тех или иных явлений, процессов и норм политической жизни, закрепленных их социально-политическим опытом, определяет политические ценности, мотивирующие, направляющие и обосновывающие действия субъектов политики, отражающие состояние потребностей, перспектив развития общества и его основных социальных групп.

Решение не может быть однозначным как в силу разнообразия политических ценностей, так и по причине их постоянного изменения, преобразования, развития. Следовательно, совершенствование политического процесса невозможно без трансформации политических ценностей.

Всестороннее исследование системы политических ценностей позволяет увидеть противоречивость преобразований, происходящих в ценностных системах, выявить определенные закономерности протекания политического процесса в современной России.

В исследовании утверждается, что решение вопроса о выборе пути России следует искать в духовной сфере общества, и в частности в политическом сознании, где зарождаются ценностные ориентации, выступающие в качестве истоков и мотиваций определенных программ развития.

Важнейшее место в политике современной Российской Федерации, занимают вопросы согласования национальных интересов всех народов России, развития и укрепления той основы, которая связывает их между собой, определяет их стремление жить в составе единого государства.

В качестве основы формирования общероссийской системы политических ценностей и национальной идеологии должны выступать такие составляющие, как патриотизм, который является одним из наиболее ярких проявлений этнических чувств любого народаобщероссийские национальные интересы, как совокупность осознанных и сбалансированных потребностей российского общества, государства, всего многонационального народа России.

На современном этапе главными национальными интересами Российской Федерации являются сохранение ее суверенитета и территориальной целостности, обеспечение ее безопасности, создание условий и предпосылок для повышения качества жизни ее граждан, развитие интернационализма и дружбы народов, создание в стране атмосферы межнационального мира и согласия, в которой каждый человек, независимо от своей национальности, ощущал бы себя равноправным гражданином Российской Федерации.

В настоящее время Северный Кавказ, являясь одним из наиболее многонациональных регионов России, обнаруживает себя как один из самых конфликтных регионов Российской Федерации.

Это обусловлено наличием здесь критического уровня противоречий в сфере национально-государственного устройства и межэтнических отношений, в основе которых лежит конкурентная борьба этнических и политических сил за перераспределение власти и ресурсов.

Свое выражение эта борьба находит в разнообразных движениях народов Северного Кавказа: за реабилитацию репрессированных народов, повышение статуса народа в иерархии национально-государственных образований, за выход территории из состава России.

Политические процессы, происходящие на Северном Кавказе, со всей очевидностью показали провал прежней кавказской политики России, которая характеризовалась колебаниями и непоследовательностью, ошибками в оценке ситуации и сомнительными решениями, отсутствием политической воли в достижении поставленных целей.

Внимание В. В. Путина к проблемам кавказской политики обосновано чрезвычайно важным политическим значением северокавказского региона для интересов России и малой эффективностью в политике Центра в отношении Северного Кавказа.

Стихийность, непоследовательность и субъективизм в проведении социально-экономических реформ как в России в целом, так и на территории Северного Кавказа привели к утрате населением социальной ориентации, усилению имущественной дифференциации, повышению значимости в решении жизненных и государственных проблем этнических и клановых связей.

Отказ от интернационализма привел к нарастанию национализма жесткой или мягкой форме. Ценностный вакуум заполняется идеологией национализма в различных проявлениях — от спекуляций на тему духовного возрождения нации или народа до политико-культурного изоляционализма, этноцентризма, воинствующего национализма и религиозного экстремизма.

В настоящее время идет сложенный процесс осмысления концепции кавказской политики России применительно к жизнедеятельности северокавказского региона. Северный Кавказ является единой геополитической системой, и ее стабильность может быть обеспечена только политическим единством всех народов региона.

России предстоит искать новые пути и формы политической интеграции. Поэтому главный геополитический интерес России на Кавказе — сохранение своей целостности и предотвращение угрозы межнациональных распрей и вооруженных конфликтов, распространение и принятие политических ценностей объединяющих народы нашего государства.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы политологами, социологами, философами, историками и специалистами других областей обществоведения для дальнейшего углубленного изучения политических ценностей как фактора развития современных политических процессов. Данная работа может быть полезна для разработки вопросов методологии анализа и оценки политических процессов, явлений и событий.