Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Управление устойчивым развитием лесного комплекса региона

Диссертация: Управление устойчивым развитием лесного комплекса региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Было установлено, что такие программы (на примере концепции развития лесного комплекса Красноярского края) декларируют важность повышения конкурентоспособности соответствующего объекта, но не предпринимают никаких попыток для её оценки и не рассматривают конкурентов и их развитие. Помимо этого было выявлено, что существующие программы развития лесного комплекса и его составляющих, не обладают… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КАК ФАКТОРА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Сущность и факторы конкурентоспособности
    • 1. 2. Устойчивое развитие экономики: базовые категории, принципы, факторы, подходы к управлению
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В УПРАВЛЕНИИ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА
    • 2. 1. Анализ существующих методик оценки конкурентоспособности
    • 2. 2. Методика оценки конкурентоспособности лесного комплекса региона
  • ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА МНОГО ЛЕСНОГО РАЙОНА РОССИИ НА ОСНОВЕ УЛУЧШЕНИЯ ЕГО КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
    • 3. 1. Исследование состояния лесных комплексов многолесных районов России
    • 3. 2. Оценка конкурентоспособности лесного комплекса Красноярского края и Иркутской области
    • 3. 3. Предложения по улучшению конкурентоспособности лесного комплекса Красноярского края с целью достижения устойчивого роста экономики

Управление устойчивым развитием лесного комплекса региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. На территории России сосредоточено около четверти запаса древесных ресурсов планеты, при этом вклад отечественной промышленности в мировое производство деловой древесины, пиломатериалов, древесных плит, бумаги, картона и другой лесобумажной продукции несоизмеримо мал.

Опыт Канады, США, Швеции, Финляндии свидетельствует, что в России доходы от реализации лесобумажной продукции и поступления в бюджет от лесного комплекса могут быть в разы выше, нежели имеющиеся сегодня.

Богатый ресурсный потенциал и благоприятная внешнеи внутриэкономическая конъюнктура 1998 — 2007 гг. оказались недостаточными для достижения лесным комплексом России показателей эффективности аналогичных комплексов в государствах Скандинавского полуострова и Северной Америки.

Мировой экономический кризис усугубил состояние конкурентоспособности лесного комплекса экономики России: в регионах существенно снизились объёмы заготовки, обработки и переработки древесины, люди остаются без работы, как следствие, возрастает социальная напряжённость.

В лесном комплексе занято около двух миллионов человек. Так как основные лесные регионы России расположены за Уралом, большая часть этих людей проживает в Сибири pi на Дальнем Востоке, в районах, где зачастую, кроме как в лесном комплексе, нет рабочих мест.

Очевидно, что проблема конкурентоспособности лесного комплекса имеет социальное и геополитическое значение. Её решение позволяет удерживать население на востоке страны, частично снижая демографическую напряжённость на границе с Китаем.

В этой связи чрезвычайно важно искать решения по выводу экономики лесного комплекса России из неконкурентоспособного состояния, которые позволили бы обеспечить её устойчивое развитие. Учитывая, что на сегодняшний день функции управления лесными ресурсами переданы в регионы, решение этой задачи должно выполняться применительно к региональному уровню.

Реализация найденного решения позволит создать систему перманентного улучшения конкурентоспособности лесного комплекса, снизит риски потерь, социальных потрясений в периоды глобальных экономических кризисов, потому что приспособиться к новым, более жестким условиям хозяйствования смогут только наиболее сильные и подготовленные участники рынка.

Степень разработанности проблемы. Различным аспектам конкурентоспособности посвящены научные труды зарубежных и отечественных учёных: Н. Я. Калюжновой, В. Каткова, А. В. Луссе, А.

Маршалла, В. И. Метелицы, М. Портера, Д. Риккардо, Дж. Робинсон, А. Смита, Р. Фатхутдинова, Э. Чемберлена, и др. Проблемы устойчивого экономического развития были предметом исследований как зарубежных, так и отечественных учёных. Среди них Д. Д. Галданова, Д. М. Кейнс, А. Б. Коржук, В. Кретинин, A.JI. Ле-Шателье, В. В. Леонтьев, А. В. Пчелинцев, Ж. Б. Сей, Р. Солоу, Р. Харрод, Б. Е. Шпилев и др. Проблема управления устойчивым развитием экономики с помощью фактора конкурентоспособности затрагивалась в научных исследованиях О. Л. Говориной, А. В. Луссе, С. П. Бараненко, В. В. Шеметова, С. А. Коныпаковой. В отраслевом аспекте теоретической основой исследования послужили труды экономистов лесного комплекса: Н. А. Бурдина, Н. И. Кожухова, Н. А. Моисеева, А. П. Петрова.

Несмотря на большое количество работ по изучаемой тематике, они не охватывают всего спектра существующих проблем. Одним из недостаточно изученных вопросов представляется нерешенность проблемы управления устойчивым развитием лесного комплекса региона на основе улучшения его конкурентоспособности.

Цель диссертационного исследования — разработка механизма управления, обеспечивающего устойчивое развитие лесного комплекса региона на основе повышения его конкурентоспособности. Для достижения цели поставлены следующие задачи:

• уточнение сущности и факторов конкурентоспособности;

• конкретизация понятия, детерминантов устойчивого развития экономики, анализ существующих подходов к его управлению;

• анализ существующих методик оценки конкурентоспособности с обоснованием целесообразности их применения к лесному комплексу региона;

• разработка методических рекомендаций по оценке конкурентоспособности лесного комплекса региона;

• разработка механизма управления устойчивым развитием лесного комплекса региона на основе улучшения его конкурентоспособности;

• разработка рекомендаций по управлению устойчивым развитием лесного комплекса Красноярского края.

Объектом исследования данной работы является региональный лесной комплекс.

Предмет исследования — теоретические и практические вопросы управления устойчивым развитием лесного комплекса региона.

Научная новизна. В результате исследования выдвинут и обоснован ряд положений, содержащих следующие элементы научной новизны:

• обоснованы подходы к оценке конкурентоспособности лесного комплекса, в том числе лесных ресурсов, их воспроизводства и использования;

• установлены функциональные зависимости показателей конкурентоспособности лесных комплексов Красноярского края и Иркутской области;

• предложены способы оценки устойчивости конкурентоспособности, как фактора развития экономики;

• сформулированы подходы к разработке механизма управления устойчивым развитием лесного комплекса региона.

Практическая значимость. Разработанные автором методики оценки конкурентоспособности лесного комплекса региона, в том числе лесных ресурсов, их использования, воспроизводствапредложенные подходы к прогнозированию показателей конкурентоспособности, оценке их устойчивостимеханизм управления устойчивым развитием лесного комплекса региона могут быть использованы в многолесных районах России органами управления лесными ресурсами, лесным хозяйством, лесопромышленным комплексом, а также всей экономикой региона. Это позволит не только нивелировать риски потерь от экономической нестабильности, но и существенно повысить качество разработки и реализации соответствующих программ регионального развития, антикризисных мерчто, несомненно, окажет положительное влияние на эффективность управления развитием экономики регионов. Разработанные предложения по улучшению конкурентоспособности лесного комплекса Красноярского края с целью достижения его устойчивого роста в случае внедрения, в том числе повысят эффективность реализации концепции развития лесного комплекса Красноярского края до 2015 года.

Область исследования соответствует пункту 15.2 (формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий) специальности 08.00.05 (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в промышленности) паспорта специальностей ВАК.

Результаты диссертационного исследования опубликованы в семи научных статьях объёмом 1,38 п.л. (авторских — 1,32 п.л.), в том числе одной научной статье издания перечня ВАК, объёмом 0,28 п.л. (авторских — 0,28 п.л.).

Объём и структура работы. Диссертационное исследование изложено на 162 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников объёмом 119 наименований, трёх приложений. В диссертации представлено 78 таблиц и 19 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По итогам исследования сформулирован ряд выводов и предложений.

1. Разработана методика оценки конкурентоспособности лесного комплекса, представляющая собой двухуровневую систему агрегирования показателей (единичных показателей конкурентоспособности в интегральные показатели конкурентоспособности (лесных ресурсов, их воспроизводства, использования, межотраслевой конкурентоспособности), а затем и самих интегральных показателей в комплексный показатель конкурентоспособности) методом средней арифметической взвешенной на каждом из уровней. Данная методика оценки конкурентоспособности актуальна для применения региональными властями в качестве инструмента оценки достигнутого уровня экономического развития лесного комплекса.

2. Для Красноярского края и Иркутской области установлены функциональные зависимости интегральных показателей конкурентоспособности лесных ресурсов, их воспроизводства, использования, межотраслевой конкурентоспособности лесного комплекса региона, комплексного показателя конкурентоспособности лесного комплекса регионапозволяющие наблюдать тенденции развития и осуществлять прогнозирование данных показателей.

3. Обоснованы показатели для оценки устойчивости конкурентоспособности, позволяющие охарактеризовать качество устойчивого экономического развития. Ими являются среднее линейное и среднее квадратичное отклонения, рассчитанные относительно тренда временного ряда.

4. На примере многолесного района России — Красноярского края и в сравнении с другим многолесным районом — Иркутской областью осуществлена практическая апробация механизма управления устойчивым развитием лесного комплекса региона. В результате выявлены слабые конкурентные позиции Красноярского края в воспроизводстве лесных ресурсов, их использовании (за период 1999 — 2007 гг.), в межотраслевой конкурентоспособности лесного комплекса региона (за период 1998 — 2001, 2006 — 2007 гг.), а также в комплексной конкурентоспособности лесного комплекса (за период 1998 — 2002, 2004 — 2007 гг.). Установлено отставание по динамике развития лесного комплекса Красноярского края относительно Иркутской области. Конкурентные позиции Красноярского края сильны по качеству лесных ресурсов. Другой позитивной его характеристикой является большая устойчивость экономического развития (по комплексному и всем интегральным показателям конкурентоспособности лесного комплекса региона). Полученные результаты важны для получения представления о состоянии развития лесного комплекса Красноярского края относительно его основных конкурентов, а также в целях разработки предложений по улучшению его направления и качества.

5. По результатам анализа концепции развития лесного комплекса Красноярского края до 2015 года разработаны предложения по её усовершенствованию. Основные из них:

• внедрить в цели концепции необходимость поддержания устойчивого экономического развития,.

• внедрить предложенный в данном диссертационном исследовании механизм управления устойчивым экономическим развитием лесного комплекса, в том числе методику оценки конкурентоспособности лесного комплекса;

• проводить регулярную (раз в месяц) оценку конкурентных позиций лесного комплекса региона относительно основных его конкурентов, в том числе Иркутской области, переоценку тенденций их развития и пересчёт прогнозов экономических показателей;

• регулярно (раз в месяц) переоценивать мероприятия по поддержанию необходимой тенденции развития и её устойчивости, при необходимости разрабатывать новыеоперативно и эффективно реализовывать их.

Это позволит повысить качество концепции, достичь, зафиксированных в ней целей, в том числе по величинам ожидаемых экономических показателей.

6. Обоснована необходимость внедрения в практику управления региональным развитием механизма управления устойчивым развитием лесного комплекса региона.

Полученные в процессе практической апробации механизма управления устойчивым развитием лесного комплекса региона результаты, как итоговые, так и промежуточные, являются весьма наглядными и содержательными, позволяют сделать качественные выводы о состоянии экономического развития объекта исследования, разработать конкретные предложения по улучшению его конкурентоспособности, а также дать оценку качества разрабатываемых региональных программ развития лесных ресурсов, лесного хозяйства, лесопромышленного комплекса, всего лесного комплекса.

Было установлено, что такие программы (на примере концепции развития лесного комплекса Красноярского края) декларируют важность повышения конкурентоспособности соответствующего объекта, но не предпринимают никаких попыток для её оценки и не рассматривают конкурентов и их развитие. Помимо этого было выявлено, что существующие программы развития лесного комплекса и его составляющих, не обладают инструментами защиты от невыполнения озвучиваемых в них прогнозных значений экономических показателей и не подразумевают устойчивое их достижение.

Анализ принимаемых (правительством Красноярского края) антикризисных мер в лесном комплексе показал, что они не только недостаточны, но и неполноценны. В этой связи становится актуальным вопрос о целесообразности реализации таких антикризисных мер и качестве региональной экономической политики в области управления лесным комплексом — её несовершенстве.

Внедрение и использование разработанного в данном диссертационном исследовании механизма управления устойчивым развитием лесного комплекса в практику регионального менеджмента позволит не только снизить ряд рисков, но и существенно повысить качество разработки и реализации соответствующих программ регионального развития, антикризисных мерчто, несомненно, окажет положительное влияние и на экономическое благополучие всего региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Лесной кодекс Российской Федерации: Новая редакция (по состоянию на 1 марта 2007 года) Текст. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. — 79 с.
  2. , В.Л. Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем Текст. / В. Л. Абрамов // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. — № 5.
  3. , М. Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями Текст. / М. Акулич // Маркетинг. 2003.- № 6.
  4. , Ю.Ш. Формирование стратегии устойчивого развития промышленного комплекса Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Аутлеев Юрий Шумафович. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  5. , В. Н. Анализ временных рядов и прогнозирование Текст.: учебник. / В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев. М: Финансы и статистика, 2001. — 228 с.
  6. , В. Н. Эконометрика Текст. / В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев, Т. И. Гуляева. М: Финансы и статистика, 2005. — 256 с.
  7. , С.П. Стратегическая устойчивость предприятия Текст. / С. П. Бараненко, В. В. Шеметов. М: ЗАО «Центрполиграф», 2004. — 493 с.
  8. , П. Глобальные силы перемен Текст. / П. Барневик // Инвестиции в России. 1999. — № 6.
  9. , JI.B. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции Текст. / JI.B. Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. — № 4.
  10. , А.П. К вопросу обоснованности потребности в средствах на ведение лесного хозяйства Текст. / А. П. Белаенко // Лесное хозяйство. -2005.-№ 1.
  11. , А.П. Лесопользование в условиях реформы управления природными ресурсами Текст. / А. П. Белаенко // Лесное хозяйство. 2002. -№ 3.
  12. , А.Л. Роль государства в достижении устойчивого развития Текст. / А. Л. Бобров, К. В. Папенов // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2005. № 1.
  13. , Н.А. Лесопромышленный комплекс в 2001 году: итоги и проблемы развития Текст. / Н. А. Бурдин, В. В. Саханов // Лесной экономический вестник. 2002. — № 1.
  14. , Н.А. Технический уровень лесозаготовительного производства: состояние и проблемы развития Текст. / Н. А. Бурдин, В. В. Кашуба // Лесная промышленность. — 2000. — № 1.
  15. , Г. П. Оценка качества и конкурентоспособности продукции Текст. / Г. П. Бутко // Лесной журнал. 1999. — № 6.
  16. , В.П. Маркетинг на предприятиях лесного комплекса: учеб. пособие / В. П. Бычков, И. Ф. Бригадин, В. Ф. Воронина. Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад., 2003. -256 с.
  17. , Ф.П. Линейное программирование Текст. / В. Ф. Васильев, А. Ю. Иваницкий. М.: Факториал Пресс, 2008. — 352 с.
  18. , А.И. Региональная экономика и управление Электронный ресурс. / А. И. Гаврилов / Библиотека «Полка Букиниста». Электрон, дан, 2009. — Режим доступа: http://polbu.ru/gavrilovreconomy/, свободный — Загл. с экрана.
  19. , Д.Д. Устойчивое развитие экономических систем: потенциал, сущность, факторы Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 / Галданова Дарима Дашидоржиевна. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  20. , B.C. Управление ресурсосбережением как фактор повышения конкурентоспособности предприятия Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Геворкян Вазген Симонович. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  21. , М. Что такое конкурентоспособность? Текст. / М. Гельвановский // Экономическая и философская газета. 2006. — № 7 (16−23 февраля).
  22. , O.JI. Роль государства в обеспечении устойчивого развития экономики (на примере США) Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 / Говорина Олеся Линуровна. — М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  23. , Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика Текст.: учебник. 3-е изд. / Е. П. Голубков. — М.: Издательство «Финпресс», 2003. — 496 с.
  24. , Т.Г. Устойчивые траектории развития экономических систем Текст. / Т. Г. Гурнович, Е. Л. Торопцев // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2003. — № 2 (10).
  25. , И.Ш. Обеспечение конкурентоспособности швейной продукции Текст. / И. Ш. Дзахмишева // Маркетинг в России и за рубежом. -2003.-№ 4.
  26. , С.С. Формирование механизмов устойчивого развития экономики лесопромышленного комплекса Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Жданов Станислав Станиславович. М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  27. Жид, Ш. История экономических учений Текст. / Ш. Жид, Ш. Рист. М.: Экономика, 1995. — 544 с.
  28. , П.В. Основы стратегического управления Текст. / П. В. Забелин, Н. К. Моисеева. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1997. — 195 с.
  29. , Т. Взгляд нового поколения бизнесменов на современную экономику России и политику государства Текст. / Т. Заславская // Общество и экономика. — 2005. № 5.
  30. , В.И. Конкурентоспособность станкостроительной продукции Текст. / В. И. Захарченко // Маркетинг в России и за рубежом. — 1999. № 5.
  31. , В.Г. Энциклопедический словарь по экономике Текст. / В. Г. Золотогоров. Минск, 1997. — 720 с.
  32. , И. Мировой финансовый и экономический кризис и паника 2008−2009 года Электронный ресурс. / И. Зырянов / A bird business ideas. -Электрон. дан, 2009. — Режим доступа: http://www.abird.ru/articles/financialcrisis/, свободный Загл. с экрана.
  33. , Н.М. Эконометрия Текст.: учебное пособие. / Н. М. Ибрагимов, В. И. Суслов, Л. П. Талышева. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2005. — 744 с. •
  34. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью / под ред. проф. С. Г. Светунькова. М.: ЮНИТИ, 2001. — 21 с.
  35. , С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности Текст. / С. В. Казанцев // Регион: экономика и социологи. — 2004. — № 1.
  36. , М. С. Статистические методы изучения урожайности Текст. / М. С. Каяйкина. Л: ЛСХИ, 1969.
  37. , В.В. Методы оценки и прогнозирования конкурентоспособности производственных систем Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Катков Владимир Васильевич. М.: РГБ, 1999 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  38. Кац, А. Об оценке конкурентоспособности техники Текст. / А. Кац // Экономист. 2006. — № 3.
  39. , Н.И. Анализ современного состояния лесного комплекса и динамика поступления налоговых платежей Текст. / Н. И. Кожухов, Д. В. Наумчев // Лесное хозяйство. 1998. — № 4.
  40. , Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов Текст. / Н. И. Кожухов. М.: Лесн. пром-сть, 1988. — 264 с.
  41. Красноярский завод лесного машиностроения Электронный ресурс. -Электрон, дан. Красноярск: ООО «Полноцвет», 2009. — Режим доступа: http://www.krasnet.ru/~klm/index2−2.htrnl75, свободный — Загл. с экрана.
  42. , В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона Текст. / В. Кретинин // Проблемы теории и практики управления. -2005.-№ 4.
  43. , Д. Методики оценки конкурентного окружения на рынке Текст. / Д. Кузин // Промышленный маркетинг. 2007. — январь.
  44. , O.JI. Система природа-общество-человек: Устойчивое развитие. Текст. / O.JI. Кузнецов, П. Г. Кузнецов. Дубна: ВНИИгеосистем, 2000. — 392 с.
  45. , В.В. Межотраслевая экономика Текст. / В. В. Леонтьев. М.: Экономика, 1997. — 479 с.
  46. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы Текст. / Н. А. Бурдин [и др.]. М.: МГУЛ, 2000. — 473 с.
  47. , И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг Текст. 2-е изд., доп. и испр. / И. М. Лифиц. — М.: Юрайт-М, 2001. -224 с.
  48. , А.В. Конкурентоспособность экономики в условиях устойчивого и неустойчивого развития Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 / Луссе Андрей Владимирович. М.: РГБ, 1999 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  49. , А. И. Статистический анализ тенденций колеблемости Текст. / А. И. Манелля, М. М. Юзбашев. М: Финансы и статистика, 1983. — 155 с.
  50. , К. Капитал Текст.: в 3 т. / К. Маркс. М.: Политиздат, 1983.
  51. , В.И. Разделение труда и конкурентоспособность региональных рынков Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 / Метелица Виктория Ивановна. М.: РГБ, 2001 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  52. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов Текст.: препринт / Смирнов С. Н. [и др.]. М.: ГУ ВШЭ, 2005. — 64 с.
  53. , Н.А. Научные и практические проблемы русского леса Текст. / Н. А. Моисеев // Лесное хозяйство. 2000. — № 5.
  54. , Н.А. Пути улучшения лесного хозяйства и лесопользования в многолесных районах Текст. / Н. А. Моисеев. М.: Лесн. пром-сть, 1972 г. -160 с.
  55. , Н.К. Международный маркетинг Текст.: учеб. пособие / Н. К. Моисеева. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. — 320 с.
  56. , Т.Г. Человеческий капитал и конкурентоспособность предприятия Текст. / Т. Г. Мясоедова // Менеджмент в России и за рубежом. -2005. -№ 3.
  57. , К. К разгадке феномена Российского кризиса: точный диагноз и методы лечения Текст. / К. Некрасовский // http://www.yur.ru.
  58. , А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства Текст. / А. Нешитой, О. Сухарев // Экономист. 2005. — № 3.
  59. Общая теория статистики Текст.: учебник для вузов. / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцев. М: Инфра-М, 2000. — 416 с.
  60. , Ю. Эдвард Чемберлен Текст. / Ю. Ольсевич- под общ. ред. В. М. Гальперина // Вехи экономической мысли. Теория фирмы: хрестоматия. СПб.: Экономическая школа, 1999. — 634 с.
  61. , Ю. Мониторинг конкурентоспособности наукоёмкой машиностроительной продукции Текст. / Ю. Осипов, С. Быков, Г. Тащиян // Маркетинг. 2003. — № 3.
  62. Охрана окружающей среды в России Текст.: стат. сб./Росстат. М., 2008.- 253 с.
  63. , Н.Н. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности товара Текст. / Н. Н. Павлова // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. -№ 1.
  64. , В.Н. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние Текст. / В. Н. Парахина, Л. И. Ушвицкий // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика».- 2005. -№ 1.
  65. , П.Ф. Лесопромышленный комплекс России: новые горизонты Текст. / П. Ф. Передерий // Деревообрабатывающая промышленность. -2006.-№ 6.
  66. , А.П. Лесной комплекс (Вопросы теории и практики) Текст. / А. П. Петров, Н. А. Бур дин, Н. И. Кожухов. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 296 с.
  67. , А.П. Оценка функций государственного управления лесами на уровне лесхозов Текст. / А. П. Петров, Г. Н. Филюшкина, В. Ф. Чикалюк // Лесное хозяйство. 2005. — № 6.
  68. , А.П. Оценка эффективности хозяйственных решений при использовании и воспроизводстве лесных ресурсов Текст.: учеб. пособие /
  69. A. П. Петров. Пушкино: б. и., 1992. — 53 с.
  70. , А.П. Экономика лесной промышленности Текст.: учебник для вузов / А. П. Петров, Ф. Н. Морозов. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 344 с.
  71. , А.П. Экономическое стимулирование комплексного использования древесного сырья Текст. / А. П. Петров. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 104 с.
  72. , В.И. Программно-целевое планирование межотраслевого лесопромышленного комплекса Текст. / В. И. Пила. Киев: Наук, думка, 1990.-208 с.
  73. , А.И. Лесное хозяйство в Российском государстве: от богатства к скудности Текст. / А. И. Писаренко // Лесное хозяйство. 2002. -№ 3.
  74. , И. С. Меркантилизм Текст. / И.С. Плотников- под общ. ред.
  75. B.М. Гальперина // Вехи экономической мысли. Теория фирмы: хрестоматия. СПб.: Экономическая школа, 1999. — 634 с.
  76. , П. Повышение конкурентоспособности АПК Текст. / П. Половинкин // Экономист. 2005. — № 10.
  77. , М. Конкуренция Текст.: пер. с англ. / М. Портер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 495 с.
  78. , М. Международная конкуренция Текст.: пер. с англ. / М. Портер- под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. — 896 с.
  79. Программа курса «Экономика» для студентов гуманитарных (неэкономических) специальностей в системе дистанционного обучения Текст. / Бирюков В. А. [и др.]. М.: РУДЫ, 2003.
  80. , А.В. Инновационность и конкурентоспособность как факторы экономического роста Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 / Пчелинцев Александр Владимирович. М.: РГБ, 2004 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  81. , А.Н. Обеспечение устойчивого развития локальной территории сырьевой специализации Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Сафонов Александр Николаевич. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  82. , Н.Е. Оценка конкурентоспособности масложировых продуктов Текст. / Н. Е. Свирейко // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. — № 3.
  83. , Б. Альфред Маршалл Текст. / Б. Селигмен- под общ. ред. В. М. Гальперина // Вехи экономической мысли. Теория фирмы: хрестоматия. -СПб.: Экономическая школа, 1999. 634 с.
  84. , Б. Основные течения современной экономической мысли Текст. / Б. Селигмен. М.: «Прогресс», 1968.
  85. , Д.Д. Адам Смит Текст. / Д.Д. Стиглер- под общ. ред. В. М. Гальперина // Вехи экономической мысли. Теория фирмы: хрестоматия. -СПб.: Экономическая школа, 1999. 634 с.
  86. , Д.Д. Принципы политической экономии Текст. / Д.Д. Стиглер- под общ. ред. В. М. Гальперина // Вехи экономической мысли. Теория фирмы: хрестоматия. СПб.: Экономическая школа, 1999. — 634 с.
  87. , М. Современное состояние ЛПК России и пути его развития Текст. / М. Тацюн // ДЕРЕВ0.1Ш. 2006. — № 4.
  88. , Г. О. Исследование конкурентоспособности наукоёмкой машиностроительной продукции ОАО «Юрмаш» Текст. / Г. О. Тащиян // Маркетинг в России и за рубежом. — 2004. — № 5.
  89. Томпсон-мл., Артур А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа Текст. / Артур А. Томпсон-мл., А.Лж. Стрикленд. 12-е изд.: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. — 928 с.
  90. , Е.Л. Моделирование процессов экономической динамики макросистем Текст. / Е. Л. Торопцев. СПб: Изд-во Гос. университета экономики и финансов, 2001. — 235 с.
  91. , Г. А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности Текст. / Г. А. Унтура // Регион: экономика и социологи. — 2002. — № 1.
  92. , Х.А. Анализ состояния проблемы управления конкурентоспособностью организации сферы услуг Текст. / Х. А. Фасхиев, И. М. Гараев // SciTech online. 2004. — № 15.
  93. , Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент Текст. / Р. А. Фатхутдинов. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 с.
  94. , Р.А. Стратегическая конкурентоспособность и экономика Росисии Текст. / Р. А. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. — № 1.
  95. , Р.А. Стратегический маркетинг Текст.: учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. — 640 с.
  96. ФГУП «Рослесинфорг» Электронный ресурс. Электрон, дан. — М.: ФГУП «Рослесинфорг», 2009. — Режим доступа: http://www.roslesinforg.ru, свободный — Загл. с экрана.
  97. , JI.B. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм её оценки Текст. / JI.B. Целикова // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2000. — № 2.
  98. Центральная статистическая база данных Электронный ресурс. -Электрон, дан. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2009. -Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd, свободный — Загл. с экрана.
  99. , B.C. Стратегический анализ конкурентоспособности инкассационных услуг (на примере Московского управления инкассации) Текст. / B.C. Цеханов, Е. Б. Комлев // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№ 4.
  100. , Н. С. Статистические и стохастические исследования Текст. / Н. С. Четвериков. М: Госстатиздат, 1963. — 239 с.
  101. , И.JI. Региональная политика устойчивого развития: проблемы и особенности формирования и реализации в Российской Федерации Текст. / И. Л. Чёрная // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — № 2.
  102. , Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания Текст. / Л. С. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№ 4.
  103. , Р.И. Регион. Диагностика и прогнозирование Текст. / Р. И. Шнипер. Новосибирск, 1996. — 135 с.
  104. , Б.Е. Формирование условий устойчивого развития экономики региона Электронный ресурс.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Шпилев Борис Евгеньевич. М.: РГБ, 1999 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  105. Kastens, М. Long-Range Planning for Your Business Text. / M. Kastens. -N.Y., 1976.-124 p.
  106. Paley, N, The Manager’s Competitive Marketing Strategies Text. / N. Paley. -N.Y., 1989−256 p.
  107. Paley, N. The Manager’s Guide to Competitive Marketing Strategies Text. / N. Paley.-N.Y., 1989.-280 p.
  108. Ronald, L. Study on the Factors of Regional Competitiveness: A draft final report for The European Commission Directorate-General Regional Policy Text. / L. Ronald, A. Martin. Cambridge: University of Cambridge, 2003. — 184 p.
  109. Solow, R. A Contribution to the Theory of Economic Growth Text. / R. Solow // Quart. Journ. Econ. 1956.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!