Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Структура и функционирование планктонных альгоценозов эстуарных экосистем шельфовых морей

Диссертация: Структура и функционирование планктонных альгоценозов эстуарных экосистем шельфовых морей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и материалы работы были представлены и обсуждены на Международном семинаре «Проблемы экосистем заливов, фьордов, эстуариев морей Арктики и юга России» (г. Ростов-на-Дону, май 1998 г.), Международной конференции «Вековые изменения морских экосистем Арктики. Климат, морской перигляциал, биопродуктивность» (г. Мурманск, май 2000 г.), Международном семинаре… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
  • ГЛАВА 2. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ЛЕДОВЫЙ РЕЖИМ ПЕЛАГИЧЕСКИХ ЭСТУАРНЫХ БИОТОПОВ
    • 2. 1. Кольский залив Баренцева моря
    • 2. 2. Печорская губа Баренцева моря
    • 2. 3. Обская губа Карского моря
    • 2. 4. Таганрогский залив Азовского моря
  • ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
  • ФИТОПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ В МОРСКИХ ПРИБРЕЖНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
    • V. 3.1. Баренцево море
      • 3. 2. Карское море
      • 3. 3. Азовское море
  • ГЛАВА 4. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЛАНКТОННЫХ АЛЬГОЦЕНОЗОВ МОРСКИХ ЭСТУАРНЫХ ЭКОСИСТЕМ
    • 4. 1. Кольский залив Баренцева моря
      • 4. 1. 1. Видовой состав и эколого-географическая характеристика сообществ микроводорослей
      • 4. 1. 2. Количественные показатели и сезонная динамика развития планктонных фитоценозов
    • 4. 2. Обская губа Карского моря
      • 4. 2. 1. Видовой состав и эколого-* географическая характеристика сообществ микроводорослей
      • 4. 2. 2. Количественные показатели и сезонная динамика развития планктонных фитоценозов
    • 4. 3. Печорская губа Баренцева моря
      • 4. 3. 1. Видовой состав и эколого-ге01рафиЧеская характеристика сообществ микроводорослей
      • 4. 3. 2. Количественные показатели и сезонная динамика развития планктонных фитоценозов
    • 4. 4. Таганрогский залив Азовского моря
      • 4. 4. 1. Видовой состав и эколого-географическая характеристика сообществ микроводорослей
      • 4. 4. 2. Количественные показатели и сезонная динамика развития планктонных фитоценозов
  • ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПЕЛАГИЧЕСКИХ АЛЬГОЦЕНОЗОВ * ЭСТУАРНЫХ ЗОН
    • 5. 1. Основные направления изменчивости структуры фитопланктонных сообществ
    • 5. 2. Влияние ледового покрова
    • 5. 3. Функционирование эстуарных пелагических альгоценозов в условиях полярной ночи
    • 5. 4. Особенности развития фитопланктонных сообществ в зонах термохалинных градиентов
  • ГЛАВА 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИТОПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ ЭСТУАРНЫХ ОБЛАСТЕЙ АЗОВСКОГО МОРЯ И СЕВЕРНЫХ МОРЕЙ РОССИИ
  • ГЛАВА 7. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СХЕМА ГОДОВОГО * СУКЦЕССИОННОГО ЦИКЛА ФИТОПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ ЭСТУАРНЫХ ЗОН ШЕЛЬФОВЫХ МОРЕЙ РОССИИ
  • ВЫВОДЫ

Структура и функционирование планктонных альгоценозов эстуарных экосистем шельфовых морей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Изучение эстуарных экосистем за последние десятилетия стало одним из приоритетных направлений в мировой океанологии. Актуальность этой теме придает тот факт, что эстуарные циркуляции являются основными зонами взаимодействия континентальных и морских вод. Вследствие этого главная биосферная функция эстуарных зон заключается прежде всего в том, что именно они выполняют роль основных геохимических граничных структур, через которые осуществляется обмен веществом и энергией между континентами и океанами.

В силу исторических причин эстуарные зоны оказались также районами наиболее интенсивной антропогенной нагрузки, так как на акватории водоемов этого типа расположено абсолютное большинство крупных морских портов. Исследуемые в рамках настоящей работы бассейны — не исключение. Помимо прямой индустриальной нагрузки, эстуарии (как конечные пункты водосбора с обширных территорий) принимают огромный груз аллохтонного вещества антропогенной природы. Таким образом, кроме естественной барьерной роли, эстуарные зоны выполняют функции по переработке, перераспределению и накоплению широкого спектра соединений и ионов искусственного происхождения. Отсюда с неизбежностью вытекает необходимость самого тщательного изучения характера этой нагрузки на биотические компоненты эстуарных экосистем.

Исследования эстуариев имеют длительную историю, и было бы бессмысленным ограничиваться в своих изысканиях простым накоплением фактологического материала — и без того неимоверно огромного. Научную идеологию современного исследования составляет сравнительный анализ широкого круга объектов с целью выявления закономерностей, общих для рассматриваемого класса природных систем. В связи с этим в качестве основных объектов изучения нами был выбран ряд эстуарных водоемов, представляющих основные географические типы: арктический (Печорская губа Баренцева и Обская губа Карского морей), субарктический (Кольский залив Баренцева моря) и умеренный (Таганрогский залив Азовского моря). Несмотря на значительную географическую удаленность друг от друга, общей для всех этих бассейнов является одна функция — они принимают значительные объемы континентального стока и поэтому являются районами интенсивного процессинга и многоступенчатой трансформации и переноса вещества и энергии материкового происхождения в морские экосистемы.

Разнообразие объектов исследования, несомненно, открывает широкое поле как для теоретических обобщений, так и для прикладных (природоохранных, марикультуры) разработок.

Получение достоверной картины функционирования эстуарных экосистем позволит ответить на два важнейших вопроса: каков продукционный потенциал данных районов, и какими могут быть последствия для морских организмов при его интенсивном использовании человеком.

Основным компонентом эстуарных экосистем, определяющим в конечном итоге всю их структуру и ход протекающих в них биологических процессов, являются пелагические микроводоросли — главные, если не единственные, продуценты органического вещества в эстуарных водоемах. Если по фаунистике эстуариев морей России существует большое количество работ (Хлебович, 1986; Старобогатов, 1970), то публикации по планктонным альгоценозам практически отсутствуют. Данная работа направлена, в том числе, на восполнение пробелов в этой области знаний.

Цель и основные задачи исследования. Целью настоящего исследования явилось выявление общих структурно-функциональных закономерностей формирования планктонных альгоценозов в экосистемах крупных бассейнов эстуарного типа в Баренцевом, Карском, Азовском морях. В связи с этим решались следующие задачи:

1. Изучение видового состава и количественных характеристик эстуарных планктонных альгоценозов.

2. Оценка биоразнообразия эстуарной планктонной альгофлоры.

3. Сравнительный анализ структуры, особенностей функционирования и сукцессионных циклов сообществ пелагических микроводорослей в экосистемах эстуариев шельфовых морей.

4. Установление основных биологических и гидрологических механизмов, определяющих высокий первично-продукционный потенциал эстуарных экосистем.

5. Исследование потенциальной экологической роли стоковой биомассы пресноводной планктонной флоры в формировании высокопродуктивных зон в морских экосистемах, находящихся под непосредственным влиянием эстуарных вод.

6. Оценка влияния природных и антропогенных факторов на структуру эстуарных пелагических фитоценозов.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. В результате многолетних исследований сезонной динамики фитопланктонных сообществ североевропейских высокобореальных и арктических эстуарных экосистем сформулирована концепция структуры годового цикла эстуарных фитоценозов.

На основании обобщения многолетнего материала определены механизмы формирования и закономерности функционирования высокопродуктивных зон в эстуарных районах Баренцева, Карского и Азовского морей.

Впервые использован популяционно-видовой подход для изучения эстуарного фитопланктона как сложной биологической системы, обладающей определенной формой организации, структурой и взаимодействием между элементами.

Впервые для Обской и Печорской губ, Кольского и Таганрогского заливов проведена ревизия и инвентаризация видового состава планктонных микроводорослей. Установлена структура и распределение доминирующих компонентов пелагических альгоценозов, оценено их разнообразие, определены основные закономерности пространственной и сезонной изменчивости.

Дана сравнительная характеристика структуры и функционирования микроводорослевых сообществ эстуарных экосистем Баренцева, Карского и Азовского морей.

Практическое значение работы. Полученные результаты широко используются для организации систем постоянного экологического мониторинга и проведения экологической экспертизы при строительстве и эксплуатации объектов промышленных и добывающих предприятий (нефтеперегрузочные терминалы в Кольском заливе и Печорском море, районы разведки и добычи нефти и газа в Обской, Печорской губах).

Оригинальные данные, приведенные в работе, могут применяться для оценки продуктивности эстуариев и прилегающих к ним морских участков при построении имеющих прогностическое значение динамических моделей морских экосистем.

Проведена ревизия видовых списков фитопланктона Баренцева и Карского морей. На основе систематизации всех доступных литературных, архивных и оригинальных материалов сформирована биологическая база данных по планктонным организмам арктических морей и создан электронный альбом фотоизображений планктонных водорослей с полными таксономическими и библиографическими аннотациями. Вышеперечисленный материал лег в основу электронного биологического атласа морей Арктики, который может широко применяться в учебных учреждениях при составлении курсов по альгологии, гидробиологии и экологии.

Защищаемые положения. Основным положением, защищаемым в настоящей работе, является концепция формирования структуры и функционирования сообществ пелагических микроводорослей в экосистемах эстуарных зон шельфовых морей.

Структура годового сукцессионного цикла планктонных фитоценозов эстуарных экосистем включает: зимнюю стадию покояфазу цветения криофлорывесенний сукцессионный цикл и фазу летне-осеннего сбалансированного развития.

Таксономический состав и динамика развития сообществ пелагических микроводорослей в бассейнах эстуарных зон Баренцева, Карского и Азовского морей демонстрируют общее сходство показателей.

Апробация работы. Основные положения и материалы работы были представлены и обсуждены на Международном семинаре «Проблемы экосистем заливов, фьордов, эстуариев морей Арктики и юга России» (г. Ростов-на-Дону, май 1998 г.), Международной конференции «Вековые изменения морских экосистем Арктики. Климат, морской перигляциал, биопродуктивность» (г. Мурманск, май 2000 г.), Международном семинаре «Формирование международной Базы океанографических и гидробиологических данных» (США, г. Вашингтон, март 2000 г.), Международном научном семинаре «Проблемы биологии и геологии в связи с перспективой рыболовства и нефтегазодобычи в Азовском море», (г. Ростов-на-Дону, сентябрь 2000 г.), Международной конференции «Биологические основы устойчивого развития прибрежных морских экосистем» (г. Мурманск, апрель 2001 г.), рабочем совещании в рамках российско-финской программы изучения Печорского моря (Финляндия, г. Хельсинки, май 2001 г.), VIII съезде Гидробиологического общества РАН (г. Светлогорск, сентябрь 2001 г.), 1-ом рабочем совещании по выработке научной политики в полярных регионах стран центральной и восточной Европы (Болгария, г. София, август 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 124 работы в отечественных и зарубежных изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 345 страницах, включает 19 таблиц, 53 рисунка, состоит из введения, семи глав, выводов, приложения, списка использованной.

ВЫВОДЫ.

1. Для исследованных эстуарных зон Баренцева, Карского и Азовского морей отмечено 842 вида планктонных микроводорослей, относящихся к 10 отделам. Наиболее флористически разнообразно представлены группы диатомовых и зеленых водорослей, насчитывающие в своем составе 327 и 181 вид соответственно. Наибольшее видовое обилие зарегистрировано для альгоценозов Таганрогского залива Азовского моря — 542 таксона и Кольского залива Баренцева моря — 452 таксона.

2. Флористическое разнообразие сообществ фитопланктона, характеризующееся преобладанием представителей отделов диатомовых, зеленых и динофитовых водорослей, — общее свойство всех эстуариев шельфовых морей Арктики и юга России. Набор массовых видов для каждого из рассмотренных эстуарных альгоценозов достаточно постоянен и во многом флористически сходен для этих водоемов.

3. Наибольшее сходство в структуре пелагических фитоценозов между эстуарными зонами Азовского моря и морей Северо-Атлантического бассейна наблюдается в таксономической структуре сообщества микроводорослей и ее сезонной изменчивости. В сезонной динамике азовоморского фитопланктона, равно как и в фитоценозах эстуарных зон Баренцева и Карского морей, в весенний период четко прослеживается пик биомассы, имеющий вид двухвершинной кривой с полным доминированием диатомовых водорослей. Второй, летний, пик формируется в июле-августе и образован преимущественно зелеными и синезелеными водорослями, при этом в фитоценозе в целом возрастает видовое разнообразие организмов.

4. Структура сукцессионных циклов микрофитопланктона в бассейнах бореальных и арктических эстуарных экосистем, в сравнении с прибрежными экосистемами с морским режимом, редуцирована и включает: (1) фазу цветения криофлоры- (2) весенний сукцессионный цикл- (3) фазу летне-осеннего сбалансированного развития и (4) зимнюю стадию покоя.

5. В прибрежных зонах шельфовых морей схема продукционного цикла пелагических альгоценозов разделена на фазы первичного, смешанного и вторичного синтеза. Для эстуарных зон характерна удлиненная фаза периода первичного продуцирования и отсутствие фаз смешанного и вторичного синтеза как разделенных во времени стадий. Основная доля годового выхода органического вещества (60−80%) в эстуарной и прибрежной пелагиали синтезируется в весенней фазе. Столь узкая временная локализация продукционных процессов в эстуариях делает их особенно уязвимыми в отношении антропогенных воздействий.

6. Весеннее развитие фитопланктона на мелководьях арктических морей начинается задолго до вскрытия и очищения поверхности моря ото льдов. Основные районы, характеризующиеся ранним интенсивным развитием арктобореальных неритических диатомовых в ранневесенний период, локализованы в эстуарных зонах Печорского моря и Обь-Енисейского мелководья.

7. В арктических эстуарных районах, не замерзающих в зимний период, не наблюдается столь глубокого спада активности фитопланктона, какой характерен для прибрежных пелагических экосистем морского типа. Сохранение фитопланктоном значительного уровня количественных показателей в пелагических экосистемах в период полярной ночи является закономерной отличительной чертой эстуарных арктических экосистем в целом и в итоге оказывается основным фактором, определяющим их высокую биологическую продуктивность.

8. Образование ледового покрова в зимне-весенний период в обычно не замерзающих эстуариях (Кольский залив) не оказывает значительного модифицирующего влияния на ход дальнейшего сукцессионного развития эстуарного пелагического фитоценоза.

9. Области смешения пресных и морских водных масс в эстуарных зонах представляют собой своеобразный природный «фильтр», пропускающий в одну и другую сторону эврибионтные формы микроводорослей и отсеивающий виды с узким диапазоном толерантности. Это явление можно расценивать как специфический эффект биологического барьера, в данной ситуации оказывающего влияние не только на распределение количественных показателей, но и на таксономическую структуру планктонных фитоценозов. В зонах трансформации водных масс обнаруживаются специфические пелагические альгоценозы промежуточного характера, представляющие собой не самостоятельные фитопланктонные сообщества, а лишь их отдельные компоненты, наиболее приспособленные к существованию в условиях экотона.

10. Мощный выброс энергии, запасенной в речной и эстуарной экосистемах в виде живого и мертвого органического вещества, способствует формированию зоны повышенной продуктивности в прилегающей области прибрежного шельфа.

11. В экосистемах эстуарных районов на современном этапе наблюдаются одновременно два четко выраженных направления изменений структуры планктонных фитоценозов. Одно из них вызвано нарушением среды обитания гидробионтов под действием антропогенного пресса и связанным с ним развитием сообществ фитопланктона, адаптированных к этим условиям. Второе обусловлено действием климатических факторов, влияющих на проникновение в эстуарную область и адаптацию в ней аллохтонных видов фитопланктона.

12. В результате процесса эвтрофирования не выявлено достоверного обогащения видового состава и значимых изменений в соотношении систематических групп в пелагических альгоценозах эстуарных зон шельфовых морей. Сукцессия фитопланктона при антропогенном эвтрофировании проявляется не в изменении общего состава водорослей и не в увеличении видового разнообразия определенных систематических групп, а представляет собой процесс расширения круга массовых форм за счет усиления роли видов, ранее в планктоне немногочисленных, и утрачивания сравнительно небольшим числом видов значения массовых.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.М., Денисенко С. Г. Океанографическая характеристика Печорского моря // Биогеоценозы гляциальных шельфов Западной Арктики. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1995. С. 166−179.
  2. А.Я. О некоторых закономерностях внутривидовой динамики фитопланктона Азовского моря // Биологические ресурсы Азовского бассейна. Ростов-на-Дону, 1976. С. 3−14.
  3. А.Я., Непокойчицская С. И. Интенсивность продуцирования основных форм фитопланктона в зависимости от различных концентраций азота и фосфора: Отчет о НИР / АзНИИРХ. Ростов-на-Дону, 1961. 12 с.
  4. А.Ф., Орлова М. И., Панов В. Е. Последствия интродукции чужеродных видов для водных экосистем и необходимость мероприятий по ее предотвращению // Виды-вселенцы в европейских морях России. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2000. С. 12−23.
  5. B.C. Вскрытие ледового покрова Енисейского залива и Обской губы // Тр. ААНИИ. 1963. Т.234, вып.5. С. 5−14.
  6. B.C., Маслаева Н. Г. Низовья и устье реки Оби. JL: Гидрометеоиздат, 1965. 82 с.
  7. С.И., Дружков Н. В., Бобров Ю. А., Байтаз В. А. Комплексный экологический мониторинг в губе Дальнезеленецкая (Баренцево море): зимне-весенний период 1987—1988 гг.: Препр. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР, 1989. 42 с.
  8. О.Н. Гидрохимический режим // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1997. С. 74−80.
  9. Ю.А., Савинов В. М., Макаревич П. Р. Хлорофилл и первичная продукция // Экология и биоресурсы Карского моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР, 1989а. С. 45−50.
  10. Ю.А., Савинов В. М., Макаревич П. Р. Байтаз О.Н., Дружков Н. В. Зональность распределения и особенности продукционного цикла микропланктона экология и биоресурсы Карского моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР, 19 896. С. 60−65.
  11. В.Г. Планктон мирового океана. М.: Наука, 1974. 320 с.
  12. В.Е. Льды Карского моря. СПб.: Гидрометеоиздат, 1998.182 с.
  13. Т. Мембранная фильтрация. М.: Мир, 1987. 462 с.
  14. A.M., Хлебников Е. П. Азовское море. Основы реконструкции. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 272 с.
  15. A.M., Дубинина В. Г., Макарова Г Д. Гидрологические и гидрохимические основы продуктивности Азовского моря. М., 1979. 288 с.
  16. A.M., Макарова Г. Д., Ромова М. Г. Современные климатообусловленные изменения состава органического вещества Азовского моря // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. № 6. С. 39.
  17. Н.П. Фитопланктон юго-восточной части Баренцева моря в июле-августе 1977 г. // Исследование фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 127−134.
  18. С.П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. и др. Водоросли. Справочник. Киев: Наук, думка, 1989. 608 с.
  19. В.И., Суханова И. Н. К методике определения численности фитопланктона с использованием ядерных фильтров // Океанология. 1979. T. XIX, вып.4. С. 742−748.
  20. В.И., Демидов А. Б., Судьбин А. И. Первичная продцукция и хлорофилл в Карском море в сентябре 1993 г. // Океанология. 1994. Т.34, № 5. С. 693−703.
  21. М.В., Корсак М. Н. Методы изучения морского фитопланктона // Методические основы комплексного экологического мониторинга океана М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 185−211.
  22. Г. М., Дружков Н. В., Марасаева Е. Ф., Ларионов В. В. Мезозоопланктон подо льдом Печорского и Карского морей в зимне-весенний период 2000 г. // Океанология. 2001. Т.41, вып.5. С. 728−735.
  23. Г. М., Марасаева Е. Ф., Ларионов В. В., Матишов Г.Г. Сообщества зоопланктона покрытых льдом акваторий Баренцева и
  24. Карского морей в зимне-весенний период 2000 года // Докл. АН. 2001. Т.376, № 6. С. 815−817.
  25. М.Е., Шушкина Э. А. Биологические барьеры в эстуариях Оби и Енисея // Биологические ресурсы прибрежья Российской Арктики: Материалы к симпозиуму, г. Беломорск, апрель 2001 г. М.: Изд-во ВНИРО, 2000. С. 22−27.
  26. Л.А., Грузов JI.H. О биоценотическом районировании эпипелагиали Северной Атлантики и сопредельных районов//Тр. ГОИН. 1990. Т.182. С. 112−133.
  27. М. А. Киселев И.А. О планктоне Чешской губы // Исследования морей СССР. 1933. Т.18. С. 115−144.
  28. С.П., Студеникина Е. И. Экосистема Азовского моря и прогноз ее изменений в связи с антропогенным воздействием // Тез. докл. V научн. конф. по проблемам промыслового прогнозирования, г. Мурманск, 13−15 октября 1992 г. Мурманск, 1992. С. 38−39.
  29. Воронков 77.77., Уралов Н. С., Черновская Е. Н. Основные черты гидрохимического режима прибрежной зоны Баренцева моря в районе Центрального Мурмана // Тр. Мурман. биол. ст. АН СССР. 1948. Т.1.С. 39−101.
  30. С.А., Дженюк С. Л. Речной сток и пресноводный баланс // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1997. С. 46−51.
  31. Ю.М. Крупномасштабные изменения гидрометеорологических условий формированиябиопродуктивности Азовского моря: Автореф. дис.. докт. геогр. наук. Мурманск, 2003. 47 с.
  32. З.И., Краева Н. И., Макарова КВ., Моисеева А. И., Николаев В. А. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. JI., 1988. Вып.1. С. 31−35.
  33. К.М. Фауна Кольского залива и условия ее существования // Зап. Имп. АН. 1915. Т.34, сер.8. С. 1−929.
  34. С.Л. Морфометрия // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1997. С. 20−28.
  35. С.Л., Огурцова Т. Н. Климат // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1997. С. 36−46.
  36. С.Л., Савельева С. П. Гидрофизические характеристики // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1997. С. 51−58.
  37. Диатомовый анализ. Кн.2. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядки Centrales и Medials. М., 1949. 237 с.
  38. Н.В. Сезонные циклические явления в прибрежной пелагической экосистеме Центрального Мурмана (Баренцево море): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1997. 22 с.
  39. Н.В., Дружкова Е. И. Микрозоопланктон Печорского и Карского морей в конце зимнего периода // Биология и океанография Карского и Баренцева морей (по трассе Севморпути). Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1998а. С. 120−138.
  40. Н.В., Дружкова Е. И. Пелагические фитоценозы Печорского и Карского морей в конце зимнего периода // Биология иокеанография Карского и Баренцева морей (по трассе Севморпути). Апатиты: Изд. КНЦРАН, 19 986. С. 95−120.
  41. Н.В., Дружкова Е.И. Ditylum brightwellii (Bacillariophyta) в прибрежных водах Мурмана (Баренцево море) // Ботан. журн. 2001. Т.86, № 4. С. 152−153.
  42. Н.В., Макаревич П. Р. Приспособление для изучения микропланктонных организмов // Биол. науки. 1988. № 10. С. 100 101.
  43. Н.В., Макаревич П. Р. Сезонная сукцессия микрофитопланктона в прибрежной зоне Восточного Мурмана // Продукционно-деструкционные процессы пелагиали прибрежья Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР, 1991. С. 43−54.
  44. Н.В., Макаревич П. Р. Пространственно-временная организация фитоценоза в открытых шельфовых водах Западной Арктики // Экосистемы пелагиали морей Западной Арктики. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1996. С. 37−72.
  45. Н.В., Кузнецов Л. Л., Макаревич П. Р., Шошина Е. В., Ларионов В. В., Дружкова Е. И. Таксономический каталог первичных продуцентов прибрежной экосистемы Центрального Мурмана (Баренцево море): Препринт. Мурманск: Изд-во ММБИ КНЦ РАН.2000. 32 с
  46. Е.И. Нанофитопланктон прибрежной зоны морей Северной Европы (Баренцево и Северное моря): Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1999. 23 с.
  47. Ю.А. Приток речных вод в Баренцево и Белое море и его колебания внутри года и в многолетнем разрезе // Водные ресурсы. 1979. № 2. С. 65−69.
  48. Е.М. Барьерные зоны в океане. Калининград: Янтарный сказ, 1998. 411 с.
  49. М.М. Некоторые новые данные по фитопланктону Карского моря // Исследование морей СССР. 1930. Т.13. С. 105−143.
  50. М.М. Фитопланктон юго-западной части Карского моря // Тр. ААНИИ. 1946. Т. 193. С. 45−73.
  51. В.В. Появление и развитие Lyngbya contorta Lemm. в соленом меромиктическом озере Шира // Тез. докл. VIII съезда
  52. Гидробиол. общ-ва РАН. Т.1. Калининград: Изд. АтлантНИРО, 2001. С. 78−79.
  53. С.В. Ледовые условия // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1997. С. 68−74.
  54. .С., Косарев А. Н. Моря. М.: Мысль, 1999. 400 с.
  55. Залогин Б. С, Родионов Н. А. Устьевые области рек. М.: Мысль, 1969.310 с.
  56. JJ.A. Биология морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963.739 с.
  57. В.В. Изменение количества фитопланктона в течение года в прибрежных водах северо-восточной части Черного моря И Экосистемы пелагиали Черного моря. М.: Наука, 1980. С. 96—105.
  58. Е.С. Водоросли Мурмана // Тр. Санкт-Петербургского общ-ва естествоиспытателей. 1912. 4.1. 340 с.
  59. В.В. Гидрологический режим низовьев и устьев рек Западной Сибири и проблема оценки его изменений под влиянием территориального перераспределения водных ресурсов // Проблемы Арктики и Антарктики. 1980. Вып.55. С. 20—43.
  60. В.В. Методика оценки запаса пресных вод в устьевых областях Арктики с закрытыми устьевыми взморьями // Проблемы Арктики Антарктики. 1991. Вып.66. С. 224−238.
  61. В.В., Осипова И. В. Сток обских вод в море и его многолетняя изменчивость // Тр. ААНИИ. 1972. Т.297. С. 86−91.
  62. В.В., Святский А. З. Численное моделирование вторжения морских вод в устье реки в сезонном временном масштабе // Водные ресурсы. 1987. № 5. С. 116−122.
  63. А.А. К оценке водообмена в Обской губе // Тр. ААНИИ. 1984. Т.394. С. 5−9.
  64. Л.В., Кольцова Т. И. Фитопланктон Енисейского залива // Гидробиол. журн. 1981. Т.17, вып.З. С. 2−8.
  65. Т.Г. Сезонная динамика биогенных веществ в губе Грязная Кольского залива // Матер, конф. молодых ученых ММБИ, проводимой в рамках Всероссийской акции «Дни защиты от экологической опасности». Мурманск, 2001. С.31−38.
  66. П.А. Фиордовые побережья Советского Союза. М., 1962. 188 с.
  67. П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С. А., Никифоров Л. Г. Берега (Сер. «Природа мира»). М., 1991. 479 с.
  68. Н.И. Материалы к экологии Phaeocystis pouchetii (Hariot) Lagerheim, 1893 (Chrysophyceae) в окраинных морях Северной Атлантики // Тр. Мурм. морс. биол. ин-та АН СССР. 1964. Т.5(9). С. 16−37.
  69. НА. Фитопланктон Белого моря // Исследования русских морей. 1925. № 105, вып.2. С. 43.
  70. И.А. Особенности фитопланктона эстуариев наших северных рек // Тр. П-го Всесоюз. гидролог, съезда. 1930. С. 38−42.
  71. И.А. Панцырные жгутиконосцы. М.- JL, 1950. 280 с.
  72. И.А. О флоре водорослей Обской губы с приложением некоторых данных о водорослях Нижней Оби и Иртыша // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1970. 4.1(13). С. 41−54.
  73. Климат и экологический мониторинг на Кольском полуострове: Справочное пособие Мурманского центра по мониторингу загрязнения окружающей среды / Под ред. А. В. Семенова. Мурманск, 2000. 320 с.
  74. Г. В. К вопросу о вселении новых видов фитопланктона в Азовское море // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. общ-ва РАН. Т.1. Калининград: Изд. АтлантНИРО, 2001а. С. 82−83.
  75. Г. В. Особенности распространения и экологии золотистых водорослей в Азовском море // Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 20 016. С. 97−104.
  76. Г. В., Селиванов И. П. Фитопланктон прибрежного ценоза Азовского моря в холодные сезоны года // Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2000. С. 197−212.
  77. О.М., Шастина Н. А., Заусаева Н. А. К методике определения объемов клеток фитопланктона // Экологические исследования водоемов Сибири. Иркутск: Восточно-Сибирская Правда, 1978. С. 110−123.
  78. Т.И. Определение объема и поверхности клеток фитопланктона // Биол. науки. 1970. № 6. С. 114−120.
  79. Т.И., Илъяш JI.B. Распределение фитопланктона в прибрежье полуострова Таймыр в зависимости от гидрологических условий // Водные ресурсы. 1982. № 4. С. 158−165.
  80. О.Ф. Некоторые особенности гидрологического режима прибрежного Мурмана // Тр. Мурм. биол. ст. АН СССР. 1957. Т.З. С. 20—33.
  81. С.К. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1986. 472 с.
  82. JI.JI., Дружков Н. В. Исследования пелагиали арктических морей в зимне-весенний период (Опыт работы на судах ледокольного флота по трассе Севморпути) // Океанология. 1997. Т.37, № 6. С. 946−948.
  83. Л.Л., Шошина Е. В. Фитоценозы Баренцева моря (физиологические и структурные характеристики). Апатиты: Изд. КНЦРАН, 2003.308 с.
  84. М.С., Левадная Г Д., Попова Т. Г., Сафонова Т. А. Водоросли Оби и ее поймы // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1972. 4.2(4). С. 3−44.
  85. В.М., Лисицын А. П. Голоценовое осадконакопление в Обской губе и прилегающем шельфе // Океанология. 2003. Т.43, № 2. С. 254−261.
  86. А.П. Изменение солености и вертикальной устойчивости вод Азовского моря в современных условиях // Тр. АзНИИРХ (1996−1997). Ростов-на-Дону, 1998. С. 23−30.
  87. В. В. Пространственное распределение и сукцессионные смены видовых комплексов фитопланктона Баренцева моря: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1993. 33 с.
  88. В.В. Общие закономерности пространственно-временной изменчивости фитопланктона Баренцева моря // Планктон морей Западной Арктики / Г. Г. Матишов (ред.). Апатиты: Изд. КНЦРАН, 1997. С. 65−127.
  89. В.В., Макаревич ИР. Общие закономерности развития фитопланктонных сообществ эстуарных областей Азовского и северных морей России // Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2001. С. 88−97.
  90. Т.В. Видовой состав фитопланктона: общая характеристика // Основные проблемы рыбного хозяйства и охрана рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна: Ростов-на-Дону, 1998а. С. 78−89.
  91. Т.В. Зимний фитопланктон Азовского моря: особенности видового состава и пространственного распределения // Проблемы экосистем заливов, фьордов, эстуариев морей Арктики и юга России. Мурманск: ООО «МИП-999», 19 986. С. 32−34.
  92. Т.В. Пространственное распределение фитопланктона // Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1999а. С. 95−107.
  93. Т.В. Сезонная динамика фитопланктона // Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 19 996. С. 73−95.
  94. Т.В., Ковалева Г. В. Особенности видового состава и распределение диатомовых водорослей // Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1999. С. 107−119.
  95. Т.В., Губина Г. С., Сафонова Л. М. Динамика состава доминирующих видов фитопланктона Азовского моря // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азовского бассейна. Ростов-на-Дону, 1996. С. 168−173.
  96. Ю.В., Хохлова Л. Г., Вуков О. В., Валитова Н. И. Гидробиологическая характеристика заповедных семужье-нерестовых притоков бассейна реки Печоры // Водные экосистемы
  97. Урала, их охрана и рациональное использование. Свердловск: ИЭРиЖ УрО РАН, 1989. С. 72−95.
  98. А.К. Планктон близ берегов Западного Мурмана в связи с состоянием промыслов в течение 1903−1905 гг. // Тр. Мурм. научн.-пром. экспед. 1905 г. СПб., 1912. С. 27−70.
  99. А.К. Журнал зоологических работ // Тр. Мурм. научн.-пром. экспед. 1906 г. СПб.: Русская Скоропечатня, 1915. С. 49−69.
  100. А.П. Маргинальный фильтр океанов // Океанология. 1994. Т.34, № 5. С. 737−747.
  101. Ю.А., Бурковский И. В. Пространственно-временные изменения структуры сообщества псаммофильных инфузорий в эстуарии Белого моря // Успехи соврем, биол. 2002. № 2. С. 183−189.
  102. П. Р. К характеристике фитопланктона Карского моря // III Всесоюз. конф. по морской биологии: Тез. докл., Севастополь, 18−20 октября 1988 г. 4.1. Киев, 1988. С. 136−137.
  103. П.Р. Биоиндикация антропогенного загрязнения в прибрежной зоне Карского моря // Арктические моря: Биоиндикация состояния среды, биотестирование и технология деструкции загрязнений. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1993. С. 66−72.
  104. П.Р. Фитопланктон юго-западной части Карского моря: Автореф. дис. канд. биол. наук (03.00.18). М., 1994 23 с.
  105. П.Р. Фитопланктон прибрежной зоны Карского моря // Среда обитания и экосистемы Новой Земли (архипелаг и шельф). Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1995. С. 46−52.
  106. П.Р. Фитопланктонные сообщества // Экосистемы, биоресурсы и антропогенное загрязнение Печорского моря. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1996. С. 50−54.
  107. П.Р. Фитопланктон Карского моря // Планктон морей Западной Арктики. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1997. С. 51−65.
  108. П.Р. Микрофитопланктонное сообщество // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1997. С. 81−95.
  109. П.Р. Комплексная экологическая экспедиция ММБИ КНЦ РАН на Азовское море // Проблемы экосистем заливов, фьордов, эстуариев морей Арктики и юга России. Мурманск: ООО «МИП-999», 1998. С. 49−50.
  110. П.Р. Пелагические альгоценозы зон термохалинных градиентов азово-черноморских водных масс // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья. T.IV. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2002. С. 210−219.
  111. П.Р., Дружков Н. В. Приспособление для изучения нанопланктонных водорослей // Ботан. журн. 1989. Т.74, № 5. С. 767−768.
  112. П.Р., Дружков Н. В. Сравнительная характеристика микроводорослей юго-западной части Карского и юго-восточной части Баренцева морей // Альгология. 1994. № 1. С. 78−88.
  113. П.Р., Кольцова Т. И. История изучения и современное состояние фитопланктона // Экология и биоресурсы Карского моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР, 1989. С. 38−45.
  114. П.Р., Ларионов В. В. Некоторые особенности экологии фитопланктона // Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1999. С. 119−129.
  115. П. Р., Ларионов В. В. Основные направления изменчивости структуры фитопланктонных сообществ Азовского моря // Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2000. С. 212 219.
  116. П.Р., Матишов Г. Г. Весенний продукционный цикл фитопланктона Карского моря // Докл. АН. 2000. Т.375, № 3. С. 421— 423.
  117. П. Р., Любин П. А, Ларионов В.В. Основные тенденции изменчивости структуры фитопланктонных и бентосных сообществ Азовского моря // Экология. 2000. № 6. С. 444—448.
  118. П.Р., Ларионов В. В., Дружков Н. В., Дружкова Е.И Роль Обского фитопланктона в формировании продуктивности Обь-Енисейского мелководья // Экология. 2003. № 2. С. 96−100.
  119. П.Р., Ларионов В. В., Дружкова Е. И. Динамика фитопланктона в эстуарных областях северных морей в период полярной ночи // Альгология. 2004. № 2. С
  120. Э., Воловик С., Грибанова С., Хрусталев Ю. Есть ли будущее у Азовского моря? // Рыбное хозяйство. 1999. № 1. С. 4041.
  121. Т.И., Пичкилы Л. О. К некоторым вопросам методики вычисления биомассы фитопланктона // Ботан. журн. 1970. Т.55, № 10. С. 1488−1494.
  122. Н.П., Радченко М. И. Методы сбора и изучения водорослей // Водоросли: Справочник. Киев: Наук, думка, 1989. С. 170−188.
  123. Г. Г. Проблемы изучения заливов, фьордов и эстуариев морей Арктики // Проблемы экосистем заливов, фьордов, эстуариев морей Арктики и юга России. Мурманск: ООО «МИП-999», 1998. С. 354.
  124. Г. Г., Денисов В. В. Экосистемы и биоресурсы европейских морей России на рубеже XX—XXI вв.еков. Мурманск, 1999. 127 с.
  125. Г. Г., Дженюк С. Л. Кольский залив в экологической и социально-экономической проблематике Баренцрегиона // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты? Изд. КНЦ РАН, 1997. С. 7−20.
  126. Г. Г., Аверенцев В. Г., Кузнецов Л. Л., Савинов В. М. Зимние биологические исследования в Печорском и Карском морях на ледоколах по трассе Севморпути // Докл. РАН. 1997. Т.352, № 1. С. 133−136.
  127. Г. Г., Дружков Н.В, Макаревич П. Р., Ларионов В. В. Роль пресноводного фитопланктона в формировании областиповышенной продуктивности на Обь-Енисейском мелководье // Докл. РАН. 2001. Т.378, № 3. С. 424−426.
  128. Г. Г., Макаревич П. Р., Ларионов В. В., Любин П. А. Современное состояние флоры и фауны Азовского моря: анализ тенденций изменчивости // Докл. РАН. 1999. Т.376, № 6. С.848−850.
  129. Г. Г., Дружков Н. В., Намятое А. А., Марасаева Е. Ф., Ларионов В. В., Моисеев Д. В., Бронников И. В., Ишкулова Т. Г. Формирование центров ранневесеннего цветения фитопланктона в Кольском заливе // Докл. РАН. 20 006. Т.375, № 1. С. 137−141.
  130. И.А. Экосистема арктического морского льда. М.: 1989. 191 с.
  131. И.А., Корнеева Г. А., Житина Л. С., Шанин С. С. Динамика эколого-биохимических характеристик морского льда вприбрежной зоне Белого моря // Изв. АН. Сер. биол. 2003. № 2. С. 206−213.
  132. А.С., Сеничкина Л. Г., Георгиева Л. С., Беляева Г. А. Вертикальное распределение биомассы фитопланктона в атлантическом секторе Южного океана (февраль-апрель) // Пелагические экосистемы Южного океана. М., 1993. С. 126−134.
  133. В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее. М.: ГЕОС, 1997. 413 с.
  134. Т.М. Методы количественного учета нанофитопланктона (обзор) // Гидробиол. журн. 1989. Т.25, № 4. С. 3−21.
  135. Мяэметс А. Х, Велдре И. Р. О качественном составе фауны планктических ракообразных Печорского залива // Новые исследования планктона и бентоса Баренцева моря. М.- JL: Наука, 1964. С. 3−11.
  136. Ю.В. Видовое разнообразие фитопланктона Оби // Сибирский эколог, журн. 1994. № 6. С. 575−580.
  137. Ю.В. Водоросли фитопланктона реки Оби. Новосибирск, 1995. 55 с.
  138. Ю.В. Эколого-географическая характеристика фитопланктона Оби // Ботан. журн. 1997. Т.82, № 7. С. 51—56.
  139. Ю.В. Доминанты фитопланктона реки Оби // Ботан. журн. 1999. Т.83, № 10. С. 35−41.
  140. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Многолетние данные. Сер. З, вып.2. Мурманская область. JL, 1988. 316 с.
  141. М.Я. Зообентос Таганрогского залива после зарегулирования стока реки Дон // Зоол. журн. 1972. Т.51, вып.6. С. 789−798.
  142. В.В. Развитие концепции экотонов и их роль в сохранении биологического разнообразия // Успехи соврем, биол. 2001. Т.121, № 4. С. 323−336.
  143. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 744 с.
  144. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т.2. 376 с.
  145. А.В. Питание и пища планктоноядных рыб Азовского моря //Тр. АзЧерНИРО. Т. 12, ч.2. 1940. С. 97−142.
  146. М.И. Каспийский бассейн как регион-донор и регион-реципиент биоинвазий водных беспозвоночных // Виды-вселенцы в европейских морях России. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2000. С. 5875.
  147. JI.A. Структура основных компонентов микрофитопланктона Печорского моря в летний период // Опыт экосистемных океанологических исследований в Арктике. М.: Научный мир, 2001. С. 356−363.
  148. JI.A. Фитопланктон Печорского моря // Печорское море. Системные исследования (гидрофизика, гидрология, оптика, биология, химия, геология, экология, социоэкономические проблемы). М.: Изд-во «Море», 2003. С. 171−194.
  149. JI.A., Виноградов Г. М. Ранне-весенние состояние фитоцена юго-восточной части Баренцева моря в 2000 г. // Океанология. 2001. Т.41, № 2. С. 224−230.
  150. B.C., Широколобое В. Н., Крымский А. В. Основные черты гидрологического режима // Экология и биоресурсы Карского моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР, 1989. С. 11−17.
  151. НА. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. JL: Наука, 1990. 200 с.
  152. Пицык Г. К О фитопланктоне Азовского моря // Тр. АзЧерНИРО. 1951. Т.15. С. 313−331.
  153. Г. К. Фитопланктон Азовского моря в условиях зарегулирования стока р. Дона // Тр. АзЧерНИРО. 1955. Вып. 16. С. 279−309.
  154. Пицык Г. К Количество, состав, распределение фитопланктона Азовского моря и характер его изменения под воздействием меняющегося режима // Аннотация работ ВНИРО. Сб.1. М., 1956. С. 10−12.
  155. Г. К. О качественном составе фитопланктоне Азовского моря // Тр. Севастопол. биол. ст. АН УССР. Киев, 1963. T.XVI. С. 71−89.
  156. В.А. Географические аспекты исследований по оценке возможных изменений природных условий северных морей при переброске части стока северных рек на юг // Природа и хозяйство Севера. 1981. Вып.9. С. 56−60.
  157. Прошкина-Лавренко A.M. Диатомовые водоросли показатели солености воды //Диатомовый сборник. JL, 1953. С. 186−205.
  158. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Азовского моря. М.- JL, 1963. 190 с.
  159. Прошкина-Лавренко А.И., Макарова И. В. Водоросли планктона Каспийского моря. JL, 1968. 291 с.
  160. Д. Планктон и продуктивность океана. Т.1. Фитопланктон. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1983. 568 с.
  161. М.И. Особенности весеннего развития фитопланктона в 1955—1957 гг.. // Гидрологические и биологические особенности прибрежных вод Мурмана. Мурманск, 1961. С. 98−108.
  162. М.И. Сезонность в развитии фитопланктона в прибрежных водах Восточного Мурмана // Тр. Мурм. морс. биол. ин-та АН СССР. 1962а. Вып.4(8). С. 11−18.
  163. М.И. К биологии золотистой водоросли Phaeocystis pouchetii (Hariot) Lagerheim. // Тр. Мурм. морс. биол. ин-та АН СССР, 19 626. Вып.4(8). С. 19−26.
  164. М.И. Материалы к биологии массовых видов фитопланктона южной части Баренцева моря // Ботан. журн. 1965. Т.50, № 7. С. 943−953.
  165. М.И. Закономерности развития фитопланктона в южной части Баренцева моря // Вопросы биоокеанографии. Киев: Наук, думка, 1967. С. 84−94.
  166. Руководство по гидрологическим работам в океанах и морях. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 724 с.
  167. Руководство по методам биологического анализа морских вод и донных отложений. JI.: Гидрометеоиздат, 1980. 186 с.
  168. В.П., Яковлев Н. И., Буйневич А. Г. Гидрохимический режим Северного Ледовитого океана // Тр. ААНИИ. 1979. Т.355. С. 1−144.
  169. И.Н., Святский А. З. Влияние нестационарности речного стока на проникновение морских вод в устья рек // Водные ресурсы. 1981. № 4. С. 103−107.
  170. В.М. Современное экологическое состояние верхнего шельфа северных морей (на примере Кольского залива) // Отчет по поисковой и инициативной тематике ММБИ за 1989 год. Мурманск, 1989. С. 71−72.
  171. В.М. Фитопланктон // Современное экологическое состояние бухты Белокаменка Кольского залива и прилегающей территории. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1992. С. 46−48.
  172. В.М. Фитопланктон // Жизнь и условия ее существования в пелагиали Баренцева моря. Апатиты: Изд. КФ АН СССР, 1985. С. 100−105.
  173. В.М., Цехоцкая JI.K. Некоторые черты экологии Peridinium depressum и Ceratium longipes Баренцева моря в весенний период//Тр. ПИНРО. 1978. Т.40. С. 118−124.
  174. Г. А. Эстуарии. М.: Мысль, 1987. 189 с.
  175. JI.A. Современное состояние альгофлоры уральских притоков Оби//Тр. ГосНИОРХ. 1995. Вып.327. С. 20−30.
  176. М.И. Состав и количественное развитие фитопланктона неритической зоны в районе Севастополя в осенне-зимний период 1968—1969 гг.. // Биология моря. 1971. Вып.24. С. 3— 11. (Киев).
  177. А.В. Расчет аномалий потерь тепла осенью в Карском море по аномалиям гидрометеорологических элементов // Тр. ААНИИ. 1963. Т.264. С. 52−58.
  178. Н.А., Федоров В. В., Федоров В. Д. Функциональное экологическое описание сезонного развития фитопланктона Белого моря // Журн. общей биол. 1989. Т.50, № з. с. 353−364.
  179. Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря / Отв. ред. акад. РАН Г. Г. Матишов. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1999,366 с.
  180. А.А. Первичная продукция и фитопланктон в прибрежных водах Баренцева моря // Биология Баренцева и Белого морей. Апатиты: Изд. КФ АН СССР, 1976. С. 25−32.
  181. А.В. Сток фитопланктона Нижней Оби // Гидростроительство и рыбное хозяйство в Нижней Оби. Тюмень, 1966. С. 77−91.
  182. А.В. Продуктивность фитопланктона южной части Обской губы и низовья Оби // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1972. 4.2(4). С. 51−70.
  183. М.К. Гидрологический режим Азовского моря в 19 511 957 гг. и его влияние на некоторые химические и биологические процессы // Тр. АзНИИРХ. 1960. Т.1, вып.1. С. 115−142.
  184. Справочник по климату СССР. Вып.1, ч.2. JL, 1965. 385 с.
  185. В.В. Приливные явления в Обской губе // Изучение природных условий низовьев и устьев рек арктической зоны для гидрометеорологического обеспечения народного хозяйства. Д., 1985. Т.2. С. 21−23.
  186. Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. JL: Наука, 1970. 372 с.
  187. Е.И., Алдакимова А. Я., Губина Г. С. Фитопланктон Азовского моря в условиях антропогенных воздействий. Ростов-на-Дону, 1999. 175 с.
  188. Е.И., Воловик С. П., Мирзоян З. А., Толоконникова Л. И., Губина Г. С., Сафронова Л. М. Характеристика планктонного биоценоза экосистемы Азовского моря по результатам исследований 1996−1997 гг. // Тр. АзНИИРХ (1996−1997). 1998. С. 34−49.
  189. И.Н. Концентрирование фитопланктона в пробе // Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. М.: Наука, 1983. С. 97−105.
  190. Толоконникова Л. И Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества в Азовского море: Дис.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1983. 226 с.
  191. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. З. Методы биологического анализа вод. Прил.2. Атлас сапробных организмов. М.: Изд. СЭВ, 1977. 288 с.
  192. П.И. Микрофлора полярных льдов // Тр. Ин-та океанологии СССР. 1949. Т.З. С. 216−259.
  193. П.И. Фитопланктон у Северного Полюса (По сборам П. П. Ширшова на Первой дрейфующей станции «Северный полюс» 1937−1938 гг. под начальством И.Д.Папанина) // Тр. Всесоюз. гидробиол. общ-ва. 1961. T.XI. С. 189−209.
  194. Усачев П. И Фитопланктон Карского моря // Планктон Тихого океана. М.: Наука, 1968. С. 6−28.
  195. В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: Изд. Моск. гос. ун-та, 1979. 167 с.
  196. В.Д. Актуальное и неактуальное в гидробиологии. // Биол. науки. 1987. № 8. С. 6−26.
  197. Т.В. Видовой состав фитопланктона Азовского моря в условиях изменяющейся солености // Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2000. С. 164−197.
  198. Т.А. Концепция экотонов в гидробиологии // Гидробиол. журн. 1991. Т.27, № 4. С. 3−9.
  199. Т.А. Экологические сукцессии, продуктивность эстуарных экотонных экосистем и глобальные процессы круговорота углерода в биосфере // Гидробиол. журн. 1998. Т.34, № 1.С. 3−15.
  200. В.В. К биологической типологии эстуариев Советского Союза // Гидробиологические исследования эстуариев: Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1986. Т.141. С. 5−16.
  201. А.П., Шульгина Е. Ф. Гидрохимия Азовского моря. JL, 1964. 258 с.
  202. Н.А. К оценке устьевой области р. Печоры как рыбохозяйственного водоема // Водные ресурсы. 1987. № 4. С. 141 143.
  203. Н.В. Виды-вселенцы в Азовском и Черном морях: причины и последствия // Виды-вселенцы в европейских морях России. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2000а. С. 76−91.
  204. Н.В. Виды-вселенцы в Азовском и Черном морях: причины и последствия // Виды-вселенцы в европейских морях России: Тез. докл. науч. семинара (г. Мурманск, 27−28 января 2000 г.). Мурманск: Изд. ММБИ КНЦ РАН, 20 006. С. 103−105.
  205. Ширшов 77.77. Сезонные явления в жизни фитопланктона полярных морей в связи с ледовым режимом // Тр. Арктич. ин-та. 1937. Т.82. С. 47−111.
  206. В.М. Математические методы в ботанике. JL, 1984. 288 с.
  207. Экология и биоресурсы Карского моря / Ред. Г. Г. Матишов. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР, 1989. 181 с.
  208. Alexander V. Interrelationships between the seasonal sea ice and biological regimes // Cold Region Sci. Technol. 1980. Vol.2. P. 157−178.
  209. Alexander V. Ice-biota interactions: an overview // The eastern Bering Sea shelf: oceanography and resources. Vol.2. National Oceanic and Atmospheric Administration. 1981. P. 757−761.
  210. Amon R.V.W., Kohler G.-H. Biogeochemistry of dissolved organic matter in the southern Kara Sea, Russia // Ber. Polarfors. 2000. Vol.360. P. 70−72.
  211. Amon R.M.W., Spitzy A. Distribution of dissolved organic carbon during estuarine mixing in the southern Kara Sea // Ber. Polarfors. 1999. Vol.300. P. 102−109.
  212. Anderson L.G. Chemical oceanography of the Arctic and its Shelf seas // Coast. Estuar. Stud. 1995. Vol.49. P. 183−202.
  213. Andriashev A.P. The problem of the ice community associated with the antarctic fast ice // Symposium on antarctic oceanography. Cambridge: Scott Polar Res. Inst., 1968. P. 147−155.
  214. Arrignon J.C. V. Regards sur I’aquaculture mondiale // Aquaculture. 1982. Vol.27, № 3. P. 165−186.
  215. BMB WG 30 Inventory of the Baltic Sea Alien Species // Baltic Marine Biologists Working Group 30 on Non-Indigenous Estuarine and Marine species / S. Olenin & E. Leppakoski (Eds.). 1999. Internet: Web seite http://www.ku.lt/nemo/species.htm.
  216. Cadee G.C. Trends in Marsdiep phytoplankton // Neth. Inst. Sea Res. Publ. Ser. 1992. Vol.20. P. 143−149.
  217. Cadee G.C., Hegeman J. Phytoplankton primary production, chlorophyll and species composition, organic carbon and turbidity in the Marsdiep in 1990, compared with foregoing years // Hydrobiol. Bull. 1991. Vol.25. P. 29−35.
  218. Clarke R.T., Marker A.F.N., Rother J.A. The estimation of the mean variance of algal cell volume from critical measurements // Freshw. Biol. 1987. Vol.17. P. 117−128.
  219. Clarke K.P., Warwick R.M. Change in marine communites: An approach to statistical analysis and interpretation. Bournemouth: Natural Environment Res. Council, 1994. 144 p.
  220. Cleve P.T. Diatoms collected during the expedition of the «Vega» («Vega» Exped. vetens Jaktag Bd. III). Stockholm, 1883. 428 p.
  221. Dame R., Chrzanowski Т., Bildstein K. The outwelling hypothesis and North Inlet, South Carolina // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1986. V.33, № 3. P. 217−229.
  222. Day J.H. (Ed.) Estuarine ecology with particular reference to Southern Africa. Rotterdam, 1981. 245 p.
  223. Dodge J.D. Atlas of Dinoflagellates. London, 1985. 119 p.
  224. Dodson A.N., Thomas W.H. Concentrating plankton in a gentle fashion//Limnol. Oceanogr. 1964. Vol.9. P.455−456.
  225. Drebes G. Marines Phytoplankton: Eine Auswahl der Helgolander Planktonalgen (Diatomeen, Peridineen). Stuttgart, 1974. 186 p.
  226. Druzhkov N.V., Makarevich P.R. Structural characteristic of the microphytoplankton seasonal development in the coastal ecosystem // Phytoplankton of the Barents Sea. Apatity: Publ. KSC RAS, 1992. C. 8396.
  227. Druzhkov N. V., Makarevich P.R. Comparison of the Phytoplankton Assemblages of the South-Eastern Barents Sea and South-Western Kara Sea: Phytogeographical Status of the Regions // Botanica Marina. 1999. Vol.42. P. 103−115.
  228. Ediandsvik В., Loeng H. A study of the climatic system in the Barents Sea // Polar Res. 1991. Vol.10, № 1. P. 45−49.
  229. L. (Ed.). Recommendations for marine biological studies in the Baltic Sea: Phytoplankton and chlorophyll I I Baltic Marine Biologists Publ. 1979. Vol.3. P. 1−38.
  230. Eicken H. The role of sea in structuring Antarctic ecosystems // Polar Biol. 1992. Vol.12, № 1. P. 3−13.
  231. Foged N. Freshwater diatoms from Spitzbergen // Tromso Museums Skrifter. 1964. Vol.11. P. 1−205.
  232. Gordeev V.V., Martin J.M., Sidorov I.S., Sidorova M.V. A reassessment of the Eurasian river input of water, sediment, major elements, and nutrients to the Arctic Ocean // Am. J. Sci. 1996. Vol.296. P. 664−691.
  233. Gronlund L., Makarevich P., Namjatov A., Druzhinina O. Hydrography, water chemistry plankton production and plankton species composition in the Ob Bay, in 1996 I I Ob Bay Ecological Studies in 1996. Finland, Helsinki, 1997. P. 3−23.
  234. Hillbricht-Ilkowska A. Miedzynarodowe sympozjum UNESCO-MAB na temat ecotonow, Sopron, Wegry, 23−27 maja, 1988 // Wiad. Ecol. 1989. Vol.35, № 1. P. 87−89.
  235. Holland M.M. SCOPE/MAB technical consultations on landscape boundaries. Report of SCOPE/MAB Workshop on Ecotones // Biol. Internat. 1988. Special Issue 17. P. 47−106.
  236. Hopkins C.C.E., Grotnes P.E., Eliassen J.-E. Organization of a fjord community at 70° North: the pelagic food web in Balsijord, northern Norway // Rapp. P.-V. Reun. Cons. Int. Explor. Mer. 1989. Vol.188. P. 146−153.
  237. Jansson K. Alein species in the marine environment. Introduction to the Baltic Sea and the Swedish west coast // Swedish Environmental Protection Agency. Rept. 4357. 1994. 138 p.
  238. Jonge V.N. de, Bergs J. van den. Experiments on the resuspension of estuarine sediments containing benthic diatoms // Estuar. Coast. Shelf Sci. 1987. Vol.24. P. 725−740.
  239. Jonge V.N. de, Beusekom J.E.E. van. Contribution of resuspended microphytobenthos to total phytoplankton in the Ems estuary and its possible role for grazers //Neth. J. Sea Res. 1992. Vol.30. P. 91−105.
  240. Kivi K., Kaitala S., Kuosa H., Kuparinen J., Leskinen E., Lignell R., Marcussen В., Tamminen T. Nutrient limitation and grazing control of the Baltic plankton community during annual succession // Limnol.
  241. Oceanogr. 1993. Vol.38. P. 893−905.
  242. Kolbe R.W. Zur Okologic, Morphologic und Systematic der Brakwasser Diatomen // Pflanzenforschung. 1927. Bd.7. P. 1—146.
  243. Makarevich P.R. Using the floristig complexes of dinoflagellates for the biogeographic analysis of the arctic Seas // DINO 5: Fifth International conference on modern and fossil dinoflagellates. Netherlands: Zeist, 1993. P. 64−65.
  244. Makarevich P.R. Composition and abundance of phytoplankton // Report on the ecological Studies in the Pechora Sea in 1993. FIMR. Helsinki, 1993. P. 23−24.
  245. Makarevich P.R. Spring production cycl of Kara Sea phytoplankton // Funkcjonowanie i monitoring oekosystemow obszarow polarnych (VIII Meidzynarodowe Symposium Polarne, Poznan 15—16 marca 2002). Poznan, 2002. P. 60−62.
  246. Makarevich P.R., Larionov V.V. The structure of the species and phytoplankton community // Biosorbents and Absorbents in Oil Spill Combatting in Sea Ervironment. Helsinki, 1995. P. 25−34.
  247. Makarevich P.R., Larionov V. V. Florist composition and productivity of the microalgal communities of the Ob Bay and the Enisei Bay in the summer 1999 // Ber. Polarfors. 2001. Vol.393. P. 34−47.
  248. Makarevich P.R., Larionov V.V., Druzhkov N.V. Average cell weights of the mass phytoplankton species of the Barents Sea. Apatity, 1991. 12 p.
  249. Makarevich P.R., Larionov V. V., Druzhkov N. V. Mean weights of dominant phytoplankton of the Barents Sea // Альгология. 1993. Т. 13, № l.C. 103−106.
  250. Margalef R. Temporal succession and spatial heterogeneity in phytoplankton // Perspectives in marine biology. Berkeley, Los Angeles: Univ. of California Press, 1960. P. 323−349.
  251. Matishov G., Makarevich P., Timofeev S., Kuznetsov L., Druzhkov N., Larionov V., Golubev V., Zuyev A., Adrov N., Denisov V., lliyn G.,
  252. Matthiessen J., Kraus M. Distribution of aquatic palynomorphs along the salinity gradient in the Kara Sea // Ber. Polar. Meeresforsch.2001. Vol.393. P. 107−109.
  253. McLusky D. S. North Sea estuaries // Senckenberg. Marit. 2001. № 2. P. 177−186.
  254. McQuoid M.R., Hobson L.A. Importance of resting stages in diatom seasonal succession // J. Phycol. 1995. Vol.31. P. 44−50.
  255. Meunier A. Microplancton des mers Barents et de Kara. Due d Orleans Compagne arctique, 1907. Bruxelles: Bulens, 1910. 335 p.
  256. Nalimov Yu. V. Ice thermal regime of the estuaries of large rivers the Kara Sea basin // The Proc. of the Russian-Norwegian Workshop-95 «Nature conditions of the Kara and Barents Sea». Rapportserie № 97. Oslo: Norsk Polarinstitutt, 1997. P. 239−244.
  257. Nothig E.-M., Okolodkov Y., Larionov V.V., Makarevich P.R. Phytoplankton distribution in the inner Kara Sea: A comparison of three summer investigations // Proceedings in Marine Sciences (Elsevier Amsterdam). 2003. Vol.6. P. 163−185.
  258. Nowak E. Translated by Smithonsonian Inst, and National Sci. Foundation, Wash. D.C., by the Foreign Sci. publ. Dep. of the National Center for Sci., Tech. and Economic Information. Warsawa, 1975. 163 p.
  259. Nothig E.-M., Kattner G. Distribution of phytoplankton biomass and nutrient concentrations // Ber. Polarfors. 1999. Vol.300. P. 37−44.
  260. Nothig E.-M., Okolodkov Y., Larionov V.V., Makarevich P.R. Phytoplankton distribution in the inner Kara Sea: A comparison of three summer investigations // Proceedings in Marine Sciences (Elsevier Amsterdam). 2003. Vol.6. P. 163−185
  261. Odum E.P. The strategy of ecosystem development // Science. 1969. Vol.164. P. 262−270.
  262. Parke M., Dixon P. Check-list of British algae third revision // J. MAR. boil. Assoc. U.K. 1976. Vol.56, № 3. p. 195−225.
  263. ParsonsT.R., Webb D.G., Dovey H., Haigh R., Lawrence M., Норку G.E. Production Studies in the Mackenzie River Beaufort Sea Estuary // Polar Biol. 1988. Vol.8, № 1. P. 235−239.
  264. Plinski M., Picinska J., Targonski L. Metody analizy fitoplanktonu morskiego z wykorzystaniem maszyn liczacych // Zeszyty naukowe wydzialu biologii i nauk о Ziemi Universytetu Gdanskiego. 1984. № 10. P. 129−155.
  265. Pritchard D. W. What is an estuary: physical view point // Estuaries / G.H.Lauff (Eds.). 1967. P. 45−127.
  266. Recommendations for marine biological studies in the Baltic Sea. Phytoplankton and chlorophyll // Baltic Mar. Biol. Publ. / L. Editer (Eds.). 1979. Vol.3. P. 1−38.
  267. Ricard M. Atlas du phytoplancton marin. V.2. Diatomophycees. Paris, 1987. 297 p.
  268. Rijstenbil J.W. Phytoplankton composition of stagnant and tidal ecosystems in relation to salinity, nutrients, light and turbulence // Neth. J. Sea Res. 1987. Vol.21. P. 113−123.
  269. Role of land/inland water ecotones in landscape management and restoration. Proposals for collaborative research: MAB Digest. 1989. Vol.4. 93 p.
  270. Rudels В., Anderson L.G., Jones E.P. Formation and evolution of the surface mixed layer and halocline of the Arctic Ocean // J. Geophys. Res. 1996. Vol.101, № C4. P. 8807−8821.
  271. Sakshaug E. Phytoplankton investigations in Trondheimsfjord, 1963−1966 // K. Norske Vi-densk. Selsk. Skr. 1972. № 1. P. 1−56.
  272. Savinov V.M. Spatial distribution of chlorophyll and primary production // Phytoplankton of the Barents Sea. Apatity: Publ. KSC RAS, 1992. P. 52−63.
  273. Small L.F., Mclntire C.D., Macdonald K.B. Primary production, plant and detrital biomass, and particle transport in the Columbia River Estuary // Progr. Oceanogr. 1990. V.25, № 1. P. 175−210.
  274. Sommier S. Flora dell Obinferiore // Nuov. J. Bot. Firenze. 1893. 256 p.
  275. Slagstad D. A model of phytoplankton growth effects of vertical mixing and adaptation to light // Marine biology of polar regions and effects of stress on marine organisms. L.: Wiley & Sons Ltd., 1985. P. 64−72.
  276. Stanovoy V. V. Some features of the hydrological regime of the Ob Gulf // The Proc. of the Russian-Norwegian Workshop-95 «Nature conditions of the Kara and Barents Sea». Rapportserie № 97. Oslo: Norsk Polarinstitutt, 1997. P. 253−256.
  277. Stanovoy V. V., Nest O.A. Variability of the thermohaline structure in the Kara Sea estuaries. Part I. Ob Gulf, and Part II. Yenisey Gulf // J. Polar Res. 2002 (в печати).
  278. Starmach К Chrysophyceae und Haptophyceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. Jena, 1985. Bd.l. P. 1−515.
  279. Stein R., Bouscein В., Hefter J., Kraus M., Lau N., Schoster F., Simstich J., Weiel D. Marine geology // Ber. Polarfors. 2000. Vol.360. P. 49−69.
  280. Stephantsev L., Shmelkov B. Brief characteristics and results from measurements of hydrophysical structures of waters in the estuaries of Ob and Yenisei // Ber. Polarfors. 2000. Vol.360. P. 8−19.
  281. Tande K. Ecological investigations of the zooplankton community of Balsfjorden, northern Norway: population structure andbreeding biology of the chaetognath Sagitta elegans Verrill // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1983. Vol.68. P. 13−24.
  282. Thingstad T.F., Sakshaug E. Control of phytoplankton growth in nutrient recycling ecosystems. Theory and therminology // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1990. Vol.63. P. 261−272.
  283. Trigueros J.M., Orive E. Seasonal variations of diatoms and dinoflagellates in the shallow, temperate estuary, with emphasis on neritic assemblages // Hydrobiologia. 2001. N 1−3. P. l 19−133.
  284. Unger D., Gaye-Haake В., Ittekkot V. Sources and degradations of labile organic matter in the Kara Sea // 2nd Workshop «Siberian River Run-off (SIRRO)». Bremerhaven: AWI, 2001. P. 44.
  285. Weslawski J.M., Kwasniewski S., Wiktor J. Winter in a Svalbard fjord ecosystem // Arctic. 1991. Vol.44. P. 115−123.
  286. Weslawski J.M., Zajaczkowski M., Kwasniewski S., Jezierski J., Moskal W. Seasonality in an Arctic fjord ecosystem: Hornsund, Spitsbergen//Polar Res. 1988. Vol.6. P. 185−189.
  287. Weslawski J.M., Koszteyn J., Zajaczkowski M., Wiktor J., Kwasniewski S. Fresh water in Svalbard fjord ecosystem // Ecology of fjords and coastal waters. Amsterdam: Elsevier, 1995. P. 229−241.
  288. Wood E.J.F. Fluorescent microscopy in marine microbiology // J. Cons. Int. Explor. Mer. 1955. № 21. P. 6−7.
  289. Wood E.J.F., Oppenheimer C.H. Note on fluorescent microscopy in marine microbiology // Z. Allg. Microbiol. 1964. № 2. P. 164−165.
  290. Yasuaki A., Hisao N. Mathematical analysis on coexistence conditions of phytoplankton and bacteria systems with nutrient recycling // Ecol. Modell. 2000. № 1. P. 17−31.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!