Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Резюме. 
Психология межгрупповых отношений

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К характеристикам социального контекста относятся особенности группы (конфликт интересов, сила и содержание социальной идентичности) и ситуации (размышления о неопределенности, напоминание о смерти, остракизм). Эти факторы вызывают ощущение угрозы от происходящего и благодаря этому провоцируют негативное отношение к другим группам. Cohrs, J. С. «In the minds of men …»: Social representations… Читать ещё >

Резюме. Психология межгрупповых отношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

• Предрассудки — это негативное (когнитивное и эмоциональное) отношение к аутгруппе. Они могут принимать разные формы: быть прямыми и косвенными, однозначными и амбивалентными, имплицитными и эксплицитными. Косвенные, амбивалентные и имплицитные предрассудки чаще появляются в обществах, нормы которых запрещают открытое выражение предрассудков.

• Сила предрассудков зависит от индивидуальных особенностей людей — личностных черт, ценностей и социальных верований, а также отношения к процессам, происходящим в обществе. Разные индивидуальные переменные связаны между собой и образуют различные пути возникновения предрассудков. Однако влияние индивидуальных особенностей на предрассудки ограничено и зависит от характеристик социального контекста.

• К характеристикам социального контекста относятся особенности группы (конфликт интересов, сила и содержание социальной идентичности) и ситуации (размышления о неопределенности, напоминание о смерти, остракизм). Эти факторы вызывают ощущение угрозы от происходящего и благодаря этому провоцируют негативное отношение к другим группам.

• Предрассудки оказывают влияние на состояние и поведение людей в личных и общественных отношениях: на работе, в политической и правовой сфере. Они проявляются в желании человека оказать помощь или нанести ущерб членам другой группы. В целом предрассудки уменьшают вероятность общения между членами разных групп или делают его более враждебным.

Для дополнительного чтения

1. Нельсон Т Психология предубеждений / Т. Нельсон. — СПб.; М., 2003.

2. Cohrs, J. С. «In the minds of men …»: Social representations of war and military intervention / J. C. Cohrs, E. O’Dwyer // The Oxford handbook of social psychology and social justice. — Oxford University Press, 2016.

3. Duckitt, J. A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice / J. Duckitt // Advances in Experimental Social Psychology. — 2001. — Vol. 33. — P. 41—114.

4. Glick, P. Ambivalent sexism / P. Glick, S. T. Fiske // Advances in experimental social psychology. — 2001. —Vol. 33. — P. 115—188.

5. Hodson, G. The person-based nature of prejudice: Individual difference predictors of intergroup negativity / G. Hodson, K. Dhont // European Review of Social Psychology. — 2015. — Vol. 26. — P. 1—42.

6. Pettigrew, T. F. Subtle and blatant prejudice in Western Europe / T. F. Pettigrew, R. W. Meertens // European Journal of Social Psychology. — 1995. — Vol. 25. — P. 57—75.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой