Экономический базис греческих государств Средиземноморья

В Древней Греции рабами изначально были военнопленные, захваченные в результате военных походов во времена «Великой греческой колонизации». Так как груд рабов использовался в сельском хозяйстве и ремесле, то он носил производительный характер, а сами рабы, занятые таким трудом, стали основной производительной силой. Форма рабовладения, при которой рабы заняты производительным трудом, называется классическим рабством.

Так, в Афинах в среднем на каждого свободного мужского пола приходилось от 3 (в начале V в. до н.э.) до 5−6 (в конце IV в. до н.э.) рабов. Разброс оценок числа рабов в Афинах велик; советский историк А. И. Доватур оценивает их число в V—IV вв. до н.э. между 40−50 тыс. и 80−100 тыс. человек.

В этот период Греция достигает своего наивысшего расцвета. Господствует полисная собственность, полисность была основой всей древнегреческой социально-экономической культуры. Экономика полисов во многом характеризовалась натуральным хозяйством, однако сфера обмена неуклонно расширяется, особенно в сфере отношений полисов и колоний.

Ремесло в полисах Древней Греции, на эллинистическом Востоке, позднее в восточных провинциях Римской империи и Византии было сконцентрировано в мастерских — эргастериях. Как правило, в них использовался рабский труд. Владельцы эргастерий либо сами принимали участие в работе, либо наблюдали за ней. Иногда эргастерии передавались рабам-надсмотрщикам. Обычно в эргастерии работало 3−5 человек, если количество работающих доходило до 30 — это считалось крупным эргастерием, впрочем, известны случаи, когда количество занятых в эргастерии приближалось к 100.

Эллинистический период

В результате завоеваний Александра Македонского границы Древней Греции доходят до Индии. Важнейшим последствием образования эллинистического мира стало то, что произошло слияние классической древнегреческой культуры с восточной. Общий подъем экономики в первый период эллинизма отразился и на уровне жизни людей, эллинистические государства были политически стабильными, ремесло и торговля развивались невиданными ранее темпами, стремительно выросли объемы и количество направлений перевозимых товаров.

Эллинизм стал новым, более прогрессивным этапом в развитии древнегреческого и древневосточного обществ. Отлив значительной части населения Эллады на Восток разрядил на некоторое время острую социальную ситуацию в греческих городах и способствовал преодолению кризисных явлений в полисах. Эллинизм, таким образом, стал синтезом восточной и античной социальноэкономических культур, дополнив и обогатив собой каждую из них.

Древний Рим

Древний Рим — крупнейшее из государств, рассматриваемых в истории экономики как один из образцов становления, развития и разложения рабовладельческой формации. В этом способе производства рабы представляют собой существенный элемент производительных сил, а также критически важную предпосылку и результат этой модели экономики. Наряду с универсальными стереотипами развития рабовладения история Древнего Рима демонстрирует ряд специфических черт, которые обусловлены тем, что в эту формацию он вступает позже других рабовладельческих стран древности.

Факторы, предопределяющие ход экономической истории Древнего Рима, как и других рассмотренных выше очагов цивилизации, уходят вглубь доклассового периода, который предшествует периодам, традиционно выделяемым в политической истории:

• — Царский период (VIIIVI вв. до н.э.);
• — Республиканский период (VI-I вв. до н.э.);
• — Императорский период (I в. до н.э. — V в. н.э. (451 г.)).

Это позволит приблизиться к пониманию, почему именно этот цивилизационный центр — очевидно, более молодой, чем Древняя Греция, но вместе с тем и не самый поздний — сумел выйти па позиции лидера в ходе конкуренции с другими центрами (см. табл. 1).

Таблица 1

Территориальный рост Древнею Рима^[1]

Люди заселили Италию в эпоху палеолита. Жили они в пещерах, занимались охотой и собирательством. Последнее оледенение затронуло Италию гораздо меньше, чем территории к северу от нее, и поэтому пережитки палеолита (эпиграветтская культура) сохранялись здесь дольше, нежели в других местах. Если ранний эпиграветт датируется в Молдавии 20−17-м тыс. до н.э., то в Италии (погребения детей в Бальци-Росси, Лигурия; жилище в Дальмери, Тренте) это уже конечная фаза позднего эпиграветта — одной из последних культур охотников и собирателей позднего (верхнего) палеолита.

Если эпиграветт шел с северо-запада, с Дуная через Италию (следы на Сицилии и в Северной Африке), то первые неолитические технологии пришли сюда начиная с 6-го тыс. до н.э. по встречному направлению. Это — импресо, или кардиальная керамика, культура мореплавателей и рыбаков, осваивавших прибрежные, а затем и речные регионы. Она распространялась, видимо, от североафриканского побережья через Италию, и уже оттуда на запад (Иберия, Франция) и в Адриатику.

Бронзовый век — террамарская культура — пришел на Апеннины ок. 1800 г. до н.э., т. е. примерно когда в Вавилоне Хаммурапи ввел свой Кодекс законов. Обитатели свайных построек занимались земледелием (пшеница, бобы, лен), виноградарством, скотоводством и охотой. В долину реки По они пришли не из Средиземноморья, а с северо-запада, со среднего Подунавья. В погребениях террамаров находят оружие.

О преемственном продолжении террамарской культуры пока неизвестно. Только 900 лет спустя, между 1100 и 900 гг. до н.э., на тирренской стороне полуострова начинают складываться зачатки общества позднего бронзового века.

Из него между 900−700 гг. до н.э. вырастает культура Вилланова. Здесь приступают уже к обработке железа, а поселения приобретают вид протогородов. Считается, что именно эту культуру преемственно продолжают этруски. Их исторический отрезок, с VIII- VI вв. до н.э., уже вписывается в царский период Древнего Рима.

Помимо этрусков предшественниками древних римлян на Апеннинах были еще италики (в том числе латины, умбры, и оски), иллирийские племена (яниги и венеты). В древнейшие времена в западной части северной Италии жили также лигуры, а на Сицилии — сиканы и сикулы. Последние фигурируют в древнеегипетских источниках под именем шакалаша.

В целом, по сравнению с Египтом и Вавилоном, развитие производящих экономик на Апеннинах шло замедленно. Причина — худшие условия земледелия в этом регионе по сравнению с долинами Нила и Междуречья. Также не исключены и факторы спорадического уничтожения более высокоразвитых культур преобладающими по численности силами мигрантов из глубин европейского континента, а с развитием мореходства — и пиратскими экспедициями и нашествиями.

Остатки древнейших каналов (прежде всего — для отвода воды с заболоченных участков) в этом регионе свидетельствуют, что не только «речные цивилизации» испытывали необходимость в организации массового коллективного труда для преодоления природных ограничений. Но достигаемый этим прирост жизненных средств был здесь не столь велик, чтобы обеспечить такой прирост демографического потенциала, который обеспечил бы какому-нибудь племени подавляющее превосходство. Поэтому волны массовых миграций, проходя время от времени по этим местам, оставляли за собой новые культуры, обреченные существовать на прежнем технологическом базисе.

Природные ресурсы для озёрного хозяйства нельзя назвать богатыми. Три крупнейших озера современной Италии (Гарда, 370 км²; Лаго Маджоре, 212,5 км² и Комо, 145 км2) лежат вне интересующего нас региона, в сторону южных склонов Альп. В центре же полуострова было лишь три озера площадью более 100 км² (Фуцинское, Л’Аквила, 140 км²; Тразименское, Умбрия, 128 км² и Больсена, 113 км2) и еще три, включая озеро в дельте р. По, свыше 50 км². Их ресурсы позволяли приозёрным племенам накопить преобладающую силу, чтобы отстоять свои земли от посягательств извне.

Вокруг Фуцинского озера жили воинственные марсии, а близ Больсенского стояла столица этрусков, Вольсинии.

В эпохи, синхронные первым династиям Древнего Египта и царствам Междуречья, население и озёрных, и долинных регионов Апеннин не могло накопить критическую массу для внешней экспансии. Поворот наступает, когда в железном веке приморские племена начинают выходить в море. Качественные лесные ресурсы, остававшиеся дефицитом для Египта на протяжении всей его истории, дают толчок к развитию мореплавания, что в свою очередь еще более ускоряет развитие производительных сил.

Территории, требующие водоотвода с заболоченных земель, рытья каналов и проведения других работ, предполагающих организацию коллективного труда, есть и на севере, и в центре Апеннин. Но объем этих задач здесь не был столь масштабен, как па Востоке. Ирригационные работы не имели и обязательного ежегодного характера: уже прорытый канал в дальнейшем требовал незначительных усилий по его поддержанию.

• [1] Taagepera К. Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A. D. Social Science History 3 (¾). 1979. S. 125; Beloch K.J. Romische Geschichte bis zuin Beginn der punischen Kriege. Berlin; Leipzig, 1926. S. 216.