Тесты.
Аудит
![Реферат: Тесты. Аудит](https://gugn.ru/work/6552781/cover.png)
1] Риск существенного искажения информации — это: a) риск того, что финансовая (бухгалтерская) отчетность содержит существенныеискажения, выявляемые на стадиях, предшествующих внешнему аудиту; b) риск того, что до проведения аудита проверяемая финансовая (бухгалтерская)отчетность уже существенно искажена; c) риск выявления аудитором существенных искажений проверяемой финансовой (бухгалтерской… Читать ещё >
Тесты. Аудит (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. В основе концепции риск-ориентированного аудита лежит оценка риска:
a) системы внутреннего контроля;
b) нсобнаружения существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности;
c) существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности.
2. Аудиторский риск — это риск:
a) выражения аудитором отрицательного мнения о достоверности проверяемой финансовой (бухгалтерской) отчетности;
b) выражения аудитором ненадлежащего мнения о достоверности проверяемой финансовой (бухгалтерской) отчетности;
c) выявления аудитором в ходе аудиторской проверки существенных неточностей и отклонения проверяемой финансовой (бухгалтерской) отчетности от реальных данных.
3. Какие компоненты аудиторского риска существуют:
a) неотъемлемый риск и риск контроля;
b) риск контроля и риск нсобнаружения;
c) риск необнаружения и риск существенного искажения информации;
d) риск существенного искажения информации, риск контроля и неотъемлемый риск.[1]
5. Риск необнаружения — это:
a) показатель эффективности работы аудитора;
b) вероятность необнаружения аудитором существенных искажений и ошибок в ходе аудиторской проверки;
c) риск того, что аудиторские процедуры, по существу, не позволяют аудитору выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.
6. Выберите правильное определение неотъемлемого риска:
a) подверженность оборотов и остатков средств на счетах бухгалтерского учета существенным искажениям;
b) подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета существенным искажениям при допущении отсутствия в данной организации необходимых средств системы внутреннего контроля;
c) подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций организации существенным искажениям при допущении отсутствия в данной организации необходимых средств системы внутреннего контроля.
7. Какой фактор может ставить под сомнение соблюдение аудируемым лицом принципа продолжающейся деятельности?
a) устойчивое и существенное снижение стоимости долгосрочных финансовых вложений в ценные бумаги дочерних и зависимых обществ;
b) сокращение организацией объемов привлекаемых заемных средств;
c) увеличение срока оборота дебиторской задолженности организации.
8. Если имущественное и финансовое состояние аудируемого лица порождает сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности, аудитору необходимо:
a) получить достаточные аудиторские доказательства для подтверждения или опровержения такого сомнения;
b) выразить отрицательное мнение о достоверности отчетности в связи с наличием такого сомнения;
c) увеличить величину неотъемлемого риска в связи с наличием такого сомнения.
9. Количественная оценка аудиторского риска подразумевает под собой:
a) расчет аудиторского риска по каждому счету бухгалтерского учета и (или) статье финансовой (бухгалтерской) отчетности;
b) оценку аудиторского риска с использованием трех градаций (высокий, средний, низкий);
c) расчет значения аудиторского риска в процентах.
10. Какие подходы к оценке аудиторского риска различают в современной литературе?
a) количественный и качественный;
b) количественный, качественный и постатейный;
c) постатейный и попроцессный;
d) верны варианты а) и с).
11 .Для снижения аудиторского риска аудитору следует:
a) снизить приемлемый уровень риска необнаружения и контрольного риска;
b) снизить приемлемый уровень риска существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности;
c) снизить приемлемый уровень риска необнаружения.
12. Между существенностью и аудиторским риском существует'.
a) прямая зависимость: чем выше уровень существенности, тем выше уровень аудиторского риска;
b) обратная зависимость: чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска;
c) прямая или обратная — в зависимости от значения показателя уровня существенности.
13. Если аудитор приходит к выводу о том, что выявленные искажения могут оказаться существенными, ему необходимо:
a) снизить риск необнаружения путем изменения объемов аудиторской выборки, состава и количества выполняемых аудиторских процедур и иными способами;
b) снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур;
c) потребовать от руководства аудируемого лица внесения поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность.
14. В процессе планирования проверки аудитор оцепил неотъемлемый риск как высокий, а риск контроля как низкий. Какое значение в данном случае принимает риск необнаружения ?
a) среднее;
b) более низкое;
c) высокое.
15. Риск необнаружения составляет 15%, риск контроля — 30%, неотъемлемый риск — 70%. Чему равно значение аудиторского риска?
a) 3,15%;
b) 3,5%;
c) 4,25%.
16. Л чем заключается цель системы внутреннего контроля?
a) в обеспечении контроля над хозяйственной деятельностью организации;
b) обеспечении достаточной уверенности в достижении целей организации с точки зрения надежности финансовой (бухгалтерской) отчетности, эффективности и результативности хозяйственных операций и соответствия деятельности аудируемого лица нормативным правовым актам;
c) обеспечении достижения целей организации с точки зрения надежности финансовой (бухгалтерской) отчетности, эффективности и результативности хозяйственных операций и соответствия деятельности аудируемого лица нормативным правовым актам.
17. Система внутреннего контроля экономического субъекта включает:
a) систему бухгалтерского учета, контрольную среду, процесс оценки рисков аудируемым лицом, контрольные действия;
b) контрольную среду, процесс оценки рисков аудируемым лицом, информационную систему, контрольные действия, мониторинг средств контроля;
c) распределение ответственности и полномочий, кадровую политику, систему бухгалтерского учета, контрольную среду.
18. А* функциональным компонентам СВК относят:
a) контрольную среду, информационную систему, контрольные действия;
b) контрольную среду, систему бухгалтерского учета, контрольные действия;
с) процесс оценки рисков, мониторинг средств контроля;
с!) процесс оценки рисков, контрольную среду, контрольные действия.
19. К какой группе средств контроля относится авторизованный доступ к платежным системам проведения в организации ?
a) средства, направленные на проверку выполнения распоряжений, директив руководства, планов и смет финансово-хозяйственной деятельности;
b) средства, предназначенные для обработки информации, направленные на проверку точности, полноты и санкционирования операций;
c) средства проверки наличия и состояния объектов — направлены на обеспечение сохранности активов;
d) средства разделения обязанностей.
20. Ответственность за разработку, внедрение и организацию функционирования системы внутреннего контроля несет:
a) аудиторская организация;
b) руководство экономического субъекта;
c) вышестоящие государственные органы;
d) главный бухгалтер.
21. Основной особенностью изучения СВК в субъектах малого предпринимательства является:
a) законодательно закрепленная возможность совмещения обязанностей лица, ответственного за ведение учета и за хранение товарно-материальных ценностей;
b) меньшая тщательность осуществления проверки;
c) меньшее количество аналитических процедур, используемых аудитором для оценки эффективности СВК;
d) аудитор не изучает СВК в субъектах малого предпринимательства, принимая уровень их эффективности низким.
22. Какой уровень эффективности СВК принято ассоциировать с высокой степенью надежности:
a) от 50%;
b) от 60%;
c) от 70%.
23. Аудитор рассматривает существенность'.
a) только на уровне финансовой отчетности;
b) как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности, так и в отношении остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации;
c) в соответствии с договором на оказание аудиторских услуг.
24. Определение существенности искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом путем расчета существенности искажений по значимым статьям проверяемой отчетности, а затем суммированием полученных значений соответствует:
a) количественному подходу к оценке существенности искажений;
b) дедуктивному подходу к оценке существенности искажений;
c) индуктивному подходу к оценке существенности искажений;
d) диапазонному подходу к оценке существенности искажений.
- 25. Уровень существенности в аудите устанавливается:
- а) Минфином РФ;
b) ФЗ «О бухгалтерском учете»;
c) профессиональным суждением аудитора.
26. Качественная сторона существенности искажений отражает:
a) количество искажений, их значение;
b) характер искажений;
c) величину искажений.
27. Можно ли считать финансовую (бухгалтерскую) отчетность достоверной, если искажения отдельных показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности несущественны ?
a) да;
b) нет;
c) ответ зависит от установленного аудитором уровня существенности искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности;
cl) необходимо оцепить влияние на отчетность искажений в совокупности.
28. Неисправленные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности — это:
a) конкретные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, выявленные аудитором в ходе проверки;
b) конкретные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, выявленные аудитором в ходе проверки, включая результаты неисправленных искажений, выявленных во время предыдущего аудита;
c) аудиторская оценка прочих искажений, которые не могут быть конкретно определены;
с!) конкретные искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, выявленные аудитором в ходе проверки, включая результаты неисправленных искажений, выявленных во время предыдущего аудита, а также прогнозируемые ошибки.
29. Какие действия должен предпринять аудитор в случае обнаружения существенных искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности ?
a) снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур;
b) увеличить аудиторский риск, определенный на этапе планирования аудита;
c) потребовать от руководства аудируемого лица внести исправления в финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
d) внести исправления в финансовую (бухгалтерскую) отчетность самостоятельно.
30. Генеральная совокупность — это:
a) совокупность всех документов, отражающих деятельность проверяемой организации;
b) полный набор элементов, в отношении которой аудитор хочет сделать выводы;
c) совокупность отобранных аудиторских доказательств.
31. Согласно МСЛ 530 «Аудиторская выборка» аудиторская организация (индивидуальный аудитор) при формировании своего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности может:
a) осуществить сплошную проверку;
b) отобрать из общего перечня документов аудируемого лица специфические (определенные) элементы;
c) отобрать для проверки отдельные элементы финансовой (бухгалтерской) отчетности;
d) верны все варианты ответов;
e) верны варианты ответов а) и с);
f) верны варианты ответов Ь) и с).
32. Проведение сплошной проверки целесообразно, если:
a) генеральная совокупность состоит из небольшого количества групп однотипных операций;
b) является высоким риск существенного искажения отчетности и другие средства не позволяют получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства;
c) генеральная совокупность состоит из небольшого числа элементов небольшой стоимости.
33. Общая ошибка, выявленная входе проверки элементов выборки, представляет собой:
a) суммарное искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу) либо общую степень отклонения от нормального функционирования средств внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля);
b) ошибку вследствие единичного случая, которая не может произойти повторно (за исключением некоторых случаев) и, таким образом, не является репрезентативной ошибкой с точки зрения данной генеральной совокупности;
c) примерное, субъективно оцениваемое значение ошибки (ошибок) в бухгалтерском учете или отчетности экономического субъекта, которое аудитор до начала проведения аудиторской выборки предполагает обнаружить в ходе ее проведения.
34. Аномальная ошибка, выявленная в ходе проверки элементов выборки, представляет собой:
a) суммарное искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу) либо общую степень отклонения от нормального функционирования средств внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля);
b) ошибку вследствие единичного случая, которая нс может произойти повторно (за и с юно чем и ем некоторых случаев) и, таким образом, не является репрезентативной ошибкой с точки зрения данной генеральной совокупности;
c) примерное, субъективно оцениваемое значение ошибки (ошибок) в бухгалтерском учете или отчетности экономического субъекта, которое аудитор до начала проведения аудиторской выборки предполагает обнаружить в ходе ее проведения.
35. Допустимая ошибка, выявленная в ходе проверки элементов выборки, представляет собой:
a) максимальный размер ошибки в значениях показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности, которые аудитор считает существенными;
b) максимальный размер ошибки генеральной совокупности, которую аудитор считает приемлемой;
c) максимальный размер ошибки выборочной совокупности, которую аудитор считает приемлемой.
36. Обнаруженные ошибки подлежат распространению на генеральную совокупность, если:
a) ошибки обнаружены в результате проверки специфических элементов;
b) ошибки обнаружены в результате проверки репрезентативной выборки и являются случайными;
- с) ошибки обнаружены в результате проверки репрезентативной выборки и являются систематическим.
- 37. Риск аудиторской выборки представляет собой риск того, что:
a) вывод аудитора, сделанный на основании отобранной совокупности (объема выборки), может отличаться от вывода, который мог быть бы сделан, если идентичные процедуры аудита применялись бы к генеральной совокупности в целом;
b) аудитор не осуществит проверки должного количества элементов генеральной совокупности;
c) сформированная аудиторская выборка не позволит аудитору достичь приемлемого уровня риска необнаружения.
38. Существует ли зависимость между рисками аудиторской выборки и уровнем доверия к результатам аудита, если да, то какая?
a) не существует;
b) существует прямая зависимость;
c) существует обратная зависимость.
39. Способы отбора элементов аудиторской выборки подразделяются:
a) на случайные и систематические;
b) количественные и качественные;
c) случайные, систематические и бессистемные.
40. Способ количественной выборки по интервалам относится:
a) к случайным методам отбора;
b) систематическим методам отбора;
c) количественным методам отбора.
41. Что представляет собой риск пересекающихся процедур:
a) возможность подтверждения достоверности тех или иных данных за счет проведения аудиторских процедур в смежных областях;
b) риск двойной проверки данных аудируемого лица;
c) возможность проведения аналогичных процедур для различных участков при проведении аудиторской проверки.
42. Ключевые элементы — это:
a) наиболее существенные статьи финансовой (бухгалтерской) отчетности;
b) элементы, отобранные аудитором для проверки;
c) элементы представительной выборки;
d) элементы, в которых велик риск ошибки.
43. Планирование аудита представляет собой:
a) разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур;
b) выбор аудиторской организацией потенциальных клиентов с целью заключения с ними договоров на проведение аудиторской проверки;
c) закрепление за аудиторами, осуществляющими проверку, конкретных областей бухгалтерского учета;
d) разработку плана и программы аудита.
- 44. План аудита — это рабочий документ аудита, в котором:
- а) отражается перечень подлежащих выполнению аудиторских работ, исполнители работ, сроки исполнения;
b) отражается перечень аудиторский процедур;
c) представлено основное содержание аудиторской проверки.
45. Форма и содержание плана аудита определены.
a) федеральными стандартами аудиторской деятельности;
b) международными стандартами аудита;
c) стандартами С АМРО;
d) внутрифирменными аудиторскими стандартами.
46. Программа аудита — это рабочий документ аудитора, в котором:
a) представлено основное содержание аудиторской проверки;
b) представлен детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для реализации плана аудита;
c) отражается перечень подлежащих выполнению аудиторских работ, исполнители работ, сроки исполнения.
47. Аудиторская процедура представляет собой:
a) действие аудитора, выполняемое им в ходе проверки;
b) разновидность аудиторских методов;
c) этап аудиторской проверки;
d) оценку СВК аудируемого лица.
48. Аудиторские процедуры проверки наличия оборотных средств организации отражаются:
a) в плане аудита;
b) программе аудита;
c) плане и программе аудита.
49. Аудиторские процедуры направлены:
a) на проверку соблюдения критериев достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности;
b) подтверждение эффективности системы внутреннего контроля аудируемого лица;
c) подтверждение соответствия деятельности организации требованиям нормативно-правовых актов.
50. При разработке плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание:
a) деятельность аудируемого лица;
b) эффективность СВК аудируемого лица;
c) объем аудиторской выборки;
d) желание сократить объем проверяемой совокупности.
- [1] Риск существенного искажения информации — это: a) риск того, что финансовая (бухгалтерская) отчетность содержит существенныеискажения, выявляемые на стадиях, предшествующих внешнему аудиту; b) риск того, что до проведения аудита проверяемая финансовая (бухгалтерская)отчетность уже существенно искажена; c) риск выявления аудитором существенных искажений проверяемой финансовой (бухгалтерской) отчетности.