Некоторые сценарии развития глобального процесса

Необходимо различать глобализацию как объективный мировой процесс и политику глобализации, а в рамках вариантов этой политики — политику глобализации, проводимую, во-первых, администрацией США, а во-вторых — другими странами. Рассмотрим некоторые сценарии развития глобализации.

• 1. Перспективы продолжения курса глобализации администрации США. Выделим три главные проблемы политики администрации США:
• 1) чьи интересы она выражает;
• 2) что она дала;
• 3) чего ожидать в будущем.

Рассматриваемая политика глобализации отвечает интересам даже не США в целом, а крупным монополистическим объединениям, зачастую уже ставшим международными по своим масштабам.

Если внутри страны администрация США под нажимом демократических механизмов поддерживает баланс между крупным, средним и малым капиталом, то во внешней сфере администрация США в значительной мере направлена только на интересы сверхкрупных организаций. Итогом этой политики стал рост противоречий между США и всем миром, а также внутри США.

Американская политика глобализации вступает в противоречия с интересами не только развивающихся и других развитых стран (прежде всего, Франции), но и с интересами противников усиления крупного капитала в самих США. Военные действия в Ираке и Афганистане, распад Югославии, мировой финансовый кризис стали наиболее яркими примерами тупика американской политики глобализации.

2. Демократический вариант глобализации. Демократический вариант глобализации — альтернатива нынешней американской политике глобализации.

Целевая установка демократического подхода к глобализации — идти к все более интегрированному миру при уменьшении противоречий и увеличении выгодности глобализации для всех стран планеты в целом и каждой страны в отдельности.

Задача демократической интеграции — помочь всем найти на нашей планете такое место, такую нишу, которая бы обеспечила достойную жизнь и отдельной стране, и всем, кто с ней взаимодействует.

Сложность реализации этой задачи заключается в том, что демократическая модель предполагает постепенное огромное перераспределение зон производства по всей планете. При этом поддержка (финансовая, техническая, интеллектуальная и т. п.) зачастую будет необходима всем участникам процесса интеграции, всем участникам глобализации.

Кроме этого имеющихся сейчас на планете ресурсов недостаточно для демократической глобализации. При такой ситуации с ресурсами глобализация займет годы и годы. Темп и сроки глобализации станут острейшей проблемой. Если изменения форсировать — поддержать равновесие в мире не удастся. Если форсировать процессы глобализации по демократическому варианту, то поддержать равновесие в мире также не удастся. Если же изменения ориентировать на десятилетия — от них могут отказаться многие менее развитые страны в пользу вариантов с якобы быстрыми результатами.

Запас не только ресурсов, но и времени для демократической глобализации очень ограничен.

Глобализация должна сопровождаться огромным ростом производства и производительности труда и развиваться вместе с повышением благосостояния населения планеты.

Демократический вариант глобализации по преимуществу решает не экономические задачи. Поэтому экономические структуры типа МВФ или ВТО могут играть только вспомогательную роль. Главными должны быть политические и социальные аспекты интеграции, а значит, и организации, способные реализовать социально-политический подход.

3. Катастрофический вариант глобализации. Этот вариант возможен при условии фиаско не только американской, но и демокра тической модели глобализации и предполагает попытку создания наименее развитыми странами альтернативной цивилизации.