Вопросы и задания для самоконтроля
Может ли несовершеннолетний обвиняемый отказаться от защитника? Если да, то обязателен ли этот отказ для следователя и суда, и как они должны поступать в этой ситуации? Как должны поступить органы предварительного расследования и суд, если окажется, что у несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого) нет родителей? Какое процессуальное положение занимают в деле родители несовершеннолетнего… Читать ещё >
Вопросы и задания для самоконтроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1. В чем особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних?
- 2. Назовите особенности применения в отношении несовершеннолетних мер пресечения.
- 3. Каковы права законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого?
Задачи
1. По делу несовершеннолетнего Д., обвиняемого в совершении разбойного нападения на престарелую гражданку И., в качестве свидетеля был допрошен отец обвиняемого. Он заявил следователю, что его сын по характеру добрый мальчик и не мог совершить такое тяжкое преступление, да еще в отношении старого человека. Поэтому отец обвиняемого попросил разрешения познакомиться с материалами дела вместе с защитником.
Какое процессуальное положение занимают в деле родители несовершеннолетнего обвиняемого и какими процессуальными правами они пользуются?
Могут ли они знакомиться с материалами дела?
Имеют ли они право пригласить защитника для участия в деле?
Как должны поступить органы предварительного расследования и суд, если окажется, что у несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого) нет родителей?
2. 14-летний Ф. был привлечен к уголовной ответственности за совершение кражи из магазина 15 плиток шоколада, 12 упаковок печенья и блока сигарет. Допрошенная в качестве свидетеля бабушка Ф. пояснила, что подросток живет с ней, так как отца у него нет, а мать лишена родительских прав. Со второго класса его перевели во вспомогательную школу, так как он отстает в развитии от других детей.
Охарактеризуйте предмет доказывания по делам несовершеннолетних.
Каким образомустанавливаются возраст и уровень психологического развития несовершеннолетнего обвиняемого?
3. Защитник несовершеннолетнего Ф. на предварительном следствии заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подростка, мотивируя это тем, что в момент совершения преступления его подзащитному было 14 лет, что он учится во вспомогательной школе и, следовательно, является умственно отсталым и, совершая кражу сладостей и сигарет из магазина, не мог полностью сознавать значения своих действий.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство защитника?
Как должны поступить органы предварительного расследования и суд, если будут установлены данные об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием?
Изложите особенности прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего.
4. После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого несовершеннолетнего О. следователь вызвал его и спросил, пригласил ли он или его родители защитника для участия в предъявлении обвинения. О. заявил, что виновным себя признает и защитник ему не нужен. Следователь предъявил несовершеннолетнему обвинение, а на постановлении отметил, что обвиняемый от защитника отказался.
Правильно ли поступил следователь?
Может ли несовершеннолетний обвиняемый отказаться от защитника? Если да, то обязателен ли этот отказ для следователя и суда, и как они должны поступать в этой ситуации?
Изменится ли положение, если к моменту предъявления обвинения обвиняемый достиг совершеннолетия?
5. При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела по обвинению 16-летнего Ч. в совершении разбойного нападения защитник подсудимого попросил суд освободить Ч. от наказания и применить к нему одну из принудительных мер воспитательного воздействия, ссылаясь на то, что подсудимый является несовершеннолетним, преступление совершил впервые, по месту учебы характеризуется положительно.
Вправе ли суд освободить несовершеннолетнего от наказания?
В каких случаях может быть принято такое решение?
Какие вопросы наряду с указанными в cm. 299 УПК суд должен обсудить при вынесении приговора в отношении несовершеннолетнего?